Mi a helyzet a diagnosztikával jobb: MRI vagy CT hasüreg? A CT vagy MRI hasi CT vagy MRI jobb a szervek számára.

MRI vagy MSKT hasüreg? Sok beteg érdekli azt a kérdést, hogy ezek közül a hangszeres diagnosztika ilyen módszerei előnyösebbek, ha a hasüreget meg kell vizsgálni. Próbáljunk objektíven mérlegelni mind a tomográfiai lehetőségek előnyeit és hátrányait, figyeljük az alapelvükre.

MRI vagy MSCT hasüreg: különbségek

A mágneses rezonancia képalkotás (MRI) egy olyan tomográfiás módszer, amely a belső szervek és a lágyszövet struktúrák vizsgálata a nukleáris mágneses rezonancia jelenségén alapul. Az MRI alkalmazása lehetővé vált az emberi testben lévő hidrogénatomok jelenlétének köszönhetően, amelyek izgatottak az elektromágneses hullámok bizonyos kombinációjának hatása alatt. A rezonáló frekvenciákat speciális berendezésekkel nyomon követik, és a számítógépes feldolgozás után a vizsgálat alatt álló test háromdimenziós képévé alakul.

A multispirális számított tomográfia (MSCT) a röntgen-diagnosztika egyik leginkább informatív módszere. A nagyfelbontású MSCT és a speciális szkennelési algoritmusok használata lehetővé teszi a diagnosztika számára, hogy a különböző kóros változásokat és folyamatokat korai szakaszban azonosítsák. Az MSCT a röntgensugárzás gyengülése alapján történik a különböző sűrűségű szövetek határainak átmenete alatt. Az MSCT közötti alapvető különbség az érzékelők száma. Ennek köszönhetően lehetővé tette a vizsgálat sebességét és információtartalmát, ugyanakkor csökkentve akár 30% -kal a sugárzási terhelés szintjét.

Amint látható, a figyelembe vett manipulációknak alapvető különbségei vannak. Az MRI és MSCT között az egyetlen közös jellemző a tomográfia elve, amely az érdeklődésre számot tartó terület réteges beolvasása, majd a háromdimenziós kép formájában kapott eredmények kikapcsolódása.

MRI vagy MSCT hasi üreg: kinevezés

Az MRI diagnózisa vagy a hasüreg msctja különböző esetekben rendelhető. A hasüreget az MRI segítségével vizsgáljuk, ha a diagnózis célja az anatómiai régió betegségeinek korai felismerése a nemkívánatos szövődmények megelőzésére.

A hasüreg MRI-jét a következő helyzetekben mutatjuk be:

• zsír hepatózis, cirrhosis, májméret kóros növekedése;
• hasi sérülések, veleszületett anomáliák, infiltráció jelei a hasi szervekben;
• epe betegség, parenchimális szervek károsodása;
• a ciszta, a hematoma, a tályogok azonosítása, a nem evező jellegű egyéb formációk;
• portál hipertónia;
• a tumorszerű neoplazmák gyanúja;
• hasnyálmirigy-gyulladás akut vagy krónikus forma.

Ugyanakkor az MRI számos ellenjavallatot tartalmaz, amelyek kizárják a diagnosztikai programba való bevezetését. Ezek tartalmazzák:

• telepített pacemakerek, fém és titán protézisek;
• a beteg nem megfelelő viselkedése;
• néhány pszichoszomatikus rendellenesség;
• a terhesség első trimesztere;
• fiziológiai megfigyelésre van szükség;
• klausztrofóbia;
• szívelégtelenség a dekompenzációs szakaszban.

Az MSCT részletes képet ad a szervek kölcsönös helyzetéről, formájukról, szerkezeti jellemzőkről, gyulladásos dystrofikus változásokról.

Általában az msct egy kontrasztos nyereséggel történik, ami lehetővé teszi a kamatzónának alaposabb elemzését.

A hasüreg msctjához a következő bizonyság van:

• műtéti műveletek előkészítése;
• hasi sérülések;
• májbetegségek;
• a vesek vagy egy epe buborék, az epeutak diszkinesia;
• gyanús tumor, gyulladásos folyamatok a hasi szervekben;
• vaszkuláris patológia.

Az MSCT végrehajtása a terhesség és a szoptatás során ellenjavallt. Ha az MSCT során a kontraszt bevezetését tervezik, az orvosnak ellenőriznie kell az allergiák jelenlétét a kontraszt előkészítéséhez.

Mi a jobb - MRI vagy MSCT hasi üreg?

Az MRI diagnosztikai lehetősége és a hasüreg msctja nagyrészt egybeesik. Mindkét manipuláció részletes információkat szolgáltat a szervek lokalizálásáról, azok szerkezetére és méretéről, lehetővé téve a vesék, az epeutak, a hasnyálmirigy, a nyirokcsomók állapotának becslését, növelheti a kezelés kezelésének hatékonyságát. Az MRI jobban alkalmas a lágyszövetek vizsgálatára, ráadásul biztonságos az emberi egészség számára a sugárzási terhelés hiánya miatt. Ugyanakkor az MSCT a csontszerkezetek kvalitatív megjelenítését biztosítja, és a vizsgálat magában foglalja a nagyságrendet, mint az MRI-nál.

Az MRI, valamint a CT a nem invazív diagnosztikai technikák kibocsátására utal, amelyeket a hasüreg régiójában található szervek diagnosztizálására használnak. Ezek az opciók gyakorolják, ha az ultrahangos kutatás és a röntgensugár nem nyújt elegendő számú információt a beteg állapotáról. Mindkét típusú diagnosztikát a szükséges szög alatt rétegenkénti beolvasással állítják elő. Az eredmények és az eljárás hasonlósága alapján sokan vannak olyan kérdés, amely jobb, mint az MRI vagy CT hasüreg.

Melyik módszer jobb

Lehetetlen, hogy határozottan válaszoljon arra, hogy melyik módszert jobban vizsgálja a hasüreg. A diagnosztika során szinte azonos információkat adunk meg. Az MRI és CT a máj, az epevezeték, a hasnyálmirigy, a vesék állapotának egyenlő töredékével jelenik meg. Azon alapul, hogy sok embernek van kérdése, mint a különböző módszer eltér a másiktól.

A számított tomográfia azonban jobban meghatározza a belső vérzés jelenlétét, és a mágneses a legpontosabb információkat adja meg a tumor folyamatának és természetének helyéről. Csak a résztvevő orvos leginkább helyesen határozhatja meg a kutatási módszert. Néha vannak olyan esetek megosztási módjai.

A módszerek közötti különbségek

A CT és MRI-hez használt berendezéseket a biztonságának jellemzi, az alkalmazás eredményeképpen nem károsítja a beteg testét. Azonban az eszközök jelentősen különböznek egymástól a vizsgálat alatt álló vizsgálat és a működés elvének kitettségének megfelelően.

• CT vizsgálat A röntgensugarak használata alapján kisebb intenzitással jellemezhető, mint a röntgenberendezés. Fókuszuk szűken van, a test csak egy adott területen mozog.
• Mágneses rezonancia képalkotás Az emberi test reakciója az elektromágneses hullámok sugárzására. Ez a reakció az atomok szintjén történik, ami nem befolyásolja negatív hatását a beteg állapotára.

Mindkét módszernél az eredmény számítógép segítségével jelenik meg, egy kép vagy modell háromdimenziós képen látható. A kapott információ könnyen átkerül a digitális hordozóba.

Az MRI lehetővé teszi, hogy jobban megjelenítse a tumor határait

Az MRI-t annyit lehet tenni, amennyire szüksége van egy adott betegre. A CT-t nem szabad többszörösen elvégezni 6 hónapnál. Nem alkalmazható az előírt kezelés ellenőrzése, vagy a neoplazma dinamikájának értékelésére. Ez annak köszönhető, hogy a betegség által gyengült szervezet nagyobb sugárzást kap. Ebben a helyzetben a betegnek olyan mágneses vizsgálatot kell végeznie, amely lehetővé teszi az újszülöttek diagnosztizálását. A CT-t csak a 14. életkorból vizsgáljuk.

A CT segítségével a szerv fizikai állapotának ismerete, az MRI végrehajtásával teljes körű információkat nyújt a szövetek kémiai szerkezetéről a vizsgálat során. A számítógépes diagnosztikát a szilárd formációk tanulmányozására használják, ellenőrizni kell a vizsgált szövet sűrűségét, becslése a nyirokcsomók állapotát. A mágneses kutatás használata könnyebben diagnosztizálható a lágy szövetek, a gyulladás jelenléte ellenőrizhető.

A kutatás hátrányai

A technikák pontossága és biztonsága ellenére mindkét típusú kutatás hátránya van. A CT mínusza a következőket tartalmazza:

• hiányos információk a szerv funkcionális komponensével kapcsolatban. A diagnózis során az információ csak a struktúrájáról szól;
• a röntgensugarak káros hatásainak jelenléte;
• a terhes nők és gyermekek kezelésére irányuló ellenjavallat;
• a gyakori lehetetlenség.

A mágneses rezonancia képalkotás hátrányai a következők:

• a kontrasztú diagnózis függvényében az eljárás lefolytatásának lehetetlensége allergiás reakció az injektált anyagra vonatkoztatva;
• a diagnosztika lehetetlensége orvosi implantátumok, eszközök, koronák, vas-tartalmú pigmentek;
• átadott műveletek a hajókon;
• az intrauterin hélix jelenléte;
• a vesebetegségek súlyosbodása;
• a sarlósejt-vérszegénység jelenléte.

A CT pontosabb információt ad a szilárd szerkezetek állapotáról.

A kutatás jelzései

A hasüregben elhelyezett szerv diagnosztizálására elvégzett módszerek közötti különbség van. MRI bemutatja:
A hasüregben található belső szervek gyanús tumorfolyamatában. A mágneses tomográfia segítségével meghatározhatja a neoplazmák típusát, vagyis kapcsolódik

• rosszindulatú vagy jóindulatú;
• kövek gyanúja;
• az abnormális fejlesztés szervének diagnosztizálása;
• a preoperatív ellenőrzés időszakában.

A számítógépes tomográfia a következő esetekben jelenik meg:

• egy megmagyarázhatatlan természet fájdalmának tanulmányozása;
• a műtét előkészítése során;
• az emésztőrendszer krónikus rendellenességeivel, a vizelet;
• akut sérülés a hasüregnek;
• az oktatás gyanúja.

Milyen módszereket vizsgáltak

Leggyakrabban a CT kimutatta, hogy vizualizálja az üreges szerveket: gyomor, epehólyag, belek. A számított tomográfia segítségével a neoplazmákat a vizeletrendszerben vizsgálják, a belső vérzés jelenléte kiderül, gyulladásos folyamatként értékelhető. A térfogat képződések diagnosztizálásának diagnosztizálásával: ciszta, kövek, polipok.

Ezzel meghatározható a hasi szervekben található hajók, krónikus és akut májelváltozások, például hepatitis, cirrhosis. A kontrasztos komponens egyidejű alkalmazásával tanulmányozzák a hasüreg artériát és vénáit. Az MRI elvégzésével a rosszindulatú oktatást a fejlődés színpadán határozzák meg, eltérnek a jóindulatú tumorfolyamattól, a lépben, a májban lévő vérkeringés megsértése.

A mágneses tomográfia lehetővé teszi, hogy a hematoma, a ciszták pontosan megtalálható legyen, mennyire terjedt a metasztázisok az onkológiában. Ez a módszer lehetővé teszi, hogy vizualizáljon:

• diffúz patológiák;
• gyulladásos folyamatok;
• tályogok a hasüregben;
• akut és krónikus típusú hasnyálmirigy-gyulladás.

A tomográfia elvégzésével meghatározhatja a test szerkezetének megsértésének jelenlétét, amelyben a véráramlás a véráramlás, függetlenül attól, hogy vannak neoplazsok a hasnyálmirigyben.

Készítmény

Kisebb különbség van az előkészítő tevékenységekben a hasüregben található test tanulmányozásához. A mágneses tomográfia diagnózisa nem igényel különleges erőfeszítéseket. Csak az eljárás előtt csak 3 nappal köteles kizárni a gázképződést növelő termékek használatát. Ha a beteg székrekedésben szenved, akkor a tisztító mikrokliszt előestéjén. A diagnózis napján könnyű reggelit fogyaszthat, ajánlott antiszpaszmodika inni.

A számított diagnosztika előtt szigorú étrend szükséges, az olajos, éles, füstölt ételek, liszt, édességek, kávé, erős tea használatának megszüntetése előtt. Az üres gyomorban az eljáráshoz kell jönnie. 2 nappal a vizsgálat előtt ajánlott használni a sweep, az aktivált szén. Az alvás alatt álló tanulmány vizualizációjának javítása érdekében végezhető el.

A kutatás megválasztását a betegek jellemzői alapján végzik a kezelőorvos.

A tudományos és technikai fejlődésnek köszönhetően javult az emberi tevékenység számos területe, akik köztük természetesen gyógyszer. A modern klinikákban választott választásunk számos módszert nyújtott az emberi test tanulmányozására. A hasi szervek diagnosztizálására szolgáló rendkívül informatív módszerek közül a szakemberek inkább a következőket:

1. mágneses rezonancia tomográfia (MRI).
2. számított tomográfia (CT).

A betegek gyakran nehezen választhatják az MRI vagy CT hasüreget. A hasi üreg tomográfiája lehetőséget ad arra, hogy felfedezzék a következő területeket:

1. Prothindicate space szervek (hajók, húgyúti rendszer, vesék, amelyek szomszédosak az átadó tér mellett).
2. Gasztrointesztinális traktus (finom belsövek, lép, máj, epehólyag, zsírbél, hasnyálmirigy).

A mágneses rezonancia, a számítógépes tomográfia a monitoron, bármilyen belső szerv, lokalizációja, szerkezete, méretei jól láthatóak. Ezek a tanulmányok nem teszik lehetővé az emberi testben lévő kóros változásokat. Az onkológia során ezek a módszerek lehetőséget biztosítanak arra, hogy az orvosok korai szakaszban észlelhessék a tumort, és ez fontos a sikeres terápiához.

A hasüregi szakemberek tanulmányozása speciális diagnosztikai berendezéseket fejlesztett ki:

• számítógépes tomográf;
• mágneses rezonancia képalkotás.

Ez a berendezés a lehető legbiztonságosabbnak tekinthető, nem okoz semmilyen kárt az emberi testnek. Ezek az eszközök különböznek a működés elvében, az emberi szövetekre gyakorolt \u200b\u200bhatások.

Mi a különbség a számítógép mágneses rezonancia tomográfja között

Mi az MRI különböző CT? A számítógépes tomográfus kutatásában a szakértők X-sugarakat használnak, amelyeket szignifikánsan kevésbé intenzitás jellemeznek, mint a röntgenberendezésben. A szűken fókuszált, a készülék csak egy bizonyos ponton végzi a test továbbítását.

MRI vezetésekor az atomi szinten reagálva következik be. A módszer ezen funkciójában. Az elektromágneses sugárzásnak nincs befolyása az emberi testre. A felmérés után a testparaméterek nem észleltek változásokat. A mágneses rezonancia tomográf úgy van elrendezve, hogy csak a hidrogénatomok reagálnak az elektromágneses mezőre.Tehát különböző szervekben a víz mennyisége különbözik, a különböző intenzitású reakció következik be. Ez csak rögzíti a másodlagos sugárzás detektorát.

A Tomográfia után megjelenik a számítógép, és nézze meg a képeket, a 3D szerv modellt. Pillanatfelvételek, ha szükséges, át lehet adni a digitális médiára.

Jellemzők, CT és MRI előnyei

Sok beteg csak a CT-t preferálja, hogy ez a tanulmány olcsóbb. A tanulmány hatékonysága megfizethető áron magas szintű. Az MRI némileg drágább, de érdemes megjelölni annak fontos előnyét, amely a kutatás biztonsága. Ez a diagnosztikai módszer a CT-vel ellentétben korlátozások nélkül hajtható végre.

A CT diagnózisának alapja az x-sugarak szkennelésének elve, és az MRI a mágneses mező hatásának elvén alapul, amely az összes organizmussejtet kitöltő hidrogénatomokra.

A CT a test bármely területének legpontosabb tanulmányozására szolgál. Ezt a módszert feltételezzük, hogy a legpontosabbak az onkológiai betegségek vizsgálatában. A felmérés miatt a szövetek szitásaitól függően legfeljebb 0,5 mm. A vizualizáció javítása érdekében a szakértőket a kontrasztos gyógyszerek injektálják.

A CT ilyen előnyökkel rendelkezik:

1. Az eljárás rövid időtartama.
2. A lehetőség felfedezi az összes folyamatot a testben.
3. Egy extrém diagnózis kialakításához elvégezheti a szükséges szeletek számát.

Az MRI adatokat szolgáltat minden belső szervre, jellemzőire, helyére, méretére, formájára. Ennek köszönhetően lehetőség van a patológiás folyamatok kapcsolatáról a hatóságok többi részével.

Az MRI előnyei:

1. Többszörös ionizáló sugárzás hiánya.
2. Az agyszövetek sűrűségének elérhetetlen változásainak megjelenítése.
3. Kép beszerzése bármilyen vetítésben.
4. A koponya, gerincvelő, agy, gerincoszlop vizualizálása.
5. Bizonyos anomáliák (Arnold-Kiari, a kukorica test, az agy-iszkémia központjai, agyi tályogok, contususion fókusz, agyszövet terület).
6. A demencia okainak felderítése.
7. Értékes információk biztosítása a sagittális szakaszokról. Megmutatja az intervertebrális lemezek, csigolyák, kötőanyag állapotát.

Milyen patológiák a hasüregben megtalálhatók CT, MRI

A modern diagnosztikai módszerek mindegyike az előírt szakemberek belátása szerint. Bizonyos esetekben mindkét diagnosztikai módszer hozzárendelhető.

Fontolja meg, hogy milyen patológiában segít felismerni a CT hasüreget:

• neoplazmák, metasztázisok;
• gyulladásos folyamatok;
• idegen testek;
• hasi sérülésekben keletkező kár;
• a musculoskeletális rendszerből eredő problémák.

Az MRI hasüregnek köszönhetően a szakemberek észlelhetik:

• akut hasnyálmirigy;
• tumorok, metasztázisok;
• májzsugorodás;
• gyulladásos folyamatok;
• a fejlesztés eltérései;
• a vérkeringető testületek működésének megsértése.

Mi a jobb: CT, MRI

Néha a betegek egyszerre két tanulmány (MRI, CT), néha választottakkal szembesülnek: számított tomográfia vagy mágneses rezonancia tomográfia. Mi jobb, mint az MRI vagy CT hasüreg? Válaszoljon ilyen szigorú kérdésre nagyon nehéz. Mindez, mert ez a két diagnosztikai módszer alapvetően eltérő. Néha kiegészítik egymást.

Bizonyos esetekben az emberek előnyben részesítik az MRI-t, mert ártalmatlanabb a mágneses mező használatának köszönhetően, és nem röntgensugarak. Jobb, ha a lágy szövetek, a gerinc, az agy, az ízületek, a szalagok tanulmányozásában használható. Ugyanakkor a CT pontosabb információt ad a csontok, tüdő, mellkasi szervek tanulmányozásában.

Emlékezik! A döntésnek szakembert kell végeznie. Néha egy diagnosztikai módszer nem elegendő a betegség tanulmányozásához.

Az MRI-t és a CT-t a páciens testében patológiás folyamatok meghatározására használt nem invazív diagnosztikai módszerek formájában mutatják be. Gyakran a betegnek van egy kérdése a két módszer közül választva, és a különbség lényeges. Szóval, mit kell választani, és milyen tényezőket kellene navigálni, ha összehasonlítjuk?

Mindkét diagnosztikai technikák lehetővé teszik a rétegek számára, hogy vizsgálják meg a fontos sarkot a szükséges szögben, és növeljék a kapott képet. Elvileg az MRI és CT és a beteg testének és a beteg testének jellemzői kulcsfontosságúak.

1. A számítógépes tomográf működésének elve röntgensugárzáson alapul, de a sugárzás koncentrációja ebben az esetben jelentéktelen. Különleges programokat használnak a szkenneléshez, köszönhetően, hogy a hasüregi hely vagy egy adott szerv képét használják. A kontraszt folyadék használata miatt minden szerv külön megvizsgálható, a nap folyamán az anyagok nyomkövetés nélkül származnak.
2. A mágneses rezonancia tomográfia az elektromágneses jelek kibocsátása miatt működik, amelyek nem rendelkeznek patológiai hatással egy személyre. A vizsgált eljárás elve abban rejlik, hogy a páciens szervekben lévő hidrogénatomok reagálnak az elektromágneses jelekre. A test reakcióját egy adott terület képébe transzformáljuk, amelyek az eljárás során láthatóak a monitoron.

A vizsgálati utasításokhoz való jelzések összehasonlítása

Egy adott diagnosztikai módszer hozzárendelésének megfelelősége közvetlenül az eredményeketől függ, amelyek lehetővé teszik. A hasüreg számítógépes tomográfiája például jobb, ha jobban jeleníti meg a röntgensugárzási sűrűségét, és lehetővé teszi a szilárd formációk azonosítását. Az MP tomográfia tájékoztatóbb, ha gyulladásos folyamatok és lágy szövetek tanulmányozása, az agyhéj és a porcszövetek változásai.

Csak az orvosoknál felelősek lehetnek egy adott módszer kiválasztásához. Például a CT a belső vérzés észlelése és tanulmányozása a stroke és sérülések során, míg a neoplazma méretének és annak helyének megjelenítéséhez a belső szervekhez képest (, a máj) jobban megfelel az MRI számára. Az eljárás maga is lassan fordul elő, de a kép nagyon jó minőségű és informatív.

A CT és a mágneses rezonancia tomográfia nem hívható teljesen független módszerekkel, ezért e két vizsgálat integrált célja nem zárható ki, sem a harmadik módszerrel kombinálva. Mindenesetre a választás az orvos számára marad.

A diagnosztikai eredmények összehasonlítása

A korai szakaszban a betegség diagnosztizálására érdemes az MRI, mivel az ilyen vizsgálat azonnal meghatározza a patológiai folyamat szöveteit vagy szerveinek jelenlétét, hogy az orvos képes legyen időben diagnosztizálni A kapott képek. Milyen változtatásokról beszélünk?

• kövek a máj- és epeutak vizsgálatában;
• neoplasms a máj parenchyma, cirrhosis a kezdeti szakaszban, gyulladásos folyamatok;
• tumoroktatás és ciszták a lépben;
• rosszindulatú és jóindulatú tumorok a hasnyálmirigyben, krónikus vagy akut hasnyálmirigy-gyulladásban;
• gyulladásos folyamatok a mellékvese és a vesékben;
• a lép lábát égetve.

A számított tomográfia viszont világos eredményeket ad a hasüreg bármely szerve, a patológiás folyamatok, az edények és a nyirokcsomók állapota szerint. A háromdimenziós képen a legkisebb negatív változások jelennek meg, míg a nagysebességű szkennelésnek köszönhetően az eredményeket csak két órán keresztül visszafejtjük. A vizsgált diagnosztikai módszer lehetővé teszi a belső szervek aktivitásának kóros változásainak diagnosztizálását, a gyulladásos folyamat kezdetét, a belső test és annak helyének meghatározását más testekhez és rendszerekhez viszonyítva. A rákos megbetegedések kezelésében ez a módszer a leghatékonyabb és hatékonyabb.

Az ellenjavallatokról

Ellenjavallatok Az említett diagnosztikai módszerek mindegyike, azonban az MRI esetében kategorikus, és a CT-hez viszonylatok. A következő helyzetek között:

• inzulinszivattyú használata;
• a protézisek vagy a nem ferromágneses idegen testek jelenléte;
• a klausztrofóbia súlyos megnyilvánulása;
• terhesség;
• jelenlét a fémből készült implantátumok testében;
• pacemaker jelenléte;
• Amely létrehozását különböző színezéket használták (relatív ellenjavallatok).

Ami a számított tomográfiát illeti, ebben az esetben az abszolút ellenjavallatok hiányoznak. A beteg bármely korban diagnosztikát végezhet. Ha gyermekekről és terhes nőkről beszélünk, előzetesen meg kell vizsgálni a negatív sugárzási terhelési tényezőket előre, mivel a testre gyakorolt \u200b\u200bhatását teljes mértékben tanulmányozzák. A következő negatív tényező a kontrasztfolyadék alkalmazása, amelynek következtében a vizsgált szerv pontosabban jelenik meg. A kontraszt alapjaként alkalmazott előkészületek allergiát okozhatnak, így az anyag használata megfelelőnek kell lennie, és ha anélkül, hogy nem tudna, akkor az antiallergikus eszközök előzetes vétele kötelező.

A felmérési költség összehasonlítása

A figyelembe vett diagnosztikai módszerek közötti különbségek nemcsak a tomográfiák munkájának elvében és a beérkezett információk sajátosságai, hanem az eljárás költsége is, ami gyakran döntő tényező a beteg számára. A hozzáférhetőbb eljárás előnyben részesítésével ne felejtsen el egy ilyen tényezőt, mint a biztonság. A számított tomográfia költsége kedvezőbb az MRI-hoz képest, azonban ez egy mágneses rezonancia tomográf, amely teljesen biztonságos a test számára.

A legtöbb esetben olyan orvosi szakember, aki úgy dönt, hogy melyik felmérés a hasüregben, mivel az orvos megkapja az eredményeket, és a diagnózist alapul.