Kis művészi. Példák a művészi stílusra

Kérdések és válaszok

Az orosz irodalmi szöveg atyja A. S. Puskin

Példa irodalmi szövegre

Kitaláció

Az ember irodalom iránti vonzalma, annak ellenére, hogy e nélkül is boldogulhat az életben, önkifejezési aktus. Az olvasó önkifejezése empátiájában, együttérzésében és társ-kreativitásában rejlik. BAN BEN irodalmi szöveg nemcsak az író, hanem az olvasó is érezze magát alkotónak, először testesítse meg szavakban a világot. A nyelv kreatív természetének ez a személyes átélése a verbális kép alapja. A beszéd hangzása, a szavak jelentéssel való megtöltése, jelentésük egymásban való csírázása - mindezt eseménynek, felfedezésnek érzi az olvasó.

A folyékony nyelvtudással az ember általában nem gondolkodik a gondolat kifejezésének verbális formáján - az automatikusan, magától épül fel. Ez egyáltalán nem így van a művészi beszéd esetében: nem annyira információhordozó, mint maga az információ. A szavak, a nyelvtani formák és szerkezetek, sőt a hangok megválasztása sem kevésbé fontos, mint a beszélgetés tárgya. A szépirodalomban nem annyira a beszéd tartalmát keressük, hanem magát a beszédet. A szerző művét létrehozva, gondolatait, tapasztalatait papírra vetve nem számítással, hanem ösztönösen keresi intenzíven az összhangot, szavakat, mondatokat. Az eredmény az, amit irodalomnak nevezünk.

Egy irodalmi szövegben a fő alkotói erőfeszítés a mondandóból átkerül a mondandóba, de a második, amely az elsőnek mélységet, erőt és egyediséget ad, nem létezhet nélküle. Pontosan az opusz jelentése és a szerző más irodalomtípusoktól szokatlan készségei közötti finom arányban rejlik az irodalmi szöveg - minden beszédkultúra csúcsa.

Danil Rudoy – 2002

A művészi stílus egy speciális beszédstílus, amely általánosságban elterjedt mind a világirodalomban, mind a szövegírásban. Magas emocionalitás, közvetlen beszéd, rengeteg szín, jelző és metafora jellemzi, és az is célja, hogy befolyásolja az olvasó képzeletét, és beindítsa fantáziáját. Tehát ma részletezzük és vizuálisan példák fontolgatjuk szövegek művészi stílusaés alkalmazása szövegírásban.

A művészi stílus jellemzői

Mint fentebb említettük, a művészi stílust leggyakrabban a szépirodalomban használják: regényekben, novellákban, novellákban, történetekben és más irodalmi műfajokban. Erre a stílusra nem jellemző a stílusokra is jellemző értékítélet, szárazság és formalitás. Ehelyett az elbeszélés és a legapróbb részletek átadása jellemzi, hogy az olvasó képzeletében filigrán formát alakítson ki a továbbadott gondolatból.

A szövegírással összefüggésben a művészi stílus új megtestesülésre talált a hipnotikus szövegekben, amelyeknek ezen a blogon egy egész „” részt szenteltek. A művészi stílus elemei teszik lehetővé, hogy a szövegek befolyásolják az olvasó agyának limbikus rendszerét, és beindítsák a szerző számára szükséges mechanizmusokat, aminek köszönhetően néha nagyon érdekes hatás érhető el. Például az olvasó nem tud elszakadni a regénytől, vagy szexuális vonzalmat, valamint egyéb reakciókat tapasztal, amelyekről a következő cikkekben lesz szó.

A művészi stílus elemei

Minden irodalmi szöveg tartalmaz olyan elemeket, amelyek az előadásmódjára jellemzőek. A legjellemzőbb művészi stílus:

Részletezés
A szerző érzéseinek, érzelmeinek közvetítése
Epiteták
Metaforák
Összehasonlítások
Allegória
Más stílusok elemeinek használata
Inverzió

Nézzük meg ezeket az elemeket részletesebben és példákkal.

1. Részlet irodalmi szövegben

Az első dolog, ami minden irodalmi szövegben kiemelhető, az a részletek jelenléte, és szinte mindennél.

1. művészeti stílus példa

A hadnagy végigment a sárga építési homokon, amit a tűző délutáni nap fűtött. Ujja hegyétől a haja hegyéig nedves volt, egész testét éles szögesdrót karcok borították, és őrjítő fájdalomtól fájt, de életben volt, és a parancsnokság felé tartott, ami jól látszott a látóhatár körülbelül ötszáz méterre.

2. A szerző érzéseinek és érzelmeinek közvetítése

2. művészeti stílus példa

Varenka, egy olyan édes, jó kedélyű és rokonszenves lány, akinek a szeme mindig csillogott a kedvességtől és melegségtől, egy igazi démon nyugodt pillantásával, Thompson géppuskával készenlétben, begurulásra készen elindult a Ugly Harry bár felé. az aszfaltot ezek az aljas, koszos, büdös és csúszós típusok, akik merték bájait bámulni és kéjesen csorgatni.

3. Epitétek

Az jelzők leginkább az irodalmi szövegekre jellemzőek, mivel ezek felelősek a szókincs gazdagságáért. Az jelzőket főnévvel, melléknévvel, határozószóval vagy igével fejezhetjük ki, és leggyakrabban szócsoportok képviselik, amelyek közül egy vagy több kiegészíti a másikat.

Példák epitetákra

Példa a 3. számú művészi stílusra (jelzőkkel)

Yasha csak egy kis piszkos csaló volt, aki ennek ellenére nagyon nagy potenciállal rendelkezik. Rózsaszín gyerekkorában is mesterien lopott almát Nyura nénitől, és még húsz év sem telt el azelőtt, hogy ugyanazzal a kirívó biztosítékkal a világ huszonhárom országában váltott bankba, és olyan ügyesen sikerült meghámoznia, hogy sem a rendőrség, sem az Interpol nem tudta tetten érni.

4. Metaforák

A metaforák átvitt jelentésű szavak vagy kifejezések. Széles körben elterjedt az orosz szépirodalom klasszikusai között.

4. művészi stíluspélda (metaforák)

5. Összehasonlítások

Egy művészi stílus nem lenne önmaga, ha nem lennének benne összehasonlítások. Ez azon elemek egyike, amelyek különleges ízt adnak a szövegeknek, és asszociatív kapcsolatokat hoznak létre az olvasó képzeletében.

Példák az összehasonlításra

6. Allegória

Az allegória valami absztrakt ábrázolása konkrét kép segítségével. Sok stílusban használják, de különösen a művészi stílusokra jellemző.

7. Más stílusok elemeinek használata

Leggyakrabban ez a szempont a közvetlen beszédben nyilvánul meg, amikor a szerző egy adott szereplő szavait közvetíti. Ilyenkor a karakter típustól függően bármelyik beszédstílust használhatja, de a legnépszerűbb ilyenkor a társalgási.

5. művészeti stíluspélda

A szerzetes megragadta a botját, és a betolakodó útjába állt:

– Miért jöttél a kolostorunkba? - kérdezte.
- Mit érdekel, félre az útból! – csattant fel az idegen.
– Úúú… – húzta el jelentőségteljesen a szerzetes. - Úgy tűnik, nem tanítottak meg semmilyen modort. Oké, ma van kedvem, megtanítunk néhány leckét.
- Megkaptál, szerzetes, hangárd! – sziszegte a hívatlan vendég.
- A vérem elkezd játszani! – nyögte elragadtatva a lelkész: „Kérlek, ne okozz csalódást nekem.”

Ezekkel a szavakkal mindketten felugrottak a helyükről, és kíméletlen harcba küzdöttek.

8. Inverzió

Az inverzió fordított szórend használata bizonyos töredékek kiemelésére, és a szavak különleges stilisztikai színezésére.

Példák az inverzióra

következtetéseket

A szövegek művészi stílusa tartalmazhatja az összes felsorolt elemet, vagy csak néhányat. Mindegyikük meghatározott funkciót lát el, de mindegyik ugyanazt a célt szolgálja: telítette a szöveget és megtölti színekkel, hogy az olvasót maximálisan bevonja a közvetített atmoszférába.

A művészi műfaj mesterei, akiknek remekműveit az emberek megállás nélkül olvassák, számos hipnotikus technikát alkalmaznak, amelyeket a következő cikkekben részletesebben tárgyalunk. vagy küldjön hírlevelet e-mailben, kövesse a blogot a Twitteren, és soha nem fog lemaradni róluk.

Tootsie

Kis művészeti botrány egy jelentős tudományos, kulturális és ipari központban

A művészt mindig két zárt nyírfa tetejére kötik, vagy bármilyen fa, amely alkalmas az árutárgyak legegyszerűbb megkettőzésére. Természetesen mindig azt akarja, hogy megértse hazája, de a ferde esővé válás lehetősége felmelegíti a lelkét. Sőt, a félreértés zónájába kerülés „Művészté teszi a művészt: a nagy művészetet mindig alá kell becsülni a kortársaknak, különben mi a fene művészet ez, ne adj' isten a félreértést úgy tematizálják, mint a művész által alkotott „mély jelentéseket”. hogy a társadalom még nem elég érett. Ez egy másik félreértésre utal – a társadalom vagy egyes tekintélyes intézmények nem hajlandóak elismerni egy bizonyos nyelvet a művészetben használható nyelvként. Vagy a művészet elutasítja ilyen nyelvezet, vagy az átlagember fukar: disznót vágok a piacon, és nem csavarom be ezt a békés szokásomat a galériába.

ha nem is sokkot, de aktív elutasítást váltott ki sok jó ember, sok nagyon hozzáértő és haladó filozófus, újságíró és művész körében. Egyáltalán nem legenda, hogy több nyomda megtagadta a könyv nyomtatását, megtagadta a valódi pénzt - elvből (ez nagyon hasonlít egy reklámtündérmesére, megértem: de igaz). Azok számára, akik nem tudják, mi történik, elmagyarázom: az említett könyvben sok fénykép található, amelyek azt mutatják be, hogyan párosul Oleg Kulik művész különféle háziállatokkal - kecskékkel, borjakkal, lovakkal, kutyákkal. Sokáig nem hittem el, amikor a legtisztességesebb és legműveltebb emberek rendkívül negatív reakcióiról meséltek: hú, az ember szeret faunával dumálni. Talán ezt „túl embertelennek” olvassák: még azok is a humanizmus hidrájának hívei maradnak, akik nem ragaszkodnak ahhoz, hogy az ember istenképéhez és hasonlatosságához igazodjon (mindenféle kubista és hozzájuk hasonlók teljesen lerombolták ezt a hasonlatot).

De már-már viccesebb, amikor az elutasítást az utcák és terek teljesen hétköznapi nyelvezete okozza. A nyilvános felületeket bőségesen díszítő nem hagyományos vallási szekták mindenféle szórólapja valószínűleg nem fog a legtöbb humanoid szívéhez jutni, de kiderül, hogy a hajszárítójukra való fellebbezés esztétikai kihívásként fogható fel (Kabakov felhívása a A kommunalizmus szlengjét egykor ugyanígy értelmezték: mintha mindkettő nem a bennszülött kollektív tudattalan démona lenne, mintha Maria Devi Christ nem őshonos nyárfai nevelték volna fel, hanem néhány marslakó).

Alekszandr Shaburov jekatyerinburgi művész, aki a tömegvizualitás dekonstrukciójának jól ismert és nagyon egészséges hagyománya szerint dolgozott, arcát az említett Davy szórólapjára helyezte, és a kapott termékkel az Urál fővárosára ragasztotta. A legtermészetesebb és legbanálisabb olvasatban ez a démon megsemmisítése, nem abszolút, játékos, papírtermészetének külsődlegessé tétele. Akár az ortodox vallásosság egyfajta védelmét is. A köztudat ezt méltatlan bohóckodásnak és ostobaságnak fogta fel. A hatás érdekes. Maria természetesen igazi sátánista, és nem sok szeretetet kelt, de van egy fontos tulajdonsága: valahogy komoly, bár rossz és veszélyes, vallásos, igazi spirituális tett. A rossz jelennel szembe kell állítani a jót. A művész, az istenkáromló a jelen valószerűtlenségét teszi valószerűtlenné: általában kikerüli a spirituális kontextust. Ő általában idegenebb, mint Maria Devi: ő érthető nyelven mond csúnya dolgokat, ő pedig valami teljesen rossz nyelven mond valami érthetetlent. A nyelv fontosabb, mint a beszéd. Shaburov, egyértelműen, sértegette Davyt, sértegette - bár minden különösebb szándék nélkül, de fejjel kell gondolkodni - ortodoxia, megsértette a villamos utasait (Jekatyerinburgban kivétel nélkül minden villamos ilyen termékkel van borítva): ha kedves tud lenni bárkinek, majd a kortárs művészet iránt érdeklődő maroknyi letargikus pszichonak. Hogy kedvesnek bizonyult-e velük, arról lentebb.

Először is arról, hogy Shaburov nem állt meg Davynál. Egy sor szórólapot adott ki (a példányszám állítólag milliós nagyságrendű), egyetlen aláírással – „Shaburov Sasha Christ” – és különböző képekkel. Shaburov és Sztálin Gorkiban; Sixtus Madonna Shaburov arcával. Orosz berlini katona (úgy tűnik, Aljosa) Shaburov arcával. Shaburov meztelenül és Cicciolina. Munkás és kollektív paraszt – mindkettő Shaburov arcával. Tutanhamon Shaburov arcával. Shaburov és Lenin rönköt hord. Két Shaburov egy üveg „Raszputyin”-on, Shaburov Misiano és Kabakov ölelésében, nem cesziudik (túl lusták, hogy ellenőrizzék a helyesírást) Shaburov arcával nadrág nélkül, a Fehér Ház hátterében. Szerintem ez az egész egy nagyon szép esemény. Elég banális dolgok, de valahogy helyesen és hozzáértően. Először is, minden modern művész, ha nem éppen Glazunov, önmagát produkálja, és nem valamiféle absztrakt művészetet, amely ebben az esetben minden olyan művészetet jelent, amely mást produkál, mint magát a művészt. Másodszor, ebben a kontextusban minden szereplője Megváltóként mutatja be magát: hiába veszed le a gatyádat, nem fogsz kiugrani ebből az évszázados hagyományból. Harmadszor, az összes Megváltóról kiderül, hogy kevés vagy sok művész, ami azonban mindig is egyértelmű volt.

De ami fontos: Shaburov az eszkált messianizmusával kiszorult egy meglehetősen tisztességes művészi környezetből. Az egyik nagy jekatyerinburgi galéria nagy kiállítást rendezett egy nagyon nagy teremben: Shaburov ezekkel a szórólapjaival tetőtől talpig beborította az összes oszlopot. A szervezők két napon keresztül szagolgatták az oszlopokat, szállították a szakembereket, a nyitónapon pedig lekaparták a szórólapokat. Kirúgták Arszenyij Szergejev művész egy nagy, két és félszer három méteres alkotását is, amelyen a „Mindent megveszek” felirat áll (az utcán lógó férfiakon, a nyaki plakátok között „Aranyat veszek” ”, „Veszek dollárt” van egy metafizikai „mindent megveszek”). Úgy tűnik, minden világos. Egy galériaszakértő lelkesen ismeri el a pop-art a világművészet mérföldkövét, de nem elég négy régi könyvet elolvasni, gondolkodni és körülnézni is kell. Ez azonban sajnos nem teljesen így van. A felvilágosult fővárosban pedig ismerünk példákat arra, hogy a gazdagok hogyan örvendeznek és örvendeznek a művésznek egészen addig a percig, amíg a művészet határainak nagyszerű ötlete nem érinti. És b. Szverdlovszk nem falu, szép számmal vannak többé-kevésbé modern galériák, ahol szívesen látják Shaburov és hasonló bolondok. Az már más kérdés.

Mindenki nevet - Glezer, Glezer és Glezer közben nagyon okos. A modern művészet múzeumát nyitotta Vlagyivosztokban, úgy tűnik, színültig megtöltötte buldózerrel és buldózerhez közeli hírességekkel. És az egész vlagyivosztoki magas társaság, a polgármestertől a prostituált Mashaig, eljött a megnyitóra, és most a város közönsége biztos abban, hogy Shemyakin modern művészet. De biztosan van több igazán modern művész Vlagyivosztokban: a fogukat csikorgatták. Szverdlovszkban pedig a kreatív fiatalok nevetnek E. Neizvestny elnyomásának emlékművének projektjén, de mi értelme. Mindazonáltal ő egy herceg, ő pedig, a kreatív fiatalság, piszok.

A jekatyerinburgi belső terek egyébként mindenféle csodálatos részlettel büszkélkedhetnek. Például nincs még egy olyan város Oroszországban, ahol – esküszöm – minden sarkon intim szolgáltatásokat nyújtó cégek színes reklámplakátjai lógnak. A nevek egyre inkább női nevek. De vannak teljesen elképesztő lehetőségek is. "Tootsie" cég. Felhívsz egy lányt, levetkőztetsz, és akkor magad is megérted, ki és mit. Kortárs művészet: ilyenkor lehetetlen megkülönböztetni az esztétikai süketséget a ragyogó szellemességtől. Adja Isten, hogy ne tegyünk különbséget.

Íme egy részlet az egyik jekatyerinburgi levélből: hogyan készítenek ott választási újságokat. "En. jelölt, egy kövér, sötét szemüveges, Pinochetre hasonlító zsidó kifizette a pénzt, nem kell többé megjelennie - az arcát egy szőke hajú srácnak rajzolják, és kitalálják az életrajzát, és az ajánlásokat Nyikita Mihalkov, Alla Pugacsova és Lihacsov akadémikus lesz a címlapon. Ez persze vicc: ez nem lehet. Nem hiszem. Ez is. Mindennek vannak határai.

A művészi beszédstílus az irodalom és a művészet nyelve. Érzelmek és érzések, művészi képek és jelenségek közvetítésére szolgál.

A művészi stílus az írók önkifejezési módja, ezért jellemzően az írásban használják. Szóban (például színdarabokban) az előre megírt szövegeket olvassák fel. Történelmileg a művészi stílus az irodalom három típusában működik - dalszövegben (versek, versek), drámában (színművek) és epikában (történetek, regények, regények).

Egy cikk az összes beszédstílusról -.

Kijelölt-e egy esszét vagy tanfolyamot irodalomról vagy más tárgyakról? Most már nem kell szenvednie, hanem egyszerűen megrendelnie kell a munkát. Javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot >>itt, gyorsan és olcsón megcsinálják. Sőt, itt még alkudni is lehet
P.S.
Egyébként ott is csinálnak házi feladatot 😉

A művészi stílus jellemzői:

2. A nyelvi eszközök a narrátor művészi képének, érzelmi állapotának és hangulatának közvetítésének módjai.

3. Stilisztikai alakzatok használata - metaforák, összehasonlítások, metonímiák stb., érzelmileg kifejező szókincs, frazeológiai egységek.

4. Többstílusú. Más stílusok (köznyelvi, publicisztikai) nyelvi eszközeinek alkalmazása az alkotói koncepció megvalósításának van alárendelve. Ezek a kombinációk fokozatosan hozzák létre az úgynevezett szerzői stílust.

5. A verbális kétértelműség használata - a szavakat úgy választják ki, hogy segítségükkel ne csak képeket „rajzoljanak”, hanem rejtett jelentést is adjanak beléjük.

6. Az információátviteli funkció gyakran rejtett. A művészi stílus célja, hogy átadja a szerző érzelmeit, hangulatot és érzelmi állapotot teremtsen az olvasóban.

Művészi stílus: esettanulmány

Nézzük meg a példát az elemzett stílus jellemzőire.

Részlet a cikkből:

A háború eltorzította Borovoét. A fennmaradt kunyhók között elszenesedett kályhák álltak, mint az emberek gyászának emlékműve. A kapuoszlopok kilógtak. Az istállóban hatalmas lyuk tátongott – a felét letörték és elhordták.

Voltak kertek, de most olyanok a tuskók, mint a korhadt fogak. Csak itt-ott fészkelődött két-három kamasz almafa.

A falu elhagyatott lett.

Amikor a félkarú Fedor hazatért, anyja életben volt. Megöregedett, elvékonyodott, és több ősz haja volt. Leültetett az asztalhoz, de nem volt mivel kezelni. Fjodornak megvolt a sajátja, egy katonáé. Az asztalnál az anya azt mondta: mindenkit kiraboltak, átkozott nyúzók! A disznókat és csirkéket oda rejtettük, ahová akartuk. Tényleg meg tudod menteni? Hangot csap és fenyegetőzik, add neki a csirkét, még ha az is az utolsó. Az ijedtségtől az utolsót is odaadták. Szóval nem maradt semmim. Ó, ez rossz volt! A falut tönkretette az átkozott fasiszta! Maga is láthatja, mi maradt... az udvarok több mint fele leégett. Az emberek hová menekültek: volt, aki hátul, volt, aki a partizánokhoz csatlakozott. Hány lányt loptak el! Szóval a mi Frosyánkat elvitték...

Fjodor egy-két napig körülnézett. Borovszki embereink elkezdtek visszatérni. Felakasztottak egy darab rétegelt lemezt egy üres kunyhóra, és rajta ferde betűk voltak olajon kormossal - nem volt festék - „A „Red Dawn” kolhoz táblája - és ki és tovább! Megkezdődtek a le és ki a bajok.

Ennek a szövegnek a stílusa, ahogy már mondtuk, művészi.

Jellemzői ebben a szakaszban:

Más stílusok szókincsének és frazeológiájának kölcsönzése és alkalmazása ( mint az emberek gyászának emlékművei, a fasiszták, a partizánok, a kollektív uralom, egy merész szerencsétlenség kezdete).
Vizuális és kifejező eszközök használata ( eltérített, átkozott nyúzók, tényleg), a szavak szemantikai többértelműségét aktívan használják ( a háború elcsúfította Borovoét, a pajta hatalmas lyukkal tátongott).
Mindenkit kiraboltak, ti rohadt nyúzók! A disznókat és csirkéket oda rejtettük, ahová akartuk. Tényleg meg tudod menteni? Hangot csap és fenyegetőzik, add neki a csirkét, még ha az is az utolsó. Ó, ez rossz volt!).
Voltak kertek, de most olyanok a tuskók, mint a korhadt fogak; Leültetett az asztalhoz, de nem volt mivel kezelni; olajon - nem volt festék).
Az irodalmi szöveg szintaktikai struktúrái mindenekelőtt a szerző benyomásainak áramlását tükrözik, figuratív és érzelmi ( A fennmaradt kunyhók között elszenesedett kályhák álltak, mint az emberek gyászának emlékműve. Az istállóban hatalmas lyuk tátongott – a felét letörték és elhordták; Voltak kertek, de most olyanok a tuskók, mint a korhadt fogak).
Az orosz nyelv számos és változatos stilisztikai figurájának és trópusának jellegzetes használata ( a tuskók olyanok, mint a korhadt fogak; elszenesedett kályhák álltak, mint a nép gyászának emlékműve; két-három tizenéves almafa fészkelődött).
Mindenekelőtt az elemzett stílus alapját képező és képzetét megteremtő szókincs használata: például az orosz irodalmi nyelv figuratív technikái és eszközei, valamint a jelentésüket a kontextusban felismerő szavak, szavak széles felhasználási körrel ( megöregedtek, lesoványodtak, leégtek, levelekben, lányok).

Így a művészi stílus nem annyira árulkodó, mint inkább megmutatja - segít átérezni a helyzetet, ellátogatni a helyekre, amelyekről a narrátor beszél. Természetesen a szerző élményeinek is van egyfajta „kikényszerítése”, de ez is hangulatot teremt és szenzációkat közvetít.

A művészi stílus az egyik leginkább „kölcsönadó” és rugalmas: Az írók egyrészt aktívan használják más stílusok nyelvezetét, másrészt sikeresen ötvözik a művészi képeket például tudományos tények, fogalmak vagy jelenségek magyarázataival.

Tudományos és művészi stílus: esettanulmány

Nézzünk egy példát két stílus – művészi és tudományos – kölcsönhatására.

Részlet a cikkből:

Hazánk fiatalsága szereti az erdőket és a parkokat. És ez a szeretet gyümölcsöző, tevékeny. Nemcsak új kertek, parkok, erdősávok létesítésében, hanem a tölgyesek és erdők éber védelmében is kifejeződik. Egy napon egy gyűlésen még faszilánkok is megjelentek az elnökségi asztalon. Valami gazember kivágta a folyóparton egyedül termő almafát. Mint egy jeladó, ott állt a meredek hegyen. Megszokták, mint otthonuk megjelenését, megszerették. És most eltűnt. Ezen a napon született meg a természetvédelmi csoport. „Zöld járőr”-nek hívták. Nem volt kegyelem az orvvadászoknak, és elkezdtek visszavonulni.

N. Korotaev

A tudományos stílus jellemzői:

Terminológia ( elnökség, erdősávok lefektetése, Krutoyar, orvvadászok).
Egy jel vagy állapot fogalmát jelölő szavak jelenléte a főnevek sorozatában ( könyvjelző, biztonság).
A főnevek és melléknevek mennyiségi túlsúlya a szövegben az igékkel szemben ( Ez a szeretet termékeny, tevékeny; új kertek, parkok, erdősávok létesítésében, de a tölgyesek és erdők éber védelmében is).
Verbális kifejezések és szavak használata ( könyvjelző, védelem, kegyelem, találkozó).
Jelen idejű igék, amelyek „időtlen”, jelző jelentéssel bírnak a szövegben, legyengült idő, személy, szám lexikai és nyelvtani jelentéssel ( szeret, kifejez);
Nagy mennyiségű mondat, személytelenségük passzív szerkezetekkel kombinálva ( Nemcsak új kertek, parkok, erdősávok létesítésében, hanem a tölgyesek és erdők éber védelmében is kifejeződik.).

A művészi stílus jellemzői:

Más stílusok szókincsének és frazeológiájának széles körű használata ( elnökség, erdősávok lefektetése, Krutoyar).
Különféle vizuális és kifejező eszközök használata ( ez a szeretet gyümölcsöző, éber őrségben, gonosz, a szó verbális poliszémiájának aktív használata (ház megjelenése, „Zöld őrjárat”).
A kép érzelmessége és kifejezőképessége ( Megszokták, mint otthonuk megjelenését, megszerették. És most eltűnt. Ezen a napon született a csoport).
A szerző kreatív egyéniségének megnyilvánulása - szerzői stílus ( Nemcsak új kertek, parkok, erdősávok létesítésében, hanem a tölgyesek és erdők éber védelmében is kifejeződik. Itt: több stílus jellemzőinek kombinációja).
Különös figyelmet fordítva az egyedi és véletlennek tűnő körülményekre, helyzetekre, amelyek mögött meglátszik a tipikus és általános ( Valami gazember kivágott egy almafát... És most eltűnt. Ezen a napon született meg a természetvédelmi csoport).
Ebben a szakaszban a szintaktikai szerkezet és a megfelelő struktúrák a szerző figuratív és érzelmi felfogásának áramlását tükrözik ( Mint egy jeladó, ott állt a meredek hegyen. És akkor eltűnt).
Az orosz irodalmi nyelv számos és változatos stilisztikai alakjának és trópusának jellegzetes használata ( ez a gyümölcsöző, cselekvő szerelem, mint egy jelzőlámpa, állt, nem volt kegyelem, egyedül nőtt).
Mindenekelőtt az elemzett stílus alapját képező és képzetét megteremtő szókincs használata: például az orosz nyelv figuratív technikái és eszközei, valamint a jelentésüket a kontextusban felismerő szavak, valamint a legszélesebb körben ( fiatalság, gonosz, termékeny, aktív, megjelenés).

A nyelvi eszközök, irodalmi technikák és módszerek sokféleségét tekintve talán a művészi stílus a leggazdagabb. És a többi stílustól eltérően minimális megkötésekkel rendelkezik - megfelelő képábrázolással és érzelmes hangulattal akár irodalmi szöveget is írhatsz tudományos értelemben. De természetesen nem szabad ezzel visszaélni.

A szövegek az olvasók számára készültek, ezért hozzáférhetőnek és érthetőnek kell lenniük. Más stílusok szókincsének kifejezett felhasználása pedig csak a hitelesség, a karakterek vagy atmoszféra színes képeinek létrehozása érdekében lehetséges.

Tehát két bankár beszélgetése során a közgazdasági terminológia csak pluszt jelent, de a „” közhelyek és klisék a gyönyörű természet leírásánál mindenképpen feleslegesek lesznek.

Így amikor egy művészi stílussal dolgozunk, annak minden rugalmasságával együtt nagyon ügyelünk a szókincsre. Főleg, ha szépirodalmi műveket írsz vagy tervezel írni. Ugyanis a művészi stílust tekintik az orosz irodalmi nyelv visszatükröződésének.

Az oldalon közzétett összes anyag nem kereskedelmi használatra készült, és az Orosz Föderáció jogszabályai védik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, negyedik rész).
A másolás tilos.
A cikkek és képzési anyagok részleges hivatkozása csak a forrás kötelező megjelölésével, aktív hivatkozás formájában lehetséges.

Próbálj meg kommentet írni könyv stílusban!!!

Üdvözlet, kedves olvasók! Pavel Yamb felveszi a kapcsolatot. Lebilincselő cselekmény, érdekes előadás, utánozhatatlan, semmihez nem hasonlító stílus - és lehetetlen elszakadni a műtől. Minden jel szerint ez egy művészi szövegstílus vagy egyfajta könyves stílus, mivel leggyakrabban az irodalomban, könyvírásra használják. Főleg írott formában létezik. Ez okozza jellemzőit.

Három műfaj létezik:

Próza: mese, mese, regény, történet, novella.
Dramaturgia: színdarab, vígjáték, dráma, bohózat.
Költészet: vers, vers, dal, óda, elégia.

Ki nem tette még ezt meg? Hagyjon megjegyzést, és töltse le a könyvemet, amely egy mesét, egy példázatot és egy történetet tartalmaz szövegírókról és írókról. Nézd meg a művészeti stílusomat.

Időkorlát: 0

Navigáció (csak munkaszámok)

10 feladatból 0 teljesítve

Információ

Korábban már letetted a tesztet. Nem kezdheted újra.

Tesztbetöltés...

A teszt megkezdéséhez be kell jelentkeznie vagy regisztrálnia kell.

Ennek elindításához el kell végeznie a következő teszteket:

eredmények

Lejárt az idő

0 pontból 0 pontot szerzett (0)

Válaszolással
Nézőjellel

10/1. feladat
1 .
- Igen, az egész ösztöndíjat elköltötte. Ahelyett, hogy új számítógépet, vagy legalább laptopot vásárolna
10/2. feladat
2 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„Varenka, egy olyan édes, jó kedélyű és rokonszenves lány, akinek a szeme mindig jóságtól és melegségtől ragyogott, egy igazi démon nyugodt pillantásával, Thompson géppuskával készenlétben, készenlétben sétált az „Ugly Harry” bár felé. hogy ezeket az aljas, koszos, büdös és csúszós típusokat az aszfaltba gurítsam, akik merték bámulni a bájait és nyálasan nyálazni."
10/3. feladat
3 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
- De nem szeretem, nem szeretem, ez minden! És soha nem foglak szeretni. És mi az én hibám?
10/4. feladat
4 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„A kísérlet eredményei alapján megállapíthatjuk, hogy az egyszerűség a siker kulcsa”
10/5. feladat
5 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„Az internet-orientált kliens-szerver alkalmazások többszintű architektúrájára való áttérés azzal a problémával szembesítette a fejlesztőket, hogy az adatfeldolgozási funkciókat el kell osztani az alkalmazás kliens és szerver részei között.”
10/6. feladat
6 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„Yasha csak egy kicsinyes, piszkos trükkös volt, aki ennek ellenére nagyon nagy potenciállal rendelkezett, még rózsaszín gyerekkorában is mesterien lopott almát Nyura nénitől, és még húsz év sem telt el, amikor ugyanazzal a kirívó biztosítékkal átváltott. A világ huszonhárom országának bankjait, és olyan ügyesen sikerült kitakarítania, hogy sem a rendőrség, sem az Interpol nem tudta tetten érni."
10/7. feladat
7 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„Miért jöttél a kolostorunkba? - kérdezte.
- Mit érdekel, félre az útból! – csattant fel az idegen.
– Úúú… – húzta el jelentőségteljesen a szerzetes. - Úgy tűnik, nem tanítottak meg semmilyen modort. Oké, ma van kedvem, megtanítunk néhány leckét.
- Megkaptál, szerzetes, hangárd! – sziszegte a hívatlan vendég.
- A vérem elkezd játszani! – nyögte elragadtatva a templomos: „Kérlek, igyekezz, hogy ne okozz csalódást nekem.”
10/8. feladat
8 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„Családi okok miatt kérek egy hét szabadságot a külföldi utazáshoz. Mellékelek egy igazolást a feleségem egészségi állapotáról.
10/9. feladat
9 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
– 7. osztályos tanuló vagyok, aki irodalomórára vitte az iskolai könyvtárból az „Alice Csodaországban” című könyvet. Vállalom, hogy január 17-én visszaküldöm. 2017. január 11.
10-ből 10. feladat
10 .
Melyik szövegstílushoz tartozik ez a szövegrész?
„A háború alatt a faluban. Borovoye, a 77 házból 45 maradt fenn A kolhoz gazdálkodóknak 4 tehenük, 3 üszőjük, 13 juhuk, 3 malacuk volt. Kivágták a személyes telkeken lévő kertek nagy részét, valamint a Krasznaja Zarja kolhozhoz tartozó, összesen 2,7 hektáros gyümölcsöst. A náci betolakodók által a kolhoz és a kolhozok tulajdonában okozott kárt körülbelül 230 700 rubelre becsülik.

Az ebben a stílusban való írás képessége jó előnyt jelent, ha pénzt keres tartalomcsere céljából cikkírással.

A művészi stílus főbb jellemzői

Magas érzelmesség, közvetlen beszéd használata, rengeteg jelző, metafora, színes narráció - ezek az irodalmi nyelv jellemzői. A szövegek hatnak az olvasók képzeletére, „bekapcsolják” fantáziájukat. Nem véletlen, hogy az ilyen cikkek népszerűségre tettek szert a szövegírásban.

Főbb jellemzői:

A művészi stílus a szerző önkifejezési módja, így születnek színdarabok, versek és versek, történetek, novellák és regények. Ő nem olyan, mint a többiek.

A szerző és a narrátor egy személy. A műben egyértelműen kifejeződik a szerző „én”.
Az érzelmek, a szerző hangulata és a mű a nyelv teljes gazdagságával közvetített. Az írás során mindig használnak metaforákat, összehasonlításokat, frazeológiai egységeket.
A társalgási stílus és az újságírás elemei a szerző stílusának kifejezésére szolgálnak.
A szavak segítségével a beszéd poliszémiájának köszönhetően nem egyszerűen megrajzolódnak a művészi képek;
A szöveg fő feladata, hogy átadja a szerző érzelmeit, és megfelelő hangulatot teremtsen az olvasóban.

A művészi stílus nem árul el, hanem megmutat: az olvasó úgy érzi a környezetet, mintha az elbeszélt helyekre szállna. A hangulatot a szerző tapasztalatai teremtik meg. A művészi stílus sikeresen ötvözi a tudományos tények magyarázatát, a képeket, a történésekhez való hozzáállást és a szerző eseményértékelését.

A stílus nyelvi sokszínűsége

Más stílusokhoz képest a nyelvi eszközöket a maguk sokféleségében alkalmazzák. Nincsenek korlátozások: a tudományos kifejezések önmagukban is képesek élénk képeket létrehozni, ha megfelelő érzelmi hangulat van.

A mű olvasása világos és könnyű, más stílusok használata csak a szín és a hitelesség megteremtésére szolgál. De ha művészi stílusban ír cikkeket, gondosan figyelnie kell a nyelvet: a könyvnyelv az, amelyet az irodalmi nyelv tükröződéseként ismernek el.

Nyelvi jellemzők:

Minden stílus elemeinek használata.
A nyelvi eszközök használata teljes mértékben alá van rendelve a szerző szándékának.
A nyelvi eszközök esztétikai funkciót töltenek be.

Itt semmi formalitást vagy szárazságot nem találni. Nincsenek értékítéletek sem. De a legapróbb részleteket is átadják, hogy megfelelő hangulatot teremtsenek az olvasóban. A szövegírásban a művészi stílusnak köszönhetően megjelentek a hipnotikus szövegek. Elképesztő hatást keltenek: nem lehet elszakadni az olvasástól, és olyan reakciók támadnak, amelyeket a szerző ki akar váltani.

A művészi stílus kötelező elemei a következők voltak:

A szerző érzéseinek közvetítése.
Allegória.
Inverzió.
Epiteszek.
Összehasonlítások.

Tekintsük a stílus főbb jellemzőit. A műalkotásokban sok részlet található.

A szerző saját érzéseit közvetíti, hogy kialakítsa az olvasó hozzáállását a szereplőkhöz vagy a történésekhez. Ráadásul a hozzáállása lehet pozitív és negatív is.

A művészi stílus gazdag szókincsét a jelzőknek köszönheti. Általában ezek olyan kifejezések, ahol egy vagy több szó kiegészíti egymást: hihetetlenül boldog, vadállati étvágy.

A fényerő és a képszerűség metaforák, szavak kombinációi vagy átvitt értelemben használt egyes szavak függvénye. A klasszikus metaforákat különösen széles körben használták. Példa: Lelkiismerete sokáig és alattomosan rágta őt, amitől a macskák vakarták a lelkét.

Összehasonlítások nélkül a művészi stílus nem létezne. Különleges hangulatot hoznak: éhes, mint a farkas, megközelíthetetlen, mint a szikla – ezek példák az összehasonlításra.

Más stílusok elemeinek kölcsönzése leggyakrabban közvetlen beszédben és karakterpárbeszédekben jut kifejezésre. A szerző bármilyen stílust használhat, de a legnépszerűbb a társalgási stílus. Példa:

„Milyen szép ez a táj” – mondta elgondolkodva az író.

– Nos – horkant fel a társa –, a kép olyan-olyan, még csak nem is jég.

A szövegrész javításához vagy különleges színezéshez fordított szórendet vagy inverziót használnak. Példa: Nem helyénvaló versenyezni a hülyeséggel.

A nyelv legjobbja, legerősebb képességei és szépsége tükröződik az irodalmi művekben. Ezt művészi eszközökkel érik el.

Minden szerzőnek megvan a maga írási stílusa. Egyetlen véletlenszerű szót sem használnak. Minden mondat, minden írásjel, mondatalkotás, névhasználat, vagy éppen ellenkezőleg, szórészek hiánya, használati gyakorisága a szerzői szándék megvalósításának eszköze. És minden írónak megvan a maga kifejezési módja.

A művészi stílus egyik jellemzője a színes festészet. Az író a színeket használja a hangulat megjelenítésére és a karakterek jellemzésére. A tónusok palettája segít mélyebbre merülni a műben, tisztábban bemutatni a szerző által ábrázolt képet.

A stílus jellemzői közé tartozik a mondatok szándékosan azonos felépítése, a retorikai kérdések és a fellebbezések. A retorikai kérdések formailag kérdő jellegűek, de lényegükben narratívak. A bennük lévő üzenetek mindig a szerző érzelmeinek kifejezéséhez kapcsolódnak:

Mit keres ő egy távoli országban?

Mit dobott a szülőföldjén?

(M. Lermontov)

Az ilyen kérdésekre nem azért van szükség, hogy válaszokat kapjunk, hanem azért, hogy felkeltsük az olvasó figyelmét egy jelenségre, témára, vagy egy állítást kifejezzünk.

Gyakran alkalmaznak fellebbezést is. Szerepükben az író tulajdonneveket, állatneveket, sőt élettelen tárgyakat is használ. Ha társalgási stílusban a megszólítás a címzett megnevezésére szolgál, akkor a művészi stílusban gyakrabban töltenek be érzelmi, metaforikus szerepet.

Egyszerre vesz részt az összes elemben, és ezek egy részében is. Mindegyiknek sajátos szerepe van, de a cél közös: a szöveg színekkel való megtöltése, hogy maximalizálja az olvasóhoz közvetített atmoszférát.

A beszéd jellemzői

A fikció világa az a világ, amelyet a szerző lát: rajongását, preferenciáit, elutasítását. Ez okozza a könyvstílus érzelmességét, sokoldalúságát.

A szókincs jellemzői:

Íráskor nem használunk sablon kifejezéseket.
A szavakat gyakran átvitt értelemben használják.
Stílusok szándékos keverése.
A szavak érzelmileg feltöltődtek.

A szókincs alapja mindenekelőtt a figuratív eszközök. A nagyon speciális szókombinációk csak kis mértékben használatosak, hogy a leírásban megbízható helyzetet alkossanak.

További szemantikai árnyalatok a poliszemantikus szavak és szinonimák használata. Nekik köszönhetően eredeti, egyedi, ötletes szöveg alakul ki. Sőt, nemcsak az irodalomban elfogadott kifejezéseket használják, hanem a köznyelvi kifejezéseket és a köznyelvi kifejezéseket is.

A könyvstílusokban a legfontosabb a képvilág. Minden elem, minden hang jelentős. Ezért használnak általános kifejezéseket és eredeti neologizmusokat, például a „nikudizmust”. Hatalmas számú összehasonlítás, különös pontosság a legapróbb részletek leírásában, rímek használata. Még a próza is ritmusos.

Ha a társalgási stílus fő feladata a kommunikáció, a tudományosé pedig az információátadás, akkor a könyvstílusnak az a célja, hogy érzelmi hatást gyakoroljon az olvasóra. A szerző által használt összes nyelvi eszköz pedig e cél elérését szolgálja.

Célja és feladatai

A művészi stílus a műalkotás építőanyaga. Csak a szerző képes megtalálni a megfelelő szavakat a gondolatok helyes kifejezésére, a cselekmény és a karakterek közvetítésére. Csak egy író tudja rávenni az olvasókat, hogy belépjenek az általa létrehozott különleges világba, és együtt érezzenek a szereplőkkel.

Az irodalmi stílus megkülönbözteti a szerzőt a többiektől, és különlegességet és lelkesedést ad publikációinak. Ezért fontos kiválasztani a megfelelő stílust. Minden stílusnak megvannak a maga sajátosságai, de minden író felhasználja ezeket saját stílusának kialakításához. És egyáltalán nem kell klasszikus írókat másolni, ha tetszik. Nem lesz a magáé, hanem csak paródiává alakítja a kiadványokat.

Az ok pedig az, hogy az egyéniség volt és marad a könyvstílus élén. A saját stílust nagyon nehéz kiválasztani, de ez az, amit a legjobban értékelnek. A stílus fő jellemzői tehát az őszinteség, ami arra kényszeríti az olvasókat, hogy ne szakadjanak el a műtől.

A művészi stílus abban különbözik a többi stílustól, hogy más stílusok nyelvi eszközeit használják. De csak esztétikai funkció miatt. És nem maguk a stílusok, hanem azok jellemzői, elemei. Irodalmi és irodalmon kívüli eszközöket használnak: nyelvjárási szavakat, zsargont. A beszéd minden gazdagsága szükséges a szerző szándékának kifejezéséhez és egy mű létrehozásához.

A képszerűség, a kifejezőkészség és az érzelmesség a fő szempont a könyvstílusokban. De a szerző egyénisége és különleges bemutatása nélkül nem lenne a legművészibb alkotás egésze.

Nem kell túlzottan elragadni a társalgási stílustól, vagy tudományos kifejezéseket beilleszteni a szövegbe: csak stíluselemeket használunk, de nincs meggondolatlanul keverve minden stílus. És haszontalan a lakás legapróbb részleteinek leírása is, amelybe a főszereplő röviden belepillantott.

Köznyelv, zsargon, stíluskeverék – mindennek mértékkel kell lennie. A szívből írt, nem tömörített vagy kinyújtott szöveg pedig hipnotikussá válik, magára vonja a figyelmet. Ezt a célt szolgálja a művészi stílus.

Pavel Yamb veled volt. Találkozunk!