Mik azok az epiteták és mik azok (irodalom példáival). Mi az a jelző, és hogyan lehet megtalálni? Jelzést mutat

Jelző- ez egy figuratív meghatározás, amely egy jelenség vagy tárgy művészi leírását adja. Az epitet összehasonlítás, és kifejezhető melléknévként, valamint főnévként, igeként vagy határozószóként.

Aranysárgaősz, kék tenger, hófehér téli, bársony Bőr, kristály- csengetés

A jelző az irodalomelmélet egyik fő fogalma, amely egy szó definíciója, és befolyásolja annak kifejezőképességét. Alapvetően a jelzők írásakor mellékneveket használnak. De a határozószavakat is széles körben használják, például " forró csók". A főneveket epiteták írására használják (például: öröm kiáltás), számok (példa: első barátja), valamint az igék (példa: önkéntes Segítség). Az epitet egyetlen szó vagy egész kifejezés, amely a szövegben elfoglalt helye és a megfelelő kontextus miatt új szemantikai konnotációt és jelentést kap. Még mindig nincs konkrét nézet a jelzővel kapcsolatban. Egyesek biztosak abban, hogy az epiteták figurákra vonatkoznak, mások bátran egy szintre állítják őket az ösvényekkel és figurákkal, mint a költői ábrázolás önálló eszközével.

Az epitet egy olyan szó vagy kifejezés (szintaktikai egész) az irodalmi szövegben, általában költői, lírai szövegben, amely önmagában különösen kifejező tulajdonságokat hordoz, és a képtárgyban olyasvalamit emel ki, ami csak önmagában rejlik. Az epiteták segítségével különleges finomság, kifejezőkészség és mélység érhető el. A jelző felépítése általában egyszerű. Ez egy melléknév + főnév. A szövegben szereplő jelző leggyakrabban utólagos pozícióban, a definiált szó után jelenik meg. Ha az epiteták függőlegesen helyezkednek el a szövegben, azaz egymástól elválasztva, akkor ez csak fokozza sajátos hangzásukat, és különleges mélységet ad a szövegnek. Itt például A. Blok költeményében jelzők zárják a sort:

Minden úgy van, ahogy volt. Csak furcsa

uralkodott csend.

És az ablakodban ködös

Csak utca ijedős.

jelző" furcsa"a csend megtörő hatását kelti, és a szó után" ködös Az olvasóban van egy titokzatosság érzése, egy dübörgő visszhang. Vannak egyszerű jelzők, amelyek egy jelzőt tartalmaznak, például: " galambfelhők"(S. A. Yesenin). Vagy összeolvadt, amely két vagy akár három gyökérből áll, de a fül egy egészként érzékeli, például: " meggyőző hamis történet". (A. K. Tolsztoj)

Vannak olyan szerzői jelzők, amelyek meglehetősen ritkák, és további kifejező terhelést hordoznak, és nemcsak egy szó, hanem gyakran egy egész szócsoport különleges jelentését közvetítik: Csészealjakban - mentőgyűrűs szemüveg"(V. Majakovszkij). Egy ilyen jelzőt olvasva és azon gondolkodva fokozatosan megérthetjük a szerzőnek az ismerős dolgokról alkotott nézetének összetettségét és széleskörűségét. V. Majakovszkij jelzőjében van egy lexikális szubtext is, egy különleges szemantikai mélység, amely tele van iróniával, keserűséggel, szarkazmussal, tanácstalansággal ...

És mindez egyetlen művészi és kifejező nyelvi eszköz – a jelzőszó – segítségével érhető el.

A jelzők szerepe egy megfogalmazásban definiálható: amikor az epiteszek egy összetett szintaktikai konstrukció részét képezik, amelynek összességében nemcsak a szerző gondolatát kell közvetítenie az olvasó felé, hanem érzelmileg is gazdagítania kell azt. Az epiteták, megszemélyesítések, összehasonlítások, metaforák sikeres kombinációjának köszönhetően az írók nem szabványos képeket hoznak létre.

« Niszán tavaszi hónapjának tizennegyedik napjának kora reggelén, véres bélésű fehér köpenyben, lovassági járással csoszogva, Júdea helytartója, Poncius Pilátus lépett be a palota két szárnya közötti fedett oszlopsorba. Nagy Heródes...» M. Bulgakov, "Mester és Margarita".

A szerző a jelzőket egymásra fűzi, és olyan jelzőket használ, amelyek nemcsak a színt vagy a járást vázolják, hanem információkat is közvetítenek. A köpeny bélése nemcsak vörös, hanem szimbolikusan véres. A járás leírására szolgáló jelzők pedig képet adnak tulajdonosának múltjáról és arról, hogy megtartotta a katona tartását. Más epiteták a hely és az idő körülményeinek leírásai.

A „Mi az orosz nyelvű jelző?” cikkel együtt? olvas:

Képzeld el, hogy az emberek úgy beszélnek egymással, mint egy gép. Nullák és egyesek kombinációit cserélnék – puszta adatok és érzelmek nélkül. Nehezebb lenne közös nyelvet találnunk? Szerintem igen, ez nehezebb.

Az emberek naponta sok üzenetet váltanak: „Mit ettél ma?”, „Milyen filmet néztél?”, „Hogy érzi magát a nagymama?” Ha azt mondod, hogy evett levest, az egyszerűen csak tájékoztatást nyújt. És mondd, hogy a leves volt elragadó az üzenet további jelentésekkel való bonyolítását jelenti. Adjon további információt arról, hogy ízlett a leves, hogy finom volt - és ezzel dicsérje meg az édesanyát, aki főzte, adjon tippet, hogy máskor milyen vacsorával kedveskedjen.

És így minden mással is: a film az volt ijedős, vagy boldog, vagy romantikus. A nagymama volt vidám vagy fáradt- ezen üzenetek mindegyike további érzelmeket vált ki, egyetlen szóban elmondja az egész történetet, egy meghatározással írja le. Ezt a meghatározást pedig jelzőnek nevezik.

• Jelző- a beszéd kifejezőeszköze, melynek fő célja egy tárgy jelentős tulajdonságainak leírása, figuratív leírása.

Az epiteták funkciói

Emitetek nélkül a beszéd szegényes és kifejezéstelen lenne. Hiszen a beszéd képzete leegyszerűsíti az információ észlelését. Egy-egy jól irányzott szó nemcsak üzenetet közvetíthet egy tényről, hanem azt is elmondhatja, hogy milyen érzelmeket vált ki, milyen jelentősége van ennek a ténynek.

Az jelzők különbözhetnek a közvetített érzelmek erősségében és egy adott jellemző kifejeződési fokában. Például mondja ki, hogy "hideg víz", és csak hozzávetőleges hőmérsékleti információkat kap. Mondja azt, hogy „jeges víz” – és az alapvető információkkal együtt érzeteket, érzelmeket, kifejező metaforikus képet és asszociációkat közvetít a jég szúrós, átható hidegével.

Ugyanakkor megkülönböztethetők az epiteták általánosan használt mindenki számára érthető és ismerős, egyedi, szerzői jog, ez általában az írókkal történik. Az előbbire példaként szolgálhat szinte bármilyen leíró meghatározás a mindennapi életből: egy ruha vidám színek, könyv unalmas. A szerző egyedi jelzőinek illusztrálására érdemes a szépirodalomba, a legjobban a költészetbe nézni.

Például a műalkotásokból származó jelzőpéldák így nézhetnek ki: „És a róka lett pelyhes mossa meg a mancsát. || felemelkedett tüzes farokvitorla ”(V. Hlebnikov). Vagy így: „Arc ezerszemű a bizalom még az elektromossággal is ragyog ”(V. Majakovszkij). Vagy akár egészen így: „Minden reggel, vele hatkerekű pontosan, ugyanabban az órában és ugyanabban a percben mi, milliók, egyként emelkedünk fel. Ugyanabban az órában egymillió munkát kezdeni - egymillió befejezzük” (E. Zamyatin).

A jelzők szerkezete

Az jelzők nem feltétlenül melléknevek, bár az ógörögből a szó ἐπίθετον úgy fordítja.

A leggyakoribb jelzők a szerkezettel objektum+definíció a beszéd különböző részeiben kifejezve. Gyakran definícióként használják melléknév:

• „Semmit sem adnak ingyen: sors || Áldozatok megváltó kérdez” (N. Nekrasov).

De ugyanilyen sikerrel és még nagyobb fokú művészi kifejezőkészséggel jelzők is lehetnek főnevek, határozószókés a beszéd egyéb részei.

• Főnevek: „A pavilonban ülve meglátott egy alacsony termetű fiatal hölgyet sétálni a rakparton, szőke"(A. Csehov); „És itt van a közvélemény! || Becsület tavasza, bálványunk!|| És ezen forog a világ! (A. Puskin);
• Adverbs: „Körülötte fű van szórakoztató kivirult” (I. Turgenyev);
• Résznévi igenévek és verbális melléknevek: „Mi lenne, ha én, megigézve, || Soz-nanya elszakítja a cérnát, || megalázva térek haza, || Meg tudsz bocsájtani?" (A. Blok);
• Participles: „Imádom a zivatart május elején, || Amikor tavasz, az első mennydörgés, || Mintha hancúrozás és játék, || Dübörög a kék égen ”(F. Tyutchev).

! Nem szabad megfeledkezni arról, hogy nem minden melléknév vagy más beszédrész, még ha valamilyen módon jelet is jelöl, nem feltétlenül jelző. Logikai terhelést hordozhatnak az utasításban, és bizonyos szintaktikai funkciókat hajthatnak végre a mondatban (legyen állítmány, tárgy vagy körülmény). Emiatt a jelzők nem.

Az epiteták osztályozása

Általánosságban elmondható, hogy az epiteták szerkezetük alapján történő osztályozására irányuló kísérlet a nyelvtudomány területére esik. Az irodalomkritika szempontjából más paraméterek is fontosak. Különösen az a tény, hogy az epiteták csoportokra oszthatók:

• díszítés;
• állandó;
• szerzői jog.

díszítő jelzők - bármilyen leíró jellemző: tenger gyengéd, csend csengetés. állandó olyan jelzőket neveznek, amelyek bizonyos szavaknál már régóta szilárdan rögzültek sok ember elméjében. Sok ilyen található a szóbeli népművészet, a folklór és a mese alkotásaiban: piros Nap, egyértelmű hónap, kedves szép munka, hatalmas vállak, piros lány stb.

A jelzők evolúciója

Történelmi és kulturális értelemben az epiteták az idők során és az őket létrehozó emberek lakóhelyének földrajzi elhelyezkedésétől függően változtak. A körülmények, amelyek között élünk. Milyen tapasztalatokat szerezünk életünk során. Milyen jelenségekkel találkozunk és hogyan fogjuk fel őket kultúránkban. Mindez hatással van a beszédképekre és a beléjük kódolt jelentésekre, érzésekre.

Széles körben ismert például, hogy a Távol-Észak népei több tucat szinonimával-jelzővel rendelkeznek a „fehér” szóra. A trópusi szigetek lakója nem valószínű, hogy egy vagy kettővel előáll.

Vagy vegyük a fekete színt, amelynek homlokegyenest ellentétes jelentése van a különböző népek kultúrájában. Európában a gyászt és a bánatot, Japánban pedig az örömet szimbolizálja. Hagyományosan az európaiak feketét viselnek a temetéseken, a japánok esküvőn.

Ennek megfelelően a „fekete” szót tartalmazó jelzők szerepe is megváltozik, ha az európaiak vagy a japánok beszédében használják őket.

Különös, hogy a korai szóbeli népművészetben és korai stádiumban lévő irodalomban a jelzők nem annyira érzelmeket fejeztek ki, mint inkább a jelenségeket és tárgyakat fizikai tulajdonságaik és legfontosabb jellemzőik alapján írták le. Ezenkívül a jelenségek és tárgyak tulajdonságainak nyilvánvaló epikus túlzásai voltak.

Ne feledje, hogy az orosz eposzokban az ellenség rati mindig számtalan, erdők sűrű, szörnyek mocskos, és a hősök teljesen kedves szép munka.

Az irodalom fejlődésével mind maguk a jelzők, mind az epiteták által az irodalmi művekben betöltött szerepek módosulnak. Az evolúció eredményeként az epiteták szerkezetileg és szemantikailag összetettebbé váltak. Különösen érdekes példákat kínál az ezüstkor költészete és a posztmodern próza.

Epitéták a folklórban

Hogy mindezt jobban el tudjuk képzelni, nézzük meg a világ népeinek meséit és egyéb folklórműveit, különböző korszakok prózai és verses szövegeit – és keressünk bennük jelzőket.

Kezdjük a mesékkel. A jelzők szókészletét, gazdagságát és képzetét nagymértékben meghatározzák az azt alkotó emberek hagyományai.

Tehát a "Finist the Bright Falcon" orosz népmesében a természet és az ember leírása látható a folklór számára hagyományosan. Könnyen megtalálhatja a népművészetben hagyományos távolságtartás jelzőit:

• És megjelent neki egy fiatalember leírhatatlan szépség. Reggelre a fickó a padlót érte, és sólyom lett. Maryushka kinyitotta neki az ablakot, és a sólyom odarepült kékég."
• „Maryushka rendelt három vascipőt, három vasbotot, három vassapkát, és elindult. távoli, keresés kívánatos Finista - egyértelmű sólyom. Ő sétált tiszta mező, séta sötét erdő, magas hegyek. madárkák vicces dalok gyönyörködtek a szívében, patakok arca fehér mosott, erdők sötétüdvözölték."
• – A tiszta sólyom messze van, bent távoliállapot."

De az iráni tündérmesék a keleti figuratív példák, díszesek és gazdagok a beszéd különböző jelzőiben. Nézzük meg a "Sanjar szultán története" című mesét:

• „Azt mondják, hogy bizonyos jámborés bölcs egy Sanjar nevű szultán, rendkívüli szorgalom aki beleásta magát az állam és az alattvalók dolgaiba, nem támaszkodva ebben közeli munkatársaira.
• O holdarcú, O gyöngyszem szépség! Kit bántottál ennyire? Miért olyan kegyetlen veled a sors?

Már e két mese példáján is észrevehető, hogy a jelzők és más kifejezési eszközök szintjén milyen érdekesen követik nyomon egy-egy nép kulturális sajátosságait. Vegyük például az orosz eposzokat a hősök dicsőséges tetteiről, a kelta hősi legendákat és az ókori görög mítoszokat. Egyesíti őket a hősies pátosz, a metafora és a leírt események nyilvánvaló fantáziája. És az azonos rendű jelenségeket hasonló érzelmi szintű jelzőkkel írják le bennük:

• Orosz eposz: „Vedd le a ruhádat, vedd le a szárú cipődet lemezjátszók, add ide a kalapod pelyhes igen a botod púpos: Sétálónak öltözöm magam, nehogy felismerjék Idolishche mocskos én, Ilja Muromets.
• Az ókori görög mítoszok: „Kezdetben csak örök, határtalan, sötét káosz ". "Messze a Föld alatt, olyan messze tőlünk mérhetetlen, könnyűég, be mérhetetlen mély született komor Tartarus – szörnyű szakadék, tele örök sötétséggel ».
• Kelta mítoszok: „De Calatin gyermekei továbbra is megtöltötték a síkságot a csata kísérteteivel, tűz és füst szállt fel az égre, és a szelek vitték vad sikolyok és nyögések, szörnyű nevetésés trombiták és kürtök hangja."

Azok. mindhárom példában (aláhúzva) élesen negatív konnotációjú jelzőkkel írnak le néhány szörnyű teremtményt, helyet, eseményt vagy jelenséget, amelyek meghökkentik a képzeletet és megijesztik az embert. E jelzők feladata pedig nemcsak az, hogy leírást, definíciót adjanak ezeknek a lényeknek, helyeknek, eseményeknek vagy jelenségeknek, hanem az is, hogy az elbeszélő számára adott, szükséges attitűdöt alakítsanak ki velük szemben. A további narratíva érzékeléséhez szükséges érzelmek felkeltése.

! A lefordított szövegek egyébként magán viselik a fordító kulturális poggyászának lenyomatát, ezen belül anyanyelve figuratív jellegének hagyományait. Ez azt jelenti, hogy az orosz, angol vagy kínai nyelvű jelző különbözőképpen használható ugyanarra a jelenségre. Bár egy tehetséges professzionális fordításban általában úgy választják meg az epitéteket, hogy ne torzítsák el az eredeti jelentést, és megfeleljenek az eredeti szöveg nyelvi kultúrájának.

Az irodalmi klasszikusok jelzői

Idővel az irodalomban (és nem csak) sokkal gyakrabban és szélesebb körben kezdték használni a jelzők és más nyelvi kifejezőeszközök hatását, amelyek bizonyos érzéseket gerjesztenek. Hiszen az írók és költők számára fontos, hogy ösztönözzék a hallgatók és az olvasók empátiáját – ez a közös kreativitás egyik szükséges összetevője. Ami kétségtelenül minden tehetséges mű létrejötte és utólagos olvasata.

Vegyük az iskolai irodalomtanfolyam orosz klasszikusait és a benne szereplő jelzőket. Például néhány idézet I. Turgenyev "Apák és fiak" című regényéből:

• « <…>száraz a juharlevél leszakad és a földre esik; mozgása teljesen hasonlít a pillangó repüléséhez. Hát nem furcsa? A legszomorúbb dologés halott- hasonló a legtöbbhez vidámés élő».
• "Tök mindegy szenvedélyes, bűnös, lázadó a szív nincs elrejtve a sírban, a virágok nőnek rajta, derűsen nézzenek ránk ártatlan szemükkel: nem egyről örök nyugalomról mesélnek nekünk nagy higgadtság" közömbös" természet; arról is beszélnek örök a megbékélés és az élet végtelen…»

A költészet számos példát mutat be arra, hogy a jelzők hogyan teremtenek hangulatot és adják meg a történet alaphangját. A versekben a jelzőket még gyakrabban használják, mint más trópusokat.

• "Gyerek, nézz körül; kicsim, nekem; || Sok móka van mellettem: || Virágok türkiz, gyöngy fúvókák; || Aranyból készült csarnokaim". V. Zsukovszkij, „Az erdei cár" című verse.
• „Egy ilyen estén aranysárgaés egyértelmű, || Ebben a tavaszi leheletben mindent győztes|| Emlékezz rám, ne a barátomra szép, || A szerelmünkről szólsz félénkés szegény". A. Fet.
• „Mint a szalmaszálat iszod a lelkem. || Ismerem az ízét keserűés komlós. || De nem töröm meg az ima kínzását. || Ó, békességem sok hét". A. Akhmatova.

A jelzők szerepe a versekben és a prózában is így valósulhat meg: amikor az epiteták egy összetett szintaktikai konstrukció részét képezik, amelynek összességében nemcsak a szerző gondolatát kell közvetítenie az olvasó felé, hanem érzelmileg is gazdagítania kell azt:

• "V fehér esőkabáttal véres bélés, csoszogó lovasság testtartás, korai niszán tavaszi hónap tizennegyedik napjának reggelén fedett a Nagy Heródes palotája két szárnya közötti oszlopsoron Júdea helytartója, Poncius Pilátus lépett ki... „M. Bulkagov”, A Mester és Margarita”.

A szerző epitéteket fűz egymásra, ezzel a szöveg ezen szegmensének egy öregember járásához hasonló ritmust ad. És olyan jelzőket használ, amelyek nemcsak a színt vagy a járást írják le, hanem a szövegen túlmutató információkat is közvetítenek. A köpeny bélése nemcsak vörös, hanem szimbolikusan véres. A járás leírására szolgáló jelzők pedig képet adnak tulajdonosának múltjáról és arról, hogy megtartotta a katona tartását. Más epiteták a hely és az idő körülményeinek leírásai.

Az epiteták, megszemélyesítések, összehasonlítások, metaforák sikeres kombinálásával az írók nem szabványos képeket hoznak létre:

• "Te Könyv! Egyedül nem csalsz, nem ütsz, nem sértesz meg, nem hagysz el! Csendes- és nevetni, kiabálni, enni; alázatos- ámulatba ejtesz, ugratsz, csalogatsz; kicsi- és bennetek számtalan népek; egy marék levél, csak valami, de ha akarod, elfordítod a fejed, megzavarod, betakar, felhősödik, kicsordul a könnye, hideg lesz a leheleted, izgul az egész lelked, mint vászon a szélben, hullámokban emelkedik , csapkodni fog a szárnyai! T. Tolstaya, "Kys".

Következtetés

Az jelzők nagyon fontos szerepet játszanak a kommunikációban annak különböző szintjein: a mindennapi élettől a művészet és az irodalom szintjéig. Nemcsak érdekessé és kellemessé teszik a beszédet az észlelés szempontjából, hanem informatívabbá is. Mivel a jelzők formájában a szövegen túl további információk és érzelmek is kódolva vannak.

Számos módja van az epiteták osztályozásának és csoportokra bontásának. Ennek a felosztásnak az alapja a jelzők szerkezete, eredetük, beszédhasználati gyakorisága.

Az jelzők egy-egy nép nyelvének és kultúrájának hagyományait tükrözik, és egyfajta jelei annak az időnek, amelyből ezek születtek.

Különböző bonyolultságú jelzőszámokra szemléltető példákat találhatunk a következő korszakok folklórjában és irodalmában.

oldalon, az anyag teljes vagy részleges másolásakor a forrásra mutató hivatkozás szükséges.

Az „epithetus” kifejezés az ókori görög „melléknév”, „függelék” szóból származik. Ez egy esemény, személy, jelenség vagy tárgy érzelmileg kifejező, átvitt jellemzője, amelyet főként allegorikus jelentésű melléknévvel fejeznek ki. A cikk elolvasása után megtudhatja, mi a jelző az irodalomban. Beszélni fogunk fajtáiról, felhasználási jellemzőiről. A szépirodalomból származó jelzőpéldákat is bemutatunk.

Az epiteták jelentése

Nélkülük a beszédünk kifejezéstelen és szegényes lenne. Hiszen az információ érzékelése leegyszerűsíti a beszéd figuratív voltát. Egy tényről nem csak egy jól irányzott szóval lehet üzenetet közvetíteni, hanem az általa kiváltott érzelmeket, jelentését is le lehet írni.

Egy adott tulajdonság kifejeződési foka és a közvetített érzelmek erőssége szerint az epiteták eltérőek lehetnek. Például, ha azt mondjuk, hogy "a víz hideg", akkor csak hozzávetőleges információt adunk át a hőmérsékletéről. És ha a "jeges víz" kifejezést használja, akkor az alapvető információkkal együtt érzelmeket, érzéseket, szúrással, szúrós hideggel kapcsolatos asszociációkat közvetíthet.

Általában a mondat jelzője a definíció szintaktikai funkcióját tölti be. Ezért figuratív definíciónak tekinthető.

Epitéták a művészi leírásokban

Az jelzők különösen fontosak a művészi leírásokban, hiszen nemcsak a tárgyak objektív tulajdonságait és jelenségeit rögzítik. A fő cél az, hogy kifejezze a szerző hozzáállását az ábrázolthoz. Az irodalomban az epitetus meghatározása fontos feladat az iskolások számára. Ez a vizsgán szereplő feladatok egyike. A téma jobb megértése érdekében nézzünk meg néhány példát. Tehát Tyutchev „Van az eredeti ősz” című versében a következő jelzőket használják: „csodálatos idő”, „sugárzó esték”, „kristálynap”, „pepec sarló”, „vékony pókhálós haj”, „tétlen barázda”.

Ebben a látszólag lényegre törő, hétköznapi meghatározások, mint a "vékony haj", "rövid idő" jelzők, hiszen a költő kora őszről alkotott érzelmi felfogását közvetítik. Metaforikus, fényesekkel kísérnek: „sugárzó esték”, „kristálynap”, „tétlen barázdán”, „vidám sarló”. Ez egy jelző az irodalomban, Tyucsev költeményével példaként.

A különbség a jelzők és a közönséges definíciók között

A különböző beszédrészek lehetnek epiteták, de egyúttal definícióként is szolgálniuk kell a mondatban (résznevek, melléknevek), a cselekvés módjának körülményeiként (csírák, határozószók) vagy főnévi alkalmazásnak kell lenniük.

A közönséges definíciókkal ellentétben a jelzők mindig szerzőjük egyéniségét fejezik ki. Világos, sikeres figuratív definíciót találni egy prózaíró vagy költő számára azt jelenti, hogy pontosan meg kell határozni egy személyről, jelenségről, tárgyról alkotott egyedi, utánozhatatlan nézetét.

Állandó jelzők

A személyes szerzőségtől idegen népköltészetben elterjedtek az úgynevezett állandó jelzők: „tiszta mező”, „fekete felhők”, „jó ló”, „egyenes út”, „selyemkengyel”, „kék tenger”, „szép leányzó”. ”, „csapat jó” stb. Egy tárgy tipikus tulajdonságára mutatnak rá. Az állandó jelzők gyakran nem veszik figyelembe azt a helyzetet, amelyben megjelennek: a ló nem mindig "kedves", és például a tenger nem mindig "kék". De egy mesemondó vagy egy énekes számára az ehhez hasonló szemantikai ellentmondások nem jelentenek akadályt.

Különféle írók műveiben, akik a folklór hagyományaira támaszkodtak, minden bizonnyal különféle állandó jelzőket használnak. Sok ilyen található például N. A. Nekrasov „Kinek jó Oroszországban élni” és M. Yu. Lermontov „A dal a Kalasnyikov kereskedőről” című verseiben, valamint Jeszenyin verseiben. Lermontov különösen következetesen alkalmazza az állandó jelzőket.

Versének szinte minden sorában jelen vannak: az "aranykupolás", a "nagy" Moszkva, a "fehérköves" Kreml fala fölött, "a kék hegyek miatt", "a távoli erdők miatt", " szürke felhők", „hajnali skarlát" és mások. Mindezeket a figuratív meghatározásokat Mihail Jurjevics a népköltészeti szótárból vette át.

Közös és szerzői jelzők

Ezenkívül a jelzőket általánosan használt, mindenki számára ismert és érthető, valamint szerzői (egyedi, általában különböző íróknál előforduló) jelzőkre osztják. Szinte minden, a mindennapi életből vett leíró meghatározás példaként szolgál az általánosan használt definíciókra: "unalmas könyv", "vidám színű ruha" stb. A szépirodalomban, leginkább a költészetben találunk szerzői definíciókat. V. Hlebnikov például egy róka "farkának tüzes vitorlájával" rendelkezik. V. Majakovszkijnak „ezerszem bizalma van”.

Példák a fikció jelzőire

Az irodalomban sokkal szélesebb körben és gyakrabban alkalmazzák az élmény-ihlető jelzőket és egyéb kifejezőeszközöket, mint a mindennapi beszédben. Hiszen a költők és írók számára fontos, hogy ösztönözzék az olvasók és hallgatók empátiáját. A közös alkotáshoz szükséges összetevők egyike. Természetesen minden tehetséges műalkotás alkotása és elolvasása az olvasó által. Nemcsak a költészetben, hanem a prózában is gyakran használnak jelzőket.

Az irodalomból példákat hozhatunk az „Apák és fiak” című regény megnyitásával.

A következő jelzőket tartalmazza (a mű végén): „száraz levél”, „szomorú és halott”, „vidám és eleven”, a szív „lázadó”, „bűnös”, „szenvedélyes”, „békésen néz” , "örök nyugalom", "nagy nyugalom", "közömbös természet", "örök megbékélés".

A költészet számos példát mutat arra, hogyan adják meg a különböző jelzők az elbeszélés alaphangját, teremtenek hangulatot. Gyakrabban használják őket, mint az összes többi trópust. Például Zsukovszkij "Erdei cár" című versében: "gyöngyfúvókák", "türkiz virágok", "aranyból egyesült" és más jelzők. Példák az A. A. Fet művében bemutatott irodalomból: "arany és tiszta" este, "győzelmes tavasz", "szép barátom", a szerelemről "félénk és szegény". A. Akhmatovánál: az íze "keserű és komlós", a béke "sok hét".

Az jelzők egy összetett szintaktikai konstrukció részét képezik

A prózában és a költészetben az epiteták szerepe a következőképpen is megvalósulhat: amikor valamilyen összetett szintaktikai konstrukció részét képezik. Mindennek összességében nemcsak a szerző gondolatát kell közvetítenie az olvasó felé, hanem érzelmileg is gazdagítania kell azt. Például Bulgakov „Mester és Margarita” című művében az író, amely azt ábrázolja, hogyan hagyja el Poncius Pilátus ügyész Heródes palotáját, jelzőket fűz egymáshoz, ezzel adva meg a ritmust a szöveg ezen szakaszához. Ugyanakkor olyan figuratív definíciókat használ, amelyek nemcsak a járást és a színt írják le, hanem információkat is továbbítanak a szöveg mögött. Szimbolikusan véres, és nem csak a köpeny piros bélése. A járás leírására használt jelzők pedig tulajdonosának múltjára utalnak, arra, hogy ma is megőrizte katona tartását. Mások az idő és a hely körülményeinek leírásai.

Más példák is hozhatók e munka különböző epizódjaiból.

A jelzők területi jellemzői

Mi a jelző az irodalomban, megtudtuk. Most jegyezzük meg ennek a kifejezőeszköznek néhány jellemzőjét. Kulturálisan és történelmileg a jelzők az idők során változtak. Hatással volt rájuk az őket alkotó emberek lakóhely-földrajza is. Életkörülmények, életünk során szerzett tapasztalatok – mindez hatással van a beszédképekbe kódolt érzésekre, jelentésekre.

Például széles körben ismert, hogy a Távol-Észak lakói több tucat jelzővel rendelkeznek a „fehér” szó meghatározására. A trópusi szigetek népei valószínűleg nem tudnak egyet-kettőt előhozni.

Vagy fekete, aminek a különböző kultúrákban homlokegyenest ellentétes jelentése van. Tehát Európában a bánatot és a gyászt, Japánban pedig az örömet szimbolizálja. Az európaiak ezért hagyományosan fekete ruhát viselnek a temetésen, a japánok pedig esküvőn. Ennek megfelelően változik a japánok és az európaiak beszédében használt jelzők szerepe is.

Evolúció

Az is érdekes, hogy a folklór és az irodalom fejlődésének korai szakaszában a figuratív definíciók nem annyira különféle érzelmeket fejeztek ki, mint inkább a tárgyakat és jelenségeket a legfontosabb jellemzők és fizikai tulajdonságok szerint írták le. Voltak epikus túlzások is. Az orosz eposzokban például az ellenséges ratis mindig „számtalan”, a szörnyek „mocskosak”, az erdők „sűrűek”, és a hősök leírásakor minden bizonnyal a fikcióból és a folklórból olyan jelzőt használnak, mint „jó fickók”.

A jelzők az irodalom fejlődésével változnak, a művekben betöltött szerepük is változik. Az evolúció eredményeként szemantikailag és szerkezetileg bonyolultabbá váltak. Különösen érdekes példákat találunk az ezüstkor posztmodern prózájában és költészetében.

Tehát arról beszéltünk, hogy mit jelent a jelző az irodalomban. Példákat mutattak be költészetből és prózából. Reméljük, hogy az irodalomban az „epitett” szó jelentése most már világos az Ön számára.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Ezt a cikket az irodalom egyik leggyakoribb technikájának szenteljük, amely minden szöveget élénkebbé és érdekesebbé tesz. Ez az epitetákról szól.

Ma a következő kérdésekre kap választ:

1. - ami
2. A beszéd mely részei működhetnek jelzőként
3. - Milyen fajták?
4. - és természetesen csak tengernyi példát fog látni az irodalom és a költészet jelzőire.

Mi a jelző - példák és meghatározások

Szerintem mindig érdemes egy fogalom meghatározásával kezdeni:

De ahhoz, hogy jobban megmagyarázzuk, mi ez, a legjobb, ha azonnal példát adunk. Íme Athanasius Fet híres verse:

Este olyan ARANY és TISZTA,
A MINDENGYŐZETES tavasznak ebben a leheletében
Ne emlékezz rám, Ó, GYÖNYÖRŰ barátom,
Szerelmünkről szólsz, félénk és szegény.

Látod a hat kiemelt szót? Most képzelje el, hogyan nézne ki ugyanaz a négysor, de nélkülük:

Este ilyen
Ebben a tavaszi leheletben
Ne emlékezz rám, barátom,
A szerelmünkről szólsz.

Az üzenet lényege nem sokat változott. A szerző ugyanakkor szomorú a múlt érzései miatt. De az érzés, látod, már mások is vannak. És a kép egésze nem olyan fényes, és az érzések mélysége sem ugyanaz. És mindezt azért, mert éppen ezeket a jelzőket eltávolították a szövegből.

Ez a jelzők hogy minden kép teljesebb legyen:

1. az este ARANY ÉS TISZTA - a naplemente képe azonnal megjelenik a szemed előtt, és egy felhő sincs az égen;
2. MINDEN GYŐZETES tavasz - valami új kezdete, egy jobb változás, annak jele, hogy a régi csalódások hamarosan a múltba kerülnek;
3. barát GYÖNYÖRŰ - hangsúlyozva, hogy a szerző jó hozzáállást tartott fenn ahhoz, akinek az üzenet szól;
4. a szerelem félénk és SZEGÉNY – annak megértése, hogy az érzések kezdetben valamilyen okból kudarcra voltak ítélve, és ez még szomorúbbá teszi a kapcsolatot.

És most, egy ilyen elemzés után, remélem, az „epithetus” definíciója tisztábban fog hangzani.

Az epitet egy olyan szó, amelynek ókori görög gyökerei vannak, és szó szerint "alkalmazás"-ként fordítják. Célja a mellette lévő szavak hangsúlyozása, érzelmi színezése, erősítsék meg jelentésüket, hangsúlyozzák a figurativitást. De ami a legfontosabb - szebb.

Epitetikus szerkezetek

Leggyakrabban a melléknevek jelzőként működnek., amellyel egy főnév díszíthető. Íme a legegyszerűbb példák:

1. holt éjszaka - nem csak éjszaka, hanem nagyon sötét, áthatolhatatlan;
2. fekete melankólia - a legszomorúbb állapot;
3. cukor ajkak - olyan ajkak, amelyeket lehetetlen nem csókolni;
4. forró csók - szenvedéllyel teli csók;
5. acél idegek - az ember nem lehet kiegyensúlyozatlan.

Mellesleg, egyesek tévesen úgy vélik, hogy bármely jelző jelzőnek tekinthető. Ez nem igaz! Minden attól függ, hogy milyen kontextusban és milyen főnévre hivatkoznak, és hogy teljesítenek-e a fő funkció a kép javítása.

Ítélje meg maga - a különbség a "meleg otthon" és a "meleg hozzáállás" között. Az első esetben egyszerűen annak megállapítása, hogy fűtés van a helyiségben, a második esetben pedig annak aláhúzása, hogy jó a kapcsolat az emberek között.

Vagy hasonlítsa össze a „piros filctollat” és a „piros napfelkeltét”. Mindkét esetben a színről van szó. De az elsőben ez csak ténymegállapítás, a másodikban pedig a napfelkeltét közvetítik élénkebben.

Azonban nemcsak a melléknevek, hanem a beszéd más részei is jelzőként működhetnek. Például, határozószók:

A fű virágzott FUN. (Turgenyev)
És KEservesen panaszkodnak, és KESERES könnyeket hullatnak. (Puskin)

Vagy főnevek. Példa:

Egy arany felhő egy ÓRIÁSI szikla mellkasán töltötte az éjszakát (Lermontov)
becsület TAVASZA, bálványunk. (Puskin)
Mintha a Volga-MATUSHKA hátrafelé futott volna. (Tolsztoj)

Vagy névmások, amellyel kiváló formát adhat a szavaknak. Például:

Emlékszel a verekedésekre? Igen, azt mondják: MI TÖBB! (Lermontov)

Vagy részt vevő kifejezések. Példa:

Mi van, ha megbabonázva elszakítanám A TUDATFOÁLAT... (Blokk)
KOROK CSENDÉBEN CSENGŐ ÉS TÁNCOLÓ levél. (Kraskó)

JÁTÉK Bújócskát, leszáll az ég a padlásról. (Paszternák)
Mintha JÁTÉK ÉS JÁTÉK, dübörög a kék égen. (Tyucsev)

Lát az epiteták a mondat bármely része lehet kivéve talán csak az igéket. De mindegyik ugyanazt a célt szolgálja – hogy a szöveget figuratívabbá és gazdagabbá tegyék.

A jelzők típusai - díszítő, állandó, szerzői jog

A közös célok ellenére minden jelző több kategóriába sorolható:

1. díszítés (köznyelvnek is nevezik);
2. állandó (népi költői);
3. szerzői jog (egyéni).

Díszítő jelzők a legnagyobb csoport. Ez magában foglal minden olyan kombinációt, amely leírja valami jellemzőit. A kifejezések közül sok nem csak irodalmi művekben található meg, a mindennapi életben is rendszeresen használjuk őket:

Halálos csend, GYENGEDŐ tenger, ÓLOM felhők, átható szél, Repedő fagy, GENIUS megoldás, Vidám színek és még sok más.

Kategória állandó jelzők olyan kifejezéseket tartalmaznak, amelyek sok év után szilárdan beépültek az emberek elméjébe. Még az is lett, és külön-külön a szavakat már nem ejtik ki (vagy rendkívül ritkán):

JÓ fickó, PIROS lány, TISZTA mező, TISZTA hónap, ARANY ősz, FEHÉR kezek, sűrű erdő, HIHETETLEN gazdagság és így tovább.

By the way, ha észrevette, sok az állandó jelző azonnal - vagy dalokkal. Ezért a második nevük népköltői.

JUMMY hangulat. (Csehov)
TISZTA hízelgő NYAKFÉKEK, A bölcsesség ARANY RÓZSAFÜZÉSZE. (Puskin)
Az EZERSZEMŰ Tröszt arca. (Majakovszkij)
ELKÉPÜLŐ közöny. (Pisarev)

A jelzők jelentése az irodalom és általában a nyelv számára

Egyetlen irodalmi mű sem nélkülözheti jelzőket (és). Ha nem, akkor száraz és élettelen lesz a szöveg, és biztosan nem fogja tudni magával ragadni az olvasót. Ezért minél többet használja őket a szerző, annál jobb.

De napi beszédünkben nem szabad megfeledkeznünk az ilyen technikákról. Például SMS-ek vagy üzenetek cseréjével a közösségi hálózatokon. Végül is az egyszerű kérdés: „Hogy vagy?” egyszerűen azt válaszolhatja, hogy „Rendben”, vagy azt is, hogy „Rendben, forró nap volt, de fáradt, mint egy kutya”.

Az első esetben csak száraz információ lesz, a második esetben pedig az érzelmi állapotodat is megtudja a beszélgetőtárs, ami sokkal fontosabb.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

Ki a metroszexuális
Oximoron - mi ez, példák oroszul, valamint a megfelelő stressz és különbség az oximorontól (vagy axemorontól)
Appbonus – keressen pénzt Android és iOS mobilalkalmazások letöltésével és telepítésével Mi az esszé és hogyan kell megírni Mi az értelmezés és milyen dolgokat lehet értelmezni Mi a zaklatás és hogyan védekezhet ellene Verbális vagy non-verbális - mi ez, és milyen típusú kommunikáció a fontosabb Mi az a dalszöveg Amit az OSAGO-ról tudni kell - miért van szüksége biztosításra, annak költségének kiszámítására (kalkulátor) és a kötvény szám szerinti ellenőrzésére a PCA-ban A kolerikus kimeríthetetlen energia vagy agresszió Egy téglalap kerülete

Mi a jelző az irodalomban?

Epitétek: példák az irodalomból

A köznyelvi beszéd mellett az irodalomban jelzőket is használnak, valószínűleg gyakrabban, mint az interperszonális kommunikációban. Íme egy példa az irodalom jelzőjére:

„Egy ilyen estén aranysárgaés egyértelmű,
Ebben a tavaszi leheletben mindent győztes
Emlékezz rám, ne a barátomra szép,
A szerelmünkről szólsz félénkés szegény».

Általában, jelzőt- ez egy olyan szó, amely a következő szónak kifejezőt, átvittséget ad. Mintha ez a szó meghatározása. Ez a szó gyakran melléknév, ritkábban határozószó, de lehet ige, sőt főnév is. Például a " szárnyas hinta” tartalmazza a „szárnyas” jelzőt, ami segít az olvasónak abban, hogy a hintát ne csak úgy képzelje el, mint egy oda-vissza mozgó vasdarabot, hanem egyfajta levegőben lebegő madárként. Most már lehet ellenkezni, azt mondják, a jelzők egyszerű melléknevek. De nem! Ahhoz, hogy egy egyszerű jelző jelzővé váljon, mély jelentéssel kell „jutalmaznia”, miközben figuratív fantáziával kell rendelkeznie. Íme néhány további példa az epitetákra:

• „Olyan vidáman virágzott körös-körül a fű” (I. Turgenyev).
• – Mi van, ha megigézve, megalázva térek haza, meg tudsz bocsátani? (Alexander Blok).
• „Csészealjakban - pohár mentőgyűrűk” (V. Majakovszkij).
• „Kísértet uralkodik” (I. Brodsky).
• „Lopakodva, bújócskázva leszáll az ég” (B. Pasternak).

Epitéták az információs technológia korában.

Sajnos a jelzők fokozatosan eltűnnek az életünkből. Most az emberek annyira elfoglaltak, hogy megpróbálnak röviden és csak lényegre törően beszélni. Kerülve a felesleges frázisokat, kidobjuk a beszédünkből a jelzőket.

Figyeljük meg, hogyan válik beszédünk egyre durvábbá és lerövidítve. A modern emberek egyre több időt töltenek a számítógép előtt ülve a közösségi hálózatokon. A hangulatjelek és képek helyettünk a jelzőket.