Kell-e vessző? Mikor kerül a vessző a kötőszó elé, és mikor nem? Szükséges a vessző?

Az egyik leggyakoribb központozási hiba az iskolások és a felnőttek körében az írásjelek helytelen elhelyezése a „vagy” szó előtt. Jellemzően két hibás stratégia figyelhető meg: a vessző minden esetben hiánya, vagy egy jel jelenléte a szó előtt, annak helyzetétől függetlenül. Mindig van vessző az „vagy” előtt? Ez a cikk a szó előtti vessző elhelyezésének szabályaival foglalkozik.

„Vagy” és „vagy”

Furcsa módon, ami sok embert megzavar a „vagy” szóval kapcsolatban, az a „könyvszerűsége”. Ez a kötőszó valóban eltér a „vagy”-tól stílusösszetevőjében és bizonyos használati árnyalataiban (például a „vagy” nem az „egyenlőségi jel” jelentésében szerepel a címszavakban, ellentétben a „vagy”-val: „Nyárom, ill. Mi történt velem Törökországban” ), de ez semmilyen módon nem befolyásolja az írásjeleket. A „vagy” elé vessző kerül ugyanabban az esetben, amikor a „vagy” szó elé kerül.

Egyszeri használatkor nincs vessző

A „vagy” (és a „vagy”) előtti vessző hiányának legegyszerűbb esete ennek a kötőszónak az egyszeri használata homogén tagokkal egy egyszerű vagy összetett mondatban:

  • Szombaton vagy pénteken megyünk az állatorvosi rendelőbe.
  • Írjon véleményt erről a könyvről, vagy kérjen meg valakit erre.
  • Kérjük, csomagolja ezt egy dobozba, vagy csomagolja be jól buborékfóliával.
  • Ma szeretnék felolvasni valamit a lányomnak, vagy bármilyen játékot játszani vele.

Ezek a legegyszerűbb példák a „vagy” kötőszó használatára, hasonlóan a „vagy” kötőszó használatára. Azokban az esetekben, amikor a „vagy” szót egyszer használjuk a mondat homogén tagjai között alternatíva (választás) jelzésére, akkor semmiképpen sem szükséges előtte vessző, ahogy az „és” kötőszó előtt sem (vö.: menj gyorsan, veszek neked egy csokit és egy tortát, amit akarsz).

A vessző hiánya homogén tagpárok esetén

Ha egy mondat homogén tagjait kötőszóval összekapcsolt párokként formázzuk, akkor a „vagy” előtt szintén nem kell vessző, az írásjelek csak a párok közé kerülnek.


  • A kutya gazdájának mindig választania kell, mi a fontosabb: hosszú séták háziállattal vagy házimunka, városon kívüli nyaralás kutyával vagy külföldi kirándulások, állat kényelme a házban vagy kristálytisztaság.
  • Pizza rendelésekor jelezze preferenciáit, és válasszon csípős vagy nyájas szószt, kolbászt vagy húsdarabokat, friss vagy ecetes uborkát, további fűszerek jelenlétét vagy hiányát.

A szabály itt is univerzális a szakszervezetek összekapcsolására (vö.: „A város napján mindenki találkozott és köszöntött, énekeltek és táncoltak, telefonszámot cseréltek és felírták egymás e-mail címét, új emberekkel találkoztak és régi barátokkal kommunikáltak”).

Többszöri használat esetén vessző

A mondat homogén tagjainál használt „vagy” előtt vesszőre van szükség, ha az alternatíva vagy a választás nem korlátozódik két lehetőségre:

  • Ritmikus gimnasztikázni szeretnék, vagy társastáncolni, vagy műkorcsolyázni.
  • Márciusban, júniusban, vagy már az újév előtt megyünk Szentpétervárra.
  • Az illusztrációkat papírra kell rajzolni: ceruzára, tintára vagy szénre.

  • Állandóan angol nyelvű leveleket kap angliai kolléganőjétől, vagy Amerikából, Ausztráliából vagy máshonnan.

Ezekben az esetekben minden kötőszó előtt vessző szükséges, mint az „és” kötőszó használatakor („Mindig tudom, mi bánt neked, anyádnak, nővérednek és testvérednek”).

Vessző többszöri használatkor „vagy”-val kezdődően


Sok esetben a homogén tagok ilyen sorozata unióval kezdődik:

  • Kérjük, vegyen vagy sütit, vagy mályvacukrot, vagy lekvárt, vagy mályvacukrot teához, csak ne kekszet és bagelt.
  • Vagy Olga Aleksandrovna, vagy Galina Eduardovna, vagy Tatyana Alekseevna, vagy Natalya Vladimirovna gondoskodik rólad.
  • Megbeszéltük, hogy valami kis kutyát veszünk: vagy törpepincsert, vagy spitzet, vagy pekingi, vagy yorki terriert, vagy ölebkutya.

Az ilyen konstrukciókban az első és a második homogén tag közé vessző kerül a „vagy” elé. Az emlékezés szabálya, amely lefedi ezt és az előző leírt esetet, egyszerű: a jelre a második „vagy” („vagy”) előtt van szükség.

Írásjel a "vagy" előtt, függetlenül az "or"-tól

Sokakban gyakran felmerül a kérdés, hogy miért van vessző az „vagy” előtt, bár úgy tűnik, a szabályok nem rendelkeznek erről. Ezekben az esetekben érdemes megfontolni, hogy van-e más oka ennek a tábla elhelyezésének:

  • Pakoljunk be mindent a táskába, amivel a tóhoz mentünk, vagy a nagy hátizsákunkba.

Ebben az esetben a „vagy” elé a vesszőt ettől a kötőszótól független okok miatt helyezzük: el kell választani a „kivel mentünk a tóhoz” alárendelt tagmondat határait.

  • Felmegyek egy vonatra, amely Kazanyon keresztül megy, vagy egy busszal, amely Kazanyba megy.

Itt kiemelkedik a „séta Kazanyon” résztvevõ kifejezés.

Ezért mindig két kérdést kell megválaszolni:

  1. Függetlenül attól, hogy vessző kerül-e a „vagy” elé.
  2. Kell-e vessző a kötőszót megelőző szó után?

Vessző összetett mondatban

A többi kötőszóhoz hasonlóan a „vagy” nemcsak homogén tagokat, hanem összetett mondatrészeket is összekapcsolhat. Mikor kerül vessző az „vagy” elé? Ez a szabály minden csatlakozó szakszervezetre közös. Ha egy összetett mondat részeit nem egyesíti egy általánosító szó, akkor mindegyik előtt vessző szükséges a „vagy” előtt. Példák:

  • Sürgős intézkedésről kell döntenünk, különben mindez nagyon rosszul végződhet.
  • Most jönnek a szomszédok és nagyon veszekedni fognak a zaj miatt, vagy rögtön jön a rendőrség.

A mondatok gyakran kötőszóval kezdődnek. Természetesen ezekben az esetekben is vessző kell a „vagy” előtt:

  • Vagy beleegyezel, hogy most meglátogass, vagy életem végéig nagyon szomorú leszek.
  • Vagy ennek a lánynak van egy nagyon szigorú anyukája, aki sokat törődik vele, vagy ez a lány természeténél fogva nagyon akaratos és céltudatos.
  • Vagy minden fellépésünkkel fellépünk ezen az ünnepen, vagy soha többé nem kapunk meghívást.
  • Vagy már elment a munkahelyéről, vagy nagyon elfoglalt, és nem veszi fel a hívásokat, vagy átköltözött egy másik irodába.

Összetett mondatból hiányzik a vessző

Az, hogy a „vagy” elé kerül-e vessző vagy sem, az általánosító szó jelenlététől is függ. Ez a szabály univerzális minden összekötő kötőszóra. Ha egy összetett mondat két részét egy általánosító szó egyesíti, akkor nem szükséges vessző az egyszer használt „vagy” előtt:

  • Nem szereted az illusztrációit, mert Moszkvához asszociálsz, vagy egyszerűen belefáradtál a munkába.

Egy összetett mondatnak azonban kettőnél több része is lehet, és ezek párban is kombinálhatók. Ezenkívül a „vagy” az első előtt használható. A szabályok itt egyszerűek, és teljesen megismétlik a homogén mondattagok előjelének beállítására szolgáló algoritmust:

  • Ma vagy te jössz hozzám, vagy én jövök hozzád.

Nehézségek adódhatnak egy általánosító szó jelenlétének meghatározásakor. A mondat elején elhelyezett körülmény nem mindig jellemző a mondatrészekre. Például az „Idén tavasszal nagyon későn érkeztek a seregélyek, vagy nagyon fáradt voltam, és egyáltalán nem vettem észre semmit” mondatban az „idén tavasszal” körülmény nem tekinthető általánosító szónak, ezért előtte vessző szükséges. a kötőszó.

Így a „vagy” kötőszó használatának esetei két csoportra oszthatók: egyszerű mondatokra és összetett mondatokra. Mindkettő utalhat vessző jelenlétére vagy hiányára.

Vesszőt tenni vagy sem kötőszó elé? Egyszerű kérdésnek tűnik. Az iskolai idők óta megtanultuk, hogy vesszőt használnak, ha ez a kötőszó egy összehasonlító kifejezés része. Tényleg igaz ez az állítás? Vagy van kivétel ez a szabály? Ha léteznek, mik azok? Annak érdekében, hogy ne kerüljünk kínos helyzetbe a vesszők miatt, nézzük meg, mikor kell őket valóban e kötőszó elé helyezni, és mely pillanatokban nem szükséges ezt egyáltalán megtenni.

Kapcsolatban áll

osztálytársak

Milyen helyzetekben használnak vesszőt?

Először nézzünk egyszerűbb példákat amikor írásjelet kell tenni egy kötőszó elé. Nem nehéz megjegyezni őket, meglehetősen egyszerűek, és kevés ilyen eset van.

  1. Ha egy kötőszó egy összetett mondat különálló töredékeit kapcsolja össze, vesszőt használunk. Könnyű megtanulni és megjegyezni, mert ilyen esetekben egyszerűen nem nélkülözheti az írásjelet. Például: Örömmel idéztük fel, hogyan járt osztályunk évekkel ezelőtt az állatkertben.
  2. Ha a kötőszó szerves részét képezi a mondat bevezető szavainak, akkor vesszőt is kell tennünk. Kevés ilyen kifejezés van az orosz nyelvben, de gyakran használják a köznyelvben. Például: Ma is késtem a suliból, mint mindig.
  3. Ha egy összehasonlító kifejezésben kötőszót használunk, akkor azt mindkét oldalon vessző választja el. Nem nehéz felismerni az ilyen kifejezéseket. Jelentésük „tetszik”, és lehetetlen más jelentést választani a mondat jelentésének megváltoztatása nélkül. Például: A szeme olyan kék, mint az ég tiszta napon.

Itt még egy érdekességet kell megjegyezni, ha van ilyen a mondat a mondat közepén van, akkor nem szabad vesszővel elválasztani. Ebben a mondatban a jelentéshez illeszkedő teljes konstrukció elszigetelt. Például: A szobában Vadim dühösen járkált a szobában. Ebben az esetben a gonosz definíciója hozzáadódik az összehasonlító kifejezéshez.

Ez a hangsúly azért van, mert ez a mondatrész rendelkezik oszthatatlan szemantikai kapcsolat. Ha nem így tesszük az írásjelet, akkor ezt a szövegrészt másképp fogjuk érteni. A szó jelenléte és ebben a helyzetben nem változtat ezen a szabályon. Ez a mondatrész összehasonlító kifejezés marad, és körülményként hat. Következésképpen az ilyen részt a szóval együtt írásjellel lehet megkülönböztetni.

Például: Az iskolában, mint minden gyerekkel, jól bánnak velem.

4. Ha a fenti összehasonlító kifejezés a mondat közepén található, akkor mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani: ennek a szerkezetnek az elején és a végén. Például: Ebben az esetben az lenneOlyan meleg volt aznap, mint a sütő.

Szükséges a vessző?

Most nézzük meg azokat a helyzeteket, amikor nincs szükség írásjelekre. Velük gyakran fellép a zavarodottság, bár itt nincs semmi bonyolult. Ha megérti ezeket a pontokat, nem lesz különösebb nehézsége. Mellesleg, az orosz nyelvben is ritkák az olyan esetek, amikor nincs szükség vesszőre, így nem kell nagy mennyiségű információt megjegyeznie.

  1. Ha a kötőszó az alany és az állítmány között van, és a helyére gondolatjelet lehet tenni, akkor itt nem kell vessző. A kifejezés jelentése nem változhat. Például: Olyan, mint egy sólyom.
  2. Ha ez az unió egy frazeológiai egység része. Emlékezzünk vissza, hogy ez a fogalom az orosz nyelvben oszthatatlan nyelvi stabil kifejezéseket tartalmaz. Például: A testvérek különböztek egymástól, mint ég és föld.
  3. Ha a folytatásban a kötőszó a cselekvés módjának valamely körülményét jelöli, akkor vessző nem kerül elé. Például: A zászló úgy lengett, mint a madár. Ilyen helyzetekben a kötőszót tartalmazó kifejezés helyettesíthető határozószóval ( madár stílus) vagy használj főnevet hangszeres esetben ( madár). Gyakran ez az a pillanat, amikor az emberekben a legtöbb kétség merül fel. Néha nagyon nehéz lehet megkülönböztetni az összehasonlítást a cselekvés körülményeitől.
  4. Amikor egy kötőszóval rendelkező kifejezés az állítmány oszthatatlan része. Itt egy mondat nélküle nem lesz a kívánt jelentése. Ilyen esetekben nem használunk vesszőt. Például: A lány vörös lett, mint a paradicsom.
  5. Ha a kötőszó előtt a következő szavak állnak: teljesen, teljesen, majdnem, pontosan, tetszik, egyszerűen, pontosan, és a részecskét is nem, akkor nem kerül elé vessző. Ez egy egyszerű szabály, de gyakran elfelejtik. Például: Nem tekintettek egymásra barátként.

Összetett kötőszavak és a hasonló szó

Néha a szó úgy, ahogy van összetett szakszervezet vagy forgalom része, például: as és így tovább. Persze ide nem tesznek vesszőt, mert ilyenkor ez a szó nem kötőszó. Például: Mióta megjelent, eltűnt a csend. A fenti szabályok és a rájuk vonatkozó példák, amikor vesszőt tesznek vagy nem helyeznek el a mondatokban, segítenek abban, hogy ne kövessen el hibákat szövegírás közben. Az ember műveltsége mindig a saját kezében van, így sok múlik a figyelmességen és a tudáson.

A középiskolában az egyik leggyakoribb a vessző előtt "mit, hogyan" más szóval a hozzájuk kapcsolódó struktúrákban. Ez megtörténik, az iskolai tankönyvek szerzői az összes konstrukciót ezekkel a szavakkal összehasonlító kifejezésnek nevezik.

Valójában "Hogyan" kötőszóként vagy részecskeként működhet. És egy ilyen konstrukció nem mindig összehasonlító forgalom. Bizonyos esetekben ez egy körülmény.

A tervezés a következőképpen működik:

  • Állítmány: Az egész világ olyan, mint egy izgalmas kaland.
  • Meghatározások vagy alkalmazások: A krokodil ritka állatként szerepel a Vörös Könyvben.
  • Összehasonlító forgalom vagy körülmények: Az élet úgy forrongott, mint a szenvedélyek vízesése.
  • Bevezető dizájn: Úgy döntöttem, átöltözöm az ingem, vagy a ruhám, ahogy anyám mondaná.
  • Alárendelt rész: Vidéken élni olyan nehéz, mint szavakkal leírni a frissen nyírt fű illatát..

Különbség és egyéb kombinációk

Előtte vessző "Hogyan" a következő esetekben kerül elhelyezésre:

1) Ha a kombináció kizárólag hasonlatot jelent, azaz azt jelenti "mint"és már nincs más jelentése. Ezt a konstrukciót összehasonlító kifejezésnek nevezik, és a mondatban körülményként működik. Például: Vaszilij, mint egy hős, megvédte barátját. De ügyelni kell arra, hogy az összehasonlító kifejezést ne vessző választja el, ha a mondat közepén van. Ebben az esetben a mondat azon része kerül kiemelésre, amelyre ez a konstrukció vonatkozik. Például: A bálon Anna szenvedélyes lányként szerelmesen nézett választottja szemébe. Ebben a mondatban az összehasonlító forgalom nem különül el "szerető" vessző csak azért, mert ezeknek a szavaknak szemantikai kapcsolatuk van. Ha a szó előtt vessző van "Hogyan", akkor kijön „Úgy nézett ki, mint egy szenvedélyes oroszlán”, de a mondatnak egészen más jelentése van.

2) Ha a kombinációt az „és” kötőszóval együtt használjuk. Ezt a konstrukciót összehasonlító kifejezésnek is nevezik, és a mondatban körülményként működik: Peter, mint mindenki más az osztályban, jól bánt velem.

Alkalmazások

Az újabb tévedés elkerülése érdekében el kell dönteni, hogy a minket érdeklő kombináció melyik mondattag, és milyen szavakhoz kapcsolódik:

1) Abban az esetben, ha szóösszetétel előtt használjuk „úgy”, „az”, „ilyen”, „úgy”és sokan mások. Az ilyen konstrukciók alkalmazások, és egy mondatban definícióként működnek. Például: Általában nem nézett olyan filmeket, mint a horror vagy a thriller.

2) A kombinációnak oksági jelentése van. Általában ez egy alkalmazás, és egy mondatban definícióként működik. Például: Az orvos, mint jó szakember, nagyon odafigyelt a beteg betegekre. Ez a mondat kombinálva mutatja az okot "jó szakember". Az orvos nagyon odafigyelt a beteg betegekre, mert jó szakember volt. De ne keverje össze az alkalmazást az összehasonlító forgalommal. Az összehasonlító kifejezés az egyik tárgynak a másikhoz való hasonlítása. Alkalmazás pedig az, amikor egy objektumot teljesen másképp hívnak meg .

3) A kötőszó a kifejezés része "semmi más"; "senki más". Például: Ez az esemény nem más, mint egy előre megtervezett akció. Az ebben a mondatban megadott szerkezet egy névleges összetett állítmány. És látjuk, hogy a mondat ezen tagja vesszővel van elválasztva.

Bevezető szerkezetek

Egyes mondatokban a kombinációk nem tagjai a mondatnak, de megjelennek, mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani őket.

1) A kötőszót a következő szavakkal kombináljuk: „most”, „most”, „előtte”, „mindig”, „általában”, „kivétel”, „szabály”, „szándékosan”és mások. Ezek a kombinációk bevezető szavakként működnek, amelyek nem tagjai a mondatnak. Például: Mintha szándékosan, nem siettek haza.

2) A kötőszó a bevezető mondat része. Például: Ahogy Katerina helyesen megjegyezte, az út különösen nehéz volt. Ez a mondat két nyelvtani tő jelenléte ellenére egyszerű. Csak bonyolítja a bevezető szerkezet. Ebben az esetben az a szerkezet, amelyben ez a kötőszó jelen van, egy bevezető mondat. A narrátor megnevezi az információ forrását. A kombinációt vessző választja el.

Összehasonlító kifejezés és hiányos mellékmondat

Mielőtt eldönti, hogy szükséges-e vessző "Hogyan", pontosan meg kell értened, hogy mi a különbség az összehasonlító és a hiányos alárendelt tagmondat között. A következő példán látható: Sehol nem éreztem még olyan jól magam, mint otthon. Ebben az esetben a második rész egy hiányos alárendelt tagmondat. Ezenkívül ne keverje össze az alárendelt mondatot, amely egyrészes mondat, és egy összehasonlító kifejezést: Írj ilyen történeteketOlyan nehéz, mint szavakkal leírni a zene hangját. A második rész egyrészes személytelen

Kapcsolódás az állítmányhoz

Sok példa van arra, amikor vessző kerül elé "Hogyan" nem teszed:

1) A kombináció az állítmány része: Az idő nagyon gyorsan elrepült, a nap egy órának tűnt. Az összehasonlító részecske az állítmány része, és vele együtt hangsúlyos.

2) A szó szemantikai kapcsolatban áll a predikátummal: A találkozó villámgyorsan elrepült, hogy nem is volt időm észhez térni. Ebben az esetben a vessző előtt "Hogyan" nincs elhelyezve, mert a vele való teljes kombináció egy állítmány, és maga a szó egy összehasonlító partikula. Enélkül az állítmány elveszítené valódi jelentését. Ez a díj olyan volt, mint egy felülről jövő ajándék. Ez a kombináció egyben állítmányként is működik, mert enélkül a mondat teljesen elveszti értelmét. És előtte egy vessző "Hogyan" ezért nincs telepítve.

Állandó kifejezések

Vessző kötőszó előtt "Hogyan" nincs elhelyezve, ha része a Nagyon sok ilyen példa van. A találkozó után önbizalmat kaptunk a jövőbe, mert minden úgy ment, mint a karikacsapás. Ebben az esetben a kombináció egy összetett predikátum része, amelyet ebben a mondatban egy frazeológiai egység fejez ki. Az életet úgy kell értékelni és dédelgetni, mint a szemed fényét. A kombináció egy predikátum része is, ami egy állandó kifejezés. Éppen ezért itt elfogadhatatlan a különbözőek használata.

Az írásjelek használatának még néhány jellemzője...

A helyes döntés meghozatala előtt "Hogyan" akár szükség van vesszőre, akár nem, még néhány árnyalatra kell figyelni. Van egy részecske e szó előtt? "Nem" vagy ezeket a szavakat: „egyszerű”, „pontosan”, „pontosan”, „teljesen” vagy "majdnem". Ha használják, akkor nem kell vesszőt tenni. Ebben az esetben az ilyen konstrukciót összehasonlító kifejezésnek nevezik, és a mondatban körülményként fog működni. Például: Nikolai mindig méltóságteljesen viselkedett, pontosan úgy viselkedett, mint egy igazi férfi. Ha a kombináció azt jelenti "szerepben", akkor a vessző is kimarad: A találkozón matematikatanárként beszélt. Ez a mondat azt jelenti, hogy az illető matematikatanárként működött. Sőt, nem biztos, hogy ő az.

Látjuk, hogy a vessző használatában elég sok árnyalat van. Különös figyelmet kell rájuk fordítani, és akkor könnyen és egyszerűen elkerülheti a súlyos hibákat.

Három esetben kerül vessző a HOGYAN kötőszó elé:

1. Ha ez a kötőszó szerepel olyan kifejezésekben, amelyek a mondatban szerepükben közel állnak a bevezető szavakhoz, például: SZABÁLYKÉNT, KIVÉTELBŐL, KÖVETKEZTETÉSKÉNT, MINDIG, MOST, CÉLJÁN, MINDEN PÉLDA, A MOST: Reggel, mintha szándékosan, esni kezdett az eső;

2. Ha ez a kötőszó egy összetett mondat részeit köti össze, például: Sokáig néztük, ahogy parázslik a tűz parázsa;

3. Ha a mondat HOGYAN kötőszóval kezdődő összehasonlító kifejezéssel kifejezett körülményt tartalmaz, például: Hangja úgy csengett, mint a legkisebb csengő;

Kérjük, vegye figyelembe: ha a mondat a HOGYAN kötőszó után folytatódik, akkor a tagmondat végére még egy vesszőt kell tennie. Például: Lent tükörként ragyogott a víz; Sokáig néztük, ahogy parázslik a tűz parázsa, nem tudtunk elszakadni ettől a látványtól.

A HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezések öt esetben nem különülnek el:

1. Ha a mondatban a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés a cselekvés menetének határozói körülményeként működik, például: Az ösvény kígyóként kanyargott. Ilyen esetekben a HOGYAN kifejezést egy határozószóval (IN SNAKE) vagy egy főnévvel hangszeres esetben (SNAKE) helyettesíthetjük. Sajnos a cselekvés körülményeit nem mindig lehet teljes bizalommal megkülönböztetni az összehasonlítás körülményeitől.

2. Ha a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés egy frazeológiai egység része, például: Ebéd közben úgy ült, mintha tűkön ült volna;

3. Ha a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés az állítmány része, és az ilyen kifejezés nélküli mondatnak nincs teljes jelentése, például: Úgy viselkedik, mint egy úrnő;

4. Ha a HOGY kötőszó az alany és az állítmány között áll (enélkül a kötőszó nélkül kötőjelet kell tenni), például: A tó olyan, mint a tükör;

5. Ha az összehasonlító kifejezést a NEM tagadás vagy EGYÁLTALÁN a partikula előzi meg, TELJESEN, MAJDZEM, HASONLÓAN, PONTOSAN, PONTOSAN, EGYSZERŰEN, például: Nem csinálnak mindent úgy, mint a szomszédok vagy A haja göndör, akárcsak az anyjáé;

Emellett emlékeznünk kell arra is, hogy az AS szó része lehet az AS... ÍGY ÉS... vagy ÍGY összetett kötőszónak, valamint a SINCE AS, SINCE THE TIME AS, AMILY kevésbé (TÖBB) LEHETSÉGES stb. Ebben az esetben természetesen nem kerül vessző a HOGYAN elé, például: Mind az udvarházban, mind a cselédszobákban minden ablak tárva-nyitva van.(Szaltykov-Scsedrin). Kotlettet nem vitt magával reggelire, és most megbánta, mert már éhes volt(Csehov szerint).

Ott is van egy teszt. Elhaladtam és megrémültem. Nem nagyon tudok oroszul. A szabályok elolvasása után is (Kérjük, vegye figyelembe, hogy a hogyan elé nem tettem vesszőt. Lásd a szabályzat ötödik bekezdését azokra az esetekre, amikor nincs vessző).