Dud Lurkomorye. Jurij Dudya feleségének fotója

Az egyik legnépszerűbb YouTube-újságíró és blogger, a "vDud" projekt szerzője és házigazdája - Jurij Dud gondosan védi családját a kíváncsiskodó szemektől. A közösségi hálózatok személyes oldalain a showman a munkának szentelt fényképeket és bejegyzéseket tölt fel, ahol a személyességnek nyoma sincs.

Titokzatos Olga

Vaszilij Vakulenko úgy döntött, hogy a népszerű bloggert, Dudyát a saját YouTube-projektje, a „GazLive” keretében kinyilatkoztatja. Jurij lett a kiváló Basta első vendége, aki szokatlan meglepetéssel készült a szemtelen házigazdának és humoristának. Nyugodt beszélgetés során Vaszilij úgy döntött, hogy a témát személyes életébe helyezi, és váratlanul feltette a kérdést: "Miért rejtegeti a feleségét?"

Nem titok, hogy Dud minden társasági eseményen csodálatos elszigeteltségben jelenik meg, és a közösségi hálózatokon közzétett összes bejegyzése az ismeretlen lányok finom formáiról szól. Csak a tetoválásaiból sejthető, hogy életében három rokona van Olga, Danila és Alena néven. Egy újságíró kezéből kiütnek.

A hagyomány szerint Dud egy régi lemezt indított, miszerint nem titkol senkit, feleségét Olgát mindenki ismeri. A blogger elmondása szerint nem szeret mélabúskodni, családtagokról képeket posztolni, hogy az Instagramon nem megfelelő felhasználók megvitassák őket.

Vaszilij továbbra is helyesen tett fel vezető kérdéseket Dudyunak felesége szakmájához való hozzáállásáról, csodálóiról, vulgáris bejegyzéseiről. Mire Jurij szűkszavúan válaszolt: "Olga okos nő, szimpatikus a munkám költségei." Egy családban, ahol szeretet van, nincs helye a bizalmatlanságnak – tette hozzá az újságíró.

Váratlan fordulat

Aztán Basta megkérdezte a vendéget: – Kérdezzük meg Olgát személyesen? A vidám blogger arca azonnal megváltozott, néhány másodpercig tanácstalan volt, nem értette, hogyan jöhetett a felesége a tudta nélkül a műsorba. Ekkor egy Olgára hasonlító lány lépett be a stúdióba, és bágyadt hangon kérdést tett fel Dudyunak: „Szólhatok? Yura, nem bánod?

Dud reakciója megtépázta a közönséget, olyan hangosan nevetett a következő szavakkal: „Ez nagyon klassz! Szép volt, mit találtak ki!" A GazLive stúdiójában egy váratlan nagygyűlés oldotta a hangulatot, de a férj már nem akarta felvetni a titokzatos Olga témáját, bár Basta megpróbált többet megtudni az igényes és tehetséges újságíró második feléről.

Egyes jelentések szerint Dud feleségének valódi neve Olga Boneva. A lány nem él nyilvános életet, vagy kizárólag barátok és rokonok számára tesz közzé fotókat, így meglehetősen nehéz elegendő információt találni róla.

Jurij és Olga szabadidejükben szeretnek Ibizán ringatózni, ahol a kikapcsolódás és a lendület légköre uralkodik. Egy mulatságos éjszaka után a pár sütkérezik a napon és úsznak az óceánban. Amikor a gyerekek felnőnek, a modern szülők magukkal akarják vinni őket, hogy megismertessék velük a helyi ízeket és kultúrát.

Ki az a Jurij Dud?

Jurij Alekszandrovics Dud . Születési idő: 1986. október 11. Dud az akkori Német Demokratikus Köztársaság németországi városában, Potsdamban született. Származása szerint ukrán. Orosz állampolgársággal rendelkezik. 1990-ben családjával Oroszországba költözött.

Jurij Dud így nyilatkozik származásáról: „Fajtatiszta ukrán vagyok, de nem használok sem szalonnás, sem majonézes salátákat. Négy éves korom óta Oroszországban élek, orosz embernek érzem magam, és nem fogok változtatni sem a lakhelyemen, sem az állampolgárságon."

Tinédzserként Yura szeretett FIFA 98-cal és Warcraft-al játszani.

Yura már gyerekkorában érdeklődött a futball iránt, és komolyan sportolói karrierre törekedett. A futballozó Yura leginkább a kapust szeretett. Ám az álmoknak nem volt célja, hogy valóra váljanak. Dudnál bronchiális asztma alakult ki. Betegsége ellenére Jurij nem hagyta abba, hogy részt vegyen a futballban és általában a sportban.

Jurij kiskorától kezdve érdeklődést mutatott az írás iránt. 11 évesen kis cikkeket írt az Ifjúsági újságba. 13 évesen a Segodnya újságnál képezte magát. 14 évesen az Izvesztyia újság szabadúszó tudósítójaként dolgozott, 16 évesen pedig főállású alkalmazottja lett.

17 évesen (2004) Yura tudósítóként dolgozott az athéni nyári olimpián.

19 évesen Yura részt vett a torinói olimpián (2006).

2007-ben a PROsport magazinnak dolgozott.

Újságírói karán tanult. 2008-ban diplomázott az ország fő egyetemén, a Moszkvai Állami Egyetemen.

Jurij úgy véli, hogy az újságíró oktatása Oroszországban puszta formalitás. Az oroszországi újságírás lényege a bölcsészettudományok oktatása, amelyek teljesen feleslegesek. Az egyetlen dolog, ami jól jöhet (maga a tanuló szorgalmával), az egy idegen nyelv.

Jurij oroszországi újságírással kapcsolatos kilátásai meglehetősen szigorúak – minden romokban hever. A mostani újságírói munka megfelel a nyomásnak. Nem lehet rosszat mondani, mert a médiaszférát irányítják. Emiatt eltűnik az a jelentés, amiért Jurij újságíróként tanult és dolgozott. Dud úgy véli, hogy a helyzetből az egyetlen kiút az ország gazdasági növekedése.

Úgy véli, a kérdezőnek olyannak kell lennie, mint egy kiszolgáló személyzet: "A menő kérdező olyan, mint egy menő pincér. Az, akit egyáltalán nem vesz észre. Nem veszi észre, ugyanakkor mindent időben megcsinál. "

2011-ben a Sports.ru főszerkesztője lett, párhuzamosan a „Headbutt” című műsorral. Ekkor 24 éves volt.

Az Russia-2 csatornán 2011 és 2013 között ő vezette a "Headbutt" című, a futballról szóló beszélgetős műsort, ahol a pályán lévő játékosok sikereiről és kudarcairól beszélgettek. 2016-ban ezért a programért Jurij Dud megkapta a GQ Az év személye díjat a TV-s jelölésből.

2011-ben különtudósítóként és kommentátorként dolgozott az NTV-Plus sportszerkesztőségében, valamint a City FM rádió reggeli műsorának műsorvezetőjeként.
A „Match TV” csatornán a „Cult Tour” című műsort is ő vezette. A Cult Tour projekt 2017 februárjában zárult.

A „Kulttúra” a nemzeti futballnak szentelt áttekintő program, ahol a házigazdák a vendégekkel közösen megbeszélték a hétvége legérdekesebb dolgait. Az első évadban Jurij Dud műsorvezetőtársa Sergey Shnurov volt. A második szezonban a Leningrádi csoport nehézségei miatt Cord távozott, és a program sztárvendégekre épült.

... Később Jurij a #vDud YouTube-csatornáján.

A „Kulttúra” program a szponzor távozása miatt lezárult. A projekt teljesítménye Jurijnak nem tetszett, mivel ambícióihoz képest alacsonyak voltak. És ezt személyes kudarcának tartja.

Duda tények

  • Dud csak hétköznap használja a metrót Moszkvában való mozgáshoz, mivel ezzel a módszerrel időt takarít meg, és nem akad el unalmas forgalmi dugókban;
  • Büszke a Sports.ru csapatára, a vezetése során végzett munkára, alkalmazottai tisztességére és kiváló cikkeire. Azok, akik Duddal dolgoznak, folyamatosan változni próbálnak a sports.ru egészének fejlődése érdekében, és az egyik motivátor a 90-es években megjelent "On Sport" című újság;
  • Interjút akar készíteni Vlagyimir Vlagyimirovics Putyinnal;
  • A legnehezebb interjút, amelyet Dud készített, Roman Pavljucsenkóval készített 2017-ben a luzsnyiki Oroszország-Anglia meccs után;
  • 17 évesen jártam először Szentpéterváron;
  • Dudya kedvenc zenei csoportjai: Cockroaches, Last Tanks In Paris, Pink;
  • A "vDud" című műsorban soha nem volt nő vendég ("Számomra a férfiak és a nők nem különböznek egymástól a személyiség iránti érdeklődésüket tekintve. Nem fixálom ezt." );
  • Basta volt az első, aki a VDud csatornához érkezett;
  • 5 legfontosabb zenei videó Dudyának:
    • 41. összeg - A pokol dal;
    • Rózsaszín - U + U kéz;
    • Csótányok - Ghetto Borders;
    • Leningrád - Szabad vagyok (Invázió-2005);
    • ATL – Oroszország számára.
  • A Jurij Dudyáról - Purnoy felvett egy lemezt "Well You Dud" címmel. Egy vele készült interjúban Dud megkérdezte: "Miért olyan rossz az a disznóság, amit rám írtál?"

Jurij Dud tervei

Az egyik interjújában Jurij Dud megosztotta a jövőre vonatkozó terveit. Azt mondta, szívesen ellátogatna a Szigetre.
A Sziget egy zenei, művészeti és kulturális fesztivál, amelyet évente rendeznek meg Óbuda szigetén, Magyarországon.
Ezt az álmát 2016-ban váltotta valóra. 2017-ben ismét.
A Szigetről Jurij így nyilatkozott: "Második éve vezetem a Szigetet, amely egyértelműen Európa legszínesebb, legváltozatosabb és legkényelmesebb fesztiválja."
Szívesen ellátogat a Coachella fesztiválra is, hogy összehasonlítsa az európai fesztiválokkal, és megtudja, melyik a jobb.
A Coachella Valley Zenei és Művészeti Fesztivál (Coachella fest) egy hatnapos zenei fesztivál (2012 óta, két háromnapos szakaszban, heti különbséggel), amelyet a kaliforniai Indio városában rendeznek meg.

A fesztiválok és koncertek mellett Jurij szívesen ellátogat Kamcsatkára és kipróbálná ezt a fajta szórakozást, mint freeride-ot.
A freeride síelés vagy snowboardozás előkészítetlen pályákon (érintetlen hó).
A globális terveket illetően Jurij szeretne keményen dolgozni, stabil jövedelemmel rendelkezni, ami lehetővé tenné, hogy a jövőben több időt szentelhessen növekvő gyermekeinek.

Magánélet

Jurij Dud felesége és gyermekei

Dud igyekszik nem nyilvánosságra hozni személyes életének részleteit.
Köztudott, hogy Jurij házas, és két gyermeke van (egy fiú és egy lány).

Dudya felesége. Fénykép

Mit jelent Dudy "Danila" és "Alena" tetoválása?

Jurijnak van egy tetoválása "Danila". Fia születése után Dud tetoválást készített a nevével a jobb karján. Dudnak "Pank" tetoválása van a jobb alkarján.
És a bal oldalon van egy tetoválás a lánya nevével - "Alena".

Arról, hogy Jurij Dud egy ostoba és tudatlan fiatalember, még akkor is meggyőződtem, amikor interjút készített Alekszandr Nyevzorovval. Mármint arra az epizódra gondolok, amikor Jurij kidülledt szemekkel megtudta Alekszandr Glebovicstól, hogy a Szovjetunióban fogamzásgátlókat, azaz óvszert gyártanak. Nos, ugyanazok a gumitermékek, amelyeket egy időben, nagy sajnálatomra, nem használtak Jurin szülei, miután megszülte ezt a hülye tudatlant, aki 32 éves korára töredékes ismeretekkel rendelkezik a szovjet történelemről #NKVDGULAGrepresszió hashtaggel. üres fejében.
Azt kell mondanom, hogy a Yura butaságáról szóló szavaimban nincs kedvem megbántani. Általánosságban elmondható, hogy maga ez a jelenség - nevezzük a "hülyeség kultuszának" - nagyon jellemző a modern posztindusztriális társadalomra, amely nem annyira az ipar fejlesztésével és az áruk előállításával, mint inkább a szolgáltatások előállításával foglalkozik. . A növekvő munkamegosztással és a szűk szakterületek számának növekedésével járó információs társadalomnak, amely nemcsak a társadalmi-gazdasági, hanem a szellemi rétegződés irányába mutató tendenciát mutat, nincs szüksége átfogóan fejlett és képzett emberekre, hanem a G. Marcuse kifejezése, - az "egydimenziós emberekben", az áruk és szolgáltatások meggondolatlan fogyasztóiban. Nem meglepő, hogy maga Yura nemhogy nem leplezi ostobaságát, de nem szégyelli őt, sőt még kérkedik is vele.
Még azt is bevallom, hogy Yura meglehetősen kompetens a sportújságírás szűk területén. A másik dolog az, hogy Yura rendkívül szakszerűtlen interjúztatóként.
Megértem, hogy Yura liberális. Ez az ő dolga. Bennünket, ahogy mondani szokták, a politikai pluralizmus ural. Még az sem háborít fel, hogy videócsatornáján vendégként olyan figurák érvényesülnek, mint Vendiktov, Navalnij, Szobcsak, Hodorkovszkij, Csicsvarkin és más, liberális nézeteiről ismert személyiségek. A tulajdonos mester, ahogy mondani szokás. Yura, mint ember, bármennyire rokonszenvezhet velük, újságíróként-kérdezőként azonban köteles megőrizni az objektivitást, és az interjú idejére kivonja magát politikai előszereteteiből. Más szóval, Yura csak közvetítő a vendégei és a közönsége között. Olyan feltételeket és környezetet kell teremtenie vendégei számára, amelyben a lehető legkényelmesebben érzik magukat, és belsőleg megnyílnak.
Másként alakult a nagy orosz íróval, költővel és politikussal, aki radikális nézeteiről ismert, magas kultúrájú, nagy, összetett és ellentmondásos gondolkodó és művész.
A legelső kérdés, amit Jurij intézett vendégéhez, így hangzik: "Eduard, igaz, hogy náci vagy és fasiszta?"
Remek, Yura. Ez a professzionalizmus csúcsa: meghívni egy idős embert magához, azonnal kényelmetlenül és kényelmetlenül érezni, feltenni neki a legprovokatívabb kérdéseket, és megpróbálni lejáratni őt a közönség szemében.
Valójában ez az első kérdés megadja az egész interjú alaphangját. Jura, most az egyik oldalról, most a másik oldalról, megpróbálja "megtapintani" Limonov gyenge pontjait, néhány szóban megragadni, a "náci" és a "fasiszta" címkékkel játszik, és megpróbál "világítani" Limonovra. állítólag önző motivációk (állítólag "elveszett verseny" és Navalnij iránti irigység érzése) stb. stb. De mindennek a koronája, a cseresznye a torta tetején az volt, hogy "leszívottál egy hajléktalan afroamerikait?"
Még annyit is mondok: ez már nem csak szakszerűtlenség, nem csak a nyilvánosság előtti sokkoló flörtölés, hanem egyenesen durvaság.
Tulajdonképpen maga Eduard Veniaminovics beszélt erről nagyon világosan és Dudy szemébe: „Szerintem nagyon szemtelenül, ostobán viselkedik, és megérdemli, hogy szembemenjen”.
És tudom, mit mondanak majd nekem: Dudnak, azt mondják, van egy ilyen interjúkészítési módja. Nos, ha az összeszokottság, az összeszokottság és a durvaság az új orosz újságírás jellemzői, akkor az új orosz újságírásnak annál rosszabb.
Nevezzük az ásót az ásón: Yura Dud csak egy hülye, tudatlan, rossz modorú Hamlo. Nem "videóblogger", hanem újságíró. És ha milliók nézik, és tetszik nekik, és normálisnak tartják, akkor ezeknek a millióknak annál rosszabb.

Az interneten széles körben elterjedt egy videós áttekintés, amely bemutatja, hogy a YouTube orosz szegmensének egyik leghíresebb bloggere, a Vdud csatorna házigazdája, Jurij Dud videóiban szisztematikus és nyílt kampányt folytat a maszturbációért. Szinte minden második videóban arról beszél, hogy ez a viselkedés bevett szokás, ő maga is rendszeresen gyakorolja, és erről faggatja vendégeit. Ebben a helyzetben nem annyira magának a bloggernek az őszintén lealacsonyító pozíciója a feltűnő, hanem az, hogy olyan híres személyek jönnek a forgatására, mint a Channel One újságírója vagy Mihail Efremov színházi és mozi figurák. Mit gondol az úgynevezett kreatív "intelligenciánk", ha megengedi magának, hogy barátságosan, akár egyszerűen kommunikáljon kezet rázni ilyen emberekkel? Mennyire kell erkölcsileg és erkölcsileg elsüllyednie egy férfinak ahhoz, hogy jóváhagyja a maszturbációt, és szinte büszkén beszéljen róla? Milyen hatással lesz a társadalomra és mindenekelőtt a fiatalokra az ilyen, tömegeket befolyásoló személyek népszerűsítése, akiknek a szemében bálványsá válhat? Megengedhető-e, hogy a hivatalos média Jurij Dudyt „sikeres bloggernek” nevezze kiadványaiban, vagy meghívja olyan programokra, mint az „Evening Urgant”? Erről egy videóban és egy cikkben lesz szó, amely felfedi a blogger tevékenységének ezeket és más vonatkozásait.

A maszturbáció iránti demonstratív vágy egyértelműen jelzi Jurij Dud alacsony erkölcsi és akarati tulajdonságait. Népszerűsége miatt azonban hasznos feltárni a blogger kreativitásának más aspektusait is, holisztikusan értékelve az általa a társadalomnak közvetített ideológiai üzenetet.

Gátlástalanság

Interjúiban Dud gyakran tesz fel kényelmetlen kérdéseket a vendégeknek, olykor személyes vagy akár intim jellegű. Nyilvánvaló, hogy ez a show része – egy olyan kép, amely megkülönbözteti a webkamerával könnyű pénzt keresni próbáló emberek többi tömegétől. Ezért a legtöbb meghívott egészen normálisan reagál kijelentéseire. De nézzük a képernyő másik oldalát – ne azokra, akik a műsort készítik, hanem azokra, akik nézik a műsort.

A csatorna természetesen tinédzser közönségnek készült, hiszen Jurij Dud vendégei között sok zenész van: Kastából Vladi, Noize MC, Basta, Shnurov, L'One, Purulent, Krovostok. Ezek a nevek, legalábbis egy ideig, mindenképpen leállítják a tinédzser figyelmét a Vdud csatorna videóanyagain. És mit fog látni ez a tinédzser videóról videóra haladva?!

A srác pimaszul, elvtelenül kommunikál híres emberekkel, jó pénzt keres ezzel, és egyik vendég sem teszi a helyére. És ez az agár viselkedés a siker egyik okaként, egyfajta kommunikációs normaként van pozicionálva. Képzeld el, mi fog kinőni egy tinédzserből, aki egyenlő lesz az orosz internet ilyen "hősével"? Belőle ugyanaz az elvtelen szemtelenség fog kinőni, aki legalább ilyen technikákkal próbálja felépíteni karrierjét, életét. Maga Dud az egyik videójában valami ilyesmit mond: "Nem törődöm mindennel, csak pénzt keresek."

Vagyis a Jurij Dud nevű médiaszereplő által javasolt értékrend ugyanaz a nyugati modell: „gazdagodj meg vagy halj meg próbálkozással”, amit egykor az „50 cent” hangoztat. És ezek a bloggerek most a fiatalok bálványaiként szerepelnek.

Káromkodás

A fekete PR-hez, amelyet általában olyanok használnak, akik önmagukban nem képesek felkelteni a nagy közönség figyelmét, Jurij Dud tabuszavakat használ a szókincsében. És ezt teljesen szabadon teszi, anélkül, hogy felhúzná a szemöldökét vagy szemrebbenne.

Ez végső soron valamilyen új kommunikációs forma megjelenéséhez is vezet, legalábbis a blogger közönsége körében, ami komoly aggodalomra ad okot. Nyilvánvaló, hogy nem minden serdülő kommunikál irodalmi nyelven, de vajon nem a médiának, művészeknek, színészeknek, énekeseknek, költőknek, íróknak és más kulturális szereplőknek a feladata, hogy a fiatalokat erre az irodalmi nyelvre tereljék, helyes irányba terelve őket? fejlődésük iránya? , növekedés, erkölcs és emberség kialakulása? Megérdemlik-e a népszerűséget azok, akik társadalmunk, kulturális területünk keretein belül, egészen más feladatokért dolgoznak? És szükségünk van ilyen videobloggerekre? Miért sikeresek ezek a bloggerek a jelenlegi rendszer keretein belül? Az egyik videójában Dud elismerte, hogy egyszer, ötven percnyi munka alatt ötszázezer rubelt kapott !!! Nem rossz egy fiatal férfinak ... Felmerül a kérdés - ki vesz részt az ilyen médiaszereplők népszerűségének biztosításában? Ki reklámozza őket?

Az ilyen okfejtéssel összefüggésben meg kell jegyezni, hogy Dud vendégei között gyakran lehet találni a rendszerrel elégedetlen politikai kívülállókat, valamint a liberális tömeg képviselőit: Ksenia Sobchak, Navalny, Grudinin, Roizman, Venediktov, Hodorkovsky, Posner, stb. Dud pedig maga is elismeri, hogy ragaszkodik a liberális politikai nézetekhez, bár fenntartással él, hogy a liberális eszmék megértésében is eltérések vannak ezen oroszországi politikai erők képviselőitől. Íme, a marketingtechnológiák működés közben: egyesek tekintélyét használja mások tekintélyének építésére.

Ez nem azt jelenti, hogy a blogger minden videójában a kommunizmus időszakát dolgozza fel, és megpróbálja valahogy lejáratni azt. De Jurij Dud többször is határozottan megszólalt ebben a témában. Például ebben a szakaszban:

Itt annak a már megszokott és unalmas liberális retorikának lehetünk tanúi, hogy a Szovjetunió a gonosz birodalma, lényegében megegyezik a náci Németországgal. Kíváncsi vagyok, mit ért Dud elvtárs a következő szavakon: "Végül is a talaj ugyanaz - CSAK KICSIT MÁS"... Vagyis elevenen égetni embereket, kesztyűt csinálni emberi bőrből, élő gyerekekre lőni, mint egy lövöldözőben, gázkamrákba fojtani, éheztetni, brutális kísérleteket végezni az embereken - ez kevés. különböző? Vagy talán 26 millió ember halt meg a Nagy Honvédő Háborúban, akiknek nagyjából a többsége civil volt – ez egy kicsit más? Vagy talán az Ost-terv kicsit más? Nos, emlékeztessük a feledékeny bloggert néhány pontra ebből a tervből:

  • Az "Ost" terv szerint a tervek szerint az összes zsidót, aki ezeken a területeken lakott, valamint a lengyelek 40%-át kiirtották.
  • Az ukránok 35%-ának és a fehéroroszok 25%-ának németesítését, a többiek Szibériába való kilakoltatását javasolták. Így a megmaradt bennszülött lakosság a „német mesterek” munkásává válik.
  • Az orosz lakosság számára egy egész alpontot jelöltek ki, mivel ezt a kérdést az egész "keleti probléma" sarokkövének tekintették. Az orosz népnek eredetileg azt javasolták, hogy teljesen megsemmisítsék, vagy szélsőséges esetben németesítsék azokat a képviselőket, akiknek nyilvánvaló északi vonásai vannak. ( Vagyis váljon rabszolgává is - kb. szerző).

Ezt a Jurij Dudot "kicsit másképp" hívja??? Az ilyen kijelentések után ismét érdemes visszatérni blogja célközönségének kérdéséhez, illetve ahhoz a kérdéshez, hogy miért ilyen bloggerek érik el a legtöbb felső pozíciót az orosz interneten.

A Posner úrral folytatott kommunikációjának jelentős részét egyébként a nem szabad média témájának szentelte. Összességében nehéz megmondani, mennyire szabadok, de úgy gondolom, nem minden ország engedte volna meg, hogy hasonló módon fejezze ki magát népe történelmi múltjáról.

Drogpropaganda

Olyan témát érintve, mint a kábítószer-propaganda, az első dolog, ami megragadja a tekintetet és a fület, az a blogger videóinak bevezetője, amely minden alkalommal a lejátszás elején hangzik el.

"Juri fúj, Jurij fúj"

Nem megyünk bele a részletekbe, és nem oktatjuk, mit jelent a „csapás” szó a szenvedélybetegek zsargonjában. Csak jegyezzük meg, hogy egy ilyen tény megtörténik. Azonban lehet, hogy sokat válogatunk, és egészen másra gondolunk: "Juri lesz Dud, lesz Dud Yuri."

Oké, mondjuk ez csak egyfajta játék a szavakkal. De tény, hogy minden nyelven megvannak a szabályok a kifejezések felépítésére, még olyan rugalmas és szabad nyelven is, mint az orosz. A szavak átrendezése egy kifejezésben könnyen megváltoztathatja a jelentését, valamint a helytelenül elhelyezett írásjel, amelyet az élő beszédben intonációk vagy szünetek fejeznek ki (emlékezzen a "nem lehet megbocsátani" rajzfilmre). A „will” ige a jövő idő egyik formája, amely egy másik ige használatát jelenti utána határozatlan formában, megválaszolva a „mit tegyünk?” kérdésre. Vagyis az orosz nyelvben szokásos és legelterjedtebb mondatszerkezetet követve logikusabb lenne például azt mondani: „Lesz Jurij Dud, lesz Dud Yuri”. Azonban, ahogy ez a nyitóképernyőn történik, a kifejezés jelentése teljesen más kontextusban is megérthető.

És hogy világosabb legyen, milyen kontextusban használják a blogger vezetéknevét, álljon itt egy másik részlet a Posnerrel készített interjújából:

Egy önmagának adott interjúban bevallja, hogy soha nem dohányzott, imád sört inni, és egyszer Amszterdamban evett egy droggal teli muffint. „Jó volt” – kommentálta tettét Dud, egyáltalán nem bánta meg, amit tett. Nem talált ki olyan kifejezést, mint: „Rossz ezt csinálni”. Mi ez, ha nem a "szokatlan" cupcakes ingyenes reklámozása fiataloknak?

Egy másik interjú, amely egészen őszintén és részletesen eltúlozza a drogok témáját, egy Blednyvel készült interjú 17. 25-én.

Nem gondolja, hogy az ilyen részletes részletezés túlzás? Miért mondják el a fiataloknak, hogyan állítsák be az adagot, hogy a szülők ne találják meg a "tűk lyukat"? Miért egy részletes leírás arról, hogy mi volt az első alkalom? Még a Sápadt is zavarba jött egy pillanatra.

Dud az ilyen kérdéseket azzal magyarázza, hogy szeretne teljes mértékben elmerülni abban a légkörben, hogy mindenki érezze, milyen piszkos helyzetbe került egykor a leendő művész, Pale. Dud azonban akár észreveszi, akár nem, nem csak a fiatal közönségének mesél egy drogfüggő életéről, hanem bevezeti a hallgatóságot ebbe a témába, olyan gondosan körüljárva, olyan részletes képet rajzolva a drogfüggőkről. és az időtöltésük. Ráadásul nem egy lúzer drogfüggőt mutatunk be, hanem egy olyan személyt, aki úgy tűnik, hogy elérte a "sikert". Köszönöm, Dud elvtárs! Most már az összes téged figyelő tinédzser tudja, hogyan kell beadni az injekciót, hogy a szülők ne lássák, milyen érzés az első adag, amikor kialakul a függőség, ki segít „injekciózni” azokat, akik félnek a tűktől, és hol van a legjobb hely erre. Ez tényleg nagyon "informatív" és "hasznos" anyag.

Mit tanít Jurij Dud?

Tehát foglaljuk össze a fentieket. Jurij Dud, az orosz internet híres rappereinek, showmeneinek és bloggereinek népszerűségével, aktívan részt vesz a liberális eszmék és értékek népszerűsítésében, kiegészítve azokat szemtelen viselkedéssel, tabuszavakkal és témákkal, miközben ifjúsági közönségnek dolgozik, amivel ő maga is nagyon tisztában van. A Bad Comedannek adott interjújában azt mondja, hogy "a tizenöt éves lányok egyszer felnőnek, és lehet belőlük valamit."

Egy önmagával készült interjúban egyenesen kinyilvánítja követeléseit a hatóságok felé: a választások legyenek normálisak és tisztességesek, és „nem olyanok, mint most”; a bíróságoknak függetleneknek kell lenniük, és „nem ugyanolyanoknak, mint most”; az áramellátásnak cserélhetőnek kell lennie. Dud ugyanakkor érdekes fenntartással él a Közel-Keleten lezajlott és zajló forradalmi folyamatokkal kapcsolatban:

„Ugyanakkor nem hiszem, hogy a demokráciát úgy lehet beültetni, ahogyan azt barátaink vagy ellenségeink teszik a világ minden országában. Nekem pl., hát az csak hülyeség, hogy az emberek tényleg azt hiszik, hogy a Közel-Keleten (Irak, Irán) lehetséges a demokrácia. Lehetetlen. Ilyen rendszer ott lehetetlen, az emberek mentalitása alapján."

Vagyis Jurij Dud megérti, hogy „barátaink vagy ellenségeink” milyen mechanizmusokat alkalmaznak a demokrácia előmozdítására az egész világon, de ami még fontosabb, okfejtésében nem azokat az országokat ítéli el, amelyek erőszakkal próbálják ráerőltetni elveiket más népekre, hanem azoknak, akikre ezeket az elveket rákényszerítik, elmagyarázva, hogy a Közel-Keleten a demokrácia létezése a fejlődés ezen szakaszában lehetetlen. Érdekes módon Jurij Dud soha nem gondolt arra, hogy „barátaink vagy ellenségeink” nagyon hosszú ideig a kapitalizmus alatt élnek, és hogy a kapitalizmus fő gondolata alapján - személyes haszonszerzés - a Közel-Keleten a feladatuk egyáltalán nem támogatni semmiféle humanitárius értéket.

Hiszen a feladat egészen más lehet: például lojális és ellenőrzött "demokratikus" rezsimet alakítani ezekben az országokban a TE geopolitikai és gazdasági érdekeid megvalósítása érdekében. Nem jelenthetik ki egyszerűen Iraknak, Iránnak, Líbiának, hogy az olajukat akarják. Nem tudnak csak úgy elkapni és megtámadni egy másik államot. Létezik az ENSZ Biztonsági Tanácsa, vannak a nemzetközi jog elvei, amelyeket valahogy be kell tartani. Egy idegen ország megszállásához ürügyet vagy gyönyörű legendát kell teremteni: a rabszolgák felszabadításáról egy szörnyű diktátor hatalma alól, vegyi vagy nukleáris fegyverekről, az emberi jogok védelméről, a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemről stb. tovább. És akkor legalább látszólag legitim az ENSZ-elvek megsértése és egy másik állam területére való behatolás.

Szintén kitérnék a hatalom fluktuációjának kérdésére, amelyet Jurij Dud említett a fent idézett interjúban. Kijelenti, hogy a hatalomnak ez a tulajdonsága a fontos számára. De ugyanakkor nem beszél arról, hogy a kormánynak igazságosnak, becsületesnek és végrehajtónak kell-e lennie az emberekkel szembeni kötelezettségei tekintetében? Talán ezek a tulajdonságok sokkal fontosabbak, mint a cserélhetőség? Hol vannak ezek a paraméterek Jurij Dud értékelésében? Miért hallgat róla? Ha felteszed a kérdést: mitől lesz jobb a nép - attól, hogy hatévente cserélődnek az elnökeink, vagy attól, hogy ezek az elnökök mit és hogyan tesznek posztjukban az országért, akkor mi lesz rá a válasz?

És természetesen nem lehet csak visszatérni a történelem témájához. Azok a kijelentések, hogy a Szovjetunió ugyanolyan totalitárius állam, mint a fasiszta Németország, hogy a Nagy Honvédő Háború csupán két totalitárius rezsim összecsapása, hogy a szovjet hadsereg nem felszabadító, hanem ugyanazok a megszállók, mint a németek, minden gondolkodó ember számára undorítóak, mert mi azok leszármazottai, akik valóban megszabadítják a világot a "barna pestistől". És erre még sokan emlékeznek. Ezért a liberális nézetek híveinek nem olyan könnyű ilyen eszméket hirdetni.

Ennek érdekében a fiatalok szemében megpróbálják hitelteleníteni a Szovjetunió összes vívmányát, és hihetetlen méretekre duzzasztani a hibákat. Például a Nagy Honvédő Háború időszakával kapcsolatban a következő retorika épül fel: „Igen, volt győzelem, nagyszerűek vagyunk. De milyen áron? A gépfegyverek mélyedéseit holttestekkel dobálták meg, annyi indokolatlan áldozatot, Berlint egyáltalán nem lehetett volna bevenni. És hányat lőttek le a háború után? És hányan haltak meg a GULAG-okban? Az orosz nép Sztálin zsarnok ellenére nyerte meg a háborút."

Igen, biztosan voltak hibák. Ezek a hibák a háború első éveiben kolosszális emberáldozatokba kerültek, de az agresszort megállították - nem tudta végrehajtani alattomos villámháborúját - a Barbarossa hadműveletet, és ennek eredményeként a háború Németország vereségébe torkollott. Sztálin, akit a liberálisok fő ellenségüknek tartanak, és egy gonosz és szűk látókörű zsarnokot próbálnak ábrázolni, ezekben az években közvetlenül részt vett Hazánk védelmére vonatkozó tervek kidolgozásában, a hátsó, a logisztikai és az offenzíva munkájának megszervezésében. műveletek stb. Az ő hozzáértő országvezetése nélkül abban a pillanatban mindenütt "zavar és ingadozás" uralkodott volna, és szó sem lehetett volna méltó ellenállásról, sőt győzelemről.

Csakhogy a köpködésen kívül egyszerűen nincs más mozgási lehetőség, ezért a liberális tömeg minden képviselője fáradhatatlanul mantrázik: „Sztálin zsarnok, mindenkit megölt a GULAG-okban, a Szovjetunió a gonosz, indokolatlan áldozatok birodalma, stb." Ezek az emberek szándékosan elfelejtenek beszélni arról, hogy a szovjet időszaknak köszönhetően lettünk atom- és űrhatalom. Őseink megteremtették az alapot, hogy most békés ég legyen a fejünk felett.

Ebben az értelemben Jurij Dudnak nincs eltérése a liberális állásponttól, és mint egy másolat, a szokásos kliséket ismételgeti, amikor történelmünk szovjet időszakának kérdését tárgyalja. A legrosszabb az egészben, hogy nézői többnyire fiatalok, akik nincsenek annyira járatosak a történelemben, hogy valamiféle védelmet kapjanak az ilyen vírusos információkkal szemben. Ahogy mondják, ha le akarod győzni az ellenséget - neveld a gyerekeit...

Jurij Alekszandrovics Dud - videoblogger, újságíró, a Sports sportwebhely korábbi főszerkesztője. A népszerűséget a YouTube széles skáláján végzett tevékenysége hozta meg számára a „vDud” csatorna drámaian növekvő népszerűsége kapcsán. Jurij karizmájának és jó felkészültségének köszönhetően a banálisnak tűnő interjúformátum minden egyes megjelenés utolsó percéig feszültségben tartotta a nézőt.

Korai évek és oktatás

1986. október 11. - Jurij Alekszandrovics Dudya születési dátuma. A szülőhely Potsdam volt - az akkori Német Demokratikus Köztársaság német városa. Orosz állampolgárságú, de származása szerint ukrán. Így Jurij Dud így nyilatkozott erről: „Szájtiszta ukrán vagyok, de nem használok sem szalonnás, sem majonézes salátákat. Négy éves korom óta Oroszországban élek, orosz embernek érzem magam, és nem fogok változtatni sem a lakhelyemen, sem az állampolgárságon."


Kiskorától kezdve bronchiális asztmában szenvedett, ezért nem tudott teljes mértékben futballozni. Mivel családja nem volt gazdag, Jurij kiskorától kezdve jegyzeteket írt különféle kiadványokhoz (beleértve az "Ifjúsági újságot" is). A középiskolában az Izvesztyija újságnál dolgozott.

2008-ban diplomát kapott a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán. Az érettségiig már újságírói tapasztalatokat szerzett a Segodnya újságban, az NTV csatornán és a City-FM rádióban.

Karrier

2004-ben a 18 éves Jurij Dud az athéni nyári olimpiai játékok tudósítójaként dolgozott. Három évvel később a fiatal újságíró állást kapott a PROsport havilapnál, amely egy jól ismert sportág.

2011 és 2013 között Jurij a „Headbutt” futball-televíziós műsort vezette a „Russia 2” csatornán. A műsort „a 2010-es évek sporttémájának legmerészebb és legstílusosabb közvetítéseként” ismerték el, nagyrészt a cinikus Jurijnak köszönhetően (bár sok néző még mindig színleltnek tartotta cinizmusát). A program sikere ellenére 2013-ban a csatorna vezetése a bezárás mellett döntött. Dud ezt annak tulajdonította, hogy a csatorna leállította a nagy futballtornák közvetítését.


2011-ben a "Headbutt" című műsorral párhuzamosan Jurij Dudot nevezték ki a Sports.ru internetes portál főszerkesztőjévé. Ekkor 24 éves volt.


2014. január 2-án Jurij Dud regisztrált a YouTube-on, és a csatornáját lakonikus "vDud" néven nevezte el. Az első videó azonban csak 2017 februárjában jelent meg (kiadás a Bastával). A legelső videó az emlékezetes "Yuri Will Dud" csilingeléssel napi 100 ezer megtekintést kapott, és maga a csatorna rekordidő alatt lett "milliomos".

Jurij Dud: interjú Bastával

2015-ben a fiatalember a Match TV sportcsatornán a Cult Tour program házigazdája lett. Az orosz válogatott edzője, Leonyid Szluckij, Fedor Szmolov és Vaszilij Berezuckij focisták, valamint egy lelkes futballrajongó, Mihail Bojarszkij meglátogatta stúdióját.


2016-ban Jurij Jevgenyij Savin labdarúgóval (a Cult Tour műsor társműsorvezetője) együtt elnyerte az Év embere díjat a tévés jelölésben a GQ magazin szerint. 2017 elején a projekt a szponzor távozása miatt lezárult.

Magánélet és hobbi

Gondosan elrejti személyes életének részleteit, de ismert, hogy Jurij házas és két gyermeke van.


Inkább metrót használ, és nem érti az embereket, akik autóval utaznak Moszkvában, és végtelenül elakadnak a forgalmi dugókban.

Szereti a ska-punkot. A Goldfinger, a Ska-P a kedvenc bandáik.

Jurij Dud Vasya Oblomov videójában

Önmaga szerepét játszotta Vasya Oblomov „Carry garbage” című számának videójában.

Jurij Dud most

Jelenleg Yuri Dud saját műsorát vezeti "vDud" néven. A projekt fő célja szerinte a nem sporttémájú interjúkészítési készségek fejlesztése. Ezt a tevékenységét sokáig a Sports.ru főszerkesztői posztjával kombinálta, de 2018 őszén elhagyta a kiadvány csapatát.

A „vDud” műsor résztvevői különböző időpontokban olyan híres személyiségek voltak, mint Basta, Scryptonite, Szergej Shnurov, Nyikolaj Szobolev blogger, Guf, Ivan Dorn, a Versus Restaurateur alapítója, Alekszej Navalnij, filmkritikus Jevgenyij Bazhenov, a „Napló” blog szerzője. Khach" Amiran Sardarov, Max Fadeev zenei producer, Noize MC és még sokan mások.


Valódi profizmussal készül minden interjúra. Műsorában előszeretettel tesz fel provokatív, olykor merész kérdéseket is. Például a Bastának (Vaszilij Vakulenko, a Gazgolder kiadó alapítója) adott interjúban Jurij felvetette kábítószer-függőségének témáját, és még arról is kérdezett, hogy a rapper mikor volt a legközelebb a halálhoz; beszélt a Decl-lel való konfliktusról, kérdezett Basta bevételeiről és kiadásairól.

"VDud": Szergej Shnurov

Talán a legnépszerűbb kérdés egy Nastya Ivleeva interjú. Dud nem habozott megkérdezni Eljvel folytatott intim életének részleteit, és azt, hogy mi vonzza őt a férfiakhoz.

Ha hibát talál a szövegben, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket