A Core i3 minden felhasználói bejegyzést megnevez. Mi a különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között? A közvélemény és a kérdés története

2010-ben az Intel új processzormárkákat vezetett be - Core i3, i5, i7... Ez az esemény sok felhasználó számára zavaró volt. Ennek az az oka, hogy a cég célja teljesen más volt – gyorsabb módot akart kínálni a modellek azonosítására alacsony, közepes és magas szinten. Az Intel arról is szerette volna meggyőzni a felhasználókat, hogy az Intel Core i7 sokkal jobb, mint ugyanaz az i5, ez pedig jobb, mint az i3. De ez nem ad pontos választ arra a kérdésre, hogy melyik processzor a jobb, vagy mi a különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között?

De vannak még más különbségek is, amelyekről beszélni fogunk.

Főbb pontok

Egyes felhasználók úgy vélik, hogy az i3, i5 és i7 nevek a processzor magjainak számához kapcsolódnak, valójában nem ez a helyzet. Ezeket a márkákat az Intel véletlenszerűen választja ki. Ezért ezeknek a processzoroknak a chipjei két vagy négy maggal rendelkezhetnek. Az asztali számítógépekhez vannak erősebb modellek is, amelyek több maggal rendelkeznek, és sok tekintetben felülmúlják a többi processzort.

Tehát mi a különbség a három modell között?

Hyper-Threading

Amikor a processzorok még gyerekcipőben jártak, mindegyiknek egyetlen magja volt, amely egyetlen utasításkészletet, nevezetesen egy szálat hajtott végre. A vállalat a magok számának növelésével tudta növelni a számítási műveletek számát. Így a processzor több munkát tud végezni egységnyi idő alatt.

A cég következő célja egy ilyen folyamat optimalizálásának fokozása. Ehhez megalkották a technológiát Hyper-Threading lehetővé téve egyetlen mag számára több szál egyidejű végrehajtását. Például van egy 2 magos chippel ellátott processzorunk, ami támogatja a Hyper-Threading technológiát, akkor ezt a processzort tekinthetjük négymagosnak.

Turbó

Korábban a processzorok egy órajel frekvencián dolgoztak, amelyet a gyártó állított be, hogy ezt a frekvenciát magasabbra cseréljék, az emberek túlhúzás (túlhúzás) processzor. Ez a fajta tevékenység speciális ismereteket igényel, amelyek nélkül pillanatok alatt óriási károkat okozhat a processzorban vagy más számítógép-alkatrészekben.

Ma már minden teljesen más. A modern processzorok technológiával vannak felszerelve Turbó, amely lehetővé teszi, hogy a processzor változó órajelen működjön. Így javul például a laptopok és más mobil eszközök energiahatékonysága és üzemideje.

Gyorsítótár mérete

A processzorok általában sok adatot kezelnek. Az elvégzett műveletek mennyiségükben és összetettségükben eltérőek lehetnek, de gyakran előfordul, hogy a processzornak ugyanazt az információt többször kell feldolgoznia. Ennek a folyamatnak, és különösen magának a processzornak a felgyorsítása érdekében az ilyen adatokat egy speciális pufferben (cache memória) tárolják. Ezért a processzor szinte azonnal, felesleges terhelés nélkül tudja lekérni ezeket az adatokat.

A különböző processzorokban lévő cache memória mennyiségét eltérő módon számítják ki. Például egy alacsony kategóriás processzorban - 3-4 MB, és a magasabb kategóriás modellekben - 6-12 MB.

Természetesen minél több cache memória, annál jobban és gyorsabban fog teljesíteni a processzor, de ez az utasítás nem minden alkalmazáshoz alkalmas. Például a fotó- és videófeldolgozó alkalmazások nagy mennyiségű gyorsítótárat használnak. Ezért minél nagyobb a gyorsítótár mérete, annál hatékonyabbak lesznek az alkalmazások.

A legegyszerűbb feladatok elvégzéséhez, mint például az internetezés vagy az irodai programokban való munkavégzés, a gyorsítótár nem olyan jelentős.

Intel processzor típusok

Most nézzük meg a processzorok típusait, nevezetesen mindegyik leírását.

Intel Core i3

Mire alkalmas: Rendszeres, napi munka irodai alkalmazásokkal, internetezéssel és jó minőségű filmekkel. Az ilyen folyamatokhoz a Core i3 a legjobb megoldás.

Jellegzetes: Ez a processzor legfeljebb 2 magot kínál, és támogatja a Hyper-Treading technológiát. Igaz, a Turbo Boost nem támogatja. Ezenkívül a processzornak meglehetősen alacsony az energiafogyasztása, így egy ilyen processzor kétségtelenül alkalmas laptopokhoz.

Intel Core i5

Mire alkalmas: Intenzívebb munkavégzés, például videó- ​​és fotófeldolgozó programok használatával sok modern játékkal játszhatsz, alacsony, közepes és néha magas beállításokon.

Jellegzetes: Ezt a processzort hagyományos asztali számítógépekben és laptopokban egyaránt használják. 2-4 magja van, de nem támogatja a Hyper-Treading-et, de támogatja a Turbo Boost-ot.

Intel Core i7

Jellegzetes V: Jelenleg ez a chip a legmagasabb fokozat. 2 és 4 maggal is rendelkezik, és támogatja a Hyper-Treading és a Turbo Boost funkciót.

Áttekintettük 3 típusú processzor rövid jellemzőit, és most kiválaszthatja az Önnek legmegfelelőbbet.

Egy új számítógép összeszerelése vagy vásárlása során mindig felmerül egy kérdés a felhasználók előtt. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az Intel Core i3, i5 és i7 processzorokat, és azt is elmondjuk, mi a különbség ezek között a chipek között, és mit érdemes választani számítógépéhez.

Különbség # 1. A magok száma és a Hyper-threading támogatása.

Talán, A fő különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között a fizikai magok száma és a Hyper-threading technológia támogatása, amely minden ténylegesen létező fizikai maghoz két számítási szálat hoz létre. Az egyes magokhoz két számítási szál létrehozása lehetővé teszi a processzormag feldolgozási teljesítményének hatékonyabb felhasználását. Ezért a Hyper-threading támogatással rendelkező processzorok bizonyos teljesítményelőnnyel rendelkeznek.

A legtöbb Intel Core i3, i5 és i7 processzor magszáma és Hyper-threading támogatása az alábbi táblázatban foglalható össze.

De vannak kivételek ebből a táblázatból.... Először is vannak Intel Core i7 processzorok az Extreme termékcsaládjukból. Ezek a processzorok 6 vagy 8 fizikai feldolgozómaggal rendelkezhetnek. Ugyanakkor ezek, mint minden Core i7 processzor, támogatják a Hyper-threading technológiát, ami azt jelenti, hogy a szálak száma kétszerese a magok számának. Másodszor, bizonyos mobil processzorok (laptop processzorok) mentesülnek. Tehát egyes mobil Intel Core i5 processzorok csak 2 fizikai maggal rendelkeznek, ugyanakkor támogatják a Hyper-threading funkciót.

Azt is meg kell jegyezni Az Intel már tervezte a magok számának növelését processzoraiban... A legfrissebb hírek szerint a tervek szerint 2018-ban megjelenő Coffee Lake architektúrájú Intel Core i5 és i7 processzorok 6 fizikai magos és 12 szálasak lesznek.

Ezért nem szabad teljesen megbíznia az alábbi táblázatban. Ha érdekli egy adott Intel processzor magjainak száma, akkor jobb, ha megnézi a hivatalos információkat a webhelyen.

Különbség # 2. A cache memória mennyisége.

Az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok a cache memória mennyiségében is különböznek. Minél magasabb a processzorosztály, annál több gyorsítótárat kap. Az Intel Core i7 processzorok kapják a legtöbb gyorsítótárat, az Intel Core i5 processzorok valamivel kevesebbet, az Intel Core i3 processzorok pedig még kevesebbet. A konkrét értékeket a processzorok jellemzőiben kell megtalálni. De például összehasonlíthat több processzort a 6. generációból.

Meg kell érteni, hogy a cache memória méretének csökkenése a magok és szálak számának csökkenésével jár. De ennek ellenére van egy ekkora különbség.

Különbség # 3. Órajel frekvenciák.

Általában a magasabb kategóriás processzorok magasabb órajellel rendelkeznek. De itt nem minden olyan egyszerű. Nem ritka, hogy az Intel Core i3 órajele magasabb, mint az Intel Core i7. Például vegyünk 3 processzort a 6. generációs vonalból.

Az Intel így igyekszik a kívánt szinten tartani az Intel Core i3 processzorok teljesítményét.

Különbség No. 4. Hőleadás.

Egy másik fontos különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között a hőleadás mértéke. A TDP vagy termikus tervezési teljesítmény néven ismert jellemző felelős ezért. Ez a jellemző azt mutatja meg, hogy mennyi hőt kell elvennie a processzor hűtőrendszerének. Vegyük például három 6. generációs Intel processzor TDP-jét. Ahogy a táblázatból is látszik, minél magasabb a processzorosztály, annál több hőt termel, és annál erősebb hűtőrendszerre van szükség.

Meg kell jegyezni, hogy a TDP csökkenő tendenciát mutat. A processzorok minden generációjával a TDP egyre alacsonyabb. Például a 2. generációs Intel Core i5 processzor TDP-je 95 W volt. Most, mint látjuk, csak 65 watt.

Melyik jobb, mint az Intel Core i3, i5 vagy i7?

A kérdésre adott válasz attól függ, hogy milyen teljesítményt szeretne. A magok, szálak, gyorsítótár-memória és órajel különbsége észrevehető teljesítménybeli különbségeket hoz létre a Core i3, i5 és i7 között.

• Az Intel Core i3 processzor nagyszerű választás irodai vagy olcsó otthoni számítógéphez. Ha rendelkezik megfelelő szintű videokártyával, akkor Intel Core i3 processzoros számítógépen is játszhat számítógépes játékokkal.
• Intel Core i5 processzor – Erőteljes munkahelyi vagy játék számítógéphez alkalmas. Egy modern Intel Core i5 bármilyen videokártyát gond nélkül megbirkózik, így egy ilyen processzorral felszerelt számítógépen bármilyen játékot játszhatunk, akár maximális beállítások mellett is.
• Az Intel Core i7 processzor azoknak való, akik pontosan tudják, miért van szükségük ilyen teljesítményre. Egy ilyen processzorral rendelkező számítógép alkalmas például videó szerkesztésére vagy játékfolyamok lebonyolítására.

Üdvözlünk mindenkit. Szóval beszéljünk az olyan processzorokról, mint az Intel Core I * sorozat, ez egy nagy teljesítményű processzorok sorozata, hogy úgy mondjam. Van még Celeron, Pentium, amik sem rosszak, de persze kevésbé produktívak.

Általánosságban elmondható, hogy most egy Pentium G3220-am van, és őszintén szólva nem mondhatom, hogy ez egy lassú processzor, még játszani is lehet, persze ha nem pumpál fel a videókártya (és én nem legyen egy, mert nem játszom). A Pentium G3220 hátránya, hogy nem lehet túlhajtani, ezt a hátrányt a vásárlás után tanultam meg, általánosságban kár érte. De vedd figyelembe, hogy ha processzort veszel, jobb lenne, ha túlhúznád.

Szóval, vissza a magokhoz. Tehát a magok és a szálak a fő különbségek a Core I * sorozatú processzorok között. Gyakoriságukban is különböznek egymástól.

Nos, hadd mondjam el egy példával, hogy úgy mondjam, egyszerű módon. Itt jön a Pentium és a Celeron, csak két mag van. Aztán a következő lépés az i3, ott ugyanaz a két mag van, de már van Hyper-threading technológia, vagyis vannak szálak. Kiderült, hogy az i3 kétmagos vagy 4 szál, a Windows maga a szálakat magnak tekinti, ezért egy ilyen processzort négymagosnak definiálnak. Utána jön az i5, nincs több szál, csak 4 mag van és ennyi. Vagyis még mindig egy kicsit erősebb. Nos, a legújabb i7 már 4 maggal vagy 8 szálal érkezik. Vagyis ez a maximális töltés, úgymond, itt a maximális magok és a szálak is jelen vannak.

Ezen a képen nagyjából érthető, hogy mely modellekben hány mag van (a HT Hyper-threading, azaz szálak):

Mindezek mellett nos, vagyis magok, szálak, ott is vannak eltérések néhány utasításban, nos, ez nem igazán befolyásolja a teljesítményt, de ennek ellenére érdemes megfontolni. De ami befolyásol, és mi más, az a frekvencia. Minél drágább a modell, annál nagyobb a frekvencia. Ez úgymond belső modellekre gondol, vagyis az i3 lehet 3,2 GHz-es és 3,8 GHz-es frekvenciával is, persze az utóbbi jobb lesz.

Mellesleg, ha hirtelen úgy dönt, hogy Intel platformon használ számítógépet, akkor azt tanácsolom, hogy vegye be az 1151-es aljzatot, ez a legjobb választás. Nem, persze, elviheted a 2011-3-at, de az túl drága, és akkora a teljesítmény, hogy aligha kell annyi. Az tény, hogy ha nem tévedek, akkor a 2011-3 csak az i7 processzorokat támogatja, vagyis a legerősebb

A laptopokban minden kicsit más, vannak mobil processzorok kevesebb maggal. Ez úgy van megcsinálva, hogy a processzor kevesebb energiát fogyaszt, és még i7 is van, akár azt is mondhatnánk, hogy le van vágva, mert csak 2 mag / 4 szál van, ezek a srácok. De van i7, ahol mind a 4 mag megy, de még mindig kevésbé termelékenyek, mint az asztali verziók.

De mit kell tenni, hogyan lehet megtudni, hogy hány mag és szál van? Általában véve először foglaljuk össze egy kicsit. Ha i3 van, akkor valószínűleg 2 mag / 4 szál van. Ha i5-öd van, akkor valószínűleg 4 magod van. Ha i7-ed van, akkor valószínűleg 4 mag / 8 szál van. Ez úgymond igaz, ha egy kupé Intel Core I * sorozatú asztali processzorokat (nem laptopot) veszünk, és a legnépszerűbb modellek pontosan ennyi szálat és magot tartalmaznak.

Azt is tanácsolom, hogy ezt tegye, töltse le és telepítse a CPU-Z programot. Előfordul, hogy egyáltalán nem kell telepíteni, hanem azonnal elindítani. Ez egy szuper program, kicsi, de minden szükséges információt megmutat a processzorról, hány szál, mag, frekvencia, támogatott utasítások, gyorsítótár mérete stb. Általában minden, amire szükség van, mindezt megmutatja, egy szóval tanácsolom

Ahogy már írtam, itt egy Pentium G3220 van, persze itt nincsenek szálak (különben i3 lett volna), de lefuttattam a CPU-Z programot és ezt mutatta nekem:

Látod, ott vannak magok és szálak, nos, ezek magok és szálak. Erősen ajánlom, hogy telepítsd fel magadnak a CPU-Z-t, mert egyáltalán nem kér enni, egyáltalán nem tölt be a számítógép, szinte nem foglal helyet, ugyanakkor ha kell, akkor megmutatja minden aktuális információ a folyamatról

Valamit egyáltalán nem írtam arról, hogy a Windows 10 menedzserben láthatod még hány magot/szálat.Tehát ha ilyen modern Windowsod van, akkor nézd, ehhez kattintson a jobb gombbal a tálcára és válassza ki az ottani Manager elem feladatai:

Ezután a Teljesítmény lapon, a CPU szakaszban megjelenik, hogy hány magod van és hány szálad van:

Ha nem tévedek, akkor a logikai processzorok szálak. Csak van, mint már írtam, Pentium G3220, nincs benne szál, így nem tudom egyértelműen megmondani, de 99%-ig biztos vagyok benne, hogy ezek szálak.

Akár a processzorod modellje alapján is kereshetsz, ha tudod, akkor keress információkat, jellemzőket és gyorsan megtudhatod, hány szál és hány mag van. De őszintén szólva számomra úgy tűnik, hogy ezekre az esetekre a legjobb a CPU-Z programot használni.

Egyébként nem mindenki tudja, hogy ezek a szálak vagy a Hyper-threading technológia még a Pentium 4-ben volt. És előtte úgy tűnt, hogy csak a Xeon szerverprocesszorokban. Nos, az tény, hogy ma a Hyper-threading technológiát nagyon-nagyon finomították, akár azt is mondhatnánk, hogy gyökeresen továbbfejlesztették. Csupán arról van szó, hogy az Intel úgy döntött, hogy nem változtatja meg a nevet, hanem úgy hagyja, ahogy van. Tehát a folyamok úgymond sokat javultak. Ezt arra írtam, hogy egyszerűen van egy olyan vélemény, hogy a streamek hülyeségek, és nincs hasznuk belőle. Ez a vélemény, ahogy nekem úgy tűnik, a Pentium 4 idejében kezdődött, mert akkor a tesztek gyakran ugyanazt a teljesítményt mutatták be engedélyezett Hyper-threading technológiával és letiltással is. De a trükk az, hogy valami nem stimmel, és a Pentium 4 idejében kevés program volt képes párhuzamosítani a munkát és két szálat, vagyis többszálas módban működött.

Az a véleményem, hogy a streamek nagyon jól javítják a teljesítményt. Általában azt olvastam egyszer, hogy az Intel szálak teljesítménye megegyezik az AMD magokkal, nos, valami ilyesmi. Csak hát az AMD-nek jó a processzora, az az FX-8300, nos, teljesítményben gyengébb, mint az i7, és ugyanakkor rendesen gyengébb is. Bár az FX-8300 8 magos, az i7 pedig 4 magos / 8 szálas. Ők a torta srácai

Nos srácok, úgy tűnik, ez minden, minden, amit tudtam, mindent leírtam. Remélem, itt minden világos volt számodra, elnézést, ha valami nem stimmel. Sok sikert az életben, és hogy minden jó legyen neked

Sziasztok kedves blogunk feliratkozói. Ma megpróbálom elmagyarázni, miben különbözik az i3 processzor az i5-től. Bizonyára sokakat érdekel, hogy miért sokkal drágább az egyik Intel Core, mint a másik, bár nem lehet azonnal megérteni, mi a só. Ebben a cikkben azt elemezzük, hogy melyik kő a legalkalmasabb PC-s játékokhoz, munkafeladatokhoz.

Az összehasonlítás többlépcsős lesz, és pivot táblákat tartalmaz. Egyébként a második részben megfontoljuk és tanácsot adunk, hogy bizonyos feladatokhoz melyiket.

Külön szeretném elmondani, hogy nem említjük külön a mobil processzorokat - ott minden sokkal bonyolultabb, ráadásul különös figyelmet fordítanak a jelölésre, nem pedig a chipek és jellemzők számértékére.

A Coffee Lake és az előző generációk közötti különbség

A 8. generációs Intel Core megjelenése szó szerint a teljes számítógépes hardverpiacot fülekre találta, a korábbi generációk közötti különbség óriási, amit a következő számok fejeznek ki:

Mint látható, az ismerős koncepció gyökeresen megváltozott, csakúgy, mint a műszaki jellemzők. Ezt megkönnyítette az AMD Ryzen kiadása, amely a minimális konfigurációban 4 számítási magot tartalmazott (Ryzen 3 1200).

Örülök, hogy a beágyazott videó megmarad, mint a legtöbb szabadalmaztatott technológia és utasítás. A másik dolog az, hogy a grafika minősége nem változott a Kaby Lake-hez képest - ugyanaz az Intel UHD 630.

Különbség az i3 és az i5 között

Először nézzük meg a processzorok klasszikus szembeállítását, majd térjünk át az újabb Coffee Lake-re. A konfrontációs séma több pontot fog tartalmazni.

• Magok száma

Minél több fizikai mag van, annál több műveletet hajt végre a chip óránként. i3 esetén ez a szám 2, i5 esetén 4.

A Coffee Lake esetében így néz ki a helyzet: mindkét chipet 2 fizikai maggal egészítették ki, de ezen a téren továbbra is az i5 vezet.

• Turbó

Ez a technológia lehetővé teszi a CPU frekvenciájának jelentős növelését automatikus üzemmódban, csak akkor, ha valóban szükséges. Valójában ez egy "lusta" szorzós túlhajtási lehetőség, amely a platform, a hőcsomag és a hűtés korlátain nyugszik. Csak az i5-nek van módja, ha az i3-nak fix frekvenciája van.

• Hyper-Threading

A processzorok esetében általában egy fizikai magot egy adatfolyammal látnak el, amelyet ez a mag dolgoz fel. Ez a funkció (azaz HT) lehetővé teszi, hogy magonként 2 szálat egyszerre használjon.

Sokan tévesen azt hiszik, hogy a virtuális magok szinte azonosak a fizikaiakkal, valójában azonban a processzor a lehető legegyszerűbben és legérthetőbben fogalmazva nem egy, hanem két kézzel végez egy műveletet.

A második, harmadik, negyedik, sőt hetedik generációs i3 processzorok támogatták ezt a funkciót, de a Coffee Lake megjelenésével a fizikai számítási egységek száma 2-ről 4-re nőtt, és megszűnt a technológia iránti igény. A Core i5 natív módon nem támogatja a módot.

• Gyorsítótár mérete

Az Intel Core i3-as, Core i5-ös és Core i7-es processzorai már több mint egy éve a piacon vannak, de egyes vásárlók még mindig meg vannak akadva, amikor e három processzor között választanak. Mostanra a boltokban új processzorok vannak Sandy Bridge architektúrával, és a vásárlók ismét azt kérdezik, melyik processzor a legjobb számukra? Hasonlítsuk össze az i3 vs i5 vs i7.

Ha erre a kérdésre egyszerűen és egyértelműen szeretne válaszolni, akkor a Core i7 jobb, mint az i5, ami viszont jobb, mint az i3. A Core i7 nem hétmagos, a Core i3 pedig nem hárommagos. Ezek a számok egyszerűen a relatív feldolgozási teljesítményüket jelzik.

Relatív számítási teljesítményüket az Intel processzorok rangsorában szereplő csillagaik alapján számítják ki, amelyek a következő kritériumok kombinációján alapulnak: magszám, órajel (GHz-ben), gyorsítótár mérete és néhány új Intel Turbo Boost és Hyper-Threading technológiája.

Az i3-nak három, az i5-nek négy, az i7-nek pedig öt csillaga van. Ha kíváncsi arra, hogy miért kezdődik három csillaggal az értékelés, akkor a belépő szintű Intel Celeron és Pentium processzorok egy, illetve két csillagot kaptak.

Megjegyzés: Az alapprocesszorok csoportosíthatók a céleszközük szerint, pl. laptopokhoz és asztali számítógépekhez. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai / jellemzői. Vegye figyelembe azt is, hogy a 2. generációs processzorokra (Sandy Bridge) fogunk összpontosítani. Most részletesebben, mint az i5 különbözik az i7-től és az i3-tól.

Magok száma

Minél több mag, annál több feladat (szál) küldhető be egyszerre. A Core i3 processzornak van a legkevesebb magja, mindössze két magja van. Jelenleg minden i3 kétmagos processzor.

Az i5-661 kivételével minden Core i5 processzor már négymagos. Core i5-661 kétmagos processzor órajele 3,33 GHz. Ne feledje, minden nagyobb i3 is kétmagos. Tipp: Az i3-560 órajele is 3,33 GHz, de sokkal olcsóbb, mint az i5-661.

De még akkor is, ha az i5-661 normál esetben ugyanazon az órajelen fut, mint a Core i3-560, és ugyanannyi mag van, az i5-661 hatalmas előnye a Turbo Boost technológia.

Az Intel Core i7 processzorok 4 vagy 6 maggal rendelkeznek.

Intel Turbo Boost

Az Intel Turbo Boost technológia lehetővé teszi, hogy a processzor dinamikusan növelje órajelét, amikor csak szükség van rá. Az, hogy a Turbo Boost egy adott időpontban maximálisan meg tudja emelni az órajelet, az aktív magok számától, az aktuális energiafogyasztástól és a processzor hőmérsékletétől függ.

A Core i5-661 maximális processzorfrekvenciája 3,6 GHz. Mivel egyik Core i3 processzor sem rendelkezik Turbo Boost funkcióval, az i5-661 szükség esetén képes megelőzni őket. Mivel minden Core i5 processzor e technológia legújabb verziójával - Turbo Boost 2.0 -val van felszerelve, mindegyik képes megelőzni a Core i3 család bármelyikét.

Gyorsítótár mérete

Amikor a processzor azt észleli, hogy újra és újra ugyanazokat az adatokat használja, ezeket az adatokat a gyorsítótárában tárolja. A gyorsítótár ugyanaz, mint a RAM, csak gyorsabb - mert magába a processzorba van beépítve. A RAM-ot és a gyorsítótárat a várakozó területeken használják a gyakran elért adatokhoz. Ezek nélkül a processzornak adatokat kell olvasnia a merevlemezről, ami sokkal tovább tart.

Alapvetően a RAM minimalizálja a merevlemezzel való interakciót, míg a gyorsítótár minimalizálja a RAM-mal való interakciót. Nyilvánvaló, hogy minél nagyobb a gyorsítótár, annál több adathoz juthat gyorsan. Minden Core i3 processzor 3 MB gyorsítótárral rendelkezik, a 661 (4 MB) kivételével az összes i5 6 MB gyorsítótárral rendelkezik. Végül minden Core i7 processzor 8 MB gyorsítótárral rendelkezik. Ez az egyik oka annak, hogy az i7 jobb az i5-nél - és miért jobb az i5 az i3-nál.

Hyper-Threading

Szigorúan véve, egyszerre csak egy szál adagolható egy maghoz. Tehát ha a processzor kétmagos, akkor egyszerre csak két szálat lehet betáplálni. Az Intel azonban rendelkezik Hyper-Threading technológiával. Lehetővé teszi egy mag több szál kiszolgálását.

Például a Core i3 egy kétmagos processzor, de valójában minden mag két szálat tud kiszolgálni, vagyis négy szál futhat egyszerre. A Core i5 processzorok négymagosak, de sajnos nem támogatják a Hyper-Threading technológiát (ismét az i5-661 kivételével), így kiderül, hogy a szálak száma, amit egyszerre tudnak kiszolgálni, megegyezik a szálak számával. szálak közül a Core i3-ban.

Ez az egyik ok a sok közül, amiért az i7 processzorok a legjobbak. Ez az, hogy nem csak négy maggal rendelkeznek, hanem támogatják a Hyper-Threading-et is. Így összesen nyolc szálat lehet egyszerre feldolgozni. Ha ezt kombinálja a 8 MB gyorsítótárral és az Intel Turbo Boost technológiával, láthatja, mi különbözteti meg a Core i7-et testvéreitől.

Egy másik tényező ebben az összehasonlításban, hogy egyre több program támogatja a többszálas működést. Vagyis több szálat is használhatnak egy parancs végrehajtására a végrehajtás felgyorsítása érdekében. Egyes fotó- és videószerkesztő programok többszálasak. Az internetböngészők azonban nem használnak többszálas megoldást, és nem valószínű, hogy a belátható jövőben használni fogják.

Kinek van szüksége Core i3 processzorra?

Azok az emberek, akik számítógépüket szövegszerkesztésre, e-mailezésre, webböngészésre és egyebekre használják, a Core i3 processzor bőven elég ahhoz, hogy mindezt könnyedén kezeljék. A Core i3 processzor 100%-ban megfizethető és a felhasználók túlnyomó többsége számára megfizethető.

Kinek van szüksége Core i5 processzorra?

Ha szereti a videószerkesztést és a játékokat, valamint a szövegszerkesztést, az internetezést és az e-mailek olvasását, a Core i5 processzor az Ön számára készült. Elég teljesítménye van ahhoz, hogy átlagos áron megcsinálja az ilyesmit.

Kinek van szüksége Core i7 processzorra?

Mint korábban említettük, az i7 processzor a túlnyomó többség számára nem nélkülözhetetlen. De ha nyaktörő sebességre vágyik, akkor az i7 a választása. Ha lelkes túlhúzó vagy, akkor a Core i7 neked való.

Következtetés

A processzorok összehasonlítása után arra a következtetésre jutottunk, hogy függetlenül attól, hogy Core i3 vagy Core i5 vagy Core i7 processzort választott, biztos lehet benne, hogy ebből a processzorsorozatból a legjobb teljesítményt és kiváló minőséget fogja elérni. Mindhárom Intel Core I-sorozatú modellt világszerte nagyra értékelik, és a fő különbségek a magok száma, a többfeladatos működés és természetesen az ár. Azt tanácsolom, hogy vásároljon olyan számítógépet, amely megfelel a költségvetésének.