Országok, amelyek tiltják az azonos neműek házasságát. Azonos neműek házassága

A szerelem érzése egy nagyon kétértelmű jelenség, és sok ember van szerte a világon, aki nem az ellenkező nem, hanem a saját neme iránt érzi a szeretet érzését. Az egymás iránti ilyen érzések eredménye a házassági jogi kapcsolatok bejegyzésére irányuló vágyuk. Az azonos neműek házassága a természet törvényeivel ellentétes jelenség, és az azonos neműek szerelmének híveit kemény nyilvános kritika éri. A modern világban azonban számos ország van, ahol törvényi szinten megengedett az azonos neműek házassága.

Azok az országok, amelyek legalizálták az azonos neműek szakszervezeteit

Azon országok listája, ahol engedélyezett az azonos neműek házassága, főként Európa, Észak- és Dél-Amerika államaiból, összesen 24 országból áll. Valamennyien a nyugati világ azon államaihoz tartoznak, amelyek fejlett demokratizálódási és szabadsági eszmékkel rendelkeznek.

Hollandia

Az azonos neműek házasságát Európában először 2001 áprilisában legalizálták állami szinten Hollandiában. A szexuális kisebbségekhez tartozók a hagyományos párokkal egyenrangú jogot szereztek arra, hogy hivatalos esküvői rendezvényeket tartsanak a városházán. A törvény azonban bizonyos korlátozásokat ír elő: a külföldi országok állampolgárainak csak akkor van joguk ilyen szakszervezetekre, ha valamelyikük legálisan Hollandia területén tartózkodik. A város polgármesterének bizonyos esetekben joga van megtagadni az azonos nemű állampolgárok házasságának anyakönyvezését.

Belgium

A következő európai ország az azonos neműek házasságát engedélyező országok listájára Belgium volt, amelynek parlamentje 2003 januárjában jóváhagyta a hagyományos és az azonos nemű családok egyenlőségét legalizáló törvényt. Egy ilyen törvényjavaslat elfogadásának fő oka a belga társadalom homoszexuális rétegeinek képviselőinek számos követelése volt az egyenlő jogok iránt a tulajdonjog és az öröklés területén. 2006-ban Hollandia példáját követve az ország parlamentje törvényesen engedélyezte a homoszexuális családokban való gyermekek örökbefogadását és nevelését.

Spanyolország

Az azonos neműek házassága Spanyolországban 2005 júniusában vált legálissá, a gyermek örökbefogadásának jogával együtt. A melegházasságok legalizálásáról szóló törvényjavaslat nagy visszhangot és számos tiltakozást váltott ki a spanyol társadalomban. A Spanyol Konzervatív Párt és a katolikus egyház tagjai is heves ellenfelekké váltak. Kemény kritika érkezett a Vatikán álláspontjából.

Kanada

Az azonos neműek házassága Kanadában jogi státuszt nyert és 2005 óta létezik, amelynek vitája a legbotrányosabbnak bizonyult a kanadai parlament falai között valaha tárgyalt témák közül. A törvény parlamenti úton történő elfogadását több éves perek előzték meg, amelyek két ellentétes táborra osztották az országot. A gyerekek melegek általi örökbefogadásának és nevelésének kérdése az európai országok mintájára megoldódott - de jure rögzítették.

Svédország

Az azonos neműek házassága Svédországban toleránsabb az ország polgárai részéről, akiknek 71%-a 2006-ban nemre való tekintet nélkül a házastársi kapcsolatok mellett foglalt állást. A svéd nemsemleges házassági törvényjavaslatot három évig vitatták, és 2009-ben vezették be.

Az azonos neműek házasságát Svédországban először 1987-ben ismerte el az ország vezetése, miután elfogadták az azonos neműek együttéléséről szóló törvényt, de ez még nem adott jogot a törvényes unió megkötésére. 1995-ben lehetővé vált a homoszexuálisok közötti élettársi kapcsolat hivatalos bejegyzése.

Svédországban az azonos neműek házasságát még az evangélikus egyház is elismerte, ahol valósággá vált a leszbikus és meleg párok esküvője.

A világ vallásfelekezeteinek rendkívül negatív attitűdje miatt Svédország lett az első olyan ország, ahol a homoszexuális párok lehetőséget kaptak arra, hogy kapcsolatukat a vallási hagyományok szerint formalizálják.

Finnország

Finnországban 2001 óta legális az azonos neműek házassága. Az azonos nemű házastársak ugyanazokkal a jogokkal rendelkeznek, mint az ellenkező neműek, de más európai országokkal ellentétben a kiskorúak örökbefogadásának jogát csak 2019-ben legalizálták. A finn homoszexuális partnereknek nem szabad ugyanazt a vezetéknevet viselniük – mindenki megtartja a saját vezetéknevét.

Dánia

Dániában az azonos neműek házasságát hivatalosan 1989-ben ismerték el, és élettársi kapcsolatként tartják nyilván. Az egyházi esküvő lehetőségét nem biztosítják, de a gyermek családba vételének lehetőségét törvény rögzíti. Az egyik nem hagyományos partnernek dán állampolgárnak kell lennie, és állandó lakhellyel kell rendelkeznie az országban. 1997-ben a dán parlament jóváhagyott egy törvényt, amely jogot adott a mesterséges megtermékenyítéshez az azonos nemű párkapcsolatban élő nők számára.

Izrael

Annak ellenére, hogy az ország a Közel-Keleten található, kemény erkölcsökkel, az azonos neműek közötti kapcsolatokat a lakosság barátságosan fogadja. Jeruzsálemben minden évben megrendezik a szexuális kisebbségek felvonulását, de miután ez véget ér, a melegek felhagynak a kapcsolataik nyílt fitogtatásával.

Izraelben hivatalosan tilos az azonos neműek házassága, de a jogi alap a „nem bejegyzett élettársi kapcsolat, amely gyakorlatilag egyenlővé teszi a homoszexuális párokat a heteroszexuális törvényes házastársakkal. Az azonos neműek egy másik országban bejegyzett szövetsége az egész országban elismert és jogilag kötelező.

Franciaország

Franciaországban 2013-ban vált legálissá az azonos neműek házassága, valamint a homoszexuális családok örökbefogadásának joga. A "Házasság mindenkinek" törvény elfogadását heves ellenzőinek nagyarányú megnyilvánulásai előzték meg, elfogadása után azonban javította a megkötött házasságok számának statisztikai mutatóit. A homoszexuális házastársak többsége városlakó, akik között Párizs lakosai állnak az élen.

Olaszország

2019 elején más európai országok mintájára az azonos neműek házassága Olaszországban jogi státuszt kapott. Sok évnyi vita után az ország parlamentjében 173 szenátor támogatta a törvény elfogadását, mindössze 71 szenátor fejtette ki az ellenkező álláspontot. A "toleráns törvényjavaslat" olasz változata abban különbözik a többi európai országtól, hogy tartalmazza az azonos nemű képviselők közötti "civil unió" fogalmát. Polgári életközösségben ugyanazok a jogok illetik meg a házastársakat, mint a hagyományos házasságban, kivéve az örökbefogadási jogot.

cseh

Az azonos neműek házasságát engedélyező törvény Csehországban 2006-ban lépett életbe, és az azonos nemű házastársaknak minden jogot biztosít a tulajdon öröklésére, a tartásdíj kifizetésére, de kizárja a kiskorúak örökbefogadásának lehetőségét.

A törvény cseh változata tiltja a hivatalos homoszexuális párkapcsolatot közeli hozzátartozók, cselekvőképtelen és kiskorú állampolgárok számára. Az azonos neműek házasságát regisztráló külföldi állampolgároknak dokumentálniuk kell a Cseh Köztársaságban való jogszerű tartózkodásukat.

Ukrajna: új szereplő az azonos neműek szakszervezeteinek arénájában

Az Európai Unióval való integráció megvalósítására elfogadott Nemzeti Emberi Jogi Program szerint Ukrajna kormánya 2019-ben törvényjavaslatot kíván kidolgozni és elfogadni az azonos neműek házasságának legalizálásáról. Ukrajnában már módosítják a meglévő törvényeket, amelyek védik a szexuális kisebbségek jogait, és tiltják velük szemben a diszkriminációt.

A mai homoszexuális párok

Az azonos nemű párok évszázadok óta kénytelenek voltak elrejteni nem hagyományos szenvedélyeiket, félve a szörnyű megtorlástól, mert. A vallási szokások erősek voltak a társadalomban, és csak a megfelelő egyesülést tette lehetővé férfi és nő között, amely összhangban van magának a természet törvényeivel. A társadalom szexuális kisebbségekkel szembeni attitűdje a századfordulón kezdett megváltozni a tolerancia és a tolerancia eszméinek Európa államaiban való fejlődésével. Az európaiak hűségét a nem hagyományos partnerekkel magyarázza az a gondolat, hogy minden embernek joga van választani, ellentétben az évszázados alapokkal, saját életmódját és élettársát.

A tolerancia és az európai minta szerinti tolerancia azonban nem bolygószinten működik. Az arab világ és Ázsia országaiban, ahol erős vallási szokások és hagyományok uralkodnak, a homoszexuális emberi viselkedés még elképzelhetetlen is. Szaúd-Arábiában és néhány más, saría törvényt alkalmazó országban a homoszexualitást halállal büntetik. Az ország hatóságai azonban megpróbálják nem alkalmazni a halálbüntetést, és a testi fenyítésre vagy börtönbüntetésre korlátozódnak.

Az azonos nemű családok kérdésében nincs egyértelmű megközelítés. Első pillantásra mindenkinek joga van közös megegyezéssel összekötni életét azzal, akivel akarja. De ha a másik oldalról nézzük, akkor a társadalom ősrégi erkölcsi alapjai a házasság és a család területén megsemmisülnek, a természet törvényei megsérülnek. A társadalom két azonos nemű tagjának döntése, hogy egy fedél alatt éljenek, az ő dolguk, de az ilyen megnyilvánulások legalizálása nagymértékben érinti a fiatalabb generációt. A homoszexuális családban nőtt gyerekek egészen más világnézettel rendelkeznek, ami a jövőben súlyos demográfiai és erkölcsi válsághoz vezethet a társadalomban.

Eltelik egy kis idő, és a világot csak azok a nemzetek fogják uralni, amelyekben az azonos nemű családok legalizálásának lehetősége teljesen kizárt, ahol a férfi mindig férfi marad; kenyérkereső, harcos és családfő, és egy nő mindig nő marad; anya és háziasszony. A tolerancia és a homoszexualitáshoz való jog híveit fokozatosan felváltják az erősebb hagyományos nemzetek, ennek a folyamatnak a kezdetét bizonyítja az egyre erősödő európai migrációs válság.

Figyelem! A legutóbbi jogszabályi változások miatt a cikkben szereplő információk elavultak lehetnek. Azonban minden helyzet egyedi.

Probléma megoldásához töltse ki az alábbi űrlapot, vagy hívja az oldalon található számokat, és ügyvédeink ingyenesen tanácsot adnak Önnek!

A szerelem egy univerzális fogalom, és sokan vannak, akik ezt az érzést nem az ellenkező nem, hanem a saját nemük képviselője miatt élik meg. Ugyanakkor teljesen természetes, hogy legitimálni akarják kapcsolatukat. A másik dolog az, hogy az azonos neműek házassága meglehetősen idegen fogalom a modern ember számára, és az ezt választóknak gyakran szembe kell nézniük a nyilvánossággal.

Attitűdök az azonos neműek szövetségeihez az ókorban

Furcsa módon az elmúlt években nem merült fel az azonos neműek szerelmének fogalma. Az ilyen kapcsolatok leginkább az ókori Rómában virágoztak, ahol az azonos neműek közötti érzelmek senkit sem leptek meg. Azonban még a szerelem e megnyilvánulása iránti ilyen lojális hozzáállás mellett is lehetetlen volt az azonos neműek házassága. Annak ellenére, hogy a társadalom az ujjain keresztül nézett az ilyen emberekre, a köztük lévő házassági szövetséget, és még inkább a gyermekek közös nevelését nem engedték meg. Figyelemre méltó, hogy ezt még hivatalosan sem tiltották meg a hatóságok, ezt nem is feltételezték.

Kortárs hozzáállás az azonos neműek házasságához

Az idő múlásával, az évek és évszázadok során az azonos nemű párok küzdöttek azért, hogy elismerjék a szövetségkötéshez való jogukat. A társadalom azonban továbbra is elítélte az érzések ilyen megnyilvánulását, és még inkább az azonos neműek házassága lehetetlen volt. Az ilyen partnerekhez való hozzáállás csak az elmúlt évtizedekben kezdett megváltozni.
Ma a társadalom lojálisabb az azonos nemű párokhoz, hisz az ember személyes joga a párja választása. Egyes országokban az állam még engedélyt is ad e kategóriájú emberek házasságkötésére. Ez a hozzáállás azonban nem érvényes az egész világra, azonban idővel valószínűleg növekedni fog azon országok száma, ahol engedélyezett az azonos neműek házassága.

Hol legális az azonos neműek házassága a világon?

A mai napig a világ 24 országában engedélyezett a szexuális kisebbségek képviselőinek hivatalos házasságkötése. A lista első helye Hollandia, amely mindenkor több mint hűséges volt az azonos neműek szakszervezeteihez. Hollandia volt az első ország, ahol a melegek lehetőséget kaptak kapcsolatuk hivatalos legalizálására. A törvényt 2001-ben fogadták el.

Ettől a pillanattól kezdve nagyszabású tiltakozások kezdődtek a világban, a szexuális kisebbségek jogainak megsértéséről beszélve. Ez ösztönözte azt a tényt, hogy rohamosan növekedni kezdett azoknak az országoknak a száma, ahol engedélyezett az azonos neműek házassága. Ezen a listán olyan államok szerepelnek, mint Belgium, Spanyolország, Kanada, Dél-Afrika, Norvégia, Svédország, Portugália, Izland, Argentína, Dánia, Brazília, Uruguay, Új-Zéland, Málta, Luxemburg, Szlovénia, USA, Grönland. Emellett vannak országok, ahol az azonos neműek házasságának legalizálása csak részben, bizonyos területeken lehetséges. Ezek olyan állapotok, mint például:

  • Franciaország;
  • Nagy-Britannia;
  • Japán;
  • Mexikó.

Külön meg kell említeni Finnországot, ahol az azonos neműek házasságáról szóló törvényt a kormány elfogadta, és 2017-ben lép hatályba. Jelenleg a civil élettársi kapcsolatok engedélyezettek ebben az országban.

Civil Unió. Hol szabad és mi a különbség a házasságtól

Az azonos neműek házassága mellett létezik egy másik szexuális kisebbséghez tartozó partnerek szövetsége is. Hogy Finnországon kívül mely országokban engedélyezettek az ilyen kapcsolatok, azt nem sokan tudják. Mindeközben ezen a listán 18 teljesen eltérő mentalitású és etnikai összetételű ország szerepel. Ezek olyan államok, mint Németország, Andorra, Svájc, Csehország, Magyarország, Ausztria, Liechtenstein, Horvátország, Ecuador, Chile, Ciprus, Görögország, Észtország, Olaszország és más országok.

A polgári élettársi kapcsolat és a házasság közötti különbség az, hogy ebben az esetben a pár törvényes jogai korlátozottak. Ez nagyobb mértékben érinti az örökbefogadás lehetőségét és a gyermeknevelést.

Ugyanakkor az azonos neműek házasságát engedélyező országok nem tiltják meg az ilyen partnereknek, hogy gyermekeiket neveljék, és olyan módszerekhez folyamodjanak, mint a béranyaság vagy a mesterséges megtermékenyítés.

A világközösség hozzáállása az azonos neműek szövetségéhez

Mint minden kitüntetésnek, az emberi szabadság túlzott mértékének és jogai sérthetetlenségének két oldala van. Ebben az esetben ez oda vezetett, hogy az azonos neműek kapcsolatának tagadását az emberi jogok megsértésének tekintik. Ezt a hozzáállást pozícionálja a világközösség. Jó vagy rossz, mindenki döntse el maga. Az a tény azonban, hogy a világ legtöbb országa állami szinten engedélyezi az azonos neműek házasságát, oda vezetett, hogy az erkölcs szabadsága éppen most érte el a tetőfokát.

Azonos neműek házassága Oroszországban

Annak ellenére, hogy a szexuális kisebbségek képviselői nyomást gyakorolnak jogaik védelmére, még mindig vannak olyan országok, ahol az ilyen partnerek szövetségének megkötését nem írja elő törvény. Az ilyen országok közül kiemelkedik Oroszország, ahol még csak nehezen képzelhető el az a kérdés, hogy a területén megengedett-e az azonos neműek házassága. Az állam hozzáállása ehhez a kérdéshez abszolút kategorikus, és nem tesz lehetővé semmilyen engedményt. Ugyanakkor a fő különbség a többi országhoz képest nem az azonos neműek közötti kapcsolat megkötésének tilalma.

Minden olyan ország, amely nem teszi lehetővé a szexuális kisebbségek képviselői közötti kapcsolatok legalizálását, törvényesen elismeri egy másik államban kötött házasságot. Így egy másik országban regisztrálva a pár hazatérhet, és békében élhet családi életet anélkül, hogy bármilyen törvényt megsértene. Ez az eljárás olyan államokban működik, mint Izrael, Tajvan, Mongólia, Észak- és Dél-Korea. Az Orosz Föderáció álláspontja ebben a kérdésben egyértelmű, Oroszországban az azonos neműek házassága ugyanúgy tilos, mint a bármely más országban bejegyzett kapcsolatok illegálisnak minősülnek. Ezen túlmenően, az országban törvény tiltja a homoszexualitás minden népszerűsítését, amelynek megsértése nagyon nagy pénzbírságot von maga után. Magánszemélyek esetében 100 ezer rubel, jogi személyek esetében pedig akár 1 millió rubelt is elérhet.

Az oroszok hozzáállása az azonos neműek szövetségéhez

Az Orosz Föderáció polgárai többnyire élesen elítélik a homoszexualitás minden megnyilvánulását. Ebben a tekintetben az emberek helyzete az állam álláspontjához hasonló, és mindketten úgy gondolják, hogy az ilyen szövetségek ösztönzése biztos út a nemzet kipusztulásához. Ugyanakkor az embereknek még semleges hozzáállása sincs az azonos nemű partnerekkel szemben. Két férfi vagy két nő közötti érzelmek minden megnyilvánulását élesen negatívan érzékelik.

Előrejelzések az azonos neműek házasságáról Oroszországban

Tekintettel az ország polgárainak ilyen hozzáállására, az azonos neműek házasságához hasonló koncepció valószínűleg nem fog gyökeret ereszteni Oroszországban. A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy javult a világközösség hozzáállása ehhez a kérdéshez, az oroszok ugyanazon a pozíción maradtak. Ezt a szovjet örökség is magyarázza, amikor a homoszexualitás minden jelét a törvény és az egyház befolyása üldözte, és egyszerűen az emberi hozzáállás e kérdéshez. Mindenesetre nehéz elképzelni, hogy a szexuális kisebbségekhez tartozó oroszországi helyzet a közeljövőben bármiben is megváltozzon.

Az egészséges nemzet megőrzése vagy jogsértés

Ha kizárjuk a kérdés érzelmi oldalát, akkor vannak racionális szempontok az azonos neműek házasságának legalizálásával kapcsolatban. A szexuális kisebbségek képviselőinek többsége ennek a törvénynek az elfogadását követeli, többnyire házastársként védeni akarja vagyoni és nem vagyoni érdekeit. Valójában, mivel Oroszországban tilos az azonos neműek házassága, ahogy a polgári élettársi kapcsolatokat sem ismerik el hivatalosan, az ilyen pároknak számos jogi problémával kell szembenézniük. Heteroszexuális partnerként nem örökölhetik egymás vagyonát, és nem gyakorolhatják a bíróság előtti bizonyítékról való lemondáshoz való jogukat. A gyerekekkel kapcsolatban is vannak kérdések. Ha az egyik partnerrel valami történik, a másik nem lehet automatikusan kiskorú gyermek gyámja. Sőt, szexuális irányultsága olyan akadály lesz, amelyet lehetetlen lesz leküzdeni.

Ezért nehéz egyértelmű megoldást találni ebben a kérdésben. Egyrészt mindenkinek joga van ahhoz, hogy az életét azzal társítsa, akivel akarja, feltéve, hogy ez közös döntés. Másrészt ez nyilvánvalóan megsérti mind a társadalom erkölcsi alapjait általában, mind pedig a házasság intézményét különösen. Ráadásul két felnőtt együttélésre vonatkozó döntése csak őket érintheti. De ha az ilyen szakszervezeteket legalizálják, akkor ez már az azonos nemű családokban nevelkedő gyerekekben is megmutatkozik majd, akik kezdetben más világnézettel fognak felnőni. Éppen ezért az ilyen házasságok abszolút betiltása hazánkban talán az egyetlen helyes döntés, bár mindenkinek megvan a maga véleménye ebben a kérdésben.

Múlt hét végén Írországban Népszavazást tartottak az azonos neműek házasságának legalizálásáról. Annak ellenére, hogy Írországot konzervatív országnak tekintik, amely erősen befolyásolja a katolikus egyházat, az írek túlnyomó többsége támogatja az alkotmány megfelelő módosítását. A homoszexuálisok heteroszexuálisokkal való egyenlővé tétele felé tett lépést nemzeti ujjongás fogadta, de a világon nem mindenhol osztoznak az írek örömében. Megértjük, hol és hogyan kezelik az azonos nemű párokat, és mihez kapcsolódik ez.

Olga Strakhovskaya

Miért kell az azonos nemű pároknak összeházasodniuk?


A kérdés megválaszolásához először is meg kell határoznunk általában a homoszexualitáshoz való viszonyulást. A modern tudomány és különösen a szexológia egyetért abban, hogy a homoszexualitás nem betegség vagy eltérés, hanem az egyén szexuális irányultságának egyik formája, amely egyenértékű a heteroszexualitással és a biszexualitással. Nem lehet vele „fertőzni”, nem nemhez vagy nemhez kötődik, és nem is a nevelésnek és a környezetnek, hanem a genetikának és a biológiai fejlődés sajátosságainak, ezen belül a hormonális tényezők hatásának köszönhető. Kivétel a szituációs homoszexualitás - amikor az emberek nem szexuális preferenciáik alapján lépnek kapcsolatba azonos neműekkel, hanem kényszerből, például hosszú ideig egy azonos nemű környezetben tartózkodva, ahol egyszerűen nincs ellenkező nemű partner. Ez azonban nem teszi őket homoszexuálissá: létezik még egy olyan kifejezés is, hogy „heteroszexuális férfiak, akik férfiakkal szexelnek”.

Ezért egyszerűen abszurd az „azonos neműek közötti kapcsolatok propagandájáról” szóló törvény: divat vagy szuggesztió hatására lehetetlen homoszexuálissá válni. Az egyén szexuális irányultságának fokozatosságait a Kinsey-skála szemlélteti, ahol a nulla kizárólag a heteroszexuális irányultságot, a 6 pedig kizárólag a homoszexuális irányultságot jelöli. Nincs pontos statisztika a homoszexuálisok és biszexuálisok számáról a világon: az adatok 5-7 százalék között mozognak, ami mindenesetre kisebbségbe vonja őket, de nem kritériuma annak, hogy másoknál rosszabbnak vagy jobbnak tartsák őket.

Ez azt jelenti, hogy a melegeknek és leszbikusoknak ugyanolyan alapvető jogokkal kell rendelkezniük, mint a heteroszexuálisaknak (az elterjedt tévhittel ellentétben nem igényelnek különleges jogokat maguknak), beleértve a kapcsolatuk legitimációjának jogát. A népszerű álláspont „felismerünk, és nem nyúlunk hozzád, zárt ajtók mögött csinálj, amit akarsz” valójában álszent félintézkedés az emberi jogok tiszteletben tartása szempontjából. A házasságnak azonban nemcsak etikai, hanem jogi oldala is van. A házassági anyakönyvi kivonat hiánya ugyanazokat a nehézségeket okozhatja az azonos nemű pároknak, mint a heteroszexuálisoknak, de az ilyen pároknak nincs lehetőségük kapcsolatuk legalizálásával ezeket megoldani. A fő probléma továbbra is az, hogy a nem házas élettársak a jog és a családi jogviszonyok alanyai szempontjából nem minősülnek családtagnak.

A humoros videó azt gúnyolja a népszerű félelmet, hogy a melegházasság legalizálása a hagyományos család összeomlásához vezet

Sok országban a házasság sok szociális bónuszt ad, és ennek hiánya fordítva. Például előfordulhat, hogy az egyik partner nem láthatja a másikat vagy a gyermekét a kórházban, sőt formálisan egy „idegennek” még arra sincs joga, hogy vészhelyzet esetén tájékoztatást kapjon élettársa egészségi állapotáról. . Az élettársakat nem védi az a jog, hogy ne tanúskodjanak házastársuk ellen, nem beszélve a gyermekelhelyezés fájdalmas kérdéséről. Például az orosz törvények szerint egy homoszexuális párban csak az egyik partner tekinthető szülőnek, így a második szociális szülőt nem illetik meg azonos jogok és kötelezettségek közös gyermek nevelésében. Sőt, a hivatalos szülő halála esetén élettársa veszít az elhunyt hozzátartozóival szemben a felügyelet ügyében.

Egyes kérdések polgári jogi szerződéssel vagy végrendelettel lezárhatók, de ha ez nem készül, az elhunyt élettársa nem illeti meg az öröklést. Ugyanez vonatkozik az elváláskor történő vagyonmegosztásra is: ha nincs megfelelő papír, akkor a közösen szerzett minden ahhoz a partnerhez kerül, akihez be van jegyezve. Azzal, hogy nem tudják hivatalosan regisztrálni kapcsolatukat, az azonos nemű párokat megfosztja a heteroszexuális családok számára elérhető számos szociális juttatástól, például hitel- vagy egészségbiztosítástól.

Ez azt jelenti, hogy az azonos nemű
a családok vállalhatnak majd gyereket?


A homoszexuális párok gyermekvállalásának lehetősége nem kapcsolódik közvetlenül a házasság bejegyzéséhez való jogukhoz, és a különböző országok törvényei eltérő módon határozzák meg. Számos államban, ahol tilos az azonos neműek házassága, a homoszexuális párok továbbra is vállalhatnak gyermeket, de ezt az is befolyásolhatja, hogy a pár hogyan tervez gyermeket. Azonos nemű párokban egyaránt lehet örökbefogadott és bennszülött, az egyik partner biológiai gyermeke, aki donor sperma segítségével fogan, vagy béranya szül. Például Németországban, ahol az azonos nemű párok számára polgári élettársi eljárás van érvényben, tilos a béranyaság – a német meleg párok azonban ma már hivatalos szülőként ismerik el a béranyaság révén külföldön született gyermekeket. Emellett vannak olyan azonos nemű családok, akik az egyik vagy mindkét partner korábbi heteroszexuális házasságából nevelnek gyermeket, így ez a kérdés bonyolultabb, mint amilyennek látszik.

Mindenesetre ezeket a helyzeteket az egyes országok jogszabályai szabályozzák. Például Németországban és Portugáliában az egyik partner örökbe fogadhatja élettársa természetes vagy örökbefogadott gyermekét, míg Oroszországban egy azonos nemű párból csak az egyik partner tekinthető jogilag a gyermek biológiai vagy örökbefogadó szülőjének. Formálisan Oroszországban sincs akadálya annak, hogy azonos nemű orosz párok gyermeket fogadjanak örökbe, valójában azonban gyakran szembesülnek elutasítással. Ezenkívül 2013-ban Oroszország betiltotta a külföldi azonos nemű párok örökbefogadását. Ez jelentősen korlátozza az árvák örökbefogadási lehetőségét, míg amerikai tanulmányok szerint az LMBT párok nagyobb valószínűséggel fogadnak örökbe fejlődési fogyatékos és HIV-fertőzött gyermekeket.

Ki ellenzi az azonos neműek házasságát?


Intézményi szinten az azonos neműek házasságát ellenzik az egyház és a konzervatívok, vagyis azok, akik ragaszkodnak a hagyományos értékekhez, és gyakran elítélik a homoszexualitást. De vannak paradox kivételek, például a republikánus Matt Salmon, aki felkarolta fia homoszexualitását, miközben továbbra is ellenezte a melegházasságot. A szekuláris konzervatívok hajlamosak más ütőkártyáikat használni az azonos neműek házassága elleni érvként: a hagyományos család intézményét és a demográfiai helyzetet fenyegető veszélyt. Például Utah állam képviselői egy meglepő logikai láncot húztak fel: azzal érveltek, hogy az azonos neműek házasságának legalizálása leértékeli a heteroszexuális házasságot, ami aktív házasságon kívüli szexhez, így a házasságon kívüliek számának őrült növekedéséhez vezet. abortuszok.

Úgy tartják, hogy a legtöbb vallás, és különösen a kereszténység, egyöntetűen bűnnek tekinti a homoszexualitást, és az azonos nemű partnerek közötti intim kapcsolatok természetellenesek. Ez nem teljesen igaz. A hinduizmus felismeri a homoszexualitás biológiai okát, és egyáltalán nem tekinti bűnnek, míg a katolikus egyház a homoszexuális érintkezést bűnnek tekinti, az orientációt viszont nem. Lefordítva ez azt jelenti, hogy lehetsz homoszexuális, és nem vétkezel, ha visszatartod a tested késztetéseit. Ferenc pápa 2013-ban még a The Advocate LMBT magazin címlapján is megjelent, és megkapta az „Év embere” címet a kiadványtól, amiért arra buzdított, hogy ne marginalizálják a homoszexuálisokat, és bánjanak nagyobb megértéssel az azonos nemű párokkal. A modern judaizmus is hasonló álláspontot képvisel. Míg az ortodoxok még mindig bűnnek tartják a homoszexualitást, a 90-es évek eleje óta a konzervatív judaizmus lépéseket tesz az LMBT közösség felé, üdvözlve annak vallási életbe való bevonását.

Egyes országokban, például Svédországban, az egyház nemcsak elismeri a homoszexualitást, hanem homoszexuális papokat is felvesz a soraiba. Az orosz ortodox egyház azonban egyértelműen kiáll a hagyományos álláspontok mellett, az azonos neműek közötti kapcsolatokat "az emberi természet bűnös károsodásának" tekinti, és továbbra is használja a forgalomból kivont "homosexualitás" szót, hangsúlyozva azok "egészségtelenségét". Az iszlám is bűnnek tartja, de az iszlám világban a jogi álláspont heterogén – számos országban, például Törökországban, sőt Irakban a homoszexuális kapcsolatokat nem tekintik illegálisnak, Iránban pedig börtönnek vagy akár halál büntetés.

Milyen a hozzáállás az azonos neműek házasságához Oroszországban?


Annak ellenére, hogy 1993-ban hatályon kívül helyezték az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének „szodómiáért” cikkét, Oroszországban az LMBT-jogok helyzete nem a legrózsásabb, és egyelőre szó sincs az azonos neműek házasságának elismeréséről. Az állam az elmúlt években a konzervativizmus és a hagyományos családi értékek erősítésének irányába helyezi a hangsúlyt, amelyben a világi hatalom és az egyház egymást támogatják. Különösen Vlagyimir Putyin emelt szót a homoszexuális házasságok legalizálása ellen, szembehelyezve azokat a hagyományos heteroszexuális házasságokkal, mint "Istenbe és Sátánba vetett hitet".

Az olyan jogalkotási kezdeményezések, mint az „azonos neműek közötti kapcsolatok propagandájának tilalmáról” szóló törvény, összhangban vannak a társadalom hangulatával és alakítják azt – a Levada Center által 2003 és 2013 között Oroszországban végzett szociológiai felmérés szerint, ami élesen óvatos. nőtt a homoszexuálisokkal szembeni attitűd és félelem
tíz %. Ugyanezen felmérés szerint az oroszok egyharmada kezelendő betegségnek tartja a homoszexualitást, a lakosság 16%-a gondolja úgy, hogy a homoszexuálisokat el kell különíteni a társadalomtól, további 5%-uk pedig azt, hogy fizikailag meg kell semmisíteni őket. Ennek megfelelően az azonos neműek házasságával kapcsolatos attitűdök túlnyomórészt negatívak, és az LMBT párok széles körben elterjedt előítéletekkel és diszkriminációval szembesülnek.

A társadalomban, és nem csak Oroszországban, a homoszexuális házasságokat nemcsak politikai vagy vallási okok miatt ítélik el. Sokak számára a homoszexuálisok problémái egyszerűen nem érdekesek, mivel nem személyesen érintik őket. De létezik elemi félelem a másságtól és attól a félelemtől, hogy a homoszexualitás valamilyen veszélyt jelent a megszokott életmódra. Az LMBT jogokért folytatott küzdelmet sokan a homoszexuális értékek "kikényszerítéseként" fogják fel: az azonos neműek házasságának ellenzői azt a megalapozatlan érvelést hoznak fel, hogy az LMBT jogvédők célja a homoszexuális kapcsolatok győzelme a heteroszexuálisokkal szemben. Emellett veszélyes tendencia mutatkozik arra, hogy a homoszexualitást a pedofíliával társítsák, amelyet a homoszexualitás lejáratásának vágya vezérel: attól tartanak, hogy a homoszexuális házasságok elismerését gyerekekkel, sőt állatokkal való házasságok követik. Mindennek semmi köze a kereszténység megjelenéséhez, de a középkori Japánban a szamurájok között, sőt a kolostorokban is virágzott a testvéri szeretet hagyománya. A nyugati kultúrában csak a 20. század közepén kezdett kialakulni egy összetartó mozgalom az LMBT jogokért, néhány országban azonban a homoszexuális kapcsolatokat jóval később dekriminalizálták: Lengyelország és Dánia az elsők között volt (1932-ben és 1933-ban), az északi Írország csak 1982-ben, Oroszország 1993-ban csatlakozott hozzájuk. A világ 190 országából körülbelül 75-ben még mindig jelen van a homoszexualitás, és néhányban csak az azonos neműek közötti kapcsolatokat tiltják törvényen kívül. A helyzet nem mindenhol változik a nagyobb szabadságjogok irányába: 2013-ban például India visszaadta a homoszexualitás négy évvel korábban feloldott tilalmát, és az ország továbbra is túlnyomórészt homofób.

Azonban még a „szodómiaért” cikkek eltörlése sem jelenti azt, hogy az azonos neműek házasságát azonnal engedélyezik az országban. A konzervatívok nem sietnek feladni pozícióikat, így a nyilvános és politikai viták hosszú évekig elhúzódnak. A legalizációs hullám csak a 2000-es évek elején kezdődött – az elsők a hollandok 2001-ben. A világ 17 országában, köztük Spanyolországban, Dél-Afrikában, Izlandon, Uruguayban és Franciaországban, valamint az Egyesült Államok 50 állama közül 36-ban hivatalossá teheti kapcsolatát; Finnországban 2017-ben lép hatályba a megfelelő alkotmánymódosítás. Az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó eset a most lezajlott ír népszavazás volt, ahol arra kérték a lakosságot, hogy önállóan döntsenek arról, hogy megfelelő módosítást hajtanak-e végre az ír alkotmányon. Eközben sok országban, ahol még nem engedélyezett az azonos neműek házassága, van alternatíva a homoszexuálisok számára, mint például a „bejegyzett élettársi kapcsolat” vagy „polgári élettársi kapcsolat” bejegyzése. A legrosszabb az egészben, hogy az elmúlt évek közvélemény-kutatásai szerint az azonos neműek házasságának gondolatát Oroszországban (az oroszok mindössze 5%-a helyesli), Romániában, Litvániában, Lettországban, Horvátországban és Bulgáriában kezelik. Az azonos nemű partnerrel való házasságkötés jogát a legmagasabb támogatottság Hollandiában (85%), Luxemburgban (82%) és Svédországban (81%) támogatja.

Az utóbbi években az azonos neműek házassága egyre aktívabb lett a társadalomban. Erős visszhangot kelt az a tény, hogy a lakosság nagy része heteroszexuálisnak vallja magát. A hírekben gyakran hallani, hogy egyik vagy másik országban hivatalosan is engedélyezik a homoszexuális házasságokat.

Mit jelent az azonos neműek házassága?

Az azonos nemű vagy nemű állampolgárok közötti házasságokat azonos neműek házasságának nevezzük. Ha egy klasszikus családban egy férfit férjnek, a nőt pedig feleségnek hívnak, akkor a melegházasságokban egyszerűen azt mondják, hogy „férj 1” vagy „férj 2”. A modern történelem során először regisztrálták hivatalosan az azonos neműek házasságát Hollandiában. Ez 2001-ben történt, és azóta néhány ország csatlakozott a legális melegházasságokhoz.
Az azonos neműek házasságát nem vitatják széles körben Oroszországban, de a helyi LMBT közösség tagjai időről időre felvetik a legalizálás kérdését. A jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé az ilyen kapcsolatok bejegyzését. Az Orosz Föderáció területén a családi kapcsolatokat szabályozó fő normatív aktus a családi törvénykönyv. E dokumentum 12. cikke kimondja, hogy csak az a férfi és nő írhat be házasságot, aki nagykorúvá vált, és beleegyezik az eljárásba.
A melegek gyakran megpróbálják legalizálni az azonos neműek házasságát Oroszországban, 14 éven át az Egyesült Királyságba. Olyan eseteket ír elő, amikor lehetetlen embereket festeni. A teljes lista között nincs kifogás a homoszexuális irányultsághoz való tartozás ellen.

Egyes meleg párok úgy döntenek, hogy regisztrálják kapcsolatukat, és tematikus esküvőt tartanak egy olyan országban, ahol ezt a törvény lehetővé teszi. És miután megkapták a hivatalos státuszt, megpróbálják elérni a család státuszának elismerését anyaországuk területén, bár Oroszországban nem megengedett az azonos neműek házassága.

Az azonos neműek házasságának előnyei és hátrányai



A hatóságok minden döntése, amely igazságosnak tűnik vagy nem, pozitív és negatív következményekkel is jár. Az azonos neműek házasságai ezen ítélet hatálya alá tartoznak. A történelem azt mutatja, hogy mindig voltak emberek, akiket jobban vonzottak az azonos nemű emberekkel való romantikus kapcsolatok. Egyes országok úgy döntöttek, hogy ezt a vágyat a közvélemény előítéletei ellenére hivatalosan is el kell ismerni.
Korai még beszélni a jogszabály-módosítás hosszú távú következményeiről ebben a kérdésben. De most van néhány előnye:

  • a hasonló preferenciákkal és élethittel rendelkező emberek jobban érzik magukat az azonos emberekkel élő családokban;
  • a leszbikus házasságok hivatalos nyilvántartásba vétele lehetővé teszi, hogy egyenlő jogokon számítson a közös tulajdonra;
  • nincs szexuális felsőbbrendűség a meleg házastársak között, ami segít elkerülni bizonyos családi problémákat;
  • átöltözhet és spórolhat a vásárlásokon.

Ennek ellenére az ilyen kapcsolatok legalizálásának vannak hátrányai is:

  1. A heteroszexuális társadalom negatívan viszonyul az ilyen párokhoz, a radikális egyének akár fizikai erőszakkal is kifejezhetik tiltakozásukat a melegekkel szemben.
  2. Ha az államban megengedett a gyermekvállalás is, akkor egy fiatal felnőttkora során nehézségek adódhatnak a szexuális önazonosítással. Az osztálytársak és más társaik kigúnyolják az ilyen gyermeket, ami pszichés traumához és esetleges kisebbrendűségi érzéshez vezet.

Miért legalizálják az azonos neműek házasságát?



A klasszikus társadalom ellenséges az azonos nemű családokkal szemben, talán félti az állam jövőjét. Azoknak az országoknak, amelyek jóváhagyták a meleg családok hivatalos regisztrációját, megvan a saját álláspontjuk ebben a kérdésben. De ha összefoglalja a legalizálás okát, a következő pontokat kaphatja:

  • a homoszexuálisok családjainak hivatalos státusz megadása miatt jogaik nem sérülnek;
  • így küzd a kormány a diszkrimináció és az előítéletek ellen.

A hivatalos elismerés lehetővé teszi a melegek számára, hogy megszerezzék a következő törvényes jogokat:

  • a megszerzett anyagi javak feletti közös rendelkezés joga;
  • ha a család a jövőben felbomlik, és a gyermeket örökbe fogadták, az egyik szülő köteles tartásdíjat fizetni;
  • egészségügyi és társadalombiztosítás megszerzése;
  • lehetőséget házastársa érdekeinek képviseletére különböző intézményekben.

Az azonos neműek házasságát támogatók és ellenzők álláspontja


Mi motiválja az embereket, hogy felszólaljanak az azonos neműek házasságának legalizálása mellett vagy ellen? Vegye figyelembe mindkét oldal érveit. Azok, akik változást követelnek, gyakran a következő érvekkel élnek:

  • Azok, akik az azonos nemű családok hivatalos elismerését szorgalmazzák, azzal érvelnek, hogy egy ilyen döntésnek nem lesz negatív következménye. Az ő szempontjukból ez egy elkerülhetetlen társadalmi változás, és nincs értelme ellenállni a modern irányzatnak.
  • Egyes tanulmányok szerint a homoszexuálisok 20%-kal többet keresnek, mint a heteroszexuálisok. Ennek megfelelően több pénzt hoz az állami költségvetésbe.
  • Emellett az LMBT mozgalom tagjai úgy vélik, hogy az állam hivatalos elismerése lehetővé teszi számukra, hogy a társadalom teljes értékű részévé váljanak. Ez lehetővé teszi a családi kapcsolatokra, az öröklési jogra és a szabályozó dokumentumok egyéb vonatkozásaira vonatkozó jogszabályok kihasználását.
  • Mint minden ember, a homoszexuálisok is átélnek érzelmeket: szerelmet és szenvedést. Ez arra ösztönzi őket, hogy regisztrálják kapcsolatukat. De a statisztikák azt mutatják, hogy az ilyen kapcsolatok nem különböznek a hosszú élettartamban. Egyes melegek úgy vélik, hogy ha törvényesen aláírják, az meghosszabbítja a családi szövetséget.
  • A fő követelmény az, hogy a homoszexuálisok jogait a többi állampolgárral egyenlő alapon tartsák tiszteletben. Úgy gondolják, hogy az ő érdekeiket éppúgy sértik, mint más fajok vagy vallások érdekeit. A melegek és leszbikusok azzal érvelnek, hogy az ilyen változások elősegítik az emberi jogok teljes körű tiszteletben tartását.
  • Egyes nyilvános információforrások azt állítják, hogy a jövőben a férfiak száma fog uralkodni, ami miatt az azonos neműek házassága mindenhol általánossá válik.

Azok, akik továbbra is tiltják az azonos neműek kapcsolatát, a következő véleményt fejezik ki:

  • Az azonos nemű családok hivatalos bejegyzésének engedélyezése a klasszikus család imázsának rombolásához vezet, ahol van apa és anya, férfi és nő. Úgy vélik, hogy ez negatívan befolyásolja a születési arányt.
  • A homoszexuális kapcsolatok legalizálása elleni küzdelemben jelentős szerepet vállalnak különböző vallási szervezetek. Például sok keresztény felekezet azt állítja, hogy a homoszexualitás ellentétes a Biblia tanításaival. Az iszlám képviselői az azonos neműek házasságát a poligámiával és az állatiassággal azonosítják.
  • Mivel néhány homoszexuális pár gyermeket akar nevelni, örökbefogadáshoz vagy mesterséges megtermékenyítéshez folyamodnak. Ennek ellenzői azzal érvelnek, hogy az a gyermek, aki ilyen családban nő fel, fogyatékos és zavart psziché lesz.
  • Úgy gondolják, hogy az azonos neműek házasságának legalizálása Oroszországban növeli az ilyen párok számát, a társadalom erkölcsi alapjainak lerombolásához vezet, és az emberiség egésze leépül.
  • A legalizálás elleni fő vád az ilyen unió természetellenessége, mivel az ilyen párok nem tudják folytatni a versenyt.

Engedélyezett-e az azonos neműek házassága Oroszországban? Bármelyik oldalon is áll az ember, az tény, hogy jelenleg lehetetlen hivatalosan azonos nemű családot létrehozni Oroszországban. A világ lakosságának nagy része ellenzi a homoszexuális kapcsolatokat, és nehéz megbízhatóan beszélni a megfigyelt tendencia hosszú távú következményeiről.