A katona jogellenes elbocsátása ház nélkül. Elutasítás a katonai szolgálatból a lakhatás nélkül

Zöldségtermesztés

2015 áprilisában a katonai személyzet (№76-фЗ) jogállására vonatkozó változások történtek, amelyek lehetővé tették, hogy elutasítsák a szerviakat a lakhatás nélkül. Az ilyen hozzáadás széles körű nyilvános rezonanciát okozott, azonban értelme, hogy részletesebben kitalálja ezt a döntést.

A törvény korábbi verziójában komoly mulasztás történt:

Lehetővé vált egy személyt katonai szolgálatban csak a lakhatás megadása után;
A katona joga volt elhagyni a házat,
A hivatalos kapcsolatok megszüntetése a lakhatás bizonytalansága miatt lehetetlennek tűnt.

Nyilvánvaló, hogy sok katonai személyzet csak az állam által kiosztott lakást csak az elbocsátásuk feltételeire vonatkozóan elutasította. Ennek eredményeképpen azok a személyek, akik nem tudták folytatni a hadsereg szolgálatát a megfelelő életkor vagy az egészségi állapot elérése érdekében, továbbra is a fegyveres erők rangsora, amely jogot adott nekik:

Pénzellátmány;
Szociális juttatások.

Valójában, hogy nem tudják teljesíteni a hozzájuk rendelt felelősségeket, a szolgálatok továbbra is kaptak fizetést és különböző típusú kibocsátási egységeket a hosszú szolgáltatás, a cím, a szolgáltatás különösen veszélyes körzetekben stb.

A statisztikai adatok hatalmas mennyiségű visszaélést jeleznek: csak a 2011-től 2014-ig terjedő időszakban a katonaság fenntartásáról, amely szándékosan megtagadta a lakhatást a helyének fenntartása érdekében a fegyveres erők rangsorában a helyek szerint.

Az ilyen gyakorlat megakadályozása érdekében az Orosz Föderáció elnöke V. Putyin jóváhagyta a jogszabályok módosításait, amelyek szerint azokat a katonaságokat, akik ismételten elutasították az állam által kiosztott lakóteret bármikor elutasíthatók a lakhatás nélkül. Az elbocsátási szervek lakás nélküli kérdéseit ebben a cikkben tárgyalják.

A lakás nélküli elbocsátás nem megsérti a jogokat, hanem csak egy intézkedés

Olyan jogszabályok változásai, amelyek a katona elbocsátásához kapcsolódnak, anélkül, hogy a lakhatást biztosítanák, sok vitát okoztak. Valójában ez azonban nem a hadsereg jogainak megsértése, hanem az Oroszország állami költségvetéséből származó katonai kiadások racionalizálása.

Mit jelent a katonai szolgálati arc leállításának folyamata, amely nem biztosította a házat?

Először is, csak azokat a szolgálókat, akik elhagyták az élőhelyet, elutasították az új alapítványokat;
Másodszor, elutasíthatják csak a fegyveres erők sorozatától származó alkalmazottakat, hanem azok is, akik a parancs rendelkezésére állnak (szabadúszó pozíciók).

A jogszabály részletesen ismerteti a munkavállalók elbocsátásának okait, nevezetesen:

A katonai szolgálat maximális életkorának elérése;
Kedvezőtlen egészségi állapot, amely kiküszöböli a fegyveres erők soraiban való további tartózkodás lehetőségét;
Szervezeti és személyzeti tevékenységek (OSHM).

Ha egy katona a fent említett cikkek egyikébe tartozik, akkor is el lehet utasítani a beleegyezése nélkül és az élőhely hiányában. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha ismételten felajánlotta egy lakást az államtól, és az elfogult okok miatt megtagadták azt.

Vannak kivételek erre a szabályra: nem tekinthetők elfogultak a katona kudarcaihoz a házból, ha:

Nem felel meg a meglévő lakhatási szabványoknak;
Nem lehet az állami szinten megállapított egészségügyi és epidemiológiai követelményeknek kielégíteni.

Érdemes megjegyezni, hogy a lakhatási támogatásból származó katona megtagadásával - a fegyveres erők soraiból is elbocsátható. Ugyanakkor, még a lakhatás elutasításával is elutasították és ismételten elutasítják - továbbra is a lakóhelyek lakóhelyeinek várakozásának listájából állnak.

A katonai szolgálatra vonatkozó személyek jogainak megsértésének valószínűségének kizárása, az Orosz Föderáció elnökének rendelete, amely tisztázza a hadsereg jogait, amelynek élettartama 10 év vagy annál több (2.01. .2016).

Először is, akik a fegyveres erők soraiban szolgáltak, joga van lakhatási támogatást kapni, ha lakóövezetben;
Másodszor, ha nem szerepelnek az ilyen típusú rendelkezésekkel, vagy csak egyszer felajánlották, nem lehet elutasítani a fent említett indokok szerint;
Végül a katona jogában áll kijelenteni, hogy a lakhatással nem olyan helyen van ellátva, ahol áthalad.

Vannak olyan jogalkotási feltételezések, amelyek befolyásolják a katonai személyzet lakhatásának kiadását, nevezetesen:

Ha a katonát elküldték a felelősségre a területhez, ahol nincs saját lakóterülete, akkor egy szolgáltatási apartman három hónapig biztosítja;
Ha a személy éveinek hossza 20 éves vagy annál idősebb, és ugyanakkor szükség van a lakhatási feltételek javítására, akkor joga van arra, hogy a lakást vagy a társadalmi újrahasznosításra várják.

Különös figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy azok a katonai, akik elengedhetetlenek az elbocsátás után, hogy a szolgáltatás helyén a szolgáltatás helyén nyújtott korlátozások nélkül éljenek, nem jogosultak továbbra is a társadalmi garanciákra a lakhatással rendelkező szervi garanciákra vonatkoznak (23. cikk) №229-фЗ).

Így a jogszabályok módosításai nem jelentenek a katonai személyzet teljes mértékű megfosztását a lakhatásnak az elbocsátás előtt, de e jog visszaélésének visszaélését.

A szervek illegális elbocsátásának esetei a lakhatás nélkül

A jogszabályok részletesen ismertetik a szervemen elbocsátásának feltételeit anélkül, hogy biztosítanák a lakhatást. A gyakorlatban azonban gyakran vannak olyan helyzetek, amelyekben a személyt megfosztják, és a fegyveres erők rangsorában lévő pozíciókat és a lehetőséget, hogy életet kapjanak az államtól.

E tekintetben megfelelő figyelemmel kíséri a kiszolgálói elbocsátás bírósági gyakorlatát a lakhatás nélkül.

A lakhatás egyetlen elutasítása. A Moszkvai régió katonai személyzete a szervezeti és személyzeti tevékenységek (OSHM) miatt az elbocsátás elleni fellebbezést nyújtott be. Az esetekben a helyzetek általános formájában a következők:

Az elbocsátás alapja - OSHM;
A katonai szolgálat időtartama 12 év és 4 hónap;
A lakhatási feltételek javítására szánt elbocsátás időpontjában (három kisebb gyermeke van);
Egyszer megtagadta a lakhatást a szolgáltatás áthaladásán (határ menti terület) 8 évvel ezelőtt;
A katona elbocsátására való hozzájárulás nem adta meg.

A Számvevőszék az arckifejtést kielégíti: Állítsa vissza az előző pozícióban, mielőtt elosztaná a kívánt méret lakóterét.

- Az állam által biztosított lakóterület megtagadása csak egyszer zajlott le, és továbbá a szervizzárt javítani kell a lakhatási feltételekkel.

A lakhatási inkonzisztencia elfogadott szabványok. A katonai személyzetet az Orosz Föderáció fegyveres erõiből lőtték ki az egészség állapotának éles romlásával kapcsolatban, mivel a katonai szolgálat további ellátásának lehetetlensége elismerése miatt. Bemutatott a Belgorod régiójának bíróságának, amely az ilyen információkat tartalmazó állítási panaszot tartalmazza:

Az elbocsátás alapja az egészségügyi helyzet közötti eltérés;
A katonai szolgálat időtartama 10 év és 11 hónap;
A lakhatási feltételek javítására szánt elbocsátás időpontjában elismert (két kisebb gyermek);
Kétszer elutasította a területet biztosított terület - lakások 48 és 60 négyzetméter.

A Bíróság kielégítette a katonai panaszt: Meghatározta annak szükségességét, hogy egy szabadúszó pozícióba (a parancs rendelkezésére álljon), amíg a megfelelő lakhatás biztosítása.

Az elbocsátásról szóló határozat elismerésének oka anélkül, hogy az illegális lakhatást biztosítana - A katona kétszer is felajánlotta a szálláshelyet, amely megfelel az elfogadott szabványoknak. Különösen a Belgorod régióban a minimális lakóterület személyenként 18 négyzetméter. Mivel a család családjában 4 fő, akkor a lakás minimális megengedett területe 72 négyzetméter. Következésképpen a befogadott lakhatási lehetőségek megtagadása objektívnek tekinthető.

Az illegális elbocsátás alapjai magukban foglalják az olyan lakhatást is, amely nem felel meg az egészségügyi normáknak, valamint a lakhatás elosztása a katonai szolgálat területén, feltéve, hogy már kiadott egy írásos petíciót egy lakás elosztásáról más régiókban. Ez a fajta precedensek az orosz bírósági gyakorlatban is zajlottak.

A katona elbocsátása anélkül, hogy a lakhatást biztosítaná, olyan kényszeres intézkedés, amely lehetővé teszi, hogy leállítsa a javasolt lakossági pozíciókat a szerviménnyel. Ugyanakkor a katonaság nagy része, amely több mint 10 éve szolgált, és javítani kell a lakhatási feltételek e cikk alapján nem esnek.

Az államot a katona segíti a lakhatási problémák megoldására. A támogatási feltételek a helyzet miatt következnek be. A személyzet támogatásának a szolgáltatási háznak kell lennie. A lakásházak egykori katonai személyzet is ad egy államot, vagy segít megvásárolni. A ház megszerzésének feltételei eltérőek lehetnek, és a helyzettől függenek.

Milyen esetekben kellene elutasítani a katonai személyzetet

Az elbocsátás során az elbocsátás során a lakhatást szociális szerződés vagy lakóövezet szabad rendelkezései hajtják végre. Az egykori katona jogában áll fizetni egy ház megvásárlására. Használja ki az előnyök kihasználását a katonai szolgálatból.

A lakhatás szolgáltatása a szövetségi támogatáson keresztül történő elbocsátás során az esetekben lehetséges:

Az életkor által lebontott, az egészség által elbocsátott. A 10 év kumulatív élettartama lehetővé teszi a valós állami támogatás megszerzését.
Katonai család. A lakás elutasított katonáknak a törvény szerint kell rendelkezniük. Halál esetén a szolgáltatás teljesítményében a kapott ház felesége és gyermekei. Ami a normát és a korábbi katonai vállalkozókat érinti, akik meghaltak.
Lelkiismeretesen az ATS-ben, a tűzoltó szolgálatban, az UIS szervekkel 10 év tapasztalattal rendelkeznek. A lakáshoz való jog rendelkezik személyekkel a Szovjetunió jogszabályai szerint. A kapcsolódó jogok az ilyen pályázók családjait kapják.

Az egykori hadsereg ház befogadására vonatkozó eljárás

A GILS-t elutasított katona biztosítja a tervezés eljárással összhangban. A Szolgáltatás helyén töltsön fel egy listát a saját lakhatásuk alapján. A katonai szolgálatból lőttek az érdeklődésre.

A demobilizált hadsereg bevezetése az ellenőrző hatóságnak, az állításnak. A program által megadott dokumentumokhoz kell csatolni. Egy nyilatkozat elfogadásával az engedélyezett szervek haladéktalanul meghatározzák az állományban elutasított szervek számára a lakhatás biztosításának megfelelő módját: díjmentes, céltámogatások vagy társadalmi.

Milyen esetekben a lakhatás nélküli szervizelés lehetséges elutasítása

A hadsereg megfosztja a preferenciális jogot, mivel a lakhatási problémát önállóan oldja meg. Ha a katonai szolgálatból felszabadult, nem nyújt tanúsítványokat a személyes lakótér hiányáról. Az archív veszteség miatti hibakeresési kudarcot a Számvevőszék megoldja.

A preferenciális lakhatás megszerzésének jogát a regisztrált tanúsító kibocsátás megerősíti, 6 hónapos érvényes. A házban lévő katonai bizonyítvány halála helyébe a 3 hónapos, a közeli hozzátartozókra való átruházás.

Fontos: Maga a címzett köteles időben kezelni a bizonyságot. Ha nem használja a lakhatási tanúsítványt, akkor az érvényességi időszak végén vissza kell küldeni. Ebben az esetben a jogot nem realizálták, a megfelelő védjegy a katonaság személyes esetére van rögzítve. Ha van oka annak, hogy a tanúsítványt nem hajtják végre, akkor az előnyök megmaradnak az egykori hadsereg számára, majd képesek lesznek használni a jogot.

A 2016-os program keretében katonai jelzálogjelzáloggal ellátott ház

2016 óta a katonaság részt vesz a katonai jelzálog szövetségi programjában. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma megszüntette a kész lakossági ingatlanok és kifizetések biztosítását. Készpénz-juttatást kapnak, hogy 2005-ig a lefoglalásokkal szembenézzen.

Ha van elbocsátás, ténylegesen felszabadulnak a katonai szolgálatból, a NIS tagja, elveszíti a megtakarítások feltöltésének lehetőségét (a személyes számon keresztül a lakhatás száma). Az Orosz Föderáció jogszabályai azonosítják a katonai szolgálatból elutasított lakások nyújtására vonatkozó különleges szabályokat. Elég 10 év szolgálni, hogy ne legyen komoly helyreállítás.

2017-re a hadsereg házának három lehetősége működik:

Lakhatás biztosítása a szociális szerződés alatt.
Monetáris támogatás megszerzése.
Részvétel a NIS programban.

A lakhatás nélküli szervizelés elutasítása szinte lehetetlen 10 év jó szolgálatban. A szerződés megkötése legkorábban 2005/01/01 adja a rendelkezésre katonai személyzet ház alatt elbocsátás és lehetővé teszi, hogy a megyei ház vagy annál nagyobb összegű vásárlást. Az elbocsátásban résztvevők lehetőséget kapnak arra, hogy életet kapjanak a katonai jelzálogprogramon.

Fontos: A 2015. április 20-i 97. szövetségi törvény szerint vannak olyan helyzetek, amikor elutasíthatja a katonát, anélkül, hogy lakhatást biztosítana. A saját négyzetméteres megszerzése lehetetlen, ha a katonai, 10 évtől kezdve, korábban elutasította a lehetséges opciót. Ebben az esetben úgy vélik, hogy a munkavállaló élvezi álláspontját, hogy megkapja az állami kompenzációt, előnyöket és kifizetéseket. Ennek megfelelően, ha egy szervizelést lőttek anélkül, hogy ilyen okból lakást nyújtanak - elveszíti jogait a kártérítéshez és a nagyon élőlénybe, és valójában elveszíti.

Az áldozatok által elutasított áldozatok által az állományszolgálat elutasító joga

Az elbocsátás során az elbocsátás során a lakhatás meglévő joga a családtagoknak az elbocsátott katonaság halála után a családtagokba kerül, az okok miatt elbocsátása miatt:

az élettartam elérése;
egészségi állapot;
szervezeti és személyzeti tevékenységek (átszervezés).

Az anyaország védőjének rendelkeznie kell az FZ 76.17.198. számú 76. számának (halál) szerint.

Fontos: Az özvegy (özvegyek) megőrzik az egymás utáni házasságkötés lehetőségét.

A NIS felhalmozódása az elhunyt hétköznapi rendjének családjához megy az örökség jobb oldalán. A felhalmozódás családtulajdonosa jogában áll finanszírozni, jelzálog készítését. A hiányzó összeg rokonok függetlenül fizetnek. Az elhunyt családtagjai kártérítést kaphatnak a ház kifizetésére.

Az elutasított katonai személyzet kifizetésének eljárása

A dolgozó szervek szolgálati lakóteret biztosítanak. A lehetőség hiányában eltávolíthatja a lakóteret saját, a költségkompenzáció fogadására. Engedélyezett ház elutasított szolgálók, akik nem kaptak házat.

A kifizetések új sorrendje elutasította a lakhatási katonai személyzetet 2016 elejétől. A katonai, eltávolítja a lakást, megkapja a tényleges költségek kompenzációját, legfeljebb a teljes terület színvonala által létrehozott méret, valamint a négyzetméter felvételének maximális költsége. A megengedett területet megállapítják, tekintettel a családtagok teljes számára.

A katonai szolgálatból elbocsátott lakás szükséges, bár különböző módon. A kivétel az a jogsértések (bűncselekmények) elbocsátása, az élettartam hiánya.

fogadott
díj 33%

Jó nap. A Legfelsőbb Bíróság gyakorlatával kapcsolatban - törvényes

Legfelsőbb bíróság
OROSZ FÖDERÁCIÓ
210-kg16-17 eset
Kasszózási meghatározás
moszkva 2016. augusztus 18.
Bírósági tanács az orosz Legfelsőbb Bíróság ügyeire
Szövetségek részeként
telepítve:
Carasev a. A Bírósághoz egy közigazgatási nyilatkozattal fellebbezett
felkérte, hogy felismerje az északi flotta parancsnokának illegális rendjét
2015. június 11-től 559-DD-tól a személyzet listájából kizárva
katonai egység a lakhatási támogatások és az elhaladás biztosítása nélkül
professzionális átképzés.

2015 az igazgatási nyilatkozat megelégedésére
Caraseva a. megtagadta.
A katonai bíróság északi flottájának fellebbezési meghatározása
2016. január 27. A Garrison katonai bíróság döntését törölték és elfogadták
Új, amelyet a 2015. június 11-i északi flotta parancsnoka rendel
№ 559-DD a Caraseva S. kivételével. A katonai személyzet jegyzékéből
az északi flotta parancsnoka illegális elismert részei
a listák adminisztratív felpereseinek helyreállításához
a katonai egység személyzete, mielőtt a lakhatást biztosítaná neki
támogatások. A Federal Cassenny Intézetből "United Stratégiai"
az északi flotta parancsnoka Caraseva javára visszanyert
a 3000 rubel összegű jogi költségek (a képviselő szolgáltatásainak kifizetése) és
450 rubel (állami vám).
…
A SZOLGÁLTATÁSI TÁMOGATÁSBÓL SZÁRMAZÓ SZEMÉLYZETBEN A SZOLGÁLKOZÓKRÓL
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága, a parancsnok képviselője
Az északi flotta és a katonai egység parancsnoka - a Yuskin D., az 1. bekezdésre hivatkozva. 23. és a 4. bekezdés. 19 a szövetségi törvény "
katonai személyzet, "azt állítja, hogy a fellebbviteli bíróság elengedhetetlen
megsértette a pénzügyi jog normáit, mivel ezek a rendelkezések
a törvény nem tartalmaz tilalmat a személyzeti listák kivételével
a megállapított elbocsátott katona részei
szabványok a szolgálat lakóépületeire, és átadása (befejezés) a katonai személyzetre
a kivétel után a szakmai átképzés lehetséges
ezekből a listákból.
A művészetnek megfelelően. 328 CAS RF alapok a törléshez vagy a változáshoz
a kasszózás igazságügyi aktusai elengedhetetlenek
az eredményt érintő anyagi vagy eljárási jog normái
esetek és anélkül, hogy megszüntetnék, lehetetlen visszaállítani és védeni a zavart
jogok, szabadságok és törvényes érdekek, valamint a törvény által védett védelem
közérdek.
A fellebbviteli bíróság, amikor figyelembe vesszük ezt az ügyet
a pénzügyi törvény normáinak jelentős megsértése megengedett, amelyet kifejezett
következő.
Az esetfájlból, Carasev S.Yu.
katonai szolgálat időtartama több mint 10 éve és biztosított a helyen
katonai szolgálatszolgálat lakóhelyiségek
szabványok, a január 25-i északi flotta parancsnokának rendje
A szervezeti és személyzeti tevékenységek miatt a katonai szolgálatból elutasították a katonai szolgálatból.
Ez a megrendelés Carasev S. A bíróságon nem vitatott és megtalálják a megállapításukat
a katonai szolgálatban nem a folyosón, hanem a végrehajtással
lakhatási jogai.
Az elbocsátás időpontjában figyelembe vette azokat, akiknek lakóhelyekre van szükségük
a szociális munkaszerződés alapján nyújtott helyiségek
a lakóhely Szentpéterváron.
2014. február 5. Karaseva lakhatási hatóság elégedett
SH. az államházak lakhatási formájának megváltoztatásáról
tanúsítvány, és május 27-én 2015 - a lakhatási támogatás.

2014) Szolgálat - Állampolgárok, Teljes katonai időtartam
kinek a szolgáltatásai 10 év és a lakhatás javítására van szükségük
a szövetségi törvények és egyéb szabványok feltételei
az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai hozzájárulása nélkül
a katonai szolgálatból nem lehet elutasítani a határérték elérése után
életkora a katonai szolgálatban, az egészségügyi állapotban vagy annak köszönhetően
szervezeti és személyzeti rendezvények anélkül, hogy lakóhelyiséggel rendelkeznek
vagy lakhatási támogatás. Ha szükséges, hogy ezek a katonai személyzet
szerezzen lakóhelyiséget, nem az elbocsátás helyén, a katonai szolgálatból
a lakossági helyiségek által adott állandó tartózkodási helyként.
a (14) bekezdésben előírt módon. 15 megnevezett törvény.
Az adott norma elemzéséből következik, hogy a törvény tiltást állapít meg
e kiszolgáló bizonyos körülmények között történő elbocsátásáról,
És az ilyen már elutasított kizárás lehetetlenségével kapcsolatos korlátozások
a katonai egység személyzetének listájából származó szervek
a katonai szolgálat helyén lakóhelyiségek nincsenek ellátva.
Ezenkívül a törvény ezen rendelkezését függően alkalmazzák
a szolgáltató személyzet házának szintjétől.
Hasonló megközelítést fogalmaz meg a 17. bekezdésben. 34 Az eljárásról szóló rendeletek
az orosz elnökének rendelete által jóváhagyott katonai szolgálat áthaladása
Szövetség 1999. szeptember 16. 1237.
Szerint a lakóhelyi helyiségek bérbeadása a faluban. Luta-
4
rI-2 és a Carasev Xu házának megadásának kötelezettsége. Garantált megtakarítás
mögötte ez a szoba, mielőtt biztosítja a lakhatási támogatást.
Mivel Carasev X. (Családösszetétel 1 személy) a hadsereg helyén
szolgáltatások által nyújtott hivatalos lakóhelyiségek teljes területen
36,8 négyzetméter. m, azaz a megalapozott normák szerint, amely a lakossági igényig elismert
helyiségek a kiválasztott lakóhelyen St. Petersburgban, akkor cselekvések
az északi flotta parancsnoka, amely az adminisztratív elbocsátáshoz kapcsolódik
a felperes a katonai szolgálat 2014 januárjában kétségtelenül a jogszerűséggel kapcsolatban
ne okozzon.
Ilyen okokkal a Caraseva Xu megtalálásához. A listákban
a katonai egység személyzete a végső után
a monetáris tartalom, az élelmiszer és a műsorszórás kiszámítása
nem volt, és nem adta meg a lakhatási támogatást (formákként)
a lakáshoz való jog végrehajtása) A szolgáltatás szolgáltatásaiban
lakóhelyiségek a megállapított szabványokról és a szem előtt tartva
a lakóhelyi helyiségekben a kiválasztott lakóhely önmagában
nem volt akadály az elbocsátás és a kirekesztés a listákból
személyes rész.
Így az Elsőfokú Bíróság következtetése a megrendelés jogszerűségéről
a Caraseva Xu kivételével. A katonai egység személyes összetételének listájából
megjelent az északi flotta parancsnokának sorrendjének végrehajtása során
a katonai szolgálatból való elbocsátása helyes.
A Garrison katonai bíróság elszámolása és az a tény, hogy a jelentésről szóló jelentéssel
carasev S profi átképzése. a hadsereg parancsnokához fordult
csak a 2014. október 16-án, azaz a megrendelés közzététele után
a katonai szolgálatból történő elbocsátásról.
Az eljárás 7. pontjával és a szakmai átképzés feltételeivel összhangban
a katonai személyzet polgári specialitásai szerint - a polgárok
Orosz Föderáció, amelyet a katonai szolgálat a szerződés alapján jóváhagyott
az Orosz Föderáció Március 18-i védelmi minisztere végzése
A 95. sz. 95. és a jogi kapcsolatok időszakában működő dokumentumok, dokumentumok
Caraseva a. 2014. október 30., a megállapított eljárás által létrehozott
a parancsnokság a katonai akadémia vezetője rhbz és
mérnöki csapatok.
Ami a (4) bekezdés rendelkezéseit illeti. 19 a szövetségi törvény "a katonai személyzet állapotáról
", Biztosítva az elbocsátott katonák jogát
a vizsgálatok ingyenesen történő befejezése, akkor nem alkalmazható a felbontásban
vIZSGÁLAT A KÉSZÜLÉK KÖZÖTTI KÉRDÉSEKRE
a katonai egység személyzete, mert nem befolyásolja a kapcsolatot
a katonai szolgálat elhalasztására vonatkozó eljárással. Átjáró (befejezés)
szakmai átképző szervek az egyik polgári
a törvény következtében levő különlegességek a hadsereg megszűnése után lehetségesek
szolgáltatási kapcsolatok.
Következésképpen a haditengerészeti bíróság flottájának visszavonása a megrendelés jogellenességéről
5
az északi flotta parancsnoka június 11-én, 2015-ben 559-DD a kirekesztéskor
Caraseva a. A katonai egység személyes összetételének listájából fizetés nélkül
a lakhatási támogatása hibás.
A Bíróság által elfogadott fellebbezési példány jelentős megsértése
az anyagi jog normái befolyásolták az eset kimenetelét és megszüntetése nélkül lehetetlen
a védett közérdek védelme a törvényes területen
a szervi jogok végrehajtására vonatkozó eljárást szabályozó kapcsolatok
a katonai szolgálat elbocsátásakor, hogy a művészet miatt. 328 CAS RF
a lemondás alapja a fellebbezési meghatározásban
És elhagyja az Elsőfokú Bíróság döntésének erejét.
Művészet által vezetett. 327-328, p. 4 óra. 1 művészet. 329, 330 CAS RF, Igazságügyi Collegium
a SERVICEMEN'S
eltökélt:
a katonai bíróság északi flottája január 27-i
2016-ban törölje, hagyja el az észak-országi Garrison hadsereg döntését
a 2015. november 18-i hajók adminisztratív perek által elfogadottak
carasev nyilatkozata Yu-val a parancsnok cselekedeteinek kihívásával
Észak-flotta és a katonai egység parancsnoka, amely kivételével jár
a katonai egység személyzetének listájából.
Elnökség
Bírák:
I.V. Nagy
A.n. Zamashnyuk
Sg.

Ráadásul::

Jóváhagyott
A Legfelsőbb Bíróság elnöke
Orosz Föderáció
2016. december 20.
A bírósági gyakorlat felülvizsgálata
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága
№ 4 (2016)

Bírósági főiskola
A SERVICEMEN'S
(1) A törvény nem tartalmaz tilalmat a szervizíró elbocsátásáról,
a szolgálat hivatalos lakhatása és elismert
szükség van a lakóhelyiségekre a kiválasztott lakóhelyen,
a szolgáltatástól.
Az Északi-tenger Garrison katonai bíróság 18. november 18-i döntése alapján
2015 K. Nem volt hajlandó kielégíteni azt a nyilatkozatot, amelyben kérte
elismeri az északi flotta illegális rendjét
kizárva a katonai egység személyzetének listájából
lakhatási támogatások nyújtása.
Az északi flotta katonai bíróságának fellebbezésének meghatározása
2016. január 27-én keltezett, a Garrison katonai bíróság döntése törlésre kerül, és
az ügy új döntést hoz, hogy egy nyilatkozat teljesül,
a megtámadott megrendelést illegálisnak kell tekinteni.
Az északi fellebbezésben az északi irányíró képviselője
flotta, rámutatva a kizárás tilalmának hiányára
az elbocsátott katona katonai egységének személyzetének felsorolása, 116
a megállapított szabványok által biztosított
a szoba, kérte a fellebbezési definíciót, hogy törölje, hagyja el
az Elsőfokú Bíróság döntése.
Megvizsgálta az ügyfájlt, és megvitatta az állítási panasz érveit,
A szervemen igazságügyi testület törölte a fellebbezést
a katonai bíróság flottájának meghatározása, és elhagyta a döntést
garrison katonai bíróság, 2015. november 18.
alkalmazási elégedettség, a következő érvek.
Az esetfájlból következik, hogy K., közös
a katonai szolgálat időtartama több mint 10 év, és biztosított
katonai szolgálat helye a lakossági lakossági szabványok alapján
az északi flotta parancsnokának elhelyezését lőtték ki
katonai szolgálat a szervezeti és személyzeti rendezvényekkel kapcsolatban.
Az elbocsátás idején K. Regisztrálták a lakossági szükségletet
szociális bérleti szerződés alapján nyújtott helyiségek
válogatott tartózkodási hely Szentpéterváron.
2014. február 5-én a lakhatási hatóság elégedett volt a K. nyilatkozattal.
a lakhatás kialakításának alakjának megváltoztatása az állami házban
tanúsítvány, és május 27-én 2015 - a lakhatási támogatás.
A bekezdésnek megfelelően a Művészet második bekezdése. A szövetségi törvény 23
"A SERVICEMEN állapota" (a január 25-én módosított)
2014) Szolgálat - Állampolgárok, Teljes katonai időtartam
kinek a szolgáltatásai 10 év és inkább javulnak
lakhatási feltételek a szövetségi törvények által létrehozott szabványokon és
az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusai nélkül
a hozzájárulást nem lehet elutasítani a katonai szolgálatból
katonai szolgálat katonai szolgálat, egészségi állapot
vagy a szervezeti és személyzeti eseményekkel kapcsolatban
lakóhelyi helyiségekkel vagy lakhatási támogatásokkal. -Ért
a megadott szerviemek vágya lakóhelyiséget kap
az elbocsátás helyét a katonai szolgálatból a lakosság biztosítja
helyiségek a kiválasztott állandó tartózkodási helyen
a 14. bekezdésben előírt. 15 megnevezett törvény.
A fenti szabály elemzéséből következik, hogy a törvény megállapítja
tilalom a meghatározott szerviemek elbocsátására
a kizárás lehetetlenségével kapcsolatos körülmények és korlátozások
már elutasították a katonák listájából a katonákat
a lakossági helyiségekben katonai szolgálati helyszínen biztosított alkatrészek
biztosítani.
Hasonló megközelítést fogalmaz meg a 17. bekezdésben. 34 RENDELKEZÉS O.
az elnöki rendelet által jóváhagyott katonai szolgálat eljárása
Az Orosz Föderáció 1999. szeptember 16-án 1237.
Szerint a lakóhelyi helyiségek bérbeadása a faluban.
Luzostari-2 és kötelessége a házat K. Garantált 117
megőrzi ezt a szobát, mielőtt biztosítja a házát
szubvenció.
Ilyen okokkal a K. megtalálásához a személyes listákban
a katonai egység összetétele a végső végrehajtása után
a monetáris tartalom, az élelmiszer és a nonszensz számítása
annak biztosítása, hogy nem léteztek, de a lakhatási támogatás megtagadása
(formanyomtatványok, hogy a lakáshoz való jogot) a hely helyén
szolgáltatási szolgáltatás lakóhelyiségek a megállapított szabványokhoz és
regisztrált lakóhelyiségekre regisztrált keresése
a lakóhely önmagában nem volt akadály az elbocsátásnak
a személyzet részétől származó készlet és kivételek.
Így az Elsőfokú Bíróság következtetése a megrendelés jogszerűségéről
a K. kivételével a közzétett katonai egység személyzetének listájából
az északi flotta parancsnokának az elbocsátásáról szóló megbízásának megfelelően
a katonai szolgálatból helyes.
Meghatározás No. 210-kg16-17

Kommunikáljon a csevegésben

Ügyvéd, Kubinka

Kommunikáljon a csevegésben

1 0

fogadott
díj 33%

Kommunikáljon a csevegésben

A helyzet szabad értékelése

Iskender emil

Ügyvéd, serpukhov

A helyzet szabad értékelése

4326 válasz

1734 Vélemények

Jó nap, Szergej.

Bizonyos esetekben ez lehet, de erre szükség van, hogy hagyja abba a javasolt opciót (hivatalos lakhatás nem ilyen opciók), vagy nem nyújtott be a lakhatási támogatás megszerzéséhez szükséges dokumentumokat. Van 17. pontja 34. cikkének szabályzat eljárásról szóló áthaladását a katonai szolgálat (által jóváhagyott elnöki rendelet 16. szeptember 1999 N 1237), ahol fel van tüntetve:

17. A katona, amelynek katonai szolgálatának teljes időtartama 10 év, és több lakóhelyiségre van szüksége, beleegyezése nélkül, a katonai szolgálat nélkül nem utasítható el a katonai szolgálat maximális életkora, az egészség vagy kapcsolatban szervezeti és személyzeti rendezvényekkel. Anélkül, hogy lakóhelyi helyiségeket vagy támogatást nyújtottak a lakásjogi jogszabályok által létrehozott szabványok szerinti lakóhelyiségek megszerzéséhez vagy kivitelezéséhez, kivéve azokat az eseteket, amelyek a 23. cikk (1) Szövetségi törvény "a katonai személyzet állapotáról". A katona, aki kifejezte azt a vágyat, hogy a katonai szolgálatból elbocsátott, a katonai szolgálatból elutasított elbocsátás helyét, és az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően a lakossági helyiségek biztosítják.

Azokban az esetekben, amikor a katonai személyzet - az e záradék második bekezdésében felsorolt \u200b\u200bállampolgárok elutasítják a katonai szolgálati helyszínen vagy a kiválasztott lakóhelyen található javasolt lakossági helyiségeket, amelyek megfelelnek az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított követelményeknek, vagy elutasítják A lakhatási támogatás, vagy nem nyújtott be olyan dokumentumokat, amelyek szükségesek a lakossági helyiségek vagy lakhatási támogatás nyújtásához a szövetségi végrehajtó hatósága vagy a szövetségi törvény, amelyben a szövetségi törvény katonai szolgálatot biztosít, készen áll a lakóhelyiségekre vagy lakhatási támogatás, nem számolva a katonai személyzet ideiglenes fogyatékosságának időtartamát - az állampolgárok, az üzleti utazás során és más körülmények között, objektíven kizárva ezen dokumentumok benyújtásának lehetőségét (beleértve a katonai kézhezvételhez kapcsolódó események idejét is) Személyzet - Állampolgári rendelet Az ilyen okmányok kibocsátására felhatalmazott önkormányzatok és szervezetek az ilyen dokumentumok kiadására jogosult szervezetek), az ilyen katonai személyzet hozzájárulása - a katonai szolgálatból elbocsátották a katonai szolgálatból, az egészségügyi állapotban vagy a szervezeti és személyi rendezvényekkel kapcsolatos határidős életkor elérése érdekében Nem szükséges a lakóhelyi helyiségek vagy lakhatási támogatás biztosítása. Ugyanakkor a katonai személyzet értesítésének eljárása - az állampolgárok a lakossági helyiségekben vagy a lakhatási támogatásban és a katonai személyzet által benyújtott lakássegéd által benyújtott, a lakossági helyiségek és lakhatási támogatások nyújtásához szükséges dokumentumok állampolgárai által a szövetségi végrehajtó hatóság vagy a Szövetségi Állami Testület, amelyben a katonai szolgálatot a szövetségi törvény biztosítja. Ezek a katonák - az állampolgárok, ha elbocsátották a katonai szolgálatból, hogy elérjék a katonai szolgálat határidejét, az egészségi állapotot, vagy a szervezeti és személyzeti rendezvényekkel kapcsolatban, anélkül, hogy lakóhelyi helyiségek vagy lakhatási támogatások biztosítanák őket A FEDERÁLIS JOGRA VONATKOZÓ FORMÁT ÉS ELJÁRÁS.

fogadott
díj 33%

Sergey, jó estét.

Az elbocsátás vezetője az elbocsátás vezetője, és kizárja a rész listáját, anélkül, hogy támogatást nyújtana a támogatást, hogy házat vásároljon az ingatlanban, ha van egy szolgáltatási helyem?!

Annak ellenére, hogy az egészséget meghalad, ha több mint 20 éve vezet, és elismeri a lakhatást, mivel Önnek szolgáltatási lakóhelyiséggel rendelkezik, el lehet utasítaná, és anélkül, hogy lakhatási támogatást nyújtana, amelyet a jövőbeni elbocsátás és kirekesztés után a listákból. Ebben a lehetőségben az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága

"Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának igazságügyi gyakorlatának áttekintése N 4 (2016)"
(az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke által jóváhagyott 12/20/2016)

1. A törvény nem tartalmaz tilalmat az elbocsátás a karbantartó biztosított a szolgálati helyen a hivatalos ház és elismert igénylő lakáscélú helyiségek a kiválasztott lakóhely eltérő töltőállomás.
Az Észak-Országos Garrison Katonai Bíróság 2015. november 18-i határozatával C. megtagadta azt a nyilatkozatot, amelyben az északi flotta parancsnokának elismerésére kérte, hogy kizárja azt a katonai egység listájából lakhatási támogatások nyújtása.
A fellebbezést meghatározása az Északi Flotta katonai bíróság január 27-én kelt, 2016. A döntést a helyőrség katonai bírósága törölték, és új döntés született, amelyre a nyilatkozat elégedett volt, a támadott végzés elismert illegális.
A felszólalási fellebbezésben az északi flotta parancsnokának képviselője, amely jelzi, hogy a hivatalos lakóhelyiségek megállapított szabványairól szóló katonai egység jegyzékéből származó kirekesztési tilalom hiányát jelzi, a hivatalos lakóhelyiségek megállapított szabványairól megszüntetni, hogy elhagyja az Elsőfokú Bíróság döntését.
Miután megvizsgálta az ügyet, és megvitatta az ügyet, és megvitatta az állítási panasz érveit, az igazságügyi igazgatótanács a szolgálati ügyekért törölte a haditengerészeti bíróság flottájának fellebbezési meghatározását, és elhagyta a 2015. november 18-i Garrison katonai bíróság döntését. A nyilatkozat megtagadásának megtagadása, a következő érvek megvalósítása.
Az esetfájlból következik, hogy a K., amely a katonai szolgálat teljes időtartama több mint 10 éve, és a hivatalos lakossági helyiségekben a katonai szolgálat helyére nyújtott katonai szolgálat helyén, az északi flotta parancsnoka szerint elutasítják a katonai szolgálatból a szervezeti és személyzeti tevékenységekkel kapcsolatban.
Az elbocsátás időpontjában K. regisztrálták a szociális foglalkoztatási megállapodás keretében nyújtott lakóhelyiségekre, a Szentpéterváron választott lakóhelyként.
2014. február 5-én a lakáshatósági hatóság elégedett volt a K. nyilatkozatával az állami lakhatási tanúsítvány, és 2015. május 27-én - a lakhatási támogatásban.
A szövetségi törvénynek megfelelően "a katonai személyzet státusza" (a 2014. január 25-ig módosított), a polgárok, a katonai szolgálat teljes időtartama, amelynek katonai szolgálatának teljes időtartama 10 évet és többet, a lakhatási feltételek javítása szükséges Az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozási jogi aktusai, beleegyezése nélkül, nem lehet elutasítani a katonai szolgálatból a katonai szolgálat határértékének elérése után, vagy a szervezeti és személyzeti tevékenységekkel kapcsolatban, anélkül, hogy lakóhelyi helyiségekkel vagy lakhatási támogatással rendelkeznek. Ha szeretné ezeket a katonai személyzetet, akkor a katonai szolgálatból való elbocsátás helyén nem nyújtják be, azokat a lakossági helyiségek biztosítják az állandó lakóhely szerinti helyen a megnevezett törvény által előírt módon. A fenti szabvány elemzéséből következik, hogy a törvény bizonyos körülmények között megállapítja e katonai személyzet elbocsátását, valamint a katonai egység listájából a már elutasított katonák kizárásának lehetetlenségét a A lakossági helyiségek katonai szolgálatát nem biztosítják.
Hasonló megközelítést fogalmaznak meg az Oroszországi Szövetség elnöke által 1999. szeptember 16-án N 1237 rendelete által jóváhagyott katonai szolgálat áthaladására vonatkozó eljárásnak.
Szerint a lakóhelyi helyiségek bérbeadása a faluban. Luostari-2 és a kötelezettség, hogy ezt a ház K. garantáltan megőrizze ezt a helyiségeket, mielőtt lakhatási támogatást nyújt. A K. a katonai egység személyzetének felsorolására a monetáris tartalomra, az élelmiszer- és műsorszolgáltatás végleges elszámolásának végrehajtása után nem állt rendelkezésre, és a lakhatási támogatás elmulasztása (a megvalósítás formája) a lakáshoz való jog) a szolgáltatás szolgálatában a szolgáltatás nyújtásában a megalapozott szabványokból álló lakossági helyiségek, valamint a kiválasztott lakóhely szerinti lakóhelyi lakóhelyek szükségességének szükségessége nem volt akadály az elbocsátás és a kizárás a listából személyzet részét.
Így a következtetést a bíróság első fokon a jogszerűségét a sorrendben a kizárása K. a listákról a személyzet a katonai egység, megjelent a megbízás teljesítését a parancsnok az Északi m a katonai szolgálat elbocsátása miatt Helyes.
Meghatározás N 210-kg16-17

Ezenkívül ezt a gondolatot beállították

"Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának igazságügyi gyakorlatának felülvizsgálata (2016)"
(az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke által jóváhagyott 04/13/2016)

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2004. május 29-én, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2004. május 29-i határozatának 48. pontjában foglalt magyarázatok szerint a katonai kötelezettségvállalás, a katonai szolgálat és a státusz katonai személyzet ", a tizennegyedik (1) bekezdés (1) bekezdésének rendelkezései alapján. 15, az (1) bekezdés második bekezdése. A szövetségi törvény 23. A katonai személyzet státuszáról ", 17. pontja. 34 A katonai szolgálat áthaladására vonatkozó eljárásokban a hivatalos lakossági helyiségek katonai szolgálatának katonai szolgálatának jogszerűségének jogszerűségére vonatkozó jogszabályok megoldása a katonai személyzet által a háztartáshoz való jog megvalósítását megelőzően a katonaságtól eltérő állandó tartózkodási helyen Szolgáltatás, a bíróságoknak figyelembe kell venniük a szolgáltatási szerződés bérbeadási szerződésének (lakhatási szerződés) és más körülmények bérbeadásának feltételeit. A fentiekből következik, hogy a katonai szolgálatból származó A. elbocsátása nem vállalta, hogy szükség van arra, hogy a lakásjogi helyiségek katonai szolgálatának helyére emelje őket a lakásjogok megvalósításához a választott lakóhely szerinti helyen.
Így annak érdekében, hogy kizárják a kérelmezőt a katonai egység személyzetének jegyzékéből, közzétették a katonai szolgálat elbocsátásának teljesítésében, az igazságszolgáltatási tanács jogszerűen, és a bíróságok következtetéseit az inverz hibás.

Vagy még mindig a parancsnoknak kell lennem, amíg a készpénzt nem fizetnek nekem?

Nem. Ellentális és kirekesztés a részlisták listájából az összes számítás után az elbocsátás előtt törvényes lesz.

A SERVICEMEN igazságügyi panel

1. A törvény nem tartalmaz tilalmat az elbocsátás a karbantartó biztosított a szolgálati helyen a hivatalos ház és elismert igénylő lakáscélú helyiségek a kiválasztott lakóhely eltérő töltőállomás.

Az Észak-Országos Garrison Katonai Bíróság 2015. november 18-i határozatával C. megtagadta azt a nyilatkozatot, amelyben az északi flotta parancsnokának elismerésére kérte, hogy kizárja azt a katonai egység listájából lakhatási támogatások nyújtása.

Az Észak-Flotta Katonai Bíróság 2016. január 27-én keltett fellebbezési definíciója. A helyőrségi katonai bíróság döntését törölték, és új határozatot tettek, amelyre a nyilatkozat teljesült, a megtámadott végzést illegálisnak ítélték.

A felszólalási fellebbezésben az északi flotta parancsnokának képviselője, amely jelzi, hogy a hivatalos lakóhelyiségek megállapított szabványairól szóló katonai egység jegyzékéből származó kirekesztési tilalom hiányát jelzi, a hivatalos lakóhelyiségek megállapított szabványairól megszüntetni, hogy elhagyja az Elsőfokú Bíróság döntését.

Miután megvizsgálta az ügyet, és megvitatta az ügyet, és megvitatta az állítási panasz érveit, az igazságügyi igazgatótanács a szolgálati ügyekért törölte a haditengerészeti bíróság flottájának fellebbezési meghatározását, és elhagyta a 2015. november 18-i Garrison katonai bíróság döntését. A nyilatkozat megtagadásának megtagadása, a következő érvek megvalósítása.

Az esetfájlból következik, hogy a K., amely a katonai szolgálat teljes időtartama több mint 10 éve, és a hivatalos lakossági helyiségekben a katonai szolgálat helyére nyújtott katonai szolgálat helyén, az északi flotta parancsnoka szerint elutasítják a katonai szolgálatból a szervezeti és személyzeti tevékenységekkel kapcsolatban.

Az elbocsátás időpontjában K. regisztrálták a szociális foglalkoztatási megállapodás keretében nyújtott lakóhelyiségekre, a Szentpéterváron választott lakóhelyként.

2014. február 5-én a lakhatási hatóság elégedett volt a K. nyilatkozatával az állami lakhatási tanúsítványra vonatkozó lakhatás formájának megváltoztatásáról, és 2015. május 27-én - a lakhatási támogatásra.

A bekezdésnek megfelelően a Művészet második bekezdése. 23 a szövetségi törvény "A katonai személyzet státusza" (a 2014. január 25-én módosított), a polgárok, a katonai szolgálat teljes időtartama, amelynek katonai szolgálatának teljes időtartama 10 év és több, a lakhatási feltételek javítása szükséges a Az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozási jogi aktusai hozzájárulása nélkül nem lehet elutasítani a katonai szolgálatból, hogy elérje a katonai szolgálat, az egészségügyi állapotban vagy a szervezeti és személyzeti tevékenységekkel kapcsolatos határidőt anélkül, hogy lakóhelyi helyiségekkel vagy lakhatással biztosítaná őket támogatások. Ha szeretné ezeket a katonai személyzetet, akkor a katonai szolgálatból történő elbocsátás helyén nem nyújtják be, azokat a lakossági helyiségek biztosítják az állandó lakóhely szerinti helyen a 14. pontban előírt módon. 15 megnevezett törvény.

A fenti szabvány elemzéséből következik, hogy a törvény bizonyos körülmények között megállapítja e katonai személyzet elbocsátását, valamint a katonai egység listájából a már elutasított katonák kizárásának lehetetlenségét a A lakossági helyiségek katonai szolgálatát nem biztosítják.

Hasonló megközelítést fogalmaz meg a 17. bekezdésben. 34 szabályzat az eljárást a folyosón a katonai szolgálat által jóváhagyott elnöki rendelet az Orosz Föderáció szeptember 16, 1999 N 1237.

Szerint a lakóhelyi helyiségek bérbeadása a faluban. Luostari-2 és a kötelezettség, hogy ez a ház K. garantált megőrizni ezt a helyiség előtt biztosít a lakástámogatási.

A K. a katonai egység személyzetének felsorolására a monetáris tartalomra, az élelmiszer- és műsorszolgáltatás végleges elszámolásának végrehajtása után nem állt rendelkezésre, és a lakhatási támogatás elmulasztása (a megvalósítás formája) a lakáshoz való jog) a szolgáltatás szolgálatában a szolgáltatás nyújtásában a megalapozott szabványokból álló lakossági helyiségek, valamint a kiválasztott lakóhely szerinti lakóhelyi lakóhelyek szükségességének szükségessége nem volt akadály az elbocsátás és a kizárás a listából személyzet részét.

Így az Elsőfokú Bíróság következtetése a K. A K. A katonai egység személyzetének jegyzékéből származó sorrendjének jogszerűségéről, az északi flotta parancsnokának végrehajtása során az elbocsátásáról A katonai szolgálatból helyes.

Meghatározás N 210-kg16-17

2. A katona, aki az Orosz Föderáció területén kívüli katonai szolgálatával rendelkezik, és nem fizetendő, nincs joga arra, hogy lakhatási vagy lakhatási támogatást nyújtson a kiválasztott tartózkodási helyen.

A Smolensk Garrison katonai bíróság döntése 2015. június 29-én kelt, figyelembe véve a 2015. október 22-i Moszkva Katonai Katonai Bíróság fellebbezési meghatározásának változásait, teljesítette a T. nyilatkozatával a A szövetségi állam üzembe helyezési intézményének "Nyugati Regionális Lakás menedzsmentje" jogellenes döntése Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (a továbbiakban: FGKU "ZEEPIEGIONZHIL") 2015. március 20-án keltették el, hogy megtagadta a rászorulók szociális bérleti megállapodás.

A felszólalási fellebbezésben, az FGKU "ZEEPIEGIONZHIL" képviselője, amely a Hivatalos lakóhelyiségek által a katonai szolgálat helyére mutatott a katonai szolgálat helyére, valamint a jogi okok hiánya, hogy lakhatási megállapodás szerinti lakhatási megállapodás alapján Az Orosz Föderáció területén kívüli katonai szolgálat, bírósági jogi aktusokat kért arra, hogy törölje, elfogadja az ügyet, hogy új döntést tagadjon a nyilatkozat kielégítésére.

Figyelembe véve a anyagokat a közigazgatási ügyben, miután tárgyalt érveket a semmisségi panasz a bírósági fórumon az ügyek szerelőhöz talált panaszt meg kell felelniük az alábbi indokok alapján.

Az ügy irataiból következik, hogy T., 1971-ben született, aki megállapította, az első szerződést január 1-ig, 1998-ban és amelynek teljes időtartama katonai szolgálat több, mint 20 éve, 1994 szeptembertől házigazdák katonai szolgálat a katonai egység kívül telepített az Orosz Föderáció területén.

2015 februárjában T. a "Zeepregionzhil" fejezetének nyilatkozatával fordult, amelyben megkérte tőle, hogy vigye a lakhatási nyilvántartásokra a választott lakóhelyen a katonai szolgálat utáni elbocsátás után a szerződéskötés után Szentpétervár.

A 2015. március 20-i FGKU "Zeepregionzhil"-helyettes vezetőjének döntése alapján a felperest tagadták, figyelembe véve a szociális bérbeadási megállapodás keretében nyújtott lakóhelyiségek szükségességét, az 1. \\ T 1. cikk. Az Orosz Föderáció 54 LCD, azaz a benne nyilvántartásba vételéhez való jog megerősítésének elmulasztásával kapcsolatban. A T. döntése bíróságon belül származik.

A nyilatkozat kielégítése, az Elsőfokú Bíróság az a tény, hogy a felperes katonai szolgálatának teljes időtartama több mint 20 éve, a katonai szolgálatból a szerződés lejárta után és a területen kívüli katonai szolgálat helyén helyezkedik el az orosz Föderáció nem lehet, mivel a törvény által biztosított lakáscélú helyiségek alapján nyújtott szociális bérleti megállapodás, amellyel összefüggésben azt a jogot, hogy biztosítsa a ház a megválasztott állandó lakóhely. A fellebbviteli bíróság a Garrison katonai bíróság következtetéseivel egyetértett.

A bíróságok ilyen következtetései azonban az anyagi törvény normáinak helytelen alkalmazásán alapulnak, és nem felelnek meg az ügy körülményeinek.

A Bíróság szerint megállapítást nyert, hogy a felperes 1998. január 1-je előtt az első szerződést kötötte, és a katonai szolgálat helyszínén a katonai szolgálat helyszínén a katonai szolgálat kijuttatása után 2015 szeptemberében a katonai szolgálat szolgálatának lejárta után zárult új szerződés egy évre.

Ezek a körülmények elengedhetetlenek az üzleti élethez.

A bekezdéssel összhangban az 1. cikk (1) bekezdése. A szövetségi törvény 15. Szövetségi törvénye "A katonai személyzet", akik 1998. január 1-jén a katonai szolgálatra vonatkozó szerződést kötöttek, a kiválasztott lakóhelyen lakóhelyi helyiségek nyújtása csak akkor, ha elérte a katonai szolgálatból A katonai szolgálatban lévő határidő, az egészségi állapotban vagy a szervezeti és személyzeti tevékenységekkel összefüggésben a 10 éves katonai szolgálat teljes időtartamával kapcsolatban.

Eközben az ügy anyagai közül az alábbiak szerint a T. katonai szolgálatot ad el a pozíciókért, a katonai szolgálatnál már nem érkezett meg. Ami a kérelmezőt a Kassációs Pénzügyi Bírósághoz benyújtott kérelmező, a katonai orvosi jutalék másolata 2016. április 6-án kelt, azaz a vitatott határozat lakótelepének elfogadását követően ez a körülmény nem vehető figyelembe, ha ezt figyelembe vesszük ügy.

A lehetőséget, hogy a felperesnek az Orosz Föderáció területén kívüli katonai szolgálat helyén az ingatlan vagy a szociális munkaszerződés keretében nyújtott katonai szolgálat helyén nyújtsanak be a katonai szolgálat helyén, nem terjeszti el a tizenkettedik bekezdés bekezdésének (1) bekezdésének rendelkezéseit. 15. A szövetségi törvény „A status szerelőhöz”, mint a katonai személyzet biztosított a teljes élettartama szolgáltatás lakáscélú helyiségek.

Az ilyen lakossági helyiségek a katonai szolgálat helyén történő biztosítása érdekében a kérelmező az Orosz Föderáció területén folytatott folytatása esetén megszerzi.

Így a bíróságok lezárása az FGKU "Zeepregionzhil" helyettes vezetőjének jogellenességének megkötése, hogy megtagadja a felperesnek a szociális bérbeadási megállapodás keretében nyújtott lakóhelyiségek szükségességét, a törvény nem alapul.

Az első és fellebbezési eljárás bíróságai által tett megsértései befolyásolták az Exodust, és megszüntetése nélkül lehetetlen megvédeni a közérdek törvényét, amely alapja az igazságügyi testület törlése a kiszolgálói eljárás során A Smolensk Garrison katonai bíróság döntése 2015. június 29-én kelt, és a 2015. október 22-i moszkvai katonai bíróság fellebbezési definíciója és az alkalmazás megtagadása esetén elfogadott új határozat elfogadása.

Meghatározás N 201-kg16-38

3. A katonai személyzet joga, és velük együtt családtagjaik tagjai lakóhelyiségek nyújtása, beleértve a lakhatási támogatás nyújtásának formájában, a prioritás érdekében végrehajtásra kerülnek.

Az Északi-tenger Garrison katonai bíróság döntése 2015. augusztus 6-i, az Észak-Szövetségi Bíróság északi flottájának 2015. november 6-i fellebbezési meghatározására hivatkozott, az S. nyilatkozatát, amelyben felkérték, hogy felismerje a tétlenséget a lakhatási testület, amely a lakhatási támogatás nyújtására vonatkozó időszerű döntés meghibásodásához kapcsolódik.

A lakóhelyi fellebbezés iránti fellebbezésben a lakóház képviselője nem ért egyet az ügyben elfogadott igazságügyi szabályozásokkal, kéri tőlük, hogy törlik és új határozatot hozzanak meg, hogy megtagadják a nyilatkozat megtagadásának megtagadását a katonai személyzet lakhatási biztosítása.

Miután megvizsgálta az adminisztratív ügy anyagait, és megvitatta az emlékezetes panasz érveit, az igazságügyi igazgatótanács a szolgálati ügyekért a következő következtetéseket jött.

Amint azt az ügy anyagaiból észlelték, az S., aki a katonai szolgálat teljes időtartama több mint 17 éve, 2014. március 20-án, a szervezeti és személyzeti rendezvényekkel kapcsolatos katonai szolgálatból elutasították, és ugyanazon év május 16-án , kizárták a személyzet részei listájából a lakóhelyi helyiségekre vonatkozó elszámolást.

2014. december 15-én a lakhatási hatóság előzetes döntést fogadott el az S. lakhatási támogatás nyújtásáról, amely a szükséges dokumentumok és a számviteli lakásügy esetében a felperesnek célja a Federal Állami Unióhoz végleges döntés meghozatalára Állami intézmény "Nyugati regionális menedzsment lakásfejlesztés" Oroszország Védelmi Minisztériuma (a továbbiakban: Fgku "Zeepregionzhil"), és jött oda december 26, 2014

Értesítés az FCU "Pénzügyi Minisztérium pénzügyi válasz Minisztériumának Minisztériuma Szentpéterváron, a Leningrádi régióban és a Kareli Köztársaságban" 2015. január 14-én keltezett 2015. január 14-én. Költségvetési kötelezettségek az "Egykori készpénzfizetés a lakóhelyiségek katonai személyzetének megszerzésére - az Orosz Föderáció állampolgárai és az Orosz Föderáció állampolgárai, amelyet a katonai szolgálatból elbocsátottak".

Felismerve az FGKU "Zegionzhil" tétlenségét a felperes által, a bíróságok abból a tényből indultak, hogy az Orosz Föderáció polgáraihoz nyújtott lakóhelyek megszerzésére vagy építésére szolgáló eljárás 5. bekezdésével összhangban az Orosz Föderáció fegyveres erõiben való szerződésének és az orosz állampolgárai által a 2014. július 21-i Oroszországi Szövetség (a továbbiakban: a megrendelés) által jóváhagyott katonai szolgálat állampolgárai által szervezett állampolgárai ), a katonai személyzetnek a katonai személyzetnek nyújtott lakhatási támogatást, a katonai szolgálatból elbocsátott állampolgárokat, valamint családjaikat a megnevezett információk kézhezvételétől számított tíz napon belül elfogadják a megnevezett információk kézhezvételétől számított tíz napon belül Az egyének eltávolításának hiányában ezeknek az egyének eltávolításának hiányában a lakóhelyi helyiségekre van szükségük. Ha van információ a költségvetési kötelezettségek korlátainak meghozataláról, a hivatalos kérelmeket nem küldték meg a szükséges kérelmekre, és nem határoztak meg az SH. És a lakhatási támogatások családjának tagjai a törvény által létrehozott időpontban, mint a A bíróságok, a felperes jogait megsértették a támogatás időben történő kézhezvételét.

A bíróságok ezen következtetése azonban az anyagjog normáinak helytelen értelmezésén alapul, és ellentmond az ügyben lévő anyagoknak.

Az (1) bekezdéssel összhangban. A 15 szövetségi törvény "A katonai személyzet státuszáról" Az állam garantálja a katonai személyzetet, hogy biztosítsák lakóhelyeiket a lakossági helyiségek megszerzéséhez vagy építéséhez, illetve lakóhelyiségekhez a A szövetségi törvény, más szövetségi törvények és egyéb szabályozási törvények. Az Orosz Föderáció cselekményei a szövetségi költségvetés rovására.

Így a lakhatási támogatás nyújtása a katonai személyzet lakásának biztosítása.

A katonai személyzet rendelkezésére bocsátását és eljárását a fent említett szövetségi törvény normái és az Orosz Föderáció lakáskódexének normái (a továbbiakban: az Orosz Föderáció LCD) és a Az Orosz Föderáció Más szövetségi törvények LCD, az Orosz Föderáció elnökének rendelete, az Orosz Föderáció kormányának határozata, az oroszországi szövetségi végrehajtó testületek, törvények és egyéb szabályozási jogi aktusai Szövetség, az önkormányzatok szabályozási jogi aktusai.

Az Orosz Föderáció jogszabályai által létrehozott lakossági helyiségek biztosítása, a lakhatási nyújtás egyik legfontosabb feltétele, amely tartalmazza azt a rendelkezést, hogy a lakossági helyiségeket olyan polgárok biztosítják, akik a lakhatási feltételek javítását igénylik, rendben az ilyen polgárok elfogadásának időpontja alapján az ilyen állampolgárok elfogadása (1. rész 57 LCD RF).

A hasonló megközelítést a katonai személyzet - az Orosz Föderáció állampolgárai által az Orosz Föderáció fegyveres erõiben, a lakóhelyi létesítményben, a A 2010. szeptember 30-i 1280. szeptember 30-i Védelmi Miniszter megrendelése Ezt a ülésen a katonai személyzet elfogadásának időpontja alapján határozzák meg a lakossági helyiségek szükségességét.

Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 2014. július 21-én jóváhagyott végzésével jóváhagyott, 2014. július 21-e, a lakhatási támogatás nyújtásának eljárása a művészet által garantált katonai személyzet jogainak végrehajtása érdekében is kidolgozásra kerül. 15 szövetségi törvény "a SERVICEMEN állapotáról".

A fenti szabványok elemzése azt sugallja, hogy a kiszolgálói jogot és közösen élő családtagjaikat a lakossági helyiségek biztosítása érdekében, beleértve a lakhatási támogatás nyújtásának formájában, a szövetségi törvények által megállapított feltételek szerint kell végrehajtani és az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusai, azaz az elsőbbségi sorrendben.

Az esetleges anyagból következik, hogy az S. kezelés időpontjában a bíróságnak az állandó lakossági helyiségek megszerzéséhez elismert katonai személyzet egyetlen nyilvántartásában 687 emberből áll, akik kifejezték a vágyat, hogy biztosítsák a lakhatási támogatást A regisztráció dátuma a 2013. október 7-én

Így az adminisztratív felperes 687-es emberrel szemben állt, amelyek lakhatási támogatást igényelnek, amelyhez nem rendelkezett előnyökkel vagy előnyökkel, hogy ilyen támogatást kapjanak a meglévő soron kívül, bár az ilyen támogatás megszerzésének joga korábban az S., és A 3. rész 3. részének köszönhetően. Az emberi jogok és szabadságok és állampolgárok Orosz Föderációjának és állampolgárának Orosz Föderációjának Alkotmányának 17. Alkotmánya nem sértheti más személyek jogait és szabadságait.

Mindkét esetben a bíróságok meghatározott körülményei figyelmet fordultak, bár az eljárás 5. pontjából az alábbiak szerint a katonai személyzet lakhatási támogatásának, a hadseregből elutasított állampolgárok rendelkezésére bocsátott határozat egyik feltétele A szolgáltatás és családtagjaik tagjai elegendő költségvetési felosztásának jelenléte a lakhatási támogatás kifizetésének végrehajtására, amely lehetővé teszi az ilyen támogatások ilyen támogatásait, akiknek szüksége van a polgárok állandó lakóhelyiségeire, akik kifejezték a vágyat, hogy megvalósítsák a lakhatási jogot az ilyen támogatás megszerzésének formája.

Ezért abban az esetben, ha az e célból beérkezett pénzeszközök nem elegendőek annak érdekében, hogy azokat a kötelezettségvállalásnak az elszámolt támogatást szeretné megszerezni, akkor az a tényt, hogy a pénz maga nem kapták meg közvetlenül neki, és nem kapta meg. Milyen döntés született e pénzeszközök megfizetésére a szokásos nem lehet.

Azonban a Bíróság azonban nem ellenőrizte, hogy az alapok elegendőek-e az összes szakasz lakhatási támogatásának biztosítására, akik kifejezték azt a vágyat, hogy megvalósítsák a lakhatási jogukat egy ilyen támogatás megszerzésének formájában, és azt is Tegye a kötelességet az FGKU "TsegeGione" fejére, hogy döntést hozzon a felperes és családtagjainak rendelkezésére, ellentétben a többi 687 jogaival és jogos érdekeiivel Sh., Elfogadhatatlanul.

A fentiek alapján az igazságügyi bizottság megszüntette a fellebbezett igazságszolgáltatási jogi aktusokat az SH. És elküldte az ügyet a bírák egy másik összetételében a bírák egy másik összetételében.

Meghatározás N 210-kp6-11

(4) Az állampolgárok szállása egy lakóhelyiségekben az ingyenes felhasználás szerződésének, valamint más megállapodásban vagy ügyletben, a lakhatási jogok alapjául szolgálhat.

A 2015. december 17-i 94-es, 2015. decemberi, 2015. decemberi, 2016. március 10-i fellebbezési meghatározásának megváltoztatása nélkül maradt a 2016. március 10-én kelt 3 kerületi katonai bíróságának megváltoztatása nélkül, a CH nyilatkozata teljesül, amelyben felkérte, hogy elismerje a Az Oroszország (a továbbiakban: Lakóbizottság) központi lakhatási Bizottsága (a továbbiakban: Lakóbizottság), amelyet a 2015. november 5-i jegyzőkönyvet terveztek, hogy megtagadják a családtagoknak a katonai személyzet jegyzékében a hivatalos lakóhelyiségek által támogatott jegyzékében katonai szolgálat.

A fellebbezésben a lakásbizottság képviselője, rámutatva a felperes tényleges lakóhelyére, valamint a családtagjai egy lakásban, amely korábban a házastársához tartozott, a tulajdonjoggal kapcsolatos házastársa, és az utolsó lakhatási feltételek szándékos romlása, amely tanúskodik Az informatikai visszaéléshez a bírósági jogi aktusok megszüntetése, hogy új határozatot hozzanak a kérelem teljesítésének megtagadásáról.

Miután figyelembe vette az adminisztratív ügy anyagait, megvitatta a kiemelkedő panasz érveit, az igazságügyi igazgatótanács az alábbi következtetésekre került.

Az esetfájlból következik, hogy C. pénztárcák katonai szolgálat a Moszkvában telepített katonai egységben.

2014 júliusáig a kérelmezőt a Moszkvai régió Pavlovo-Posad kerületében található lakóházakban jegyezték be, és az apja a jobb oldalon volt. A bírósági határozat szerint a meghatározott lakossági helyiségek használata megszűnt, a használathoz való jog megszűnt.

Házastárs ch. - ch.n. 2015 januárjáig a lakás Moszkvában volt, összesen 50,5 négyzetméteres területen. m, amit eladott. Ezenkívül a felperes házastársa a tulajdonjoghoz tartozott 1/2 részesedés (24,4 négyzetméter M. M) Apartmanok Khimki a Moszkva régióban, amelyet ő értékesített az anyja 2015 februárjában.

Ezt követően, Ch. A lakhatási Bizottságra a hivatalos lakóhelyiségek által támogatott személyek listáján való felvételéről szóló nyilatkozattal kapcsolatban jelentkezett, amelyben megtagadták a 2015. november 5-i lakhatási Bizottság határozatát. A 2015. november 5-i A Bizottság rámutatott az elfogadott határozatra, hogy a felperes és a családtagjainak lakóépületben lakóépületben tartózkodjon, és a moszkvai régió Domodedovo kerületében található, valamint a Ch.N. olyan intézkedések, amelyek a lakossági helyiségekben való használathoz való jogot garantáltan csökkentették.

A megnevezett döntés elismerése illegális, a Garrison katonai bíróság jelezte, hogy a megtámadott határozat időpontjában a kiszolgálás helyén a felperes, a családtagokkal együtt, nem rendelkezett lakóhelyiségek az ingatlan, a használat és a birtoklás, azaz az alapok A 2. részben felsorolt \u200b\u200bhivatalos lakások rendelkezésére. 99 LCD RF.

A határozattal való elfogadás, a fellebbviteli bíróság továbbá jelezte, hogy a parancsot nem nyújtották be a C. hivatalos lakóhelyiségek biztosításának lehetetlenségére vonatkozó adatokhoz.

A 3. rész szerint. 62 Az ügy megfelelő engedélyéhez tartozó Orosz Föderációs körülmények igazgatási eljárásait a Bíróság a Bíróság határozza meg az ellentmondásos közönségre alkalmazandó érdemi jog normáinak megfelelően, a résztvevő személyek igényei és kifogásai alapján ügy; Ugyanakkor a Számvevőszék nem kapcsolódik az állami hatóságok, a tisztviselők által elfogadott vagy elkövetett kihívást jelentő döntések, fellépések (tétlenség), a tisztviselők által elfogadott vagy elkövetett indokolással kapcsolatos indokolással és érveivel.

Ebben az esetben a bíróságok helytelenül határozták meg az ügy megfelelő engedélyének fontosságának körülményeit, és a törvény félreértelmezte.

Az ügy irataiból következik, hogy az eladás után 2015 januárjában a lakás Moszkvában a felperes házastársa, a 2005. október 17-én, 2015. december 17-én megerősítette a szabad felhasználást. A bíróság meghallgatása Ch., elmagyarázza, hogy továbbra is él ebben a lakásban.

Ezenkívül a 2015. november 5-i lakhatási Bizottság határozata szerint a felperes elutasításának egyik alapja közé tartozik a hivatalos lakóhelyiségek által támogatott személyek jegyzékében, családja és családtagjait szóbeli eredményt eredményezték Megállapodás a tulajdonosgal (házastárs anya) egy lakóépületben, amely a Moszkvai régió Domodedovo kerületében található.

Ezeket a körülményeket nem kapják meg az értékelő bíróságnak, bár jogilag jelentősek. Az Orosz Föderáció LCD-je, amely szerint speciális lakossági helyiségek állnak rendelkezésre az Orosz Föderáció lakáskódja által létrehozott megfelelő településen belüli lakossági helyiségek által nem biztosított állampolgárok alapján. Ezt azonban nem végezték megfelelően.

Az érdemi jog normáinak megsértése és az ügy fontosságának helytelen meghatározása miatt a felperes a hivatalos lakóhelyiségek biztosítására vonatkozó jogszerűen jelentős körülményei megmagyarázhatatlanok maradtak.

A 2005. december 17-i, 2015. december 17-én kelt, a 94-es Garrison katonai bíróság döntése és a 2016. március 10-i 3 kerületi katonai bíróság fellebbezési meghatározása. 2016. március 10-én, és küldött egy ügyet a Új megfontolás a különböző összetételű bírákban.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának alelnökének meghatározása - az igazságügyi kollegium elnökének elnöke, 2016. április 14-én, ez a meghatározás megszűnt, egy felszólalási fellebbezés M. A Bíróság bírósági ülésén átruházott anyagokkal a kasszózás.

A kasszózási fellebbezésben az M. felkérte a bírósági határozatok törlését, rámutatva a bíróságokat arra, hogy a bíróságok elhagyják azt a tényt, hogy a 74777 katonai egység személyes összetételének jegyzékében a 74777-es katonai egység személyes összetételének jegyzékében Katonai bíróság, átadta a katonai szolgálatot, és a 2015. július 2015 júliusa óta elhelyezkedő 2015 júliusának időpontjában meghatározott időtartamú tartalmat kapott, az északi flotta parancsnoka alapján.

Miután megvizsgálta a bírósági eljárás anyagait, megvitatták az emlékezetes panasz érveit, az igazságszolgáltatási tanács teljesítette a panaszt, törölte a Northworgic Garrison katonai bíróság 2005. október 2-i elnökhelyettese, valamint az északi fellebbezési meghatározását 2015. október 30-i katonai bíróság flottája. A közigazgatási nyilatkozat és a Northworvian Garrison katonai bíróságon való visszatérésről a bíróság előállítására irányuló közigazgatási nyilatkozat elfogadásának figyelembevételével.

A meghozott döntés igazolásakor az igazságügyi tanács jelezte a következőket.

A szervezeti és Mobilizációs Osztály, az északi flotta székhelye, az északi flotta 2015. október 1-jei Ebből következik, hogy a 74777 számú katonai egységet 2014. augusztus 1-jétől az Észak-flotta tartalmazza az O. O. Kazán, Sakha Köztársaság (Yakutia).

Meghatározás N 210-KP6-16

A "Hosszú várt" módosítást a szövetségi törvény "A katonai személyzet státuszáról" aktívan megvitatják az Állami Duma, és az elfogadás szakaszában vannak. A törvény hatással lesz azokról a katonákra, akik indokolatlanul (illegálisan) megtagadják a saját lakhatásuk megoldását, ezáltal szigorítják a katonai szolgálatban való tartózkodásukat.

Nehéz vitatkozni a jogalkotók jó szándékával, azonban a szubjektív tényező az adminisztratív döntés elfogadásában (mi mindannyian) senki sem törölte, ezért az összes fajta visszaélése nem zárul ki.

A Védelmi Minisztérium és a Servicemen lakhatási Minisztériumának biztosítása, különösen, hogy az "elutasítás" elbocsátása nagyon óvatosan történik, senki sem lesz eltávolítva a sorból, az alkotmányos lakhatási jog lesz Szigorúan megfigyelt - csak garanciák. És ezért a katonák maguknak gondoskodniuk kell a tudás megszerzéséről: Amikor a lakáskérdés döntésének javasolt változatának megtagadása a törvényen alapul, és milyen esetekben folytatja a katonai egység személyes összetételét.

A cselekvéseik esetleges káros hatásainak felmérése hasznos lesz a rendeletekben előírt előírásoknak.

Először is, a kiszolgálónak jogában áll választani az elbocsátásról szóló lakóhelyet (azaz kedvezményes alapítványok, azaz a szervezeti és személyzeti tevékenységek, a katonai szolgálat határtalan életkorának egészségének és elérésének köszönhetően a katonai szolgálatnak a katonai szolgálat jelenlétében 10 év naptári kalkulusban). Következésképpen, ha Yekaterinburgban szeretne élni, Moszkvában, Szentpéterváron vagy más városokban található apartmanokból, biztonságosan megtagadhatja a bajtól való félelem nélkül. Ez a katona joga.

Másodszor, a szerelőhöz hajtsák végre egészen a választás: átvevő lakáscélú helyiségek vagy támogatások annak megszerzése (NIS résztvevők nem a számla). Az állami lakhatási bizonyítványok remélhetőleg a múltba kerülnek. Ennek megfelelően, ha a kiszolgálónak van egy vágya, hogy jekaterinburgi lakóhelyeket kapjon, akkor nem jogosult arra, hogy támogatást kapjanak, és fordítva. Még akkor is, ha a lakás megszűnt ebben a településen - addig, amíg a törvény meg nem teszi a katonai jogot, akkor önmagában állhat. És mivel az engedélyezett testület megoldja ezt a problémát, és mennyi időt vesz igénybe, - nem érinti magának a szervizt. Ugyanez jogosult szerv lehet megszerezni egy lakást a katonai személyzet és a családja, hogy támogassák az elbocsátás a katonai szolgálat. Sok biztonsági ügynökséget sokáig gyakoroltak, és valamilyen okból az Oroszország (Oroszország) védelmi minisztériuma (vagy nem mindenki kivétel nélkül).

Harmadszor, a katonai személyzet és családtagjaik lakóhelyeinek nyújtásának normáit a törvény határozza meg. És nem a szabályozási aktus azt nem állította, hogy a katona köteles fizetni az extra felesleges (több mint normatív) négyzetméter. Ha a lakhatás költsége van, akkor a szállást fel kell építeni, és nem önkényesen a fejlesztő belátása szerint. Ezért senkinek nincs joga a szükséges pótdíj szervizéről. Ha ilyen hozzájárulást ad, és a szükséges összeget - a kérdés kimerült. Ha egy katona úgy véli, hogy elegendő lakóhelye van a törvény által meghatározott méretű lakóhelyiséggel, meg kell keresnie, hogy felár ellenében lakásokat kell keresnie. A felár összegének mennyisége nem számít.

Negyedik. A lakossági helyiségeknek biztonságosnak kell lenniük az életre és az egészségre, megfelelnek a szállásnak megfelelő egészségügyi és epidemiológiai követelményeknek. Nem mindig ezek a problémák nyilvánvalóak és a felszínen fekszenek. Néha vannak olyan tulajdonságuk, hogy nyilvánuljanak meg magukat, miután elérik a lakást, vagy télen a fagyban. Ebben az esetben a kedvezőtlen körülmények elleni küzdelem kezdeményezésére a lakóhelyiségek címzettjéből kell származnia. Nem mindig történik meg egyszerűen, és az egyik lehetséges kimenetek a helyzetből, hogy ne írja le. Minden nagyon egyéni. Például lehetetlen kényszeríteni szerződés megkötésére irányuló ideiglenes letelepedési a lakáscélú helyiségek, annak ellenére, hogy a kommunikáció, incl. A gáz, a víz, a villamos energia nincs csatlakoztatva. Ha a ház vagy annak egy része, például a bejárat feletti viszont megrepedt, az élet veszélye. Megnövelt páratartalom, zaj, stb. Mindez lehet az alapja annak, hogy megtagadja a társadalmi bérleti megállapodás megkötését. De a megfontolások és az érzelmek mellett jobb megszerezni a szakértelem vagy az ellenőrzések eredményeit.

Ötödik. A Dokumentumok összegyűjtése érdekében a szövetségi költségvetés rovására a lakóhelyi költségvetés rovására való joguk megszerzéséhez a minisztériumi előírásoknak (RF 1280) rovására történő megszerzéséhez bizonyos időt kapnak. Ha korábban ezeket a határidőket nem lehetett különböző okokból megfigyelni, akkor a jogalkotási aktusok módosításainak hatálybalépésével szigorúbbak, és valószínűleg egyoldalúan, azaz azaz egyoldalúak, azaz azaz. Katonai személyzet számára. A szükséges dokumentumok benyújtásának többletje a katonai szolgálatból a katonai egység személyzetének listáival való elbocsátást vonhatja maga után, de a lakóhelyiségek megszerzéséhez szükségesek között maradhat.

Azonban nem mindig realisztikus, hogy időben találkozzon. És ha nincs csak objektív okok magyarázata, hanem írásbeli megerősítés (kérések másolata, postai bélyegzők, válaszok, válaszok, stb.), A dokumentumok gyűjtésére vonatkozó további időtartamra, az esélyekre hogy ne veszítsen el néhányszor, hogy a katona státusza nő.

Nagyon gyakran a katonai személyzet ilyen helyzeteibe esnek, akik csak a lakás eloszlásának értesítését követően kezdték el az elismerési eljárást, például az unokáját, családjának tagját. Most már előzetesen meg kell tenni, mivel valaki nem számíthatja ezt a tiszteletre méltó okot, és kivonatot adhat a korai elbocsátáshoz a katonai szolgálatra vonatkozó tartalék (lemondás) számára.

Még mindig nehéz megbízhatóan utalnak, amely lehet várni bajt tisztviselők és szakértők a minisztérium, a lakásgazdálkodás, a folyamat a ház kihívásokat szolgálatot és családtagjaik. Ez gyakorlatot fog mutatni. De ha találkozol, amit fent említettünk, felállni magadért.