2-3173/14

DÖNTÉS

Az Orosz Föderáció neve

A Volgograd központi kerületi bíróság:

Elnöki bíró - Novikova O. B.

A titkár - Tsysulina M.A.

A felperes és a harmadik személy részvételével a bizonyított A.A. - a Lagunov E.YU. hatásköre,

Alperes IP Bogdyuk S.Yu.,

A letartóztatás közelségének képviselői, Gorbatenko Yu.a.,

Az alperes LLC "injekciós üveg" képviselője a Proxy Fayzulin D.Z.,

Miután megvizsgálták a Volgograd városában a Volgograd városában a polgári ügyet az Suit Provoy Ei Ip Bogdyuk S. Yu-hoz. ,

Telepítve:

A felperes felszólította a Bogdyuk S. Yu-t. Az értékesítési szerződés megszüntetéséről, a veszteségekről, a szankciókról, az erkölcsi károkért való megtérüléséről, az erkölcsi károkért való megtérítéséről, feltüntetve az állításai megalapozása, hogy a dd.mm.yyyy DSA reffie Az IP Bogdyuk S. Yu-val kötött. Szerződés 287. Ugyanezen a napon az árukat az árucikkek értéke alapján fizette meg az árut ... ugyanabból a számból. Így fizetve ... Kopecks kötelezettségeiket az eladónak, mint fogyasztó, teljesített teljes. Az áruk értékesítésére a felperesekkel történő értékesítésénél a szerződést nem kötötték megfelelően az érintett szolgáltatás nyújtásáról és a termékkel kapcsolatos helytelen információkat, nevezetesen: - a műszaki szabályozás neve; - az áruk alapvető fogyasztói tulajdonságairól szóló információ; - az osztály terméke; - jótállási időszak és élettartam; - A gyártó neve, a gyártó neve, az engedélyezett egyéni vállalkozó eladója, az importőr, amely a művészet megsértése. és művészet. 12 Az Orosz Föderáció törvénye "A fogyasztói jogok védelméről". Emellett az eladó rudely megsértette a művészet követelményeit. és 9 az Orosz Föderáció törvénye "a fogyasztóvédelem" a megbízhatatlan információk a gyártó és az eladó. Tehát az eladó az áruk végrehajtásában (szabadtéri laminált lefedettség) az egész életen át tartó garancia az ilyen típusú termékre. Ez a garancia azonban csak akkor érvényes, ha van fizetési dokumentum és a kitöltött jótállási kupon, valamint kötelező garanciális feltétele a gyártó hitelesített hivatalos kereskedőjének termékeinek megszerzése. Ezekkel a követelményekkel ellentétben a jótállási kupon eladója nem adta ki, és ennek megfelelően a gyártó reprezentatív irodájának megerősítését nem nyújtotta be. A fogyasztóvédelem területén a jogszabályok megsértésének adatai azt vezették, hogy két hónappal később (2013. október) laminált laminált (megszerzett áruk) kezdett deformálódni a fogyasztó lakóövezetének területén. Ezzel összefüggésben a felperes azonnal fellebbezett az eladónak (IP Bogdyuk S.YU.), aki viszont DD.MM.YYYY-t végzett a lakóhelyi helyiségek ellenőrzése, ahol a megszerzett laminátumot elhelyezték. Dd.mm.yyyy elkészítette az eladó véleményét, amely nem jelezte az eladott áruk termelési házasságát. Annak köszönhetően, hogy a felperes házastársa - az A. Alex bizonyította. Az építési szerződés szerződéseit, amelynek kifizetését közös családi költségvetésből készítették, egy közös képviselőn keresztül kényszerítették a DD szakértői intézményére. Az MMGGG az eladott áruk okai vagy hiányosságai, illetve az építési és telepítési munkák hiányosságai a vállalkozó LLC injekciós üveg részéről. Az IP Bogdyuk S.YU építése és technikai vizsgálata. Megfelelően értesítették, de nem jelent meg a gazdaságban, elküldte a dd.mm.yyyy-t a kért szakértők számára. Az injekciós üveg LLC képviselője megérkezett. A szakértői véleménytől számolva. Ez egyértelműen következik, hogy az eladott áruk (lamináltak) - nem megfelelő minőség (termelési természet hiánya).

Ebben az összefüggésben a felperes felkérte a Bíróságtól, hogy megszüntesse az értékesítési szerződést ... a DD.MM.YYYY-tól az IP Bogdyuk S. Yu eladója között. És a Provovoy E. és a .. Bogdyuk S.Yu. A felperes mellett az összeg a ... rubel 42 kopecks a rossz minőségű árukért fizetett összeg megtérülése rovására; Az összeg a ... kopecks a károk miatt a fogyasztó által okozott értékesítése miatt az áruk nem megfelelő minőségű, az összeg összege ... rubel 30 kopecks a büntetés (büntetések) A fogyasztó követelményeinek teljesítése a DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY-ra, 1% -kal 42 napon belül az összeget ... COP., Méret összege ... A képviselő és a kártérítés szolgáltatásainak költsége Az erkölcsi károk, finom a fogyasztói jövedelemben ... COP. A 6. bekezdés szerint. A "fogyasztóvédelemről" törvény.

Az az ügy vizsgálatát, a felperes kapott egy nyilatkozatot a követelmények pontosítása, amelyben osztva az összeg ... rubelt, bejelentett kezdetben, hogy felépüljön az alperest részből áll: arra kéri a bíróságot, hogy felépüljön IP Bogdyuk S.Yu . Bíróság költségei értékbecslő szolgáltatás összege ... rubelt, ... rubelt költségeit a szolgáltatás a képviselő, ... rubel kártérítést erkölcsi kár. Ellenkező esetben a követelmények ugyanakkor maradnak.

Az ügy kezdeményezésére a Bíróság kezdeményezésére az ügyben való részvételre, az "injekciós üveg", mint az alperes.

A felperes és a harmadik személy a provofama A.a.- Lagunov E.yu. A tárgyaláson a támogatott követelések teljes mértékben támogatták, hogy kielégítsék. Játszása, hogy a laminált nem felel meg a SNIPA követelményeinek, az értékesítési és értékesítési szerződésben, a deszka vastagságát 7 mm-re jelezzük. Megállapítják, hogy a pofa vastagsága 6,5 \u200b\u200bmm volt. Úgy véli, hogy a termelési házasság szem előtt tartva a vastagságban. Nem vitatott, hogy a laminátumok lefektetéseinek hiányosságai vannak. Jelezte, hogy az egyes csomagokban nincs utasítás a laminátum elhelyezésére. Az alperesnek figyelmeztetnie kellett, hogy lehetetlen laminált laminált a padlón fűtött. Az eladónak olyan független vizsgálatot kellett kineveznie, amely nem történt meg. Néhány helyen vannak hátrányai az ízületek, de nem tudták bízni a laminátum puffadását. Úgy véli, hogy a laminátum és a puffadás elhelyezésére irányuló építési munkák közötti okozati összefüggés nem bizonyított. A felperesnek nincs panasza az építőkről és az alperes injekciós üveg LLC-ről. A törvényszéki vizsgálat következtetéseivel, mivel nincs bizonyíték a laminált hatására. A törvényszéki vizsgálat elvégzése során az anyag mintáit a vizsgálathoz nem választották ki. Az ismételt vizsgálat nem kérdezte.

Az alperes IP Bogdyuk S.YU., képviselői Arsov, Yu.s., Gorbatenko Yu.a. A bírósági tárgyaláson, azt kifogásolta, hogy kielégíti az állítások, jelezte, hogy a gyártó a használati utasításban azt jelzi, hogy vízszigetelés van szükség, mielőtt a laminált, mert a pofon lesz söpört miatt kondenzvíz. A felperes, amikor laminált, nem teljesítette a gyártó ajánlását. A varratok duzzanata csak a nedvességtől, és nem a termelési házasságból származhat. Az LLC értékelése ... "Nem vitatja ezt a következtetést, hogy nem említette ezeket a cselekményeket. A vizsgálat nem költött, mivel a felperes nem küldött követelést. Az alperes az értékesítési szerződés szövegére hivatkozott, amelyben a deszka vastagságának megengedett eltérítését 0,5 mm-re jelzik. Letartóztatás yu.s. Hangsúlyozta, hogy az előzetes próbaverzió elvégzett ... "nem igaz, mivel egy nem megfelelő gosztot alkalmaznak, amelynek hatását közvetlenül kizárják a fadarablemezhez képest a bélelt felülethez, amelyhez a laminátum tartozik Terméktanúsítvány. A szakértő helytelenül értelmezte az eladási megállapodást a deszka szélességének maximális eltéréseiről. A törvényszéki vizsgálat következtetései bizonyságot tesznek az áruk helytelen kizsákmányolásának jelenlétére és az injekciós üveg LLC építőkre való helytelen kialakítására.

Az alperes LLC "injekciós üveg" faiizulin d.z. képviselője. A bíróság meghallgatása jelezte, hogy a laminák lefektetésekor hibák voltak, de nem vezethetnek a laminátum puffadásához.

Az e.i. probléma, a bizonyított A.A. harmadik arca A tárgyaláson nem jelenik meg, értesítették megfelelően, a Bíróság nem értesült a nem megjelenés okairól.

A harmadik fél LLC Olimpia képviselője nem volt a tárgyaláson, visszajelzést kapott a követelésre vonatkozó nyilatkozatról, amelyben kéri, hogy megtagadja a követelmények teljesítését.

A Bíróság, amely meghallja a feleket, a harmadik felek képviselőit, megkérdőjelezi az ügy anyagainak ellenőrzését és megvizsgálását, úgy véli, hogy a követelések nem felelnek meg a következő okokból.

ELDÖNTÖTTEM:

Követelhető E. I. I. IP BOGDYUK S. YU., A VIAL LLC az értékesítési szerződés megszüntetéséről, az áruk árának helyreállítása, veszteségek, szankciók, erkölcsi kár kompenzáció elégedettség nélkül.

A döntést a Felek fellebbezhetik a fellebbviteli sorrendben a Volgogradi Regionális Bíróságon belül a Központi Kerületi Bíróságon keresztül.

Novikova bírója O. B.

Bíróság:

Volgograd központi kerületi bíróság (Volgograd régió)

Bírák:

Novikova Olga Borisovna (bíró)

Igazságügyi gyakorlat:

Az értékesítési szerződés alapján az ingatlan értékesítésére vonatkozó szerződést

A művészet normája alkalmazása. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 454

Annak ellenére, hogy a végzett javítás magas költsége és a munka minősége, minden anyag jellemző az öregedés és a rágcsálás. A csempe "mozoghat" a falfelületről, a tapéta megemlékezhető formázatlan foltok, és a laminált padlóburkolat vastag pókhálóval és különböző méretű karcolásokkal borított.

Az ilyen sürgősség ellenére azonban nem szükséges kétségbeesés, mivel a legtöbb hiba megszüntethető és rögzíthető függetlenül. Ezt nem lehet ellopni a nagyszabású javításokat.

Leggyakrabban a felsorolt \u200b\u200bproblémák között a laminált lemezek felületi károsodásával kell foglalkozni, ami nyilvánvaló okokból ki kell rendelni, anélkül, hogy nagy pénzügyi költségekre lenne szükség. Ez a vágy meglehetősen megvalósítható, és a laminátum javítását saját kezével, anélkül, hogy felhívnád a drága szakembereket.

Laminált károsodás típusai

Kezdjük, meg kell határozni a laminált károk változatát:

- repedések és zsetonok;

- karcolások;

- duzzanat.

Hasonló hibák jelenhetnek meg a laminátumon teljesen más okok miatt. De annak érdekében, hogy kiváló minőségű, külső láthatatlan helyreállítást végezzen a padlón, meg kell egy ötletet az egyes hibák okozati tényezőinek. Ezen pusztító szerek időben történő megszüntetéséhez szükséges, és megakadályozza, hogy befolyásolják a károkat a kár kiküszöbölése után.

Tekintsünk további részleteket a figyelemre méltó károk és a legjobb, megfizethető módon, hogy megszüntessék őket.

A laminált hibák eredete és a magas színvonalú elimináció módszerei

Figyelem! Az ilyen anyag mint laminált csempe elég ellenálló mindenféle fizikai-mechanikai hatásoknak. De ha a telepítést végre nyilvánvaló gondatlanság a technológiai folyamat, vagy ha a kizsákmányolás aburred egy gondatlan hozzáállása a bevonat kezd kár, tárolására a kialakuló hibák napról napra!

Tehát elemezzük a leggyakoribb hibákat.

Repedések és zsetonok lamináltak

Ezek nagyon gyakori laminált felületi hibák, amelyek főként a nehéz tárgyak bukását képezik, amely elég nagy magasságú (a téma tömegétől függően).

Lásd még: Cameshow vakolat (fénykép): Összetétel, típusok, alkalmazási szabályok

Távolítsa el a repedést és a zsetonokat, elvben, egyszerűen. A sikeres eredmény érdekében a speciális keverék helyreállításához és javításához szükséges. Az ilyen készítményt sekély karcolásokkal, repedésekkel és zsetonokkal töltjük, gumi spatulával. Ha az elegyet feleslegben alkalmazzuk, majd az átfedése után, akkor a felesleget azonnal eltávolítjuk, tiszta, száraz ruhával eltávolítva. A javítási smink a passzív szárításon marad. Vannak olyan esetek, amikor a keveréket némileg szárítjuk, és beállítjuk a szintet, meg kell ismételni a folyamatot, amíg magas színvonalú szintet kapunk.

Megengedhető, hogy a speciális összetételt egy másik anyagra - akril tömítőanyagba helyezzük. Ebben az esetben ajánlott fehér vagy átlátszó tömítőanyagot vásárolni. Ha a megfelelő összegyűjtő kis részei hozzáadásra kerülnek hozzá, lehetséges, hogy optimális kontraszt-kombinációt érjünk el a laminátum színével.

Karcolások a laminátumon

A lehetséges laminált lefedettségi hibák közül (és a szilárd padlóburkolatok más változata), az ilyen kár magabiztosan vezet. Lehet, hogy bármikor megjelennek a felületen.

Az előfordulásuk fő oksági tényezői:

- női sarkú cipő;

- szilárd szemétrészecskék (osztályok, zsetonok, leválasztott alkatrészek a fal és a mennyezeti felület, stb.);

- bútorok átrendezése;

- Háziállatok.

A karcolások intenzitása mély és felületi hibákra oszlik. Az utóbbiak a növekedés szélességében vannak, és a megfelelő intézkedések hiányában elmélyülnek, hogy megszüntessék őket. A karcolásokban eltömődik a szennyező részecskékkel és a nedvességgel. Az ilyen kombináció hozzájárul a növekvő hibához, de az ilyen tendencia ellenére nagyon könnyű harcolni őket.

A karcolások jobban megszűnnek egy speciális ügynök, a viasz ceruza. Megtalálhatja az ilyen ceruzákat az építőipari áruházakban nehézségek nélkül, a fő dolog az, hogy kiválassza a színt és a hangot a javított laminátumhoz.

Laminált javítási technológia saját kezével:

- Az egyes karcolás előkészített felületén a megfelelő mennyiségű viasz ceruzát alkalmazzuk;

- a feldolgozott hely passzív szárítóban marad;

- A befejező manipuláció lágy jármű segítségével polírozza a felületet.

Lásd még: Miért van a fürdőszobában a szennyvízelvezetés: az okok és a kiküszöbölési módok

Ez az örökbefogadás megszünteti a laminált karcolásokat. Fontos, hogy ne felhalmozzon nagyszámú hibát, és időben megszünteti őket, és ellenőrizze a megelőző intézkedések betartását.

A laminált deszkák közötti rések

A laminált deszkák közötti résszékek kialakulása és termesztése előfordulhat. Leggyakrabban ennek oka a rosszul előkészített alap (szabálytalanságok, szemét, szintkülönbségek stb.) A padlóburkolat rossz minőségű fektetése. Ennek eredményeként az aktív működés elején a laminátum megkönnyíti a bosszantást, bosszantó csikorgás És egy kicsit később, hogy eltérjenek az intercutrikus varratokban. Ez a görbület és a padlófelület hajlításának oka.

A hibák kialakulásának ilyen rendszerével a réselt rések javítását a tömítőanyag alkalmazásával kell elvégezni, mivel a viasz ceruza teljesen erőteljes.

Ajánlást! Ha a padlóburkolat károsodása egy nagy területen történik, a legjobb javítási opció az "áldozat" oldal átfogó cseréje lesz. Ebben az esetben telepítéskor csavarokat és speciális ragasztót kell használnia az anyag nagyobb szilárdságának stabilitásához!

Laminátum duzzanat

Vannak olyan helyzetek, amelyekben nagy mennyiségű vizet különböztetünk meg a padlón. Az okok teljesen eltérőek a forrásukban. Lehet, hogy a gyermekek szórakoztató, csőszivárgás, a vízzel való tisztításkor és a felesleges nedvességtartalmú padlókhoz való más lehetséges lehetőségeket.

Természetesen a víznek gyorsan kell összegyűjtenie, és a padló passzív szárítógépen marad. Azonban gyakran az emberek nem feltételezik az események közelgő fejlődését - néhány óra múlva elkezdi megduzzadni a laminált lapok fás alapját, a nedvesség helyén.

A helyzet természetesen a kellemetlen és az első ötlet ebben az esetben csak egy - az új anyag sérült bevonata és padlóburkolata. De az ilyen forgatókönyv megvalósításával nem siet, mivel a kialakult hibák gyakran képesek javítani.

Szükséges kivonni a padlón, amely több nedves, duzzadt csempéket, és helyezze őket az izzadt nyomógombra egy lapos, szilárd felületen. Körülbelül öt nappal később a deformált csíkok megszerzik a kezdeti konfigurációt, majd azokat az előző helyre visszaküldnek.

Annak ellenére, hogy egy nagy számú vevőknek a természetes anyagokra való elkötelezettsége ellenére sokan fokozatosan hajlamosak a padlón lévő laminátum mellett - praktikus, nem olyan drága, tüdő a bevonat beszerelésében. A laminált tulajdonságok és jellemzők optimálisak a vásárlók alapvető követelményeinek, mint a jelentős népszerűségnek.

Laminátum előnyei

A padlózás kiválasztása komoly kérdés, ha csak azért, mert lehet frissíteni a falakat és a mennyezetet egy év után, vagy teljesen megváltozik, de a padlót ritkán javítják, és minden reorganizációt tervezik, ha nem örökre, akkor hosszú ideig . És így szeretném befejezni a padlót, hogy kopásálló, környezetbarát, biztonságos az egészségre, a melegség és a kényelem érzése a házban.

• Laminált fedélzet inert a magas hőmérsékleten. Természetesen nem éri meg a forró serpenyőben, nem éri meg, de a kis szikrák ütése, a forró hamu nem hagyja el a nyomot. Ez a tulajdonság lehetővé teszi, hogy a bevonatot a legmelegebb alaprendszer alatt használja.
• A felső védőrétegnek köszönhetően a laminált nem adja át a színezőanyagokat, mossa le a helyet a kávé, a tea vagy akár a körömlakk cseppjei nem lesz nehéz.
• A laminált padlók gyakorlatilag nem változtatják meg a színt a területeken, ahol a nap egyenes sugarai folyamatosan esnek.
• Nem lehet félni, hogy a nehéz bútorok telepítése után maradt nyomok nagy erővel rendelkeznek.
• Esztétika, textúrák és dekoráció. A lakóövezetekben a leggyakrabban a padló dekorációjával szembesülünk egy fa vagy parketta alatt. De van egy laminált kő, márvány, kerámia csempe és egzotikus változatok a bőr alatt, fém.
• A laminátumok elhelyezése meglehetősen egyszerű. A telepítés Beless Way-vel történik, a vászon szétszerelhető és egy másik helyre helyezhető.

Milyen laminált választani

A szabadtéri kabát kiválasztásakor figyeljen a besorolásra. A padlóra tervezett terheléstől függően a laminátum 6 osztályra oszlik:

• Laminált háztartás - 21, 22, 23 - Az első számjegy "2" azt mutatja, hogy a laminátum ajánlott lakóövezetekben;
kereskedelmi - 31, 32, 33 - Szolgáltatás, iroda, kereskedelmi, ipari helyiségek.

A második számjegy jellemzi a kopásállóságot:

• 21, 31 gépekhez padló a szobákban alacsony részvétel, ahol nincsenek gyakori mozgását bútorok és berendezések, azaz a kockázat gyors kopás a felső réteg (hálószoba, öltözők, vendégszobák, raktárakban és konferenciatermek, kaputelefonok az irodában);
• 22, 32 A szabadság átlagos tényezőjének (gyermekszobák, nappali, irodákban) tervezett helyiségekre tervezték;
• 23, 33 laminált osztályt használnak emelt pusztíthatóság mellett (padló a folyosón, recepción, kávézók, bárok, terem szállodák). Beleértve a gazdasági célokra tervezett, ahol fennáll a kockázata éles vagy nehéz tételek (üveg, kések stb.), Rezgő mechanizmusokkal (mosás, mosogatógép) vagy "roller" bútorok.

Laminált padló élettartama

Erősáramlás létrehozásához a tapasztalt felhasználók azt javasolják, hogy vizsgálják meg a laminált osztályozását és a fenti osztályt. És a 31, 32, 33 osztály a lakóépületekben garantálja a felhasználás időtartama idejét. Például:

31, 32 laminált laminált "élő" a kereskedelmi helyiségek padlóján 2-3-5 év, lakossági - 10-12;

A Laminate 33 osztály nem veszíti el az ipari, kereskedelmi épületek működési jellemzőit 6 évig, lakossági - akár 20-ig.

Az európai gyártók jelenleg nem termelnek 21, 22, 23 laminátumosztályt. Ha találkozol az ilyen jelöléssel, akkor ezek a nagy tétel vagy a közös hamisság maradványai.

A bevonat ereje a vastagságtól is függ. A lakóhelyi helyiségek esetében 6-8 mm elegendő, a kereskedelmi laminátumnak legalább 8 mm-nek kell lennie, és gyakrabban alkalmazzuk a 10-timilliméter bevonatot.

Laminátum, jellemzők, szerkezet tulajdonságai

A bevonat 3-4 rétegből áll, erős nyomás alatt és magas hőmérsékleten:

Védőréteg (akril vagy melaminfilm). Az akril vagy melamin szinte ártalmatlan komponensek, de a probléma az, hogy a formaldehidet a gyanták megvastagolására használják, a gőzök kiválasztása az emberek számára veszélyes. A tartalmáról, a gyártó tájékoztatja az E0, E1, E2, stb.

Ha van E0, E1 a megvásárolt terméken, előtted, amelyben a formaldehid jelenléte sikertelen, vagy annak tartalma nem haladja meg a normát (10 mg / 100 g). Az E2 jel 10-30 mg tartalmáról beszél (ami még nem ijesztő, de nem jó).

Az E3 jelöléssel való bevonás nem ajánlott lakóhelyiségekre, és még inkább a rosszul szellőztetett. A formaldehid tartalma 30-60 mg / 100 gramm szárazanyagra jut. Mi nem ártalmas jó állapotban, de gyújtás esetén a gőz-superchain levegőjének koncentrációja.

Környezetbarát fa bevonatok (további impregnálások alkalmazása nélkül) E1, és a forgácslapból származó bevonatok, az MDF-ek nem különböznek a formaldehid laminátumtól.

Teljesen környezetbarát laminált - formaldehid nélkül próbálnak előállítani. Például az ilyen anyagot Elesgo fejlesztette ki. A vizsgálati eredmények szerint a káros komponensek jelenlétét nem észlelték (vagy 0,005-nél kisebb tartalmukat).

A védőréteg másik fontos jellemzője a korund jelenléte. Az alumínium-oxid jelenléte erősséget biztosít a bevonathoz, de sajnos az értéknövekedést befolyásolja.

Második réteg – dekoratív, tartós nyomtatott mintázattal rendelkező papír.

A harmadik, amely az egész lefedettség fő vastagságát is nevezik. Ez készült DVP, farostlemez, MDF lemezek eltérő sűrűségű. Hő-, hangszigetelést, erőt biztosít a szünetben.

Itt vannak olyan mellékletek, amelyek egyszerűsítik az egyes elemek dokkolását. A kastélycsatlakozásokat közvetlenül (szál) alapítják, vagy külön gyártják.

A szálkapcsolat erőssége a következőketől függ:

• A bázis vastagságából (az erősebb szerelést a vastag panelben lévő zárak biztosítják);
• A horony mélysége és alakja;
• A panel szélei és rögzítésének impregnálása.

Mit kell navigálni a kiválasztáskor

Az impregnálás lehet külső és belső (mély). Kapcsolatok belső feldolgozással - csúszós, hozza létre a nedves él benyomását. Karcolja meg a várat, és ha a felület sima marad, és a viasz nem gyűlt össze a köröm alatt - szerencsés vagy, akkor a laminált példányokkal foglalkozik, amelyek zárai magas színvonalú mélyfeldolgozást végeztek.

Ha a viasz eltávolításra kerül - ez egy külső impregnálás, amely egy ideig zavaros lehet, és a külföldi zárványok behatolása csökkenti a vegyület szilárdságát és vízállóságát. Az ilyen laminált tulajdonságai és jellemzői nem a legjobbak, ha nem mondják "alacsony minőségű".

Ez hibásan az az álláspont, hogy az impregnálás vízállóságot biztosít. Fő funkciója a hornyok összekapcsolása. A viasz egy ideig elrejti a kastély szorításának hiányosságait, lágyítja a CREAK-ot az összetett részleteinek geometriájának következetlensége miatt. De ha vannak hibák - az impregnálás kopását követően nyilvánulnak meg.

A közelmúltban a polimer anyagok az alapra vonatkoznak. Fő előnyük a vízállóság.

A vízálló laminátum a következőket tartalmazza:

• termékek továbbfejlesztett impregnáló HDF panelt (elismeri kettő-három-órás vízzel érintkezve),
• műanyag alapú elemek.

Laminátum, amelynek fa-chip alapja műanyagból váltott ki, teljesen védett a deformációtól a vízzel való hosszú érintkezés (6 óra garancia). Ez a típusú bevonat biztonságosan alkalmazható nemcsak nedves helyiségekben, hanem akkor is, ha közvetlenül beléphet a víz padlójának (fürdőszoba, san. Csomó, konyha).

Reklám vagy anyagok a jövőből? Egyes gyártók már megkezdték a 34. osztályú laminátumok értékesítését, a felszínen és a szuperhatalmakkal való állításaik szerint. Ez azonban inkább reklámkampány a termékek számára. Mivel a hivatalos besorolásban ez a fajta laminátum nincs regisztrálva.

De: Ilyen címkézéssel, nagyobb európai vállalatok Praktik, Parafloor, az Alloc 12 milliméteres laminált gyűjteményeket termelnek ragyogó, glosploor, amoage, matplooring. A gyűjtemények bevonatának speciális erejét a 34. osztályú.

Laminált: tulajdonságok, jellemzők - Videó

Bármely padlóburkolat jelentős terhelésnek van kitéve, amely kárhoz vezethet. Például a laminátumra, karcolásokra és zsetonokra jelennek meg a laminátumon, a hornyoknál, és ha a reteszelő csatlakozás nem túl magas minőségű, a szomszédos panelek között réseket képeznek. A laminátum kis hibái - nincs ok a padlóburkolat megváltoztatására, megszüntethető.

Laminált panelek közötti tömítőhelyek

A megfelelően laminált laminált panelek egymás mellett vannak, de a működés során eltérnek, képződnek. A rések rontják a padlóburkolat megjelenését, a nedvességet és a szemetet behatolnak, így kívánatos lezárni őket. De először meg kell találnod, hogy milyen okból jelent meg - az alapítvány görbülete miatt, megsértette a helyiségben lévő fektetési vagy éghajlati viszonyok technológiáját.

A padlólapok közötti kis réseket gyakran a túlzott száraz levegő zártsága miatt alakítják ki, elegendő a levegő párásító használata, hogy megszüntesse őket, és hamarosan a panel egyedül lezárul.

Ha a laminátumot egyenetlen fekete padlóra helyezték, vagy nem tisztították a szemetet, akkor szétszerelni kell a padlót, helyes és laminált, ez a leginkább időigényes lehetőség. A laminátum telepítésekor és az eliminációs elolvasáskor.

Ennek oka a kártérítési hiányosságok elégtelen szélessége a kerület körül, ebben az esetben a falakhoz illeszkedő helyeken lévő tábláknak meg kell írniuk. Ha éppen ellenkezőleg, a varratok túl nagyok, a panelek és a falak között van szükség spacer ékek beillesztéséhez. Ugyanez a módszer, ha van egy olcsó bevonat, amely elégtelenül megbízható zárakkal rendelkezik.

Van I. kevésbé radikális módok a hiányosságok kiküszöbölésére - a tömítés javításokkal:

• Javítás paszta a laminált panelekhez
• Putty a fa
• Tömítőanyag varratokhoz
• Házi készítésű vakolat és fűrészpor, egyenlő arányban, vízzel hígítva a fogkrém konzisztenciájáig
• Szerelési hab

A készítmény alkalmazása előtt a laminátum felületét és a slotot óvatosan tisztítani kell, a rés mindkét oldalán átszedve a festőszalag csíkjait. A kész készítményeket az utasításoknak megfelelően alkalmazzák.

A karcolások, a dents és a laminált zsetonok eltávolítása

Ha a laminátum védőrétegének kis vastagsága van, és nem elég tartós, a karcolások megjelenése. A kis karcolásokat egy speciális viasz ceruzával lehet elválasztani a bevonathozSzáraz ruhával polírozott. Laminátum esetében javasoljuk a szilárd viaszt használata.

A viasz maszkolja a kis karcolásokat a homokból, ha a bútorok, cipők lábai, az állatok karmai, vagy a kés a padlóra esett, mélyebb sérülést okoztak, más kompozíciókra van szükségük, hogy megszüntessék őket:

• Gitt olvadék (restaurációs viasz)
• Javítás paszta (laminált Meláz)
• Akril lakk

A putty-olvadékot exciphelle segítségével előmelegítettékÉs egy tiszta, alacsony zsírtartalmú felületre alkalmazzák. A karcolás körüli felületet egy festőszalaggal kell megragadni, és a felesleg azonnal eltávolítja a nedves ruhával. A gitt szárítása után a feldolgozott területnek ülnie kell.

A legjobb a javító készlet megvásárlása, amely tartalmaz egy speciális rugalmas spatulát a felület és az őrlők szivacsok eltávolítására.

A javító pasztát a cső kívánt mennyiségében extrudálják, és gumi spatulával alkalmazzukA többletet száraz ruhával törölték. A fentiekből egy izolált hibát lehet lefedni egy speciális átlátszó lakkval a laminátum helyreállításához, az injekciós üvegben egy bőlappal vagy marker formájában áll.

Az akril lakk alkalmas a fényes laminátum hibáinak kiküszöböléséreGondosan kitöltötték a karcolással, akkor követni kell, hogy a lakk ne kerüljön túl a korlátaira.

Kis lapkakészletekben horpadások analógiájára mély karcolás van tömítve lull, helyreállítás viasz, akril tömítőanyag azzal a kiegészítéssel, színezék. Csak a készítményt általában több technikában kell alkalmazni, mert szárítás után zsugorodást ad. Nagy zsetonok esetén egy fa masztikát használnakAmi a szárítás után 8 órát szárad, finoman csiszolja a finomszemcsés csiszolópátot.

Tipp: Ha a terület megsérül, ahol színátmenet van, akkor jobb, ha sötét és könnyű masztixet vagy viaszot készítenek, és különböző arányokban keverednek a szükséges árnyalatok megszerzéséhez. Töltse ki a megfelelő színű chipet vagy dent restaurálási összetételét, ha száríthatja, hogy a retusáló marker megérintését alkalmazza a megrongálódott terület rajzolásához.

Mély repedések közelről a vakolat és a fűrészpor összetételévelAz áramlás csökkentése érdekében a fa, a chipek repedését.

Mit kell tennie, ha a laminátumon kialakított lyuk

A nehéz tételek bukása következtében a laminátumon jelentős méretű lyukak lehetnek, a javítási smink javítása. Általában az epoxi gyantát töltőanyaggal használják a hibák beágyazására, de nehéz kiválasztani az arányt, és gyorsan elmarad a bevonat mögött. Megpróbálhatja a javítás után a maradék laminátumból csöveket készíteni.

A sérült területet egy gyűrűfúróra vágjuk, egy foltot - a fúrógépet kissé nagyobb átmérőjű, a szélek szépen csiszolják, amíg a javítás a helyére kerül. A végeket ragasztóval kenjük, a tapadókupákkal ellátott tapasz a kívánt mélységig terjednek, és úgy fordulnak, hogy a rajz a lehető legnagyobb mértékben egybeesett.

Ha van egy eszterga, akkor egy összetettebb konfigurációjú foltot készíthet, így nem sikerül. A fúró egy nagyobb átmérőjű vágott a kör vastagságának a fele a laminált, kisebb - keresztül, óvatosan vágja le a felső részt. A retesz, hogy élesítse a gépet a mintán, úgyhogy kiderül, hogy a sebesség, a parafa típus. Soo viaszos ceruzával húzza ki.

Egy teljes tartalék panel segítségével a legjobb a sérült sáv megváltoztatása. Ha laminált egy reteszzárral, a bevonatot részben szétszerelni kell a sérült táblához. Ha a zárkapcsolat nem rendelkezik szétszereléshez, vagy a sérült panelhez való hozzáféréshez gyakorlatilag teljesen szétszerelnie kell a bevonatot, csökkenti.

A lyukkal ellátott táblát egy körfűrész vagy egy elektrolovka több részre vágja, először felmelegíti a közepét, hogy kényelmesebb volt kivonni. A vámokat nem az egész vastagságig kell elvégezni, hogy ne károsítsa a szubsztrátot. A fűrészlap részeit a vésővel extraháljuk. A visszaküldésben felhasznált panel ki van vágva a kiálló gerincek, a kapott ablakban a padlón, szintén levágja a csúcsot a végéig.

A széleket megtisztítják és karcolják, így a legjobban tegye a ragasztóösszetételt. Az ízületeket epoxigyanta vagy összetételű "folyékony körmök" mintavételezéssel készítik el, azt is kívánatos, hogy egy fecskendőt használjon a horony ragasztó készítményével. A tábla helyére van felszerelve, a beágyazás után, a telepítés után rakományt kell készíteni. Fél óra múlva a ragasztó az ízületeken szorosan eltávolította az éles spatulát, és újra behelyezi a terhelést. A ferde területen 12 óra nem lehet járni.

Videó

A mély karcolások behelyezése Putty olvadék

A kis laminált hibák tömítése viasz sekélyekkel

A laminált lapok cseréje

Eredmény

A laminált károsodás kiküszöbölhető, javító vegyületek helyreállítására - viasz, gitt, masztikus - általában padlóburkolatokban kerülnek értékesítésre. A palettájuk lehetővé teszi, hogy válassza ki a megfelelő összetételt, hogy álcázza a karcolásokat vagy a chipet a különböző színek laminátumára. De abszolút észrevétlen, hogy hiba, emellett, ez egy ideiglenes intézkedés.

A laminátumnak gyenge tapadása van bármilyen javító kompozícióval, és egy idő után a patchwork kiesik. Ezért jobb megfigyelni az óvintézkedéseket a laminátum üzemeltetése soránKiterjed a lábak bútorok védő matricák, nem hagyja, hogy a szobába az állatok, nem járnak a nyomában, ne essen nehéz tárgyakat a földre,. Súlyos károkkal jobb helyettesíteni az egész panelt.

A nem megfelelő minőségű árukért fizetett pénzeszközök helyreállításáról

A szám ...

Elfogadott Ipari kerületi bíróság Samara (Samara régió)

1. 2010. augusztus 30-án a Samara Ipari Kerületi Bíróság a kompozícióban:
2. Nikonova Oi elnöke,
3. A Boldyrava A.V. titkára,
4. Megvizsgálták a nyílt bíróság a város Samara polgári ügyszám ... az öltönyben Alekseeva Alexander Alexandrovich a parketta Torg LLC-re a nem megfelelő minőségű árukért fizetett pénzeszközök helyreállításáról, a fogyasztói jogok megsértése által okozott veszteségek,

5. Telepítve:

6. Alekseev A.a. fellebbezést nyújtott be a bírósághoz a LLC "parketta Torg" ügyletével, hogy igazolja állításait, jelezte, hogy ... az év az alperes boltjában, a bevásárlóközpontban ... az árucikk számla számával ... megszerzett Laminált Tarket Vubtaok Oak Sherwood Tarket a 39-es csomagban, összesen 46,917 rubelt. A hónap folyamán az árukat szállították neki (350 rubel szállítási). A laminátumot ... években jelöltük. Működés közben azonban a laminált deformáció az egész felületen történt. Az év jelenlegi jogszabályai által vezérelték, a parketta igazgatójához fordult a Torg LLC igazgatójához, panaszt a nem megfelelő minőségű árukért fizetett pénzeszközök visszaküldésével. ... Év anélkül, hogy megvárnánk az alperes válaszát, kénytelen volt laminált vizsgálatot végezni (1416 rubel mennyiségben. És 472 rubel), amely szerint azt találták, hogy a laminált "Tarket" padlója van egy olyan termelési hibája, amely megszünteti a minőségi helyettesítést. Ezt a következtetést ítélték oda a válaszadónak ... év. A laminátum működése során egy fából készült ajtót telepítettek a lakásba, amelynek telepítése 1 400 rubel, a zár rögzítése - 300 rubel, és az ajtó blokkjának szétszerelése esetén a munka a Re -installing ajtó 2 100 rubel lesz, ebből: - az ajtóblokk 200rubjának szétszerelése; Az ajtóblokk felszerelése 1400rub.; Újra indul egy művész 500 rubel. A felperes szintén szekrényszerelvényt és telepítést is telepített, amely 3000 rubel volt, szétszerelés, amely megfelel a számlán 2 000 rubelnek. Az alperes, anélkül, hogy visszaküldene a kifizetett összegnek, nemcsak megsérti a törvényes jogát, hanem arra kényszeríti őt, hogy sok erőt és időt költeni, hogy tárgyaljon vele. Ennek eredményeképpen ő és az eladó hosszú távú haszontalan tárgyalások, ő és családtagjai folyamatosan erős idegi stresszt tapasztalnak. Továbbá az általa kifizetett pénzeszközök a laminátumra, amelyet elvesztette a kinevezett lehetőségeket, a munkájának megtakarítása a munkájának sok éve felhalmozódott. A fentiek alapján felkéri a Bíróságot, hogy az alperestől az ő javára, a 47267-es rubel által fizetett árukért fizetett pénzeszközök, a 47267-es rubel összege, az 1888. évi rubel értékelésének költsége, a A fogyasztó jogai 7100 rubel összegben, a fogyasztó követelményeinek való megfelelés megsértésének büntetése, amely megfelel a fogyasztónak a 28.127 rubel 50 kopeck-jében, és összesen 84382 rubel 50 kopeck-ot visszaszerezni, az alperestől Az erkölcsi károk kompenzációja 100 000 rubel összegben.
7. A meghallgatáson a felperes támogatta követelésének érveit, kérett egy öltönyt, hogy kielégítse, azt is elmagyarázta, hogy a persség technikai szerepet játszik a laminált lefektetési dátum meghatározásában, jelezte, hogy a laminátumot az év előtti ... Amint azt a vásárlás is bizonyítja, ellenőrizze a laminátum további csomagolását az alperesnél. Azt is elmagyarázta, hogy nem értettem egyet a törvényszéki vizsgálatot végzett szakértők következtetéseivel, hiszen lamináltak, nem sértette meg a gyártó követelményeit az utasításokban, a laminátum hosszú távú tárolása lakásaban nem volt a A laminátum páratartalma mellett a szakértő nem mutatott fel minden szobában laminátumot, és csak egy szobában talált egy hiányt az esztrichben. Úgy véli, hogy a szakértő minősíti a laminátum hiányosságait a folyosón, mivel a karcolások valójában a laminátum korai törlése, amely szintén jelzi a termelési házasságot. Jelezte, hogy az alperes nem szolgáltatott bizonyíték arra, hogy a laminátum szállítás során nem volt kitéve a kedvezőtlen időjárási viszonyok hosszú távú hatásainak. Azt is megmagyarázta, hogy nem emlékezett, amikor egy szekrénybe kerültek. Azt jelezte, hogy kétségei vannak, hogy az alperes által vásárolt lamináltat igazán Németországban gyártották. Megmagyarázta, hogy a konyhában és a csarnok háttérképét felvették a későbbi laminátumot.
8. A tárgyaláson, az alperes NA képviselői, az ügyvéd és a vv ereje alapján, amely a Parketta Torg LLC igazgatója, a charter objektum alapján működik, az állítások kielégítésére, Mivel azt találták, hogy a Parketta Torg LLC-nél szerzett laminátumnak nincs termelési hibája, és deformálása a felperesnek a telepítési szabályok megsértésével, valamint a helytelen működésével kapcsolatban történt. V.v. Azt is megmagyarázta, hogy a laminátumot ugyanazon a napon szállították a felperesnek, amikor a Monarch Samara LLC raktárából származtak, a laminátum minden hiányossága, amely termelési karakterrel rendelkezik, manifesztálja magát, amikor a stílus, és a felperes csak 2009 decemberében.
9. Miután meghallgatták az ügyben részt vevő személyeket, miután tanulmányozta az ügy anyagait, megkérdőjelezte, mint egy Witness OG, mint szakértő V.YU., a bíróság a következőre jön.
10. A "fogyasztóvédelem védelméről szóló törvény" 4. cikke szerint a 07.02.1992 N 2300-1, az eladó (előadóművész) köteles átadni az árut a fogyasztónak (a munka elvégzéséhez), a minőség amelyek megfelelnek a szerződésnek. A szerződésben foglalt feltételek hiányában az áruk (munka, szolgáltatások), az eladó (előadóművész) köteles átutalni az árut a fogyasztónak (a munka ellátására), amely megfelel a szokásos követelményeknek és Alkalmas, hogy az ilyen jellegű áruk (munka, szolgáltatás) általánosan használják.
11. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 503. cikkével összhangban a vevő, aki a nem megfelelő minőségű árukat értékesítette, ha hátrányait az Eladó nem határozta meg, az ő választása szerint jogosult keresni: a rossz minőségű áruk cseréje jó minőségű áruk; arányos a vételár csökkentésével; az áruk hibáinak azonnali megelégedése; Kiadások megtérítése az áruk hiányosságainak kiküszöbölésére. Az áruk hibáinak kimutatása esetén a tulajdonságai, amelyek nem teszik lehetővé számukat, hogy megszüntessék őket (élelmiszertermékek, háztartási vegyi anyagok és hasonlók), a választott vevő jogosult az ilyen áruk cseréjére a vásárlási ár megfelelő minőségének vagy arányos csökkenése.
12. A 07.02.1992 N 2300-1 "Fogyasztóvédelemről" 18. cikkének (1) bekezdésével összhangban a fogyasztó a termék hiányosságainak felderítése esetén, ha az eladó nem határozta meg őket, akkor jogosult megfeleljen az azonos márka (ugyanazok a modellek és (vagy (vagy) cikkek cseréjének; a vételár megfelelő újraszámításával a másik márka (modell, cikk) azonos termékének helyettesítésére; a vételár arányos csökkenését igényli; szükség van a termék hiányosságainak azonnali szabadon megszüntetésére vagy a fogyasztói korrekciós költségek vagy harmadik fél megtérítésére; Megtagadja az értékesítési szerződés végrehajtását és követeli az árukért fizetett összeg visszatérését. Az eladó kérésére és annak költsége alapján a fogyasztónak hátrányos helyzetbe kell térnie az árut. Ugyanakkor a fogyasztónak jogában áll arra, hogy teljes mértékben kártérítést nyújtson az áruk nem megfelelő minőségű áruk értékesítése miatt. A veszteségeket az e törvény által létrehozott határidőn belül megtérítik, hogy megfeleljenek az érintett fogyasztói követelményeknek.
13. A 07.02.1992 N 2300-1 törvény 15. cikkének 1. pontjával összhangban a fogyasztói jogok védelméről szóló, a fogyasztó számára a gyártó által okozott erkölcsi kár (a vállalkozó, az eladó, egy engedélyezett Szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó, a fogyasztóvédelmi jogok által előírt fogyasztói jogok és jogi aktusok importőrei) A fogyasztóvédelem területén szabályozó kapcsolatok jogszabályaira vonatkozó jogi aktusok importőrejei kártérítés tárgyát képezik hibájának jelenlétében. Az erkölcsi kártérítés összegét a Számvevőszék határozza meg, és nem függ az ingatlanok kártérítési összegétől.
14. A bíróság megállapította, hogy ... az Alekseev A.a. Megvásároltam egy 39 csomagolást laminált csomagolás Tarket-cél, Tarketovoy tölgy sherwood, Németország fénytermelése, a válaszadót 47267 rubel összegben, amelyet az árucikkek ellenőrzése igazolja.
15. A Bíróság azt is megállapította, hogy a Parketta Torg LLC nem rendelkezik saját raktárban a területen ..., amelyhez a Moszkva-Samara LLC-t használják. ... A Monarch-Samara LLC (Payer) éve laminált padlók llc (Woodstok 832 bézs shrew) kapott LLC "Tarkett Rus" (Woodstok 832 bézs shrew). A teljes összeg 42949 rubel 35 kopecks, amelyet az árucikk számla megerősíti ... Év ... ... ... a parketta-Torg LLC (Payer) éve a fuvarozási jegyzetről ... Év № ... M-00000129 Fogadott Monarch-Samara LLC laminált padlók Code 81302218 (Woodstok Oak Sherwood Light) 312 darab összesen 33804 rubel 41 kopeck. A számla szám alapján ... Parketta Torg LLC szállították a laminált Tarkett Vlasok Tölgy Sherwood Light készült gyártás Németország Felperes: ....
16. A felperes magyarázatából következik, hogy laminált volt a lakásában ... év. Nem emlékszik az áruk 39 csomagjának pontos kézhezvételének pontos időpontjáról, nincs információ és az alperes. Mivel az LLC "Parketta Torg" az év raktárából származó laminált laminátumot vette át, nincs más tárolási hely az alperesnél, az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy a felperes a felperes érkezett ... az év ... ja.
17. ... A felperes az alperesben beszerzett egy további 1-es laminált laminált Tarket Wubbee tölgyfa-könnyű termelés Németországban Németországban 1299 rubel, amelyet az árucikkek és a pénztáros ellenőrzés az év ... . ... az alperes setrile 1 csomag laminált (8 darab), amelyet az árucikk-számla megerősít ... Év ....
18. ... Az alperesnek küldött felperes azt állította, hogy a laminátum azon azonosított deformációjának tényére állították a felszín alatt működés közben, kérte az árukért fizetett pénzt legkésőbb ... év. Ezt az alperes ezt követelte az LD.4 évekévé.
19. ... A Parketta Torg LLC igazgatója válaszolt a felperesre, amely jelzi az áruk összegének kifizetésének megtagadását, mivel az alperes úgy véli, hogy a felperesnek szállított laminátumnak megfelelő minőségű.
20. ... A felperes észrevételt küldött az alperesnek, hogy önálló vizsgálatot végezzenek, amely a ... évre tervezett.
21. Szerint a szakértői vélemény szerint ... A Samara régió állami egységes vállalkozás Áru Ismertetői Iroda ... Év szakértő T.A. arra a következtetésre jutott, hogy a laminált "Tarket" padlója termelési hibája van, amelyet a kvalitatív helyettesítésével megszünteti. E következtetésből következik, hogy egy szakember, aki ezt a következtetést a vizuális ellenőrzési módszerrel felkészítette, felfedezte a testület áldozatait, amely a vízszintes vég és a szögek emelkedése miatt a vízszintes varratok eltérését eredményezte, ezáltal hozzájárulva a formációhoz A laminátum egyenetlen felülete, és a laminált eljárási ralesek és varratok padlóburkolatának telepítésekor megfigyelhető, a stiling körülmények megsértése az utasítások szerint nincs telepítve.
22. Annak érdekében, hogy meg lehessen teremteni az okokat, a Laminált Tarket Vubtaok Oak Sherwood hibáinak kialakulása, amelyet az alperesekkel szerzett, és a cím kezdete: ..., a Számvevőszék egy kereskedő és építési és technikai szakértelmet nevezett ki az NMC-ben "Értékelés".
23. A ... NMC "Értékelés" következtetései szerint a ... Évekből származó szakértelem alapján megalapították a laminátum ízületi deformáció jelenlétét a lakás teljes területén . Az ellenőrzés időpontjában a helyszínen a javítás nem fejeződött be. Ha a padló egyes részei az ízületek ízületeiben vannak kitéve, van egy laminált hajlítás. A padló egész padlóján a laminátum alatt van egy polimer szubsztrát, vastagsága 3 mm, és egy átlátszó polietilén fólia, amely a vízszigetelés függvényét 44 mikronos vastagsággal végzi. A laminált padlóburkolatok összekapcsolt elemei és hosszanti vegyületeinek mérése során az eltérések jelenlétét megállapították, amelyek a laminált ízületek és az esztrichen 3,5-4 mm magasságban 0,4 mm-t elérnek. A laminált külső ellenőrzéssel, a Welubetok tölgyfa Sherwood fény, Németország, a fenti címen, a következő hibákkal történik: ..., a következő hibák kiderülnek: az egész padlófelület fölött a laminált padló szélei és a rokonok felemelése a padló teljes síkjához. Ennek eredményeképpen az egyes elemeknél megfigyelhető, a sarkok és a chipélek a végfelület mentén megfigyelhetők. Néhány ízületi helyszínen és a laminált padló elemeinek síkjaiban a sík hajlítása van. A karcolások jelenléte a laminált padlón a gyermekek és a hálószoba között. A hibák kialakulásának okai miatt a következőket jelöljük. A laminátum alapja merev farmboardból készül, nagy nyomás alatt és magasra merített fából készült szálakból készült, polimer kötőanyaggal, így alacsony forrású páratartalommal rendelkeznek. A lakás vizsgálata során a javítás nyomai megtalálták, beleértve a háttérkép matricáját két szobában, amely hosszú távú megnövekedett nedvességet teremt a szobában, mielőtt megszáradna. Ha a laminátum szélén magas páratartalomnak van kitéve, a zónában lévő fa szálak fokozatosan duzzadnak, ennek eredményeképpen a szélei a vastagságban növekednek, és a padló teljes síkjához viszonyítva emelkednek A szögeket az egyes elemeken megfigyelik, és a végfelület szélei megfigyelhetők. A működési karakter hibája. Ezek a hibák nem megengedettek a laminált bevonóelemek felületének d (kötelező) "tipikus hibái" alkalmazásával összhangban "A laminált padlóelemek elhelyezésére vonatkozó utasításoknak megfelelően az alapnak száraznak kell lennie. Ellenőrizze a bázis nedvességtartalmát a laminált padlóburkolat idején, a szakértők nem lehetségesek. Az alapnak egyenletesnek kell lennie, a 3 mm-nél több mint 3 mm-es szabálytalanság, vagy 2 mm két méter hosszú, meg kell igazítani. Tény, hogy a raktáron több mint 3 mm-es bázis szabálytalanságok voltak, amelyek nem biztosítják a laminált padlóelemek elemeinek sűrű illeszkedését az alapra, és elhajlítottuk. A laminált bevonat hibás elhelyezése. A megadott hiba nem felel meg a P. "A rakás előtti utasítások feltételeinek. A vevő, megszerzett és laminált laminált bevonatot az egyik féltől a padló egész padlóján, kivéve egy kis területet a folyosón. A karcolások jelenlétét csak egy helyen találták meg, ami lehetővé teszi, hogy szakértőket lehessen kötni a padlón laminált bevonatra gyakorolt \u200b\u200bmechanikai hatással. A működési karakter hibája. A P. "A fekvés után" utasításai szerint a bútorok lábánál védőburkolatokat és egyéb mechanikai hatásokkal kapcsolatos óvintézkedéseket kell használni. A laminált bevonat elemeinek dekoratív (felső) felületének megjelenítéséhez szükséges 1.1.4.4. Pont) összhangban a karcolások nem megengedettek.
24. A vizsgálat során kapott eredmények elemzése után a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy minden azonosított hátrány működik a természetben.
25. A Számvevőszék megállapította, hogy a törvényszéki vizsgálatot elvégzett szakértőket a Bíróság megfelelően megakadályozta a szándékosan hamis következtetést, amelyet ez a Pp.74 megerősítette
26. V.YU-ként kihallgatva. A tárgyaláson az adatokat megmagyarázták, hogy a 2009 áprilisában a felperes által készített stílust az ügy anyagaiból állapították meg, mivel maga a felperes erre hivatkozott, azonban a laminált padlóra hivatkozó kérelmezőre hivatkozott A fedezetet elhelyezték ... Az évek nem befolyásolhatják a vizsgálat következtetéseit, hiszen az áruk átvétele után a felperes egy lakásban tartották, ahol a javítási munkálat nem fejeződött be. Azt is jelezte, hogy ha a laminátum nedvességtartalma előtt, akkor a hibák három hónapig nyilvánultak meg, de a felperes csak az év ... -ból nyilatkozott. Ezenkívül jelezte, hogy a véres laminátum a széleken történt, és ha a laminátum kezdetben nedves volt, a duzzanat az egész felület mentén alakult ki. Jelezte, hogy a rúd szabálytalanságai befolyásolták azt a tényt, hogy a laminált működés közben emelkedik, és a padlók "séta". Azt is megmagyarázta, hogy az alperes üzletek vizsgálták, akiknek nincsenek saját laminált tárolási helyüket, a tárolási alkalmazottak magyarázata szerint megállapították, hogy az egész laminátumot a Monarch-Samara LLC raktárában tárolják. A szakértői tanulmány során megállapította, hogy a Monarch-Samara raktár száraz és fűtött.
27. Következésképpen a szakértő megerősítette a szakértői vélemény következtetéseit, az alapok nem bíztak a szakértő bizonyságára, figyelmeztetett a büntetőjogi felelősségről, a Bíróság nem rendelkezik.
28. Ilyen körülmények között a Számvevőszék arra a következtetésre jutott, hogy a felperesnek a nem megfelelő minőségű árukért fizetett pénzeszközök megtérüléséről, a fogyasztó megsértésének által okozott veszteségek, a fogyasztó megsértésének által okozott veszteségek megsértése A fogyasztó igényeinek kielégítésére irányuló eljárás nem teljesült elégedettségnek, hiszen a tárgyalás során a felperes által értékesített áruk létezésének tényét nem erősítették meg (Tarket Lubeta Taket Oak Sherwood Light, Németország, az alapul szolgáló) Cím: ...) a termelési hiányosságok és az operatív jellegű hátrányok kiderült. Következésképpen a felperes által megszerzett áruk megfelelő minőségűek voltak.
29. A felperes hivatkozása a ... az Év ... -ból, egy szakértőtől, a szakértőtől, valamint annak bizonyságtételétől, valamint annak bizonyságtételétől, a Bíróság szakemberként történő meghallgatásának adatait, az Elsőfokú Bíróság az Elkülöníthetetlen Tanulmány, az Elnökségi Elnökség szakértője nem tekintette meg a laminátum megfelelő telepítését, ezért nem tudott egyértelmű következtetést levonni, hogy az utasítások szerint nincs megsértése.
30. A felperes érvelése, hogy a törvényszéki vizsgálat során, szükség volt a laminátum lebontására a lakás minden helyiségében, annak érdekében, hogy meghatározzák az esztrich hibáját az egész felületen, a bíróság nem fogadható el, mivel a A szakértői tanulmányt valamennyi fél részvételével végezték, amint azt az év ... évtől évi ... évtől származó, az év ... évéig bizonyították, és a felperes, amely engedélyt adott a padló szétszerelésére egy adott helyiségben.
31. A felperesre való hivatkozás az, hogy a laminátum hiányosságai sokkal korábban megnyilvánultak, mint amennyit a válaszadó számára írtak be, és a bizonyítékok nem erősítették meg, emellett a plébániatípusok másolata (a felperes által képviselt) Ami azt következik, hogy ... szekrényként telepítették, ezért a bútorok beszerelését 2009 szeptemberében telepítették, a felperesnek nincs panasza a laminált lefedettségről, lakása kezdete.
32. A felperesnek a részesedési szerződésre való részvételre való hivatkozás egy többszintes 3 szakaszú lakóépület ... (Díj-tábornok) ..., amely a felperes megerősíti, hogy a fejlesztő az előállított szerződés alapján A szexuális (kiegyenlítő esztrich) elkészítése az apartmanszámban ... nem elegendő bizonyíték a munka minőségére a padló előkészítésére a laminátumok elhelyezésére.
33. Mivel a tárgyalás során a felperes nem nyújt bizonyítékot az alperes bűnösségére a fogyasztói jogainak megsértésével, az erkölcsi károk követelései nem teljesülnek elégedettséggel.
34. A fentiek alapján a művészet irányítása. Művészet. 194-199 Az Orosz Föderáció Polgári Pályázata, Bíróság