Ahol Csicsikov halott lelkeket akart eladni. Miért vásárolt Csicsikov halott lelkeket?

Egy vállalkozó szellemű fiatal földbirtokos Nikolai Gogol verséből szokatlan módon gazdagodott. Felveszi a listákon még élő halott parasztokat.

Történelmi hivatkozás

Ahhoz, hogy megértse, miért volt szüksége Csicsikovnak "halott lelkekre", be kell néznie a történelembe. A földbirtokos álmodik arról, hogy megszerezze a meghalt parasztok lelkét, de nem ment bele a revíziós mesébe. Ezután javasolja őket a kuratóriumnak, és pénzt kap a megélhetésért. Előny az arcon. Felmerül a probléma, hogy miért van szükség föld nélküli férfiakra. De Csicsikov még itt is talál megoldást: felajánlja a parasztoknak a távozást, a visszavonulást. Holt lelkek vándorolnak a letelepedésre kínált földekre. Fizetni kell a földért, de biztosítani kell a lakosokat. Ezek a cselekvések a vers modern olvasója számára érthetetlenek. Ki kell találnunk a lényegüket.

Mik azok a revíziós mesék?

A jobbágyszámlálást revíziós mesének nevezték. Nem minden évben tartották. A birtokon élők népszámlálása között több év is eltelhet. A földesurak adót fizettek a munkásokért. Veszteséget szenvedtek, ha a halottak száma nagy lett. Az ebben az időszakban felnőtt gyermekek nem egyenlítették ki a veszteségek számát. Különösen észrevehető veszteségeket szenvedtek azok, akik nem jól gazdálkodtak.

A 19. században a kuratórium irányította az anyagi forrásokat. Pénzt adott a földtulajdonosoknak - kölcsönöket, de a jobbágyokat biztosítékként kellett elzálogosítani. Vagyis a parasztok tulajdonba kerültek, amely lehetővé tette számukra, hogy kölcsönt kapjanak. Csicsikov, aki olcsón vásárolt halott parasztokat, azt képzeli, hogy zálogba adja őket, mintha élnének, és egyenként 200 rubelt kap tiszta pénzben. Az előnyök kiszámítása egyszerű. Mennyivel drágább egy halott lélek a szélhámos kezében. Ha a hitelezési feltételek ismertek - évi 6%. A bíróságok mandátuma 2 év.

A parasztok kivonulása

Csicsikovnak nincs birtoka. Amit az örökség hagyott rá, eladta, hogy a városba költözzön. Az állam kitalálta, hogyan segíthet azoknak, akik úgy döntöttek, hogy letelepednek és a föld tulajdonosává válnak. Két tartományt - Tavricheskaya és Cherson - felajánlottak ingyenes letelepedésre. Csicsikov a Herszon régióba dőlt el, hogy áthelyezi áruit.

Csicsikov haszna

A földbirtokos ismeretlen számú halott lelket szerzett. A szerző nem mondja meg a pontos számot - körülbelül 400:

• Manilovnál - nem tudni, mennyit ingyen.
• Korobochkának 18 "embere" van 1 rubel 20 kopeckért.
• Pluushkinnak 198 lelke van 32 kopeckáért.
• Sobakevichnek körülbelül 100 lelke van 2 rubel 50 kopeckért.
• A vállalkozó szellemű Pavel Ivanovich körülbelül 200 ezer rubelt kap, földet szerez ingatlanokkal, és praktikus és erős földtulajdonos lesz. Az akciós vásárlás lehetővé teszi számára, hogy kényelmesen éljen idős koráig.

A klasszikus valószínűleg nem végzett matematikai számításokat. Nem olyan fontosak. Akik kereskednek velük, halott lelkekké válnak. El lehet képzelni, hogy Csicsikov mit tenne, ha elhagyná N. városát. Milyen távoli helyekre viszi a földtulajdonos nyereségvágya? Hány lélektelen úr vállalná a megállapodást Csicsikovval? Csak találgatni lehet, de az, hogy Pavel Ivanovics nyer, kétségtelen.

Gondoljunk csak bele, hogy Csicsikov miért vásárolt fel halott lelkeket? Világos, hogy ez a kérdés nagyon érdekli az iskolásokat, amikor irodalmi házi feladatokat végeznek. Ezért beszéljünk hozzáértően N.V. Gogol "Holt lelkek". Tehát miért van szüksége Csicsikovnak halott lelkekre? Így Csicsikov gazdagodni akart.

A regényben a "lelkek" csak papíron voltak. Valójában Csicsikov földet vásárolt, és új területek fejlesztéséhez lelkekre (halottakra) volt szüksége. Más szóval, minden paraszt jogosult volt bizonyos pénzösszegre pénz formájában a birtokaikért, amelyek állítólag léteznek. Ezért Csicsikov halott lelkek felvásárlásával foglalkozott. Gogol regényének hőse nem talált más módot a meggazdagodásra.

Csicsikov személyisége

Miért vásárolt Csicsikov halott lelkeket? Valójában ahhoz, hogy részletesebben válaszoljon erre a kérdésre, meg kell tudnia, hogy ki Csicsikov. Csicsikov nyugdíjas főiskolai tanácsadó. A vers hőse (ahogy Nikolai Gogol nevezte regényét) "Holt lelkek" Pavel Ivanovics Chichikov egykori tisztviselő vagy programozó. Csak annyit tett, hogy halott lelkeket vásárolt fel. Mik azok a halott lelkek? A halott lelkek kézzel írott információk az elhunyt parasztokról. Ezeket a lelkeket zálogba adta, mintha elevenen élne egy zálogházban, ezáltal bizonyos súlyt szerezve a társadalomban. Csicsikov nagyon ápolt karakter. Mindig higiénikus volt. Mindig tiszta és szépen öltözött és felöltözött. Még a faluba érkezve is úgy tűnik, mintha csak egy borbélytól vagy egy szabótól lett volna.

Csicsikov mesterkedéseinek döntője

Elvileg most már világos, hogy Csicsikov miért vett halott lelket. Csicsikov nagyon konfliktusmentes hős, nehéz veszekedni vele. Ügyes, könnyű, udvarias és kellemes, halott lelkeket vásárol a földtulajdonosoktól. De a regény második kötetében Csicsikovnak aligha sikerül, mert más földtulajdonosoknak van divatjuk a lelkeket zálogházba tenni. A pénzügyi machinációk nem múlnak nyom nélkül Csicsikov számára. A regény végén birtokot vásárol, és örökséggel átverésbe kerül, majdnem meghal a börtönökben és a kemény munkában.

Gondoljunk csak bele, hogy Csicsikov miért vásárolt fel halott lelkeket? Világos, hogy ez a kérdés nagyon érdekli az iskolásokat, amikor irodalmi házi feladatokat végeznek. Ezért ésszerűen gondolkozzunk N. V. Gogol "Holt lelkek" című regényéről. Tehát miért van szüksége Csicsikovnak halott lelkekre?

Így Csicsikov gazdagodni akart.

A regényben a „lelkek” csak papíron voltak. Valójában Csicsikov földet vásárolt, és új területek fejlesztéséhez lelkekre (halottakra) volt szüksége. Más szóval, minden paraszt jogosult volt bizonyos pénzösszegre, hogy pénzt emeljenek fel a birtokaikon, amelyek állítólag léteznek. Ezért Csicsikov halott lelkek felvásárlásával foglalkozott. Gogol regényének hőse nem talált más módot a meggazdagodásra.

Miért vásárolt Csicsikov halott lelkeket? Valójában ahhoz, hogy részletesebben válaszoljon erre a kérdésre, meg kell tudnia, ki Chichikov. Csicsikov nyugdíjas főiskolai tanácsadó. A vers hőse (ahogy ő nevezte

Nyikolaj Gogol című regénye) "Holt lelkek" Pavel Ivanovics Chichikov egykori tisztviselő vagy programozó. Csak annyit tett, hogy halott lelkeket vásárolt fel. Mik azok a halott lelkek? A halott lelkek kézzel írott információk az elhunyt parasztokról. Ezeket a lelkeket zálogba adta, mintha elevenen élne egy zálogházban, ezáltal bizonyos súlyt szerezve a társadalomban. Csicsikov nagyon ápolt karakter. Mindig gyakorolta a higiéniát. Mindig tiszta és szépen öltözött és felöltözött. Még a faluba érkezve is úgy tűnik, mintha csak egy borbélytól vagy egy szabótól lett volna.

Elvileg most világos, hogy Csicsikov miért vett halott lelket. Csicsikov nagyon konfliktusmentes hős, nehéz veszekedni vele. Ügyes, könnyű, udvarias és kellemes, halott lelkeket vásárol a földesuraktól. De a regény második kötetében Csicsikovnak aligha sikerül, mert más földtulajdonosoknak van divatjuk a lelkeket zálogházba tenni. A pénzügyi machinációk nem múlnak nyom nélkül Csicsikov számára. A regény végén birtokot vásárol, és örökséggel átverésbe kerül, majdnem meghal a börtönökben és a kemény munkában.

Esszék a témákról:

1. Gogol „Holt lelkek” című verse a „holt lelkeket” felvásárló főszereplő Csicsikov kalandjain alapul. Ő az orosz földbirtokos megszemélyesítője ...
2. Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című verse, amely a XIX. Század 40 -es éveiben jelent meg, feltárta az író szatirikus tehetségét, aki felzúdul a nevetéstől ...
3. Az orosz, sőt a világirodalom egyik legfontosabb, legnagyobb, legérdekesebb és legjelentősebb alkotása Nikolai Vasziljevics versét tartom ...

Az iskolában szinte mindenki olvasta Gogol munkáját, amelyben egy ravasz nyugdíjas tisztviselő felvásárolja a rég meghalt parasztok lelkét. De nem mindenki tud határozottan válaszolni, hogy Csicsikov miért vásárolt halott lelkeket. Valaki egyszerűen már nem emlékszik, valaki ezt akkor sem értette igazán.

Egy bizonyos hivatalnok egy kisvárosba érkezik. Érkezésének célja, hogy felvásárolja azokat a lelkeket, akik meghaltak, de a népszámlálás eredményei szerint még élnek. Fokozatosan sikerül valamivel több mint 400 lelket szereznie. A tulajdonosok egy része egy fillérért eladta őket, hogy elkerüljék a felesleges kiadásokat, valaki a semmiért adta oda. Mivel a tisztviselő többet tartózkodott a városban, mint kellett volna, a helyiek kezdik megérteni, miért vásárolt Csicsikov halott lelkeket. Emiatt sietve távoznia kell, és magával kell vinnie a szükséges dokumentumokat.

Tervezés

Mi az ötlet? Miért vásárolt Csicsikov halott lelkeket? Természetesen a csalás lényege a pénz. Abban az időben lehetőség volt egy pénzösszeg átvételére egy bankban bármilyen vagyontárgy, beleértve az ingó - vagyis a jobbágyok - biztonságára. A népszámlálást nagyon ritkán, húszévente egyszer végezték el. Így ha például a népszámláláskor a földtulajdonosnak ezer parasztja volt, akkor 20 év múlva ennek a számnak a fele meghalhat. És ezeket a parasztokat, akik hivatalosan éltek, de a gyakorlatban meghaltak, egy volt tisztviselő vásárolta meg.

A vásárlás után azt tervezte, hogy elmegy a kuratóriumba, letétbe helyezi ezeket a lelkeket, és kölcsönt kap. Ha a kölcsönt nem adják vissza nekik (a terveknek megfelelően), akkor az ingatlan az árvaház tulajdonába kerül. De az ingatlan csak kitaláció, így Csicsikov egyáltalán nem veszített semmit.

Kudarc

Valójában a vers végét nem lehet biztosan nevezni a főszereplő kudarcának, mert annak ellenére, hogy a városban mindenki megtudta, miért vásárolta fel Csicsikov halott lelkeket, nem büntették meg. Sőt, elhagyta a várost a parasztoknak szánt összes eladási oklevéllel, amelyekre annyira szüksége volt. És tekintettel arra, hogy új főkormányzót várnak a városban, senki sem emlékszik az ő forgatagára az általános forgatagban.

A darab fináléja a síkságon végigsöprő trojka. Egy férfi 80 ezer rubel kölcsönt kap 24 évre - ezért vásárolt Csicsikov halott lelkeket.

Ebből a történetből manapság levonható a tanulság: a vállalkozóknak nemcsak óvatosabban kell kiválasztaniuk a vállalkozókat, hanem gondosan figyelemmel kell kísérniük az időt is, az előre meghatározott keretek között. A bankoknak viszont alaposabban kellene tanulmányozniuk a hitelfelvevők dokumentumait, megfelelően értékelve a zálogjog tárgyát - a legutóbbi válság egyértelművé tette, hogy a zálogban lévő eszközök túl nagy százaléka Gogol halottjának közeli hozzátartozója. lelkek.

A vers hősei között Csicsikov "vállalkozása, vagy, hogy még inkább úgy fogalmazzunk, tárgyalás" teljes megzavarodást váltott ki, pánikba borult: mind illegális, veszélyes és érthetetlen cselekedetként, mind pedig korábban nem látott képletként, képes bármit megjelölni, és feltétel nélkül tele van valamilyen fenyegetéssel. Amit csak nem sejtettek: a kormányzó lányának elrablásától a gyilkosságokig, amelyek nemrég történtek a tartományban és szépen elhallgattak. Mit akart Csicsikov tenni, és hogyan jelenik meg ez a regényben?

Kiket vásárol Csicsikov?

„Feltételezem, hogy megszerzem a halottakat, akiket azonban a revízió szerint élőként soroltak volna fel” - magyarázza Csicsikov Manilovnak. Ez a magyarázat nem túl kielégítő sem a Csicsikov -beszélgetőtárs, sem a modern olvasó számára. Milyen revízió? Az ellenőrzés az adóköteles parasztok összeírása. 1724 -ben reformot hajtott végre, a háztartási adót lecserélte a közvélemény -kutatási adóra. E történelmi esemény mögött Csicsikov szellemében egy cselekmény húzódik meg - a törvény törvényes keretein belül történő többszörös megtévesztési kísérleteiről.

Az Oroszországban 1678 óta létező háztartási adó lényege az volt, hogy az adózás mértékegysége az udvar volt - külön, elkerített parasztgazdaság, függetlenül az ott élők számától, valamint a mellék- és lakóépületek számától. . Az északi háború alatt folyamatosan növekvő háttérben Az északi háború a balti földek birtoklásáért Svédország és az észak -európai államok koalíciója között 1700 és 1721 között tartott, és Svédország vereségével ért véget. adókat, sok paraszt elhagyta gazdaságát, és a Donba, az Urálba, Szibériába menekült. Megállapítást nyert azonban, hogy a háztartások számának csökkenése népességük növekedésével járt együtt, vagyis több családot mutattak be a népszámlálás során egy „háztartásként”, és ennek megfelelően adóztak. Ezt különböző módon lehet elérni: egyesíteni több gazdaságot egy kerítéssel, megvesztegetni az írástudót, és nem elkülöníteni a gazdaságot a szülőtől.

Az 1710 -ben végzett háztartás -összeírás 20% -kal csökkentette a háztartások számát az előző, 1678 -as népszámlálás eredményeihez képest. A Péter -reform célja egy megbízhatóbb adózási egység - a „férfi lélek” - bevezetése volt, kortól függetlenül. I. Péter 1718 végén rendeletet adott ki a közvélemény -kutatásokról, minden esetre, rögtön szörnyű fenyegetésekkel kísérve: a népszámlálás elől elrejtett parasztok elkobzását, az elrejtésért felelős vének halálbüntetését stb. A parasztok anyakönyveinek (mesék) nyilvántartásáért a tulajdonosokat, véneket, jegyzőket és választott parasztokat bízták meg. A fenyegetések nem sokat segítettek, és bár 1719 folyamán elküldték a meséket, hamarosan számos eset történt, amikor az emberek elbújtak a népszámlálás elől (mindenki számára világos volt, hogy nem tartják jónak).

1720 végén rendeletek születtek az elrejtés eseteinek vizsgálatának megkezdéséről, a revíziós meséket egyáltalán nem benyújtó földtulajdonosok birtokainak elkobzásáról, valamint az elrejtésben bűnös vének és jegyzők letartóztatásáról. 1722 -től 1724 -ig a népszámlálási eredményeket a "fejszám" tisztázása érdekében ellenőrzik. Ezt a nehéz feladatot különleges katonai ellenőrökre bízták, akiket a szenátus és személyesen Péter választott ki. Mindez lehetővé tette a revíziós lelkek számának növelését 3,8 millióról (az 1721 -es népszámlálás szerint) 5,5 millióra. Így történt az adóköteles lakosság első felülvizsgálata. A revíziós lelket csak a következő felülvizsgálat során lehetett törölni a revíziós meséből, előtte pedig adóztatni kellett, függetlenül attól, hogy valójában mi történt az illetővel.

Mi haszna a halottaknak?

A fentiek mind kellemetlenséget okoznak a "halott lelkek" tulajdonosai számára, és formális alapot jelentenek Csicsikov általi megszerzésükhöz. Milyen előnyökkel kell járniuk? Csicsikov ötlete az volt, hogy a megvásárolt ellenőrző lelkeket a kuratóriumba helyezze. Hogy akarta ezt megtenni?

A regény idején az államtól nemeseknek nyújtott kölcsönök története még nem olyan hosszú Házasodik ennek a gyakorlatnak a megemlítése Puskin "Az ifjú hölgy-paraszt" című történetében (1831): Grigorij Ivanovics Muromszkijt "nem tartották hülye embernek, mert tartományának első földbirtoka úgy gondolta, hogy a birtokot a kuratóriumba helyezi: fordulat akkoriban rendkívül nehéznek és merésznek tűnt. "... 1754 -ben kezdődik, amikor Elizaveta Petrovna császárné rendelete alapján létrehozták a szentpétervári és a moszkvai nemesi bankokat, amelyek a csődbe menő és birtokaikat elzálogosító nemességet támogatni akartak alacsony kamatláb. Mi köze a kuratóriumnak ehhez? Valójában a kuratóriumot 1763 -ban hozták létre a moszkvai (majd a szentpétervári) árvaház - az árvák és az alapítottak jótékonysági intézménye - irányítására. Az árvaház eredeti költségvetésének jelentős részét az adományok tették ki. Sok adományozó volt, és közülük a legbőkezűbbek a kuratórium tagjai voltak, amelyek ennek következtében óriási erőforrásokkal rendelkeztek. A hitelt nyújtó szervezet története azzal kezdődött, hogy 1771 -ben Péter Ivanovics Repnin herceg 50 000 rubel kölcsönt kért a Tanácstól birtoka biztonságára. Ezt a kérést teljesítették, majd hasonlóak következtek, és ezt a gyakorlatot hamarosan az 1772. évi kiáltvány is legalizálta: a moszkvai és a szentpétervári kuratóriumok alatt kölcsön- és biztonságos pénztárakat szerveztek. Hiteleket adtak ki a birtokok, házak, ékszerek biztonságára, és letéteket is elfogadtak. Idővel ez lett az árvaházak fő bevételi forrása, és kiváló kiegészítője a nemes bankoknak: az utóbbi pénzeszközei nem voltak végtelenek, és a kölcsönök iránti igény igen nagy volt.

Miért költözteti Csicsikov a halott lelkeket Kherson tartományba?

Csicsikov parasztokat vásárol föld nélkül, „elvonásra”, azzal a szándékkal, hogy áttelepíti őket más helyekre. Szigorúan véve nincs hova áthelyezni őket, Csicsikovnak nincs saját birtoka, de nagyon szükséges, mert éppen a birtokot zálogosítják el (a revíziós lelkek száma csak a kölcsön nagyságát határozza meg). Csicsikov tervében azonban ez is biztosított: a parasztokat Kherson tartományba kívánja letelepíteni. Ez a Novorosszijának nevezett terület a 18. század közepén a Törökországgal folytatott háborúk után Oroszország részévé vált, és gyakorlatilag lakatlan puszták volt. Ezért a kormány minden lehetséges módon ösztönözte azokat, akik készek elfoglalni őket és nemesíteni. A földterületek magántulajdonosoknak való elosztása Novorosszijában kezdődött 1764 -ben, a "Novorosszijszk tartományi állami földterületek elosztására vonatkozó tervüknek megfelelően". A csúcs az 1770 -es és 90 -es években esett, de a gyarmatosítás olyan nehézségekkel történt, hogy a 18. század végén elosztott hatalmas földterületek ellenére az állami parasztok aktív betelepítése és a külföldi gyarmatosítók beáramlásának ösztönzése ellenére. az 1837 -es adatokhoz, a Kherson tartományban több mint 180 ezer dessiatin, a Tauride tartományban pedig több mint 270 ezer maradt. A Novorosszijában földszerzési terv aligha volt olyan egyszerű, mint amilyennek Csicsikov fantáziájában látszik. Vlagyimir Maksimovics Kabuzan tanulmányában, amelyet Novorosszija letelepedésének szenteltek, azzal érvelnek, hogy a 18. és 19. század fordulóján megszűnik a földosztás a földtulajdonosok között ebben a régióban, és az 1820-as évek második felétől az aktív időszak ennek a területnek a letelepedése is megszűnik. ....

Itt időrendi utalásokkal állunk szemben, amelyek gyakran ellentmondanak egymásnak, és azt a riasztó, nagyon jellemző hatást keltik, amikor a leírt, látszólag nagyon sajátos valóság kezd elmosódni az olvasó szeme előtt, szétesik olyan darabokra, amelyeket semmilyen módon nem lehet összegyűjteni. stabil, egyenletes kép. Nem ezek az egyetlen ütköző időrendi nyomok. Például a közvetlen szövegben az elbeszélő a cselekvés idejét „röviddel a franciák dicsőséges kiűzése után” jelzi (és ez nem mond ellent annak a hipotézisnek a megvitatásához, miszerint Csicsikov álcázott Napóleon), vagyis az 1810 -es évekről kell szólnia, legalábbis haláláig (1821). De a versben többször is említik a csendőr tisztet, és 1827 -ben külön csendőrhadtestet alakítottak. A tranzakciók megkötésekor megemlítik, hogy „az erődöket feljegyezték, megjelölték, beírták a könyvbe, és ahol kell lenniük, a fél százalék elfogadásával és egy jegyzetért a Vedomostiban”, és a „Gubernskie Vedomosti” -t Oroszországban tették közzé -sii 1838 óta. A közelmúltban történt tömeges járvány említése egyértelműen az 1831 -es kolerajárványra utal (az előző járvány 1823 -ban volt Kaukázusban és Asztrakánban, a következő pedig 1846 -ban lesz).

Léteztek ilyen csalások a valóságban?

A moszkvai cenzorok, Gogol 1842. január 7 -én Pletnevnek írt levele szerint attól tartottak, hogy "mások példát fognak követni, és halott lelkeket vásárolnak". Nem tudni, hogy kockáztatta -e valaki Csicsikov fantasmagorikus átverésének megismétlését, de ismert, hogy Gogol szövege volt az indíték arra, hogy Csicsikov átverésének prototípus -cselekményét keressék. A revíziós lelkű csalásokról szóló történeteket, amelyek Gogol (vagy Puskin, mint a cselekmény lehetséges adományozója) számára ismerősek, a Holt lelkek cselekményének közvetlen forrásaként kezdték felfogni. Jó példa erre Gilyarovsky története nagybátyjáról, Pivinsky földtulajdonosról:

„Hirtelen ... a tisztviselők körözni kezdtek, és információkat gyűjtöttek mindenkiről, akinek van lepárlóüzeme. Volt egy beszélgetés arról, hogy akinek nincs ötven -öt lelke paraszt, annak nincs joga bort szívni.<…>És ő [Pivinsky] Poltavába ment, és bérleti díjat fizetett halott parasztjainak, mintha az élőknek ... És mivel saját népe, és még a halottakkal sem volt messze ötven -öt, vodkát gyűjtött a széket, és elment a szomszédokhoz, és megvásárolta őket a halott lelkek vodkájáért, leírtam magamnak, és miután a papírok szerint ötven lélek tulajdonosa lettem, haláláig bort szívtam, és ezt a témát Gogolnak adtam, aki Fedunkiban, és ezen kívül az egész Mirgorod régióban, amit Pivinsky halott lelkeiről ismertem. "

Általánosságban elmondható, hogy az ilyen olvasói reakció nem szokatlan, de ebben az esetben a kísértés a cselekmény közvetlen forrásainak megtalálására (valamint például a pontos kronológia megtalálására) paradox módon megfelel Gogol poétikájának, élesítve az ellentmondást a hihetőség között és az abszurditás, amelynek állandó kombinációjára épül ...

Mi a baj a címmel?

A „halott lelkek” kifejezés nemcsak Gogol versének hősei között okozott pánikot. Gogol regényének vitája a moszkvai cenzúrabizottságban nagyon hasonlít Csicsikov csalásának közvetlenül a regényben folytatott vitájához:

„… A vádak kivétel nélkül komédia voltak a legmagasabb fokon. Amint az elnök helyét átvevő Golokhvastov meghallotta a „Holt lelkek” nevet, egy ókori római hangján felkiáltott: „Nem, ezt soha nem engedem meg: a lélek halhatatlan; nem lehet halott lélek, a szerző felfegyverzi magát a halhatatlanság ellen. " Erőszakkal az okos elnök végre megérthette, hogy Reviz lelkéről van szó. Amint megértette és megértette vele együtt más cenzorokat, hogy a halottak revizh lelkeket jelentenek, még nagyobb volt a zűrzavar ”.

Ez a hasonlóság nem túl meglepő, hiszen a cenzúrabizottság megbeszélésének részletei ismertek számunkra ugyanabból a Gogolból Pletnevnek írt levélből. De nem ez az egyetlen eset, amikor a „halott lelkek” kifejezést a kortársak veszélyes ostobaságként olvasták. Kiváló példa erre Mihail Petrovics Pogodin levele Gogolhoz, ahol a következőket olvassuk: „Az orosz nyelvben nincsenek halott lelkek. Vannak revíziós lelkek, regisztráltak, elmentek, megérkeztek. " Ha a modern olvasó számára Gogol metafora már régóta ismerős, akkor Pogodin számára ez furcsának és nem lokálisnak tűnt. Figyeljünk a listán említett "fogyó lelkekre" - csak Csicsikov "tárgyalásának" tárgyának hagyományos megnevezésére. Például Saltykov -Shchedrin használja ezt a „Jóindulatú beszédek” cikkgyűjteményben: „Tíz éve egymás után sírtam az elhunyt lelkekért - nagyon jól tudom! Valaki a szoláriumokon, akit harcosnak vettek, és aki önmagától halt meg - én pedig fizetek és fizetek! "

Így egyrészt létezik egy jogilag pontos képlet (és ezt soha nem említi Gogol szövege), másrészt a lélek halálának metaforája, amely ezt a képletet helyettesíti a szövegben, nem volt valami teljesen szokatlan ehhez. idő. Megtalálható mind az akkori szövegben, mind a Gogol által jól ismert vallási szövegekben. Íme néhány példa. „Bár az emberi lelket joggal ismerik el halhatatlannak, ennek is van egyfajta halála.<…>De a lélek halála akkor következik be, amikor Isten elhagyja ... ”- írja Szent Avgustin az„ Isten városáról ”című könyvben. Hasonló értelmezést látunk Gregory Palamas -ban a Filozófia című gyűjteményben, amelyet Gogol figyelmesen olvasott: „Tudd ... hogy a léleknek is van halála, bár természeténél fogva halhatatlan.<…>... Isten elválasztása a lélektől a lélek halála. " Így Gogol általában a kortársai számára ismerős metaforát ötvözi a hasonlóan jól ismert valósággal, de éppen ez a kombináció hozza létre azt a stilisztikai és szemantikai bontást, ami miatt a név annyira zavaró, érthetetlen és provokatív volt.