Darina Kataeva

Az agresszió a destruktív viselkedés egyik formája, amely abban nyilvánul meg, hogy másoknak fizikai, érzelmi vagy pszichológiai károsodást okoz. Hiúság, végtelen aggodalmak, életritmus, stressz - mindez hozzájárul a harag és ellenségeskedés megnyilvánulásához másokkal szemben. Mind maga a személy, mind a körülötte lévő emberek szenvednek ettől a viselkedéstől. Milyen formái vannak az agresszív viselkedésnek, és mik az okai?

Az agresszió okai

Az ember nem magától születik agresszívnek. Természetesen ez egy súlyos betegség következménye is lehet, de leggyakrabban az agresszió bizonyos tényezőkhöz kapcsolódik. Ezek tartalmazzák:

Pszichológiai trauma. Az agresszivitás a szülők következménye. Ha kimutatták ezt a negatív tulajdonságot a babával kapcsolatban, akkor a baba végül teljesen átveszi a jellemvonásukat. Vannak, akik még saját családot létrehozva sem vonnak le következtetéseket, hanem éppen ellenkezőleg, ugyanúgy viselkednek, mint a szüleik.
Filmek, tévésorozatok gyakori megtekintése az erőszak és a horror nyilvánvaló megnyilvánulásaival. A hasonló attitűdű játékok még jobban elbűvölik az embert, így nem csak a virtuális világban kezd agressziót mutatni. Ez a minőség minden alkalommal ki fog törni és a valóságban is.

Személyes problémák. Amikor az életben sok minden nem úgy alakul, ahogyan azt elterveztük, mérgesek, idegesek leszünk. Azonban jobb, ha levonjuk a megfelelő következtetéseket, és nem csináljuk tovább. Egyesek számára a problémák annyira leküzdhetetlenekké válnak, hogy minden említésnél felmerül az agresszív viselkedés egyik formája.
Túlzott szigor a nevelési folyamatban. Ha a gyerekek mindenben korlátozottak, akkor ne lepődjön meg agresszivitásuk megnyilvánulásán.
Túlmunka. A pihenés vagy a pihenés miatt gyakran előfordulnak idegösszeroppanások és a mindennel szembeni ellenségeskedés megnyilvánulásai.
Irritáló tényezők. Az agresszió egyik oka az igazságtalanság érzése és a történtekkel kapcsolatos elégedetlenség. Minden ember egyéni, ezért a sértés, sértés és megaláztatás bizonyos esetekben féktelen harag formájában reagál.

Anyagi nehézségek. A természetes szükségletek kielégítésének elmulasztása az agresszív viselkedés gyakori oka. Ha ugyanakkor más, jobb helyzetben lévő emberekhez is hasonlítja magát, nem kerülheti el az ellenséges hozzáállást!
Alkohol- vagy kábítószer-függőség. Az ebbe a kategóriába tartozó emberek gyakran mutatnak agressziót, miközben viselkedésük ellenőrizhetetlen. magatartást is negatívan befolyásolja.
Igazságtalanság. Képzelje el, hogy egy maratoni vagy sprintversenyen vesz részt. A lábad azonban megbilincselt. Ha nehézségeket talál, haragja felhalmozódik, mert nem tud semmit megváltoztatni. Nem meglepő módon emberek milliói élnek át hasonló érzéseket, amikor fajuk miatt megalázzák, sértik és becsapják őket.

Az agresszió típusai

Az októl függően az agresszió különböző formákban nyilvánul meg:

Fizikai. Ez a másik személy közvetlen testi sértésében nyilvánul meg.
Szóbeli. A pletykák és pletykák terjesztése közvetett agresszió. Közvetlen is van, amikor valaki megsérti és megalázza a beszélgetőpartnert.
Irányított vagy alkalmi.
Az autoagresszió negatív hozzáállás, sőt öngerjesztő fájdalom. A külső agresszió másokra irányul.
Ésszerű és ésszerűtlen.
Az instrumentált célirányosan használják a cél elérése érdekében, míg az ellenséges kimenetel a harag.
A védekező agresszió ennek a viselkedésnek a következménye, és a provokatív agresszió az első támadás.

Segítség az agresszió ellen

Maguk az agresszorok és áldozataik is segítségre szorulnak. Vannak, akiknek meg kell tanulniuk visszatartani az érzelmeket és kordában tartani a haragot, míg másoknak el kell sajátítaniuk a szükséges védekezési módszereket.

Az agresszorok segítése:

Ebben a kérdésben a szülői szerep a kulcs. Arra biztatjuk a szülőket, hogy emlékezzenek a fő szabályra: amit beleadnak a gyermekeikbe, az hogyan fog felnőni. Ha nem tesz erőfeszítést a baba nevelésében, akkor az eredmény csak negatív lesz. Ezért a gondoskodó anyukáknak és apukáknak meg kell tanulniuk egy új tanítási módszert - az empátiát. Mondja el gyermekének mások érzéseit, hogyan hat viselkedése másokra, elemezze a baba és társai cselekedeteit. Az ilyen reflexiók nyugodt légkörben hozzájárulnak az agresszió és a negativitás megszüntetéséhez a körülötte lévő emberekkel szemben.

Ha az agresszor felnőtt, akkor nem nélkülözheti a pszichológus segítségét. Egyes esetekben még orvosi kezelésre is szükség van.

Segítség az agresszió áldozatainak:

Az agresszió áldozatainak meg kell alkotniuk saját viselkedési koncepciójukat azokkal az emberekkel, akik hajlamosak fékezhetetlen harag megjelenítésére. A lényeg az, hogy megértsük a céljukat. Az agresszor általában arra törekszik, hogy feldühítsen, érezzen. Ha szakítasz vagy sírsz, a cél megvalósul. Ezért kerülje a következő viselkedéseket:

Harag. Az agresszor válasza még inkább érzelmek és érzelmek viharát váltja ki, ami akár fizikai erőszakhoz is vezethet.

Bosszú. Ez a tulajdonság nem segít megnyugtatni az agresszort, és Ön sem fog elégedettséget érezni.
... Néha jobb, ha azonnal véget vet a vitának, és akár el is távolodik az agresszortól. Kerüld azokat, akik hajlamosak az ilyen tulajdonságokra. Ha ez egy közel álló személy, törekedjen arra, hogy véget vessen a veszekedésnek, mielőtt az elkezdődik.

Tanuld meg kiválasztani a beszélgetés pillanatát. Ha nyugodt környezetben mesél a házastársának a problémáról és érzéseiről, az arra készteti őt, hogy megváltozzon. Ugyanakkor szelíden, de határozottan beszéljen, a beszélgetőpartner szemébe nézve. Ne feledkezz meg az önbecsülésről! Ha a beszéd nem segít, kérjen szakember segítségét.

Agresszió teszt

Irreális az agresszor megváltoztatása, ha ő maga nem akarja. Ezért mindannyiunknak fel kell tennie magunknak a következő kérdéseket:

- Én gyakran, a házastárs és a barátok?

- Bosszankodok a forgalomban vagy a hosszú sorbanállásban a boltban? Meg tudom tartani magam?

- Könnyen elalszom, vagy lefekvés előtt gyötörnek a gondolatok az elmúlt nap gondjairól?

- Szégyellem magam egy idegösszeomlás után?

- Könnyű vagyok, vagy hajlamos vagyok haragot tartani?

- Gyakran elveszítem az uralmat magam és az érzelmeim felett?

Ha problémái vannak a felsorolt ​​területeken, ez nem jelenti az agresszió jelenlétét. Az élet ezen területei azonban azt jelzik, hogy hajlamosak ellenőrizni a haragot. Ismerve hiányosságait, el kell kezdenie kijavítani azokat, és olyanokat fejleszteni, amelyek segítenek méltó emberré válni!

2014. február 3., 13:03 18

BEVEZETÉS

Agresszió. Miért merül fel? Mindenki ki van téve az agressziónak? Miért nem képzelhető el a modern világ agresszivitás nélkül? Ezek a kérdések előbb-utóbb minden emberben fel fognak merülni.

Lehetetlen tömegközlekedési eszközökön utazni és nem találkozni erőszakos viselkedéssel. Ha nem vesz részt agresszív "csatákban", akkor minden bizonnyal külső szemlélő lesz.

Az agresszív viselkedés megnyilvánulása minden olyan helyen megfigyelhető, ahol nagyszámú ember gyűlik össze, legyen szó boltról vagy zsúfolt utcáról, ahol a járókelők akadályozzák egymást abban, hogy gyorsabban eljussanak a kívánt pontra.

De végül is az agresszió mindig is az emberek társa volt, és csak az emberek? Nem figyeltünk meg soha olyan állatokat, amelyek agresszíven szembehelyezkedtek egymással? És ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, hogy az agresszió tényleg olyan „rossz”, vagy káros, ahogy azt szoktuk gondolni?! Vannak-e olyan rejtett motívumok az agresszív viselkedésben, amelyek speciális vizsgálat nélkül nem láthatók ?!

A leírt jelenet jól szemlélteti legalább egy pillanatot, minden ember, még kifelé is, képes visszafogni az agresszív viselkedést, de magát az agressziót mégis átéli magában.

Mi a funkciója az agressziónak egy adott helyzetben, és ezektől a helyzetektől függően milyen formákban nyilvánul meg az agresszív viselkedés?

Próbáljuk meg kitalálni.

1. AZ AGRESSZIÓ ÉS AZ AGRESSZÍV VISELKEDÉS FOGALMAI

Az agresszió olyan motivált destruktív magatartás, amely ellentmond az emberek társadalomban való együttélési normáinak és szabályainak, károsítja a támadás tárgyát (élő vagy élettelen), fizikai sérülést okoz az embereknek, vagy lelki kényelmetlenséget okoz (negatív élmények, feszültség, félelem, depresszió stb.).

Más szóval, az agresszió olyan viselkedés, amelynek célja a kár okozása, bármilyen indíték okozta.

Az agresszív viselkedés a különféle fizikailag és pszichológiailag kedvezőtlen élethelyzetekre adott válaszok egyik formája, amelyek stresszt, frusztrációt és más hasonló állapotokat okoznak.

Itt is megkülönböztethető az állatok agresszív viselkedése. Ez a viselkedés ugyanazon vagy különböző állatfajok tagjai ellen irányul. Tegyen különbséget az igazi és a képzeletbeli állati küzdelmek között. Az igazi harc a ragadozó és a zsákmány között zajlik. Az állatok, különösen a hím riválisok, fajokon belüli agresszív viselkedésének domináns megnyilvánulási formája a képzeletbeli (vagy ritualizált) küzdelem.

E fogalmak mellett megkülönböztetik az agresszivitás fogalmát is. Az agresszivitás egy személyiségjegy. VA Averin így magyarázta az agresszivitást: „Bármilyen viselkedés mindig egy adott személy viselkedése. És ezt nemcsak az a helyzet, amelyben van, az emberek, akikkel érintkezik, de az egyéni jellemzői is meghatározzák. Ők azok, akik pszichológiai tulajdonságokkal jellemzik, tudva, melyikük képes előre jelezni a lehetséges viselkedést. És gyakran tévedünk ebben az előrejelzésben, hiszen maguk a tulajdonságok csak lehetőségek, előfeltételek egy adott cselekvéshez vagy tetthez. Megjelenhetnek a viselkedésben, vagy nem. Végül mindig az ember dönti el, hogy mit tegyen, és nem a minőség. Ebből a szempontból az agresszivitás, mint stabil személyiségjegy nézete csupán annak megértése, hogy az agresszivitás előfeltétele, az agresszív viselkedés lehetősége. Nem minden agresszív viselkedésnek van agresszív személyisége, mint ahogy nem minden agresszív személyiségnek kell feltétlenül agresszív viselkedést tanúsítania."

2. AZ AGRESSZIÓ TÍPUSAI

Az agresszió különböző okok miatt jelentkezhet. Ezek lehetnek frusztráció és stressz, általános fizikai és pszichológiai állapot.

És mivel az agresszív állapot kialakulásának különböző okai vannak, az agressziónak is különböző típusai vannak.

Ezek a típusok a következők: 1) fizikai agresszió (támadás) - fizikai erő alkalmazása egy másik személy vagy tárgy ellen (általában a fizikai agresszió jellemzőbb a férfiakra, vagy ha állatokról van szó - a férfiakra); 2) verbális agresszió - a negatív érzések kifejezése mind a formában (veszekedés, kiabálás, visítás), mind a verbális reakciók tartalmán keresztül (fenyegetés, átok, káromkodás). Az agressziónak ez a formája inkább a nőkre jellemző; 3) közvetlen agresszió - közvetlenül bármely tárgy vagy alany ellen irányul; 4) közvetett agresszió - olyan cselekmények, amelyek körkörösen egy másik személyre irányulnak (rosszindulatú pletyka, viccek stb.), valamint irányítatlanság és rendezetlenség (dührobbanások, amelyek sikoltozásban, lábdobogtatásban, asztalra ütésben stb. .) P.); 5) instrumentális agresszió, amely bármely cél elérésének eszköze; 6) ellenséges agresszió - olyan cselekvésekben fejeződik ki, amelyek célja az agresszió tárgyának károsodása; 7) autoagresszió - önvádban, önaláztatásban, önmaga okozta testi sértésben nyilvánul meg egészen az öngyilkosságig.

3. mi járul hozzá a kialakulásához

agresszív viselkedés

A gyerekek az agresszív viselkedési modelleket elsősorban szüleiktől, vagy a szüleiket helyettesítő személyektől, más szóval a családban sajátítják el. A gyermekek agresszív viselkedésének valószínűsége attól függ, hogy otthon szembesülnek-e az agresszió megnyilvánulásával. Az agressziót is megtanulják, ha megismerik az agresszív viselkedés előnyeit, amikor társaikkal játszanak. Az agresszió tanításának másik forrása pedig a szimbolikus példák, mint például a médiában megjelent hírek, modern filmek, ahol az egész cselekmény vagy harcokhoz, vagy háborúhoz kötődik. ...

3.1. Családi kapcsolatok

Egy gyermek számára a család az első információforrás az őt körülvevő világról. Hogyan építsék ki kapcsolataikat más emberekkel és általában a világgal, a gyermek a szüleitől kapott ilyen kapcsolatok példáján tanul. Az pedig, hogy mit tanul tőlük, nagymértékben attól függ, hogyan nő fel a jövőben. Nem hiába mondják: "Minden gyerekkorból származik." Hasonlóképpen, az agresszív viselkedés is nagymértékben függ a szülők viselkedésétől.

A szülők reakciói a gyermek helytelen viselkedésére, a szülők és a gyermekek közötti kapcsolat jellege, a családi harmónia vagy diszharmónia szintje, a testvérekkel való kapcsolatok jellege - ezek olyan tényezők, amelyek előre meghatározhatják a gyermek agresszív viselkedését a családban és azon kívül. , valamint felnőtt korban befolyásolják másokkal való kapcsolatát.

Olyan gyermekek, akiknek a szüleikkel valamilyen okból nem működik a kapcsolata (van például olyan eset, amikor egy nő nem akarta ezt a gyereket, vagy apa nélkül született gyermek, és jelenléte megakadályozza, hogy új kapcsolatot kezdjen egy másik férfi, talán ez az, hogy a szülők nem tudatosak és figyelmetlenségükből adódóan - gyermek születése és további képtelenség, sőt nem hajlandó foglalkozni vele), a szülők értéktelennek tartják őket, vagy ha nem érzik a szülői támogatást, ill. bátorítás, általában agresszív magatartást tanúsítanak más gyerekekkel, igen és szüleikkel szemben is. Megjegyzendő például, hogy azok a nők, akik gyermekkorukban rossz viszonyban voltak anyjukkal, önmaguk, már anyaként, büntető intézkedéseket alkalmaznak a nevelés során (szidják, verik meg gyermekeiket). Ez csak azt szemlélteti, hogy egy ilyen nő tudatos életében lemásolja anyja viselkedését, azt, amit megtanult, mert Más példát nem kaptam.

Nem titok, hogy a szülők által választott nevelési stílus a legközvetlenebb kapcsolatban áll azzal, hogy mivé lesz a gyermek. A témánkkal összefüggésben megemlített nevelési szempontok a gyermekek cselekedeteiért járó büntetés vagy jutalom, valamint a szülők általi ellenőrzés a viselkedésük felett. Az agresszió kialakulásának területén számos kutató a szülők büntetésére adott reakcióként azt találta, hogy azok a gyerekek, akiket 8 évesen súlyos büntetésnek vetettek alá, agresszívebbek voltak. Ugyanezeket a gyerekeket később is tanulmányozták, és mint kiderült, a szigorú büntetésből eredő agresszivitás hatása már 18 és 30 éves korban is megmutatkozik. Kiderült, hogy a legkevésbé agresszív 18 éves fiúk azok, akiket 8 évesen mérsékelten büntettek meg szüleik. És amikor a szülők túl engedékenyek vagy túl kemények fiaik agresszivitásával kapcsolatban, ezek a fiúk agresszívebbek késő tinédzser korukban. Más szóval azt mondhatjuk, hogy a szülők agresszivitása, és a túl szigorú büntetés általában az agresszivitás, vagy a szülők túl közömbös hozzáállása gyermekeik viselkedéséhez, ez utóbbiaknál agresszióhoz vezet. Az első a támadáskor fellépő természetes védekezési reakció miatt (néha megesik, hogy bármennyire is próbálkozik a gyerek, mégis rosszul csinálja), a második pedig nagy valószínűséggel a gyermek véleményének hiánya miatt. , nem tudja , helyesen cselekedett-e vagy sem, mert nem kapott bátorítást vagy csüggedést. Az agresszivitás példája lehet a gyermekek szocializációs folyamatában történő fizikai megbüntetése, pl. sőt, a gyerekek megtanulják azt a szabályt, hogy a gyengébbet bánthatják.

Van még két olyan paraméter, amely befolyásolja a gyermekek agresszivitásának kialakulását vagy ki nem alakulását. Ez a gyermekei felügyeleti jogának és tudatosságának foka – kontroll. És következetesség a fegyelmi intézkedések követelményeiben és módszereiben - következetesség. Azok a gyerekek, akiknek a szülei nem követik viselkedésüket, és következetlenek a büntetésben, általában aszociálisan viselkednek.

Azzal érveltek, hogy a szülői beavatkozás a testvérek közötti agresszió esetén valóban elnézheti az agresszió kialakulását. Mivel a kisebb gyerekek, mint a gyengébbek, számíthatnak arra, hogy szüleik pártjukra álljanak, nem haboznak összeütközésbe kerülni egy erősebb ellenféllel. Az ilyen szülői beavatkozás oda vezet, hogy a fiatalabb gyerekek lépnek ki elsőként a háborús ösvényre, és hosszú ideig ostromolják idősebb testvéreiket. Ennélfogva egy kissé váratlan következtetés - "szülői beavatkozás nélkül ritka az agresszív kapcsolat gyermekeik között, a korkülönbségből adódó hatalmi egyenlőtlenség miatt."

3.2. A megfigyelt agresszió hatása

Az erőszak szemtanúja gyakran az agresszív viselkedés új oldalait fedezi fel, vagyis olyan verbális és fizikai reakciókat tanul meg, amelyek korábban hiányoztak a viselkedési repertoárjából, és amelyek révén árthat másoknak. A mások agresszív cselekedeteit megfigyelő egyén gyakran radikálisan átgondolhatja a maga által korábban felállított korlátait, azzal érvelve, hogy ha mások büntetlenül tanúsítanak agressziót, akkor az azt jelenti, hogy ő is megteheti ugyanezt (a feloldás hatása). tilalmak). Az erőszakos jelenetek állandó megfigyelése hozzájárul az agresszióval szembeni érzelmi fogékonyság fokozatos elvesztéséhez és valaki más fájdalmának jeleihez. Azok az emberek, akik gyakran tanúi erőszaknak, hajlamosak arra, hogy számítsanak rá, és ellenségesnek tekintik az őket körülvevő világot velük szemben.

Azok a gyerekek, akik látták, hogy szüleik fizikai erőszakot „gyakorolnak” egymással szemben, hajlamosak hasonló helyzeteket reprodukálni másokkal való kapcsolataikban. Nyilvánvaló tehát, hogy az említett gyerekek ezt a viselkedési modellt a saját családjukba is át fogják vinni, amit a jövőben elsajátítanak. Azok a gyerekek, akik felnőtteknél agressziót észlelnek, hajlamosak agresszíven viselkedni másokkal való kapcsolataik során.

Az erőszak televízióban történő demonstrálása, agresszív jeleneteket tartalmazó reklámok terjesztése és egyéb olyan információk, amelyeket a gyerekek akaratlanul kapnak, szintén befolyásolhatják az agresszív viselkedés kialakulását. Az általuk megtekintett filmek hőseinek példáján a gyerekek egy adott helyzetben viselkedési modellt, esetünkben agresszívet tudnak felépíteni. Még a látszólag ártalmatlan gyermekrajzfilmek is agresszív viselkedést válthatnak ki a gyermekben. Például egy rajzfilmfigura, hogy átvegye egy másiktól a kívánt, de nem hozzá tartozó tárgyat, megütheti szegényt valami nehézkessel. Milyen következtetést vonhat le a baba? Nos, persze - "ahhoz, hogy elvigyenek valamit, elég fájdalmasan megütni, de nem szükséges barátságosan kérdezni." Példa az agresszív viselkedést bemutató rajzfilmre a jól ismert - "Nos, várj!"

A fentiek mindegyike arra utal, hogy a gyerekek nem „kész” emberek, és pszichéjük nagyon „plasztikus”. Az említett tényezőket nem szabad alábecsülni. Ha nem akarjuk, hogy gyermekeink agresszívek legyenek, hogy ők maguk is szenvedjenek ettől a jövőben, akkor lehetőség szerint meg kell védenünk őket az erőszaktól.

4. Társadalmi tényezők,

az agresszió kialakulásának és kialakulásának befolyásolása

Az agresszió nem következik be magától. Az áldozat szavai, tettei vagy megjelenése, bizonyos asszociációk ezzel a megjelenéssel hozzájárulhatnak az agresszív viselkedés kialakulásához.

4.1. Csalódottság

A frusztráció, mint váratlan akadály a kitűzött cél elérésében, a kívánt eredmény elérésében, fontos meghatározó momentum az agresszió megjelenésében az emberben. Képzelj el egy helyzetet, sietsz a munkahelyedre, rájössz, hogy már elkéstél, és nem ez az első eset, hogy már „fejmosást” kapsz felettesedtől, és ebben az állapotban túlságosan beszédes emberrel találkozol. szomszéd. A szomszéd jó, kedves és szimpatikus, csak azt kérdezi, hogy hogy áll az egészséged, milyen a munka, amiről ennyit késtél. És úgy tűnik, egy hétköznapi helyzetben még szívesen "kidobnál" egy "kupacot" az életedről rá, elvégre hálás hallgató. De az a baj, hogy nem kell sehova rohannia, nyugdíjas. És máris elképzeled a főnököd arcát, aki látja, hogy reggel még nem voltál munkában. A reakciód elég nyilvánvaló, haragot, agressziót érzel. Nem magán az ártatlan szomszédon, hanem a helyzeten. Válaszul akár goromba is lehetsz vele, anélkül, hogy abban a pillanatban észrevennéd, hogy később szégyellni fogod. Igaz, a leírt helyzet nem mindig vezet agresszióhoz, talán egy ilyen fordulathoz: egy ilyen helyzetben lévő ember csak futás közben köszönhet, és az ösvényen kiálthatja: „Sajnálom, Marya Ivanovna, késtem a munkából. megint, talán este eljövök hozzád egy csésze teára." Ebben az esetben nem lesz harag és agresszió, Marya Ivanovna marad a legkedvesebb szomszéd, akinek kellemes kiönteni a lelkét. Ráadásul az okos szomszéd megérti, hogy reggel nem érdemes dolgozó szomszédokat tartani.

Itt említhetjük meg a célok elérésének szisztematikus elmulasztásának hatását is. Ebben az esetben a következő helyzet áll elő: „bárhogyan csinálom, nem működik”. Itt az agresszív viselkedést bármilyen apróság előidézheti. Lehet, hogy ez már nem késik a munkából, hanem egy tárgy véletlen kiesése a kezéből, túl zajos beszéd a szomszéd irodában, túl erősen süt a nap stb. De amint a célt elérjük, az agresszió eltűnik.

Azt találták, hogy az agresszív reakciók intenzitása a frusztráció mértékétől függ. Más szóval, minél közelebb van valaki a célhoz, annál erősebb lesz agresszív reakciója e cél elérésének lehetetlenségére. A legtöbb esetben az alacsony szintű frusztráció vagy egyáltalán nem vezet az agresszió megnyilvánulásához, vagy alacsony intenzitású agresszív reakciókat vált ki.

Az agresszivitás szintjét befolyásoló másik tényező a frusztráció váratlansága. Az embereket sokkal nagyobb ingerültség és agresszió jellemzi, ha a frusztráció előre nem látható és váratlan.

A potenciális agresszor mentális folyamatai szintén előre meghatározzák a frusztrációra adott reakcióját. Ha a frusztráció nem okoz negatív érzéseket (a fentebb leírt szomszédos példa második esetben nem voltak negatív következményei; ebben az esetben munkába menet nagy valószínűséggel elkezdené agyalni, hogy mit vigyen a szomszédba teát kértél), akkor nem lesz agresszió ... Például a kívánt eredmény elérésének képtelensége önmagában nem előfeltétele az agressziónak. Ha valaki örömet vár egy cél elérésében, akkor az útjában lévő akadályok olyan mértékben felzaklathatják, hogy agresszív cselekvésre sarkallják. Amikor a frusztráció negatív érzelmeket vált ki, más pszichológiai folyamatok, beleértve az élményről való elmélkedést (kognitív folyamat), befolyásolják a tényleges viselkedést. A személy választhat magyarázatot az általa átélt érzelmekre, elemzi érzéseit és/vagy megpróbálhatja kontrollálni az érzelmeket és viselkedést. Ha például a félelem a negatív érzelem, akkor a legvalószínűbb reakció a menekülés vagy a helyzet elkerülése. Ha az élményt haragként értelmezzük, akkor valószínűleg agresszív hajlamok alakulnak ki.

Valóban, ha felidézzük ugyanazt a helyzetet egy szomszéddal, de már az első verzióban, nyomon követjük a kognitív folyamatot: "... már elképzeled a főnököd arcát, aki látja, hogy reggel megint nem vagy munkában ..." És természetesen ebben a helyzetben az ebből eredő érzelem harag lesz, majd ennek eredményeként agresszió.

4.2. Az agresszió provokálása

A fizikai cselekvések általi közvetlen provokáció gyakran hasonló választ vált ki, és a nyílt agresszió erőteljes serkentője. A legtöbb fizikai provokáció válaszlépéssel végződik, ismét fizikai formában, különösen akkor, ha mindkét fél nem haladja meg egymást erőben, de előfordul szóbeli válaszadás, vagy akár konfliktuskerülés is.

A verbális provokáció az agresszív cselekvések aktualizálására is alkalmas, sokkal gyakrabban használnak szavakat, mint ököllel, lábbal vagy fegyverrel. A "gyilkos" megjegyzések és maró megjegyzések szinte fájdalmasabbak lehetnek, mint a közvetlen fizikai behatás. Ha ilyen megjegyzéseket tesz olyan személy, akinek a véleményét nagyra értékeljük, vagy amikor mások jelenlétében megaláznak minket, az rendkívül kellemetlen élmény lehet. Az ilyen akciók gyakran erőteljes ellentámadást indítanak el.

4.3. Az agresszió tárgyának jellemzői

Az agresszió célpontjának jellemzői, különösen a nem és a faj, szintén divatos meghatározói az agresszív viselkedésnek.

Széles körben elterjedt az a vélekedés, hogy a nőket kisebb valószínűséggel érik fizikai támadások, mint a férfiakat, és ha igen, akkor a fizikai behatás intenzitása alacsonyabb lesz. A női tárgyakkal szembeni kevésbé agresszióra való hajlamot gyakran „lovagiasságként” értelmezik, mint a nők bántalmazásának szocializált tilalmát. Azokat a férfiakat, akik agressziót mutatnak egy női tárgy iránt, erkölcstelenebbnek tartják, mint azokat, akik agressziót mutatnak egy férfi tárgy iránt. Azt feltételezték, hogy a nők kevésbé agresszivitást okoznak, mivel kevésbé tartják őket fenyegetőnek, mint a férfiak. „Azaz a nőktől nem várható el, hogy agresszív cselekedetekkel válaszoljanak, kevésbé tartják őket veszélyesnek, ezért nagy valószínűséggel nem fognak olyan kegyetlenül bosszút állni, mint a férfiak.” De hogyan magyarázható a családokban oly gyakran előforduló erőszak? Nyilvánvalóan a lovagiasság csak az ártalmatlan tárgyakkal kapcsolatban nyilvánul meg. A félelem egyike a sok mindent elsöprő tényezőnek, amely elnyomja azt a vélt visszatartó erőt, hogy ne bántsa meg a nőt. Miféle félelem lehet ez? Például félelem egy nő kifejezett megvetésétől, vagy kifejezett kétsége a férfi képességeivel kapcsolatban.

Azt is tartják, hogy az emberek agresszívebbek az övéktől eltérő fajú egyedekkel szemben, mint az azonos fajhoz tartozó egyedekkel szemben. Itt azonban nem minden olyan egyszerű. Számos kísérlet kimutatta, hogy a fehérek félnek a fekete megtorlástól és/vagy a nyilvános megrovástól a rasszistaként értelmezhető viselkedés miatt; ezért elnyomják agresszivitásukat, ha lehetséges a megtorlás vagy a nyilvános elmarasztalás, de ezt akkor mutatják meg, ha névtelenség védi. Az a feltételezés, hogy az emberek nagyobb agressziót mutatnak saját csoportjukkal szemben, mint sajátjukkal szemben, nem kapott komoly megerősítést. Inkább úgy tűnik, hogy a szituációs tényezők, mint például az anonimitás és az irritáció köztes láncszemei ​​a tárgy faji és agresszivitása közötti függőségi láncnak. Úgy tűnik, hogy az emberek hajlamosabbak a csoporton kívüli megkülönböztetésre, ha megsértik, megfenyegetik és/vagy mentesek a társadalmi megbélyegzéstől.

Az a hipotézis, hogy a faji előítéletekkel rendelkező emberek nagyobb valószínűséggel diszkriminálnak más fajhoz tartozó embereket, mint mások, szintén minimális bizonyítékot szolgáltat. A kutatások azonban következetesen bebizonyították, hogy az előítéletes emberek általában agresszívebbek, mint az előítélettelenek, függetlenül az alany rasszától.

4.4. Harmadik fél felbujtása és jelenléte

Sok bizonyíték van arra, hogy a külső megfigyelők jelentős hatással lehetnek az agresszióra, és ez kétféleképpen történik. Először is felmelegíthetik, vagy éppen ellenkezőleg, elnyomhatják az agressziót közvetlen cselekvésekkel (például szóbeli ajánlásokkal a konfliktus résztvevőinek). Másodszor, hasonló hatást okozhat pusztán az a tény, hogy jelen vannak a helyszínen. A kívülállók jelenléte különösen felerősítheti a közvetlen agressziót, ha az agresszor úgy gondolja, hogy tettei a megfigyelők jóváhagyását váltják ki, és elnyomhatja azt, ha az agresszor attól tart, hogy tettei rosszallást vagy bírálatot váltanak ki.

A harmadik fél – a jelenlévő emberek, de nem az agresszor vagy áldozat – számos módon befolyásolhatja az agresszív interakciókat. Például egy harmadik fél hatalmat gyakorolhat, és megparancsolhat egy személyt, hogy ártson a másiknak. Egy kevésbé jó hírű harmadik fél megégeti magát, hogy befolyásolja az agressziót azáltal, hogy egyszerűen felbujtja vagy „ugratja” az agresszort vagy áldozatát. A kormánytisztviselő közvetlen utasításai befolyásolhatják az agresszív viselkedés kialakulását és lefolyását. A nagyszámú agresszív cselekmény elkövetése - főleg milicisták, katonák részéről - hatósági parancsok eredménye, és egyáltalán nem az áldozat provokációja és frusztrációja. Az ilyen pusztító és meggondolatlan engedelmesség senkit sem lep meg. Végül a hivatali pozíció fontossága a parancsok mögött rejtőzik. Meglepőbb azonban, hogy még azok az egyének is, akik nem rendelkeznek valódi hatalommal, és egyszerűen csak használják annak egyes külső tulajdonságait, gyakran képesek erőszakos és pusztító magatartásra késztetni másokat.

Bár a tekintély képviselőjének befolyása gyakran nagy, ellenkezéssel találkozhat. Konkrétan két tényező tűnik különösen hatékonynak abban, hogy csökkentse a hatóság azon képességét, hogy a beosztottakat mások kárára kényszerítse. Először is, a tetteinkért való felelősségvállalás növelése ellensúlyozza a tekintélynek való alávetést. Másodszor, a parancsok teljesítését megtagadó emberek engedetlenségének példája hatékony eszköz lehet a hatalom képviselőjének parancsainak való vak engedelmesség ellen.

Nagyon gyakran az agressziós cselekmények olyan környezetben történnek, ahol más emberek is jelen vannak, akik nem vesznek részt közvetlenül a cselekvésben. Ez a tény egy érdekes kérdést vet fel: vajon ezek a személyek pusztán jelenlétüknek vagy viselkedésüknek köszönhetően befolyásolhatják-e a későbbi agressziót? Az informális megfontolások szerint ez a helyzet. Például a harmadik felek ismételt kötekedése általában fokozott agresszivitáshoz vezet.

Aligha meglepő, hogy a külső szemlélő közvetlen tetteikkel befolyásolni tudja az agresszió lefolyását: sok magatartásforma társadalmi nyomás közvetítésével történik. Kevésbé nyilvánvaló azonban az a bizonyíték, hogy ezek a megfigyelők közvetlen cselekvés nélkül is képesek befolyásolni az agresszív viselkedést. Különösen úgy tűnik, hogy a megfigyelők gyakran már jelenlétükkel is befolyásolhatják az agresszió megvalósulását. Kimutatták azonban, hogy a közönség jelenléte hozzájárul-e az agresszió kialakulásához, vagy éppen ellenkezőleg, elnyomja azt, az erősen függ attól, hogyan értékelik ezeket az embereket. Az agresszió intenzitásának illetéktelen személyek jelenlététől való függése abból adódik, hogy az agresszor hogyan értékeli ezen személyek agresszióhoz való viszonyát. Ha az agresszor jóváhagyást vár, az agresszió felerősödik, ha pedig elutasítás, akkor az agresszió gyakran elfojtható. Ennek a hatásnak a jelétől függetlenül azonban nyilvánvaló, hogy a kívülállók mind jelenlétükkel, mind kifejezett közvetlen cselekedeteikkel befolyásolhatják az agresszió valószínűségét és erősségét.

5. Külső tényezők,

az agresszió megjelenését befolyásoló

Aki rendszeresen utazik zsúfolt járműveken, dolgozik egy zajos építkezés közelében, vagy emlékszik arra, milyen otthon ülni a melegben a klíma kímélő hidege nélkül, az saját tapasztalatából tudja, hogy a természeti környezeti tényezők erősen befolyásolhatják a viselkedést. Fiziológiai állapotunk, érzelmi állapotunk, sőt a különféle feladatokkal való megbirkózásunk is a fizikai világ számos összetevőjétől függ. A környezeti tényezők gyakran közvetítik a másokhoz fűződő kapcsolatainkat, megváltoztatva a velük kapcsolatos ítéleteinket, az irántuk való együttérzésünket, sőt a segítségnyújtási hajlandóságunkat is.

5.1. zajhatás

A zaj az agresszív viselkedéshez kapcsolódó külső stresszor. Azáltal, hogy képes felerősíteni a folyamatban lévő viselkedési megnyilvánulásokat, a zaj fokozhatja az agresszív viselkedésre való hajlamot, amely már jelen van az emberben.

Úgy gondolják, hogy a zaj negatív hatással van az interperszonális kapcsolatokra. Tegyük fel például, hogy a zajos környezet a kölcsönös segítségnyújtás csökkenésével és a szocialitás csökkenésével jár. Ezenkívül a hangos és kellemetlen zaj hozzájárulhat az interperszonális agresszióhoz. A kontroll és az arousal fontos paraméterei az agresszió zajtól való függésének.

A zaj fokozza az agresszív reakciókra való hajlamot azoknál az egyéneknél, akik már fokozottan készen állnak az agresszív viselkedésre. Az agresszióhoz azonban nem maga a zaj járul hozzá, hanem az, hogy gyakran nem kontrollálható nemkívánatos esemény. Ha a zajt egy személy irányítottnak érzékelné, akkor annak az agresszív viselkedésre gyakorolt ​​hatása jelentősen csökkenne.

5.2. görcsös hatások

Bizonyíték van arra, hogy a nagy népsűrűség kellemetlen és megterhelő az ember számára. Nem világos azonban, hogy ez a kellemetlen érzés milyen mértékben válik agresszióvá. Egyes, a feszesség agresszív állapotra gyakorolt ​​hatásával foglalkozó tanulmányok azt mutatják, hogy a feszesség fokozza az agressziót, mások azt mutatják, hogy elnyomja az ilyen típusú viselkedést. Emellett több kísérlet is kimutatta az agresszió növekedését a férfiak népes tömegében, de a nők nem.

De általánosságban elmondhatjuk, hogy a feszesség továbbra is negatív érzésekhez és negatív reakciókhoz vezet másokkal szemben, amelyek bizonyos feltételek mellett agresszív viselkedéssé alakulhatnak át.

5.3. légszennyeződés

A dohányfüstnek az agresszív viselkedésre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos kutatások kimutatták, hogy a passzív dohányzás valóban fokozza az agresszív viselkedést.

A legtöbben panaszkodó légszennyezés hatásai nem közvetlenek, például homályosság, szemirritáció és bűz. A szennyezett levegő által kiváltott „érzékszervi támadás” negatív hatást válthat ki, ami bizonyos körülmények között növelheti az agresszív viselkedés valószínűségét. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy „nemcsak a levegőszennyezés káros az egészségre és kényelmetlenségeket okoz, de a légszennyezés egy fajtája hozzájárul az agresszív viselkedéshez. Ezen túlmenően, bár az emberek csak a rendkívül kellemetlen füstre panaszkodhatnak, és tiltakozhatnak a nagyon magas szennyezés ellen, reakcióik agresszívebbek, ha a szennyezés mértéke mérsékelt.”

5.4. alkohol

Az alkohol elsősorban farmakológiai hatáson keresztül befolyásolja az agresszív viselkedést, de úgy tűnik, a pszichológiai hatások (azaz az alkohollal kapcsolatos elvárások) is szerepet játszanak, hiszen a kulturális normák lehetővé teszik az alkoholos befolyásoltság alatti antiszociális viselkedés igazolását. Az alkoholfogyasztástól az agresszív viselkedésig vezető folyamat megértése a kognitív hiányosságokra és a figyelemre összpontosít. Alkohol hatása alatt az egyén figyelme csökken, és csak a legkifejezettebb ingereket veszik észre. Különösen a belső jelzésekre való figyelem (például az agresszív viselkedést gátló szabályozási korlátok tudatosítása) csökken, ami gyengíti az agresszió önszabályozásának egyik fontos mechanizmusát.

6.nemek közötti különbségek az agresszív viselkedésben

Az az álláspont, hogy a férfiak általában agresszívebbek, mint a nők, szilárdan rögzült a mindennapi kijelentésekben, a bűncselekményekről szóló jelentésekben, valamint a nemi (nemi) jellemzőkkel kapcsolatos mindennapi elképzelésekben. A férfiak, mint bűncselekmények elkövetői, számottevően meghaladja a nők számát.

Egyéni fejlődési vizsgálatok azt mutatják, hogy a nemek közötti különbségek az agresszív viselkedésben korai életkorban, a harmadik életév körül jelentkeznek. És ezeknek a különbségeknek az iránya a fiúk magasabb agresszivitásával függ össze. Ráadásul a fiúk és a lányok agresszív viselkedésének kialakulásának lefolyása is különbözni látszik: a lányok nagy része serdülőkorban kezd agressziót tanúsítani, míg korábban nem. A lányok által elkövetett súlyos erőszakos cselekmények aránya korábban érte el a csúcsot, mint a fiúké. Az agresszív viselkedésben tapasztalható nemek közötti különbségekkel összhangban áll az a tény, hogy a fiúk és a lányok különböznek abban, hogy mennyire helyeslik az agressziót, mint a konfliktusmegoldás eszközét.

Ha általában a férfiak és nők közötti különbségekről beszélünk az agresszív viselkedés megnyilvánulásában, akkor az egyes vizsgálatokból származó adatok alapján teljesen egyértelmű következtetést vonhatunk le: a férfiak általában magasabb szintű agressziót mutatnak, de a különbségek nem annyira szembeötlőek. . A kultúrák közötti vizsgálatok eredményei is alátámasztják ezt a következtetést.

A rendelkezésre álló bizonyítékok alaposabb vizsgálata azonban számos jelentős figyelmeztetést vet fel. Különösen fontos, hogy az agresszió megnyilvánulásának nemi különbségei attól függnek, hogy milyen típusú agresszív viselkedést vizsgálunk. Általános szabály, hogy a nemek közötti különbségek jobban észrevehetők a fizikai, nem pedig a verbális agresszió mérésénél, valamint a közvetlen és a közvetett agresszió mérésénél. Ráadásul az agresszió mérésének módja (társértékelés, megfigyelés vagy kísérleti magatartás) befolyásolja a nemek közötti különbségek nagyságát. Az, hogy a nemek közötti agresszióbeli különbségek idővel csökkennek-e, ellentmondásos. Egyes áttekintések azt sugallják, hogy a korábbi tanulmányok nagyobb eltéréseket találtak, mint a viszonylag frissek. Ezért egyesek azt sugallják, hogy a szocializáció a nemek közötti különbségek generálásában fontosabb, mint a biológiai folyamatok.

Noha erős bizonyítékok vannak arra, hogy a férfiak agresszívebbek, nem mondható el, hogy a női agresszió nem létezik. Egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy a lányok nagyobb valószínűséggel mutatják ki az agresszió közvetett formáit, mint például az interperszonális agressziót (pl. kirekesztés és pletyka). Az agresszió hasonló formái az érett nőkben is kifejezettebbek voltak, mint az azonos korú férfiakban. Kiderült, hogy a férfiaknál az agresszív viselkedés közvetett típusai is elterjedtek, de ez a viselkedés gyakrabban jelentkezett racionálisnak tűnő agresszió formájában. Az agresszív viselkedés ebbe a kategóriájába tartoznak a racionalizálható agressziós cselekmények (például valaki elfogult kritikája, egy másik személy megszólalási képességének korlátozása).

Összefoglalva az agresszivitás megnyilvánulásának nemi különbségeire vonatkozó kutatási adatokat, a következő pontok emelhetők ki:

Az agresszív viselkedés kora gyermekkorban kezdődik, a fiúk általában nagyobb agressziót mutatnak, mint a lányok óvodáskortól kezdve. Serdülőkorban kezd alábbhagyni az agresszió, átadva a helyét a konfliktusok nem agresszív megoldási módjainak. Ha az agresszív viselkedés megmarad, az még rombolóbb következményekkel jár, és gyakrabban szerveződik társadalmilag csoportosulások és kollektív erőszak formájában.

Az agresszív viselkedésben mutatkozó egyéni különbségek gyermekkortól kora felnőttkorig általában nem változnak jelentősen. Ennek ellenére a felnövő agresszív gyermekek jelentős része, bár kisebb része megszűnik az agresszív viselkedést, míg mások éppen ellenkezőleg, serdülőkorban későn jelentkeznek, és a múltban nem voltak ilyen megnyilvánulások. Megállapítást nyert, hogy a gyermek- és serdülőkorban az agresszió fontos kognitív előfeltétele az agresszió, mint teljesen legitim viselkedés, valamint más emberek ellenséges szándékainak szokásos megfigyelése. Amikor a gyermeket családon belül erőszaknak teszik ki, beleértve a szülők súlyos büntetését (ennek a tényezőnek az agresszió megjelenésére gyakorolt ​​hatását korábban már tárgyaltuk, lásd a 3. szakaszt), és akkor is, ha a társak elutasítják, ezek a körülmények az agresszió egyéni különbségeihez kapcsolódó környezeti tényezőkként működnek.

Az emberek felnőttkorban ugyanúgy mutatnak egyéni különbségeket az agresszió tekintetében, mint a gyermekek és a serdülők. Az agresszív ingert követő ingerlékenység, érzelmi érzékenység és figyelemelterelés/gondolkodás egyéni különbségei mind hozzájárulnak az agresszív viselkedésbeli különbségekhez. Ezenkívül az ellenséges attribúcióra (azaz mások viselkedésének ellenségesként való értelmezésére) való hajlamról kiderült, hogy a felnőttek agresszív viselkedésének előfeltétele. Végül az önértékelés szerepének új megközelítése kimondja, hogy nem az alacsony, hanem az irreálisan magas önértékelés teszi az egyént hajlamossá az agresszív megnyilvánulásokra. Azok az egyének önértékelése, akikről az énkép túlzott és/vagy instabil, nagyobb valószínűséggel fenyegetett, és nagyobb valószínűséggel agresszívak a pozitív önbecsülés helyreállítása érdekében.

Az agresszióban mutatkozó nemek közötti különbségek vizsgálatának eredményeként nagy megbízhatósággal állapították meg, hogy a férfiak nagyobb fizikai agressziót mutatnak, mint a nők, bár ez a különbség meglehetősen mérsékelt. A férfiak a verbális agresszió tekintetében felülmúlják a nőket, de itt kisebb a különbség, mint a fizikai agresszió esetében. A nők agressziójával kapcsolatos legújabb kutatások azonban azt sugallják, hogy a nők nagyobb valószínűséggel választják az agresszió közvetett, attitűdön alapuló formáit. Kevés bizonyítékot találtak a tesztoszteron férfi nemi hormon szerepére a férfiak magasabb agressziójának magyarázatában, és az agresszív viselkedés nemi különbségeinek magyarázatáról szóló viták az evolúciós és társadalmi szerepkörrel kapcsolatos megközelítések köré összpontosultak. Az evolúciós megközelítés az agresszióban mutatkozó nemi különbségeket a férfiak és a nők reproduktív stratégiái közötti különbségnek tulajdonítja, míg a társadalmi-szerep megközelítés a nemi szerepek fontosságát és azokat a normákat, amelyekhez a férfiaknak és a nőknek alkalmazkodniuk kell társadalmi viselkedésükben.

7.fajon belüli agresszió

Egyáltalán miért harcolnak egymással az élőlények? A küzdelem a természetben mindenütt jelen lévő folyamat; a harcra szánt viselkedési módok, mint a fegyverek, támadó és védekező, igen fejlettek, és nyilvánvalóan a megfelelő fajmegtartó funkciók szelekciós nyomása alatt jöttek létre. A „küzdelem”, amelyről Darwin beszélt, és amely az evolúciót mozgatja, elsősorban a legközelebbi rokonok versengése. Ami egy fajt, amilyen ma van, eltünteti – vagy átalakítja egy másik fajjal – az egy véletlenszerű „találmány”, amely egy vagy több fajtársát érte, a Változékonyság örökös lottójában szerzett teljesen véletlenszerű nyeremény eredményeként.

Erről beszélt K. Lawrence az intraspecifikus küzdelemről. Ebből világosan látszik, hogy az agresszió nem önmagában jelentkezik, és nem az élőlények fiziológiájának valamiféle mellékhatása. Ez egy folyamat, úgymond, a pszichénkben biztosított. Ez a folyamat elsősorban a faj megőrzését célozza: "aki erősebb, az túlélte". Egyetlen állat sem támad meg egy másikat, hacsak nincs rá nyomós ok, mint például az utódok védelme, önmaga védelme, területének védelme vagy zsákmány felosztása. Egy ilyen fajon belüli küzdelem eredményeként egyfajta szelekció megy végbe, vagyis a fajok közül a legjobbakat választják ki, amelyek a nemzetség utódjaivá válnak, és ennek eredményeként a nemzetség erősebbé, tartósabbá, tartósabbá válik. szép, képességesebb stb.

Ha a különböző fajokhoz tartozó állatok küzdelméről beszélünk, akkor az agresszív viselkedés is nyomon követhető, például amikor egy ragadozó utoléri zsákmányát, majd megtámad és megöl. De vajon ez ugyanaz az agresszió, amit a fajon belül látunk, pontosabb lenne azt a kérdést feltenni, hogy ezt az agressziót ugyanazok az indítékok okozzák? Nem valószínű, hogy az oroszlán negatív érzelmeket él át, utoléri az antilopot, valószínűleg elragadtatja, adrenalinlöketet és szerencsejáték-hangulatot tapasztal.

Közelebb áll a valódi agresszióhoz, mint a vadász zsákmány elleni támadásához, van egy érdekes, fordított eset a préda „ellentámadása” egy ragadozó ellen. Ez különösen igaz a csorda állatokra, amelyek tömegben támadják meg a ragadozót, amint észreveszik.

Az állatok harci magatartásának van még egy formája, H. Hediger és K. Loranz kritikus reakciónak nevezett. A viselkedésnek ezt a formáját a „harcolj, mint egy sarokba szorított patkány” kifejezésről ismerjük. A harci magatartásnak ezt a formáját, a legerőszakosabbat a félelem, a legerősebb menekülési késztetés motiválja, amely nem valósítható meg, mert a veszély túl közel van.

K. Lorantz a fajon belüli agresszió legfontosabb fajmegtartó funkciójának azt tartotta, hogy ez az agresszió elősegíti az azonos fajba tartozó állatok egymástól való taszítását. Ezt a magyarázatot egy emberi életből vett példával illusztrálva K. Loranz a következőket írta: „...ha több orvos, kereskedő vagy kerékpárjavító szerelő szeretne letelepedni egy adott területen, akkor ezen szakmák bármelyikének képviselői a legjobbat teszik, ha maradnak. a lehető legmesszebb. a baráttól." Valóban, alig találni két egymás mellett található gyógyszertárat. Nyilvánvaló, hogy ha ez megtörténik, akkor ezeknek a patikáknak a tulajdonosai egyenként 2-szer kevesebb bevételhez jutnak, vagy ezeknek a patikáknak egy tulajdonosa van. Az állatoknál élőhelyük egyben vadászatuk, élelemszerzésük helye is, innen az a vágy, hogy ne engedjenek be a területükre azonos fajhoz tartozó idegent, mert ugyanazt a zsákmányt eszi meg, és ha ugyanazon a területen van olyan állat, amely nem tart igényt az ételedre, akkor rendben van, nem kár. A fenti példához hasonlóan két patika tulajdonosa nagy valószínűséggel nem jön ki egymás mellett, de egy gyógyszertár tulajdonosa és például egy orvos nagy valószínűséggel nem csak kijön egymással, hanem szövetséget egymással, mert érdekeik átfedik egymást, jövedelmük egymástól függ.

A párbaj legfontosabb funkciója a család harci védőjének megválasztása, így az intraspecifikus agresszió másik funkciója az utódok védelme. Azoknál az állatoknál, amelyeknél csak az egyik nem gondoskodik az utódokról, ennek a nemnek a képviselői igazán agresszívak rokonaikkal szemben, vagy az agresszivitásuk összehasonlíthatatlanul erősebb. És tényleg, csak próbálj meg beszélni a kölyökkel, legyen az állat vagy ember, azonnal ráakadsz az anyja agresszivitására, és ha nem kapsz egy pofont, akkor biztosan hallani fogsz megfélemlítő mondatokat. neked címezve. Minden veszély ellenére az anya gondoskodik gyermekéről.

Az intraspecifikus agressziónak van még egy funkciója, amelyet itt meg kell említeni - ez a hímek harca. Egy ilyen küzdelem a család és a csorda különösen nagy és jól felfegyverzett védőinek megjelenéséhez vezet. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kiválasztás mind a legjobb védelmező, mind a legjobb családfő, a leendő utód legjobb apja azonosításához vezet. Innen ered az erősebb genetikai vonal.

8. Miért veszélyes az agresszív állapot?

Ha tudjuk, hogy az agresszió valódi ösztön – amely elsődleges célja a faj megőrzése –, lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mennyire veszélyes. Az ösztön fő veszélye a spontanitás. Ha csak reakció lenne bizonyos külső körülményekre, akkor az emberiség helyzete nem lenne olyan veszélyes, mint a valóságban. Ekkor lehetőség lenne alaposan tanulmányozni és kizárni azokat a tényezőket, amelyek ezt a reakciót generálják. Freud azzal vívta ki hírnevét, hogy először felismerte az agresszió független jelentését; azt is kimutatta, hogy a társas kapcsolatok hiánya és különösen azok eltűnése („szerelemvesztés”) az agressziót elősegítő erős tényezők közé tartozik.

Tekintettel arra, hogy az agresszió kontrollálhatatlan folyamat - az agresszió megjelenése nem akadályozható meg, más kérdés, hogy elfojtható, de nem is mindig. Éppen azért, mert az ember nem tudja nyomon követni az agresszió spontán megjelenésének pillanatát benne, ez a jelenség annyira veszélyes. Nem csoda, hogy még a bírói gyakorlatban is létezik egy koncepció - a bűncselekmény elkövetése szenvedélyes állapotban, és az ilyen bűncselekmények büntetése más.

A következő következtetést vonhatjuk le: a nem kontrollált viselkedés nagyon veszélyes mind magunkra, mind a körülöttünk élőkre nézve. A fékezhetetlen harag pillanatában nagyon veszélyes olyan traumatikus tárgyak közelében tartózkodni, amelyekkel árthatunk, akár végzeteseket is.

9. Az agresszív viselkedés megelőzése

Ha maga az agresszió megjelenése nem elménk irányítása alatt áll, akkor külső megnyilvánulása teljesen csökkenthető, vagy akár el is nyomható az agresszív viselkedés. Az agresszív viselkedés visszaszorítása elsősorban a felnőttekre jellemző. Ha a serdülőknél az agresszivitás akkoriban a személyiségük sajátossága, természetesen ezt valamilyen külső vagy belső tényező is okozza, de ez masszív jellegű, akkor felnőtteknél az agresszív viselkedés általában az egy adott helyzet, legyen az frusztráció, fáradtság, környezet stb. És most a felismerés, hogy van egy tény, ami agressziót okoz, és lehet, hogy azok a pillanatok, amelyek előre meghatározzák az agresszió csökkentésének lehetőségét. A felnőttek nagyobb valószínűséggel keresik az ok-okozati összefüggéseket, ezért nagyobb az agresszió csökkentésére való képesség.

Nézzünk meg néhány módszert az agresszív viselkedés csökkentésére vagy megelőzésére.

9.1. Bocsánat

A sértett személytől való bocsánatkérés gyakran képes megakadályozni a negatív érzelmek viharát.

Egyszer volt velem egy eset, munkától fáradtan vezettem egy zsúfolt közlekedésben, fülledt, nemegyszer megszorítottam, "kicsavartak", képzelheti, milyen kellemetlen volt, aztán valaki rálépett a lábamra, és nagyon fájdalmas volt. Amikor rá akartam csapni az elkövetőre, és minden felelősséget őt róttam fel a fülledtségért, a szorításért, és természetesen a lezúzott lábért, láttam egy mosolygó nőt, aki olyan őszintén bocsánatot kért tőlem, és még a vállam is megérintette, hogy az egyetlen reakció, amit látott, az én mosolyom volt cserébe. A mai napig emlékszem erre az esetre, mert eleinte szégyelltem magam, majd hála érzéssel töltött el, mert rájöttem, hogy ez a nő is ugyanúgy "ferdén" vezet, fülledtségtől, görcsöktől szenved, és talán a lábát is összetörték nem egyszer , de volt benne erő, hogy ne haragudjon, esetleg születésnapja volt, vagy megtudta a jó hírt, de tény, hogy őszintén bocsánatot kért. És ez elég volt ahhoz, hogy nyoma se maradjon az agressziómnak.

9.2. Nevetés és humor

A pszichológiában van egy alapelv, amely szerint minden élő szervezet, beleértve az embert is, nem képes egyszerre két összeférhetetlen reakciót végrehajtani.

Úgy tűnik, hogy ez az elv működik olyan helyzetben, amikor a humor és az agresszió összeegyeztethetetlen. Mondhatunk egy példát: valaki feldühített minket, és itt a beszélgetés során valami nagyon vicceset mond. Ilyen helyzetben nagy valószínűséggel nem hagyjuk abba a „duzzogást”, de legalább nem lesz agresszív viselkedés.

Összességében a meglévő bizonyítékok azt sugallják, hogy bizonyos esetekben valóban a nevetés lehet a „legjobb gyógyszer”, amikor az agresszióról van szó. Ahhoz azonban, hogy ilyen jótékony hatást érjenek el, a humoros anyagok cselekményei ne alapuljanak ellenségeskedésen vagy agresszión. Ellenkező esetben teljesen kizárható a humor hatása, mint az agresszív viselkedés elnyomásának módja.

Következtetés

Munkám összegzéseként röviden kitérek a választott téma fontosabb pontjaira. Először is, az agresszió, az agresszív viselkedés és az agresszivitás definícióiból egyértelműen kiderül, hogy ezek a fogalmak nem ugyanazok. Az agresszió egyrészt magát az érzést jelenti, amely valamilyen okból felmerül bennünk, másrészt a cselekedeteinket, amelyek ennek az érzésnek a megtapasztalásának a következményei, miközben cselekedeteink eltérőek lehetnek, például ugyanabban a helyzetben különböző emberek aszerint fognak viselkedni, különböző. Ebből következik az agresszivitás meghatározása – ez személyiségünk sajátossága. És mivel ez egy személyiségjegy, és minden személyiség különbözik egymástól, ez azt jelenti, hogy viselkedésük más lesz. Az agresszió mértéke mindenkinél más. Hiszen valakit nevezhetünk agresszívnek, de valakiről azt mondják, hogy nagyon nyugodt. Ami az agresszív viselkedést illeti, ezek különféle emberi cselekvések, amelyeket az agresszió állapota okoz.

Az agresszivitás veszélye abban rejlik, hogy úgymond tanult viselkedési stílusról van szó. Ebben a tekintetben fontos megjegyezni, hogy a gyermek nevelésével viselkedésének modelljét fektetik le, és a felnőtt életben az agresszivitás a gyermek számára példaként szolgáló viselkedési modellek asszimilációjának következménye. Ezért mondanunk sem kell, hogy a nevelés során nem szabad megengedni a negatív példát, és ha lehetséges, korlátozni kell az agresszív jellegű filmek és hírek hatását, amelyek a gyermekben kialakíthatják a viselkedési elképzeléseket.

Általánosságban elmondható, hogy nagyon sok tényező befolyásolja az agresszió kialakulását. De szem előtt kell tartani, hogy mindegyikük önmagában valószínűleg nem okoz agressziót. Valószínűleg olyan tényezők együttese lesz, amelyek kombinációja az embert a "forrásponthoz" hozza.

Érdekes tény, hogy az emberek agresszivitása nemenként különbözik. Tanulmányok kimutatták, hogy a férfiak agresszívebbek, mint a nők, és gyakrabban mutatnak fizikai közvetlen agressziót, a nők esetében pedig gyakrabban folyamodnak közvetett agresszióhoz.

Az agresszív viselkedés nem mindig olyan haszontalan, mint amilyennek első pillantásra tűnik. K. Lorenz kimutatta, hogy az állatok agressziója egyrészt a faj megőrzéséhez járul hozzá, másrészt a faj fejlődéséhez, harmadrészt saját maguk és hozzátartozóik védelméhez, negyedrészt pedig élelmet hozó területük védelméhez. Általában minden, amit említettünk, nyomon követhető, és nem csak állatokban. Miért a legtöbb nő a vőlegény kiválasztásakor a testi adottságaira figyel, de ha azok nem túl fejlettek, akkor azokra a képességekre, amelyek az erőszak alternatívájává válhatnak (társadalmunkban a pénz vált ilyen alternatívává). Ennek megfelelően a nőket kereső férfiak „versenyeznek” egymással képességeikben. A másik szempont, hogy alig van olyan nő, aki, amikor megtámadja gyermekét, elbújik, és még az élete árán sem védi meg. Ebben a pillanatban agressziót fog tapasztalni az "ellenséggel" szemben. Mindez azt mutatja, hogy az agresszió nem minden esetben gonosz, hanem éppen ellenkezőleg, enélkül lehetetlen védekezni.

De persze az agressziónak vannak árnyoldalai is. Valószínűleg minden felnőtt életében, aki legalább egyszer tapasztalt agressziót, észrevette, hogy ez az állapot megakadályozza, hogy koncentráljon, és minden gondolatát elfoglalja. A másik dolog, hogy egy ilyen állapotot kezelni lehet.

És most világossá válik, hogy az agresszió egy fiziológiai folyamat, amely szükségszerűségként merült fel, de evolúciós fejlődésének köszönhetően pozitív és negatív jelleget kapott.

De annak érdekében, hogy az agresszív viselkedés ne okozzon kárt magunknak és a körülöttünk élőknek, az emberek lehetőséget kapnak az okoskodásra és a gondolkodásra, társadalmunk olyan viselkedési szabályokat talált ki, amelyeket a legtöbb ember igyekszik betartani, végső soron van humor és empátia, ami hozzájárul a legyőzéshez. agresszív állapot.

Szeretném remélni, hogy a szakértők továbbra is kutatják az agressziót, hogy kevesebb negativizmus legyen társadalmunkban, hogy az emberek csak szélsőséges esetekben tanúsítsanak agresszív viselkedést, amikor az önmaga és szerettei védelmében valóban szükséges.

Bibliográfia

1. Pszichológiai szótár. Szerk. V. P. Zincsenko, B. G. Mescserjakova. - 2. kiadás, Rev. és add hozzá. - M .: Pedagogika-Press, 1996 .-- 440p .: ill.

2. Agresszió. (az úgynevezett "gonosz"). K. Lawrence / Ford. vele. G. Shviinik. - SPb .: Amphora, 2001 .-- 349 p.

3.Agresszió. R. Baron, D. Richardson. - SPb .: Péter, 1997 .-- 336s.: Ill. ("Masters of Psychology" sorozat).

4. Az agresszió szociálpszichológiája. B. Craihi. - SPb .: Péter, 2003 - 336 p .: ill. - ("Koncentrált pszichológia" sorozat).

5. Gyermek- és serdülőpszichológia: Tankönyv. - 2. kiadás, Rev. - SPb .: Mikhailov V.A. Kiadó, 1998 .-- 379 p.

A stressz olyan lelki stressz állapot, amely az emberben a legnehezebb, legnehezebb körülmények között végzett tevékenység közben jelentkezik, mind a mindennapi életben, mind különleges körülmények között, például űrrepülés során. A stressz pozitív és negatív hatással is lehet a tevékenységekre, egészen a teljes szervezetlenségig.

A frusztráció (a lat. Frusztráció - megtévesztés, hiábavaló várakozás) olyan mentális állapot, amelyet egy szükséglet vagy vágy kielégítésének elmulasztása okoz. A frusztráció állapotát negatív tapasztalatok kísérik: csalódottság, ingerültség, szorongás, kétségbeesés stb. A nagyfokú frusztráció a tevékenység szervezetlenségéhez és hatékonyságának csökkenéséhez vezet.

Az erőszakot, amely bizonyos személyeket sért, agressziónak nevezzük. Minden nap egy személy akár személyesen, akár másoktól hall arról, hogy hogyan bántak vele.

Ha ennek a kérdésnek az erkölcsi oldaláról beszélünk, akkor az agresszív viselkedés rossznak, gonosznak, elfogadhatatlannak minősül. De miért engedi meg az ember, hogy dühös legyen és bántsa magát vagy másokat?

Mi az agresszió?

Mi az agresszió? Sok vélemény létezik arról, hogy mi az agresszió. Egyesek azt mondják, hogy az agresszió az ember ösztönös reakciója és megnyilvánulása. Mások azzal érvelnek, hogy az agresszió a frusztrációnak köszönhető – az elengedés vágyának. Megint mások arra utalnak, hogy az agresszió társadalmi jelenség, amikor egy személy átveszi azt másoktól, vagy negatív múltbeli tapasztalatok befolyásolják.

A pszichológiában az agressziót destruktív viselkedésként értik, amelyben egy személy fizikai sérülést okoz vagy pszichés kényelmetlenséget okoz másoknak. A pszichiátria az agressziót úgy tekinti, mint egy személy azon vágyát, hogy megvédje magát egy kellemetlen és traumatikus helyzettől. Az agresszió az önérvényesítés egyik módja is.

Az agresszív viselkedést élő tárgyra irányulónak tekintik. Az oldal pszichológiai súgóoldala azonban azt állítja, hogy az edények vagy falak összetörése hamarosan élőlények elleni erőszakká fajulhat. Az agressziót gyakran dühvel, haraggal vagy haraggal azonosítják. Az agresszív ember azonban nem mindig él át érzelmeket. Vannak hidegvérű emberek, akik előítéleteik, meggyőződéseik vagy nézeteik hatására agresszívvé válnak.

Milyen okok késztetnek egy személyt ilyen viselkedésre? Végtére is, a harag más emberekre és önmagadra is irányulhat. Az okok eltérőek lehetnek, valamint az agresszió megnyilvánulási formái. Minden eset egyedi. A pszichológusok mást is kiemelnek: fontos, hogy meg tudjon birkózni saját agressziójával, ami minden emberben megnyilvánul. Ha valakinek segítségre van szüksége, azt megkaphatja. Ezt teszi a pszichológiai segítségnyújtás weboldala, ahol az ember nemcsak hasznos információkat olvashat, hanem kidolgozhatja negatív oldalait is, amelyek gyakran megzavarják a másokkal való kedvező kapcsolatok kialakítását.

Az agresszió megjelenítése

Az agresszió különböző módokon nyilvánul meg. Az agresszív cselekvésekkel elért céltól és az elkövetett cselekmények módszerétől függően az agresszió jóindulatú és rosszindulatú lehet:

1. A jóindulatú agresszió alatt bátorságot, bátorságot, ambíciót, kitartást, bátorságot értünk.
2. A rosszindulatú agresszió erőszakot, durvaságot, kegyetlenséget jelent.

Minden élőlény agresszív. Minden szervezet tartalmaz olyan géneket, amelyek lehetővé teszik számára, hogy agressziót mutasson a túlélés érdekében, hogy megmentse magát a haláltól. Tehát megkülönböztetik a védekező agressziót, amely a veszély pillanatában merül fel. Minden élőlénynek megvan. Ha egy élő szervezet veszélyben van, döntővé válik, elmenekül, támad, védekezik.

Ezzel az agresszióval szemben van egy pusztító, ami csak az emberekben rejlik. Sem értelme, sem célja nincs. Csak egy olyan személy érzelmei, érzései, gondolatai alapján merül fel, akinek egyszerűen nem tetszett valami.

Az agresszió egy másik megnyilvánulása is megkülönböztethető - az ál-agresszió. Olyan helyzetekben fordul elő, amikor az embernek minden erőfeszítést meg kell tennie egy cél elérése érdekében. Például verseny közben a sportolók agresszívvé válnak, hogy energiát és motivációt adjanak maguknak.

Az agresszió sajátos megnyilvánulása, amely minden élőlény velejárója, a túlélés vágya. Ha nincs elég étel, nincs intimitás, nincs védelem, akkor a szervezet agresszívvé válik. Minden a túlélésre irányul, ami gyakran társul más élőlények határainak és szabadságának megsértésével.

Bárki válhat agresszívvé. Az erősek gyakran provokálják a gyengéket, akik aztán gyengébb személyiségeket is keresnek, hogy visszaszerezzék őket. Az agresszió ellen nincs védekezés. Mindenkinél külső ingerre adott reakcióként nyilvánul meg. Az agresszió áldozatává válhat az is, aki ezt okozta, és az is, aki egyszerűen a hóna alá esett.

Az agresszió az elégedetlenség és az elégedetlenség kifejezése. Lehet nyitott, amikor egy személy kopogtat az asztalon, vagy állandóan "nyaggat", és rejtett - időszakos nyaggat.

Az agresszió típusai

Ha figyelembe vesszük az agressziót, típusai megkülönböztethetők:

• Fizikai, amikor erőt alkalmaznak, és specifikus károsodást okoznak a szervezetben.
• Közvetett, amikor irritációt fejeznek ki egy másik személy felé.
• Ellenállás a bevett törvényekkel és erkölcsökkel szemben.
• Verbális, amikor egy személy verbálisan agressziót mutat: kiabál, fenyeget, zsarol stb.
• Irigység, gyűlölet, neheztelés a beteljesületlen álmok miatt.
• Gyanakvás, amely az emberekkel szembeni bizalmatlanságban nyilvánul meg, amikor úgy tűnik, hogy valami rosszat terveznek.
• Bűntudat, amely abból fakad, hogy valaki rossz.
• Közvetlen - pletyka terjesztése.
• Irányított (van cél) és rendezetlen (az alkalmi járókelők áldozattá válnak).
• Aktív vagy passzív ("tegyél egy botot a kerekekbe").
• Autoagresszió – öngyűlölet.
• Hetero-agresszió - a harag mások felé irányul: erőszak, fenyegetés, gyilkosság stb.
• Instrumentális, amikor az agressziót egy cél elérésének módszereként használják.
• Reaktív, amikor valamilyen külső ingerre adott reakcióként nyilvánul meg.
• Spontán, ha jó ok nélkül nyilvánul meg. Gyakran belső jelenségek, például mentális betegségek eredményeként merül fel.
• Motivációs (célpont), amely tudatosan elkövetett szándékos károkozás és fájdalom okozása céljából.
• Kifejező, ha egy személy arckifejezésében, gesztusaiban, hangjában nyilvánul meg. Szavai és tettei nem agressziót fejeznek ki, testhelyzete és hangszíne azonban mást sugall.

Az emberi természethez tartozik a dühösség. És a legfontosabb kérdés, ami mindenkit aggaszt, aki valaki más agressziójának áldozata lett, hogy miért ordibáltak vele, verték meg stb. Mindenki aggódik az agresszív viselkedés okai miatt, különösen, ha az agresszor nem magyarázott semmit. És hogy mennyiben más az agresszió, azt már mérlegelték.

Az agresszió okai

Az agresszív viselkedésnek számos oka van. Az agresszió különböző és különböző helyzetekben fordul elő, ezért gyakran meg kell vizsgálnia mindent, ami történik, hogy megértse egy személy cselekedeteinek indítékait.

1. Kábítószerrel való visszaélés (alkohol, kábítószer stb.). A kábítószer hatása alatt az ember nem tud megfelelően reagálni egy adott helyzetre.
2. Személyes problémák, amelyek a személyes kapcsolatokban tapasztalható elégedetlenséggel, intimitással, magányossággal stb. kapcsolatosak. A probléma minden említése negatív reakciót vált ki.
3. Gyermekkori lelki trauma. Kifejlődött neurózis a szülőkkel való diszfunkcionális kapcsolatok hátterében.
4. Tekintélyelvű és szigorú szülői nevelés, amely belső agressziót fejleszt.
5. Olyan filmek és műsorok megtekintése, ahol az erőszak témája aktívan megvitatásra kerül.
6. Nem megfelelő pihenés, túlterheltség.

Az agresszió egy súlyos betegség tünete lehet, amely gyakran az agy károsodásával jár:

• Skizofrénia.
• Agyvelőgyulladás.
• Ideggyengeség.
• Agyhártyagyulladás.
• Epileptoid pszichopátia stb.

Nem szabad kizárni a közbefolyást. A vallási mozgalmak, a propaganda, a faji gyűlölet, az erkölcs, a politikusokról vagy erős személyiségekről alkotott, agresszív képzetek hasonló tulajdonságokat fejlesztenek ki a megfigyelőkben.

Azok az emberek, akik kárt okoztak, gyakran rossz hangulatra vagy akár mentális zavarra hivatkoznak. Valójában az összes agresszív ember mindössze 12%-a mentálisan beteg. A többi egyén negatív érzelmeit a történésekre adott helytelen reakciók, valamint az önkontroll hiánya miatt mutatja ki.

Az agressziót úgy nevezik, mint egy személy elégedetlenségét az élettel általában vagy egy konkrét esettel. Ennek megfelelően a fő ok az elégedetlenség, amelyet az ember nem szünteti meg kedvező cselekedetekkel.

Verbális agresszió

Szinte mindenki találkozott már az agresszió ilyen formájával. A verbális agresszió a leggyakoribb és legnyilvánvalóbb. Először a beszélő hangszíne változik meg: kiabál, felemeli a hangját, durvábbá teszi. Másodszor, megváltozik az elhangzott szövegkörnyezet.

A pszichológusok megjegyzik a verbális agresszió számos formáját. Az ember a mindennapi életben ennek ilyen megnyilvánulásaival szembesül:

1. Sértések, fenyegetések, zsarolás.
2. Rágalmazás, pletyka.
3. Csend az ember kérdéseire válaszolva, a kommunikáció megtagadása, a megjegyzések figyelmen kívül hagyása.
4. Egy másik bírált személy védelmének megtagadása.

Továbbra is az a kérdés, hogy a csend az agresszió egyik módja-e. Itt nincs határozott válasz. Minden attól függ, hogy az adott cselekvést végrehajtó személy milyen okokból hallgat. Ha a hallgatás agresszív érzelmekkel, haraggal, beszédkészséggel kíséri, mert durva is lehet, akkor passzív verbális agresszióról beszélünk. Ha azonban az ember hallgat, mert nem hallotta vagy nem érdekli a beszélgetés témája, ezért át akarja vinni egy másik témára, megőrzi a higgadtságát és a jóindulatát, akkor szó sincs agresszióról.

A társadalmi struktúra és az erkölcs miatt, amely mindenkit büntet, aki fizikai agressziót tanúsít, az emberek kénytelenek a megnyilvánulás egyetlen módját - a szavakat - használni. Az agresszió nyíltan kifejeződik konkrét fenyegetésekben, sértésekben és mások személyiségének megaláztatásában. Az agresszió burkoltan üldöztetésen és egy személyre nehezedő nyomáson nyilvánul meg, például pletykálkodásban. Bár az ilyen típusú verbális agresszió elfogadhatatlan, egy személyt nem zárnak be miattuk. Ez az oka annak, hogy az emberek továbbra is ezt a nézetet használják arra, hogy kommunikáljanak azokkal, akikkel elégedetlenek.

Beszéd agresszió

Foglalkozzunk közvetlenül az agresszió verbális megnyilvánulási formájával, amely a társadalomban a legelterjedtebb. A verbális agresszió káromkodásban, negatív értékelésben (kritikában), sértő szavakban, obszcén beszédben, gúnyos intonációban, durva iróniában, illetlen célzásokban és emelt hangban nyilvánul meg.

Amit az agresszor tesz, az irritációt és felháborodást okoz. Mind az első, mind a második beszélgetőpartner agressziója az azonnal vagy egy idő után fellépő negatív érzelmek alapján jön létre. Vannak, akik azonnal azt mondják, hogy fel vannak háborodva, mások csak egy idő után kezdik különféle módon kimutatni agressziójukat azokkal szemben, akik megalázták vagy megsértették őket.

A beszéd agressziója gyakran annak az eredménye, hogy egy személy ellenséges viszonyul egy bizonyos csoporthoz. Például az alacsony társadalmi státusz kiválthatja az egyén barátságtalan hozzáállását azzal a személlyel szemben, akivel kommunikál. Egy ilyen konfrontáció lehetséges mind a felmenő, mind a csökkenő hierarchiában. Például a látens agresszió gyakran a beosztottakban nyilvánul meg a főnökkel szemben, és a főnökben a beosztottakkal szemben. A beosztottak gyakran féltékenyek a vezetés magas pozíciójára, valamint a parancsnoki hangnemre. A főnök gyűlölheti a beosztottakat, mert buta, gyenge, alsóbbrendű lényeknek tartja őket.

Ritkán a beszédagresszió oka a nevelés, a mentális sajátosságok, a meghibásodás.

Kétségtelen, hogy a társadalom nem csak a negatív érzelmek kioltásának kérdésével foglalkozik, amikor azok felmerülnek, hanem a haragot mutató emberekkel való konfliktusok megelőzését is. Meg kell érteni, hogy néha az agresszió elfogadható, mert segít bizonyos célok elérésében, például az ellenség elnyomásában. Ezt a módszert azonban nem szabad univerzálisnak használni.

Az agresszió megközelítései

A különböző tudományterületek tudósai az agresszió megközelítését fontolgatják. Minden képviselő számára mást jelent. A normatív megközelítés az agressziót destruktív magatartásként érzékeli, amely nem felel meg a társadalom erkölcsi és etikai normáinak. A büntetőjogi megközelítés az agressziót is olyan jogellenes cselekménynek tekinti, amelynek célja egy élő tárgy testi és lelki károsodása.

• A mélylélektani megközelítés az agresszív viselkedést ösztönösnek, minden élőlényben rejlőnek érzékeli.
• A célzott megközelítés az agressziót céltudatos cselekvésként érzékeli. Célelérés, evolúció, alkalmazkodás, fontos erőforrások kisajátítása, dominancia szempontjából.
• Schwab és Koeroglou az agresszív viselkedést úgy tekinti, mint egy személy azon vágyát, hogy élete integritását megalapozza. Ha megsértik, a személy agresszívvé válik.
• Kaufma az agressziót az élethez szükséges erőforrások megszerzésének módjának tekinti, amit a túlélés természetes szükséglete diktál.
• Erich Fromm úgy tekintett az agresszív viselkedésre, mint az élőlények uralkodására és uralására irányuló vágyra.
• Wilson úgy jellemezte az ember agresszív természetét, mint egy másik szubjektum cselekedeteinek kiküszöbölésére irányuló vágyat, aki cselekedeteivel megsérti szabadságát vagy genetikai túlélését.
• Matsumoto úgy jegyezte meg, hogy az agresszió olyan cselekmény, amely fájdalmat és sérülést okoz egy másik személy fizikai vagy mentális síkjában.
• Shcherbina a verbális agressziót érzések, szándékok és vágyak beszédmegnyilvánulásaként jellemezte egy másik személlyel kapcsolatban.
• A kognitív elmélet úgy tekint az agresszióra, mint arra, hogy megtanítsa az embert a külső tényezőkkel való érintkezésre.
• Más elméletek kombinálják a fenti fogalmakat, hogy megértsék az agresszív viselkedés természetét.

Az agresszió formái

Erich Fromm az agresszió következő formáit azonosította:

• Reaktív. Amikor egy személy rájön, hogy szabadsága, élete, méltósága vagy tulajdona veszélyben van, agressziót mutat. Itt védekezhet, bosszút állhat, féltékeny, irigykedhet, csalódott stb.
• Archaikus vérszomj.
• Játszószoba. Az ember néha csak meg akarja mutatni ügyességét és készségeit. Ebben a pillanatban folyamodhat rosszindulatú viccekhez, gúnyhoz, szarkazmushoz. Itt nincs gyűlölet vagy harag. Az ember egyszerűen játszik valamivel, ami irritálhatja beszélgetőpartnerét.
• Kompenzációs (rosszindulatú). Ez a pusztítás, az erőszak, a kegyetlenség megnyilvánulása, amely segít az embernek abban, hogy az élete teljes, ne unalmassá, kiteljesedett legyen.

Az agresszióra hajlamos személy a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

1. Érzékenység, sérülékenység, akut kellemetlen érzés.
2. Lobbanékonyság.
3. A figyelmesség, amely érzelmi agresszivitáshoz vezet, és a megfontoltság, amely instrumentális agresszivitást vált ki.
4. A történések ellenséges értelmezése.

Az ember nem tud teljesen megszabadulni az agressziójától, mert néha hasznos és szükséges. Itt engedi meg magának, hogy kinyilvánítsa természetét. Csak az az ember képes teljes életet élni, aki tudja, hogyan tudja uralkodni érzelmein (anélkül, hogy elnyomná azokat). Az agresszió csak ritkán válik építő jellegűvé azokhoz az epizódokhoz képest, amikor teljes erővel alkalmazzák.

A serdülők agressziója

A pszichológusok gyakran gyermekkorban észlelik az agressziót. Serdülőkorban nagyon világos lesz. Ez a szakasz válik a legérzelmesebbé. A serdülők agressziója bárkivel szemben megnyilvánulhat: társaival, szülőkkel, állatokkal, kisebb gyerekekkel szemben. Az önmegerősítés az agresszió gyakori oka. Az erő agresszív formában való megnyilvánulása a nagyság és a hatalom jelének tűnik.

A serdülők agressziója szándékos bántalmazás. Gyakran előfordul, hogy három fél vesz részt ebben:

1. Az agresszor maga a tinédzser.
2. Az áldozat az a személy, akire a tinédzser agressziója irányul.
3. A nézők olyan emberek, akik véletlen szemtanúkká vagy provokátorokká válhatnak, akik agressziót váltanak ki egy tinédzserben. Az agresszió megnyilvánulásának folyamatában nem vesznek részt, csak megfigyelik, mit tesz az agresszor és áldozata.

A különböző nemű tizenévesek az alábbi módokon mutatnak agressziót:

• A fiúk kötekednek, bukdácsolnak, verekednek, rúgnak.
• Lányok bojkottálnak, pletykálnak, megsértődnek.

Az agresszor életkora nem számít, hiszen ez az érzelem kiskorától kezdve bármikor megnyilvánul.

A tizenévesek agresszióját a pszichológusok a pubertás során bekövetkező változásokkal magyarázzák. Egy volt gyerek, aki még nem vált felnőtté, fél a jövőtől, nem áll készen a felelősségvállalásra és az önállóságra, és nem tudja, hogyan irányítsa érzelmi élményeit. Jelentős szerepe van itt a szülőkkel való kapcsolatoknak, valamint a média befolyásának.

Itt az agresszív serdülők következő típusait különböztetjük meg:

1. Hiperaktív, aki olyan családban nőtt fel, ahol minden megengedett volt neki.
2. Érzékeny, amelyet sebezhetőség, ingerlékenység jellemez.
3. Ellenzéki dacos, aki demonstratívan szembeszáll olyanokkal, akiket nem tekint tekintélyének.
4. Agresszív-félelem, amelyben megnyilvánulnak a félelmek és a gyanakvás.
5. Agresszíven érzéketlen, melyre nem jellemző a szimpátia, empátia.

Férfi agresszió

A férfiak gyakran az agresszió mércéi. Úgy tűnik, hogy a nők nem lehetnek olyan agresszívek, mint a férfiak. Ez az érzés azonban mindenkiben benne van. A férfi agresszió gyakran nyílt formában nyilvánul meg. Ugyanakkor az erősebb nemnél nem tapasztalható bűntudat és szorongás. Számukra ez az érzelem egyfajta társ, amely segít a célok elérésében és egy speciális viselkedési modell kialakításában.

A tudósok kidolgozták azt az elméletet, hogy a férfiak agressziója genetikai tényező. A férfiaknak minden korban területeket és földeket kellett meghódítaniuk, háborúkat vívniuk, megvédeni a családjukat stb. Ugyanakkor a szebbik nem ezt az uralomban és vezetésben megnyilvánuló tulajdonságot saját maguk számára vonzónak tartja.

A modern embernek számos oka van annak, hogy miért jelenik meg benne az agresszió:

• Szociális és anyagi helyzetükkel való elégedetlenség.
• A viselkedési kultúra hiánya.
• Önbizalomhiány.
• Függetlenségük és erejük más megnyilvánulási formáinak hiánya.

A jelenlegi helyzetben, amikor egy férfitól anyagi jólét és siker szükséges, miközben gyakorlatilag nincs lehetőség ezeknek a státusoknak a elérésére, az erősebb nemnél nagy a szorongás. Minden alkalommal, amikor a társadalom különféle módon emlékezteti az embert arra, hogy mennyire tarthatatlan. Ezt gyakran a személyes élet zavarai vagy a nőkkel való szexuális kapcsolatok hiánya támasztja alá.

A férfiak megszokták, hogy tapasztalataikat magukban tartják. Kijön azonban az agresszió, ami az élet rendezetlenségének következménye. Az embernek nehéz minden képességét kihasználni egy olyan világban, ahol kulturáltnak és jóindulatúnak kell lennie, mivel a haragot és a dühöt gyakran büntetik.

A nők agressziója

Az agresszivitás gyakran társul a férfiak viselkedéséhez. A nők azonban hajlamosak az elégedetlenségre is, ami egyszerűen kissé eltérő formákban nyilvánul meg. A férfinál gyengébb lény lévén egy nő igyekszik kissé finoman kifejezni agresszióját. Ha az áldozat erősnek vagy egyenlő erejűnek tűnik, akkor a nő agressziója mérsékelt. Ha olyan gyerekről beszélünk, akire az agresszió irányul, akkor a nő nem tudja visszafogni magát.

Mivel egy nő érzelmibb és szociálisabb lény, hajlamos enyhe vagy látens agressziót mutatni. A nők agresszívebbé válnak, ahogy öregszenek. A pszichológusok ezt a demenciával és a karakter negatív irányú romlásával hozzák összefüggésbe. Ugyanakkor továbbra is fontos, hogy a nő elégedett legyen saját életével. Ha boldogtalan, boldogtalan, akkor megnő a belső feszültsége.

A nők agresszivitását gyakran belső stressz és érzelmi kitörések kísérik. Egy nőre, nem kevesebbre, mint egy férfira, különféle korlátozások és kötelezettségek vonatkoznak. Családot kell teremtenie és gyereket szülnie, mindig szépnek és kedvesnek kell lennie. Ha egy nőnek nincs jó oka a kedvességre, a férfinak a családalapításra és a gyermekvállalásra, a fiziológiai adatokra a szépség megszerzésére, ez nagyon elnyomja.

A női agressziót gyakran a következők okozzák:

• Hormonális egyensúlyhiány.
• Mentális zavarok.
• Gyermekkori trauma, ellenségeskedés az anyával szemben.
• Az ellenkező nemmel való érintkezés negatív tapasztalatai.

Gyermekkorától kezdve a nő függővé válik egy férfitól. "Férjért" kell lennie. És ha az ellenkező nemmel való kapcsolatok nem jönnek össze, ami a modern társadalomban megszokott, az belső feszültséget és elégedetlenséget okoz.

Agresszió időseknél

A legkellemetlenebb és néha érthetetlen jelenség az idősek agressziója. A gyerekeket az „idősek iránti tisztelet” szellemében nevelik, mert okosabbak és bölcsebbek. Tudásuk segíti a világot, hogy jobb hellyé váljon. Az idősebbek azonban gyakorlatilag nem különböznek fiatalabb társaiktól. Az idősek agressziójának kimutatása gyenge tulajdonsággá válik, amely nem vált ki tiszteletet.

Az idősek agresszivitásának oka a társadalmi leépülés következtében bekövetkezett életváltozás. Nyugdíjba vonuláskor egy személy elveszíti korábbi tevékenységét. Itt csökken a memória, romlik az egészség, elveszik az élet értelme. Az idős ember elfelejtettnek, szükségtelennek, magányosnak érzi magát. Ha ezt erősíti a szegényes egzisztencia, az érdeklődési körök és a hobbik hiánya, akkor az idős ember depressziós lesz, vagy agresszív lesz.

Az idősek agresszióját nevezhetjük a másokkal való kommunikáció, a figyelem felkeltésének módszerének. Íme az agresszió következő formái:

1. Rosszkedv.
2. Ingerlékenység.
3. Szembesülni minden újjal.
4. Tiltakozó hozzáállás.
5. Alaptalan vádak és sértések.
6. Magas a konfliktusra való hajlam.

Az idősek fő problémája a magány, különösen az egyik házastárs halála után. Ha ugyanakkor a gyerekek nem fordítanak nagy figyelmet az idős emberre, akkor akut magányt érez.

Az agysejtek degenerációja vagy fertőzése szintén befolyásolja a viselkedés változását bármely életkorban. Mivel ezek a jelenségek többnyire idős korban jelentkeznek, az orvosok először kizárják az agyi betegségeket, mint az agresszió okát.

A férj agressziója

A szerelmi kapcsolatokban a legtöbbet vitatott téma a férjek agresszivitása. Mivel a nők eltérően mutatják meg despotizmusukat, általánossá válik az intenzív férfi agresszió. A családi konfliktusok és veszekedések okai a következők:

1. A felelősségek egyenlőtlen elosztása.
2. Elégedetlenség az intim kapcsolatokkal.
3. A házastársak jogainak és kötelezettségeinek eltérő értelmezése.
4. A kapcsolati szükségletek kielégítésének elmulasztása.
5. Mindkét fél egyenlőtlen hozzájárulása a kapcsolathoz.
6. Az emberi partner jelentőségének és értékének hiánya.
7. Pénzügyi nehézségek.
8. Az összes felmerülő probléma megoldásának elmulasztása, azok felhalmozódása és a velük kapcsolatos időszakos viták.

Számos probléma okozhat agressziót a férjben, de a legfontosabbak a társadalmi helyzet, az anyagi gazdagság és a szexuális elégedettség. Ha egy férfi nem elégedett minden tervével, akkor rendszerint bűnöst keres - feleséget. Nem elég szexi ahhoz, hogy akarja, nem ösztönzi őt pénzkeresetre, nem lesz a támasza stb.

Egy elégedetlen és bizonytalan férfi elkezd hibát keresni, veszekedni, mutogatni, parancsolni egy nőnek. Így megpróbálja normalizálni hibás életét. Ha elemezzük a helyzetet, akkor kiderül, hogy a férjek agressziója komplexusaik és kudarcaik miatt alakul ki, nem pedig a feleségük miatt.

Az agresszív férjű nők hibája az, hogy megpróbálják helyrehozni a kapcsolatokat. A férjeknek kell javítaniuk a helyzetet, nem a nőknek. Itt a feleségek a következő hibákat követik el:

• Reményeikről és félelmeikről beszélnek, annál inkább meggyőzik férjüket, hogy gyengék.
• Megosztják terveiket, ami újabb okot ad a férjeknek, hogy kritizálják őket.
• Oszd meg sikereiket, és várd el, hogy férjük örüljön nekik.
• Megpróbálnak közös beszélgetési témát találni, de némasággal és hidegséggel szembesülnek.

Az agresszió kezelése

Az agresszió kezelése nem a probléma gyógyszeres megszüntetését jelenti, hanem pszichológiai. Csak ritka esetekben használnak nyugtatókat és antidepresszánsokat, amelyek megnyugtatják az idegrendszert. Egy személy azonban soha nem fog teljesen megszabadulni az agresszív viselkedéstől. Ezért az agresszió kezelése alatt a jelenlegi helyzet irányításához és megértéséhez szükséges készségek fejlesztését értjük.

Ha agressziót mutatnak feléd, meg kell értened, hogy nem kell elviselned a támadásokat. Még ha férjedről/feleségedről vagy gyermekeidről beszélünk, akkor is olyan ember maradsz, akinek joga van jóindulatú és gondoskodó hozzáálláshoz önmagaddal szemben. A helyzet különösen fájdalmassá válik, ha a szülők agresszív viselkedéséről van szó a gyerekekkel szemben. Ez egy olyan helyzet, amelyben az áldozat szinte soha nem képes ellenállni a nyomásnak.

Senki sem köteles elviselni mások támadásait. Ezért, ha valaki agressziójának tárgyává válik, bármilyen eszközzel nyugodtan visszavághat. Ha te magad vagy az agresszor, akkor ez a probléma személyesen a tiéd. Itt gyakorlatokat kell végezni saját agresszivitásának megszüntetésére.

Először is fel kell ismerni a felmerült agresszió okait. Semmi sem történik csak úgy. Még az elmebetegeknek is van oka agresszívnek lenni. Melyik volt az a pillanat, amitől dühös lettél? Miután felismerte negatív érzelmei okát, lépéseket kell tennie a helyzethez való hozzáállás megváltoztatása érdekében.

A második pont az, hogy az okot le kell számolni vagy meg kell szüntetni. Ha meg kell változtatni a személyes hozzáállást a helyzethez, akkor ezt meg kell tenni; ha szükséges a probléma megoldása (például az elégedetlenség megszüntetése), akkor erőfeszítéseket és egy kis türelmet kell tennie.

Nem szabad harcolnia saját agressziójával, hanem meg kell értenie megjelenésének okait, mivel ezen okok kiküszöbölése lehetővé teszi, hogy megbirkózzon a negatív érzelmekkel.

Előrejelzés

Minden érzelem eredménye olyan esemény, amely döntővé válik. Bármi előre jelezheti az agresszió következményeit:

1. A jó emberekkel való kapcsolat elvesztése.
2. Válás vagy elszakadás egy szeretett személytől.
3. Elbocsátás a munkából.
4. Zavar az életben.
5. A fontos személyek támogatásának hiánya.
6. A megértés hiánya.
7. A magány stb.

Egyes esetekben még a konfliktusba kerülő személy várható élettartama is felmerül. A családban vagy huligánok társaságában elkövetett fizikai erőszak végzetes lehet.

Ha egy személy nem próbálja meg irányítani agresszív impulzusait, különféle negatív következményekkel kell szembenéznie. A környezete csak olyan emberekből áll majd, akikben nem szabad megbízni. Csak egy agresszív ember lehet közel ugyanahhoz az agresszorhoz.

A saját agressziójának kontrollálásának következményei sikeresek lehetnek. Először is, az ember nem fogja elrontani a kapcsolatokat azokkal, akik kedvesek neki. Tehát ki akarja dobni az érzelmeit, és megmutatni a jellemét. Ha azonban megérti, milyen következményekkel járhat, jobb, ha megelőzi a nemkívánatos eredményt.

Másodszor, egy személy az agressziót konstruktív irányba irányíthatja. Ettől az érzelemtől nem szabadulhatsz meg, de legyűrheted. Például az agresszió akkor jó, ha az ember elégedetlen egy el nem ért cél miatt. Ebben az esetben mindent meg akar tenni, hogy mégis megvalósítsa terveit.

Ha egy személy nem tud egyedül megbirkózni az agressziójával, akkor pszichológushoz kell fordulnia. Segít megtalálni a helyes válaszokat kérdéseire, valamint olyan viselkedési stratégia kidolgozásában, amely segít az agresszió csillapításában és a megfelelő helyzetekben a megfelelő cselekvések megtételében.

Az agresszió latin eredetű szó („aggredi”), jelentése „támadás, támadás”. A modern életritmus, a lelki és fizikai stressz, az álmatlanság és a rendszeres stresszhelyzetek a lakosság egyre agresszívebbé válásához vezetnek.

Valaki, aki kidobja a negatív energiát, megnyugszik és továbblép, miközben valaki nem tud egyedül megbirkózni a problémák terhével, és az agresszív viselkedés már mentális betegséggé válik, és nem csak egy rossz jellem megnyilvánulása vagy egy adott helyzetre adott reakció. . A pszichoterapeuták az ilyen destruktív emberi viselkedést agressziónak tekintik, amely pszichológiai kényelmetlenséget és fizikai sérülést okoz az embereknek. Ezenkívül az ok nélküli agresszív viselkedés komoly hormonális egyensúlyhiányra utalhat a szervezetben, valamint arra a tényre, hogy egy személy Alzheimer-kórban szenved. Mindenesetre az agresszív viselkedés alapos vizsgálatot igényel, amit semmi esetre sem szabad halogatni. Nem titok, hogy az agresszió évről évre növekszik. Nemcsak a hátrányos helyzetű országokat érinti, hanem a gazdasági és életszínvonal szempontjából meglehetősen boldogokat is.