A természetes szelekció ellenőrzi a szervezetek megfelelnek-e az élőhelyek és végzik különböző formákban, amelyek a saját jellemzői. Milyen forma, vagy a kiválasztási mechanizmus, a szervezetek ezen csoportja, az éghajlati, geológiai és egyéb feltételek függvénye.

A természetes kiválasztás vezetési formája megtartja az átlagos normát.

Ez az eltérés bármely olyan jel, amely növeli egyes szervezetek túlélését és termékenységét másokkal szemben.

Két fajta vezetési választás:

• tranzitív (átmeneti);
• irányított.

Az átmeneti kiválasztás kezdetben kis forma kialakulása, amely előnyt kapott a megváltozott környezetek alatt.

Top 4 cikkaki ezt olvassa

Az ilyen kiválasztás példája az ipari melanizmus kialakítása a mérlegekben.

Tehát a pókok nyírusa korábban a populációkban volt a világos színű egyének 98% -a. Mivel az ipari területeken sötétített fák kérege, sötét színű spids t. K. Kevesebben észrevehetővé vált a madarak számára.

Az átmeneti kiválasztási művelet reverzibilis, és a külső körülmények megváltoztatásakor a sötét és a könnyű funkciók aránya is megváltozik.

A célzott kiválasztásnál a formák kialakulása és sokszorosítása eltér a kezdeti forma néhány jelében. Ez a kiválasztás az egyirányú környezeti változások körülményei között történik.

Ábra. 1. Vezetés kiválasztása.

Ezzel szemben az átmenet, ebben a formában a kiválasztás nincs kész más formában és hasznos változások felhalmozódnak a szokásos képviselői a faj.

Például a baktériumok képesek mutálni az antibiotikumok kitéve. A kialakult mutánsok ellenállnak a dózisoknak, sokkal több, mint a kezdeti.

Stabilizáló kiválasztás

Röviden beszélni a természetes szelekció stabilizáló formájáról, ez az átlagos normák megőrzése.

A stabilizáló kiválasztás állapota a tápközeg változatlan paraméterei, és ebben a vezetéssel ellentétes.

Ábra. 2. Stabilizáló kiválasztás.

Minden nézetnek optimális átlagos termékenysége és tömege született kölykök.

Ha a madarak a tojásokat kevesebb, mint a norma, előfordulhat, hogy nem elegendő a lakossági szám fenntartásához. Ha a csibék több átlagos normákat kapnak, akkor a szülők kockáztatják őket, hogy ne fakuljanak.

Ebben az esetben láthatjuk a stabilizáló kiválasztás műveletét. A megnövekedett termékenység nem előnyös a versenytárs és a takarmány hiánya.

Vezetés és stabilizálás - a természetes szelekció két fő formája, amelyek lényegében ugyanazon folyamat két oldala.

Fújválasztás

Bashing, vagy Driorrative, a kiválasztási forma kimeríti a korábban egységes populációt két vagy újabb.

Tehát az afrikai vitorlás pillangójának nőstényeiben három forma megjelent, három különböző értelmetlen típusú pillangók után.

Ábra. 3. Az afrikai vitorlás nélküli nőstények három formája.

Az ilyen hasonlóságok jelenléte hasznosabb a populáció számára, mint egy formában.

A diáskapcsolás kiválasztása egy rétegződő evolúcióval rendelkezik , ennek eredményeképpen új organizmusok csoportjai képződnek, például az emlős osztályban számos leválasztás.

Táblázat "Természetes szelekció formái"

	Mozgó	Stabilizálás	Kitörés
Cselekvési feltételek	Fokozatos környezeti változások	Folyamatos környezeti feltételek	Több lehetőség elérhetősége a közeghez
Étel	Az egyének hasznos, a forrástól eltérő személyek mellett	A szélsőséges jelek ellen az átlagot	Az átlagos jelek ellen a szélsőséges
Eredmény	Új átlagár létrehozása	Az átlagos normák megtakarítása	Két vagy több új szabvány létrehozása
	A peszticidek, antibiotikumok stb.	A virág alakjának és méretének megőrzése rovartalan növényekben a beporzó méreteinek való megfelelés érdekében; reális fajok	A rovarcsoportok megőrzése vagy a rendkívül fejlett vagy kis szárnyakkal, gyakori szeles időjárásban

Mit tudtunk?

A biológia tanulmányozása, a természetes kiválasztás három formája, rövid leírást adtunk nekik. A kiválasztási űrlapok különböznek: Feltételek, tájolás, eredmények. A stabilizáló kiválasztás megőrzi a régi adaptációt, és a diorrive és a vezetést - új. Ugyanakkor az összes forma célja a szervezetek alkalmazkodása a létezés feltételeihez.

Tesztelje a témát

Jelentésvizsgálat

Átlagos értékelés: 4.6. A kapott összes érték: 148.

Helyzet, de véletlenszerűen cselekedhet. Elég sokféle egyének széles választékát hozni - és végül túlélni a leginkább adaptált.

1. Első Egy személy új, teljesen véletlenszerű, tulajdonságokkal jelenik meg
2. A későbbiekben Ezeket a tulajdonságoktól függően kiderül, vagy nem képes az utódok elhagyására
3. Végül, ha az előző szakasz eredménye pozitív, akkor elhagyja az utódokat, és leszármazottait örökölje az új felvásárlást

Jelenleg a Darwin naiv nézeteit részben átdolgozták. Tehát Darwin képviselte, hogy a változásoknak nagyon simán kell fordulniuk, és a változékonyság spektruma folyamatos. Napjainkban azonban a természetes szelekció mechanizmusait genetikával magyarázzák, ami az eredetiséget ebben a képen tartalmazza. A fentiekben ismertetett eljárás első szakaszában működő génekben a mutációk jelentősen diszkrétek. Nyilvánvaló azonban, hogy a darwin ötletének legfontosabb lényege változatlan maradt.

Természetes kiválasztás formái

Mozgó kiválasztás

A vezetési kiválasztás a természetes szelekció formája, amikor a környezeti feltételek hozzájárulnak a jelek bármely jellemzője vagy csoportjának megváltoztatásához. Ugyanakkor a jel megváltoztatásának egyéb lehetősége negatív. Ennek eredményeképpen a generáció nemzedékes populációjában a funkció átlagos értékei egy bizonyos irányban fordulnak elő. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetési választás modern esete az "angol pillangók ipari melanizmusa". Az "ipari melanizmus" éles növekedése a melanisztikus (sötét színű) részesedése az olyan populációkban, amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a számos területen, részesedése sötét festett pillangók elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal a sötét lepke (Morfa carbonaria) fogták 1848.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Megtartja az örökletes változásokat egy bizonyos irányban, ennek megfelelően és a reakciósebességet. Például, amikor a talaj elsajátításra kerül, mivel az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai élőhelye sokat fordult.

Stabilizáló kiválasztás

Stabilizáló kiválasztás - A forma a természetes szelekció, amelyben a cselekvés az egyén ellen szélsőséges eltérések az átlagos norma, javára az egyének átlagos súlyossága a funkciót.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a következő generációs génállomány kell tenni az egyének maximális termékenység. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csaj vagy egy fiatal a fészekben, annál nehezebb elhalványulni, annál kevésbé gyengébb, mint azok. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősökben újszülöttek nagyon alacsony és nagyon magas súlyokat gyakrabban halnak születéskor vagy az első hét az élet, mint az újszülöttek a közepes súlyú. Számvitel a szárnyak méretét a madarakban, akik meghaltak a vihar után, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Di-kötődés kiválasztása

Diport (Breatinged) Stilation - A forma a természetes szelekció, amelyben a körülmények kedvez két vagy több szélsőséges változatok (irányok) a változatosság, de nem kedveznek a köztes, középső állásában a funkciót. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Az egyik lehetséges helyzet a természetben, amelyben a defficrative szelekció hatályba lép - ha egy polimorf lakosság inhomogén élőhelyet foglal el. Ugyanakkor különböző formák alkalmazkodnak a különböző ökológiai résekhez vagy alnishamshez.

A diorizetikus kiválasztás példája a széna rétek két rétjei kialakulása. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De kaszálók, a magok elsősorban a növényeket, hogy van ideje, hogy a lerakódás és routing vagy mielőtt a tasak időszak alatt, vagy virágzás végén a nyáron, miután az íj. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A szelekciót a sörtékek számában végezték, csak az egyéneket kis és nagy mennyiségű sörtékkel hagyták el. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Vágás

Vágás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a pozitív kiválasztással. A populációtól kiválasztott vágási kiválasztás a jeleket hordozó személyek túlnyomó többsége élesen csökkenti az életképességet a médium körülményei között. A lakosság vágási kiválasztása segítségével rendkívül káros alléleket távolítanak el. Továbbá, a vágási kiválasztás köthetik egyének kromoszóma perestroins és kromoszómák, drámaian sérti a normális működését a genetikai apparátus.

Pozitív kiválasztás

Pozitív kiválasztás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a kiválasztás kivágásával. A populáció pozitív kiválasztása növeli az olyan személyek számát, akiknek hasznos jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek növelik a faj egészképességét. A rendszer segítségével a pozitív szelekció és a vágási kiválasztás, a változás faj készül (és nem csak pusztít felesleges egyének, akkor minden fejlesztési abba kell hagynia, de ez nem történik meg).

A pozitív kiválasztás példái között: az Archeopteryix madárijesztője vitorlázógépként használható, és a töltött fecskék vagy sirályok nem tudnak. De az első madarak jobban repültek az Archeopteryix-et. A pozitív kiválasztás másik példája a sok más melegvérű "mentális képességeik" feletti ragadozók megjelenése. Vagy az ilyen hüllők, mint krokodilok, négykamrás szívvel, és képesek mind a földön, mind a vízben élni.

Természetes választék magánszemélyei

• A leginkább az élőhelyi feltételekhez és a populációkhoz igazított túlélés, mint például a vízben lévő öblök, mint a fitnesz lehetővé teszi a túlélés küzdelmét.
• A fizikailag egészséges szervezetek túlélése.
• A fizikailag legerősebb organizmusok túlélése, mivel az erőforrások fizikai küzdelme az élet szerves része. Az intraspecifikus harcban számít.
• A leginkább szexuálisan sikeres organizmusok túlélése, mivel a szexuális reprodukció domináns reprodukciós módszer. Ebben az esetben a szexválasztás az üzleti életbe kerül.

Mindezen esetek azonban magánszemélyek, és a legfontosabb dolog az időben sikeres marad. Ezért néha ezek az irányok megsértik a fő cél érdekében.

A természetes kiválasztás szerepe az evolúcióban

Darwin sokáig nem oldotta meg elméletét, mert Láttam a hangyák problémáját, amelyet csak a genetika helyzetéből lehetne magyarázni.

Lásd még

Linkek

• "Macroevolution problémák" - a paleontológus A. V. Markov
• "Természetes választék formái" - jól ismert példákkal rendelkező cikk: a pillangók színe, az embereknek a malária ellenállása és így tovább
• "Evolutúció a minták alapján" - egy cikk arról, hogy a mutációk szerepe az evolúció folyamatában nagyszerű, vagy néhány jel előzetesen létezik, majd a vezetés kiválasztása alatt alakul ki

Evolúciós biológia
Mechanizmusok és folyamatok	Adaptációs mód Oktatás Genetikai sodródás Természetes kiválasztódás Heredity változékonyság Microevolution Macroevolution mutációs transzfer gének
Az élet megjelenése	A World RNS biológiai fejlődésének hipotézisének kémiai fejlődése
Az evolúciós tanítás története

Ebből a leckétől megtudhatja, milyen természetes gonosz, amit a véleménye. Hogyan befolyásolja a természetes szelekció az élő szervezetek lakosságát? Mi a hasonlóság és a különbség a természetes és mesterséges kiválasztás között? Pontosan mit jelent a természetes kiválasztás folyamatában, és hogyan történik ez a folyamat? Megismerkedhet a stabilizáló, mozgó és szakadás (diszorigáció) kiválasztásával, megtudhatja a szexuális kiválasztás természetét, megnyitja Ch. Darwin. Talán ez a lecke segít Önnek a Személyes küzdelemben. Meg fogja tanulni, hogy a természetes kiválasztás milyen hatással van egy modern személyre.

Téma: evolúciós tanítás

Lecke: Természetes kiválasztás típusai

A természetes kiválasztás az evolúció fő hajtóereje.

A természetes kiválasztás ötlete nagymértékben elmélyült a belföldi tudósok genetikájának és munkáinak modern elképzeléseinek köszönhetően I. SHMALGAUSEN ÉS S. S. CHETVERKOVA (1. ábra), valamint számos külföldi kollégáik közül.

Ábra. egy.

A természetes választás modern elképzelései szerint háromféle formanyomtatvány megkülönböztethető.

A természetes szelekció első formája a vezetés kiválasztása. A médium feltételeinek megváltoztatásakor következik be, és a környezeti tényezők hatására a lakosságra való átlagos jelzésének elmozdulását eredményezi (2. ábra). Új tulajdonság vagy értéke jobbra kell megközelítenie a megváltozott feltételeket, mint a régiek.

Ábra. 2. A vezetési kiválasztás hatása a lakosság attribútumának értékére

Például, amikor az éghajlat felmászásakor egy olyan egyének kiválasztása melegebb gyapjúval rendelkezik.

A vezetési válogatás klasszikus példája a Birch Spin színezésének alakulása. A pillangó szárnyainak festménye utánozza a szürke kéreggel borított fák színét. A növények és gyárak kibocsátásával kapcsolatos légkör szennyeződése vezetett a fa törzseinek sötétedéséhez. A sötét háttérben lévő világos pillangók könnyen észrevehetőek a madarak számára. A XVII. Század közepétől a pillangók mutáns sötét formái kezdtek megjelenni a nyírpók populációiban. Ennek gyakorisága allél gyorsan növekedett, és a végén a XIX században, néhány városi lakosság nyírfa pókok majdnem teljesen állt sötét formák. Míg a vidéki populációkban, ahol a szennyezés szintje alacsonyabb volt, a fényformák még mindig domináltak.

A funkció megváltoztatása mind a megerősítés, mind a gyengítés irányába fordulhat, a teljes csökkentésig. Például a vizuális szervek eltűnése molyokban és más állatokban történt, vagy a szárnyak hiánya a madarak és rovarok hiányában (lásd a 3. ábrát).

Ábra. 3. A vezetés hosszú távú hatásai: a szemek hiánya a Crotte (balra) és a strucc szárnyai (jobbra)

A második típusú kiválasztás egy deeptív (feltörő) kiválasztás. Ebben az esetben a funkciók több extrém lehetőségével rendelkező személyek utódai, és az átlagos jellemző értékű személy megszűnik (4. ábra).

Ábra. 4. A disfficrative (szakadás) kiválasztása a lakossági egyének közötti vonás reprezentációjára vonatkozó rendszer

Darwin úgy gondolta, hogy Di-árukapcsolás kiválasztási vezet a divergencia, vagyis a különbség a jelek, és arra szolgál, hogy fenntartsák a polimorfizmus a lakosság. A teljes fénysárga őse diorratív kiválasztása során megjelentek a pillangók két formája: fehér és sárga. Különböző színezékek különböző fűtési szárnyakhoz vezetnek. A fehér pillangók kényelmesek a délben, és a sárga - reggel. A könnyű sárga pillangók kényelmetlenek repülni és délután, és reggel, így a kiválasztás csak az átlagos jelzéssel jár.

A természetes szelekció harmadik formája stabilizáló kiválasztás. A külső környezet feltételeinek állandósága mellett működik, azzal választva, hogy az egyének jelentős jelzési eltérésekkel rendelkeznek (5. ábra).

Ábra. 5. A kiválasztás stabilizálásának rendszere

Célja az átlagos jel megmentése és rögzítése. Például a rovarok által bepárolt növényi virágok nagyon konzervatívak, azaz formájuk ritkán változik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a rovarok beporzó rovarok nem tudnak áthatolni a virág fürt túl mély, vagy túl keskeny (lásd videó).

Ezért a színek szerkezetének ilyen változásaihoz vezető gének nem továbbítják és elmozdulnak a génmedencéből.

A stabilizáló kiválasztásnak köszönhetően. N. N. Élő fosszíliák.

Napjainkig, néhányféle élőlények állandó formában éltek, több millió évvel ezelőtt, akik a hosszú távú korszak növényi és állatvilágának jellemző képviselői voltak.

Például, kardok (ld. 6.), ősi ízeltlábúak, aki élt fél milliárd évvel ezelőtt sikeresen létezik már, köszönhetően a stabilizáló szelekció. Ez az űrlap majdnem kétszer annyi, mint a dinoszauruszok már kihalt.

Ábra. 6.

Cystherahai Fish Latimaria, az ősei, amelyek széles körben elterjedt a paleozoikum korában, egyértelműen azt mutatja, hogy az átalakulás a bordáit halat a mancsát a jövőbeni kétéltűek.

A stabilizáló szelekció megállt a további fejlődésének a végtagjai kapcsolatban az átmenet ezeket a halakat, hogy az élet a mélységben az óceán (lásd videó).

Referenciák listája

1. Kamensky A. A., Kriksunov E. A., Könyv V. V. V. V. V. Általános biológia 10-11 A csepp osztály, 2005.

2. Belyaev D. K. Biológia 10-11 osztály. Általános biológia. Alapvető szint. - 11. Ed., Sztereotípia. - M.: Megvilágosodás, 2012. - 304 p.

3. Biológia 2. fokozat. Általános biológia. Profilszint / V. B. Zakharov, S. G. Mamontov, N. I. Sonin et al. - 5. Ed., Sztereotípia. - Drop, 2010. - 388 p.

4. Agafonova I. B., Zakharova E. T., Syvlahogolov V. I. Biológia 10-11 osztály. Általános biológia. Alapvető szint. - 6. Ed., Extrák. - Drop, 2010. - 384 p.

A természetes szelekció formái besorolással vannak osztva.

Ezek a körülmények között, valamint az elért eredményektől függően eltérőek lehetnek.

Természetes kiválasztás - Meghatározás és típusok

Darwin doktrínája arról beszél, hogy a természetes szelekció a túlélés küzdelme.

Ez a folyamat hozzájárul az olyan személyek megőrzéséhez, amelyek a különböző vizsgálatokhoz kapcsolódnak. Ennek eredményeképpen csak azok az allélok, amelyek az előnyökkel rendelkeznek, a következő generációra továbbítják.

Stabilizáló kiválasztás

Van egy stabilizáló kiválasztás. Röviden hívható átlaga. Ennek a folyamatnak köszönhetően minden személy semlegesíti, amelyek jelentős eltéréssel rendelkeznek a normától.

A fő jellemző az, hogy az átlagos mutatókkal rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak. Például a magas termékenység nem lesz előny. Nagyszámú csirke megakadályozza és gyenge lesz. Alacsony viszont veszélyezteti a lakosságot.

Ennek eredményeként a közepes termékenységgel rendelkező személyek továbbra is fennállnak. Így megjelenik ez a faj.

Di-kötődés kiválasztása

Ez volt az ő Darwin, amely az új faj létrehozásának módját tekintette, de nem bizonyult. Valójában az ilyen változások képesek kiigazításukat a meglévő fajokra.

Ennek a módszernek a fő jellemzője, hogy az egyének rendkívüli mutatókkal rendelkeznek. Ez alátámasztható az élőhely vagy az éghajlat megváltoztatásával.

Mozgó kiválasztás

Elég gyakori. Az előfordulásának fő feltétele az irányított változás a külső környezet körülményeiben. Ennek eredményeképpen viszonylag új feltételek, az átlagolt norma fogalma jelentősen eltolódik, és minden visszatér a stabilizáló kiválasztáshoz.

Ennek eredményeként a sima éghajlatváltozás, élőhely változások, például, amikor más fák nőnek miatt nedvességtartalma és hőmérséklete, a színező rovarok esetében is változhat a maszkolás vagy más jellemzőit. Ez azonban csak a zökkenőmentes környezeti változások esetében történik, minden éles mozgás kihalást okozhat.

Szexválasztás és szerepe

Ez egy olyan folyamat, amelyet maguk az egyének kezdeményeznek. Attól függően, hogy milyen vonzó partner egy másik szex, az esélye nagyszerű maradni ebben a lakosságban és utódok.

A szakértők szerint a nőstények választják a legvilágosabb, erős és nagy hímeket, hogy jó géneket adjanak gyermekeiknek. Végtére is, a világos szín teszi őket vonzóvá a jövőben, és figyelembe véve azt a tényt, hogy a férfi ilyen egyfajta nélkül túlélték álruhában, akkor tekintették kellően ravasz és okos.

A szexuális válogatásnak köszönhetően a fajok minden évben egyre vonzóbbak lehetnek, ami segíti őt sikeresen túlélni, ha a külső feltételek nem változnak a közös asztalnál.

Kategória kérdések és válaszok

A biológia pontosan a természetes kiválasztás segítségével határozza meg a népesség-ellenőrzést, valamint számos módosítást.

• Milyen következményekkel jár a stabilizáló kiválasztás cselekvése?

Sajnos, egyes esetekben az ilyen forma nem adja fejlődését. A legsúlyosabb személyek, pozitív változásokkal, nyomást gyakorolnak az egész népességről.

• Mit jelent a természetes szelekció stabilizáló formája?

A stabilizáló alak átlagolás. Minden olyan személy, aki az átlagos normától eltérő eltéréseket fog eltávolítani a népességből. Csak az alapvető átlagokat fogják támogatni.

• Milyen választási formák érvényesek természetes környezetben?

A természet a természetes szelekció szinte minden formáját ötvözi. A feltételektől függően lehet vezetés, stabilizáló, kitörés és szex. De a vezetés és a feltörés rendkívül ritkán látható.

• Ki fejlesztette ki a természetes szelekció formáinak doktrínáját?

Darwin alapul szolgáltatta ezt a tanítást, a jövőben, és a fennmaradó tudósok kiegészítették ezt a munkát.

• Milyen választás tartja a fajok jeleit egy modern személynek?

Természetesen egy személynek a változó körülményei is természetes szelekciót eredményeznek. Azonban abban a pillanatban nem kell foglalkoznunk az időjárási változásokkal, és az áthelyezés nem kapcsolódik az űrlap változásaihoz. Az intellektuális kiválasztás létezik, de csak enyhe fokozatot érint.

Sajnos csak a szexuális kiválasztás marad, és az egészség szerepet játszik a szerepet, a lehetőséget, hogy szüljen a gyermek és a nyilvánvaló mutációk hiánya. Ezért az emberiség közelebb van a kihaláshoz képest az állatokhoz képest, mint bármely más típusú lény a bolygónkban.

Természetes kiválasztódás - a létezés küzdelmének eredménye; A preferenciális túlélésen alapul, és elhagyja az utódokat az egyes fajok leginkább adaptált egyénekkel és a kevésbé adaptált organizmusok halálával.

A mutációs folyamat, a népesség ingadozása, a szigetelés genetikai heterogenitást hoz létre a fajon belül. De a cselekvésük nem érinti. Az evolúció az eszközök fejlesztésével kapcsolatos folyamat, az állatok és növények szerkezetének és funkcióinak fokozatos szövődményével. Csak egy irányított evolúciós tényező - természetes kiválasztás.

A kiválasztás hatása alatt bizonyos személyek vagy egész csoportok elérhetők. A csoportkiválasztás eredményeképpen a jelek és tulajdonságok gyakran felhalmozódnak egy külön egyénre, de hasznosak a populáció és egy egész faj számára (egy szörnyű méh meghal, de támadva az ellenséget, megmenti a családot). Mindenesetre a kiválasztás megőrzi a leginkább igazított organizmusokat ezen a környezetben, és a populációkon belül működik. Így ez a lakosság, amely a kiválasztási művelet mező.

A természetes kiválasztás alatt meg kell értenie a genotípusok (vagy génkomplexek) szelektív (differenciál) reprodukcióját. A természetes kiválasztás folyamatában fontos a természetes szelekció, nem sok túlélés vagy az egyének halála, mivel a differenciál reprodukciójuk fontos. A különböző egyének reprodukciójának sikere a természetes szelekció objektív genetikai-evolúciós kritériumként szolgálhat. Az utódokat adott egyén biológiai jelentőségét a genotípusának a genofond populációhoz való hozzájárulása határozza meg. A fenotípusok generációjának kiválasztása a genotípusok kiválasztásához vezet, mivel nem jeleket továbbítanak, de génkomplexek. Nem csak genotípusok, hanem fenotípusok és fenotípusos változékonyság az evolúcióhoz.

A kifejezés folyamatában a gén befolyásolhatja sok jelet. Ezért nem csak tulajdonságokat, amelyek növelik annak valószínűségét, így az utódok, hanem jelek, amelyek nincsenek közvetlen hozzáállást reprodukció lehet venni a pályázaton. Ezek a korrelációk eredményeként közvetve vannak kiválasztva.

a) destabilizáló kiválasztás

Destabilizing kiválasztás - Ez a korrelációs kötvények megsemmisítése a szervezetben, intenzív kiválasztással minden egyes irányban. Példa lehet olyan esetre, ha az agresszivitás csökkentésére irányuló kiválasztás a tenyésztési ciklus destabilizálásához vezet.

A stabilizáló kiválasztás szűkíti a reakciósebességet. A természetben azonban gyakran olyan esetek merülnek fel, amikor az idő múlásával egy faj ökológiai rése tágabb lehet. Ebben az esetben a szelektív előnyt magánszemélyek és populációk kapnak szélesebb reakciósebességgel, ugyanakkor az attribútum átlagos értékének megőrzése. A természetes szelekció ezt a formáját először az American Evolutionist George G. Simpson nevezte, a Centrifugális választást. Ennek eredményeképpen a folyamat inverz a stabilizáló kiválasztáshoz: az előnyt szélesebb reakciósebességgel végzett mutációk kapjuk.

Így a heterogén megvilágítású tavakban élő tó lakossága, a rúddal, a rúddal, a rogatellel, a nyílt vízzel, a "Windows" -val, a nyílt vízzel, a színkabilitás széles választékával jellemezhető (a destabilizáló forma eredménye természetes választás). Éppen ellenkezőleg, homogén megvilágítással és színezéssel rendelkező víztesteken (tavak, teljesen rúd, vagy nyitott tavakkal) a szűk békák színének variabilitási tartománya (a természetes szelekció stabilizáló formájának hatásának eredménye) .

Így a destabilizáló választási forma a reakciósebesség bővítéséhez vezet.

b) Kiválasztás

Kiválasztás - Természetes szelekció az azonos nemen belül, amelynek célja a jelek kidolgozása, amely elsősorban lehetséges a legnagyobb számú leszármazottak elhagyására.

A sok faj férfiak észlelik az egyértelműen kifejezett másodlagos szexuális jeleket, amelyek első pillantásra úgy tűnik, hogy nem állapítják meg: a páva farkát, a paradicsomi madarak és papagájok fényes tollai, a kocsik, a trópusi halak varázslatos színek, a madarak, békák és hasonlók. Sok ilyen funkció bonyolítja a fuvarozók életét, könnyen észrevehetővé teszi őket a ragadozók számára. Úgy tűnik, hogy ezek a jelek nem adnak előnyöket a fuvarozóiknak a létezés küzdelmében, és mindazonáltal nagyon széles körben elterjedtek a természetben. Milyen szerepet játszott az előfordulási és terjesztésükben természetes választás?

Már tudjuk, hogy a szervezetek túlélése fontos, de nem a természetes kiválasztás egyetlen összetevője. Egy másik lényeges komponens az ellenkező nemű vonzereje. Chrvin ezt a jelenséget szexuális választással hívta. Először említette ezt a választékot a "fajok eredetében", majd részletesen elemezte a "személy és a szexuális kiválasztás eredete" könyvben. Úgy vélte, hogy "a kiválasztási formát nem határozzák meg a szerves lények közötti kapcsolatok fennállásának küzdelme a külső feltételek között, hanem az azonos nemű személyek közötti versengés, általában a férfiak, más nemek birtokában. "

A szakpolitikai kiválasztás természetes szelekció a siker sikeréhez. Tünetek, amelyek csökkentik a életképességét hordozók léphet fel, és osztott, ha az előnyök, hogy azok a sikeres tenyésztési lényegesen magasabb, mint a hátrányai a túlélésre. A férfi, aki hosszú, de a nőstényeket él, és ezért sok leszármazást termel, sokkal magasabb kumulatív fitness, mint az, amely hosszú, de kevés leszármazottakat hagy. Számos állatfajban a férfiak túlnyomó többsége nem vesz részt a reprodukcióban. A férfiak közötti minden egyes generációban súlyos verseny van a nők számára. Ez a verseny közvetlen lehet, és a terület vagy a verseny harcolásának küzdelme formájában jelenik meg. Közvetett formában is előfordulhat, és a nők választékának köszönhető. Azokban az esetekben, amikor a nőstények férfiakat választanak, a férfiak versenye fényes megjelenésű vagy összetett udvariassági viselkedésük bemutatása során nyilvánul meg. A nőstények választják azokat a férfiakat, akik tetszik nekik a legjobban. Általában ezek a legélénkebb férfiak. De miért tetszik a fényes férfiak nőstényei?

Ábra. 7.

A nőstény adaptációja attól függ, hogy mennyire objektív módon képes megbecsülni gyermekeinek jövőjének potenciális alkalmasságát. Olyan férfit kell választania, amelynek fiainak magas fitnesz és vonzerejük lesz a nők számára.

Két fő hipotézist javasoltak a szexválasztó mechanizmusokon.

A "vonzó fia" hipotézise szerint a nők kiválasztásának logikája kissé eltérő. Ha világos férfiak, bármilyen oknál fogva vonzóak a nők számára, érdemes kiválasztani a fényes apját a jövő fiaikért, mert fiai örökölni fogják a fényes szín génjeit, és vonzó lesz a nők számára a következő generációban. Ily módon egy pozitív visszacsatolás keletkezik, ami azt a tényt, hogy a generációról generációra a fényerő a tollazat a hímek egyre több és több. A folyamat növekszik, amíg eléri a vitalitás határát. Képzelje el a helyzetet, ha a nők hosszabb farokkal rendelkező férfiakat választanak. A hosszú farkú termékek több leszármazottak, mint a hímek rövid és közepes farok. A generációtól a generációig a farok hossza nő, mert a nőstények nem egy bizonyos farokméretű férfiakat választanak, de nagyobb, mint egy átlag. Végül a farok olyan hosszúságot eredményez, amikor a férfi életképességének károsodása a nőstények szemében való vonzereje kiegyenlíti.

A hipotézisek magyarázata megpróbáltuk megérteni a madarak nőstényeinek akciójának logikáját. Megkérdezhetjük, hogy túl sok vagyunk tőlük, azt várjuk, hogy az alkalmazkodóképesség ilyen összetett számításai alig állnak rendelkezésre. Valójában a férfiak nők választása nem több, és nem kevésbé logikus, mint minden más viselkedésben. Amikor az állat érez szomjúságot, ez nem azt állítják, hogy igyon vizet helyreállítása érdekében a víz-só egyensúlyt a szervezetben - ez megy a locsolás, mert úgy érzi, szomjúság. Amikor a munkás méh Jalutes egy ragadozót, aki megtámadta a kaptárat, nem számítja ki, hogy mennyire az önfeláldozatok növelik a nővéreinek összesített fitneszét - az ösztönöket követi. Hasonlóképpen a nőstények, fényes férfiak kiválasztása, követik az ösztönöket - olyanok, mint a fényes farok. Mindazok, akik ösztönöztek egy másik viselkedést, mindannyian nem hagyták el az utódokat. Így beszéltünk nem a logika nők, de a logikája a harc a létezés és a természetes szelekció - a vakok és automatikus folyamat, ami jár állandóan generációról generációra, kialakítva a rendkívül változatos formákban, festmények és ösztönök Megfigyeljük a vadon élő állatok világát.

c) Csoport kiválasztása

A csoportválasztás gyakran csoportkiválasztásnak is nevezik, a különböző helyi lakosság differenciálajátmenetét jelenti. V.Raith le a lakosság rendszerek kétféle - egy nagy, összefüggő lakosság és számos kis, félig szigetelt telepek - kapcsolatban elméleti kiválasztás hatékonyságát. Feltételezzük, hogy a populációs rendszerek teljes értéke ugyanaz, és a szervezetek szabadon átkapcsolják egymást.

Nagy folyamatos populációban a kiválasztás viszonylag nem hatékony a kedvező, de ritka recesszív mutációk gyakoriságának növelésében. Ezen kívül semmilyen tendenciát gyakoriságának növelése semmilyen kedvező allél egy része ennek kiterjedt populáció ellenzi átkelés a szomszédos alcsoportok, ahol ez az allél ritka. Hasonlóan kedvező új gén kombinációja, amely sikerült kialakítani az egyes helyi aránya ebben a populációban, vannak osztva alkatrészek és megszűnt eredményeként átlépő egyénekkel szomszédos frakciók.

Mindezen nehézségek nagyrészt a népességi rendszerben megszűnnek, annak szerkezete szerint, amely számos egyedi szigetre hasonlít. Itt a kiválasztás vagy a kiválasztás együtt a gének sodródásával gyorsan és hatékonyan növelheti a ritka kedvező allél gyakoriságát egy vagy több kis telepen. A gének új kedvező kombinációi is könnyen beállíthatók egy vagy több kis telepen. Az elkülönítés megvédi az ilyen kolóniák géntermékeit az "árvíz" -től a migráció eredményeként, amelyek nem rendelkeznek ilyen kolóniák kedvező génjeivel, és áthaladnak velük. E pontig a modellben csak egyedi választékot tartalmazott, vagy - egyes telepek esetében - egyéni kiválasztás a gén sodródásával kombinálva.

Tegyük fel most, hogy a közeg, amelyben ez a populáció rendszer található megváltozott, mint amelynek eredményeként alkalmazkodóképességének előző genotípusok csökkent. Az új környezetben, új, kedvező géneket vagy ezek a gének, amelyek megszilárdították az egyes telepek, nagy lehetőségeket adaptív értéket a lakosság rendszer egészére. Most vannak olyan feltételek, amelyek a csoportkiválasztásba kerülnek. Kevesebb igazítani telepeket fokozatosan csökkent, és kihalnak, és a telepeket, amelyek jobban megfelelnek, bővíteni és cserélje ki az egész régióban elfoglalt ebben a populációban rendszert. Az ilyen particionált népességi rendszer új adaptív jeleket szerez be egyes telepeken belüli egyéni kiválasztás eredményeképpen, majd a különböző telepek differenciálajátszását követve. A csoport és az egyéni kiválasztás kombinációja olyan eredményekhez vezethet, amelyeket egyetlen kiválasztás miatt nem lehet elérni.

Megállapították, hogy a csoportkiválasztás a második megrendelési folyamat, amely kiegészíti az egyéni kiválasztás fő folyamatát. Második megrendelési folyamat, a csoport kiválasztása lassan, valószínűleg sokkal lassabb, mint az egyéni kiválasztás. A populációk frissítése több időt igényel, mint az egyének frissítése.

A csoportkiválasztás koncepciója néhány körben széles körű elismerést ért el, de más tudósok elutasították. Azt állítják, hogy a különböző lehetséges egyéni kiválasztási modellek képesek arra, hogy felhívják a csoportkiválasztásra tulajdonított összes hatást. Wade egy sor kiválasztási kísérletet végzett egy liszt crackerrel (trickolium castaneum) annak érdekében, hogy megtudja a csoportkiválasztás hatékonyságát, és megállapította, hogy a bogarakat reagálták az ilyen típus kiválasztására. Ezenkívül, ha az egyéni és a csoportkiválasztás egyidejűleg működik bármely aláíráson, és továbbá a funkcióváltás mértéke magasabb, mint egy egyedi kiválasztás esetén (még a mérsékelt bevándorlás (6 és 12%) nem zavarja a Csoportválasztás által okozott differenciálódás.

Az ökológiai világ egyik jellemzője, amelyet nehéz megmagyarázni az egyéni kiválasztás alapján, de a csoportkiválasztás eredményeként tekinthető, ez szexuális reprodukció. Bár modelleket hoztak létre, amelyekben az egyes választások kedveznek a szexuális kiválasztást, de irreálisnak tűnnek. A szexuális reprodukció az a folyamat, amely recombinációs változékonyságot eredményez a sífutás populációkban. Nem szülői genotípusok széteső a folyamat rekombináció, de a lakosság a jövő generációk, amelyek növelik a különbözet \u200b\u200ba változékonyság növekszik a szexuális szaporodás. Ez a részvételt a szelektív folyamat egyik tényezőjeként jelenti a népesség szintjén.

d) Irányított kiválasztás (vezetés)

Ábra. egy.

Az irányított szelekció (vezetési) írták le, mint egy másik chordvin, és a modern tanítási a vezetési szelekció által kifejlesztett J. Simpson.

A kiválasztási forma lényege az, hogy fokozatosan vagy irányított változást okoz a populációk genetikai összetételében, amely a kiválasztott jelek átlagos értékeinek megnyilvánulását mutatja be erősítő vagy gyengülése felé. Olyan esetekben fordul elő, amikor a lakosság az új környezethez való alkalmazkodás folyamatában van, vagy amikor fokozatos változás történik a médiumban, és miután fokozatos változás a lakosságban.

A külső környezet hosszú távú változása miatt az élet és a reprodukció előnye az űrlap fajának részét képezi az átlagos normáktól való eltérésekkel. Ez a genetikai struktúra változásához vezet, az evolúciós új kiigazítások kialakulása és az űrlap szerkezetátalakítása. A variációs görbe eltolódik az alkalmazkodás irányába az új létezési feltételekhez.

2. ábra. A nyírpókok sötét formáinak frekvenciájának függése a légkör szennyezésének mértékéről

A világos színű formák láthatatlanok voltak a zuzmók borított laktanyain. Az intenzív fejlesztése az ipar, a kén-dioxid során képződő szén elégetésével halálát okozta zuzmó ipari területek, és ennek eredményeként, a sötét fák kérge fedezték. Sötét alapon, a fény festett Spids felmászott a crimsons és töltött, és életben maradt, és sikeresen szorozni melanisztikus formák, amelyek kevésbé észrevehető a sötét háttér előtt. Az elmúlt 100 évben több mint 80 fajta lepkék sötét formákkal rendelkezik. Ezt a jelenséget ismerte most az ipari (ipari) melanizmusnak. A vezetés kiválasztása új típusú megjelenéshez vezet.

Ábra. 3.

Rovarok, gyíkok és számos más lakója zöld vagy barna színű, sivatagi lakosok - homokszín. Az erdőkben élő gyapjúállatok, mint például a leopárd, kis foltok, amelyek a napsütéshez hasonlítanak, és a tigris utánozza a cantshamok színét és árnyékát. Az ilyen festményt a védnökségnek hívták.

A ragadozókban biztosított, hogy a tulajdonosai észrevehetetlenek voltak a bányászatba, és a bányászati \u200b\u200bszervezetekben, mivel az áldozat kevésbé észrevehető maradt a ragadozók számára. Hogyan jelenik meg? Számos mutációt kaptunk, és sokféle formát adtak, amelyek színben különböznek egymástól. Bizonyos esetekben az állat színei közelednek a környezet hátteréhez, azaz Elrejtettem egy állatot, játszottam egy védnökség szerepét. Azok az állatok, akiket a festészet alatt kifejtettek, étkezés nélkül maradtak, vagy önmagukat áldozatává váltak, és rokonaik, akiknek a legjobb pártoló színe van, a győztesek voltak a létezés terén.

Az irányított szelekció alapjául szolgáló mesterséges szelekció, amelyben a szelektív átlépését egyének kívánt fenotípusos jellemzők jelentősen növeli az alábbi tünetek a lakosság. Számos kísérletben a Faloner választotta a legsúlyosabb embereket a lakosságtól, és megadta nekik, hogy születtek. Ugyanezt tette a legegyszerűbb egerekkel. Az ilyen szelektív átkelés a testtömeg alapján létrehozásához vezetett a két populáció, amelyek közül az egyikben a tömeg megnövekedett, és a többi - csökkent.

A kiválasztás leállítása után sem az egyik sem a másik csoport visszatért a kezdeti tömeghez (kb. 22 gramm). Ez azt mutatja, hogy a fenotípusos funkciók szerint mesterséges kiválasztás vezetett néhány genotípusos kiválasztáshoz és mindkét allélpopuláció részleges elvesztéséhez.

e) Stabilizáló kiválasztás

Ábra. Négy.

Stabilizáló kiválasztás Viszonylag állandó környezetben a természetes szelekciót olyan személyek ellen irányítják, amelyek jeleit az átlagos normától eltérnek az egyik irányban vagy a másikban.

A stabilizáló kiválasztás megtartja a lakosság állapotát, amely biztosítja a maximális alkalmassági viszonyok maximális alkalmasságát. Minden generációt eltávolítják az átlagos optimális értéktől eltérő személyek által az adaptív jellemzőknek megfelelően.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységű egyéneknek kell elvégezni.

Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csaj vagy egy fiatal a fészekben, annál nehezebb elhalványulni, annál kevésbé gyengébb, mint azok. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősöknél, nagyon alacsony és nagyon nagy súlyú újszülöttek születéskor vagy az élet első hetében, mint az újszülöttek közepes tömegűek. Számvitel a szárnyak méretét a madarakban, akik meghaltak a vihar után, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Mi az oka annak, hogy állandó megjelenésű formák állandó létezési feltételek mellett? Miért nem képes megtisztítani a nemkívánatos evadási formák lakosságának tisztítását? Az ok nem csak, és nem annyira az új és új mutáció állandó megjelenésében. Ennek az az oka, hogy a heterozigóta genotípusok gyakran a leginkább alkalmazkodnak. Átkerüléskor folyamatosan adnak felosztást és homozigóta leszármazottakat az utódaiban. Ezt a jelenséget kiegyensúlyozott polimorfizmusnak nevezték.

5. ábra.

Az ilyen polimorfizmus legelterjedtebb példája a sarlósejtes anémia. Ez a súlyos vérbetegség humoigitatív emberekben történik egy mutáns hemoglobin sikátorban (HB S), és korai korban vezetik a halálukhoz. A legtöbb humán populációban a sikátor gyakorisága nagyon alacsony és megközelítőleg egyenlő a mutációk miatt bekövetkezett esemény gyakoriságával. Azonban gyakran megtalálható azon a területeken, ahol a malária gyakori. Kiderült, hogy a heterozigóták HB S nagyobb ellenállás a malária, mint homozygots a szokásos sikátorba. Ennek köszönhetően a malária területeken lakó populációkban a halálos alley heterozigóta létrejött és következetesen támogatott.

A stabilizáló kiválasztás mechanizmus a természetes populációk változékonyságának felhalmozódására. A kiemelkedő tudós i.I.Shmalgausen fizetett az elsőnek a stabilizáló szelekciónak. Azt mutatta, hogy még stabil környezetben sem a természetes szelekció, sem az evolúció megszűnik. Még a fenotípusosan változatlan marad, a lakosság nem fog megszűnni. A genetikai összetétele folyamatosan változik. A stabilizáló kiválasztás olyan genetikai rendszereket hoz létre, amelyek biztosítják a hasonló optimális fenotípusok kialakulását a genotípusok széles választéka alapján. Genetikai mechanizmusok, mint a dominancia, episztázis, kiegészítő intézkedés a gének, hiányos penetráns és más eszközökkel, hogy elfedje a genetikai variabilitás van szükség a létét stabilizáló kiválasztási.

A természetes szelekció stabilizáló formája megvédi a meglévő genotípust a mutációs folyamat romboló hatásától, amely kifejti például az ilyen ősi formák létezését Gatteria, Ginkgo.

A stabilizáló kiválasztásnak köszönhetően az "élő fosszíliák" viszonylag állandó környezeti körülmények között élnek, ezen a napon megmaradnak:

gatteria, amely a hüllő mezozoikus korszak jellemzői;

lathelia, a cyzer hal leszármazottja, széles körben elterjedt a paleozoikus korszakban;

Észak-amerikai oposatum - a kréta időszakból ismert rövid állat;

A kiválasztás stabilizáló formája addig érvényes, amíg a körülmények megőrzik a jellemző vagy tulajdonság kialakulását.

Fontos, hogy vegye figyelembe, hogy a feltételek állandósága nem jelenti az implemabilitásukat. Az év során a környezeti feltételeket rendszeresen megváltoztatják. A stabilizáló kiválasztás alkalmazkodik a populációkhoz ezekre a szezonális változásokra. A reprodukciós ciklusok időzítettek számukra, hogy a fiatalok az adott évszakban születnek, amikor az élelmiszer-erőforrások maximálisak. Ennek az optimálisnak az optimális, az évről évről évre való reprodukálható eltérés megszünteti a kiválasztás stabilizálásával. A túl korán született leszármazottak, a csecsemőktől túl későn halnak meg - nincs ideje, hogy felkészüljenek a télre. Hogyan tudnak az állatok és a növények a téli előfordulásról? A fagyok előfordulásáról? Nem, ez nem túl megbízható mutató. A rövid távú hőmérsékleti ingadozások nagyon megtévesztőek lehetnek. Ha egy év alatt melegebb volt, mielőtt szokásos, akkor ez nem jelenti azt, hogy tavasszal jött. Azok, akik túl sietve reagálnak erre a megbízhatatlan jelzésre, hogy utódok nélkül maradjanak. Jobb várni a tavaszi megbízhatóbb jel - növeli a napfény napját. A legtöbb állati fajban ez a jel, amely elindítja a szezonális változások mechanizmusait a létfontosságú funkciókban: tenyésztési ciklusok, migrációk, vándorlás stb. I.I. Schmalhausen meggyőzően megmutatta, hogy ezek az univerzális alkalmazkodások stabilizáló kiválasztás következtében merülnek fel.

Így a stabilizáló kiválasztás, megjegyezte a normától való eltéréseket, aktívan olyan genetikai mechanizmusokat képez, amelyek biztosítják a szervezetek stabil fejlődését és az optimális fenotípusok képződését különböző genotípusok alapján. Ez biztosítja a szervezetek fenntartható működését széles körben a külső feltételek oszcillációinak típusának széles körében.

e) Diorikus (feldarabolás) kiválasztás

Ábra. 6.

Diport (feldarabolás) kiválasztáskedvencek A szélsőséges típusok megőrzése és a köztes termék megszüntetése. Ennek eredményeként a polimorfizmus megőrzéséhez és megerősítéséhez vezet. A kitörő kiválasztás az egyik területen található különböző környezetben működik, és több fenotípusosan eltérő formát tart fenn az egyének átlagos normájával rendelkező egyének rovására. Ha a médium feltételei annyira megváltoztak, hogy a fajok nagy része elveszíti a fitneszt, az előnyöket az átlagos eltérésekkel rendelkező személyek megszerzik. Az ilyen formák gyorsan megszorozódnak, és számos új csoport van kialakítva egy csoport alapján.

A dioratív kiválasztás modellje lehet a ragadozó halak törpe tutajjainak kialakulásának helyzete egy alacsony kalóz tartályban. Gyakran a Pic-Segrees nem elegendő élelmiszer formájában sütjük. Ebben az esetben az előnyt a leggyorsabban növekvő, ami nagyon gyorsan eléri a méretét, hogy megengedi, hogy enni a fickó. Másrészt, kedvező helyzetben, a növekedési ütem maximális késleltetésével fogják nyomni, mivel a kis méretek hosszú ideig lehetővé teszik, hogy a plankotrophák maradjanak. Egy ilyen helyzet egy stabilizáló szelekción keresztül vezethet két fajta ragadozó hal.

Érdekes példa vezet Darwin rovarok - a kis óceáni szigetek lakosai. Gyönyörűen repülnek vagy teljesen megfosztják a szárnyakat. Nyilvánvaló, hogy a szél hirtelen széllökések rovara; Csak azok, akik lehetnek ellenállni a szélnek, vagy egyáltalán nem repülnek. A kiválasztás ebben az irányba vezetett, hogy Madeira szigetén 550 fajta Zhukov 200 nem ingyenes.

Egy másik példa: Az erdőben, ahol a földi csigák barna színű talajok nagyobb valószínűséggel barna és rózsaszín színűek a héjak, a sárga festészet a durva és sárga fűvel rendelkező területeken érvényesül, és hasonlók.

A környezetbarát összetevőkhez igazodó populációk kapcsolódó földrajzi területeket foglalhatnak el; Például a California parti régióiban a Gilia Achilleefolia üzemet két verseny képviseli. Az egyik verseny "napos" - nyitott herbaceous déli lejtőkön nő, míg az "árnyék" versenyen az árnyékos tölgyes erdőkben és a Sequooya Grovesben találhatók. Ezek a versenyek különböznek a szirmok nagyságrendjében - jel, determinisztikus genetikailag.

Ennek a kiválasztásnak a fő eredménye a populáció polimorfizmus kialakulása, azaz A jelenléte több, amelyek különböznek bármely jele csoportok vagy a populációjának izolálásához, eltérő tulajdonságaik, amely lehet az oka a divergencia.

Következtetés

Mint más elemi evolúciós tényezők, a természetes szelekció változást okoz az allélok arányában a génmedencékben. Az evolúcióban a természetes kiválasztás kreatív szerepet játszik. Kivéve a genotípusok reprodukcióját kis adaptív értékkel, miközben fenntartja a különböző méltóság kedvező gén kombinációit, átalakítja a genotípusos variabilitás képét, amely eredetileg véletlenszerű tényezők hatására, biológiailag megfelelő irányba alakul ki.

Referenciák listája

Vlasova Z.A. Biológia. Diákkönyvtár - Moszkva, 1997

Zöld N. Biológia - Moszkva, 2003

Kamluk L.V. Biológia ügyekben és válaszokban - Minszk, 1994

Lemeza N.A. Biológiai kézikönyv - Minsk, 1998