Meg kell kezdeni, érdemes megérteni, hogy mely különbség az SSD M.2 és az SSD 2,5 hüvelyk és az MSATA között, a laptop vagy a PC alaplaphoz kapcsolódó különböző típusú kapcsolatokkal rendelkezik.

Mivel a klasszikus SSD 2.5 meghajtó létrehozása óta elegendő időt töltött be az új formanyomtatványok, például az MSATA SSD, M.2 SSD és NVME. Ebben a cikkben az ilyen technológiát NVME-vel kezeljük, mint a SATA buszon működő szabványos lemezektől, és hogy az összes M.2 lemez NVME-nek minősül-e.

Mielőtt megvásárolná az SSD M2 NVME-t, foglalkoznia kell azzal, hogy milyen típusú meghajtó támogatja az alaplap számítógépét vagy laptopját. Ha minden világos a SATA 2.5 és az MSATA formájú tényezőhöz, akkor az M.2 nem olyan egyszerű.

Gyakorlatilag minden PC-alaplapja elérhető a SATA meghajtóhoz, de nem mindegyik van egy csatlakozó az alaplapon az M.2 Drive alatt. Pontosan a laptopok alaplapokkal is. A régebbi laptopok van egy csatlakozó, csak a SATA 2.5 „Drive és a maximális, amit lehet telepíteni a SATA SSD-meghajtót, de a modernebb laptopok vannak további csatlakozók alaplapokon alatt M.2 meghajtót.

Ha az alaplapja olyan nyílással rendelkezik, amint azt a fenti képen feltüntetett, akkor telepítheti az M.2 meghajtót.

És minden csodálatos lenne, ha az M.2 Slot egyfajta volt, és az M.2 díjak csak egy méretűek voltak. De mindannyian rendben vannak, kezdjünk a táblák típusával.

SSD m2 típusok.

Az M.2 meghajtó négy altípusban létezik: 2230, 2242, 2260 és a legnépszerűbb 2280. Az első két számjegy jelzi a tábla szélességét, a második két számjegyet.

Most, hogy tudod, van-e egy nyílás az alaplapon, és az M.2 meghajtó mennyisége támogatja a díjat, menjen a slot típusához.

Vannak kétféle gumiabroncs, amelyen az M2 fut, SATA busz vagy PCIE busz, valamint egy "m" és "B" kulcsokkal rendelkező nyílás.

Rendszerként az M2 meghajtó a SATA buszon működik, 2 gombbal "M" + "B". SSD M2 NVME meghajtó fut, amely PCIE és AHCI busz lesz egy "M" kulcs.

A példa a képet, akkor látható, hogy az M2 SATA SSD kártya M + B gomb lehet telepíteni a legtöbb slot, míg az M2 NVME SSD a legfontosabb „M”, hogy telepítse a nyílásba „B” fizikailag Lehetetlen, ezért figyeljen arra, hogy melyik nyílás telepítve van a számítógép alaplapján. Ha részletesebb információra van szüksége az interfészről és a kulcsokról, megnézheti wiki. .

Mi az M2 és NVME különbségei

Az M.2 csak egy forma tényező. M.2 meghajtók lehetnek SATA verziókban (például M.2 Samsung 860 Evo) és NVME verziók (például Samsung 970 Evo)

Amint észrevehet, ezek a két lap nagyon hasonlóak, de enyhe különbség van a csatlakozó csatlakozóban. SATA M.2 SSD meghajtók és 2,5 hüvelykes SATA SSD - valójában ugyanazokkal a jellemzőkkel működik. Az NVME M.2 meghajtók a PCIE buszon dolgoznak, és ezek teljesen eltérőek a sávszélességben, ezek szignifikánsan magasabbak, mint a SATA gumiabroncsoké.

Mi az NVME.

Az NVME egy nyitott szabvány, amelyet a "nem volatilis expressz memóriához" terveztek, amely lehetővé teszi a modern szilárdtest-meghajtók számára, hogy az olvasási / írási sebességgel működjenek, amelyen flash memória képes. Valójában ez a megközelítés lehetővé teszi az SSD flash memóriát közvetlenül a PCIE felületen, és nem az elavult SATA technológián keresztül. Más szóval az NVME a gumiabroncs leírása, amelyet az alkatrész elektromos kommunikációhoz használ, és nem egy új típusú flash memóriát. Ezenkívül nem kapcsolódik az űrlap tényezőhöz, ezért az NVME meghajtók M.2 vagy PCIE kártya tényezői lehetnek. Mindkét formanyomtatványon az összetevő elektromosan csatlakozik a PC-hez, és nem a SATA buszon keresztül.

A modern alaplapokat a SATA III használja, maximális sávszélessége 600 MB / s (vagy 300 MB / s SATA II). A vegyületnek köszönhetően a legtöbb szilárdtest-meghajtók körülbelül 530/500 MB / s olvasási / írási sebességet biztosítanak. Összehasonlításképpen: A SATA lemez 7200 fordulat / perc sebességgel körülbelül 100 Mb / s sebességgel, az életkor, az állam és a fragmentáció mértékétől függően. Az NVME meghajtót 3500 MB / s felvételi sebességet biztosít. Ez 7-szer több, mint a SATA!

SSD M2 kompatibilitás

Tippeltük a típust, a méreteket és a munkabusz gumiabroncsokat M2, most számoljuk ki az M.2 SSD kompatibilitással a számítógépével vagy laptopjával.

Sok gyártó telepítve van az M2-es alaplapon az "M" kulcshoz, és a gumiabroncs támogatásával - SATA-t vagy PCIE-t választani. Ez azt jelenti, hogy M.2 SATA-t vagy M2 NVME-t vásárolsz, és a meghajtók bármelyike \u200b\u200bműködik.

De vannak olyan esetek, amikor az alaplap csak a két gumiabroncs egyikén dolgozik, és nem támogatja például egy új NVME szabványt vagy régi SATA-t. Annak érdekében, hogy az alaplap kompatibilis az SSD M2 meghajtóval, példát mutatok az ASUS alaplapjával.

Elmegyünk a BIOS-ba, majd a Speciális szakaszban, és keressük meg az "M.2 Configuration" karakterláncot, majd láthatjuk az alaplapot a legördülő menüben, hogy az alaplap működik SATA és PCIE busz, és az M.2 SSD Egy ilyen alaplapon lesz, mint SATA, így és NVME.

Nos, tekintettel az NVME meghajtók sebességének előnyeire, feltétlenül érdemes figyelmet fordítani a számítógép vagy laptop frissítése során. Függetlenül attól, hogy a legmagasabb SSD M2 NVME ár alkalmas-e a költségkeretére, különösen akkor, ha az alkalmazás, amellyel gyakran dolgozik aktívan egy merevlemezt, vagy állandó olvasási / írási merevlemezt igényel.

Videó

Üdv mindenkinek!

M2, SATA, PCI Express - Mi a jobb?

A kérdés megválaszolása előtt érdemes ismerni a terminológiát.
Kezdjük a legegyszerűbb és szokásos módon - mi az SSD?

A szilárdtest-meghajtó tárolási módszer. Vagyis, ha merevlemezről beszélünk, azt értjük, hogy az adatokat kerek mágneses lemezeken tárolják, és ha SSD-ről beszélünk, feltételezzük, hogy az memória chipek vannak.

M2 vagy SSD Mi jobb?

Forma tényező

A méretben, például 2,5 hüvelykes merevlemezek, de mivel az SSD, akkor az esetben olyan memória chipek vannak, amelyeken az adatok tárolódnak.

Az egész dolog az alaplaphoz csatlakozik a SATA csatlakozó segítségével.
Az egzotikus lehetőségek is vannak, mint például az M2 meghajtók.
Ezek vékony, hosszú és lényegében csupasz díjak, amelyeken a zsetonok láthatóak.

SMSUNG SMSD

Ez ugyanaz az SSD meghajtó csak az M2-es kapcsolat típusával / csatlakozóval. Szintén vannak PCI expressz meghajtók, az igazság gyakran ugyanaz az M2 meghajtók, amelyek egyszerűen az adapterbe helyezkednek el a PCI Expressen, és mindezt egy készlet eladja.

Protokoll és interfész

Méretekkel és típusú kapcsolatokkal minden világossá vált. Továbbra is meg kell vizsgálnia egy ilyen dolgot, mint egy protokoll. Az egyszerű nyelv egy olyan technológia, amely kommunikál a számítógép komponenseivel és különösen a processzorral.
A leggyakoribb 2,5 hüvelykes SATA SSD-k AHCI protokollt használnak, amelyet sokáig fejlesztettek ki a merevlemezek használatára, és ennek eredményeképpen korlátai vannak. A SATA maga a Connect is az 550-600 MB / S / s kapacitásra korlátozódik.

Ahhoz, hogy megkerülhessék ezeket a sebességkorlátozást a PCI Express és az M2, bár azokat is használják, vagy az AHSI emulátumokat is használják, de az új kezelőfelület miatt sokkal magasabb sávszélességük van, mint az elődjeik.

Emellett az NVME protokollt viszonylag a közelmúltban fejlesztették ki, amely csak 65 000 sorba kerülhet, míg az Ahsi csak 32 sor.

Itt az ideje, hogy menjen a szavakból az üzleti és nézze meg az interfész összehasonlítását:

Interfész SSD.	Maximális elméleti sávszélesség	Maximális valódi sávszélesség
SATA III.	750 MB / s	600 MB / s
PCIE 2.0 x2.	1 GB / s	800 MB / s
PCIE 2.0 x4.	2 GB / s	1,6 GB / s
PCIE 3.0 x4.	4 GB / s	3,2 GB / s

Előnyök és hátrányok

Előnyök:

1. Alacsony méretű. Még a kicsi, a HDD-vel, az SSD-hez képest - külön helyet igényel egy személyi számítógép esetében, az M2 szinte az alaplapra kerül, a laptopok számára, amelyben nincs hely a szabványos SSD-hez .
2. Egyetemesség. Az M2-es formanyomtatványon SSD csatlakoztatható mind a SATA, mind a PCI-E-n keresztül, és M2 csatlakozójukban. Hagyományos merev vagy szilárdtestlemezzel nem fogod ezt megtenni.
3. Nagy teljesítményű és alacsony erőforrás-fogyasztás. Mivel a legtöbb teszt jelenik meg, az M2 interfész nagyon jobb, mint az amerikai SATA, és kevesebb energiát igényel.
4. Nincs további táplálkozás. A standard lemezekhez további kábel szükséges a 15PIN tápegységből az M2 - NO.

Hátrányok:

1. Kompatibilitási komplexitás számítógépekkel.
   Az SSD M.2 megvásárlása előtt győződjön meg róla, hogy az alaplapja támogatja ezt a csatlakozót. Ehhez meg kell tudni, hogy a csatlakozó maga jelen van-e a táblán, majd egy adott lemez és díj kompatibilitását. Ismernie kell az SSD hosszát, és ellenőrizze, hogy alkalmas-e Önnek.
2. Túlmelegedés.
   A lemez hosszú távú rekordja nagyon magas hőmérsékletre melegíti a chipet, ezért a vezérlő kiváltva, amely lelassítja a felvételi sebességet. Az ilyen probléma nem olyan gyakran fordul elő, de a gyártók már megkezdték a külső hűtéssel ellátott meghajtókat radiátorok formájában.
3. Ár
   Korábban az SCD M.2 nagyságrenddel magasabb volt, mint a SATA interfész analógjaik, de 2018-ban a helyzetet az átlagos árszegmensben (8-14 tr) lemezeken az M2-ben csak 2000- 3000 ezer drágább, mint az elődjeik.
4. Jótállás
   Ha úgy gondolja, hogy egy kedves lemezt válasszon a jövőre vonatkozó tartalékkal, győződjön meg róla, hogy a készülék garanciális ideje hosszú volt. A közelmúltban szinte minden kiemelkedő gyártó - például: Samsung, Intel, Plevor, Western Digital Adjon több év garanciát

Következtetés

Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy az M2 interfész, és különösen az NVME technológia új szabvány, amelyhez minden gyártó mozog.

Ezért el kell kezdenie ezeket a technológiákat a lehető leghamarabb vagy a közeljövőben, mivel az árak már csökkentek a gyártók közötti verseny miatt.

Mi a múltban, hogy ebben az évben a cikkeket SSD lehet biztonságosan indult az azonos passzus: „A piac a szilárdtest-meghajtók is a küszöbén komoly változásokat.” Egy hónappal később várakozással tekintünk arra a pillanatra, amikor a gyártók végül elkezdenek bocsátani alapvetően új Mass SSD modelleket a személyi számítógépek számára, amelyek a szokásos SATA 6 GB / C interfész helyett gyors PCI expressz buszot használnak. De egy könnyű pillanat, amikor a piacot elárasztják a friss és érezhetően nagy teljesítményű megoldásokat, minden elhalasztották, és halasztani főleg késése miatt a forradalom a szükséges vezérlők. Ugyanezt a fogyasztói SSD modellek PCI Express busz is, hogy még mindig nem állnak rendelkezésre, míg egyértelműen kísérleti és nem befolyásolja minket a sebességet.

Annak érdekében, hogy ilyen hosszú várakozásra várjon, könnyű kihagyni más események észlelését, amelyek nem rendelkeznek alapvető befolyással az egész iparágra, de mindazonáltal fontos és érdekesek. Valami hasonló, csak történt velünk: észrevétlen a fogyasztói SSD piacon, új trendeket osztottak el, amelyekre még mindig szinte figyeltünk. Az új formátum SSD-je masszívan jelenik meg az eladásban - M.2. Néhány évvel ezelőtt ezt az űrlap tényezőt csak ígéretes szabványként mondták, de az elmúlt évben és egy felében sikerült hatalmas számú támogatót szerezni, valamint a platformfejlesztők és az SSD gyártók között. Ennek eredményeként ma az M.2 formátumban meghajtók nem ritkák, de mindennapi valóság. Számos gyártót termelnek, azokat szabadon értékesítik az üzletekben, és mindenhol telepítve vannak a számítógépeken. Ráadásul az M.2 formátum sikerült megnyernie a helyet nemcsak a mobilrendszerekben, amelyre eredetileg szánták. Az asztali számítógépek számára sok alaplap is van felszerelve M.2-es nyílással, így az ilyen SSD-k aktívan behatolnak, beleértve a klasszikus asztali számítógépeket is.

Mindezek azt a következtetésre jutottunk, hogy szorosan figyelmet kell fordítanunk a szilárd állapotú meghajtókra M.2 formátumban. Annak ellenére, hogy az ilyen flash meghajtók sok modellje a szokásos 2,5 hüvelykes SATA SSD-k analógjai, amelyeket a laboratóriumunk rendszeresen tesztelnek, köztük vannak olyan eredeti termékek, amelyek nem rendelkeznek ikrekkel a klasszikus forma tényezővel. Ezért úgy döntöttünk, hogy elkapjuk a kihagyott és elvégeznünk az M.2 SSD egyetlen összefoglaló tesztelését a 128 és 256 GB. Segítségnyújtás az e vállalkozás megvalósításában a moszkvai vállalat által biztosított Visszapillantóság", Amely rendkívül széles SSD-t kínál, beleértve az M.2 formanyomtatványt is.

⇡ A világ egységessége és sokrémje M.2

M.2 Slots and Térképek (korábban ez a formátum neve a következő generációs formanyomtatvány faktor - NGFF) eredetileg nagysebességű és kompaktabb helyettesítést jelentett az MSATA számára - a népszerű standard által használt szilárd állapotú meghajtók különböző mobil platformokon. De az elődjével ellentétben az M.2 alapvetően nagyobb rugalmasságot kínál logikus és a mechanikai részben. Az új szabvány több lehetőséget ír le a kártyák hosszára és szélességére, és lehetővé teszi, hogy a SATA és a nagysebességű PCI expressz interfész csatlakoztatását is használhassa.

Az a tény, hogy a PCI Express megváltoztatja a szokásos meghajtó interfészeit, kétségtelenül. A gumiabroncs közvetlen használata további kiegészítők nélkül csökkenti a késleltetést az adatok elérésekor, és a skálázhatósága miatt jelentősen növeli a sávszélességet. Még két PCI expressz 2,0 sor is képes arra, hogy észrevehetően nagy adatátviteli sebességet biztosítsanak a szokásos SATA 6 GB / S interfészhez képest, és az M.2 szabvány lehetővé teszi az SSD-hez való csatlakozáshoz legfeljebb négy PCI expressz 3,0 vonal vonzerejével . Ily módon a sávszélesség növekedésének alapja új generációs nagysebességű szilárdtest-meghajtókat eredményez, amely képes az operációs rendszer és az alkalmazások gyorsabb terhelésére, valamint a jelentős adatmennyiségek mozgatásakor történő késedelmek csökkenésére.

Interfész SSD.	Maximális elméleti sávszélesség	Maximális igazi sávszélesség (értékelés)
SATA III.	6 GB / s (750 MB / s)	600 MB / s
PCIE 2.0 x2.	8 GB / s (1 GB / s)	800 MB / s
PCIE 2.0 x4.	16 GBIT / S (2 GB / s)	1,6 GB / s
PCIE 3.0 x4.	32 Gbit / s (4 GB / s)	3,2 GB / s

Formálisan az M2 szabvány a SATA 3.2 specifikációban leírt SATA Express protokoll mobil típusa. Azonban ez volt az, hogy az elmúlt években az M.2 az M.2 sokkal szélesebb, mint a SATA Express: M.2 csatlakozók találhatók a helyi alaplapokon és laptopoknál, és az M.2 formában lévő SSD-k is egyetemesen elérhetőek eladás. A SATA Express nem képes az iparág ilyen támogatására. Ez részben a nagyobb rugalmasságnak köszönhető M.2: A megvalósítástól függően ez az interfész kompatibilis lehet a SATA protokollok, a PCI Express és az USB 3.0. Ezenkívül a maximális változatban az M.2 legfeljebb négy PCI expressz vonalat támogat, míg a SATA Express csatlakozók csak két ilyen vonalon képesek adatátvitelt biztosítani. Más szóval, ma az M.2 Slots nemcsak kényelmes, hanem ígéretes alapítványt is bemutatunk a jövő SSD számára. Ezek nem csak a mobil és az asztali alkalmazások számára is alkalmasak, hanem képesek arra, hogy biztosítsák a legmagasabb teljesítményt a fogyasztói szilárd tárolás összekapcsolására vonatkozó összes meglévő lehetőség közül.

Tekintettel azonban arra, hogy az M.2 szabvány kulcsfontosságú tulajdonsága a fajok változatossága, azt szem előtt kell tartani, hogy nem minden M.2-meghajtó ugyanaz, és azok kompatibilitása a megfelelő résidők különböző lehetőségeivel külön történet. El kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy az M.2 formanyomtatványon lévő szilárdtest-meghajtók piacán elérhető kártyák 22 mm szélesek, de öt változattal rendelkeznek: 30, 42, 60, 80 vagy 110 mm. Ez a dimenzió tükröződik a jelölésben, például az M.2 2280 forma faktor azt jelenti, hogy a meghajtó térkép szélessége 22 mm és hossza 80 mm. A nyílások esetében az M.2 általában a meghajtók meghajtók méretének teljes listáját jelzi, amellyel fizikailag kompatibilisek lehetnek.

A különböző változatokban való differenciálódást bemutató második jellemző a nyílás nyílásának "gombjai", és ennek megfelelően a kártyák késtartó csatlakozójában, amelyek megakadályozzák a meghajtók telepítését logikusan összeegyeztethetetlen csatlakozókban. Jelenleg az M.2 SSD két opciót használ a kulcsok elhelyezkedéséhez a specifikációban leírt tizenegy különböző pozícióból. A WLAN és a Bluetooth kártyákon két további opciót alkalmaztunk az M.2 formanyomtatványon (igen, ez is előfordul, hogy például az Intel 7260ngw vezeték nélküli adapter, és hét kulcsfontosságú pozíció van fenntartva a jövőben.

	Slot M.2 B gomb típusú B (Socket 2)	M.2 nyílás M típusú kulcs (Socket 3)
Rendszer
Fő hely	Kapcsolatok 12-19.	Kapcsolatok 59-66
Támogatott interfészek	PCIE X2 és SATA (opcionális)	PCIE X4 és SATA (opcionális)

A M.2 résidők csak egy kulcspartícióval rendelkezhetnek, de az M.2-kártyák több kivágási kulcsot is tartalmazhatnak, amelyek egyidejűleg kompatibilisek lesznek a többféle résidőkkel. A 12-19-es számú kapcsolatok helyett a B típusú kulcs azt jelenti, hogy legfeljebb két PCI expressz vonal csatlakozik a nyíláshoz. Az M típusú kulcs, amely az 59-66 érintkezési pozíciót foglalja el, azt jelenti, hogy a slotnak négy PCI expressz vonala van, ezért nagyobb teljesítményt nyújthat. Más szóval, az M.2 térképet nemcsak méret szerint lehet megközelíteni, hanem kulcsfontosságú kulcsfontosságú elhelyezkedést is. Ugyanakkor, a gombok nem csak korlátozza a mechanikai kompatibilitás a különböző csatlakozók és kialakítás modul M.2, hanem végre egy másik jellemzője: a helyét megakadályozza, hogy a hibás telepítése meghajtók a nyílásba.

A táblázatban megadott információknak segíteniük kell a rendszerben meglévő slot típusát. De szem előtt kell tartani, hogy a mechanikus vágási nyílás lehetősége és a csatlakozó csak szükséges, de nem elegendő a teljes logikai kompatibilitásukhoz. Az a tény, hogy nem csak a PCI expressz interfész, hanem SATA is, de a kulcsok elhelyezkedése nem ad semmilyen információt a távollétéről, megjeleníthető a b és m gombokkal. Ugyanez vonatkozik az M.2 kártyák csatlakozóira is.

	Késcsatlakozó B típusú billentyűvel	Késcsatlakozó M típusú kulcskal	Késcsatlakozó b és m típusú gombokkal
Rendszer
A billenők helye	Kapcsolatok 12-19.	Kapcsolatok 59-66	12-19 és 59-66
Interfész SSD.	PCIE X2.	PCIE X4.	PCIE X2, PCIE X4 vagy SATA
Mechanikai kompatibilitás	Slot m.2 B típusú billentyűvel	M.2 nyílás m	A B típusú billentyűkkel vagy m típusú billentyűkkel
Közös SSD modellek	Nem	Samsung XP941 (PCIE X4)	A legtöbb M.2 SATA SSD PLEXTOR M6E (PCIE X2)

Van egy másik probléma. Az a tény, hogy sok anyai fejlesztő figyelmen kívül hagyja a specifikációk követelményeit, és telepíti a leginkább "hűvös" résidőket az M kulcs típusú kulcsfontosságú, de csak kettő a négy PCIE vonal indul. Ezenkívül az M.2-slotok az alaplapokon általában nem kompatibilisek a SATA meghajtókkal. Különösen a szerelmével az M.2-rések egy vágott SATA funkcióval, az Asus bűnökkel. Ezek a kihívások megfelelő válaszolt az SSD-gyártók, amelyek közül sok inkább, hogy mindkét kulcsfontosságú vágó a kártyákon, mint lehetőséget nyújt a fizikai telepítése meghajtók slot M.2 minden formáját.

Ennek eredményeképpen kiderül, hogy lehetetlen azonosítani a valós képességeket, a kompatibilitást és a SATA-felületet a résidőkben és az M.2 csatlakozással egyetlen külső funkciókkal. Ezért bizonyos résidők és meghajtók végrehajtásának jellemzőiről való teljes információt csak egy adott eszköz útlevéljellemzőiből lehet elérni.

Szerencsére, jelenleg az M.2-meghajtók tartománya nem olyan nagy, így a helyzetnek nincs ideje, hogy zavaros legyen. Tény, hogy a piac már bemutatott a piacon, miközben csak egy modellt M.2-meghajtó PCIE X2 interfész - Plextor M6E - és egy modellt a PCIe x4 - Samsung XP941 felület. Minden más flash meghajtók elérhető Flash-Form Form faktor M.2 használat A SATA 6 GB / s ismerős protokollt. Ugyanakkor, minden M.2 SSD megtalálható a hazai üzletekben van két kulcs-cut - pozíciók B és M. kivétel csak a Samsung XP941, amely csak az egyik kulcs - abban a helyzetben, M, de nem eladó Oroszország.

Ha azonban van egy M.2 a számítógépen vagy az alaplapon, és azt tervezi, hogy kitölti azt egy szilárd állapotú meghajtóval, akkor először ellenőriznie kell több dolgot:

• Az M.2 SATA SSD rendszer támogatása, M.2 PCIE SSD vagy mindkét meghajtó azonnal?
• Ha van támogató M.2 PCIE-meghajtók a rendszerben, hány PCI expressz vonal van egy nyíláson M.2?
• Mi az a hely, ahol az SSD kártyán szerepel az M.2 Slot rendszer?
• Mi a maximális kártya hossza M.2, amely az alaplapra telepíthető?

És csak miután megadhatja ezeket a kérdéseket, meg tudod menni egy megfelelő SSD modell kiválasztására.

Fontos M500.

A legfontosabb M500 szilárdtest-meghajtó M.2 formátumban egy jól ismert 2,5 hüvelykes modell analóg. Építészeti különbségek a "nagy" flash meghajtó és az M.2-Metage között nem, ami azt jelenti, hogy az olcsó SSD-vel foglalkozunk a népszerű Marvell 88SS9187 vezérlő és a Micron C 128 Gigabit nucleei 20-NM flash memóriája alapján . Ahhoz, hogy megfeleljen a meghajtónak egy M.2-kártyára, amelyek mérete csak 22 × 80 mm, közelebbi elrendezés és flash memória chipek, amelyek sűrű csomagolást használnak az MLC NAND kristályok. Más szóval, a kritikus M500 nem valószínű, hogy valaki hardvertervével meglepődik, minden ismerős, és régóta ismerős.

Két modellt kaptunk a tesztekhez - 120 és 240 GB tartályokhoz. Mint a 2,5 hüvelykes SSD, azok edényeket kissé díszítve viszonyítva a szokásos több 16 GB kötetek, ami azt jelenti, a jelenléte nagyobb biztonsági terület, amely elfoglalja 13 százaléka a teljes flash memória tömb. Nézze meg a kulcsfontosságú M500 M.2-verzióját az alábbiak szerint:

Kulcsfontosságú M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Kulcsfontosságú M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Mindkét meghajtó egy 2280 formátumú M.2-kártya, a B és M típusú kulcsokkal, azaz bármely nyílásba helyezhető M.2. Azonban ne feledje azonban, hogy az M500 kulcsfontosságú M500 (bármely kiviteli alakban) a SATA 6 Gbps interfésszel rendelkező meghajtó, így csak azokban a résidőkben fog működni, amelyek támogatják a SATA SSD támogatását.

A vizsgált meghajtó módosítása négy flash memória chipet hordoz. A 120 gigabájtos meghajtón Micron MT29F256G08CECABH6, valamint 240 gigabájtos - MT29F512G08CKCH7. Mindkét típusú chipet egy 128 gigabit 20-NM MLC NAND kristályokból gyűjtik össze, a hajtás 120 gigabájtos változatában egy nyolccsatornás vezérlővel rendelkezik az egyik csatorna egyik flash memória eszközével, A 240 gigabájt SSD, az eszközök kettős váltakozását használja. Ez megmagyarázza az észrevehető különbségeket a különböző mennyiségek kulcsfontosságú M500 teljesítményében. De mindkét kulcsfontosságú M500-as módosítások ugyanolyan RAM-térfogatúak. Mindkét SSD telepítette a 256 megabite chip DDR3-1600-at.

Meg kell jegyezni, hogy a döntő fogyasztói meghajtók egyik pozitív tulajdonsága az adatok integritásának hardver védelme a hirtelen áramkimaradással. M.2-módosítások Fontos M500 Ez a tulajdonság is rendelkezik: A tábla mérete ellenére a flash meghajtók kapacitorok akkumulátorral vannak felszerelve, amely lehetővé teszi a vezérlő számára, hogy teljesítse a működését, és bármilyen esetekben még mindig az átviteli táblázatban tartsa be a vezérlőt a nem illékony memóriában is. túlzott.

Kulcsfontosságú M550

Döntő kezdte elsajátítani az új form factor az egyik az első, a sokszorosító minden fogyasztói SSD modellek mind a hagyományos 2,5 hüvelykes formátummal és formájában M.2-kártyákat. Nem meglepő, hogy az M500 M.2-verzióinak megjelenése után az újabb és produktívabb M550 új és produktívabb modelljének megfelelő módosításait a piacra adták ki. Az ilyen SSD-k kialakításának általános megközelítése megmaradt: Valójában 2,5 hüvelykes SATA modellt kaptunk, de a M.2 méretű keretben lustálódott. Ezért az Architecture M.2-verzió szempontjából a döntő M550 egyáltalán nem meglepő. Ez a Marvell 88ss9189 vezérlő adatbázis-meghajtó, amely mikron MLC NAND-t használ, amelyet 20-NM szabványok gyártanak.

Emlékezzünk vissza, hogy a döntő M550-et a közelmúltban játszották a gyártó zászlóshajójának meghajtója, így a mérnökök nemcsak fejlett vezérlővel rendelkeztek, hanem arra is törekedtek, hogy a flash memóriát a párhuzamosság maximális szintjére adják. Ezért az M550 kulcsfontosságú M550 módosításában az MLC NAND C 64-GIGABIT nuklei alkalmazható.

A tesztek esetében 128 GB-os kulcsfontosságú M550 mintát kaptunk. Ez a meghajtó egy 2280 modellformátum M.2-kártya, amely a B. típusú B és M. típusú billentyűkkel van felszerelve. Tehát állítsa be ezt a meghajtót bármely nyílásban, de működéséhez szükséges Ez a SATA Interface Slot, amelyen keresztül az M550 kulcsfontosságú munka bármely verziója.

Kulcsfontosságú M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Kulcsfontosságú M550 128 GB, amelyet az általunk fogadott, az a tény, hogy az összes chipek csak az egyik oldalon találhatók. Ez lehetővé teszi, hogy sikeresen alkalmazza azt a ultravékony hordozható rendszerek az úgynevezett egyoldalú rések S2 / S3, ahol a hátsó felülete a tároló áramköri szorosan nyomni az alaplap. A legtöbb felhasználó esetében nem számít, de sajnos a vastagságcsökkentés küzdelme kiderült, hogy a meghajtónak meg kellett távolítania a kondenzátorokat, amelyek további garanciát adnak az adatok integritásának hirtelen áramkimaradásával. Az üres helyek a nyomtatott áramköri lapon vannak, de üresek.

A teljes 128 gigabájtos Craciciális M550 flash memória-tömb két mikrokirkóban található. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben nyolc 64 gigabit félvezető kristályt tartalmazó zsetonokat alkalmazunk. Ez azt jelenti, hogy a Marvell 88SS9189 vezérlő a vizsgált SSD modellen kétszer váltakozó eszközöket használhat. A RAM 256 MB LPDDR2-1067 mikrokrokiát alkalmaz.

M.2-verzió Fontos M550, valamint kulcsfontosságú M500, valamint lenyűgözőbb megjelenésű, 2,5 hüvelykes gyűjteményeik, támogatja az AES-256 algoritmus hardver titkosítását, amely nem okoz a sebesség csökkentését. Ezenkívül teljes mértékben megfelel a Microsoft Edrive specifikációnak, ami azt jelenti, hogy a flash memória titkosítás közvetlenül a Windows környezetből vezérelhető, például szabványos BitLocker eszközzel.

Kingston SM2280S3.

Kingston választott a fejlesztési egy rést a szilárd állapotú formáját dulban M.2 kissé nem szabványos elérési. Nem termel M.2-változat már elérhető a modell, és a tervezett külön SSD, amely nem analógok más formában tényezők. Ezenkívül egy második generációs Sandforce vezérlőt választottak ki hardverplatformként, amelyet Kingston továbbra is szinte az összes 2,5 hüvelykes flash meghajtót és a PHISON PS3108-S8 chipet, amelyet a harmadik lépcső SSD-jével választott ki . Ez azt jelenti, hogy az egyediségének ellenére Kingston SM2280S3 nem valami különleges: az alacsonyabb árszegmensre összpontosít, és vezérlője SATA interfésszel rendelkezik, és az M.2 minden lehetősége természetesen nem használja.

A teszteléshez a meghajtó 120 gigabájtos verziójával biztosítottunk. A következőképpen néz ki.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G)

Amint az a név követi, ez az SSD M.2 formátumú 2280 formátumot használ. És mivel a SATA 6 GB / s interfészen működik, a meghajtó kés csatlakozója két gombos vágóval rendelkezik: B típus és az M. type fizikailag telepíteni Kingston SM2280S3 Tudod bármilyen M.2-slot, de a munka nem igényel támogatást ehhez SATA interfész nyílásba.

A Kingston SM2280S3 hardverkonfiguráció hasonló a számos 2,5 hüvelykes flash meghajtókhoz hasonló vezérlővel. Ezek közül például Silicon Power Slim S55 volt. A Silicon Power termékhez hasonlóan a Kingston SM2280S3 Toshiba flash memóriával rendelkezik. Bár a chips telepíteni az SSD tekinthető diszpergált szerint közvetett funkciók nagy prophence, azt lehet mondani, hogy a 64 gigabites MLC NAND kristályokat használt 19 nm-es technikai folyamat. Így a nyolccsatornás PHION PS3108-S8 vezérlő Kingston SM2280S3-ban kétszer váltakozó eszközöket használhat minden csatornában. Ezenkívül az SSD kártya 256 megabájtos chip DDR3L-1333 SDRAM-ot tartalmaz, amely egy párban működik a vezérlővel, és RAM-ként használják őket.

A Kingston SM2280S3 érdekes jellemzője: A gyártó kijelenti neki, hogy ritka erőforrás. Hivatalos specifikáció engedélyezett napi rekord ezen SSD információ mennyisége, 1,8-szer jobb, mint a kapacitását. Igaz, a teljesítmény az ilyen kemény környezetben csak három évig garantált, de még mindig azt jelenti, hogy a Kingston 120-Gigabyte M.2-meghajtója legfeljebb 230 TB-os adat rögzíthető.

PLEXTOR M6E.

A PLEXTOR M6E egy szilárd állapotú meghajtó, amelyet ismételten írtunk, de megoldást, amelyet a PCI Express Slots-ben telepítettünk. Azonban az ilyen nehéz változatokkal együtt a gyártó M6E M6E-t is kínál, a PCI Express Slots telepítésére felkérő meghajtók előnyei valóban összeszerelve miniatűr térképek alapján az M.2. De a legérdekesebb dolog a PLEXTOR-ban még nem is ez, de az a tény, hogy alapvetően különbözik az összes többi felülvizsgálati résztvevőtől a PCI expressz busz, és nem a SATA interfész használatával.

Más szóval, a PLEXTOR M6E arcán van egy zászlóshajója, amelynek teljesítménye nem korlátozódik a SATA 600 MB / S sávszélességre. A nyolccsatornás Marvell 88SSS9183 vezérlőn alapul, az SSD-ről két PCI expressz 2,0 vonalra történő átvitele, amely elméletileg lehetővé teszi, hogy maximális sávszélességet érjen el kb. A PLEXTOR M6E flash memória oldalán sok más modern SSD hasonló: használja a Toshiba MLC NAND MLC NAND-t, amely az első generációs folyamat 19 nm-jének megfelelően készült.

Vizsgálatunkban a PLEXTOR M6E két változatát M.2-verzióban egyszerre vettek részt: a 128 és 256 GB térfogata.

PLEXTOR M6E 128 GB (PX-G128M6E)

PLEXTOR M6E 256 GB (PX-G256M6E)

Mindkét M.2-változat a 22 × 80 mm-es térképeken található. Továbbá, vegye figyelembe, hogy kést csatlakozójuk van a B és M kulcs helyzetében, és bár a specifikáció szerint a PLEXTOR M6E, amely a PCIe X2 busz csatlakoztatására szolgál, csak egy B típusú B típusú volt kompatibilitása a fejlesztők és a második kulcs.. Ennek eredményeképpen a PLEXTOR M6E telepíthető a négy PCIE vonalhoz csatlakoztatott résekbe, de a hajtás természetesen nem fog gyorsabban működni. Ezért az M6E elsősorban az M.2 résekre alkalmas, amelyek számos modern alaplapon kaphatók, amelyek az Intel H97 / Z97 logikán alapulnak és a PCIE chipset vonalakból származnak.

A Marvell 88SS9183 vezérlő mellett az M6E táblákon nyolc Toshiba flash memória chips van. A 78 GB-os meghajtó változatban ezek a chipek két 64 gigabit MLC NAND kristályt tartalmaznak, és a 256 GB meghajtó négy hasonló rendszermagot tartalmaz minden chipben. Így az első esetben a vezérlő a csatornákban lévő eszközök kettős alternatíváját használja, a második négyütemű váltakozást. Ezenkívül a táblák a táblákon vannak telepítve, a RAM RDR3-1333 chip lejátszása. A tartály más - 256 MB az SSD fiatalabb verziója és az 512 MB - az idősebb.

Annak ellenére, hogy az M.2 Slots és a PCI Express busz használatával az SSD csatlakoztatásához viszonylag új tendencia, nincs probléma a PLEXTOR M6E kompatibilitással. Mivel az AHCI szabványos protokollon keresztül dolgoznak, amikor kompatibilis résidőkben vannak telepítve az M.2 (azaz azoknak, akik támogatják a PCIE meghajtókat) az alaplapi BIOS-ban, a hagyományos lemezekkel együtt. Ennek megfelelően nincsenek problémák a kiindulási eszközökkel való hozzárendelésükben, és az M6E operációs rendszere nem igényel különleges illesztőprogramokat. Más szóval, ezek az M.2 PCIE SSD megmutatják magát kívülről, akárcsak gratulálunk M.2 SATA-nak.

SANDISK X300S.

SanDisk az M.2-meghajtók tapad ugyanazt a stratégiát, mint döntő, - megismétli a 2,5 hüvelykes SATA SSD ebben a formátumban. Azonban nem minden fogyasztói termékre vonatkozik, hanem csak az üzleti modellek. Ez az aggodalmak és az M.2 SANDISK X300S formátumban készültek - egy négycsatornás Marvell 88SSS9188 vezérlő és Sandisk márkájú MLC-memória alapján foglalkozunk egy tárolóeszközzel, amelyet a 19.-generációs folyamat termel.

Ne feledje, hogy a SANDISK X300S, mint a gyártó bármely más SSD-je, egy másik funkcióval rendelkezik - Ncache technológia. Keretein belül az MLC NAND egy kis része gyors SLC-módban működik, és a felvételi műveletek gyorsítótárazására és megszilárdítására szolgál. Ez lehetővé teszi az X300-ok számára, hogy tisztességes teljesítményt nyújtsanak, még a négycsatornás vezérlőszerkezet ellenére is.

A teszteléshez 256 GB-os Sandisk X300-os mintát kaptunk. A következőképpen nézett ki.

SANDISK X300S 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Azonnal lépje meg, hogy a meghajtó egyoldalú meghajtó, vagyis kompatibilis, beleértve a "vékony" résidőket, amelyeket néhány Ultrabonban használnak, lehetővé téve a milliméteres vastagság további másfélét. Ellenkező esetben semmi szokatlan: Board formátum - a szokásos 22 × 80 mm, a maximális mechanikai kompatibilitás érdekében egy késcsatlakozó mindkét típusú kulccsal. A SANDISK X300S igényel egy M.2-slot SATA 6 Gbps interfész támogatással, vagyis ebben az esetben új formátumú meghajtó van, de a régi szabályokon dolgozik, és nem használja a nyitó adatátviteli képességeket a PCI Express buszon keresztül .

A SANDISK X300S 256 GB kártyán, a Marvell 88SSS9188 alapvezérlő és a RAM chipek mellett négy flash memória chipet telepítenek, mindegyikben nyolc 19 nm-es félvezető MLC NAND félvezető kristályok 64 Gbps térfogattal. Így a vezérlő nyolcszoros váltakozó eszközöket élvez, amelyek végső soron meglehetősen magas fokú párhuzamot adnak a flash memória tömbjének.

A SanDisk X300S meghajtó modell egyedülálló nem csak a hardver architektúráján, amely a Marvell négycsatornás vezérlőjén alapul. Az üzleti használatra összpontosítva a vállalati szintű adatok hardver titkosítását kínálja, amely nem járul hozzá az SSD bármilyen késedelem munkájához. Az AES-256 hardver motor nemcsak megfelel TCG Opal 2.0 és IEEE-1667 leírások, hanem hitelesíti vezető vállalati szoftver gyártók az adatvédelem, különösen hullám, a McAfee, Winmagic, Checkpoint, Softex és az Absolute Software.

TRANSCEND MTS600 és MTS800

Kombináltuk a két transzcend meghajtó történetét, mert a gyártó szerint az építészeti tervben szinte teljesen azonosak. Valójában hasonló elem alapot használ, és azonosítja ugyanazokat a teljesítménymutatókat. A különbségek a hivatalos verzió szerint csak különböző mennyiségű M.2-kártyákban vannak, amelyeken összegyűjtik őket. Az MTS600 és az MTS800 a Transcend TS6500 vállalati identitás chipen alapul, amely valójában egy füstölt szilícium mozgás SM2246EN vezérlő. És ez azt jelenti, hogy Transcend M.2 SSD vizsgálatokat, hogy nékünk a töltésük hasonlóak az eléggé népszerű 2,5 hüvelykes meghajtó SSD370. Így a Flash meghajtók M.2 formátumban, mint sokan mások, akik részt vesznek a modellvizsgálatunkban, használd a SATA 6 Gbps felületet.

Hangsúlyozni kell, hogy a Silicon Motion SM2246EN vezérlőt általában a költségvetési termékekben használják, mivel négycsatornás architektúrával rendelkezik. Ilyen pisztoly volt, és transzcend MTS600 és MTS800-at terveztek. Ezen SSD-kben egy egyszerű vezérlővel együtt az olcsó 20 nm-es flash memória a 128 gigabit mikron magokkal is alkalmazható, így az MTS600 és az MTS800 a mai tesztelésben a legolcsóbb SSD-k között volt.

A transzcend MTS600 és az MTS800 kapacitása 256 GB. Azt kell mondanom, hogy a megjelenésben kiderült, hogy egyáltalán olyanok, mint egymással.

TRANSCEND MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

TRANSCEND MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

A méret: Az MTS600 modell M.2 2260 formátumot és MTS800-M.2 2280-ot használ. Ez azt jelenti, hogy ezeknek az SSD-k kártyáinak hossza 2 cm-re eltér. De mindkét meghajtó késsel csatlakozik Ugyanaz, és két hornya van a B és M pozíciókban. Ennek megfelelően nincsenek mechanikai kompatibilitási korlátozások, azonban az SATA interfész slot használata szükséges.

A táblák mindkét hajtás van szerelve egy Transcend TS6500 vezérlőt és egy 256 megabyte-os chip DDR3-1600 SDRAM használt RAM. De a flash memória mikrocirkinek hirtelen eltérnek, ami jól látható jelöléssel. Ezeknek a zsetonoknak a száma és szervezése megegyezik: négy zseton, amelyek mindegyike négy 128 gigabit eszközt tartalmaz az MLC NAND 20-NM műszaki eljárással. A különbségek az, hogy különböző feszültségszinteket használnak, és enyhén eltérő időpontok vannak. Így a gyártó tanúsítása ellenére az MTS600 és az MTS800 még mindig némileg átirányítva van a jellemzőikben: az első SSD-nél a pár memóriája kissé kisebb késleltetéssel van felszerelve. Lehetséges azonban, hogy ez nem kapcsolódik néhány finom marketing számításhoz, de azzal a ténnyel, hogy a különböző memóriák telepíthetők különböző meghajtókra.

Kíváncsi tény: Transcend úgy döntött, hogy felveszi a Kingston-taktikát, és elkezdte garantálni egy nagyon lenyűgöző erőforrást az SSD-nek. Például a figyelembe vett modellek 256 GB, a 380 TB-adatok felvételének lehetősége megígérte. Ez a piaci vezetők jelentősen nagyobb állóképessége.

⇡ A vizsgált SSD összehasonlító jellemzői

	Fontos M500 120 GB	Kulcsfontosságú M500 240 GB	Kulcsfontosságú M550 128 GB	Kingston SM2280S3 120 GB	PLEXTOR M6E 128 GB	PLEXTOR M6E 256 GB	SANDISK X300S 256 GB	TRANSCEND MTS600 256 GB	Transcend MTS800 256 GB
Forma tényező	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2280.	M.2 2260.	M.2 2280.
Felület	SATA 6 GB / s	SATA 6 GB / s	SATA 6 GB / s	SATA 6 GB / s	PCIE 2.0 x2.	PCIE 2.0 x2.	SATA 6 GB / s	SATA 6 GB / s	SATA 6 GB / s
Vezérlő	Marvell 88ss9187	Marvell 88ss9187	Marvell 88sss9189.	PHISON PS3108-S8	Marvell 88sss9183.	Marvell 88sss9183.	Marvell 88sss9188.	Silicon Motion SM2246EN.	Silicon Motion SM2246EN.
Drám-kesh	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	512 MB	512 MB	256 MB	256 MB
Flashmemória		Micron 128-Gbit 20-NM MLC NAND	MICRON 64-GBIT 20-NM MLC NAND		Toshiba 64-Gbit 19-Nm MLC NAND	TOSHIBA 64 GBIT 19 NM MLC NAND	SANDISK 64 GBIT A19-NM MLC NAND	Micron 128-Gbit 20-NM MLC NAND	Micron 128-Gbit 20-NM MLC NAND
A következetes olvasás sebessége	500 MB / s	500 MB / s	550 MB / s	500 MB / s	770 MB / s	770 MB / s	520 MB / s	520 MB / s	520 MB / s
Szekvenciális felvételi sebesség	130 MB / s	250 MB / s	350 MB / s	330 MB / s	335 MB / s	580 MB / s	460 MB / s	320 MB / s	320 MB / s
Véletlenszerű olvasási sebesség	62000 IOPS.	72000 IOPS.	90000 Iops.	66000 IOPS.	96000 IOPS.	105000 IOPS.	90000 Iops.	75000 IOPS.	75000 IOPS.
Véletlenszerű felvételi sebesség	35000 IOPS.	60000 Iops.	75000 IOPS.	65000 IOPS.	83000 IOPS.	100000 IOP.	80000 Iops.	75000 IOPS.	75000 IOPS.
Erőforrás felvétel	72 tbat	72 tbat	72 tbat	230 TB	N / D.	N / D.	80 TBA	380 TBA	380 TBA
Garanciaidő	3 év	3 év	3 év	3 év	5 év	5 év	5 év	3 év	3 év

Vizsgálati technika

A tesztelés a Microsoft Windows 8.1 Professional X64-ben történik, frissítés operációs rendszerrel, helyesen felismerve és kiszolgálja a modern szilárdtest-meghajtókat. Ez azt jelenti, hogy a tesztek átadása során, mint az SSD szokásos napi használatával, a trim parancs támogatott és aktívan részt vesz. A teljesítménymérést a "használt" állapotban található meghajtókkal végezzük, amelyet az adatok előkészítésével érünk el. Minden vizsgálat előtt a meghajtókat a Trim Parancs segítségével tisztítják és szolgálják fel. Egy 15 perces szünet van fenntartva az egyes tesztek között, fenntartva a szemétgyűjtési technológia megfelelő fejlesztéséért. Minden vizsgálatban, hacsak másképpen nincs megadva, véletlenszerűen beszedhetetlen adatokat használnak.

Alkalmazások és tesztek:

• Iométer 1.1.0.

1. A következetes olvasási és írási adatok sebességének mérése 256 kb-os blokkokkal (az egymást követő műveletek leginkább tipikus blokk mérete az asztali számítógépekben). A sebességbecslést egy perc alatt végezzük, majd az átlag kiszámítása után.
2. A véletlenszerű olvasás és írás mérése 4 KB-os blokkokkal (ilyen blokkméretet használnak az igazi műveletek túlnyomó többségében). A tesztet kétszer - várakozási sor nélkül végezzük, és a lekérdezési lekérdezés 4 csapat (tipikus asztali alkalmazásokhoz, amelyek aktívan dolgoznak egy kiterjedt fájlrendszerrel). Az adatblokkok a tárolási flash memóriakártyákhoz viszonyítva vannak. A sebességértékelés három percen belül történik, majd az átlag kiszámítása után történik.
3. Létrehozó véletlenszerű olvasási és írási sebesség, ha a meghajtó 4 kilobájtos blokkokat a sorból sorban mélységekben (egytől 32 parancsok). Az adatblokkok a tárolási flash memóriakártyákhoz viszonyítva vannak. A sebességértékelés három percen belül történik, majd az átlag kiszámítása után történik.
4. A véletlenszerű olvasás és írás címeinek megteremtése a meghajtó működése során különböző méretű blokkokkal. A blokkokat 512 bájtról 256 kb-ra használják. A vizsgálat során a sor sorának mélysége 4 parancs. Az adatblokkok a tárolási flash memóriakártyákhoz viszonyítva vannak. A sebességértékelés három percen belül történik, majd az átlag kiszámítása után történik.
5. Teljesítménymérés vegyes többszálas terheléssel, és megállapítja, hogy kapcsolatát az olvasási és írási műveletek közötti kapcsolatból. Sequential Olvasási műveletek és 128 KB-os blokk felvételek, amelyek két független áramlást végeztek. Az olvasási és írási műveletek közötti arány 10 százalékos lépésekben változik. A sebességértékelés három percen belül történik, majd az átlag kiszámítása után történik.
6. SSD Performance Fall Research, amikor folyamatosan feldolgoz egy folyamatos véletlenszerű felvételi áramlást. Használt blokkok 4 KB, és a mélység a 32 parancs. Az adatblokkok a tárolási flash memóriakártyákhoz viszonyítva vannak. A vizsgálat időtartama két óra, az azonnali sebesség mérése minden másodpercben történik. A vizsgálat végén a meghajtó azon képességét továbbra is ellenőrizzük, hogy a szemétgyűjtő technológia munkájának köszönhetően a teljesítményét visszaállítsa, és a trimcsapat működése után.

• CrystalDiskmark 3.0.3b.
  Szintetikus teszt kérdések tipikus mutatószámai szilárdtest-meghajtók, a mérést 1 gigabájtos merevlemez terület „top” fájlrendszert. A teljes sor paramétert, hogy alkalmazásával lehet értékelni ezt a segédprogramot, felhívjuk a figyelmet, hogy a sebesség a következetes olvasás és írás, valamint a teljesítmény tetszőleges olvasás és írás 4 kilobájtos blokkok nélkül sorban a sorban állást és a sorban a 32 csapat mélysége.
• PCMARK 8 2.0
  A valódi lemezterhelés emulációján alapuló vizsgálat, amely különböző népszerű alkalmazásokra jellemző. A tesztvezetés létrehoz egy szakaszt az NTFS fájlrendszer a teljes rendelkezésre álló mennyisége és a másodlagos tárolási vizsgálatot a PCMark 8. Mivel az eredményeket a vizsgálat, mind a végső teljesítményt és a futási sebesség az egyes vizsgált pályák által alkotott különböző alkalmazásokat veszik figyelembe.
• Fájl másolási tesztek
  Ez a teszt méri a könyvtárak különböző típusú fájljainak másolásának sebességét, valamint az archiválás sebességét és a meghajtó belsejében lévő fájlokat. Másolni, egy szabványos Windows eszközt használnak - a Robocopy segédprogram, archiválására és unzipping - archiváló 7-Zip változat 9.22 BETA. Három fájlkészletet vesz részt a tesztekben: ISO olyan készlet, amely több lemezképet tartalmaz programelosztással; A program egy előre telepített szoftvercsomagot képvisel; A munka egy munkamódszerek, beleértve az irodai dokumentumokat, fotókat és illusztrációkat, PDF fájlokat és multimédiás tartalmakat. A készletek mindegyike összesen 8 GB fájlt tartalmaz.

⇡ Tesztállvány

Vizsgálati platformként az ASUS Z97-Pro alaplap, a Core I5-4690K processzor, az Intel HD Graphics 4600 és 16 GB DDR3-2133 SDRAM integrált grafikus magjával. Ez az alaplapnak van egy rendszeres M.2, amelyben meghajtják a meghajtókat. Hangsúlyozni kell, hogy ez az M.2 rés az Intel Z97 logikai készlet, és támogatja SATA 6 GB / S módokat és PCI Express 2.0 x2-et. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az összes résztvevő SSD a jelen összehasonlítás használatát az első vagy a második változat a kapcsolat, a képességeit a rés keretében ez a tesztelés elég. A szilárdtest-meghajtók működését az operációs rendszerben a vezető Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000 biztosítja.

A referenciaértékek mennyiségét és adatátviteli sebességét bináris egységekben (1 kb \u003d 1024 bájt) jelöljük.

⇡ Vizsgálati résztvevők

Az összehasonlításban részt vevő M.2-meghajtók teljes listája így néz ki:

• Kulcsfontosságú M500 120 GB (CT120M500SSD4, MU05 firmware);
• Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, MU05 firmware);
• Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4, MU02 firmware);
• Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G, S8FM06.A firmware);
• PLEXTOR M6E 128 GB (PX-G128M6E, Firmware 1.05);
• PLEXTOR M6E 256 GB (PX-G256M6E, Firmware 1.05);
• SANDISK X300S 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, X2170300 firmware);
• TRANSCEND MTS600 256 GB (TS256GMTS600, Firmware N0815B);
• Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ termelékenység

Soros olvasási és írási műveletek

Azonnal meg kell mondani, hogy mivel az M.2 formátumú meghajtóknak nincsenek alapvető különbségei a szokásos 2,5 hüvelykes vagy PCI Express szokásos modellektől, és ugyanazokat az interfészeket használják ugyanazon interfészek csatlakoztatásához, teljesítményüket hasonló az SSD szokásos teljesítményéhez. Különösen a következetes leolvasás sebessége, mivel általában történik, közeledik az interfész sávszélességhez, és ezen a paraméteren mind a PLEXTOR M6E mindkét módosítása van, amely a PCIE X2 buszon keresztül működik.

A sebesség a rekord határozza meg a funkciók a belső szerkezete egyedi modellek, és itt az első helyek Plextor M6E és SanDisk X300S 256 Gigabyte kapacitású meghajtókat. Ez így történt, hogy a legtöbb meghajtó a tesztünkben a középső és az alacsonyabb szintű modellek, így több mint 400 Mb / s felvételt kapnak nagyon kevés SSD.

Véletlenszerű olvasási műveletek

Kíváncsi, hogy a PCIE X2 interfésszel rendelkező véletlenszerű olvasás teljesítményének mérése során rosszabb az első helyen a hatékony Ncache Technology flash meghajtó SANDISK X300S 256 GB. Más szóval kiderül, hogy a SATA-kapcsolat felhasználásával M.2 SSD megegyezhet, hogy versenyezzen a PCIE X2 modellekkel, legalábbis azokkal, akik jelenleg a piacon vannak. By the way, nem plegextor termék, hanem kulcsfontosságú M550, szilárd állapotú meghajtókból 128 GB kapacitással 128 GB.

Egy telepített kép látható a következő grafikonon, ami azt mutatja, milyen a teljesítménye SSD mélységétől függ a lekérdezés sorok olvasása közben 4 kilobyte blokkokat.

A várakozási sorok mélységének növekedésével a PLEXTOR meghajtók még mindig megragadják a vezetést, de meg kell érteni, hogy a valódi feladatokban ez a mélység ritkán haladja meg a négy csapatot. Ugyanez a menetrend egyértelműen megmutatja azokat az SSD-k gyengeségeit, amelyek négycsatornás vezérlőkre épülnek. A terhelés növekedésével eredményük sokkal rosszabb, ezért az ilyen termékeket nem szabad alkalmazni olyan alkalmazásokban, ahol a komplex multi-menetes fellebbezések feldolgozása szükséges.

Ezenkívül azt javasoljuk, hogy lássuk, hogy a véletlenszerű olvasás aránya az adatblokk méretétől függ:

A nagy blokkok olvasása lehetővé teszi, hogy ismét találkozhassa a SATA interfész által létrehozott korlátozásokat. Az M2 formanyomtatványon lévő meghajtók használata észrevehetően rosszabb eredményeket mutat, mint az azonos formátumú összeszerelésük, de a PCIE X2-en keresztül dolgozik. Ráadásul a fölényük 8-kilobájtos blokkokon kezdődik, ami jelzi a gyors gumiabroncs kifejezett igényét.

Véletlenszerű felvételi műveletek

A véletlenszerű felvétel teljesítményét nagyrészt a flash memória tárolóeszközeiben használt sebesség határozza meg. Így kiderült, hogy az SSD-k a diagramok legmagasabb helyszínei voltak, amelyek a mikron MLC NAND-n alapulnak. De a legcsodálatosabb dolog az, hogy a legjobb sebességet által kiosztott CRUCIAL M550 128 MB, még annak ellenére, hogy a kis kötet, amely nem teszi lehetővé az adatkezelő a leghatékonyabb váltakozása flash memória eszközök a csatornái.

Általánosságban elmondható, hogy a 4-kilobájt véletlenszerű felvételi sebességének függése a lekérdezési sor mélységéből a következő:

A nagy teljesítményű döntő M550-et bármely más, mint a maximális, a műveleti sor mélysége. De a meghajtók az azonos gyártó, de az előző sorban az M500, éppen ellenkezőleg, eltérnek a rendkívül alacsony működési sebesség adat rögzítés közben.

Az alábbi grafikon tükrözi a véletlenszerű rekordok teljesítményének függését az adatblokk méretéből.

Ha az olvasás nagy tömb, a legnagyobb teljesítményt mutatta Plextor meghajtók miatt nagyobb sávszélesség a használt felületet, akkor csak a 256 gigabájtos változata M6E műszakban nagy teljesítményű. Egy hasonló SSD kétszer kisebb térfogatú kiderül, hogy nem jobb, mint a többi modell keresztül működő SATA, amelyek közül mellesleg a döntő M550 128 GB újra kiemelve. Ez a szilárdtest-meghajtó úgy tűnik, hogy a leghatékonyabb SSD a média számára a rögzítési műveletek túlsúlyával.

Mivel szükségük van rá, a szilárdtest-meghajtók megszűnik, hogy kizárólag szisztémás és hagyományos munkadarabokká váljanak. Ilyen helyzetekben az SSD nem csak a kifinomult terhelést fogadja el a felvétel vagy az olvasás formájában, hanem vegyes kéréseket is, amikor az olvasási és felvételi műveleteket különböző alkalmazások kezdeményezik, és egyidejűleg feldolgozni kell. Azonban a duplex módban végzett munka a modern SSD-vezérlők számára továbbra is jelentős probléma. Az olvasási és írási műveletek egy sorban történő keverése során a legtöbb szilárdtest-állami fogyasztói szintű meghajtók sebessége észrevehetően ült. Ez egy oka vált külön tanulmány elvégzésének oka, amelyen belül ellenőrizzük, hogy az SSD-k hogyan működnek, szükség esetén az egymást követő műveletek feldolgozása. Az alábbi ábra bemutatja a leginkább jellemző esetet, ha az olvasási és írási műveletek számának aránya 4-1.

Mindkét Plextor M6E vezet vezetést. Ezek erősek a következetes olvasás és összekeveredések, amelyekkel néhány kis tét a felvételi műveletek Ez a meghajtók egyáltalán nem károsítanak. A második helyen - kulcsfontosságú M550: magabiztosan tartotta a tiszta műveleteket, és továbbra is jó teljesítményt mutat, beleértve a vegyes terhelést is.

A következő grafikon egy ismertetett képet ad a teljesítményről a kevert terhelés során, bemutatva az SSD-sebesség függőségét, amelyen a kapcsolat és a felvételi műveletek jönnek hozzá.

Az arányok közötti olvasási és írási műveletek, ahol az SSD sebessége nem határozza meg az interfész sávszélessége, az eredmények szinte minden vizsgálat résztvevői kiütötte fel egy közeli csoport, amelyben három kívülállók lemaradásban vannak: Crucial M500 120 GB, SANDISK X300S 256 GB és Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMARK 8 2.0, Real Használati forgatókönyvek

FutuRemark PCMARK 8 2.0 A tesztcsomag érdekes, mert nincs szintetikus természete, de éppen ellenkezőleg - az igazi alkalmazások munkáján alapul. Az áthaladási folyamat során a közös asztali feladatokban lévő lemez használatának forgatókönyveit reprodukálják, és a végrehajtás sebességét mérik. A jelenlegi verzió E vizsgálat szimulálja a terhelés, amelyet ki kell venni a tényleges játék alkalmazások Battlefield 3 és a World of Warcraft és a szoftvercsomagok az Abobe és a Microsoft: After Effects, Illustrator, Indesign, Photoshop, Excel, PowerPoint és a Word. A végeredményt átlagolt sebesség formájában számítják ki, amely megmutatja a meghajtókat, amikor a teszt nyomvonalakat halad át.

A 8 PCMark első két helyét a PLEXTOR M6E érinti, 128 és 256 GB térfogatú. Kiderül, hogy az alkalmazások valódi munkájával ezek a meghajtók, amelyek ereje nem a nem SATA interfész használata, de a PCIE X2, még mindig jobbak a fennmaradó M.2 SSD-vel, amely 2,5 hüvelykes kölcsönzött Építészeti modellek. És észrevehetően olcsóbb SATA modellek között a legjobb mutatók kulcsfontosságú M550 120 GB és SANDISK X300S 256 GB, azaz azoknak az SSD-knek, amelyek a Marvell vezérlőkön alapulnak.

Az integrál eredménye PCMark 8 kell hozzá, hogy a teljesítmény mutatók által kibocsátott flash meghajtók áthaladása során egyes vizsgálati pályák, hogy szimulálni a különböző változatai az igazi teher. Az a tény, hogy különböző terhelésekkel a flash meghajtók gyakran másképp viselkednek.

A PLEXTOR-meghajtók kiváló teljesítményt mutatnak a PCMARK 8-as listájáról. SATA SSD, sajnos versenyeznek velük csak a World of Warcraftban. Ez azonban elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a PLEXTOR M6E hozzáférhetetlen sebességet adhat ki, de az a tény, hogy az M.2 SATA SSD modellek között, például a Samsung ajánlatok vagy az új döntő meghajtók között, amelyek meglehetősen képesek a PCIE X2 sebességgel, a PLEXTOR M6E meghajtóval.

Fájlok másolása

Figyelembe véve, hogy a szilárdtest-stabilitási meghajtókat személyi számítógépeken valósítják meg, minden szélesebb és szélesebb, úgy döntöttünk, hogy a normál fájlok műveleteiben teljesítménymérést adunk hozzá a technikánkhoz - az archisztívek másolásakor és munkájában - amelyek "belül vannak". Ez egy tipikus lemezaktivitás, amely akkor fordul elő, ha az SSD végrehajtja a nem rendszer meghajtó szerepét, hanem rendszeres lemezt.

Másolás, egy másik példaként egy igazi terhelés, ismét megjeleníti a PCIE X2 buszon keresztül futó plevoror meghajtókat. A SATA interfészmodellekből a legjobb eredmények büszkélkedhetnek kulcsfontosságú M550 128 GB és transzcend MTS600 256 GB. By the way, fordítson figyelmet a transzcend SSD modellben a valódi munka kiderült, hogy észrevehetően jobb, mint a transzcend MTS800, hogy ezek a meghajtók még mindig nem teljesen azonosak a sebességükben.

A második vizsgálati csoportot az archiválás során hajtották végre, és befejezte a könyvtárat munkafájlokkal. Ennek az esetben alapvetően különbség az, hogy a műveletek felét eltérő fájlokkal végzik, és a második fele egy nagy archívum fájl van.

Itt a helyzet csak az a tény, hogy az a tény, hogy a viszonylag jó teljesítményt mutató SATA modellek számával a SANDISK X300S 256 GB-ot adja hozzá.

A munka és a háttér szemét

Vizsgálat különböző szilárdtest-meghajtók, mindig ellenőrizzük, hogyan dolgoznak ki a trimparancsot, és képesek-e a szemetet gyűjteni, és helyreállítani teljesítményüket az operációs rendszer támogatása nélkül, vagyis ilyen helyzetben, amikor a trim parancsot nem továbbítják . Az ilyen tesztet ezúttal hajtották végre. A vizsgálat diagramja szabványos: az adatok felvételének hosszú folyamatos terhelésének megteremtése után, ami a felvételi sebesség lebomlásához vezet, kikapcsoljuk a kárpittámogatást, és várjuk 15 percet, amely alatt az SSD megpróbálhat önállóan helyreállítani A saját szemetes szerelvény algoritmusához, de az oldalsó operációs rendszer segítség nélkül, és mérje meg a sebességet. Ezután a TRIM parancs engedélyezve van a meghajtóhoz - és egy kis szünet után a sebességet ismét mérjük.

Az ilyen vizsgálatok eredményeit a következő táblázatban mutatjuk be, ahol minden egyes vizsgált modellre jelezhető, hogy válaszol-e a flash memória fel nem használt részének tisztítására, és károsíthatja a Net Flash memória oldalait a jövőbeli műveletekhez, ha a trim parancs nem küldött rá. Hajtások számára tudtak építeni szemetet, és anélkül, hogy a Trim csapat, mi is jelezte, hogy az összeget a flash memória, amely önállóan megjelent az SSD vezérlő jövőbeni működése. A meghajtó működése a környezetben a trimporttámogatás nélkül Ez az a térfogat, amely az üresjárat után magas kezdeti sebesség-meghajtóra menthető.

	Berendezés	Trim nélkül
		A szemét összeszerelése	A szabad vaku memória mennyisége
Fontos M500 120 GB	Művek	Művek	0,9 GB
Kulcsfontosságú M500 240 GB	Művek	Művek	1,7 GB
Kulcsfontosságú M550 128 GB	Művek	Művek	1,8 GB
Kingston SM2280S3 120 GB	Művek	Művek	7,6 GB
PLEXTOR M6E 128 GB	Művek	Művek	1,9 GB
PLEXTOR M6E 256 GB	Művek	Művek	12,7 GB
SANDISK X300S 256 GB	Művek	Nem működik	-
TRANSCEND MTS600 256 GB	Művek	Művek	2,7 GB
Transcend MTS800 256 GB	Művek	Művek	2,7 GB

Minden M.2-meghajtók a tesztelés során általában kezelik a trim parancsot. És furcsa lenne, ha 2015-ben néhány SSD hirtelen sikerül az alapvető funkciót mondani. De egy összetettebb feladat - összeszerelés szemét nélkül támogatás nélkül az operációs rendszer - a helyzet különböző módon. A leghatékonyabb algoritmusok, amelyek lehetővé teszik, hogy elengedjék a jövőbeni rekordok legnagyobb számú flash memóriájának elengedését, a Kingston SM2280S3 a Phison S8 és a PLEXTOR M6E vezérlő alapján, 256 GB-os térfogattal, a Marvell 88SSS9183 vezérlővel. Kíváncsi, hogy a PCIE-DRIVE PLEXTOR 128-GIGABYTE verziója a szemétgyártás sokkal kevésbé hatékony. Azonban minden esetben szinte az összes vizsgált meghajtókat a pillanatokban leállás részt vesznek az átszervezés adatok flash memória és előkészíti azt a gyors végrehajtását követő műveleteket. A kivétel csak egy - SANDISK X300S 256 GB, ahonnan díszítés nélkül a szemétgyűjtemény elvileg nem működik.

Ugyanakkor emlékeztetni kell arra, hogy a modern szilárdtest-meghajtók esetében megkérdőjelezhető, hogy a szemét tálcájának szükségessége kivágható legyen. A közös díszítő operációs rendszerek minden helyi verzióját támogatják, így feltételezhető, hogy a SANDISK X300S, amelyben az autonóm szemétgyűjtés nem működik, alapvetően rosszabb, mint mások, mint mások jelennek meg ebben az SSD-felülvizsgálatban, helytelen lenne. A mindennapi használat során ez a funkció valószínűtlen, hogy képes lesz megmutatni magát.

⇡ Következtetések

Tehát a szilárdtestes meghajtókkal rendelkező személyi számítógépek konfigurációjának sokfélesége nőtt. Három már ismerős opció - Csatlakoztassa a SATA porthoz, az MSATA nyílásba vagy a PCI expressz csatlakozóba való telepítéséhez - egy másik hozzáadásra került: Az SSD M.2 formanyomtatvány formájában és különböző platformokon jelenik meg, gyakran lehetséges megfelelnek a megfelelő csatlakozóknak.. A kérdés önkéntelenül előfordul: jobb M.2-meghajtók minden más SSD fajta vagy rosszabb?

Az elméletben az M2 szabvány, valóban több lehetőséget kínál más típusú kapcsolatokhoz képest. És a lényeg, hogy nem csak az M.2 kártyák kompakt, megfelelő méretűek a mikrokiródok méretének befogadására, és teljesen eltérőek lehetnek a platformok hordozhatósági és szintjén. M.2 - Még rugalmasabb és ígéretes szabvány. Lehetővé teszi a rendszer számára, hogy az SSD-vel együttműködjen a hagyományos SATA protokoll és a PCI Express busz, amely megnyitja az iparág előtti helyet, hogy gyorsabb flash meghajtókat hozzon létre, amelynek maximális sebessége nem korlátozódik 600 MB / s-ra és a Adatok cseréje, amellyel nem szükséges, az AHCI protokoll végzi, magas általános költséggel.

Egy másik dolog az, hogy a gyakorlatban mindezeket a nagyságot nem nyilvánosságra hozza. Elérhető Ma az M.2-meghajtók többnyire pontosan ugyanazon az architektúrán alapulnak, mint 2,5 hüvelykes társaik, és ez azt jelenti, hogy ugyanazon SATA interfészen keresztül dolgoznak. Az M.2 formanyomtatványon figyelembe vett SSD szinte mindegyike a szokásos formátum bármely modelljének analógjai, ezért teljesen tipikus jellemzőket kínálnak a tömeges szilárdtest-meghajtók számára, beleértve a sebesség szintjét is. Az egyetlen eredeti M.2-meghajtó a hazai termékekben rendelkezésre álló hazai termékek közül csak a PLEXTOR M6E, amely a PCIE X2 interfészen keresztül működik, ami miatt jobb, mint minden versenytársa, az egymást követő műveletek sebessége. De még akkor is, ha nem lehet tökéletes SSD-t hívni M.2-formátumban: viszonylag gyenge vezérlőt alkalmaznak a PLEXTOR M6E-ben, ami alacsony teljesítményt jelent, tetszőleges hozzáféréssel.

Tehát szükség van arra, hogy törekedjen egy szilárdtest-meghajtó nyílásba M.2, ha van jelen az alaplapon? Ha nem veszi figyelembe azokat a mobil konfigurációkat, amelyeket más SSD opciók egyszerűen nem megengedettek, akkor őszintén szólva, most pedig a kérdésre adott pozitív válasz mellett nincsenek kifejezett érv. Azonban nem tudunk negatív érveket vezetni. Valójában, az M.2 SSD rendszerének megvásárlásával és telepítésével, ugyanazt kapja, mint egy standard 2,5 hüvelykes SATA SSD használatával. Ugyanakkor az M.2-kártyák átlagosan egy kicsit drágábbak, mint a teljes méretű meghajtóknál (ez ellentétes), de lehetővé teszi, hogy kompakt platformot kapjon, és felszabadítja a felesleges rekesz a házban. Mi több fontosabb minden adott esetben - megoldani Önt.

De ha végül az SSD vásárlása az M2 formanyomtatványon, akkor javasoljuk, hogy figyelmet fordítsunk az értékesítési lehetőségekre vonatkozó alábbi modellekre:

• PLEXTOR M6E.. Az egyetlen elérhető a belföldi kiskereskedelmi M.2-meghajtón a PCIE 2.0 X2 interfésszel. Az interfész megnövekedett sávszélességének köszönhetően nagy sebességűek egymást követő műveletekkel, ami nagy teljesítményű megoldást és valódi terhelésű fajtá teszi. Sajnos az ilyen SSD költsége észrevehetően magasabb, mint a SATA-val dolgozó modelleké.
• Kulcsfontosságú M550. Kiváló 2,5 hüvelykes meghajtó van egy analóg értékkel M.2 formátumban. A kulcsfontosságú M550 kompakt változata olyan gyors és omnives, valamint ugyanaz a teljes méretű flash meghajtók, és az egyetlen olyan tulajdonság, amely elveszett az M2-re való átkapcsoláskor az adatok integritásának hardver védelme a hirtelen áramkimaradásoktól.
• SANDISK X300S.. Ez a meghajtó az M.2 formában egy nagyon jó 2,5 hüvelykes modell analóg. Hagyja, hogy ne legyen olyan produktív, mint a zászlóshajó SSD, de kétségtelen előnyei ötéves garancia és kompatibilitás a vállalati szintű titkosítási eszközök széles skálájával.
• Transcend MTS600.. A Transcend költségvetési meghajtója talán a tesztelésben bemutatott modellek közül a legkedvezőbb ár- és teljesítmény arány. Ez az, ami érdekes, nagyon méltó megoldás az alacsony költségű platformokra.

Ha az asztali merevlemezek sok éven át léteznek a 3,5 hüvelykes formában, az SSD kezdettől fogva 2,5 hüvelykes formátumban készült. Tökéletes volt a kis SSD komponensekhez. Azonban a laptopok minden vékonyabbá váltak, és 2,5 hüvelykes SSD-k már megszűntek, hogy kielégítsük a kis méret kritériumát. Ezért sok gyártó felhívta a figyelmet más, kisebb méretű formanyomtatványokra.

Különösen az MSATA szabványt fejlesztették ki, de túl késő volt. A megfelelő felület ma elég ritka, nagymértékben annak köszönhető, hogy az MSATA (a mini-SATA-tól való csökkentés) még mindig viszonylag alacsony SATA sebességgel működik. Az MSATA meghajtók fizikailag megegyeznek a MINI PCI Express modulokkal, de elektromosan MSATA és MINI PCIE nem kompatibilisek. Ha az aljzatot az MSATA meghajtók telepítésére tervezték, csak használhatja őket. Éppen ellenkezőleg, ha az aljzat a mini PCI Express modulok számára készült, akkor beillesztheti az MSATA SSD meghajtókat, de nem fog működni.

Az MSATA szabványnak ma elavultnak tekinthető. Ő adta az utat az M.2 szabványnak, amelyet eredetileg a következő generációs forma faktor (NGFF) nevezett. Az M2 szabvány nagyobb rugalmasságot biztosít SSD méretekben, mivel a meghajtók szignifikánsan kompaktabbak, nyolc hosszúságú változat, 16 és 110 mm között. Az M.2 támogatja a különböző interfész opciókat. Napjainkban a PCI Express felületet egyre inkább használják, amelyet a jövőben uralnak, mivel sokkal gyorsabban működik. De az első M.2 meghajtók a SATA interfészen alapultak, elméletileg lehetségesek és USB 3.0. Azonban nem minden slot M.2 támogat minden említett interfészt. Ezért a meghajtó megvásárlása előtt ellenőrizze, hogy mely szabványok vannak a slot M.2.

Standard M.2 Ma kiterjed az asztali számítógépek között, a modern alaplapok legalább egy megfelelő slotot kínálnak. Egy másik pozitív pillanat - a kábel már nem szükséges, a meghajtó közvetlenül az alaplap nyílásába kerül. Azonban a kábelen keresztüli kapcsolat is lehetséges. De ez az alaplapon van egy megfelelő port, nevezetesen U.2. Korábban ez a standard SFF 8639-nek nevezhető. Természetesen elméletileg 2,5 hüvelykes meghajtó portokkal felszerelhető U.2, de nagyon kevés ilyen modell van a piacon, valamint a SATA Express vezetésével.

A SATA Express interfész SATA 6 GB / S utódja, így a hátrafelé kompatibilitás támogatott. Valójában a fogadó felület még két SATA portot támogat 6 gb / s vagy egy SATA Express. Ilyen támogatást adtak hozzá a kompatibilitáshoz, mivel a SATA Express meghajtók elektromosan kapcsolódnak a PCI Express buszhoz. Ez az, hogy a SATA Express meghajtók a "tiszta" SATA PORTS 6 GB / S nem működnek. De a SATA Express két PCIE vonalon alapul, azaz a sávszélesség kétszer kevesebb lesz, mint az M.2.

Kompakt és nagyon gyors: M.2 SSD meghajtók PCI Express interfésszel, fotó adapter kártya

Természetesen a legtöbb asztali számítógépnek hagyományos PCI Express Slots van, így az SSD-t közvetlenül egy ilyen nyílásba telepítheti, mint videokártyát. Vásárolhat egy kártyaadaptert az M.2 SSD (PCIE) számára, majd csatlakoztassa a "hagyományos" meghajtókat PCI Express bővítő kártya formájában.

M.2 SSD A PCI Express interfésszel több mint két gigabájt másodpercenkénti sávszélességet mutat be - de csak megfelelő csatlakozással. A modern M.2 SSD-t általában négy PCI expressz három generációs vonalakra tervezték, csak egy ilyen interfész lehetővé teszi, hogy feltárja teljesítménypotenciáljukat. A régi PCIE 2.0 szabványos és / vagy kisebb számú vonal SSD meghajtók fog működni, de elveszíted a teljesítmény nagyon jelentős részét. Ha kétségek merülnek fel, javasoljuk az alaplap felhasználói kézikönyvét, ahol meg kell adni az M.2 vonalkonfigurációt.

Ha az alaplapon nincs nyílás, akkor ilyen meghajtót beállíthat egy hosszabbító kártyán keresztül, például egy második videokártya nyílásában. Ugyanakkor ugyanakkor már nem 16, de 8 PCI Express vonalak kerülnek a videokártyán. A videokártya teljesítményéről azonban ez nem befolyásolja olyan komolyan. Az alábbi táblázat a modern interfészekről szóló összes információt mutatja:

Forma tényező	Kapcsolat	Max. sebesség	jegyzet
2,5 hüvelyk	SATA 6 GB / s	~ 600 MB / s	Standard SSD formátumú tényező az asztali számítógépekhez, valamint sok laptophoz. Az eset különböző magassága lehetséges. A SATA portok minden alaplapon vannak, így a kompatibilitás nagyon széles.
mSATA.	SATA 6 GB / s	~ 600 MB / s	A formanyomtatvány főként laptopok számára készült. Csak egy méretű opció terjedt el. Saját formátumú slotot használ.
M.2.	PCIE 3.0 x4.	~ 3800 MB / s	A laptopok és asztali rendszerek formájában. Különböző méretek állnak rendelkezésre. Számos új laptop és alaplap van egy slot m.2.
SATA Express.	PCIE 3.0 x2.	~ 1969 MB / s	SATA 6 GB / S utódja. Két PCIE vonalat használ, és nem négy, mint az M.2-ben. A piacon szinte nincsenek kompatibilis meghajtók, mivel a gyártók előnyben részesítik az M.2-et, a kompaktabb és gyorsabb formátumot.

Bár a szilárdtestlemezek (SSD - szilárd állapotú meghajtó) már létezik egy ideig, én magam kezdtem használni őket. Maradt az ár, egy kis kapacitás, bár lényegesen nagy sebességgel a hagyományos merevlemezekhez képest. Mielőtt az SSD fajtáiba kerülne, a memóriatípusok és a vezérlők típusai által használt gyártási technológiákat le kell állítani az űrlap tényezőjén (azaz ténylegesen fizikai méretekben), azaz, hogy hogyan különböznek a csatlakozók formájában és hogyan kell használni őket. Ha a 2,5 hüvelykes SSD-formanyomtatvány nem okoz kérdéseket (méretek, az interfész csatlakozók helyét, gyakorlatilag megegyeznek a merevlemezekkel), akkor a másik fajta kérdéseket vet fel. SSD M2 - Mi az, ahol csatlakozni, annál jobb vagy rosszabb, mint a szokásos? Értjük

SATA interfészfejlesztés

Ez az interfész a Pata Shift-hez érkezett, kompaktabbá vált, és egy széles hurkot vékonyabbá és kényelmessé vált. A kompaktság iránti vágy normális tendencia. Még a SATA-nál is olyan fajtát vett igénybe, amely lehetővé tenné, hogy a mobileszközökben használhassa, vagy ahol különleges követelményeket mutatnak az alkatrészek méretére. Tehát az MSATA opció megjelent - ugyanazt a SATA-t, de kompakt csomagolásban.

Ez a csatlakozó rövid ideig élt, hiszen elég gyorsan eljött - M.2, amely nagyszerű lehetőségekkel rendelkezik. Figyelmeztetem arra, hogy nincs "SATA" betű a rövidítésben, és nem mondtam, hogy ez az interfész új verziója. Miért lesz egy kicsit később.

Csak azt mondom, hogy az MSATA, és M.2 lehetővé teszi, hogy hurkok nélkül, áramellátó kábelek, amelyek javítják a kényelmet, lehetővé teszik, hogy számítógépes kompakt legyen. Ráadásul az M.2 még kevesebb, mint az MSATA.

Milyen M.2 néz ki, és mi szükséges

Ez egy kis csatlakozó található az alaplapon vagy hosszabbító fedélzeten, amely a PCI-Express Slot telepítve van. Az M.2 használatával nem csak az SSD, hanem a Wi-Fi, a Bluetooth modulok telepítéséhez és így tovább. Az alkalmazás terjedelme meglehetősen nagy lehet, ami M.2 nagyon hasznos. Ha a számítógép frissítését tervezik, akkor úgy vélem, hogy ez a csatlakozó jelenléte az alaplapon, még akkor is, ha nem tervez semmit, hogy bármit telepítsen, hasznos lehet. Ki tudja, mi történik néhány hónap múlva, milyen új eszköz szeretne vásárolni ...

M.2 példa látható az illusztrációkon. Lehet, hogy így lehet

vagy úgy.

Mi a különbség? A jumperben ("gomb), amely a csatlakozóban van. Annak érdekében, hogy megértsük annak célját, akkor mélyebb lesz a számítógép interfészeibe.

M-kulcs és B-kulcs

A modern merevlemezek (és az SSD is) hagyományosan kapcsolódnak a SATA buszhoz. Én, de röviden megismétlem.
A SATA III maximális kapacitása 6 Gbps, körülbelül 550-600 MB / s. A hagyományos merevlemezek esetében az ilyen sebesség elérhetetlen, de az SSD lemezek számára sokkal nagyobb sebességet fejleszt, általában nem nehéz. Csak ebben az esetben nincs pont, ha az interfész még mindig nem képes "szivattyúzni" az adatáramlást nagyobb sebességgel, amelyen képes.

Ezért lehetséges volt a nagy sávszélességű PCI-Express busz használata:

• PCI Express 2.0 két vonallal (PCI-E 2.0 X2) 8 GB / s sávszélességet, vagy kb. 800 Mb / s-t biztosít.
• A PCI Express 3.0 négy vonallal (PCI-E 3,0 x4) 32 Gbps-ot ad, amely megfelel körülbelül 3,2 GB / s.

Melyik interfészt használják az eszközök csatlakoztatására, és meghatározza a kulcs (jumperek) helyzetét.

SATA (M + B gomb):

PCI-Express (M gomb):

Az SSD lemezek a következő kulcsfontosságú lehetőségeket tartalmazhatják:

Például vegye az ASUS Z170-P alaplapot. M-kulcsú M.2 csatlakozóval rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a PCIE × 4 buszot használják. Közvetlenül a kérdés merül fel, lehet-e telepíteni egy SSD lemezt a SATA felületen? De ez a kérdés érdekes.

Meg kell mászni az anyai díjak a specifikációban, és meg kell találnunk, hogy támogatja-e az M.2 SATA-t. Ha úgy gondolja, hogy a gyártó helye, akkor igen. Ez azt jelenti, hogy ha egy SSD lemezt vásárol, például az Intel 600p sorozat, akkor eredetileg a PCIE × 4 buszra tervezték, és nem lehet semmilyen probléma.

És ha van például a SATA buszon futó kulcsfontosságú MX300? A gyártó specifikációi szerint az ilyen SSD-nek is működnie kell.

Ezt támogatja a SATA busz az M.2 interfészen, különös figyelmet kell fordítani az alaplap megvásárlásakor.

Összefoglaljuk azt mondta.

1. Az M.2 csak egy másik forma tényező (méret és csatlakozó) SSD lemezek. Használt SATA és / vagy PCI-expressz busz. M.2 csatlakozók Az alaplapokra telepített csatlakozók Használják a PCIE × 4 buszot. Az alaplap specifikációiban meg kell adni az SMA-interfész telepítésének képességét.
2. A használt SDD-lemez busz típusa a kulcsoktól függ. A SATA lemezeket általában az M + B kulcs formájában és a PCIe X4-ben állítják elő, az M. kulcs segítségével.

2242, 2260, 2280 - Mi az?

Az alaplap jellemzői, vagy laptop jellemzői, ahol van egy M.2 csatlakozó, láthatod egy ilyen vonalat a csatlakozó leírásában: "M gomb, Típus 2242/2260/2280". Nos, az "m kulcs", remélem, már világos, ez a csatlakozó kulcsának helye (amely jelzi a PCIe × 4 gumiabroncs használatát). De mit jelent a "2242/2260/2280" típus?

Minden egyszerű, ez az e csatlakozóba telepíthető SSD lemezek mérete. Fizikai méretek. Az első 2 számjegy 22 mm széles. Második két számjegy hosszúságú. Változhat, és 42, 60 vagy 80 mm-t tesz ki. Ezért, ha a kiválasztott SSD, például ugyanazon fontos MX300, hossza 80 mm, azaz a 2280-as típusra utal, akkor a telepítéssel nem lesz probléma.

SSD Transcend MTS400 térfogatú 64 GB hossza 42 mm, azaz a típus 2242. Ha támogatott támogatást egy ilyen SSD, ez nem is nehéz megállapítani azt. Valójában ez azt jelzi, hogy a laptop az alaplapra vagy a testre van-e lezárva, amelyet a telepített modulok különböző hosszára terveztek. Így néz ki az alaplapon.

Következtetés

Az M.2 kompakt SSD tárolási tényező. Számos modellt gyártanak mind a hagyományos, 2,5 hüvelykes formátumban, mind pedig egy M.2 csatlakozóval rendelkező kis tábla. Ha egy ilyen csatlakozó jelen van a laptopon vagy az alaplapon, akkor ez jó ok arra, hogy meghajtót hozzon létre benne. Szisztémás vagy más célokra használható - külön kérdés.

Személy szerint azt tervezem, amikor a számítógépem frissítése otthon van, arról, hogy mit használok az M.2-nek, hogy telepítsem a lemezt a rendszer alatt. Így a vezetékek száma kissé csökkenti, és gyorsan fog működni.

Kérdése van? Adja meg. Én tévedek valamiben? Mindig készen áll a konstruktív kritikára. Mit csinált valamire? Találjuk meg együtt.