(Oroszország, Tver régió, Vyshny Volochek, település víztározó)

Hogyan jutok el: település A tározót nem könnyű megtalálni, mert a falu nincs feltüntetve minden térképen. Vyshny Volochek központját délre hagyjuk el a Tsninskaya töltés mentén. Befolyik a st. Krasnoarmeyskaya, amely aztán elágazik. Az üzlet előtti elágazásnál balra kell vinnie. Az út hamarosan aszfaltról burkolatlanra fordul, és átmegy az erdőn. Anélkül, hogy bárhová is kanyarodnánk, a tározó felé haladunk, és amikor elől megcsillan, élesen jobbra megyünk a fa kerítéshez.

Itt, az ember alkotta tenger partján, M.A. Szerdjukov: a főház, egy melléképület, egy istálló és egy vörös téglából álló kiszolgáló épület. Ez a vakolatlan épület félpincés rácsos ablakokkal valószínűleg az egyetlen fennmaradt épület a lepárló komplexumból (18. század eleje). Mellette, a Zavodskoy -víztározó vízpartján a Vyshnevolotsk hidraulikus rendszer szervezőjének vidéki birtoka keletkezett.

Sajnos a tározó bővítése az 1940 -es években. a birtok nagy részének elárasztását vonta maga után, 6 négyzetméterről. 108 négyzetméterig terjedt. km. A korai barokk stílusú építészeti együttes különösen értékes, mert ez a legkorábbi, ami fennmaradt a Tver -vidéken. Építéséről nem találtak dokumentális bizonyítékot; a komplexum csak feltételezések alapján keltezett (1720-1740-es évek). A kompozíciós központ természetesen egy kétszintes, kompakt ház, háromszög alakú oromzatokkal a hosszanti homlokzatok mentén kiálló vetületek fölött.

Szigorú sarokpilaszterek, széles párkány, füllel és kulcskövekkel ellátott lemezszalagok, finomra körvonalazott ablakok hagymafallal szigorú nemességet kölcsönöznek az épületnek. Érdekes, hogy I. Péter nem egyszer tartózkodott ebben a házban, ahol külön szobát rendeltek hozzá.
A ház elé gránit obeliszket telepítettek, amely korábban a Zavodskoy (Vyshnevolotsky) tározó beyshlotjánál állt, majd Natalja Bondareva szállította ide.

Irodalom:
Virginsky B.C. Lieberman M.Ya. Mihail Ivanovics Serdyukov. M., 1979, p. 63; Bykov L.S. A Petrovszkij -rendelet szerint - csatorna egy ősi portán. M., 1994, p. 109; Tveri régió: Enciklopédikus referenciakönyv. Tver, 1994. S. 233; A. V. Gorbunova Emléképületek a Tver régióban (XVIII-XX. Század eleje) // A XVII-XX. Századi orosz kultúra: anyagok, kutatások, publikációk. Tver, 2001, sz. 2

A birtok magánkézbe került, a bejáratnál fémkorlátot szereltek fel, kutyákat láttak a helyszínen. Szerdjukov háza még mindig szomorú állapotban van. A tulajdonosok figyelmüket a kiszolgáló épületre és a környékre összpontosították. Itt modern lakóépületet építettek, a partvonalat betontömbökkel rendezték be, és kikötőt is készítettek. Egyszóval a történelmi tájat nagymértékben megzavarták.

Tudományos forrásokból: Szerdjukov birtoka

Történelmi és művészeti jelentőségét tekintve az egyik legfontosabb vidéki birtok, amelyet a Tver -vidék területén őriztek meg. Értékét elsősorban az határozza meg, hogy ez a régió legrégebbi fennmaradt birtoka, amelynek épületei az orosz építészet barokk stílusának fejlődésének korai szakaszát tükrözik. A szakirodalomban a komplexum építését általában az 1710 -es évek végének - az 1720 -as évek elejének tulajdonítják. (néha még a pontos dátum is -1719 van megadva). Azonban eddig nem találtak komoly forrásokat, amelyek alátámasztanák ezt a keltezést. Valószínűleg a meglévő birtok később keletkezett - a 18. század második negyedében, amikor a Visnyevolotszk vízrendszer híres építője, M.I. Szerdjukovnak nyilván több lehetősége volt erre. Az is lehetetlen, hogy kizárjuk a birtok építésének lehetőségét, miután Szerdjukov 1742 -ben megkapta a nemesi címet. Mindenesetre a megfelelő közvetlen vagy közvetett levéltári anyagok felfedezéséig a birtok keltezésének kérdése nyitva marad: főépületeinek tipológiai és stiláris sajátosságai nem ellentmondanak olyan mértékben, mint a korábbi és későbbi keltezések. A birtokot az M.I. szeszfőzde mellett állították fel. Szerdjukov, amely itt létezett a 18. század első negyedétől.

Vyshny Volochoktól 3 km-re délnyugatra fekszik, a 40-es években kibővített Zavodskoy (ma Vyshnevolotsky) tározó partján, melynek következtében a birtok egy része víz alá került. Jelenleg három kompakt módon álló főépület maradt fenn az uradalmi komplexumból - a főház, egy lakószárny és egy istálló, valamint egy külön szolgáltató épület (esetleg az egyik gyárépület). Közöttük a rendes park több régi háre is fennmaradt, a ház mellett pedig egy gránit obeliszk található, amely állítólag ide került a Zavodskoy tározó beyshlotjából, ahová az 1780 -as években telepítették. Az összes többi szerkezet tégla, és a kiszolgáló épület kivételével vakolt.

A főház egy kétszintes téglalap alakú épület, két erősen kiálló kiugrással a hosszanti homlokzatok közepén. A rizalitokat meredek háromszög alakú oromzatok teszik teljessé, amelyek a magas csípőtetővel együtt kifejező sziluettet hoznak létre a házból. A déli oldalon lévő egyemeletes melléképületek a 19. századból származnak. A szigorúan szimmetrikus homlokzatokat (hosszanti - öt nyílástengelyben, vége - kettőben) egyetlen dekoratív kezelés különbözteti meg. A falakat padlóközi polc választja el, és profilozott párkánnyal egészítik ki, a kötetek sarkait burkoló pilaszterekkel rögzítik. A hagymás áthidaló ablakokat fülekkel és ékzárral ellátott keretvázak díszítik. A fő verandát eredetileg nyilvánvalóan az északi vetületben rendezték be, amelynek felső emelete két masszív oszlopon nyugodott. Később az oszlopok közötti teret falakkal fektették le. A rizalitok végén lévő oromzatokat ovális tetőtéri ablakok vágják le. A belső elrendezés háromrészes szerkezetű, hagyományos egy régi orosz lakáshoz, szigorúan szimmetrikus a keresztirányú tengely körül. A középső részben egy előcsarnok lépcsővel a második emeletre, az oldalán pedig tágas szobák találhatók. Rajzolt párkányokat és öntött mennyezeteket őriztek meg belül, nyilvánvalóan a 19. század második felére.

Az egyszintes szárny téglalap alakú. Magas csípőtetővel kiegészített térfogata a késő fából készült lombkorona végeiről csatlakozik. Az öt ablakkal ellátott homlokzatok szimmetrikusak. A középső ablakot kissé kiálló vetület kiemeli. A díszítés hasonló a főépület homlokzatához, és keretes ablakkereteket, sarokba burkolózó pilasztereket és profilozott koronakarnisokat tartalmaz. Mindegyik homlokzat középső tengelyét kiemeli egy nagy tetőablak, oromzatú véggel. A belső teret egy nagy keresztirányú fal két egyenlőtlen részre osztja.
Az istálló egy nagyon kiterjesztett egyemeletes épület. Téglalap alakú térfogatát nyeregtető teszi teljessé, két későbbi kiterjesztése pedig a keleti oldalból emelkedik ki. Úgy tűnik, az épületet többször átalakították. A falakat íj alakú áthidaló ablakok vágják (némelyiket téglalap alakú nyílásokká alakították át), az ékzárral ellátott keretlemezeket részben megőrizték. A falakat masszív, több részből álló karnis végzi. Az északi végén egy nagy, félköríves tetőtéri ablak található, amely a klasszicizmusra jellemző. Belül a teret tőkés keresztirányú falak osztják több helyiségre.

A kiszolgáló épület egyszintes, félpincés, négyszögletes tervű, nyeregtetős épület. Oldalán az egyik oldalon az eredeti tégla lombkorona kapcsolódik, a másikon - a későbbi fából készült, deszkával burkolt. A sima, díszítetlen falakat hagymafalakkal ellátott ablakok vágják át - függőleges karcsú arányok a fő térfogatnál és szélesek a bejáratnál. Belül egy keresztirányú tömör fal választja el a keskeny előszobát a tér többi részétől. A vékony válaszfalak, amelyek keresztben osztják a fő teret négy azonos helyiségre, nyilvánvalóan későbbiek. Az obeliszk karcsú összetételű. Egy keskeny piramis van elhelyezve egy magas négyzet alakú talapzaton, profilozott lábazattal. A szerkezet sziluettjének kifejezőereje nagyrészt annak köszönhető, hogy a talapzatot és a piramist elválasztja az erősen kiálló műanyag profilú párkány.

A világhírű orvos, Alekszandr Tepljaszin úgy véli, hogy saját otthonából túlélik a túlzott lakásszámlák küldésével. Van esélye a professzornak megvédeni jogait?

Anatolij Szerdjukov, az Orosz Föderáció volt védelmi minisztere. Fotó: Anton Novoderezhkin / TASS

A szomszédok panaszkodnak Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszterre. Amint a családja és Evgenia Vasziljeva lakóház HOA vezetője lett, a lakók többi részének közös lakásának költsége megduplázódott. Az Oboronservis -ügy vádlottja és Szerdjukov volt védelmi miniszter pedig inkább a bíróságokon keresztül kommunikál szomszédaival - világhírű sebészekkel.

A Molochny Lane 6. számú házban hat apartman és öt emelet található. Az első egy edzőterem, szauna és technikai helyiségek. Öt lakásban - a második, a harmadik és részben a negyedikben - Evgenia Vasilyeva, Anatoly Serdyukov és hozzátartozói laknak.

Az örökös orvosok családja a ház 2003-as építése óta egy emeletes lakásban él a negyedik és az ötödik emeleten. A vezető az orvostudományok doktora, professzor, a világ öt legjobb plasztikai sebészének egyike, aki királyi és államférfiaknak, Alexander Teplyashinnek ad tanácsokat. Korábban ő is vezette ennek a háznak a HOA -ját.

Tavaly Anatolij Szerdjukov lett a HOA Molochny-6 és a szavazatszámláló bizottság elnöke. Teplyashin ekkor távol volt. Egy hónappal később számlát kapott a lakásról - 112 ezer rubelt a szokásos 52 helyett. A házat kiszolgáló cég szerinte nem változott, a tarifák és a szolgáltatások sem, de a számla megduplázódott.

Az orvosok például bekerültek az ajtószőnyegek tisztításának fizetési tervébe havi 27 ezerért, 30 ezerért a vízellátásért, és évente több mint másfél millió rubel szükséges az ügyintézéshez és a biztonsághoz.

Sikertelenek azok a kísérletek, amelyek a lakásszámlálók leolvasását biztosítják, legalább a közösségi lakások számláinak csökkentése érdekében. A HOA vezetője nem fogadja el őket, nem beszél a szomszédokkal, és egymillió rubelt próbál behajtani a bíróságon adósságként. A HOA Molochny-6 nem volt hajlandó nyilatkozni.

Alexander Teplyashin Egyetemi tanár „Amikor a másik fél hirtelen a kormány gyeplőjét akarta - nem tudom miért -, nagy örömmel mentesítettem magam e hatalmak alól. És itt kezdődött minden. A probléma az, hogy elviselhetetlen körülményeket kell teremtenünk nekünk, mint lakosoknak, hogy csak elköltözzünk innen. Különféle vádakat vetettek rám, hogy ezért csaló vagyok, és mindenkit kiraboltam. És elég sokat tettem ezért az országért: hálás vagyok az elnöktől, benne vagyok a Nagy Orosz Enciklopédiában. Menjünk a perekbe, amelyek engem neveznek, Isten tudja, hogyan. Kísérleteink ellenkérelmek benyújtására nagyon súlyos jogsértések miatt - ez a Moszkvai Lakásfelügyelet, a Lakáspolitikai Osztály ... Láttad valaha a Moszkvai Lakásfelügyelőséget a bíróság előtt? Ilyet még nem láttam, hogy a kormányhivatal veszítsen. ”

Ismeretes, hogy a partnerség havi fizetéseket ad hozzá a felújításhoz a kommunális lakáshoz, és egyetlen számlára teszi. Ez súlyos jogsértés - mondja Szergej Krekov, az Ingatlancégek Szövetségének kuratóriumának vezetője.

Szergej Krekov Az Ingatlancégek Szövetségének kuratóriumának vezetője„A nagyjavítás szerint nem számítható bele a működés fizetett karbantartásába. Külön sorban fizetik ki: ez a hozzájárulás célzott, a fizetési dokumentumban ki kell emelni ”.

Figyelembe kell venni az egyes mérők leolvasását is. De nem szabad elfelejtenünk, hogy az ilyen házakban a kifizetések oroszlánrészét az általános házigények jelentik - mondja Konstantin Krokhin, a lakhatási és kommunális szolgáltatások specialistája, ügyvéd.

Konstantin Krokhinlakhatási és kommunális szolgáltatások, valamint lakhatási és kommunális szolgáltatások szakértője, ügyvéd„Ha van hitelesített mérője, akkor nincs joga nem leolvasni. Jogod van ellenszámítást végezni, és nem fizetni, majd a bíróságon bebizonyítani, hogy voltak tanúvallomások, időben leadtad, de nem írták jóvá. Az irányító szervezet számára drágább lesz nem a számlálón tölteni, mint felszámítani. Valószínűleg magukban foglalják az általános háztartási vízfogyasztást és valószínűleg néhány általános háztartási szolgáltatást is. Amikor az emberek ilyen lakásokat vásároltak, feltételezni kellett, hogy kevés a bérlő, és ennek megfelelően az egyes tulajdonosok költségeinek aránya nőni fog. "

Az ilyen HOA -k bérlői számára a szakértők szerint nincsenek jogszabályi korlátozások a havi fizetésre. Az összeg csak a testület döntésétől és a kívánt szolgáltatások becslésétől függ.

Egy elit házban Molochny Pereulokban, ahol az Oboronservis ügy korábbi vádlottja, Jevgenyij Vasziljev él, és a lakástulajdonosok szövetségét egykori főnöke, Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter vezeti, megduplázódott a lakhatási és kommunális szolgáltatások díja. Az RBC -t Marina Kiseleva ügyvéd tájékoztatta erről, aki Vasziljeva szomszédjának, Alekszandr Tepljaszin plasztikai sebésznek az érdekeit képviseli.

„A fizetési dokumentumokban olyan csillagászati ​​összegek találhatók, amelyek meghaladják az összes elképzelhető és elképzelhetetlen tarifát. Korábban az összeg 54 ezer rubel körül volt. Most 112 ezer rubel, majd 90 ezer rubel ” - mondta.

A "Molochny-6" lakástulajdonosok szövetsége pert indított a Teplyashins ellen 2013 és 2017 közötti közüzemi tartozásokkal kapcsolatban-mondta az ügyvéd. Elmondása szerint a követelés összege 1,147 millió rubel volt. A következő bírósági tárgyalásra június 21 -én kerül sor.

Maga Teplyashin szerint 2017 októbere óta 85%-kal nőtt a házukban a lakhatási és kommunális szolgáltatások díja. Azt állítja, hogy a bizonylatok kibocsátói figyelmen kívül hagyják a mérőórák leolvasását, önkényesen megváltoztatják a fizetési tételeket, hozzáadják a nagyjavítási díjakat az összes kifizetéshez, majd nem fizetéssel vádolják őket. Véleménye szerint családja otthonról próbál túlélni.

„A házban csak hat lakás található. Az egyik az ügyfelemé. A többit - Szerdjukovnak, rokonainak és barátainak - mondta Kiseleva.

Áprilisban a "Moskovsky Komsomolets" azt írta, hogy e két család kivételével senki sem lakik a házban. „A földszinten edzőterem és kiszolgáló helyiségek találhatók. A második, harmadik és a negyedik emelet egy részét Vasziljeva és Szerdjukov foglalja el. Evgenia házi őrizetben volt az egyik lakásában - hét szoba van benne (és nem 13, ahogy sok sajtóorgánum is közli). Teplyashin és felesége egy kétszintes lakásban telepedtek le - valójában ötödik és ötödik emeletük felét birtokolják ” - írta az újság.

A Teplyashins elmondta az MK -nak, hogy 2003 -ban költöztek ebbe a házba, nem sokkal az építése után. 2012 -ben Teplyashin lett a HOA elnöke. 2013 -ban a partnerségbe való felvételi kérelmeket Szerdjukov, húga, Galina Puzikova és Evgenia Vasilyeva írta. 2016 -ban Szerdjukov elmondta Tepljaszinnak, hogy a tulajdonosok közgyűlése őt választotta a HOA új elnökévé. Most Szerdjukov szerepel a Molochny-6 lakástulajdonos-szövetség vezetőjeként a moszkvai polgármesteri hivatal honlapján. Vasziljeva 2017 júniusában lett a HOA titkára - jelentette a Moszkva ügynökség.

A Rosreestr szerint Serdjukovnak két lakása van a házban, további három négyszobás lakás pedig Galina Puzikovához tartozik-jegyzi meg az RBC.

A "Molochny-6" lakástulajdonosok szövetsége nem kívánt nyilatkozni.

Jevgenyij Vasziljev 2015 nyarán öt év börtönbüntetésért, amiért több millió dolláros sikkasztás történt a Honvédelmi Minisztérium vagyonának eladásakor az Oboronserivs ügyben. Ebben az esetben 2012 novembere óta házi őrizetben van. Kevesebb mint egy hónapot töltött a kolóniában, és feltételes szabadlábra helyezték.

A vizsgálat szerint Vasziljeva, a Honvédelmi Minisztérium vagyoni kapcsolatok főosztályának vezetői posztjáról származva, mesterségesen alacsony áron értékesítette az osztály folyékony ingatlanjait az általa ellenőrzött cégeken keresztül. Miután a vizsgálóbizottság bejelentette az Oboronservis -ügy vizsgálatát, és előzetesen 3 milliárd rubelre becsülte az államnak az ingatlanügyletekből származó kárt, Vlagyimir Putyin elnök 2012 novemberében elbocsátotta Szerdjukovot védelmi miniszteri posztjáról.

Mihail Ivanovics Serdyukov sikeres kereskedő és kiváló szervező, nemcsak hajóépítőként, hanem hidraulikus mérnökként is bekerült az orosz történelembe, aki megmentette a Visnyevolvock vízrendszert a pusztulástól.

A projekt kudarca

A régi kereskedelmi útnak pótolhatatlan hajóúszó víziútvá kellett válnia, amely mentén Szentpétervár árukat és élelmiszereket akart szállítani. A legjobb holland mérnökök dolgoztak a kezdeti tervezésen. Hat ezer ember munkáját és hat hosszú építési évet kellett ráfordítani, hogy rájöjjenek, a projekt kudarcot vallott. A hajók zátonyra futottak, és néha lezuhantak a folyók viharos zuhatagain, amelyek vízellátását helytelenül számították ki. A csatorna gyorsan romba dőlt, a sodródások lezárták a hajóutat, és 1718 -ban a rendszer megszűnt ellenőrizni, mert az árvízi kapuk megsérültek. Az edények abbahagyták a járást.

Szerdjukov terve

Mihail Ivanovics lepárlóüzeme Vyshny Volochok közelében volt. A csatorna építése során érdeklődni kezdett a szerkezet iránt, követni kezdte a vízépítési folyamatot, és megvolt a maga nézete a megépítés szükségességéről. Amikor világossá vált, hogy a várva várt épület munkálatai véget értek, levelet írt I. Péternek a javításra vonatkozó ajánlásokkal. A cár érdeklődni kezdett a kereskedő levele iránt, és meghívta Serdjukovot az udvarba. Rövid tárgyalások után királyi rendeletet adtak ki, amely szerint a Visnyevolotszk -csatorna átment a kereskedő irányításába.

1722 -ig felújítási munkálatok folytak. Az eredmény minden várakozást felülmúlt: a csatorna kétszer annyi hajót kezdett kezelni. És 1741 -ben létrehozták Oroszország első tározóját a Tsna folyón.

Mihail Serdjukov birtoka

Itt, Vyshny Volochok külvárosában található egy egyedülálló barokk stílusú kastélykomplexum, Mihail Serdyukov öröksége. Különlegessége abban rejlik, hogy szinte az egyetlen fennmaradt "európai" birtok Nagy Péter korából. Magát a kastélyt és egy távoli szeszfőzdét egy csodálatos park vette körül. A hasonló épületekkel ellentétben a birtok területén nem volt templom. Akkoriban ritkaságnak számított, de azt mondták, hogy Mihail Szerdjukov maga is óhitűnek tartja magát, mert nem részesíti előnyben az egyházat.

M. Serdjukov birtoka Vyshny Volochyokban

A komplexum "főháza" külsején a Menszikov -palota és a Fontanka nyári palotája látható. Körülötte fenyőerdő található. Ennek az épületnek a jellegzetessége, hogy nincs főhomlokzata. Egyszer a ház egy elkerített udvar közepén állt, tucatnyi különböző épülettel körülvéve. A történészek kételkednek abban, hogy Szerdjukov állandóan ebben a házban lakott; valószínűleg ez csak a kereskedő fényűző életének mutatója volt.

Maga az épület építészete jól megőrzött, széles ívekkel, ékzárral ellátott lemezpántokkal rendelkezik, amelyek Szentpétervár korai épületeire jellemzőek, és az akkori gazdag házakra jellemző háromszög alakú oromzatokkal. Néhány helyen falfestményeket őriztek meg. A központi ház közelében volt egy gazdasági épület, egyidős a főépülettel. A XIX. Század harmincas éveiben lakásokká alakították át, és most történelmi jelentősége veszélyben van - a lakástulajdonosok javításokat végezhetnek anélkül, hogy figyelmet fordítanának értékük megőrzésére.

1852 -ben elkészült a "kis laktanya" a főház közelében. Látható, hogy ebben az egyemeletes szárnyban az építészek megpróbálták megismételni a központi épület stílusát. Idén végül házikóvá alakították át.

A Serdjukov -birtok egyik épülete

A szeszfőzde kamrája joggal tekinthető a komplexum egyik legszebb házának. A bonyolult téglafal és a törött régi tető nagyon németnek tűnik. A történészek ezt az épületet a XVIII. Század elejére datálják. Az egész komplexumból talán ez az egyetlen épület, amely még mindig megőrzi eredeti megjelenését, de jelenleg a turistákat nem engedik oda.

Kezdetben a birtoknak nem volt saját parkja, hanem egy közönséges középkori kertje, amely gyümölcsfákból állt, és a kerület körül hársfákkal ültették. Még egy legenda is szól arról, hogy I. Péter bodzabokrot ültetett, amelyet kifejezetten erre a kertre hoztak. Amikor a múlt század 40 -es éveiben rekonstruálták a tározót, a kert egy részét elöntötte a víz.

Sajnos egy ilyen történelmileg értékes lakótelep nem érdekli sem a hatóságokat, sem a városlakókat. Lakássá alakított ősi épületek omlanak szemünk láttára, újjáépülnek, megfeledkezve arról, hogy így elveszítik a gyöngyszemet, szülőföldjük büszkeségét, amelyről az örökösök csak mesékből fognak hallani.

Szerdjukov, aki többször is jelentős tisztségeket töltött be az orosz kormányban, és most a Rostec ipari igazgatójává nevezték ki, valójában az Ostozhenka kerületben (Moszkva Arany mérföldje) található Molocsnyij Pereulok 6. számú elit házának vezetője lett. Mint a Gazeta.Ru megtudta, idén április végén a drága kúria bérlői úgy döntöttek, hogy új vezetőt választanak a Molochny-6 HOA-nak. Ennek eredményeként a találkozó úgy ítélte meg, hogy Anatolij Szerdjukov volt a legjobb jelölt erre a pozícióra, aki Rosreestr kivonatai szerint két lakással rendelkezik ebben az épületben.

„Ez egy nagyon felelősségteljes pozíció.

A HOA elnökének jól képzett személynek kell lennie, aki ismeri az adminisztratív munkát. Ugyanakkor jó pszichésnek kell lennie,

elvégre neki kell megoldania a házhoz hőt, vizet és áramot szolgáltató közművekkel és vállalkozókkal kapcsolatos problémákat ” - mondja Ruslan Morozov ügyvéd a Gazeta.Ru -nak.

Szerinte az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a HOA elnökének jelölését a testületi ülésen hagyják jóvá. Mivel a társulás jogi személy, munkaszerződést kötnek vele, és az új vezetőt jelentik az adóhivatalnak. "Nyilvánvalóan megfigyelhető volt Serdjukov kinevezésének minden finomsága, és a megfelelő bejegyzés közvetlenül a Győzelem Napja után megjelent a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában" - tette hozzá az ügyvéd.

Megjegyezzük, hogy Serdjukovnak két lakása van a házban, még egy - nővérének, Galina Puzikovának és egy másik - Evgenia Vasziljevának, aki a Gazeta.Ru -hoz hasonlóan jelenleg ékszerüzletet alapít (cége irodája öt perces sétára található) a Molochny sávból). Tehát elvileg ezt a kúriát családi fészeknek lehet nevezni, amelyben Serdjukov joggal nevezhető a "csomag vezetőjének".

Kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából

Szerdjukov feladatai közé tartozik a ház körüli minden szükséges háztartási és kommunális munka időben történő befejezésének biztosítása; a lakástulajdonosok kiváló minőségű hő-, víz- és áramellátása a vállalkozók részéről; kompetens válasz a partnerség résztvevőinek minden kérésére és igényére.

Az Art. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 149. cikke értelmében a HOA igazgatótanácsának elnöke meghatalmazás nélkül aláírhatja a fizetési dokumentumokat, és tranzakciókat hajthat végre a partnerség nevében (kivéve azokat, amelyekhez nem szükséges az igazgatótanács kötelező jóváhagyása. társaság vagy a társaság tagjainak közgyűlése). Ezenkívül kidolgozza és jóváhagyásra benyújtja a társulás belső rendjének szabályait azon alkalmazottak számára, akiknek feladatai közé tartozik a bérház közös tulajdonának karbantartása és javítása.

Amikor a Gazeta.Ru felhívta a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában feltüntetett telefonszámot, a házőrök fogadták a hívást: kiderült, hogy nincsenek tisztában a ház hatalomváltásával. Ezek szerint a HOA volt elnöke felelős minden gazdasági kérdésért. „A törvény szerint az igazgatóság felvehet egy menedzsert is, aki gyakran a HOA elnökeként dolgozik, és alkalmazott” - teszi hozzá Morozov ügyvéd.

meg kell említeni, hogy

Szerdjukov valóban elfoglalt ember és igényes vezető

- a botrányos lemondás után a honvédelmi miniszteri posztról a JSC Szövetségi Gépipari Kutatóközpontot vezette, amely a moszkvai régió Csehov kerületében található. Aztán tavaly ősszel a volt tisztviselő a Rostec állami vállalat ipari igazgatója lett. Ezenkívül az egyik alapítója az Ordynka-40 LLC-nek, amely értékpapírokba történő tőkebefektetéssel, valamint ingatlanok bérbeadásával foglalkozik. A Kontur.Fokus szerint a cég alapítója a Primas cégnek, amely a Bolshaya Ordynka 40. szám alatt, a 2. épületben bérel helyiségeket. Nyílt források szerint most ezen a címen található a Bank Saint Petersburg, az Airbus társaságok képviselete és az Airbus Group, a Correas étterem, az Autospacenter, amely autómosó és gumiabroncs -szolgáltatást, ruházati üzletet és ingatlanirodát foglal magában.

Hozzátesszük, hogy Szergej Szerdjukov volt védelmi miniszter fia bepereli a szentpétervári Moldagulova 7/6 lakástulajdonosok egyesületét. Az egyik szentpétervári sokemeletes épület bérlői úgy ítélték meg, hogy a volt védelmi miniszter fia, OOO Kraft cége illegálisan csatlakozott a ház elektromos kapcsolószekrényéhez, és áramtalanította a vállalkozás. Ennek eredményeként a társaság képviselői kénytelenek voltak a rendőrséghez és a bírósághoz fordulni "törvénytelenségről és önkényről" szóló panasszal.