Alexander Pervukhin életrajzi család. Teljesen zűrzavar az udmurtiai belügyminisztériumban

Alexander Shchur udmurtiai volt belügyminiszter -helyettest nevezték ki a Tyva Belügyminisztérium élére. Erről a tanszék hivatalos honlapján számoltak be.
"2017 decemberében az Orosz Föderáció elnökének rendeletével kinevezték a Tyva Köztársaság belügyminiszterének" - áll az üzenetben.
Alexander Schur az SD belügyminiszter -helyettese - rendőrfőnök 2011 és 2014 között. Ezt követően kinevezték az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Rosztovi régióért felelős főigazgatóságának helyettes vezetőjévé - rendőrfőkapitánynak.
Referencia.
Alexander Alexandrovich Shchur május 13 -án született Cseljabinszk városában. Felsőfokú szakmai végzettséggel rendelkezik. Az orosz belügyminisztérium uráli jogi intézetében végzett jogász szakon.
Pályafutását bányamunkásként kezdte a Severralboksitruda Gyártószövetség 14-14BIS bányájában, Severouralsk városában dolgozó munkahelyen. 1993-1995 között az Orosz Föderáció fegyveres erőiben szolgált. Tartalékba helyezték át főtörzsőrmesteri ranggal.
Állami kitüntetéssel jutalmazták: "Bátorságért" és "Kitüntetésért a katonai szolgálatban" érmek 1 fok.
1997 -ben, miután elvégezte az Oroszországi Belügyminisztérium Urali Jogi Intézetét, a Jekatyerinburgi Leninszkij Kerület Belügyi Igazgatóságán szolgált a Bűnügyi Nyomozó Osztály munkatársaként.
2000 szeptembere óta - a Jekatyerinburgi Leninszkij Kerület Belügyi Igazgatóságának Rendészeti Osztálya Bűnügyi Nyomozó Osztályának vezető nyomozója.
2001 januárja óta - a Bűnügyi Nyomozó Osztály vezetőhelyettese - a Jekatyerinburgi Leninszkij kerület belügyi igazgatóságának vagyon elleni bűncselekmények elleni küzdelemért felelős osztályának vezetője.
2003 júliusa óta - a Jekatyerinburgi Leninszkij kerület belügyi igazgatóságának rendőri osztályának vezetője.
2004 júliusa óta - az igazgatóság első helyettese - a Jekatyerinburgi Leninszkij kerület belügyi igazgatóságának bűnügyi milíciája.
2007 augusztusa óta - az igazgatóság első helyettese - a belügyi igazgatóság bűnügyi milíciájának vezetője a Szverdlovszki régió "Jekatyerinburg városa" önkormányzati alakulatánál. 2011 augusztusában Shchur Aleksandr Aleksandrovich rendőr alezredest nevezték ki az Udmurt Köztársaság belügyminiszter -helyettesének - rendőrfőnöknek.
Az Orosz Föderáció elnökének 418. számú, 2014. június 12 -i rendelete alapján Aleksandr Aleksandrovich Shchur rendőr ezredest kinevezték az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Rosztovi régióért felelős főigazgatóságának helyettes vezetőjévé - rendőrfőkapitánynak.
Az Orosz Föderáció elnökének 2015. november 10 -i 555. számú rendelete „A legmagasabb parancsnoki állomány különleges besorolása az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazottaihoz és a magas rangú tisztek katonai rangjaihoz az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatainak katonái "Shchur Aleksandr Aleksandrovich rendőr vezérőrnagy különleges rangot kapott ...
2017 decemberében az Orosz Föderáció elnökének rendelete alapján a Tyva Köztársaság belügyminiszterévé nevezték ki.

Az Udmurt Köztársaság legfrissebb hírei a témában:
Udmurtia korábbi belügyminiszter -helyettese vezette a Tyva Belügyminisztériumot

Udmurtia korábbi belügyminiszter -helyettese vezette a Tyva Belügyminisztériumot- Izhevsk

Alexander Shchur, Udmurtia korábbi belügyminiszter -helyettesét nevezték ki a Tyva Belügyminisztérium élére.
10:10 09.01.2018 Üzleti tér

A tiszt vállpántjait a főosztály vezetője, Alekszej Karatunov, a köztársasági Belügyminisztérium személyzetével és a Belső és Belügyi Veteránok Tanácsának alelnökeivel végzett munkáért mutatta be a fiatal rendőröknek.
25.01.2018 Az Udmurt Köztársaság Belügyminisztériuma 2017 -ben 17%-kal csökkent Udmurtia területén a gyilkosságok száma. Ezt ma, január 24 -én jelentette be Alexander Pervukhin, az UR belügyminisztere a Belügyminisztérium köztársasági kollégiumában.
2018.01.24 Üzleti tér „Az Orosz Föderáció belügyminiszterének, Vlagyimir Kolokolcevnek, az Orosz Föderáció rendőrségi tábornokának parancsára a kimutatott elszántságért és odaadásért a Belügyminisztérium Togliatti LOP Srednevolzhskiy LU vezetője
22.01.2018 Az Udmurt Köztársaság Belügyminisztériuma

2015. október 21-én a polgár az Udmurt Köztársaság Oroszország Belügyminisztériumának Belső Biztonsági Operatív-Nyomozó Osztályához fordult egy nyilatkozattal a rendőrök jogellenes tetteiről. A kérelmet elfogadták, regisztrálták, és megígérték, hogy elvégzik a megfelelő ellenőrzést, és válaszként elküldik az ellenőrzés eredményeit postai úton, borítékban. Ma már 2016.03.13. A kérelmező nem várta meg a választ. Ki a bűnös? Baranova, az ORCH alkalmazottja? Vagy a főnöke, Zaripov? Vagy talán az Udmurtia Pervukhin Belügyminisztérium minisztere? Ki lesz a felelős az udmurtiai belügyminisztériumban kialakult rendetlenségért?
Így történt minden a sérült állampolgár, A.V. Maksimchik szerint: "2014. december 4 -én állást ajánlottak nekem az Udmurt Köztársaság Zavyalovsky kerületében. Miután hegesztőkből és szerelőkből álló csapatot alkottam, elmentem vele a helyszínre. A helyszínre érve találkoztunk a művezetővel, akivel megoldottuk a munkafolyamathoz kapcsolódó összes kérdést, és elmentünk szállást keresni. Amit Pozim faluban találtak egy kisvállalkozás területén, ahol egy speciális épületet szereltek fel a látogatók számára. Másnap, reggel elkezdtünk dolgozni a létesítményben. 2014. december 6 -án az alkalmazottaimmal elmentünk a helyi "U Yurich" boltba élelmiszereket és cigarettát vásárolni. A boltban felemelt párbeszédet folytattam Vishnekova Natalya Aleksandrovna eladóval.2014. december 7 -én kifejezetten benéztem az "At Yurich's" üzletbe, hogy bocsánatot kérjek az eladótól, Vishnyakova N.A. A bocsánatkérést azonban nem fogadták el, és válaszul a következőket hallottam: "Várj, nagy problémák várnak rád, amelyekről nem is tudsz."

2014. december 8 -án 16 és 17 óra között voltam egy alkalmazottal, D.Yu. Volkovval. elment az élelmiszerboltba. Visszafelé menet a lakóhelyünk parkolójában láttuk a közlekedési rendőr járőrkocsit. Amikor elhaladtunk egy közlekedési rendőrautó mellett, két rendőr szállt ki belőle és odajött hozzánk. Nem mutatkoztak be. A közlekedési rendőrök nevét később tudtam meg, amikor a bíróságon megismerkedtem az iratokkal. A kocsimra mutatva, amely ugyanabban a parkolóban parkolt, megkérdezték: - Tudja, hogy kinek az autója ez? Azt válaszoltam a közlekedési rendőröknek, hogy az én autóm, és megkérdeztem: - "Mi történt?" Semmiféle magyarázat nélkül felajánlották, hogy üljek be a járőrkocsiba. Elküldtem munkatársamat, D.Yu. Volkovot. élelmiszerekkel a lakóhelyünkön, hogy a csapat elkészíthesse saját vacsoráját. Megkérdeztem a közlekedési rendőröket: milyen célból hívtak meg a járőrkocsiba? Az egyik tiszt elmagyarázta, hogy kaptak egy jelet, hogy részeg vagyok, és még videófelvételük is van. Azt válaszoltam, hogy utoljára december 6 -án vezettem az autómat, amikor elmentünk az élelmiszerboltba. Megmutattak egy videofelvételt, amelyről valamiért hiányzott a dátum és az idő. A videó megmutatta, hogy egy járőrkocsi, vagy talán egy másik autó, egy autóregisztrátorral követett engem a boltból a vállalkozás felé, ahol laktunk. Mondtam nekik, hogy tényleg elköltöztem a boltból. De pontosan mi az én hibám? Homályos.

Az útlevelemet kérték tőlem. Mondtam, hogy ez valami félreértés. Ennek ellenére elkezdték kitölteni a közigazgatási vétségről szóló jegyzőkönyvet. Alkoholmérőt kértem, de hiányzott a közlekedési rendőrökből orvosi vizsgálatra Nem vittek el engem. Miután kitöltötte a jegyzőkönyvet tanúk tanúsítása nélkül, a közlekedési rendőrök kérték, hogy írjam alá. Emlékeztetnem kellett a közlekedési rendőröket, hogy a járőrautóba való meghívás idején sétáltam. És nem írok alá semmilyen jegyzőkönyvet, amely kimondja, hogy ittasan vezettem az autómat.Aztán a rendőrök megfenyegettek, hogy ha nem írom alá a jegyzőkönyvet, akkor a srácok kiszállnak a szomszédban álló UAZ „Patriot” autóból, aki öt méterre volt a járőrautótól,összetörik az autómat, és kivisznek az erdőbe, és csak tavasszal találnak meg.Ezek az UAZ "Patriot" autóból származó srácok voltak azok a tanúk, akik nem voltak tanúskodók, és elmentek aláírni a jegyzőkönyvet a járőrkocsiban, amint kiszálltam belőle. Nem hagytam el azonnal a helyszínt, és láttam, hogyan írják alá a jegyzőkönyvet. Mondtam a közlekedési rendőröknek, hogy ez már igazi banditizmus, és panaszkodni fogok rájuk. Amire a közlekedési rendőrök csak vigyorogtak, és azt mondták, ne vesztegessem az időt és írjam alá a jegyzőkönyvet. Az életemet féltve alá kellett írnom a jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyv egy példányát nem adták át. Továbbá a közlekedési rendőrök megkövetelték, hogy adjam meg nekik az autóm kulcsait, hogy nyugodtak legyenek, hogy ittas állapotban már nem vezetek autót. Azt mondták, hogy holnap reggel hozzák és átadják az autó kulcsait. A kocsikulcsokat elkobozták. Ugyanakkor a lefoglalási aktus nem készült el. Hazaérve mindent elmondtam a dolgozóimnak. AV Kudryavtsev alkalmazott meglepetten kijelentette: „Hogyan vezethetett autót, amikor odamentem az autómhoz zseblámpáért, és láttam, hogy az autója az enyém mellett parkol?”. Ekkor jutott eszembe Vishnyakova N.A. eladó fenyegetése, aki utalt arra, hogy megoldja a problémáimat. 2014. december 9 -én reggel A.V. Kudryavtsev és én együtt voltunk. Elmentem találkozni a közlekedési rendőrökkel, akiknek vissza kellett adniuk az autóm kulcsait. Másfél órát vártunk rájuk, de nem vártuk meg. Aztán úgy döntöttem, hogy ha az üzlet eladója, Vishnekova N.A. megígérte, hogy elintézi a problémákat, akkor el kell mennem hozzá. Elmentünk a Yurich boltjába.

A boltba érve megkérdeztem tőle, hogy nem tudja -e véletlenül, hogy kinek van kulcsa a személyes autómhoz? Eladó Vishnyakova N.A. megkérdezte: - És mit, te Kamalov őrszem.R.M. nem adta a kulcsokat? " Azt válaszoltam, hogy nem. Felhívott valahova, majd azt mondta, várjon 15 percet, és a kulcsokat elviszik a boltba. A. V. Kudryavtsev és én kiment az utcára, és újra várakozni kezdett.20 perccel később ugyanaz az UAZ "Patriot" kocsi, amely aznap a parkolóban volt, amikor a közlekedési rendőrség jegyzőkönyvet készített ellenem. Pozim falu lakója, Boriszov Grigorij Ivanovics polgár szállt ki az autóból. És, ha rézcsülköket tettem a kezemre, és semmit sem magyaráztam, erős ütést mértem a fejemre sárgaréz csülökkel, miközben a jobb szemöldökömet vérre vágtam. Aztán jöttek az ütések és a rúgások. Megállította alkalmazottja, AV Kudryavtsev, GI Borisov. dobta nekem a kocsi kulcsait, és azt mondta: - „Srácok! Én vagyok itt a mester, és ami most történt veled, még mindig könnyű volt. Csomagolj és menj el innen, ha életben akarsz maradni! "

Másnap hazaindultunk Pozim faluból. Bementem a rendőrségre, és nyilatkozatot írtam az "Oroszország Belügyminisztériuma Zavyalovszkij kerületért felelős állami intézmény" alkalmazottainak jogellenes cselekedeteiről, és útközben feljegyeztem az igazságügyi szakértő ütéseit.Jelentés IDPS OGIBDD osztály Zavyalovskiy st. Minaev S.M. rendőr hadnagy. a megállapított eljárásnak megfelelően nem volt nyilvántartásba véve, nem volt parancsnoki állásfoglalás a jelentés beérkezéséről és munkába küldéséről. Az oroszországi belügyminisztérium Zavyalovszkij kerületért felelős állami intézményétől kapott ütések eredményeit vizsgálják. és a 4 -es számú udvari kerületnek a magisztrátusnak. És csend! A rendőrség közölte, hogy megfelelő vizsgálatot végeznek a kérelmemen. És három héttel később idézés érkezett a nevemre a lakóhelyemen. Megérkeztem a bíróságra, ahol elmagyarázták nekem, hogy feljelentést készítettek ellenem, amelyben azt írták, hogy ittasan vezetek. Az előzetes találkozót 2014. december 20 -ra tűzték ki. Az előzetes meghallgatáson elmondtam a magyarázatomat, Rubanova N. bíró. hallgatta a tanúkat D.Yu.Volkova. és A.V. Kudryavtseva. A következő bírósági tárgyalást 2015.01.23 -ra tűzték ki. és az őr R.M. Kamalov, aki 2014. december 8 -án este szolgálatban volt.Elmentem Pozim faluba, hogy megnézzem RM Kamalov őrt, hogy személyesen átadhassam neki az idézést. Amikor találkozott velem, az őr R.M. Kamalov. bocsánatot kért tőlem, amiért tanúskodott ellenem. Szó szerint a következőket mondta: „Nem adtam semmilyen bizonyítékot a rendőröknek, magyarázatokat írtak le a nyomtatványon lévő adataimmal, és azt mondták, hogy írjam alá. Maga a magyarázat szövege már ekkor meg volt írva. Még mindig itt élek, és félek a családomért, ezért alá kellett írnom. "Az őr "tanúságtételében" Kamalov R.M. kijelentették, hogy Maksimchik A.A. kocsijával érkezett. Két perc múlva egy járőrkocsi hajtott fel, majd Maksimchik A.V. visszatartott. Mondtam Kamalov R.M. -nek, hogy nagyon fontos megjelenni a bírósági ülésen, de ő kategorikusan nem volt hajlandó elmenni, azzal érvelve, hogy félt az életéért és a hozzá közel álló emberek életéért.

2015. január 23 -án csak én, Vladykin D, Yu közlekedési rendőrök érkeztünk a bíróságra. és Minaev S.M. nem jelent meg. Ezzel kapcsolatban a bírósági ülést 2015. február 20 -ig halasztották. Mindazonáltal, D.Yu. Vladykin közlekedési rendőrök eljöttek erre a találkozóra. és Minaev S.M. Kihívóan viselkedtek, és megzavarodtak vallomásaikban. Kérdésemre: "Miért hallgatnak D.Yu.Volkov tanúmról?" a közlekedési rendőrök azt mondták, hogy egyedül vagyok. És kaptak egy jelet, kihajtottak, és megállapították, hogy részeg vagyok, és a parkolóban parkoltam, kiszálltam a kocsiból, utána visszatartottak. A tárgyaláson mindketten tagadták, hogy megfenyegettek volna. Ennek eredményeként a bíróság kimondta: hogy 1 év és 6 hónap időtartamra megfosszam a járművezetési jogtól, és 30 000 rubel bírságot is kiszabtam. "

Többször is az Orosz Belügyminisztérium Biztonsági Főigazgatóságának vezetőjéhez, Alekszandr Ivanovics Makarov altábornagyhoz fordult, meggyőző kéréssel: egyeztessen számomra egy találkozót a Minisztérium Biztonsági Főigazgatóságának tisztviselőjével. Oroszország belügyei. A tábornok hallgat. De az Oroszország Belügyminisztériumának Udmurt Köztársaság Belső Biztonsági Operatív-Nyomozó Osztályán aggódtak. Az ORCH egyik alkalmazottja felhívta és közvetítette főnöke, FF Zaripov vágyát. találkozni és beszélgetni velem. Egy őrült ember! Nem kommunikálok azokkal, akik hivatalos válaszokkal kezdenek rám terhelni, anélkül, hogy reagálnék a bűncselekmények nyilvánvaló tényeire. Leírjuk, ő nem tudott róla. És akkor kezdődött a legérdekesebb dolog, ami a meglepetésen és a felháborodáson kívül semmit sem okozhat. Az Udmurt Köztársaság Oroszországi Belügyminisztériumának ORCH biztonsági szolgálatának egyik alkalmazottja megpróbált engem toborozni! "Segíthet nekünk Udmurtia északi régióiban, Alekszandr Szergejevics" - értetlenkedett az ORC tisztje a vonal másik végén. Oh hogy! Ön is segíthet: írjon jelentést a belügyi szervek elbocsátásáról.

2016. augusztus 17 -én kapott egy újabb hivatalos választ az Udmurt Köztársaság ügyészségétől. A szappanopera folytatja második évét!

Emlékezzünk vissza, hogy április 6 -án, elnöki rendelettel Alekszandr Pervukhin, aki az Udmurtia Belügyminisztériumát vezette, lemondott tisztségéről. A "Komsomolskaya Pravda" úgy döntött, hogy felidézi, milyen nagy horderejű ügyeket vizsgáltak munkája során.

2011

KAMA BATTLE

2011 júliusában gengszterbanda támadta meg a nyaralókat a Kama partján, Golyany falu közelében. A fiatalemberek brutálisan megvertek embereket, nem kímélve sem a gyerekeket, sem a nőket.

Az egész hirtelen kezdődött: hirtelen kirohantak a tömegből, és azonnal verekedésbe rohantak - mondta az áldozat. - A feleségem felhívta apámat, nem messze a dachában volt. Az apa azonnal megérkezett, és végül megkapta: eltörtek a bordái, és még mindig nyitva volt az állkapcsa. Most megműtötték. Sorra vertek mindenkit: a feleségeinket, sőt egy barátunk 12 éves lányát is elesett.

A támadók felhasználták, ami kézbe került - köveket, üvegeket, láncokat, volt egy ütőjük is. Másfél órával később (már hajnali egy óra volt) a banda belevetette magát a Gazellába, és tovább haladt a Kama mentén - Doksha felé. A nem embertársak, akiket a vér brutalizált, a következő áldozatokat keresték. És megtalálták. Összesen mintegy 15 ember sérült meg. Közülük hárman súlyos állapotban kerültek kórházba, négy gyermek.

Amíg az ügyet vizsgálták, a Kama menti területen a rendőrök járőröztek. Hétvégén egy OMON és rendőrautó -csoport, valamint egy vízi járőr szolgált.

Hamarosan 17 gyanúsítottat fogtak el. További három személy felkerült a szövetségi keresett listára. És csak 2012 -ben ítélték el a felbujtókat. 12 ember volt a vádlottak padján. Mindannyian elismerték bűnösségüket.

Az egyik támadó pénzbírsággal szállt le, a többieket 4,5-7,5 évre ítélték a szigorú és különleges rezsim büntető kolóniájában. Ezenkívül a bíróság kielégítette az áldozatok több mint félmillió rubel összegű követeléseit.

Érdekes módon a rendőrök a "Kama mészárlást" vizsgálva megállapították, hogy ennek a bűnözői csoportnak a tagjai más bűncselekményekben is részt vettek, köztük 3 zsarolásban, 2 lopásban (robogó és kerekek az autóból), 2 rablásban, 2 csalásban, 2 rablásban. . Pénzt zsaroltak ki, mobiltelefonokat és laptopokat vittek el a járókelőktől.

HŐS RENDŐR

300 rubel 1 gramm heroinért. Ennyi összegért két férfi kínált kábítószert. Az ár, mondhatni, nagykereskedelmi. Nagyon olcsó a "piachoz" képest. Súlyuk lenyűgöző volt - körülbelül 4 kg. Jó pénzt kerestek volna: körülbelül 1 200 000 rubelt. Ám amikor a Maldív -szigetek felvillantak a szemünk előtt, az áruk forgalmazóját géppuskás maszkos emberek kötötték le.

Az eladókról kiderült, hogy az Izhevszki Belügyi Osztály 3. számú rendőrkapitányságának (Pervomaisky járás) ügyintézője. Egyikük 32 éves rendőr őrnagy, másikuk 24 éves rendőr főhadnagy. Elloptak az irodából 6 kg lefoglalt heroint. És drogok helyett égetett cukrot tesznek. Ne feledje, hogy a volt alkalmazottak ilyen intézkedései nem múlhattak el a jelenlegi alkalmazottak körében - az MPO -6 és személyesen Alexander Pervukhin volt miniszter felügyelte az ügy menetét és részt vett a letartóztatásban.

A férfiakat természetesen elbocsátották a belügyi szervekből. A bíróság 6 és 5 év szabadságvesztésre ítélte a volt rendőröket, szigorú rezsim kolóniában.

2013. ÉV

GLUKHOV ezredes lövöldözése

Az Izhevszk központjában lévő Lenin utcai téglaépítésű ötemeletes épület is egy zavaros történet középpontjában találta magát. A harmadik és a negyedik emelet közötti helyszínen befagyott vérmedencét találtak a bejáratnál. A zöld falon lévő szennyeződések és rajzok között vörös csíkokra tippelnek.

Ezen a helyen április 13-án éjszaka egy rendőr ezredes, túlzás nélkül, a helyi EMV "dudor", golyót lőtt a "trauma" Izh-78-ból egy szomszéd fejébe alulról. Fájdalmasan szombat este elvált dalokkal, táncokkal és kiáltásokkal tucat testvér és párkereső társaságában.

A biztonsági tiszt családját még aznap őrizetbe vették. A kollégák attól tartottak, hogy az elhunyt hozzátartozói (az azeri diaszpóra képviselői) bosszút állnak. A ház előtt egy PPS személyzetet állítottak ki. A Belügyminisztérium pedig hivatalosan közleményt adott ki, miszerint az ezredes védekezésben van.

Mint a rendőrség később bejelentette, a tiszt megjegyzést tett a zajos társasághoz. De válaszul két férfi verni kezdte. "A lakása felé rohanva, a rendőrök a támadás visszaszorítása érdekében egy regisztrált Izh-78 típusú traumatikus pisztolyt használtak"-közölte a belügyminisztérium.

Andrej Glukhov ezredest az Art. 1. része szerinti bűncselekmények elkövetésével vádolták. 105. (gyilkosság), Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 115. cikke (az emberi egészségre gyakorolt ​​kisebb károk szándékos megsértése).

A lövöldöző ezredesről szóló cselekményt az "Ember és törvény" című műsorban mutatták be az első csatornán. Az újságírók nem értettek egyet az önvédelem változatával, mivel találkoztak az elhunyt szomszéd hozzátartozóival.

Az áldozat Artur Fatykhov, a Reduktor vállalatcsoport igazgatóhelyettese volt. Azon a szerencsétlen napon feleségével és osztálytársával az osztálytársak találkozójáról hazatértek Tatárföldről. Egy fiatalember utazott velük - egy útitárs, aki egyszerűen csak kört kért.

A Reduktor üzem igazgatóhelyettesét megölték

Arthur elvtársnak és feleségének sikerült megszöknie, az orvosok a helyszínen megvizsgálták az útitársat - a kórházi kezelés nem volt szükséges. Maga Fatykhov pedig súlyosan megsérült. A támadás után 4 nappal meghalt.

Mint később kiderült, négy támadó volt. Köztük volt egy 32 éves "tüzér" is. Ő adta át a támadóknak az igazgatóhelyettest. Ez a tüzér Artur Fatykhov barátja lett. A férfi felállított egy barátot a pénzért. Négyen azt tervezték, hogy kirabolják a "Reducer" igazgatóhelyettesét. Ezért elloptak egy autót - remélték, hogy megtalálják a lakás kulcsait, egy pénztárcát hitelkártyákkal és egyéb "nyereséggel".

És úgy döntöttek, hogy irigységből követnek el bűncselekményt, és mert nem hajlandók visszafizetni 700 ezer rubel tartozást - közölték a nyomozók.

2016 júniusában bűnösnek találták őket a bíróságon. Mindegyikük 9-23 év futamidőt kapott. Összesen 52 évig szolgálnak.

2015 ÉV

A ISTEN PÁR HALÁLT FÉRFIA VOLT

Csodálatos márciusi nap. A Maximov család síelés után hazatért. Hirtelen egy rendőr őrnagy autója repült az útra. Ebben a pillanatban a 63 éves Vlagyimir Makszimov az út szélén parkoló autó mellett állt, és sílécet pakolt. Egy idegen autó nekiütközött, a férfi a helyszínen életét vesztette.

A bíróság megállapította, hogy Ivan Csupin lejárt jogosítványú autót vezetett, és jelentősen túllépte a megengedett sebességet. De a károsult számára fontos volt bizonyítani, hogy a vádlott részeg volt a baleset idején. Ez a körülmény határozza meg az elkövetett bűncselekmény következményeinek súlyosságát.

A vita egész évig tartott. A fő kérdés: "Részeg vagy józan?" Az egykori rendőr azt állította, hogy a baleset idején józan volt, és az eset után egy korty konyakot ivott egy nyitott üvegből, hogy enyhítse a balesetet követő stresszt. Szemtanúk szerint Ivan Csupin nem megfelelően viselkedett a baleset helyszínén. A boltban pedig, ahová pár órával a baleset előtt belépett egy rokonával, dacosan viselkedett.

A bíróság hajthatatlan maradt. Úgy döntött, hogy a tanúk összes vallomása feltételezések jellegét képezi, és nem szolgálhat bizonyítékként. A Glazovsky Kerületi Bíróság bírája 3 év börtönbüntetés formájában állapította meg a büntetést. De mivel az alkoholos mámor állapota nem bizonyított, a bíróság a vádat a 264. cikk 4. részéből a 264. cikk 3. részébe sorolta át. Ivan Chupin amnesztiával szabadult a tárgyalóteremben a Nagy Honvédő Háború győzelmének 70. évfordulója tiszteletére. .

2016 novemberében azonban megismételt tárgyalást tartottak, miután a sértett fél ügyvédei fellebbeztek az eredeti ítélet ellen a Köztársaság Legfelsőbb Bíróságán. A bíróság ezúttal teljes mértékben bizonyítottnak tekintette azt a tényt, hogy Csupin a baleset idején ittas állapotban volt. 4 év börtönbüntetésre ítélték büntetés -végrehajtási kolóniában, és azt is elrendelték, hogy fizessen kártérítést az elhunyt özvegyének körülbelül 800 ezer rubel összegben.

NÉGYEN MENTÉS

2014 novemberében az operatőrök információkat kaptak a közelgő eladásról, és a helyszínen őrizetbe vették a támadókat. Náluk találtak egy AK-74 típusú gépkarabélyt és több mint 100 töltényt. A garázsban pedig több mint 20 darab lőfegyvert, gránátot és több mint 1700 pisztolyt és vadászpatront találtak.

2017 ÉV

FEDETT DROGVÁLLALAT

2016–2017 folyamán Udmurtia négy városában, ezek Izhevsk, Votkinsk, Sarapul és Glazov, a bűnözői közösség „szintetikus anyagokat” terjesztett. Mint kiderült, ennek a bandának a tagjai között nemcsak hazánk lakói voltak, hanem külföldiek is, összesen 13 ember.

Egy speciálisan létrehozott online áruházon keresztül találtak vásárlókat drogokra, és ott hagytak könyvjelzőket, ahol a vevő később megtalálta őket.

A kábítószer -ellenőrző tisztviselők a nyomozókkal együtt több mint öt kilogramm "szintetikus anyagot" foglaltak le, amelyeket már eladásra készítettek.

Most büntetőeljárás indult. A kábítószer-üzletág kilenc résztvevője előzetes letartóztatásban van. Ne feledje, hogy a cikk szankciója a maximális büntetést 20 évig terjedő szabadságvesztés formájában írja elő.

2018 ÉV

LÁTOTT A SZÜLETI BIZTOSÍTÁSRA

Két moszkvai lakos úgy döntött, hogy „profitál” a szövetségi programokból, és létrehozta a biztosító- és brókercégek alkalmazottainak hálózatát. Biztosítási szerződéseket kötöttek Udmurtia, Tula és Ryazan régiókban található mezőgazdasági vállalkozásokkal. A tény pedig az, hogy a program szerint a biztosítási költségek részleges megtérítését feltételezik. Természetesen a biztosítás fiktív volt, de a szövetségi költségvetésből származó pénz valós volt. Így 115 millió rubelt "kerestek".

Az orosz belügyminisztérium GUEBiPK munkatársainak az udmurtiai belügyminisztérium kollégáival együtt sikerült fedezniük a tizenkét bandatag üzletét. Büntetőeljárások indultak a büntető törvénykönyv több cikke alapján, és most minden illegálisan szerzett pénzt letartóztatnak. A büntetőügyet a bírósághoz küldték.

Április 18 -án az Udmurtia belügyminisztériumának hivatalos honlapján olyan információk jelentek meg, amelyek szerint Oleg Maltsev most ideiglenesen a minisztérium vezetőjeként tevékenykedik.

Emlékeztetünk arra, hogy április 6 -án Vlagyimir Putyin orosz elnök. 7 évig a regionális Belügyminisztérium élén állt.

Most különféle pletykák terjednek arról, hogy a Nyizsnyij Novgorod régióból új menedzser érkezhet Pervukhin helyére. Bár a szakértők szerint hamarosan nem tudjuk meg a Belügyminisztérium új vezetőjének nevét. Az IZHLIFE megtudta, hová mehet Alekszandr Pervukhin, és ki vezetheti helyette az Udmurtiai Belügyminisztériumot.

Forgatás a régiók között

Oroszországban széles körben alkalmazzák azt a gyakorlatot, hogy más régiókból szakembereket helyeznek át a Belügyminisztérium vezetői posztjára. Feltűnő példa Artem Khokhorin, akit 2008 -ban Tatárország belügyminiszter -helyetteséből "áthelyeztek" a Mari El Köztársaság Belügyminisztériumának vezetői posztjára. Csak négy évvel később, 2012 -ben tért vissza Kazanba Tatár belügyminiszter státuszában.

Az udmurtiai Belügyminisztérium köztanácsának volt tagja, Alekszandr Balitsky politológus szerint ennek a megközelítésnek el kell nyomnia a "nepotizmust" és a korrupciót.

- A személyzet ilyen körforgása a régiók között a Szovjetunió időszaka óta alakult ki, így az a vezető, aki jól megmutatta magát egy bizonyos helyen, nem szerez baráti kapcsolatokat. Egyszerűen fogalmazva, ez azért történik, hogy megőrizzék egy bizonyos őszinteséget és tisztességet, megakadályozzák a korrupció ívását - véli a szakértő.

Egyébként maga Alekszandr Pervukhin is Szverdlovszk vidékéről érkezett Udmurtiába, ahol korábban a GUVD vezérkari főnöke volt.

Ki fogja vezetni az Udmurtia Belügyminisztériumot?

2017 decembere óta többször is megjelent az interneten olyan információ, amely szerint a Nyizsnyij Novgorod régió Oroszország Belügyminisztériumának rendőrfőkapitány -helyettese (a közrend védelme érdekében), Vlagyimir Generalov rendőr ezredes válhat az udmurtiai belügyminisztérium.

Ezt a vezetéknevet hívják, de eddig csak pletykákról van szó. Mindenesetre a kinevezési folyamat lassú, és számos technikai problémája van: az elnök aláír egy kinevezési rendeletet, előtte az orosz elnök alá tartozó személyzeti bizottságnak jóvá kell hagynia ezt a jelölést. Ezért véleményem szerint a kinevezésre legkorábban május-június végén kerül sor.

Vladimir Baymetov, Az Udmurtia Belügyminisztériuma alá tartozó Köztanács elnöke

Egyébként Pervukhinról is voltak hasonló pletykák, ráadásul 2016 -tól kezdődően a sajtó arról beszélt, hogy lehetséges Udmurtiából Baskortosztánba átszállni. De ez soha nem történt meg.

Az új miniszter hivatalos kinevezéséig a tanszéket Oleg Maltsev vezeti.

REFERENCIA

Oleg Valerievich Maltsev

1987 -ben diplomázott a Szovjetunió Belügyminisztériumának Omszk Felső Rendőrségi Iskolájában jogtudományi szakon.

Szolgálatát a belügyi szervekben 1987 szeptemberében kezdte, a Szverdlovszki régió Krasznouralszki Város Végrehajtó Bizottságának Belső Igazgatóságának bűnügyi nyomozási osztályának ügyvezetőjeként.

1997-2011 - a Szverdlovszki régió Krasznouralszk belügyi osztályának vezetője.

2011 júliusa óta a Belügyminisztérium Udmurt Köztársaság rendőrfőkapitány -helyettese (operatív munkára).

2014. augusztus 30. óta - az Udmurt Köztársaság belügyminiszter -helyettese - rendőrfőkapitány.

Hová megy Pervukhin?

Az udmurtiai belügyminisztérium új vezetőjének kinevezésével egyidejűleg aktívan megvitatják az interneten azt a kérdést, hogy "hová megy Alexander Pervukhin". Most terjed az információ, hogy a tárca volt vezetője Udmurtiában marad, sőt, a pletykák szerint már kinevezik a kormány új struktúrájának egyik posztjára. A fej sajtószolgálata és a térség kormánya azonban nem rendelkezik hivatalos információval ebben az ügyben.

„Nem tudom, mit fog tenni ezután. De ha Alekszandr Pervukhin valahogy Udmurtiában maradna, az a lelet lenne a köztársaság keret nélküli talaján. Először is jó menedzser, és nem mindegy, hogy milyen területen fog dolgozni. Egy ilyen személy mindenhol hasznos lesz - véli Alexander Balitsky.

Vlagyimir Baymetov szerint korai még Alexander Pervukhin új pozíciójáról beszélni.

- Ha jól értem, Alekszandr Szergejevicset (Pervukhin. - A szerk.) Még nem bocsátották el a Belügyminisztériumból, most bocsátották el posztjáról. Másfél hónapot vesz igénybe mindenféle belső eljárás: nyugdíjfájl regisztrálása, orvosi vizsgálatok stb. Természetesen, ha érdekli őt bármely beérkező javaslat, megpróbálja felgyorsítani az elbocsátási eljárást - kommentálja Vlagyimir Baymetov.

Az év elején a szövetségi Novye Izvestia nagyszabású vizsgálatot tett közzé az udmurtiai Belügyminisztérium ingatlanok privatizálásával kapcsolatban. Részletesen leírja a sémákat. A minisztérium állami tulajdonát akciós áron értékesítették, később pedig az egykori udmurtiai belügyminiszter -helyettes (hátsó vezető) S. Nagovitsyn üzletének fő vagyonában találták meg. Köztük kollégium, gépesített bázis, szigetelők, raktárak, parkolók, telek stb.

A bűnüldöző szervek sokáig szemet hunytak ezen. 2015 -ben csodával határos módon csalási büntetőeljárás indult. Bemutatásra nyilván. Sokáig húzták az ügyet, és bíróság elé állították, hogy ott az elévülési idő miatt megszüntethessék.

Az udmurtiai rendőrségi csalásokkal kapcsolatos anyagának közzététele rezonanciát váltott ki a nyilvánosság körében. Volt valami reakció maguktól a biztonsági tisztviselőktől: a Belügyminisztériumtól, az ügyészségtől?

Volt. Nem a várt módon. Amikor a büntetőeljárást sietve a bíróság elé terjesztették, a nagyszabású csalásokról szóló súlyos cikkből átminősítették az anyagi kár okozásáról. Egy könnyű cikk szerint arra a napra már lejárt a vád időtartama, és a bíró így nyugodtan felmondhatja az elévülési idő miatt. És így is tettek. Bíróság az arcon. Öt év a bűncselekmény kivizsgálására, hogy a bíróságon befejezze. Ezt azért tették, hogy ne idézzék nyilvános bírósági kihallgatásra Nagovitsyn ezredest, és ne tegyenek fel neki kellemetlen kérdéseket a rendőrségi ingatlanokkal kapcsolatban, amelyek valamilyen oknál fogva lógnak az irodáiban. Eszébe sem jutott elrejteni, átírni bábuknak, ahogy nálunk szokás.

Az udmurt ügyészség a bíróságon általában elutasította a vádakat. Bár biztos vagyok benne, az ügyészség ezen álláspontja nem tükrözi az áldozatok helyzetét, akiket a milícia szállójának viszonteladása során nagy összegektől raboltak el. Az ügyvéd elmondta, hogy egyértelmű, hogy ez nagyon feszült folyamat az ügyészség számára - egy ilyen civilellenes vonal védelmében egyszerre két ügyészt küldtek az ülésekre. Általában egyenként az állami vádhatóságtól szokásos folyamatokhoz jut.

Általában a hagyományos történet az egyenruha becsületének védelméről. Ez az Udmurt Köztársaság belügyminisztériuma MCh SU szervezett bűnözés elleni küzdelemért felelős osztályvezetőjének keze. Nem is titkolták, hogy konzultáltak a peromaomszki bíróság elnökhelyettesével arról, hogyan lehet „logikusan véget vetni” ennek a szégyenletes ügynek. De természetesen előadók. Nagyon meglepett Udmurtia Pervukhin nemrég elbocsátott belügyminisztere. Amikor meglátogattam őt ebben az ügyben, azt mondta nekem, hogy nem is vitatkozik, hogy mindezek a tervek Nagovitsyn rendőrség nedvizh -jével előálltak, hogy a régi kapcsolatai a hatóságokban működnek. Hogy én fiatal korom miatt nem értem, hogy a volt rendőröknek is fel kell készülniük a nyugdíjra, ezt közölte egyszerű szöveggel ... Pervukhin, mint tudják, egészen addig nem adta fel saját népét vége. És szükség volt b. Ez végül tönkretette a karrierjét.

- Hogyan magyarázta álláspontját a bíróság? Volt lehetőség a kihallgatásra?

És miért, ha csak a recept miatt hagyhatja abba. A bíró, aki meghozta a döntést - ő csak a bíróság elnökhelyettese, akivel a nyomozók konzultáltak, engedelmeskedik, és ő is aktívan felhívta őt a végső ítélet kihirdetése előtt. Bár számára ez természetesen vad stressz. Az első ülésen a fejét fogta, nem értette, miért kapott ilyen összetett bűncselekményt a gazdasági bűncselekmények miatt. Ő a bíró. A döntés már több mint egy hónapja megszületett, de az igazságügyi hivatal továbbra sem akarja átadni az ülések jegyzőkönyvét az ügyvédnek. Mit csinálnak velük, átírják vagy mi? És a fellebbezést sokáig nem viszik a területre, mintha ott minden egy fekete lyukba ragadt volna. Mindez azt sugallja, hogy mindenki jól ismeri felelősségét.

„De hallottunk a támogatásról is.

Udmurtián kívül. Természetesen van támogatás és megértés. Tény. A Legfőbb Ügyészség ebben az esetben személyes parancsot adott ki Panov udmurt ügyésznek azzal az utasítással: hogy hagyja abba a törvénysértéseket, ellenőrzése alatt tartja ezt az ügyet. 2016 -ban, akkoriban Putyin elnök elnöki adminisztrációjának első helyettese, Vjacseszlav Volodin kemény parancsokat adott ki Kolokolcevnek, és küldte őket Udmurtiába - kényszerítve a tisztviselőket jelentésre. Az Orosz Állami Duma legalább két képviselője érdeklődni kezdett, helyettesük érdeklődött. A szövetségi média támogatta.

Miért nem csináltak a moszkvai ilyen erős hullámmal a helyi udmurt ügyészeink semmit a miniszterrel?

Moszkva számára ez nem erős hullám, hanem közönséges hullám. És a miénk ... Nem tudom, valószínűleg azt hiszik, hogy halhatatlanok. Ez a konkrét eset Nagovitsyn volt miniszterhelyettes alakjával - számomra úgy tűnik - élénk példa a bűnügyi üzletág és a térség hatalmi elitje közötti szinergiára. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a mentelmi jog megvásárlása a biztonsági tisztviselők első személyein keresztül történt.

A bűnüldöző szervekhez közel álló emberek azt írták nekem, hogy az ő emberi, mondjuk semleges, nagy takarékosságával ellentétben nagyon gyorsan, azonnal, a Belügyminisztérium jelenlegi vezetőjének első kérésére a támogatásra rohant, például sportesemények. A történet, amikor egy galagonya miatt őrizetbe vették, és a harmadik napon kiengedték a bikából, majd tartózkodásának minden nyomát kitörölték, és ő is felháborodik - ez is jelzésértékű. És akkor, tudod, centre leértékelni és hatalmas ingatlankomplexumokat levenni a szövetségi bűnüldöző szerv mérlegéről - ezt soha nem egyedül. Azok az emberek, akik 10 évvel ezelőtt segítettek a dolgok forgatásában, néhányuk biztosan még mindig a helyén van valahol, és van vesztenivalója. Azok pedig, akik most bevetésre kerülnek a korábbi magas rangú kollégák büntetőügyből való eltávolítására irányuló művelethez, azoknak is van vesztenivalójuk. Ők már aláírták szégyenletes döntéseiket, százszor átírták őket, már kiadták vádirataikat, már letették az ítéletet. Ott véleményem szerint nem túl beteges a hatalommal való visszaélés és a visszaélés.

- Mi olyan reménytelen? Nem maradt egyetlen tisztességes ember sem a rendszerben?

Rossz elképzelése van. Persze vannak lelkiismeretesek is. A korrupció sok embert kapott, nem kevesebbet, mint te és én. Általában pozitív benyomásaim vannak az első nyomozókról, az első nyomozókról. Nem féltek kutatásokat végezni az ezredes házában, és alaposan átkutatták ingatlanát, számláit, szállítását, tartozásait, sőt fegyvereit is. Mindez az ügyben van. Nevetséges ponthoz érkezett: nem haboztak úgymond kimondani megvetésüket egy volt kollégájuk előtt. De ha a felső vezetés érdekei lépnek pályára, mit tehetnek? Semmi. Lényegében katonai alárendeltség van, mindenki parancsok szerint él, egyetlen döntés sem csúszhat el a főnök asztala mellett. És ha ez megtörténik, egy egész eszközkészlet, majd a jó irányba fordításhoz. Biztos vagyok benne, hogy azok az emberek, akik kezdeményezték az ügyet, ahol az ezredes később tanúként kötött ki, most erősen és sokszor agyoncsapják a rövidlátást. De ez nem akadályozza meg a bíróságot abban, hogy később elutasítsa az ügyet.

Forrásaim azt mondták, hogy a rendes, nem vezető rendőrök hozzáállása Nagovitsynhoz nagyon negatív. Erős, konkrét szavakkal beszélnek róla. És a tervezési értekezleteiken, amikor a nevét említik - és ez láthatóan gyakran előfordul -, mindenki szomorú, és kórusban lélegeznek kórusban ... Most például a közzététel után, a parlamenti vizsgálatok után Az udmurtiai belügyminisztérium belső biztonsági szolgálata felébredt és megkezdte az ellenőrzést. De hogyan érhet véget? Amíg a régi Pervukhinsky -képviselők és osztályvezetők ott ülnek, addig az összetétel legalább felének rotációja mind a regionális Belügyminisztériumban, mind az ügyészségben megtörténik, azt hiszem, nem engedik, hogy messzire menjenek. ellenőrzésükben.

Van olyan információ a vizsgálatában, amely, mondjuk, nagyon hasonlít az operatív fejlesztések anyagához, egy lefolyóhoz. És most ez a hirtelen teljesen visszataszító, irracionális félelemtelenség alakult ki, nevezzük így. Emiatt egyesek gyanítani kezdték, hogy kapcsolataik vannak ... Mondjuk, hogy a Belügyminisztériummal szemben álló egyes struktúrák felhasználják Önt a harcában.

- (nevet). Igen, hallottam különböző verziókat. És hogy az FSZB kiszivárogtatta Old -ot, és még a külügy is tönkreteszi vitéz bűnüldöző szerveinket. És hogy valaki szponzorálja a tevékenységeimet. Hát, hülyeség. Hogy az FSZB -nek kevés eszköze van céljainak kiküszöbölésére, hogy engem vonzzon? Biztosíthatom Önöket, hogy a vizsgálatban bemutatott összes tény - ezek mind a felszínen vannak. Ez azonban két kattintás kérdése a nem lusták számára. Sok időt töltöttem ezzel.

Történt, hogy Nagovitsyn által kidobott emberek jöttek rám. És jó néhányan voltak. És nagyon magas rangú emberek voltak ott és maguk a szervek - ez nagy meglepetés volt számomra. Egy egész kört alkottunk, mondhatnánk. Az információ bedobása igaz. De nem volt alkalmas közzétételre, nem tudtam nyomtatásban használni, mivel nem voltak hajlandóak elválni a titoktartástól, megadni a nevüket és felszólalni a jegyzőkönyvben, és jogi kockázatok esetén megerősíteni szavaikat tanú státusz. Számukra ez egyenlő azzal, hogy kirúgnak vagy zakatolnak a vállalati közösségben. Amihez anatematizálják őket.

A kiadvány után azt mondták - na, jól sikerült, jól írtam, ez így van, pontosan ugyanaz. Persze kár, hogy az elhangzottak nagy részét nem hozták nyilvánosságra. De pozitív tendenciát láttam a hallgatólagos szövetségesek megjelenésében magamnak.

Valami kétes előny. Az emberek harcolni akarnak a korrupció ellen, és félnek feladni néhány kétes vállalati értéket.

Amink van, nincs más. De már jó, hogy ilyen belső nézeteltérések keletkeznek belül, ez az egészség kezdetének jele. Látja, a gyors minőségi változások általában nehéz dolgok, és a közszolgálatban ez kétszeresen nehéz. De vannak váltások. Az egyenruhások már kezdték megérteni, hogy elértek egy bizonyos határt. Ők maguk hajtották bele magukat ebbe, de ennek ellenére.

Tudod, érdekes dolgokat rögzítettem. A vizsgálat után a bűnüldöző szervek dicsérő üdvözletei mellett eleinte a tisztviselők és a helyettesek valahogy kapcsolatba léptek, barátokat adtak hozzá a közösségi hálózatokhoz. Ismeretlen emberek bízni kezdtek bennem történeteikkel, ijesztő történetekkel, amelyek emberi jogi segítséget igényeltek. És teljesen megölt, hogy kétszer olyan emberek jöttek ki, akik meglehetősen magas pozíciókat töltöttek be Udmurtiában - segítséget kértek, hogy sürgősen tegyenek valamit a rendőrség törvénytelenségével. Olyan természetellenes, furcsa, váratlan, az érzések számára érthetetlen volt. Az ezredesek, akik saját korcsolyapályájuk alá kerültek, segítséget kérnek tőlem. Lehetetlen beilleszkedni az agyba! Ezt különböző módon lehet értékelni, de ebben reményt látok.

- Voltak fenyegetések?

Nem, csak a bírósági fordulat és a vádak elutasítása, amelyekről beszéltem. A közterületen volt egy kis felhajtás. De ő nem volt elég - pár troll, meglepődtem, azt hittem, hogy sokkal több ellenzéket fognak magukba foglalni. A kiadvány hősei - Tatyana Shestakova, Andrei Shtyagin - nagyon ügyetlenül, gyengén, őszintén vágtak vissza. És akinek tetszik, ha rálép a farkára, beszél a nehéz viszonyáról a törvénnyel. Az egyikről kiderül, hogy büntetőeljárást folytatnak, a másodikat már kétszer ítélték el ingatlanokkal való csalás miatt. Hívás is érkezett egy közvetítőn keresztül. Azzal fenyegetőztek, hogy becsületsértési pert indítanak, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy továbbra is ennél a sérthetetlen csapatnál kell maradnom, hogy meggyőzzem a zsarukat ellenem, lefaragják ... a csatornarendszert, valami ilyesmit.

Korábban nagyon aggódtam, hogy Nagovitsyn ezredes megkapta a szüleim számát, és felhívta őket. Egyszerű emberek, tapasztalatlanok, egy szóval a faluból. És a hóesésekről, a burgonya ültetéséről szóló ügyes beszélgetések mögött - olyan tapintatos, óvatos ebben a tekintetben - üdvözletet adott nekem a szülein keresztül. Kérte, hogy ne menjek máshova panaszkodni. Fenyegetésnek tekintettem. Kértem, hogy hagyja abba a beszélgetést a szüleimmel, mire ő azt válaszolta, hogy nem tudom megmondani, kivel kell kommunikálni, és kivel nem. Akit akar, azt mondják, hív. A kiadvány után abbahagyta a hívást.

Normális kimenetelre számít, ha a miniszter és az ügyész cseréje után megújítják az összetételt?

Az embernek mindig önmagára és közös erőfeszítésekre kell hagyatkoznia. És akkor mi a normális eredmény? Bizonyos értelemben számomra már kielégítő eredmény érkezett. Nézze, nekem sokáig úgy tűnt, hogy egyedül szablyáztam, mindenki süket és bronz volt a gyalázatra egyenruhájában. Még ilyen emberek is voltak - a rendőrkapitányság körül legelészve, érmekért, vagy valami másért tartoznak egymásnak, tényleg nem tudom. Általában kettős játékot játszottak. Úgy tettek, mintha segíteni szeretnének, miközben maguk is információkat húztak, dokumentumokat húztak. Aztán néztem, ahogy ez az információ egyes asztalokra esik, és minden ellenem fordul. Üldözni kezdtek, félelmet kelteni. Kezdjen homályos eseteket - a rágalmazásról, a sértésekről.

Ez rosszabb, mint egy "összevont" mondat. Ez a mi társadalmunk - ez te és én, ahelyett, hogy egyesülnénk, és valahogy együtt védenénk a jogokat, elítélnénk a bűnözőket, egyesek inkább az aljasság törvényei szerint dolgoznak. Segítsen azoknak, akik védik és védik a bűnözőket. Ezért csak a szolidaritásban kell reménykedni. Mert a gonosz szellemek, akik hozzászoktak a költségvetés-közeli és a munkahely-közeli zsákmány szívásához, nem oldódnak fel magától. Amikor azt mondod neki: „Ne lopj” - egyáltalán nem érti, mire gondolsz. Azt hiszi, hogy a zsebébe nyúl, és előveszi a zsebéből. Ezzel szembesültem, sokáig nem hittem, de muszáj volt. Csak közös erőfeszítések, általában. A következmények miatt csak általános aggodalom az ellenszer.

- A normális eredmény igazságos mondat, ilyenkor ül a tolvaj, nem?

És megint, látod, nem egyszerre. És ez nem ilyen egyszerű. Most állandóan emlékeztetni fog erre a botrányra - közvetlenül és közvetve is, utalásokkal és elutasításokkal az üzleti kapcsolatokban, méghozzá mindenféle módon. Valakinek még ez a botrány is tetszett. Most felmerül a mentális igája. Ma nem ettek, de holnap mással találkoznak, és figyelembe véve a múltbeli "dossziét", figyelembe véve a mennydörgő eseményeket, szívesen megragadják. Testünknek is heterogén tendenciái vannak, és a forgás, és a kenőpénz és a visszavágás nagysága megszűnik kielégíteni valakit, és valakinek a „háztetői” szivárognak, nyugdíjba vonulnak és rendes nyugdíjasokká válnak. És néha, mint a politikában, a nagy főnökök hirtelen egyesülnek valamiért, megfeledkezve a személyes ellentmondásokról. Vagy cserélni - lemondani a sajátjáról, hogy megmentsen egy másikat, néha előfordul. De mi is pontosan: "apukák" - ezek értelmében, amelyek lyukasztják és szegélyezik, fel vannak tekerve minden nagy halra. Ha tisztséget tölt be vagy töltött be, akkor túllépett egy bizonyos tőkehatárt - apukája az Ön számára, ami azt jelenti, hogy megalakult. És minden oda van írva - az elejétől a végéig. És ellentétben a pozíciókkal, az "apukák" nem égnek. Azt hiszem, az a személy, aki dolgozott a rendszerben, mindezt nagyon jól érti. Nekem úgy tűnik, hogy miután kiderültek, nyilvánosságra kerültek a csalások, minden nem maradhat ugyanazon a ponton a gazemberek számára. Például ugyanaz az ezredes, mesélték nekem, hogy a botrány után pénzt dobott fő partnerére, akivel sok -sok éven át dolgozott. Mi ez, ha nem idegek? Ez azt mondja nekem, hogy egy személy erőforrásai zsugorodni kezdtek, hirtelen több pénzre volt szüksége és gyorsan. És a sértett partner maradt, most elmehet valahová, és bizonyítékot adhat. Hogyan tud most nyugodtan aludni?

További előny az ügyészek, nyomozók, gátlástalan bírák, akik prémiumokért és feletteseik közvetlen parancsaiért dolgoznak, ők is valamilyen módon kőbe vésik ügyeiket. Mindenki emlékszik mindenre. És amikor döntéseket követelnek róluk, senki sem emlékszik a körülményekre, emlékezzen arra, ami kőbe van vésve.

- Néhány kívánság talán az olvasóinknak.

Természetesen nem szükséges csak ülni és panaszkodni. Pozitív előzményeket kell teremtenünk. Túl kell lépnünk a kétségbeesésen, erőfeszítéseket kell tennünk önmagunk felett. Segítsünk egymásnak - nincs senki, csak a másik. Együtt biztosan többre leszünk képesek, mindent legyőzünk. És ha nem tudunk mindent megtenni egyszerre, akkor legalább elkezdjük tisztelni magunkat. Ez is így van! Ma interjút készít a helyében, és olló nélkül kinyomtatja - ez nagy változás. Több mint gondolnád.

Jegyzet szerk. Yu. Suntsova áldozatként lépett fel az UR Belügyminisztérium egykori ingatlanának történetében. Előfordul, hogy az újságírókat is becsapják a csalók. Ismert volt, hogy háborúban áll a fekete ingatlanosokkal a lakáscsalás miatt. De sem a rendőrség, sem az ügyészség furcsa véletlen folytán nem sietett a csalókkal foglalkozni. Később kiderült, hogy a fekete ingatlanosokat a volt rendőrfőnök vezette a volt miniszterhelyettes személyében, és a az anyák lakhatása - és van egy volt rendőrségi ingatlan (a Belügyminisztérium különleges parancsnoki kollégiuma).