A cég vezetői szívesen válaszolnak minden kérdésére, kiszámítják a szolgáltatások költségeit és elkészítik az egyedi kereskedelmi ajánlatot.

Tegyen fel kérdést

A kevés technológia az alacsony építésű házak építéséhez Európában és Észak-Amerikában az egyik legnépszerűbb. Alapvetően az ilyen házat megfizethetőnek vagy alacsony költségűnek tekintik, és működési tulajdonságai szempontjából nem rosszabb, mint a téglából és építőelemből készült szilárd épületeknél. De nem minden van annyira rózsás, mint amit a reklámfüzetek ismertetnek. Nincsenek ideális technológiák, és a vázszerkezetek bármilyen előnye és előnye ellensúlyozható a házépítéshez használt váztechnika mínuszával és hátrányával.

A favázas házak vitathatatlan előnyei és előnyei

A zavar elkerülése érdekében azonnal érdemes tisztázni, hogy miért beszélünk alacsony toronyházakról. Számukra elvileg fagerendákból vagy vékonyfalú acélprofilból készült keretek használhatók, de burkolatként faanyagokon alapuló szendvicspanelek használhatók. Vannak más ipari szerkezetek is, amelyekben a tartószerkezet és a panelek fémből készültek.

A legtöbb forrásban leírt meglehetősen kiterjedt előnyök és előnyök közül kettőt lehet megkülönböztetni: gyors erekció és szerkezet könnyűsége... Ugyanez a két tulajdonság határozza meg az építés viszonylag olcsó költségeit, de a ház általában nem olyan alacsony.

A magas építési sebesség közvetlenül kapcsolódik a betonnal és habarcsokkal végzett munka hiányához vagy kevés munkájához. A "nedves munka" nagy része az alapokra (ha alagsorra vagy alagsorra van szüksége) és a befejező munkákra esik: vakolat, gitt. Ugyanakkor a kis súly miatt nem olyan masszív (monolit típushoz), vagy alapozó blokkokból készülnek. Még az ilyen munka elkerülhető egy csavaros halom alap létrehozásával, a belső és a külső felületek panelekkel történő befejezésével.

A fő szerkezeti elemek kis tömege lehetővé teszi a munka nagy részének speciális építőipari berendezések bevonása nélküli elvégzését, és ez befolyásolja a munka ütemét. Ez teljes mértékben tulajdonítható, amely lehetővé teszi, hogy a főépületek után azonnal elkezdje a munkát, és maga a ház egy szezonban üzembe helyezhető.

Az árról. Az alapzat, a keret, a falak, a padlók és a tető nem haladják meg a ház értékének 50% -át. De az utolsó két elem semmiképpen sem függ az építési technológiától egészen - ugyanolyanok lehetnek, mint egy tégla-, kő- vagy faházhoz. A befejező munka szintén külön költségtétel. Természetesen senki sem fogja elvégezni a díszítést természetes kővel (márvány vagy gránit) egy vázszerkezetnél, de ebben az esetben a többi anyag megválasztása és árkategóriája meglehetősen lenyűgöző. A megtakarításokat csak az alapok, a keret, a falak anyagaira és az építésük költségeire szűkítik. Bár a különbség meglehetősen nagy a többi technológiához képest, a teljes költségben nem olyan nagy.

Vitatott pontok

1. Az első pont az, hogy erőt helyezünk, amelyet néha a vázszerkezeteknek tulajdonítanak, majd "elvonnak" tőlük. Nem egyértelmű, hogy a monolit beton vagy tégla önmagában erősebb, ám a szerkezet szilárdsága nagymértékben függ a technológiához való alkalmazkodástól és számos külső tényező befolyásától. Ezért akár a tégla- és a betonépületek is összeomlhatnak a talaj zsugorodása miatt nehéz súly vagy a talajvíz jellegének megváltozása miatt. A vázszerkezet még lágy talajon is állhat.
2. Tartósság. Minden a nyersanyagok minőségétől, a káros tényezőkkel szembeni védelem fokától, a megelőző és javító munkák gyakoriságától függ. A lelkes tulajdonos, aki nem gördült be az öreg fa vásárlásába (a "helyes" fajokba, a növekedési régióba és a kivágási időbe), elvégezte a szükséges feldolgozást és figyeli a szerkezet állapotát, a vázszerkezet több mint 100 évig állhat (Németországban vannak példák több történelemű házakra század). És a nyers, rosszul feldolgozott fa 20 év alatt rothadni fog.
3. Környezetbarát. Ezt a mutatót egyaránt előnyként adják meg (mondják, a vázszerkezet gyakorlatilag ugyanaz a faház), és hátrányként (OSB, rétegelt lemez, polisztirol - toxinokat szabadíthatnak fel). Minden az anyagok megválasztásától függ. Mind a rétegelt lemez, mind az OSB különböző osztályba tartozik, ideértve a lakóépületekben történő használatra ajánlottkat is. Fontos, hogy tanúsítvánnyal rendelkezzenek. És hab helyett jobb, ha a paneleket választja. És ne felejtsük el, hogy ugyanazokat az anyagokat használják mindenütt minden építkezési technológiában.
4. A falak alacsony hőkapacitása mind hátránynak, mind előnyenek tekinthető. Egyrészt a ház télen gyorsan felmelegszik (de a hőszigetelésnek köszönhetően "megtartja" a hőmérsékletet), másrészt a nyári forró napon gyorsan felmelegszik, és légkondicionálást igényel.

Favázas hátrányok és hátrányok

1. A legfontosabb az alacsony hangszigetelés. Még a szovjet irodalom klasszikusai (Tizenkét szék) észrevették, hogy a rétegelt lemez kiváló hangvezető. A technológiák és anyagok ennek elleni küzdelem jelentősen növeli az épület költségeit.
2. Alacsony tűzbiztonság. Speciális impregnálással oldottuk meg.
3. Annak ellenére, hogy a vázszerkezetet gyakran azonosítják a fával, hiányzik a lélegezhetősége. Ez a szigetelés hibája. A hab műanyag kezdetben alacsony gőzáteresztő képességgel rendelkezik, és az ásványgyapot egy gőzzáró membránnal kombinálva használják, amely megvédi a kondenzátum felhalmozódásától.

A tulajdonosok, egy földterület megszerzése mellett, egyre inkább nem tégla házat, hanem panelházat terveznek állandó lakásépítésre, annak ellenére, hogy figyelmeztetik az ilyen házak hátrányait. Mennyire megbízható az ilyen típusú ház?

Mit jelent a vázszerkezet?

Egyszer régen nagy épületekben, egy adott területen tartott hosszú geológiai kutatási expedíciók során és egyszerűen a nyaralókban az előre gyártott panelek gyorsan növekedtek. Ezekben a falak, a padló és a mennyezet megfelelő szigetelésével kényelmesen meg is tél lehet. Ők voltak a modern vázszerkezet megalapozói.

A panelek középpontjában egy függőlegesen az alapkeretre szerelt és felülről hevederekkel összekötött szerkezet van, amelyek között hőszigetelést helyeznek el, amelyet az oszlopok tetejére burkolnak OSB vagy OSB panelekkel. A belső dekorációhoz néha vízálló forgácslemezt használnak. Az alaprészben mindig legalább 150x150 milliméter keresztmetszetű rudat helyeznek el, amelyet szintén az alsó szint tartóinak rögzítéséhez használnak kétszintes épület építésekor.

Teherhordó szerkezeti elemekként általában 50x150 mm-es gerendát használnak, de a sarkokban, valamint a belső és külső falak kereszteződéseinél lévő nagy épületben 150x150 állványokat helyeznek el. A tűlevelű fákat általában vázszerkezetben használják, de néhány gátlástalan fejlesztő keményfa fűrészáruval helyettesíti azt, amely hajlamosabb a bomlásra és a nedvesség felszívódására. A ház építéséhez szükséges összes részletet gyakran a projekt szerint ipari méretekben gyártják nagy tételekben vagy legalább sorozatban egy kicsi, jól felszerelt műhelyben.

Mindegyik készlethez mellékelnek utasításokat, amelyek szerint a tulajdonosok maguk is összeállíthatják lakásukat, azonban minden keretépítéssel foglalkozó cég felajánlja a ház felszerelésének szolgáltatásait. Általában egy ilyen kulcsrakész szolgáltatás költsége meghaladja a beállított költség 50% -át, és néha eléri a 80–100% -ot is. Ugyanakkor az építési minőség messze nem mindig magasabb, mint a ház tulajdonosai az önépítés útján szerezhetnék.

Van-e hátránya a házaknak?

Természetesen, ha összehasonlítjuk az érdemeket és a negatív tényezőket, akkor jelentős mennyiségben találhatunk segítséget, ha Ön eredetileg elfogult. Akkor minden apró dolog megfigyelhető, elvben kivehető. De elvégre a téglaépületeknek vannak hátrányai, nem is beszélve a többszintes panelekről.

A vázszerkezet néhány igazán jelentős hátrányát azonban még mindig emlékezni kell annak érdekében, hogy kezdetben kiküszöböljük vagy csökkentsük azokat a ház építése során. Két fő hátránya van: rágcsálók és a falak hangvezető képessége. A vázszerkezetek ellenfelei mindenekelőtt rámutatnak, hogy az egerek és még patkányok a falak üregeiben is elindulhatnak. Igen, megtehetik, mivel sem a burkolólapok, sem a hőszigetelés nem akadályozzák jelentős mértékben a rágcsálókat. De téglaházakban is élnek.

A sötét próféciák nem veszik figyelembe a modern befejező technológiákat, különösen a kültéri befejező anyagok nem különösebben vonzóak a patkányok számára. És a belső burkolat gyakran súlyos akadályt jelent az illegális állatok falakba történő bejutásának. Ezen túlmenően valószínűtlen, hogy rágcsálók fordulnak elő, ha építési szabályokat követnek. Időnként elegendő a házat oszlopos alapra szerelni vagy magas alagsort készíteni. Vagy szerezz macskát.

A második tényező, mint a vázszerkezet, nagyon rossz - a hangok terjedését a ház szobái között gyakorlatilag semmi nem korlátozza, mivel nincsenek masszív falak vagy monolit padlók. Bizonyos mértékben csökkentheti a zajt, ha helyesen végzi el, ha vastag hőszigetelő réteget készít, amely hangszigetelésként szolgálhat, és anyagokat használhat a zajelnyeléshez. Ez azonban nem sokat takarít meg a szerkezet rezonanciájától, mivel a lépcsők vibrációi és a bútorok mozgása az egész házban elterjednek, és rezgés formájában továbbadódnak a falakhoz és a mennyezethez.

Azok a bajok között, amelyek várják a vázszerkezet építését, a következő hátrányokat sorolják fel: az épület tűzveszélyessége és teljes kiégése tűzben, nedvességre való hajlam és gomba. Ne felejtsük el a féregférgeket. Ezenkívül sokan szakszerűen biztosítják, hogy a ház megszabaduljon a széltől és a háztartási készülékek által okozott rezgésektől, és a keret csatlakozása elveszíti merevségét. És természetesen a panelek minden ellenzője kivétel nélkül beszél az ilyen típusú épületek törékenységéről, összehasonlítva a tégla- vagy gerendaházakkal. Megértjük egymás után, mi az igaz és mi a mítosz.

A panelekház egyik legnagyobb hátránya, amelyre ritkán emlékszik bárki, hogy nem lehet betörni a körömbe a falba, ezt csak akkor lehet megtenni, ha a fa a burkolat alatt helyezkedik el.

Vázházak tűzveszélye

Ha egy téglaházban hirtelen tűz alakul ki, az esetek 90% -ában viszonylag sértetlen marad, legalább megőrződik az épület csontvázja, amelyben a faszerkezetek összeszerelhetők. Nos, a bútorok valódi üzlet. Az Adobe ház a tűz után csak erősebbé válik (ami nem indokolja a ház gyulladásának örülését). A vázszerkezet mindig teljesen elégeti, néha még a szerelőlapokkal és a sarkokkal ellátott szögeket sem hagyják el. De érdemes-e elhagyni az előre elkészített és meglehetősen olcsó panelépületet a tűzveszély miatt?

Először ne felejtse el, hogy az ilyen típusú házakhoz tűlevelű fát használnak, különösen meleg van, azaz úgy tűnik, hogy a mínusz növekszik. Nem szabad elfelejteni a ma nagy mennyiségben előállított tűzálló szereket is - impregnálások, amelyek jelentősen növelik a fa tűzállóságát, ha nyílt lánggal érintkeznek. Ezen túlmenően a tűzbiztonság növelhető egy riasztórendszer beépítésével hőmérséklet- és füstérzékelőkkel, valamint egy automatikus poroltó rendszerrel, amely képes megbirkózni a lánggal és nem elárasztja a házat vízzel. És természetesen, ne felejtsük el a tűzoltó készüléket, ez nagyon jó a tűzoltás során.

Keretes ház, mint egy nagy micélium

Ijesztő elképzelni egy ilyen dolgot, de valóban olyan területeken, ahol magas a levegő páratartalma és nagy mennyiségű csapadék esik vissza, oka van a ház nedvességétől félni. Sőt, még a hideg évszakban is nehéz megvédeni magát attól, ha a "harmatpont" kiszámítása - a külső és a szobahőmérséklet közötti határ, ahol páralecsapódás léphet fel - rossz.

Ilyen körülmények között észlelhetetlenül jelentkezik a penészgombák az alaplapok alatt, a tapéta mögött, bár néha egyszerű látványban, például az ablakpárkány területén vagy akár a két külső fal közötti sarokban. Mindez valóban lehetséges a helyiségek teljes lezárásával. Úgy tűnik, hogy még a legkisebb merülés valószínűségét is kiküszöbölni kell, és így van, de kiváló minőségű szellőzés nélkül olyan panelek, amelyek nem lélegeznek úgy, mint a faház falai, megakadályozzák a nedvesség kijutását a külső részre.

Ennek eredményeként a helyiségben a nedvesség felhalmozódik és leülepedhet minden kellően hideg felületen, például egy ablak területén. Ezenkívül ne felejtsük el a vázfa impregnálását gombás antiszeptikumokkal, ilyen feldolgozást nem kevésbé gondosan kell végezni, mint drogokkal... Mellesleg, az impregnálást kiválóan megvédik a rovaroktól is, mert a faférgek biocid tulajdonságaival rendelkező antiszeptikum mély behatolása esetén ne félj.

Mennyire megbízható és tartós a keret?

Ha az erõkrõl beszélünk, akkor azonnal érdemes tisztázni, hogy a vázszerkezetes házak bármely projektjét el kell végezni úgy, hogy a kész épület ellenálljon egy 7 pont erõsségû földrengésnek. Ami azonban nagyban függ az építőanyagok minőségétől és a szerkezet összeszerelésének minőségétől. Ha a vázszerkezetek instabilitásáról beszélünk, akkor az ács-szögekkel (és nem a csavarokkal) rögzített merev összeköttetéssel, valamint a burkolattechnika betartásával, a rezgések nem vezetnek a ház instabil állapotába. Az ügyesen összeszerelt épület még a legerősebb hurrikánt is ellenáll majd szinte semmilyen károk nélkül.

Külön beszélgetés folyik a hosszú élettartamról, itt azonnal tisztáznia kell, hogy mit jelent. Például, ha szem előtt tartjuk egy épület élettartamát két generáción keresztül, akkor ez nagyon elérhető. Természetesen ez nem jár kisebb javítások nélkül, de a keret képes 100 vagy 150 évig állni. Németországban vannak ilyen típusú házak, amelyeket 5 vagy akár 6 évszázaddal ezelőtt építettek. De természetesen akkor az anyagok minősége nagyrészt mindig a megfelelő szinten volt, bár egyébként a gyantán és a són kívül más impregnálás nem volt. Kanadában manapság a legolcsóbb famegmunkáló termékek használata miatt a házak 20 év után gyakran használhatatlanná válnak.

Mik az előnyök?

Az objektivitás érdekében nem csak a vázszerkezetes ház hátrányait kell figyelembe venni, hanem azok előnyeit is. Az utóbbi tartalmazza a szerelési készlet már említett alacsony költségét (egy meglehetősen drága "kulcsrakész" építési szolgáltatással a fejlesztőtől). Ne felejtsük el az olyan előnyöket sem, mint a szerkezet könnyűsége, amelyeknek köszönhetően nincs szükség mély és monolit alap építésére, és sok pénzt takarít meg.

És természetesen sokak számára a döntő tényező a ház építésének könnyűsége, amelyet akár egy ember is képes kezelni legfeljebb 8 hét alatt. Ha összehasonlítjuk a vázszerkezetek előnyeit és hátrányait, a viszonylag kis tartóssággal ellentétben megfigyelhetjük a zsugorodás hiányát, ami azt jelenti, hogy amint a panelek fel vannak szerelve, a megmunkálás megkezdődhet. Ami azt jelenti, hogy azonnal be lehet lépni az építkezés befejezése után. A téglaházban a kőműves cement 21 napig nyer szilárdságot, csak akkor kezdheti el a befejezést, és egy gerendaházban több mint egy évet kell várnia, mielőtt házat mehet ünnepelni.

Emlékezz még egy dologra. Bármely épületben, legyen az panel épület, tégla kastély vagy ugyanaz a rönkház, kábelek és mindenféle kommunikáció beépítéséhez legalább a falakat vagy a kalapácsokat falra kell helyezni, vagy dobozokat kell rátenni. Kivételt képeznek az előre gyártott könnyű válaszfalak és a gipszkarton mennyezetek, amelyek keretein belül vezetékeket lehet rögzíteni. A vázszerkezet összeszerelésekor az összes kommunikációt azonnal megfeszítheti a falak vagy a padló / mennyezet burkolata alatt, titokban, természetesen fémhüvelyekkel és csövekkel a tűz elkerülése érdekében.

Tehát megvizsgáltuk a vázszerkezetes házak hátrányait. Megtanultuk azok előnyeit is, és amint kiderült, az említett hátrányok nagyrészt eltávolíthatók, vagy az előnyöket meghaladják. Sok szempontból a negatív tényezők általában mítoszokká válnak, különösen az a vélemény, hogy télen hideg a panelek házában és elviselhetetlen hő nyáron. Ennek a véleménynek az az oka, hogy a műanyag panelekből épített épületek meghatározott tulajdonságait a házakba sorolják. Mindeközben a bennük található mikroklíma egyáltalán nem rossz, és a panelház 1 m 2 -ének fűtéséhez szükséges hőszükséglet kétszer alacsonyabb, mint egy téglaépület fűtéséhez.

A téglából épített házat nézve a mérnök kettős érzést érez. A falak megbízhatóak, száz évig állni fognak, de miért van szükségünk túlzott erőre? Az 50 cm vastag tégla nem összeomlik, ha ráhelyezik 12 padlót. Csak kettőt építettünk.

Hőszigetelőként a tégla sokkal rosszabb a fanál, és reménytelenül lemarad az ásványgyapot mögött. Ezért a téglafalak vastagsága nem nagyon sikeres kísérlet arra, hogy két anyagot egyszerre oldjunk meg egy anyaggal: az erő és az energiahatékonyság.

Teljesen más megközelítést látunk a vázszerkezet építésében. Mérnöki szempontból itt minden logikus: az erőkeret felelős az erőért, és a rostos szigetelés megtakarítja a fal energiaveszteségeit.

A vázszerkezet építéséhez az idő, a munka és a pénz költségei jelentősen alacsonyabbak, mint amikor téglából vagy duzzasztott agyagtömbökből építenek.

Távoli őseink arra a kérdésre válaszoltak, hogy mi a vázszerkezet, miután felépítették az első ágot és leveleket. Az évszázados fejlesztési és fejlesztési úton haladva a modern "vázszerkezetek" sikeresen versenyeznek más típusú lakóépületekkel.

Vázszerkezet-technológiák változatai

Nem mélyülünk a meglévő technológiák minden árnyalata felé, hanem figyelembe vesszük az alapvető tervezési megoldásokat.

Tehát a vázszerkezet többféle módon építhető:

• Tegyék a fa oszlopokat-cölöpöket a földbe, és táblákkal borítsák őket, szigetelve őket belülről (állványkeret technológia);
• Oszlopos alapon szerelje össze a fából készült tartókeretet (platformot), és rögzítse rá az első emeleti keret oszlopait. A második emelet ugyanúgy van felszerelve (kanadai technológia);
• Használjon folyamatos állványokat (két emelet magas). A tartókerethez vannak rögzítve, és a második emelet szintjén a gerendákat rögzítik az állványokhoz, amelyek a padló alátámasztását szolgálják;
• Régi német favázas technológia. A keret vastag gerendákból (200x200 vagy 150x150 mm) van összeállítva. A köztük lévő hézagokat agyag és szalma keverékével töltik meg (szigetelés). A keret gerendái és tartói nem a burkolat mögött vannak elrejtve, hanem a homlokzaton maradnak;
• A finn keretlap-technológia a kanadai értelmezése. Ettől abban különbözik, hogy az épület falait és mennyezetét nem az építkezésen gyártják, hanem kész formában szállítják az objektumra (szigetelt panelek).

A vállalkozók körében a legnépszerűbb karosszériaépítési technológia - keret-panel tábla. Ez lehetővé teszi az összes szerelési elem elkészítését a gyárban, amely után a helyszínen csak a telepítést kell elvégezni. Fő hátránya a meglehetősen magas költségek, és fő előnyei a sebesség és az építési minőség.

Azoknak a fejlesztőknek, akik úgy döntöttek, hogy maguk építenek vázkereteket, jövedelmezőbb a kanadai technológia használata. Ráadásul nem az OSB-ből és habból készített szendvicspanelek használatát értjük, hanem a szerelési technológiára összpontosítunk - egy tartókeretre, faoszlopokra, gerendákra és környezetbarát anyagú burkolólapokra: tömbházon kívül, fabélésen. A falak belül vannak szigetelve.

A vázszerkezetek előnyei és gyengeségei

A kerettechnika előnyei nem csupán hátrányok:

• Egész évszakban történő építés (nedves folyamatok nélkül);
• Az építés hatékonysága (könnyű alap, minimális emelőszerkezetek, a telepítés alacsony munkaintenzitása);
• Kiváló energiatakarékos tulajdonságok;
• Optimális mikroklíma (lélegző burkolatú anyagok és szigetelés esetén);
• Az összeszerelés hatékonysága (különösen a keret-panel verziónál);
• A sérült burkolat alkatrészek befejezésének, javításának és cseréjének egyszerűsítése;
• Alacsony érzékenység a talaj süllyedésére és hevítésére;
• A belső elrendezés rugalmas adaptálásának lehetősége a tulajdonos igényeihez.

A bérlők visszajelzése a legjobb hirdetés a drótváz technológiához. Az ügyfelek szerint építési költségeik 30–40% -kal voltak alacsonyabbak, mint egy tégla ház építésekor. Sok tulajdonos azt állítja, hogy az egy emeletes "keret" gáz fűtésének költsége nem haladja meg a városi apartman fűtésének költségeit.

A kerettechnika hátrányai a következők:

• Az ilyen épületek tartóssága alacsonyabb, mint a tégla házaké;
• Fokozott rezgés- és belső zajérzékenység (ha a telepítés során súlyos hibákat követtek el);
• Ha fűtőkészülékként nem az ekovilla, hanem a polisztirolt választják, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a rágcsálók belépnek a ház közötti térbe;
• A magasan képzett (drágább) szakemberek vonzásának szükségessége a munkához.

Figyelembe véve a vázszerkezetek előnyeit és hátrányait, könnyen belátható, hogy a kényelmes élet legfontosabb feltétele a jó minőségű anyagok használata. Bármely "csontváz" nagyszerű ház, ha megfelelően épül fel, anélkül, hogy indokolatlanul megtakarítanák a szigetelést, a tűzvédelmet és a burkolatot.

Építési jellemzők

A vázkeretes és a vázszerkezetes házak hasonló technikával készülnek. A különbség, amint már említettük, a burkolat készségének fokában rejlik. Az első esetben a kész keretet "a helyükön" közvetlenül a helyszínen burkolják. A második változatban a gyárban összeszerelt pajzsok vannak hozzákapcsolva.

Választhat bármilyen alapot a "kerethez", vagy. Jövedelmezőbb azonban az oszlopok vagy cölöpök használata, mivel az épület kis súlya ésszerű megtakarítást eredményez a betonon és a vasaláson.

Miután elmélyítettük az oszlopokat vagy cölöpöket a talaj fagypontja alatt, fejükre beton rostélyt öntünk. Rácsra egy tartókeret van felszerelve. A rögzítéshez betonba ágyazott rögzítőcsavarokat használnak.

Ezután elkezdenek felszerelni az állványokat, és a hevederekhez a három módszer egyikével rögzítik őket (lásd 2. ábra).

Először a keret sarokoszlopai vannak beállítva, majd a magántulajdonosok. Egyenes helyzetben történő rögzítéshez az egyes állványokat ideiglenes kaszákkal kell rögzíteni. Az állványok lépcsőjét úgy választják meg, hogy a szigetelő lap (50-60 cm) illeszkedjen közöttük.

Felső hevederes rudazat - a talajközi átfedés alapját vágásokkal vagy acél sarkokkal rögzítik az állványokhoz.

Az állandó tartózkodásra szolgáló vázszerkezet akkor tartós, ha az összes teherhordó állványt állandó lejtőkkel erősítik meg. Ezt a műveletet az összeállított keretek geometriájának helyességének ellenőrzésével hajtják végre.

A következő szakasz a padlógerendák beszerelése a felső hevedereken. Ezt nagy teljesítményű acél sarkokkal lehet megtenni.

A tartó talp összeszerelése után a vázszerkezet falai szigetelve vannak és burkolatban vannak. Az állványok között félig merev ásványgyapot födém van fektetve, vagy cellulóz-ekovatot használnak. Az ekovilla esetében a falon gőzgát beszerelését nem kell elvégezni, ásványgyapot esetén azonban ez a művelet kötelező.

A falszigetelés vastagsága legalább 15 cm, ugyanazt kell választani, és a kerettartók szélességét (vastagsága 8-10 cm).

A szigetelés beépítésével párhuzamosan a belső és a külső burkolat készül. A külső burkolathoz használhat blokkházat vagy cementkötésű forgácslapokat (CML).

Ha úgy dönt, hogy OSB-vel vagy vinil-iparvágányokkal díszíti a külső felületet, akkor ne felejtsen el hagyni egy légrést (3-5 cm) a burkolat és az ásványgyapot között, hogy a vízgőz kiszivárogjon a légkörbe, és ne kondenzálódjon a szigetelésben.

Ha meg van győződve a hab kiváló tulajdonságairól, kérjük, vegye figyelembe, hogy ebben az esetben a kiegészítő szellőztetésről gondoskodnia kell. Ez az anyag nem engedi, hogy a vízgőz áthaladjon, ezért kényszerű levegőcsere nélkül a helyiségek eldugultak.

Belsőleg jobb, ha a keretet környezetbarát anyaggal (fa vagy gipszkarton) borítja. Ha úgy dönt, hogy az OSB-t belsőépítészetként használja, akkor ügyeljen a kibocsátási osztályra. E0 vagy E1 lehet. Ha az anyaglevélben magasabb osztály van feltüntetve - E2, akkor azt nem szabad a formaldehid fokozott párolgása miatt használni.

Mennyire reális a vázszerkezet építése saját kezűleg?

Minden valódi, barátom, egy tapasztalt építő meg fogja válaszolni a kérdésére, hogy lehetséges-e karmai házat saját kezűleg építeni. Az azonban, ami a szakemberek számára nem jelent problémát, megbotlik a kezdők számára.

Ezért, ha olcsó és meleg "keretet" akar építeni, akkor ne vegye be azonnal egy nagy projektet, hanem próbálja meg a kezét egy csökkentett példányban - egy fészerben, fürdõházban vagy ideiglenes kunyhóban. Itt minden elkövetett hibát sokkal könnyebben lehet kijavítani. A megszerzett tapasztalatok és készségek hasznosak lesznek egy komoly tárgynál. A munka megkezdése előtt ne lusta, hogy alaposan tanulmányozza az építési technológiát, különös figyelmet fordítva a dokkoló csomópontokra és a fontos szerelési árnyalatokra.

Azok, akik nem tudnak várni és tanulni a hibáikról, tudniuk kell, mennyi pénzt fog igényelni az építéshez.

A legegyszerűbb módszer egy online számológép segítségével kiszámítani, hogy egy olcsó kulcsrajzi ház költségekbe kerüljön. Ez megtalálható a keretező webhelyeken.

Itt található az összes felhasznált anyag teljes "elrendezése", valamint a becslésben szereplő munka becsült költsége. Ezért a végső ár meghatározásához be kell írnia a ház méretét és emeleteinek számát.

Tegyük fel, hogy egy emeletes lakóépületet építünk (padlás nélkül). A ház mérete 6x8 méter. Az alapozás oszlopos, 40x20x20 cm-es betonblokkokból készül, a falakat és a padlót 15 cm vastag ásványgyapot szigetelik.

A ház külső része cementforgácslapokkal és vinil burkolatokkal van borítva, és a belső rész gipszkarton burkolatú. A gerendás tető Monterrey fémcserépből készül. Ablakok - fa dupla üvegezésű ablakok

Az összes anyag becsült költsége (szállítással) egy ilyen házhoz 390 000 rubel. 312 000 rubelt kell fizetnie a munkáért.

Ennek eredményeként becslést kapunk, amelynek összköltsége 702 ezer rubel. A teljes terület 1 m2-es ára 702.000 rubel / 48m2 \u003d 14.625 rubel.

Videoklipek sorozata a vázépítésről:

A modern keret-panel felépítés megváltozott. Most alapvetően a bélést fűrészáru alapra tömik, belülről és kívülről. Között egy szigetelésréteget helyeznek el.

Az előregyártott vázszerkezetes házak előnyei és hátrányai a gyárban

A keret egyik fő előnye a gyors felépítés. Ha az árnyékolók gyárban készülnek, kész falakat hoznak a helyszínre, akkor a tetőtéri padlóval rendelkező 5X6 ház összeszerelése mindössze 10-12 órát vesz igénybe! Rekordonképes rövid távon.

Ez lehetővé teszi a nyári lakosok számára, hogy a ház építése során ne szedjék össze az agyukat ott, ahol a munkavállalók brigádja él. Az ilyen gyárban gyártott vázlemez-szerkezetek hátrányai közül a fa vastagsága megkülönböztethető. Ez egy anyag, amelynek keresztmetszete 50x50 mm.

Ha globálisabb struktúrát szeretne, hogy a keret vastagsága 100x100 - 200x200 mm legyen, akkor a teljes építési periódusra munkavállalókat kell elhelyeznie. Egy ilyen bárból csak a helyszínen építenek házat. A gyárak nem szerelnek ilyen nehéz szerkezeteket. De a tulajdonos láthatja, hogy pontosan mi szigetelik a falakat és mekkora vastagságúak. Végül is lehetetlen megnézni a már kész importált falakat.

Ár - alacsonyabb, házimunkás - gyorsabb

Ár - ez az, ami még vonzza azokat az ügyfeleket, akik saját maguk akarnak építeni vagy keretszerkezetes házat vásárolni. Az ilyen épületek sokkal olcsóbbak, mint a téglaépületek. A faházak árkülönbsége 15-20%. Olcsó - ez egy másik érv a keret-panel ház építésének javára.

A rönk vagy a rönkház felállítása után nem lehet azonnal befejezni a befejezést. Szükséges, hogy az ilyen struktúrák egy évig fennmaradjanak. Csak ekkor tehet ablakokat, ajtókat, szigetelheti a helyiséget és kárpitozható befejező anyaggal.

A vázszerkezetbe közvetlenül az építés után költözhet. Már elkészült belülről, kívülről, van ajtaja és ablaka. És nem kell "szárazon" állnia. Ezért azok számára, akik a lehető leghamarabb meg akarják ünnepelni a házimunyt, ez az optimális lesz.

Olcsó alap, alacsony hőkapacitás

A drága alapokat - öv vagy halom alapokat - tégla, rönk és fa szerkezetek alá építik fel. A keret-pajzs még az agyag talajon is jól áll egy oszlopra, amely 20x20x40 cm-es tömbökből áll, és 2 sorba kerül - egy az egyik. A lényeg az, hogy nem az alföldön, hanem a telek magasan fekvő pontján építsük.

A hiányosságok közül kiemelhetjük a falak alacsony hőkapacitását. Hideg lesz egy ilyen házban télen. De ezt a problémát meg lehet oldani. A belső szigetelés legyen ne 5, hanem 10–15 cm. Külső oldalán a falak burkolhatók. Ezután egy ilyen szerkezetben, feltéve, hogy fűtőberendezéseket használnak, télen sem lesz hideg. Kiegészítő szigetelés nélkül kényelmes a vázszerkezetes házban áprilistól novemberig élni.

Ebben a cikkben megismerheti a vázszerkezetek építésének összes előnyeit és hátrányait, valamint elolvashatja az ilyen házban élő vagy valaha is élõ emberek véleményét. Tehát kezdjük a vázszerkezetek előnyeivel és hátrányaival.

A vázszerkezetek előnyei

A házak az utóbbi időben Oroszországban gyakoriak

Az ilyen ház fő előnye, hogy könnyedén megtakaríthatja az építési költségeket. Vagyis nem igényel nagy pénzköltségeket. Az ilyen házak az utóbbi időben nagyon gyakoriak Oroszországban.

Az ilyen anyagból készült épületek nagyon könnyűek, tehát az alapítvány terhelése minimális. Ezeket a házakat mind saját terv szerint, mind a szakemberek tervei szerint lehet építeni, főleg az, hogy magasan képzettek.

Ha saját kezűleg szeretne ilyen házat építeni, akkor körülbelül fél évig tart. A vázszerkezetek jó hőszigetelési funkcióval rendelkeznek, ellentétben más, más anyagból készült házakkal.

A keret nagyon fontos előnye a felépítés sebessége. A ház kilenc héten belül felépíthető. A dobozt két héten belül telepítik. És a befejező munkák két hónapon belül elvégezhetők, ami nagyon kényelmes.

Ezenkívül az anyag olcsóbbságával megtakaríthatja az alapozást. Csak oszlopcsíkkal ellátott alapokkal lehet megoldani, ami nem okoz sok költséget. Ezenkívül jellemző az alapok zsugorodásának teljes hiánya.

Ezenkívül speciális impregnációkkal biztosíthatja a ház tűzbiztonságát.

Vázszerkezet építése bármikor lehetséges az év során

Nagyon fontos megjegyezni, hogy a vázszerkezetek hosszú ideig melegen tartják télen. Ha egész évben szeretne élni egy ilyen házban, akkor alaposan szigetelnie kell azt. A vázszerkezeteket bármikor meg lehet építeni az évszakban, függetlenül attól, hogy meleg vagy hideg-e.

Miután ilyen házat épített, bármilyen tetőfedést választhat, amely szintén nagyon kényelmes. És a falak kis vastagsága segít extra négyzetek megtakarításában.

A vázszerkezetek nagyon tartósak, amelyeknek köszönhetően képesek ellenállni a különböző rossz időjárási viszonyoknak. Külsőleg a keretek különféle módon készíthetők el: az iparvágánytól a közönséges téglaig, ami szintén nagyon kényelmes.

A házak hátrányai

Most tovább folytathatja a hátrányok felsorolását. A legfontosabb és a következők:

• Feszesség, ezért az építkezés során feltétlenül fontolóra kell vennie a szellőztető rendszer felállítását;
• A házakban magas a tűzveszély, ezért további költségek merülhetnek fel a tűz elleni speciális eszközökkel és burkolatokkal kapcsolatban.

És ami a legfontosabb: be kell tartania az elektromos vezetékek tervezésére és működtetésére vonatkozó szabályokat, valamint az elektromos készülékek, kályhák, kandallók stb. Beszerelésére vonatkozó biztonsági követelményeket.

Egy másik nagyon fontos hátrány az, hogy a legjobb építeni egy egyszintes házat. Mivel ha kétszintes házat épít, akkor ez sok költséget okoz, és a keretház olyan fő előnye, mint az építési megtakarítások elveszik.

Nagyon hátrányos az alacsony hangszigetelés, ezért jobb az építés során a hangszigetelő anyagot előre elhelyezni.

Szeretném megjegyezni azt a tényt is, hogy a vázszerkezeteket törékeny jellemzi.

A faszerkezetek rothadása szintén a mínusznak tulajdonítható. Ennek elkerülése érdekében ezeket külön fertőtlenítő szerekkel kell kezelni.

A nagy hátrány az, hogy egerek, csótányok és termeszek elindulhatnak a vázszerkezetekben. Ezért az átfedések között speciális jogorvoslati lehetőséget kell biztosítani számukra.

Ne feledje, hogy a rágcsálók nagyon szeretik az ásványgyapotot és az üveggyapotot, ezért a legjobb, ha ezeket a vízszigetelő anyagokat nem használja.

Az összes vázszerkezet (beleértve a vázlemezeket is) építésében nagyon fontos probléma a szakemberek képesítésének fokozott követelménye. Ha hibákat követnek el az alapítvány építésekor, akkor ez nagy gazdasági költségeket okoz az épület építése során.

Ha egy szögben akar vezetni, és nehéz képet lefagy, akkor ehhez még hozzá kell erősítenie a falat, vagy be kell vezetnie arra a helyre, ahol a gerenda van.

Bérlők véleménye a vázszerkezetekről

Miután megismerte a vázszerkezet építésének fő előnyeit és hátrányait, ellenőrizze a vázépületek bérlőinek véleményét.

Andrey, Samara, 35 éves

Áttekintés: A házam nagyon meleg és barátságos nyáron és télen.

Mínusz: mivel nem telepítettem hőszigetelő anyagot, otthon mindent meghallhat.

Mihail, Moszkva, 45 éves

Visszajelzés: az építkezés sebessége. 8 hónap alatt építettem a házomat.

Mínusz: a ház „nem lélegzik”, ezért jó szellőztető rendszerre van szükség.

Timur, Togliatti, 50 éves

Visszajelzés: meleg

Mínusz: még nem, mivel a közelmúltban költözött be.

Alexander, macskák városa, 47 éves

Áttekintés: a ház nagyon meleg.

Mínusz: Nyáron nagyon meleg, ezért építés közben azonnal vigyázzon a szellőztető rendszerre.

A vázszerkezet szellőztetésének vázlata

Vladimir, Samara, 32 éves

Áttekintés: nagyon barátságos.

Mínusz: rossz szigetelés.

Pavel, Verhnyaya Pyshma, 33 éves

2014 óta élek vázban. A szomszéd tanácsára építettem, és nem bántam meg, mert minimális költségekkel számoltam. És egy kicsit időt vesztettem a házépítésben is. Szeretném megjegyezni, hogy a ház télen nagyon meleg. Szigetelte a házat vízszigetelő fóliával. Természetesen a lehetőség nem a legdrágább, de a családom teljes ideje alatt, amikor ebben a házban tartózkodott, igazolta önmagát. Úgy döntöttek, hogy a ház falait csempével fedik le. Esztétikai szempontból nagyon kellemes és nagyon szép. Az egyetlen dolog, ami nem felel meg nekem, a rossz hangszigetelés. 4 szobám van a házamban, és közöttük nagyon jó a hallhatóság. A jövőben hangszigetelő anyag beszerzését tervezik, és megszüntetik ezt a hátrányt.

Dmitry, Samara régió, 52 éves

Szia! Szeretnék visszajelzést adni a vázszerkezetek előnyeiről. Azt is hallottam, hogy sokat takaríthat meg a vázszerkezetek építésén. A fiú vázas házat épít. Két hónapon belül szinte teljes egészében felállította, és nem tett sok költséget. Az ilyen házban való tartózkodás feltételeiről később írok, miután a fiam beköltözött.

A jó hőszigetelés a termosz hatását hozza létre a házban

Maxim, Pszkov régió, 29 éves

Szeretném mondani a ház hőszigeteléséről mindazokat, akik saját keretvázat építik fel. Válasszon drága és jó szigetelést, így otthonában elérheti a termosz hatását. Gyorsan felmelegszik, de lassan lehűl, ami télen hideg és hideg időben nagyon jó.

Gleb, Sverdlovski régió, 25 éves

Nem maradhatok távol a házépítésre vonatkozó választással kapcsolatos észrevételektől. A legjobb a keretépítést választani. Ha kicsi szerkezetet akar építeni, akkor nemcsak pénzt, hanem erőt is megtakaríthat. Mivel az egész család munkájával megbirkózhat, és nem bízhat szakembereket.

Alexander, Voronezh, 36 éves

Az átépítés szempontjából az ilyen házak nagyon kényelmesek. Személy szerint úgy döntöttem, hogy megváltoztatom az aljzatok helyét, és nehézség nélkül megtettem, nem kellett valamit megbontani, hanem egyszerűen csavarhúzókat használtam, amellyel eltávolítottam a panelt, és mindent megtettem. Tehát ne feledje! Az egyetlen dolog, ami nem illik hozzád, az, hogy a padló kissé rugózott. És az is, hogy nem rakhat különösen nehéz polcokat a falra.

Vlagyimir, Sergievsk, 47 éves

Teljes mértékben egyetértek a korábbi állításokkal. Egy ilyen ház nagyon hosszú ideig fog szolgálni. Az egyetlen hátrány a szomszédok irigysége, melyeket építettél előttük.

Kiválasztani kell egy jó hangszigetelő anyagot

Konstantin, Uljanovski régió, 48 éves

3 gyermekem van, szeretnék mondani a hangszigetelésről. Nagyon rossz, az összes szobában a hallhatóság csak kiváló, lehetetlen pihenni. Egyszerre egy egyszerű hangszigetelő anyagot választottam, amire nagyon sajnálom. Ne csináld hibáimat, ne maradj pénzt a hangszigetelésért.

Ljudmila, Kamensk-Uralsky, 42 éves

Ruslan, Voronezh, 29 éves

Azért választottam a vázas házat, mert barátaimmal hallottam, hogy gyorsan épül, és tényleg nem veszítettem el. A házam az építkezés 9. hónapjáig készen állt. A szomszédok házai viszont még nem fejeződtek be. Ezen felül a ház nagyon szép és esztétikus megjelenésű. Egy ilyen ház vázát előre összeállítják. Válassza ki a helyes választást!

Alexey, Vladivostok, 31 éves

Csak a vázas házról pozitív véleményem van, nem mondhatok semmi rosszat. 5 éve éltem egy ilyen házban, és nem sajnálom.

Tamara, Voronezh, 30 éves

A ház építése során hosszú ideig elgondolkodtunk arról, hogy melyik anyagot válasszuk a legjobban, de végül konszenzust találtunk a férjemmel és választottuk a vázszerkezetet. Választásunk indokolt volt, mivel minimális költségeink voltak. Most házunk tökéletesen védi a hideg és a zaj ellen.

Grigory, Jekatyerinburg, 43 éves

A ház építésekor szalagos alapot használtam, mivel a vázszerkezetek meglehetősen könnyűek, és önmagukban nem lesz terhelés az alapra. Kívül OSB-vel borította a falakat. Ezenkívül használtam egy speciális vakolatot, amelyet speciális üvegszálas hálóra felhordtam, hogy hosszabb ideig tartson, és ne kerüljön le. Őszibarackra festettem, így a házam már távolról is jól látható. Bent a falak gipszkartonnal vannak kitöltve, amely segít melegen tartani télen. Nem sajnálom, hogy egy vázház tulajdonosává váltam.

Reméljük, hogy sokat tanult ebből a cikkből. Sok szerencsét kívánunk Önnek házának építéséhez szükséges anyag kiválasztásához! Kényelem az Ön és családja számára, valamint meleg!

Videó

Nézzen meg egy videót a vázszerkezetek előnyeiről és hátrányairól.