SZENTPÉTERVÁRI HUMANITÁRUS SZAKSZERVEZETEK EGYETEME

Krasznojarszki ág

Különlegesség 021100

"jogtudomány"

Szakága: politikatudomány.

Teszt.

Téma: A politikatudomány mint tudomány

Elkészült: 2-YSO tanuló

Ellenőrizte: Ph.D., egyetemi docens

Kucheryaev V.A.

Krasznojarszk 2005

TERV

Bevezetés

1. A politikatudomány tárgya és tárgya

2. A politikai jelenségek megismerésének módszerei

3. A politikatudomány funkciói

4. A politikatudomány szerepe az állampolgárok politikai kultúrájának kialakításában

5.A hazai politikatudomány megjelenése és kialakulása

Következtetés

Bibliográfia

BEVEZETÉS

A politikatudomány az egyik legfiatalabb humanitárius tudományág. A tudomány önálló ágaként csak a huszadik század 40-es éveinek végén öltött formát.

Eleinte a politikával kapcsolatos ismeretek a filozófia szerves részét képezték, de már az ókorban is születtek a politikai tevékenységnek szentelt külön értekezések. A politikatudomány terén jelentős eredményeket ért el Niccolo Machiavelli olasz gondolkodó, aki a politika doktrínáját önálló tudásterületnek tekintette. Politikai tanításának középpontjában az államhatalom problémája állt, politikai tanulmányait pedig az államélet gyakorlati problémáinak megoldásának szentelte.

A huszadik század második felétől. A közigazgatásról elméleti elképzeléseket kidolgozó tudományt politikatudománynak nevezték el. Mára a politológia vagy a politológia a tudományos ismeretek egyik hatalmas területe, amelynek nemcsak elméleti, hanem alkalmazott jelentősége is van.

Ahhoz, hogy megértsük, mi a politikatudomány mint tudomány, egyértelműen meg kell határozni a politikatudomány tanulmányozásának tárgyát és tárgyát. A valóság egy bizonyos területe mindig egy adott tudomány tárgyaként működik. Míg bármely tudomány tárgya olyan kutatási akciók eredménye, amelyek során a tudósok azonosítják a vizsgált objektum fejlődésének és működésének bizonyos aspektusait és mintáit, amelyek erre a tudományra jellemzőek.

1. A politikatudomány tárgya és tárgya

Tárgy a politikatudomány tanulmányozása a társadalom életének politikai szférája, amely a közös akarat, a közös érdek megvalósításának mechanizmusa, valamint a társadalmi rendszer egészét alkotó összes alkotóelem működése.

Tantárgy a politikatudomány a politika és kölcsönhatása a tudománnyal, ideológiával, közgazdaságtannal, erkölcstannal és vallással; hatalom, természete, létalapja, megvalósítási formái és módszerei; politikai tevékenység, vezetés és az uralkodó elit; politikai rendszerek és működésük mechanizmusai; a politikai világ egésze, beleértve a politikai életet, a politikai folyamatokat és helyzeteket.

A fentiek alapján a következőképpen határozhatja meg a politikatudományt:

A politikatudomány az állam által szervezett társadalom, mint működő és fejlődő politikai rendszer tudománya, amely alkotóelemeinek: a politikai szubjektumok, a politikai intézmények és a politikai tudat egymásra hatásán alapul.

2. A politikai jelenségek megismerésének módszerei

A módszer egy módszer a jelenségek vizsgálatára, valamint egy elmélet tesztelésére és értékelésére. A módszertan a jelenségek határozott látásmódja, a kutató sajátos álláspontját, nézőpontját veszi fel. A politikatudomány által használt módszerek három csoportra oszthatók:

1. A politikai objektumok kutatásának általános módszerei:

a) szisztematikus megközelítés, amelyben a politikát holisztikus, önszabályozó mechanizmusként vizsgálják, amelynek van "bemenete" és "kimenete", összekapcsolva a környezettel;

b) tevékenység alapú - a politika dinamikájának vizsgálata. Ennek alapján készül a politikai döntések elméletének módszertani alapja;

c) összehasonlító módszer - azonos típusú politikai jelenségek összehasonlítása;

d) a történelmi módszer - a politikai jelenségek tanulmányozása egymás utáni időbeli fejlődésükben, feltárva a múlt, jelen és jövő közötti kapcsolatot;

2.a kognitív folyamat szervezésével és lebonyolításával kapcsolatos módszerek:

a) elemzés és szintézis;

b) indukció és levonás;

c) absztrakció, felemelkedés az absztraktból a konkrétba;

d) történeti és logikai elemzés kombinációja;

e) modellezés;

f) előrejelzés;

3. az empirikus kutatás módszerei:

a) elsődleges információk megszerzése politikai tényekről;

b) kérdőívek;

c) statisztikák felhasználása és szintézise.

Nézzünk meg néhány módszert részletesebben:

Rendszerműködő a módszer a társadalom politikai szféráját egy bizonyos integritásnak tekinti, amely olyan elemek összességéből áll, amelyek egymással és a külső környezettel kommunikálnak. A szisztematikus megközelítés lehetővé teszi a politikai rendszerek funkcionális működésének általános, univerzális törvényeinek megállapítását. Minden politikai intézmény vagy szervezet, állam, pártok, szakszervezetek, egyház rendszernek tekinthető. A rendszerelemzést a megismerés szempontjából különösen értékesnek tartják, és széles körben alkalmazzák mind a nyugati, mind az orosz politikatudományban.

Történelmi a módszer lehetővé teszi, hogy a politikai szféra folyamatait, jelenségeit azok kialakulásában és fejlődésében, egymással és a múlttal összefüggésben is figyelembe vegyük. Ez a módszer lehetővé teszi a politikaelmélet legáltalánosabb fogalmainak és kategóriáinak kidolgozását, egyesítő szerepet játszik a politika területén végzett kutatások egészében, azonosítja a politikai rendszerek kialakulásának, fejlődésének és változásának mintáit.

Összehasonlító vagy összehasonlító a módszer két vagy több hasonló tulajdonságokkal rendelkező politikai tárgy összehasonlításából áll. Összehasonlításképpen lehetővé teszi a különféle politikai rendszerek politikai jelenségeinek általános és különleges megkülönböztetését, a politikai folyamatok fejlődésének fő irányzatainak azonosítását. Az összehasonlító módszer alkalmazása kitágítja a kutatás horizontját, hozzájárul más országok, népek tapasztalatainak gyümölcsöző felhasználásához.

Viselkedési a módszer az egyének és csoportok politikai magatartásának elemzéséből áll. Kiindulópontja az, hogy az emberek csoportos cselekvései így vagy úgy visszanyúlnak a kutatás fő tárgyát képező egyének viselkedéséhez. A pszichológiai motívumok, amelyek a politikatudomány fő tárgyát képezik, a viselkedés döntő tényezőinek tekinthetők. A behaviorizmus az amerikai politikatudomány egyik vezető kutatási területe.

Előrejelzés- előrejelzési fejlesztés; szűk értelemben - egy jelenség fejlődésének sajátos kilátásainak speciális tudományos kutatása. Mint a tudományos előrelátás egyik formája a politikai szférában, összefügg a tervezéssel, programozással, tervezéssel, irányítással. Általában a társadalomtudományokban: rövid távú előrejelzés 1-2 évre, középtávú 5-10 évre, hosszú távú 15-20 évre, szuper hosszú távú 50-100 évre. Az előrejelzési módszereknek három osztálya van: extrapoláció, modellezés és szakértői közvélemény-kutatás.

Extrapoláció- a jelenség egyik részének megfigyeléséből levont következtetések kiterjesztése a jelenség másik részére. A statisztikában - a múltban megállapított trendek elterjedése a jövő időszakra vonatkozóan, a mintaadatok terjedése a sokaság egy másik, nem megfigyelhető részére.

Modellezés- politikai jelenségek, folyamatok vagy tárgyak tanulmányozása modelljeik felépítésével és tanulmányozásával; modellek használata az újonnan épített objektumok jellemzőinek meghatározására vagy finomítására, valamint az építési módszerek racionalizálására. A modellezés a tudáselmélet egyik fő kategóriája. A tudományos kutatás bármely módszere, legyen az elméleti és kísérleti is, alapvetően a modellezésen alapul.

Felmérés- a válaszadó szavaiból az objektív vagy szubjektív tényekre vonatkozó elsődleges információgyűjtés módszere. A társadalomkutatásban mintavételezéssel általában a közvéleményt, a lakosság fogyasztói keresletét stb. vizsgálják. A fő eszközök a kérdőívek és az interjúk.

A politikatudománynak is megvan a maga módszere - változó, amelyet pluralista ítéletek jellemeznek. Ezért a politikatudományt számos elmélet és koncepció különbözteti meg, amelyek ugyanazon kérdésekben kölcsönösen kizárhatják egymást. A politikában a kialakulás szakaszában nem szabad egységesen látni a folyamatban lévő folyamatokat, az mindig több döntést foglal magában, a közelgő események különböző forgatókönyveit modellezve. A politikában mindig van választási lehetőség, ezért a politikatudományban az ítéletek és az alternatív következtetések sokasága létezik. Ugyanakkor a különféle elméleti fogalmak korrelációja nem nehezíti, hanem megkönnyíti az igazságkeresést. A politikatudomány korunkban megindult globalizációs folyamata lehetővé teszi, hogy a politikai gondolkodás fejlődésében ne csak a hazai, hanem a világ tapasztalatait is figyelembe vegyék, és felgyorsítsák kölcsönös gazdagodását.

3. A politikatudomány funkciói

A politikatudomány szorosan kapcsolódik a társadalom életéhez. Mint minden más tudomány, a politikatudomány is bizonyos társadalmi igények eredményeként jött létre, ezért minden fejlesztése, egy adott problematika kidolgozása ennek az igénynek a kielégítésére irányul. A politikatudomány társadalmi célját azok a funkciók határozzák meg, amelyeket az egyén és a társadalom számára betölt.

1. a kognitív funkció a politikatudomány egyik legfontosabb funkciója, tudásbővítést biztosít a politikai élet különböző területeiről, feltárja a politikai folyamatok kilátásait, mintázatait.

UDC 32.01 (075.8)

BBK 66y75

ISBN 978-985-530-440-2© UO "Belarusz állam

Műszaki Egyetem, 2015

© Kozlyakov V.E., Kryuchek P.S., 2015

ELŐSZÓ

Az egyetemi hallgatók szociális és humanitárius képzésének fő céljai a humanitárius tudáson, érzelmi-érték- és szociális-alkotói tapasztalaton alapuló szociális és személyes kompetenciák kialakítása, fejlesztése, valamint az állampolgári, szociális és szakmai személyes tudás megoldásának és megvalósításának biztosítása. feladatok és funkciók.

A végzett személy szociális és személyes kompetenciáinak kialakulása az egyetemi oktatás integrált eredményeként hozzájárul a szociális és szakmai készségek fejlesztéséhez.

A szociális és humanitárius ciklus általános diszciplínák rendszerében kiemelt helyet foglal el a kötelező „Politikatudomány” modul. A modul tartalmazza a „Politikatudomány” és „A fehérorosz állam ideológiájának alapjai” kötelező tudományágakat.

Az általános politikatudományi kompetenciák kialakításához kapcsolódó kötelező „Politikatudomány” modul tanulásának fő céljai:

A diplomás modern, integrált világlátás kialakítása, amely humanista eszméken és tudományos tevékenységi elveken alapul;

Társadalmi irányultságú értékrend kialakítása, a racionális politikai választás kultúrája;

Szilárd politikai tudásbázis megteremtése a világ- és nemzeti politikatudományi gondolkodás eredményeinek tanulmányozása alapján;

A kreatív és kritikai tudományos és gyakorlati, racionálisan orientált gondolkodás képességének kialakítása, a szakmai tevékenységekben való konstruktív részvétel biztosítása.

Az integrált „Politikatudomány” modul tanulásának feladata a hallgató tantárgyi és működési kompetenciáinak fejlesztése.

A hallgatók tantárgyi politológiai kompetenciáinak kialakítása előírja, hogy az akadémiai diszciplína tanulmányozása eredményeként a végzettnek tudnia kell:

A főbb politológiai kategóriák, a politikai jelenségek elemzésének megközelítései a modern világban és a Fehérorosz Köztársaságban;

A Fehérorosz Köztársaság politikai rendszere kialakulásának és működésének sajátosságai;

A politikai folyamatok lényege, szerkezete a Fehérorosz Köztársaságban és a modern világban;

A modern nemzetközi kapcsolatok rendszere, a Fehérorosz Köztársaság külpolitikája;

A fehérorosz állam ideológiájának világnézeti alapjai és sajátosságai;

A fehérorosz állam ideológiájának szerepe a modern társadalom fejlődésében.

A hallgató operatív politikatudományi kompetenciái feltételezik, hogy képesnek kell lennie:

Elemezze a politikai folyamatokat a modern világban és a Fehérorosz Köztársaságban;

Felméri a modern politikai folyamatok fejlődési kilátásait;

Szavazóként vegyen részt a fehérorosz társadalom politikai rendszerének kialakításában, mutassa meg a politikai részvétel kultúráját;

Alkalmazza a politikatudományi ismereteket a társadalmi és szakmai problémák megoldásában, vegye figyelembe a politika hatását a közélet más szféráira;

Elemezze az ideológiai folyamatokat a Fehérorosz Köztársaságban;

Indokolja életét, polgári és hazafias álláspontját, figyelembe véve a fehérorosz állam ideológiáját;

Mutasd meg az ideológiai tolerancia tulajdonságait.

Ez az oktatási segédlet a BSTU vegyipari-technológiai, mérnöki-műszaki és gazdasági szakos hallgatóit szemináriumokra való felkészítésére szolgál. Ebben a tekintetben a kézikönyv nem tartalmaz iránymutatást az "Állam" témában, mivel annak tanulmányozását csak előadásokon adják meg.

A kézikönyv felépítése a következő részekből áll: a kurzus programja, módszertani ajánlások a kurzus főbb témáinak tanulmányozásához, rövid szótár-referencia, tudás-önellenőrzési tesztek, ajánlott irodalom jegyzéke.

A „POLITIKATUDOMÁNY” INTEGRÁLT MODUL

1. modul. Bevezetés a „Politikatudomány” integrált modulba. Politikaelmélet, politikatudomány története és módszertana

A politikatudomány definíciói. A politikatudomány tanulmányozásának relevanciája és a fehérorosz állam ideológiájának alapjai. A politikatudomány szerepe és a fehérorosz állam ideológiájának alapjai az egyetemet végzettek társadalmi-személyi és társadalmi-szakmai kompetenciáinak kialakításában és fejlesztésében, az ember és a társadalom életében. A „Politikatudomány” integrált modul tanulmányozásának céljai.

A politikatudomány mint a tudományos ismeretek ága és az akadémiai diszciplína. Tárgy és tárgy, a politikatudomány főbb kategóriái. A politikai gondolkodás története és a politikatudomány kialakulásának szakasza. A politikatudomány fejlődése a Fehérorosz Köztársaságban. A modern politikatudomány felépítése, funkciói és módszerei.

A politika lényegének főbb értelmezései. A politika mint a köz- és államigazgatás szférája. A politika mint speciális tevékenység. A politika alanyai. A politikai viszonyok és intézményesülésük.

Politikai hatalom: fogalom, szerkezet, funkciók. A politikai hatalom alanyai és tárgyai. A hatalom megvalósításának erőforrásai és mechanizmusai. Kormány. A hatalom legitimitása és törvényessége. A legitim uralom típusai. A politikai hatalom működése a Fehérorosz Köztársaságban.

A társadalom politikai rendszerének fogalma, szerkezete és funkciói. A politikai rendszerek osztályozása. Politikai rezsim. A politikai rezsimek típusainak összehasonlító elemzése. A Fehérorosz Köztársaság politikai rendszere fejlődésének fő irányai.

2. modul. Politikai intézmények a Fehérorosz Köztársaságban és modern világ

Politikai intézmények. Az állam mint a társadalom politikai rendszerének fő intézménye. Az állam lényegének és eredetének vizsgálatának megközelítései. Kormányzati formák és államszerkezet a modern világban: összehasonlító elemzés. A modern állam polgári és jogi alapjai.

Államfői Intézet: Összehasonlító elemzés.

Törvényhozó hatalom a politikai rendszerben. A jogalkotó intézmények szerkezetének és hatáskörének összehasonlító elemzése a modern világban.

Végrehajtó hatalom a politikai rendszerben. A végrehajtó hatalom intézményeinek szerkezetének és hatáskörének összehasonlító elemzése a modern világban. Kormányzati és államapparátus. Helyi szintű végrehajtó hatóságok.

Államhatalmi intézmények a Fehérorosz Köztársaságban.

3. modul. Politikai folyamatok a Fehérorosz Köztársaságban és modern világ

A politikai folyamat fogalma. A politikai folyamat szerkezete és szakaszai. A politikai folyamatok típusai: bel- és külpolitika; nyitott és rejtett; evolúciós és forradalmi. Politikai tevékenység. Politikai döntések meghozatala a politikai folyamat struktúrájában. Közpolitika és menedzsment. A Fehérorosz Köztársaság belpolitikájának céljai és célkitűzései.

Az állampolgárok érdekképviseletének intézményei és formái a társadalom politikai rendszerében. Csatornák a különböző típusú politikai rendszerek iránti érdeklődés azonosítására és kifejezésére. A pártrendszerek tipológiája és összehasonlító elemzése. Politikai pártok a Fehérorosz Köztársaságban.

Képviselet és választások. A választási jog alapelvei. A választási rendszerek típusai. A választási kampányok főbb állomásai és dinamikája. Népszavazás. A Fehérorosz Köztársaság választási rendszere.

4. modul. Az államok nemzetközi politikai kapcsolatai és külpolitikája

A nemzetközi politikai viszonyok mint a társadalmi viszonyok sajátos formája. A nemzetközi politikai kapcsolatok tárgyai és formái. A nemzetközi politikai kapcsolatok elméleti megértése. A modern nemzetközi politikai folyamat jellemzői.

Az állam külpolitikája: geopolitikai tényezők általi feltételrendszer és a nemzetközi kapcsolatok alanyai erőegyensúlya. A Fehérorosz Köztársaság helye a nemzetközi politikai kapcsolatok rendszerében. A Fehérorosz Köztársaság külpolitikájának prioritásai, céljai és célkitűzései.

5. modul. Az ideológia és szerepe a modern társadalom életében

A fehérorosz állam ideológiájának tárgya és vizsgálatának feladatai. Az ideológia elmélete, mint az államideológia jelenségének elemzésének módszertani alapja. A fehérorosz állam ideológiájának forrásai.

Az "ideológia" fogalom tartalmának és modern jelentésének alakulása. Az "ideológia" és a "politikai ideológia" fogalmak összefüggései. Ideológia és világnézet. Az ideológia, mint a hit speciális típusa. Ideológia és tudomány. Ideológia és politika. Az ideológia fő funkciói. Ideológia és utópia. Ideologizálás és újraideologizálás "elméletei". Az ideológia alanyai és kialakulásának folyamata, hordozói, megnyilvánulási formái és működési szintjei. A politikai ideológiák osztályozása.

Hagyományos ideológiák: klasszikus és modern vagy szociálliberalizmus, konzervativizmus és neokonzervativizmus, szocializmus. A liberalizmus, a konzervativizmus és a szocializmus modern irányzatainak megértésének jellemzői a fehérorosz állam ideológiájával összefüggésben.

A nacionalizmus és főbb típusai. A fasizmus mint az expanzionista nacionalizmus szélsőséges formája. Az anarchizmus, pacifizmus, feminizmus, ökológia, globalizmus, antiglobalizmus, vallási fundamentalizmus társadalompolitikai alapgondolatai.

Az ideológia az állam attribútuma. A nemzeti eszme, mint az államideológia alapállása. Az államideológia fogalma, elemei (összetevői), működési szintjei és mechanizmusa. A „fehérorosz állam ideológiája” fogalom meghatározása. Ideológiai munka, annak szervezése és létszáma a Fehérorosz Köztársaságban.

6. modul. A fehérorosz állam ideológiájának kulturális és történelmi (civilizációs) összetevője

Az államiság fogalma a nemzeti-állami ideológia szerves része. A fehérorosz etnikai közösség kialakulása, identitása és nemzeti eszméje. Államiság a fehérorosz földeken. A fehérorosz nemzeti államiság kialakulása. A Fehérorosz Köztársaság kikiáltása egy új szakasz kezdetét jelenti a fehérorosz nép és államiságuk fejlődésében. Az erős és virágzó Fehéroroszország a fehérorosz nép nemzeti-állami eszménye. Az állami jelkép, zászló és himnusz a Fehérorosz Köztársaság állami szuverenitásának szimbólumai.

A fehérorosz közösség civilizációs identitása és szociokulturális eredetisége. A különböző történelmi időszakok hazai gondolkodói és közéleti személyiségei szellemi és kulturális örökségének szerepe a fehérorosz nép hagyományos eszméinek és értékeinek kialakításában. A fehéroroszok társadalmi életének humanista és demokratikus eszméi. A fehéroroszok elkötelezettsége a társadalmi egyenlőség és igazságosság eszménye mellett. A szabadságszeretet, a hazaszeretet és a szolidaritás, a nemzeti méltóság érzése a fehéroroszok öntudatának legfontosabb érzelmi és pszichológiai összetevői. Az anyaország, a haza (Batskaushchyna), a család, az állam a fehérorosz nép alapvető értékei. A fehéroroszok nemzeti sajátosságainak hatása a társadalom politikai életére.

7. modul. A fehérorosz állam ideológiájának politikai és társadalmi-humanitárius összetevői

A Fehérorosz Köztársaság alkotmánya a fehérorosz nemzeti-állami ideológia alapvető rendelkezéseinek jogi megszilárdításának egyik formája.

A köztársaság gondolata, mint az államhatalom szervezeti formája (kormányforma). A fehéroroszok ragaszkodása a republikanizmus hagyományaihoz. A modern fehérorosz állam államformájának jellemzői. Az unitarizmus gondolata és annak megvalósítása a Fehérorosz Köztársaság államstruktúrájában. A demokrácia elveinek és intézményeinek megvalósítása a Fehérorosz Köztársaság politikai rendszerében. A jogállamiság (jogállamiság) gondolata és annak megvalósítása a Fehérorosz Köztársaság alkotmányában és jogszabályaiban. A szakszervezeti állam gondolata. Az Eurázsiai Unió létrehozásának projektje. A humanista eszmény megszilárdítása a Belarusz Köztársaság alkotmányában és jogszabályaiban. Az ember, jogai, szabadságai és ezek megvalósításának garanciái a fehérorosz társadalom és állam legmagasabb értéke és célja.

A Fehérorosz Köztársaság alkotmánya az állampolgárok alapvető jogairól és szabadságairól. A szociális állam eszméje és megvalósítása a Fehérorosz Köztársaság jogalkotásában és gyakorlati politikájában. A szekuláris állam eszméje és annak megvalósítása a Fehérorosz Köztársaság alkotmányában és jogszabályaiban. A fehérorosz állam politikája az etnikai és felekezeti kapcsolatok terén.

A modern világ fejlődésének irányzatai és a társadalmi fejlődés hazai tapasztalatai. Az ipari társadalom Fehéroroszország szovjet időszaki fejlődésének eredménye. A posztindusztriális társadalom stratégiai célja Fehéroroszország fejlődésének modern körülmények között. A fenntartható és innovatív fejlődés egy módja annak, hogy Fehéroroszország elmozduljon stratégiai céljai felé.

A nemzeti konszolidáció, a különböző társadalmi-politikai erők egyetértése a társadalmi fejlődés fő prioritásairól a legfontosabb bel- és külpolitikai feltételek a fehérorosz társadalom posztindusztriális modernizációs problémáinak megoldásához.

TÁJÉKOZTATÓ ÉS MÓDSZERTANI RÉSZ

1. témakör. A POLITIKATUDOMÁNY, MINT ÁG

TUDOMÁNYOS ISMERETEK ÉS OKTATÁSI FEGYELEM

1. A politikatudomány mint tudomány és akadémiai diszciplína. A politikatudomány funkciói, módszerei és kategóriái.

2. A politika mint társadalmi jelenség és vizsgálati tárgy.

3. A politikatudomány mint tudomány kialakulása. A fő politológiai iskolák.

4. A politikai gondolkodás fejlődésének fő állomásai a világban és a Fehérorosz Köztársaságban.

1. A „politikatudomány” fogalma két görög szóból ered: politike (állam, közügyek), az ókori görög városállam – polisz – nevéből és logosz – doktrína. Ezek kombinációja azt jelenti, hogy a politikatudomány a politika tudománya. Az első kifejezés szerzője Arisztotelész ókori görög filozófus (Kr. e. 384–322), a másodikat honfitársa, Hérakleitosz filozófus (Kr. e. 544–483).

A politikatudomány legáltalánosabb formájában az emberek politikai viszonyairól és politikai tevékenységéről, a politikai rendszerek kialakulását és fejlődését szabályozó törvényekről, a politikai hatalom gyakorlásának lényegéről, formáiról és módszereiről szóló tudomány.

A politikatudomány mint tudomány és akadémiai tudományág a következő funkciókat látja el: kognitív(bizonyos tudásrendszert ad a politikáról); prediktív(a politikai ismeretek lehetővé teszik többé-kevésbé pontos előrejelzést a politikai helyzet alakulásának alakulásáról); gyakorlati(ajánlások a szakpolitikai tevékenységekhez); nevelési(a politikatudomány hozzájárul az állampolgárok politikai kultúrájának kialakításához); ideológiai(a politikatudomány a politikai tevékenység legfontosabb céljainak és eszméinek ideológiai alátámasztásának eszközeként szolgál).

A politikatudomány kategóriáinak három csoportját szokás megkülönböztetni: általános, magán és specifikus.

Az első csoportba a politikatudományhoz kapcsolódó tudományágakban széles körben használt kategóriák tartoznak: filozófia, szociológia, jogtudomány, politikai gazdaságtan, politikatörténet és mások. Ezek mindenekelőtt olyan kategóriák, mint a társadalom, az emberek, a politika, a hatalom, a forradalom stb.

A második csoportot a magánkategóriák alkotják, amelyek minden társadalmi-politikai elmélet és tudományág gerincét képezik. Ezek a demokrácia, a társadalmi forradalom, a politika alanyai, a politikai párt, a politikai hatalom, a társadalom politikai rendszere, politikai intézmények, közéleti egyesületek, társadalmi mozgalmak, politikai tudat, politikai ideológia, politikai kultúra stb.

A harmadik csoport a politikatudomány által túlnyomórészt használt specifikus kategóriákból áll: politikai folyamat, politikai magatartás, politikai tevékenység, politikai részvétel, politikai vezetés, politikai elit, politikai szerep, politikai konfliktus.

Konkrét politikai jelenségek és folyamatok vizsgálatakor a politikatudomány különféle módszereket alkalmaz. A következő módszereket használják legszélesebb körben: dialektikus, empirikus-szociológiai, komplex elemzés, rendszerelemzés, összehasonlító elemzés, retrospektív és viselkedési.

2. A politika az élet egyik legösszetettebb és legkétértelműbb jelensége. A mai politikának számos értelmezése létezik.

· A politika az emberek nagy társadalmai (osztályok, nemzetek, társadalmi csoportok stb.) közötti kapcsolatok területe. A politika megjelenése itt a társadalom társadalmi és etnikai differenciálódásával függ össze. Ez a szemlélet különösen élénken nyilvánult meg a marxizmusban, ahol az osztályharcot tekintették a politika fő tartalmának.

· A politika parancsoló felfogása nagyon népszerű Nyugaton. Itt a hatalom meghódításáért, megtartásáért és felhasználásáért folytatott harcot értjük fő tartalmaként, vagyis a politika mindenekelőtt az erőviszonyok szférája. M. Weber német szociológus megjegyezte, hogy a politika a hatalomban való részvétel vágyát vagy a hatalom elosztásának befolyásolását jelenti. A politikával foglalkozók mindig a hatalomra törekszenek.

· Egyes kutatók a politikát elsősorban az állam, a politikai pártok és más politikai intézmények és struktúrák közötti interakciós szférának tekintik. Ezek a politikai intézmények teremtik meg a politika szervezeti alapjait, és teszik lehetővé bizonyos funkciók ellátását a társadalomban, mindenekelőtt a társadalmi folyamatok irányítását.

Mindezeket a megközelítéseket figyelembe véve a következő meghatározást adhatjuk: a politika az a tevékenységi kör, amely nagy társadalmi csoportok közötti kapcsolatokhoz kapcsolódik, és amelynek célja az államhatalom meghódításáért, megtartásáért és felhasználásáért, a társadalmi folyamatok irányításáért folytatott küzdelem.

3. A „politikatudomány” kifejezést a 19. század végén ismerték fel, a politikatudomány önálló tudományággá válásának folyamata pedig a 20. század elején fejeződött be. Ezzel egy időben számos országban létrejöttek a politikai nevelés speciális intézményei. 1857-ben az Egyesült Államokban, a Columbia College-ban megalakult a Történelem és Politikatudományi Tanszék. 1871-ben Franciaországban megjelent egy szabad politikatudományi iskola, amelyben tehetséges oroszországi fiatalok is tanultak. 1903-ban megkezdte működését az Amerikai Politológiai Társaság. Ugyanakkor tanulmányozták az oroszországi hatalommal, államigazgatással, parlamentarizmussal és politikai pártokkal kapcsolatos elképzeléseket.

A politikatudomány sok éves tapasztalattal rendelkezik a politikatudományok oktatásában a világ különböző országaiban, így hazánkban is. A szovjet időszakban problémáit a filozófia, a politikai gazdaságtan, a szocializmus elmélete és a jogtudomány kurzusaiban tanulmányozták. 1989 óta akadémiai tudományággá vált, és Fehéroroszország felsőoktatási intézményeiben oktatják. Állami szuverenitását kikiáltó és saját alkotmányt elfogadó köztársaságunk nem nélkülözheti a politikatudományt. 1993-ban megalakult a Fehérorosz Politikai Tudományok Szövetsége.

4. Az első kísérletek a politikai élet megértésére az ókorban születtek. Az ókori tudósok, például Platón és Arisztotelész a politikát tanulmányozták. A politika Platón meghatározása szerint királyi művészet, amelyhez az emberek irányításának ismerete szükséges. A filozófus az államszerkezet legjobb formáinak az arisztokráciát és a monarchiát tartotta, míg a legrosszabbnak a demokráciát és a zsarnokságot, mivel az előbbi akaratossághoz és szabálytalansághoz vezet, az utóbbi pedig az áruláson és az erőszakon nyugszik.

A politika Arisztotelész szerint a társadalom irányítása az államon (egy speciális apparátuson) keresztül, valamint magának az államnak a irányítása. Az államot úgy határozta meg, mint az egymáshoz hasonló emberek kommunikációját a jobb élet érdekében.

Az európai politikai gondolkodás fejlődésének következő időszakát - a középkort (V. század vége - 17. század közepe) - a feudalizmus kialakulása, uralma és felbomlása jellemezte, és nagy hatást gyakorolt ​​a vallási társadalom szellemi életére templom. Ebben az időszakban az egyház az államigazgatást is igyekezett befolyásolni. A középkori katolicizmus és feudalizmus legjelentősebb ideológusa Aquinói Tamás domonkos szerzetes (1225-1274) volt. Arisztotelész tanításaiból számos ötletet átvetve megpróbálta azokat vallási nézeteihez igazítani. A társadalmi egyenlőtlenség és kizsákmányolás támogatójaként Aquinói úgy gondolta, hogy Isten alapította őket. Isten akaratának tulajdonította a monarchia létezését a földön, amelynek ő maga is támogatója volt. A világi hatalom – érvelt – csak az emberek testéhez tartozik, lelkük pedig Istené, az Egyházé és a pápáé, akinek mindenkinek engedelmeskednie kell, beleértve az uralkodókat is.

Ebben az időszakban a modern Fehéroroszország területén politikai eszmék kezdtek megjelenni. Eredetük E. Polotskaya és K. Turovsky nevéhez fűződik, és a keleti szláv területek egységének erősítését célozták.

A reneszánsz időszakot (XIV-XVI. század) a feudalizmus bomlása és a kapitalizmus megjelenése jellemezte Európában. A középkori aszkézis ideológiájával (a földi örömökről való lemondás az égi élet nevében a túlvilágon) szemben a burzsoázia feltörekvő osztályának ideológusai a humanista (emberi) értékeket védték: a földi boldogulás vágyát, az emberiséget. jog a szabad fejlődéshez, a kreatív képességek megnyilvánulásához stb.

A feltörekvő polgári politikatudomány egyik első képviselője Niccolo Machiavelli (1469-1527) volt. Az uralkodó című esszéjében és más könyvekben a teológiai (vallási) fogalmat szembeállította a szekuláris (nem vallásos) állam elméletével, amelynek létrejöttét az ember egoista természetének megfékezésének igénye határozta meg. eredendő hatalom- és tulajdonvágy, gyűlölet, harag és csalás. Az állam egyik fő feladata a magántulajdon védelme.

A fehéroroszországi reneszánsz eszméinek karmesterei F. Skarina, S. Budny, L. Sapega és mások voltak.

Az újkor időszakát (XVII-XVIII. század) a kapitalizmus erősödése, a burzsoázia hatalmi harca, polgári forradalmak jellemezték Angliában, Hollandiában és Franciaországban.

Az akkori politikai pók egyik fő problémája az egyén és az állam viszonyának problémája volt. A „természetes jogok” elmélete a politika ezen alanyainak interakciójára irányult.

A "természetes jogok" elmélete a feudális függőség minden formája, a feudális társadalom osztálymegosztása ellen irányult, és alátámasztotta az emberek természettől adott egyenlőségét. Ennek az elméletnek a támogatói az emberek hit- és cselekvési szabadságának, a tulajdon birtoklásához és feletti rendelkezési joghoz, az önkény elleni garanciákhoz stb.

Az ember „természetes jogainak” elmélete kiegészült a „társadalmi szerződés” elméletével, amely szerint az állam nem Isten akaratából, hanem az emberek között a konfliktusok kiküszöbölése érdekében kötött szerződés eredményeként jött létre. A szabad emberek akaratnyilvánításával létrejött államnak biztosítania kell jogaik és szabadságaik védelmét, amelyek természetes állapotukban nem biztosítottak. G. Grotius, B. Spinoza, T. Hobbes, J. Locke, I. Kant, J.-J. Rousseau és a korszak többi gondolkodója.

Nagy mértékben hozzájárult a politikai gondolkodás fejlődéséhez a huszadik század második felében. K. Marx és F. Engels német gondolkodók vezették be, részletes elemzést adva a kortárs kapitalista társadalomról, és alátámasztották annak elkerülhetetlenségét, hogy új szocialista társadalommá fejlődjön.

Ellenőrző kérdések

1. Mi az a politikatudomány, és mit vizsgál?

2. Adja meg a politika meghatározását - a politikatudomány fő vizsgálati tárgyát.

3. Nevezze meg a politikatudomány módszereit!

4. Mi a politikatudomány felépítése?

5. A politikatudomány fő funkcióinak bővítése.

6. Mi a különbség Platón és Arisztotelész politikai nézetei között?

7. Nevezze meg a középkor politikai eszméinek sajátosságait!

8. Mi a machiavellizmus? Mondjon példákat annak megnyilvánulására híres politikai személyiségek tevékenységében!

9. Bővítse ki a XIX. századi nyugat-európai gondolkodók politikai elméleteinek jellemzőit!

10. Mi jellemzi K. Marx és F. Engels politikai elképzeléseit?

11. Bővítse a politikai gondolkodás jellemzőit Oroszországban a feudalizmus korában.

12. Milyen különbségek vannak a "nyugatoskodók" és a "szlavofilek" nézetei között Oroszország politikai és gazdasági szerkezetéről?

13. Nevezze meg a reneszánsz és a reformáció fehéroroszországi politikai gondolkodásának jellemző vonásait! Hogyan nyilvánultak meg F. Skaryna, S. Budny, A. Volan és más gondolkodók munkáiban?

14. Mik a forradalmi demokrácia jellemzői Fehéroroszországban?

A politikatudomány a politikáról és a politikai élet szerveződéséről szóló, integrált, logikailag harmonikus ismeretanyag. A modern politikatudomány legfontosabb szempontja a politikai tevékenység okának és nem céljának azonosítása, a „ki kicsoda” és a „ki hol van” azonosítása a politikai életben. A politikatudománynak nincs általánosan elfogadott definíciója, hiszen még mindig nincs konszenzus a politikatudomány által lefedett problémakör határait és tartalmát, az önálló tudományággá válás kritériumait illetően. Innen a meghatározás...

Ossza meg munkáját a közösségi médiában

Ha ez a munka nem felelt meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

További hasonló művek, amelyek érdekelhetik Önt Wshm>
14881.		Politológia: csalólap	74,68 KB
	A társadalom politikai rendszerének felépítése és főbb alrendszerei. Adjon választ arra a kérdésre, hogy mi az alapvető különbség a klasszikus determinizmus és a szinergetika megközelítései között a közélet és a politikai élet véletlenszerű eseményeinek értelmezésében. Ismertesse a politikai hatalom jellemzőit!
19270.		Politológia, előadási jegyzetek	51,38 KB
	A politikatudomány mint tudomány Már a politológia szó szerkezete is jelzi, hogy e tudományos és akadémiai diszciplína neve egy nagyon sajátos, az ókori történelemből ismert politikai formáció politikájához kapcsolódik. A gondolkodó a logoszt a létformák változási folyamatának egyetemes értelmességeként és szabályszerűségeként határozta meg, amely azonos a tűz elsőbbségével, mint az isteneket is leigázó sorssal. Mint minden tudomány, a politikatudomány sem jelent meg többé-kevésbé teljes formában, hanem a tudás különféle formáinak átalakulásával fejlődik és fejlődik ...
14885.		POLITIKATUDOMÁNY: KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK	143,43 KB
	Lehetnek erkölcstelenek, olykor nagyon kegyetlenek, sőt embertelenek is, de az ilyen eszközök indokoltak, ha a hatalom megőrzése a céljuk, amelynek meggyengülése káoszhoz, még nagyobb gonoszsághoz és igazságtalansághoz vezet. Amikor általában a hatalomról beszélünk, a legkülönfélébb megnyilvánulásaira gondolunk. Lényeges, hogy a hatalomról vitázó múlt gondolkodói nem adnak egyértelmű definíciót.
9222.		A pszichológia mint tudomány	29,68 KB
	A pszichológia tárgya és alanya Minden létező valóság tárgyként és tárgyként működik a tudományos ismeretek különféle rendszereiben, amelyek között a pszichológiai tudományok különleges helyet foglalnak el az emberek életében. A pszichológia tárgya nemcsak az emberek, hanem más, magasan szervezett állatok is, amelyek mentális életének sajátosságait a pszichológia olyan ága, mint a zoopszichológia vizsgálja.
14081.		A számítástechnika mint tudomány	20,08 KB
	Az informatika elméleti alapjai még nem teljesen kialakult tudományág. Az informatika fejlődéstörténete Az informatika egy fiatal tudományág, amely az információk keresésével, gyűjtésével, tárolásával, átalakításával és felhasználásával kapcsolatos kérdéseket vizsgálja az emberi tevékenység különböző területein. már nem tükrözi a számítástechnika modern felfogását.
8990.		Genetika jak tudomány	16,23 KB
	Viznachennya genetika jak tudomány. A jelenlegi genetika és a világ fő közvetlen fejlődése a biológiai tudományok rendszerében. A genetika fejlődésének fő állomása a її ágba tartozók szerepe. A modern genetika releváns kutatásai Termológiai szókincs: genetika gr.
9065.		MIKROEKONOMIKA YAK TUDOMÁNY	42,02 KB
	A vivchaє közgazdasági elmélete az erőforrás-erőforrások növekedése és új változatok kifejlesztése esetén hoz döntéseket a vikoristannyában. Az erőforrások összekapcsolásának problémája az emberek fejében robusztus szükségleteik kielégítése szempontjából. Az erőforrások kiválasztásának optimális lehetőségének megválasztásával érdemes, mielőtt a zúzott szelekció ezen alternatívája helyett egy alternatívát nevezhetnénk a legszebbnek az adományozáshoz hozott lehetőségek közül. Zd_yisnyuchi vibir szükséges használni az eredmény a győztes források éneklés fizetési erejét egy ilyen vibráció.
7006.		A szociológia mint társadalomtudomány	32,16 KB
	Szociológia a tudományok rendszerében. A szociológiai tudás szerkezete A szociológia kifejezéssel mindannyian többször találkoztunk. De lehet-e mondani, hogy a szociológia tárgya és feladatai ezzel kimerülnek.Mi a szociológia mint tudomány?Pontosan ezzel kell foglalkoznunk.
9374.		POLITIKAGAZDASÁGI JÁK TUDOMÁNY	18,16 KB
	A politikai gazdaságtan funkciói. A politikai gazdaságtan és a többi tudomány kapcsolata A megértés lényege a politikai gazdaságtan. A szubjektum a politikai gazdaságtan tárgya, a bőrtudomány saját meghatározása és funkciója útján, hangos és tiszta formája, erőteljes tárgya és tárgya.
10983.		UP MINT TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYOS FEGYEZMÉNY	59,02 KB
	A VÁLLALKOZÁS SZEMÉLYZETE Ipari vállalkozás személyi állományának összetétele. A Fehérorosz Köztársaságban a termelési folyamatban elfoglalt hely és szerep alapján a vállalat személyzetének osztályozását fogadják el, amely szerint 2 csoportot különböztetnek meg: PPP. A személyi állomány fejlődésének előrejelzése, az alkalmazottak üzleti karrierjének tervezése. A személyzet szakmai és szervezeti adaptációja.

A politikatudomány előkelő helyet foglal el a társadalomtudományok között. Ezt a helyet az határozza meg, hogy a politikatudomány politikával foglalkozik, amelynek a társadalom életében nagyon nagy szerepe van. A politika a társadalom minden szférájához kapcsolódik, és aktívan befolyásolja azokat. Befolyásolja az országok és népek sorsát, a köztük lévő kapcsolatokat, befolyásolja az ember mindennapi életét. A politika, a politikai struktúra, a demokrácia, a politikai hatalom, az állam kérdései minden állampolgárt érintenek, mindenki érdekeit érintik. Ezért a politika, a politikai élet problémái soha nem veszítették el, és még kevésbé veszítik el tényleges fontosságukat szó szerint a társadalom minden tagja számára.

Ezen okok kapcsán kiemelt jelentőséggel bír a politika tudományos kutatása, a politikai szférával kapcsolatos ismeretek gyarapítása, a politikaelméletek fejlesztése és a politikai tevékenység. Ezekkel a kérdésekkel a politikatudomány – a politikatudomány – foglalkozik. A politikatudomány, mint politikatudomány, így vagy úgy elemzi a hozzá kapcsolódó összes folyamatot és jelenséget, a társadalom egész politikai szféráját.

A modern politikatudomány a 19. század végétől – a 20. század elejétől kezdett kialakulni. Mára az egyik legbefolyásosabb társadalomtudomány és a legelterjedtebb tudományág lett.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a politikatudományban egész fennállása alatt, akárcsak a legtöbb más tudományban, tárgyának kérdését félreérthetően értelmezték. Jelentősen eltérő vélemények ebben a kérdésben a modern politológusok körében is széles körben elterjedtek. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a politikatudomány csak egyike a politika tudományainak, és tárgya nem fedi le a társadalom politikai szférájának minden területét. Más kutatók lényegében a politikatudományt és a politikaszociológiát azonosítják a politika legáltalánosabb tudományaként. A harmadik nézőpont az, hogy támogatói a politikatudományt a politika minden megnyilvánulásában általános, integratív tudománynak tekintik.

A politikatudomány témakörének meghatározására vonatkozó megközelítések mindhárom nézőpontjának vannak előnyei és bizonyos gyengeségei is. A legtöbb politológus még mindig az utóbbi álláspontot részesíti előnyben.

Minden tudomány tárgya tárgyának fő, leglényegesebb tulajdonságai és jellemzői, legfontosabb elemei, amelyek minőségi meghatározottságát jellemzik. A politikatudomány tárgya a társadalom politikai szférája. A politikatudomány tárgya, vagyis tárgya fő, leglényegesebb tulajdonságainak és attribútumainak összessége a politika, a politikai viszonyok, a politikai hatalom, a politikai rendszerek.

Legáltalánosabb formájában a politikatudomány a politika tudománya, valamint az emberrel és a társadalommal való kapcsolata.

Jó néhány szót kapnak egy ilyen meghatározás: a politológia olyan tudomány, amely politikát, politikai viszonyokat, politikai rendszereket vizsgál.

Természetesen a politikatudomány nem csak a politika, a politikai viszonyok, a politikai rendszerek leírásával foglalkozik. Igyekszik feltárni a trendeket, működésük és fejlődésük mintázatait, valamint feltárni a politikai tevékenység lényeges aspektusait, motiváló erőit és elveit. Ezért javasolható a politikatudomány teljesebb és pontosabb meghatározása.

A politikatudomány a politika, a politikai viszonyok és politikai rendszerek működését és fejlődését szabályozó törvényszerűségek, valamint a politikai tevékenység lényeges szempontjai, ösztönzői és ösztönzői, normái és alapelvei tudománya.

A politikatudomány főbb részei a következők: a politika elmélete, a politikai rendszerek elmélete és elemei, a társadalmi-politikai folyamatok irányításának elmélete, a politikai ideológia és a politikai doktrínák története, a nemzetközi kapcsolatok elmélete.

A politikatudomány megjelenése és fejlődése a társadalom létszükségleteinek köszönhető. A politikatudomány mint tudomány sokrétű kapcsolatban áll a társadalom életével. Ezért fontos feladatokat old meg és bizonyos funkciókat lát el.

A politikatudomány feladatai a politikáról, a politikai tevékenységről szóló ismeretek formálása; politikai folyamatok és jelenségek magyarázata, előrejelzése, politikai fejlődés; a politikatudomány fogalmi apparátusának, a politikakutatás módszertanának és módszereinek fejlesztése. A politikatudomány funkciói szervesen kapcsolódnak ezekhez a feladatokhoz. Ezek közül a legfontosabbak a következők: ismeretelméleti, axiológiai, menedzseri, politikai élet racionalizáló funkciója, politikai szocializációs funkciója.

A politika összetett és sokrétű jelenség. Ezt a jelenséget a tudósok körülbelül két és fél évezrede tanulmányozzák és megértették. De még most is ritka politológus úgy dönt, hogy kategorikusan és egyértelműen megszólal arról, mi is valójában a politika lényege.

A modern világ társadalomtudományában a „politika” fogalmának számos értelmezése létezik. Számos megközelítés között azonban a politika hatalmi és uralkodói viszonyokon keresztüli meghatározása érvényesül. A politikát az emberek közötti kapcsolatok olyan szférájaként értelmezik, amely elsősorban a hatalmi és irányítási tevékenység problémáit érinti.

Konkrétan a politika az egyes társadalmi csoportok, államok alapvető érdekei által meghatározott attitűdök és célok összessége, amely vezérli őket a hazai és nemzetközi ügyekben, valamint gyakorlati tevékenységük a kidolgozott pálya megvalósítása és a kitűzött célok elérése érdekében.

A politika a társadalmi csoportok, nemzetek, egyének közötti, az államhatalom meghódítására, megtartására és felhasználására irányuló kapcsolatokhoz kapcsolódó tevékenységi körként határozható meg. A politika magában foglalja az államok közötti kapcsolatok terén végzett tevékenységeket is.

A politika a társadalom egész életét legaktívabb befolyásoló tényező. Megnyilvánulása és tükröződése a közélet minden területén: gazdasági, társadalmi, politikai és spirituális. Ezért a politikatudomány a politika lényegének tisztázásával együtt mérlegeli a besorolás kérdését is.

Az irányultság kritériuma szerint a politika belsőre és külsőre oszlik. A politikai befolyás tárgyát képező public relations szférától függően a politika szerkezetében megkülönböztetik a gazdaságpolitikát, a szociálpolitikát, a politikai szféra politikáját és a kultúrpolitikát.

A közélet minden szférájának megvannak a maga kevésbé tág területei, amelyek a politika viszonylag független tárgyai. Ezért a politika szerkezetében rendszerint annak szűkebb irányai is megkülönböztethetők. Például a gazdaságpolitika szférája olyan összetevőket foglal magában, mint a tudományos és műszaki, strukturális, mezőgazdasági, beruházási, külgazdasági stb.

A célok léptékének és tartósságának kritériuma szerint a politika stratégiai és taktikai osztályba sorolható. A politikát alanyai szerint állam-, párt- és társadalmi szervezetek és mozgalmak politikájába sorolhatjuk.

Összetett elméleti problémát vet fel a politika és a gazdaság kölcsönhatásának kérdése. Úgy tűnik, gyümölcsöző az a nézőpont, hogy a politikát a gazdaság határozza meg, determinálja, ugyanakkor viszonylag független, és a gazdaságra fordított hatást fejt ki.

A társadalom minden szférájához kapcsolódóan és azokat befolyásolva a politika rendkívül fontos funkciókat tölt be. T. Parsons amerikai politológus a következő három funkciót hangsúlyozta: a társadalmi fejlődés kollektív céljainak meghatározása; mozgósítás és döntéshozatal; a társadalom stabilitásának fenntartása és a források elosztása. R. Debreu francia politológus a politika fő funkcióját a társadalom integritásának és stabilitásának megőrzésében látja.

A hazai politikatudományban a politika következő funkcióit jegyezzük meg:
1. a társadalom minden csoportja és rétege rendkívül jelentős érdekeinek kifejezése,
2. társadalmi konfliktusok megoldása, racionalizálása,
3. a politikai és társadalmi folyamatok irányítása és irányítása a lakosság bizonyos szegmenseinek vagy a társadalom egészének érdekében,
4. a lakosság különböző rétegeinek integrációja érdekeiket az egész érdekeinek alárendelve, a társadalmi rendszer integritásának, stabilitásának és rendjének biztosításával,
5. politikai szocializáció,
6. a társadalom társadalmi fejlődésének folytonosságának és innovatívságának biztosítása.

A különböző tudósok eltérően közelítik meg a politikakutatás módszereinek osztályozását. Egyes kutatók három csoportba sorolják a politikatudomány legfontosabb és leggyakrabban használt módszereit.

Az első csoportba tartoznak a politikai objektumok kutatásának általános módszerei. Megkülönböztetik őket arról, hogy közvetlenül a vizsgált tárgyra összpontosítanak, és vagy sajátos értelmezést adnak, vagy egy speciális megközelítés felé orientálódnak. Ebbe a csoportba tartozik a szociológiai módszer, a funkcionális módszer, a rendszerszemléletű, az intézményi módszer, a behaviorista módszer, az antropológiai módszer, a tevékenységmódszer, a szubsztanciális, ontológiai módszer, a történeti módszer és még néhány más.

A szociológiai módszer magában foglalja a politika társadalomtól való függőségének, a politikai jelenségek társadalmi kondicionáltságának tisztázását.

A funkcionális módszer a politikai jelenségek közötti kapcsolatok vizsgálatát igényli.

A strukturális-funkcionális elemzés a funkcionális módszer sajátos továbbfejlesztése. Feltételezi, hogy a politikát valamiféle integritásnak, rendszernek tekintsük, amelynek minden eleme meghatározott funkciókat lát el.

A rendszerszemlélet lényege, hogy a politikát a környezettel való folyamatos kölcsönhatásban lévő, integrált, összetett organizmusnak tekinti.

Az intézményi módszer azon intézmények vizsgálatára összpontosít, amelyeken keresztül politikai tevékenység folyik.

A behaviorista módszer megköveteli a természettudományokban és a konkrét szociológiában alkalmazott kutatási technikák politikában való alkalmazását. Lényege a politika tanulmányozásában rejlik, az egyének és csoportok változatos viselkedésének konkrét tanulmányozásán keresztül.

Az antropológiai módszer megköveteli a politika kondicionálásának tanulmányozását az ember természetéből fakadóan, mint általános lény, amelynek alapvető szükségletei változatlanok.

A tevékenységmódszer dinamikus képet ad a politikáról. Feltételezi, mint az élő és materializálódott tevékenység sajátos típusát, mint egy ciklikus folyamatot, amelynek meghatározott szakaszai vannak.

Az összehasonlító módszer lényege, hogy hasonló politikai jelenségeket hasonlítanak össze, hogy megtalálják közös vonásaikat és sajátosságaikat, megtalálják a politikai szerveződés leghatékonyabb formáit vagy a problémák megoldásának optimális módjait.

A történeti módszer megköveteli a politikai jelenségek szekvenciális időbeli fejlődésének tanulmányozását, a múlt, jelen és jövő összefüggéseinek azonosítását.

A politikatudományban gyakran használt módszerek mellett meg kell nevezni az axiológiai (axiológiai) módszert, amely bizonyos politikai jelenségek egyén, csoport, társadalom és az emberiség egésze számára való jelentőségének tisztázását foglalja magában, és egy pszichológiai módszert, amelyet különösen a bemutatott. , a politikai pszichoanalízisben és a politikai viselkedés szubjektív motívumainak vizsgálata felé orientálódva.

Mindezen módszerek alkalmazása lehetővé teszi a politika és a társadalom teljes politikai szférájának mély és többoldalú jellemzését.

A módszerek második csoportjába azok tartoznak, amelyek nem a politikai objektumok vizsgálatára vonatkoznak, hanem közvetlenül a kognitív folyamat szervezésére és eljárására. Ezeket néha általános logikai módszereknek nevezik; nemcsak a politikatudományhoz tartoznak, hanem a tudomány egészéhez. Ez a módszercsoport magában foglalja az elemzést, a szintézist, az indukciót, a dedukciót, az absztrakciót és az absztraktból a konkrétba való átmenetet, a történeti és logikai elemzés, modellezés, matematikai, kibernetikai és egyéb módszerek kombinációját.

A politikatudomány kognitív eszközeinek harmadik csoportját az empirikus kutatás módszerei alkotják, amelyek a politikai tényekről elsődleges információkat szereznek. Ezek a módszerek nem tükrözik a politikatudomány sajátosságait, és főként az adott szociológiától, kibernetikától és néhány más tudománytól kölcsönözték őket. Ide tartozik a statisztikák, elsősorban a választási statisztikák használata; laboratóriumi kísérletek; játékelmélet; megfigyelés stb.

A politikatudomány, az általános tudományos és empirikus módszerek teljes készlete egy célnak van alárendelve - megbízható ismeretek, objektív információk megszerzése a politikai folyamatokról és azok fejlődéséről.

Politikatudományi szintek:

Politikatudományi szintek:

Politikaelmélet, amely a politikai rendszerek kialakulásának, fejlődésének és változásának törvényeit vizsgálja;

A valós politikai folyamatok figyelembevétele a társadalmi fejlődés egy meghatározott szakaszához kapcsolódóan

Konkrét tanulmányok a politikai intézményekről, helyzetekről, politikai szereplők tevékenységéről

A modern politikatudomány főbb paradigmái és iskolái.

A politikai tudás fejlődésének három fő szakasza van:

az első szakasz az ókori világ történetébe, az ókorba kerül, és egészen a modern időkig tart. Ez a politikai jelenségek mitológiai, majd később filozófiai, etikai és teológiai magyarázatainak dominanciájának és racionális értelmezésekkel való fokozatos felváltásának időszaka. Ugyanakkor maguk a politikai eszmék is a humanitárius tudás általános áramlásában fejlődnek ki;

a második szakasz az újkorban kezdődik és körülbelül a 19. század közepéig tart. A politikai elméletek megszabadulnak a vallási befolyástól, szekuláris jelleget kapnak, és ami a legfontosabb, jobban kötődnek a történelmi fejlődés sajátos igényeihez. A politikai gondolkodás központi kérdései az emberi jogok problémája, a hatalmi ágak szétválasztásának gondolata, a jogállamiság és a demokrácia. Ebben az időszakban zajlottak az első politikai ideológiák kialakulása. A politikát az emberek életének sajátos szférájának tekintik;

a harmadik szakasz a politikatudomány, mint önálló tudományos és oktatási diszciplína kialakulásának időszaka. A politikatudomány formalizálásának folyamata hozzávetőlegesen a 19. század második felében kezdődik. Majd csaknem száz évbe telik a politikatudomány véglegesítése és professzionalizálása.

A fő paradigmák a következők: teológiai - isteni politikamagyarázat; szociális - magyarázat társadalmi tényezőkön keresztül; biopolitikai – a politika viselkedéssel való magyarázata; naturalista - a környezet, a földrajzi tényezők, az ember biológiai és pszichológiai természetének hatásaival magyarázható; racionális-kritikai- a politika lényege belső okaiban, tulajdonságaiban és elemeiben.

A hatalom alapfogalmai.

A hatalom olyan viszony, amelyben egyesek akarata és cselekvése dominál mások akarata és tettei felett.Az alárendeltek indítékai alapulhatnak a cél iránti érdeklődésen, az uralkodó tekintélyén stb. Az indítékok nagy jelentőséggel bírnak az erő hatékonysága és tartóssága szempontjából. A hatalmi viszonyok objektíven velejárói a társadalmi életnek. A „hatalom” egyesek azon jogát és lehetőségét jelenti, hogy parancsoljanak és irányítsanak másokat, egyesek azon képességét és képességét, hogy gyakorolják akaratukat másokkal szemben hatalmat, törvényt, erőszakot és másokat használva.

öntözött jellegzetességei. hatóság:

Szabály, kötelező döntés a közösség és más típusú hatalom számára

Univerzális i.e. nyilvánosság

Jogszerűség

Monocentricitás

A hatalom megvalósításának eszközei legszélesebb köre

Teológiai fogalom (Augustinus) - lényegében a hatalom egy isteni intézmény, amely a keresztény parancsolatokon alapul. Az emberek Isten akaratának, az isteni értelem elveinek való alávetettsége biztosítja a társadalom rendjét, az önfenntartást és az emberi faj fennmaradását.

Biológiai (Marcel, Nietzsche) - ennek a fogalomnak a képviselői a hatalmat olyan mechanizmusnak tekintik, amely megfékezi az ember, mint biológiai lény ösztöneiben rejlő emberi agresszivitást. Ezt követően a hatalom biológiai értelmezései igazolták egyes népek azon jogát, hogy mások felett uralkodjanak.

Viselkedési (Merriam, Lassuela, Kathleen) - ennek a fogalomnak a képviselői az emberi természetből, természetes tulajdonságaiból vezették le a hatalmi viszonyokat, megtagadva a politika erkölcsi értékelését. Az embert „hataloméhes állatnak” tekintették, akinek tettei és tettei a hatalomvágyon alapulnak. Magát a politikai folyamatot a behavioristák az egyéni hatalmi törekvések összecsapásának tekintették, amelyben a legerősebb nyer. A politikai erők hatalmi törekvéseinek egyensúlyát a politikai intézményrendszer biztosítja. A politika egyensúlyának megsértése. erők válságokhoz és konfliktusokhoz vezetnek a társadalomban.

Pszichoanalitikus – a hatalom a tudattalan uralásának módja az emberi tudat felett. Az egyén a tudatán kívül álló erőknek engedelmeskedik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az emberi psziché a látens és nyílt manipuláció révén különleges beállítást kap. Így Horney amerikai pszichoanalitikus az ellenséges társadalmi környezet által keltett félelmet tartotta a politikai magatartás meghatározó motívumának. A félelmet keltő helyzetek elkerülésének vágya meghatározza az emberek viselkedési mintáit bizonyos körülmények között.

Mitológiai (Dugi) - egyes emberek hatalmának birtoklása a többi emberrel szembeni fizikai, erkölcsi, vallási, szellemi és gazdasági felsőbbrendűségéhez kapcsolódik. Erősebbek törzstársaiknál, ezért először rájuk kényszerítik akaratukat, és elérik a kívánt célokat. Hogy. az emberek természetes felosztása „erősre” és „gyengére” meghatározta a hatalomhoz való jogukat. Azonban, hogy legitimitást (legitimitást) adjanak hatalmi követeléseiknek, az „erősek” mítoszokat használtak a hatalom isteni természetéről. A hagyományos társadalmakban az uralkodó személyét istenítették: vagy egy istenség leszármazottjának nyilvánították, vagy magát az istenséget. A modern társadalmakban a „közakarat” mítoszát használták, a macskát. engedelmeskednie kell a „legerősebb” „egyéni akaratának”.

Strukturális és funkcionális (Parsons) - a hatalmat egyenlőtlen szubjektumok kapcsolatának tekintik, akiknek viselkedését az általuk betöltött szerepek határozzák meg (a vezetők és az irányított szerepek). A hatalom Parsons szerint előírja az alattvalóknak, hogy teljesítsék a társadalom céljai által rájuk rótt kötelességeket, és mozgósítja erőforrásait a közös célok elérése érdekében.

A hatalom konfliktuselmélete (Marx, Engels, Lenin) - a hatalmat az egyik osztály uralmi és alárendelt viszonyának tekintik. Ennek az uralomnak a természete az econ. egyenlőtlenség, az osztályok helye és szerepe a gazdaságban. társadalom rendszere. Az ingatlan birtoklása gazdaságos. az uralkodó osztály képes akaratának alárendelni a gazdaságilag függő osztályokat. Ezért a hatalom ott található, ahol egyenlőtlenség van.

Dualisztikus fogalom (Duverger) - a hatalmon belül két elem van: a) anyagi kényszer; b) a beosztottak meggyőződése, meggyőződése, hogy az ilyen beadvány dicséretes, tisztességes, jogszerű. A második elem hiányában ez már nem hatalom, hanem uralom. Az uralom kifejezhető olyan formákban, mint a fizikai erőszak, a gazdaság. kényszer, nyomás. A hatalom közvetlen erőszak nélkül, a tekintély erejére támaszkodva gyakorolható.

Az állam típusai és formái.

Az állam a politikai hatalom megszerveződésének sajátos formája egy olyan társadalomban, amely szuverenitással rendelkezik, és egy speciális mechanizmus (apparátus) és a jogi erőszak monopóliuma segítségével a társadalmat törvényi alapon irányítja.

Államtípusok:

1) A jogállam az államhatalom olyan szervezeti és tevékenységi formája, amelyben maga az állam, minden társadalmi közösség, az egyén tiszteletben tartja a jogot, és azzal azonos kapcsolatban áll. Ebben az esetben a jog az állam, a társadalom és az egyén közötti kölcsönhatás eszközeként működik. A jogállamiság elve azt feltételezi, hogy minden jogi aktus megfelel az ország alaptörvényének - az alkotmánynak.

Jelek: - a jogállamiság a társadalom minden területén;

Az egyén jogainak garantálása, szabad fejlődésének lehetősége;

Az állam és az egyén kölcsönös felelőssége

A hatalmi ágak törvényhozói, végrehajtói és bírói felosztásának elve

2) A jóléti állam az államhatalom olyan szerveződési formája, amelyet a polgárok jólétéért való törődés, a méltó életkörülmények megteremtése, tehetségük és képességeik kibontakoztatásának esélyegyenlősége, a kedvező életkörnyezet jellemez. Egy ilyen állapot új típusú társadalmi kapcsolatokat alakít ki az emberek között, amely a társadalmi igazságosság, a társadalmi béke és a polgári harmónia elvein alapul. A szociális állam felelősséget vállal a stabil szociális gazdaság fenntartásáért. Polgárainak helyzete, társadalmi béke a társadalomban.

Az állam-va forma a politikai hatalom megszervezésének módja.

Az állam-va formája, mint az állam-va külső jeleinek kombinációja 3 e-t foglal magában: az államforma, az államszerkezet formája, a politikai rezsim.

A politikai rezsim az államhatalom gyakorlásának eszközeinek és módszereinek összességét jelenti. Kifejezi az egyén politikai szabadságának fokát és a hatóságokkal való kapcsolatának jellegét. Az emberiség története különböző típusú rezsimeket ismer: despotikus (a monarchikus államforma jellemzője, amikor a hatalmat egyedül az uralkodó gyakorolja; a rezsimet a kormányzatban a szélsőséges önkény jellemzi), a zsarnoki (olyan személy egyedüli uralma, aki erőszakkal megragadta a hatalmat; a terroron, a félelemen alapul, a totalitárius (az emberi élet minden területén az állam által végzett egyetemes ellenőrzés és szabályozás) autoriter (egy személy vagy személyek egy csoportjának korlátlan hatalma, amely cselekvésében az emberek elleni erőszak fejlett rendszerére támaszkodik) egyéni, társadalmi) és demokratikus (a hatalom forrása a nép, a szabad választások, a polgárok egyenlősége, az egyéni jogok és szabadságok garanciája...).

Az államforma alatt a legfelsőbb államhatalom megszervezésének módját, a szervei közötti kapcsolatok alapelveit, a lakosság részvételének mértékét értjük.

A kormányforma szerint az államokat monarchiára (abszolút és alkotmányos) és köztársaságra (elnöki, parlamenti, elnöki-parlamenti) osztják fel.

A lakosság egyesítésének módszerei a területen, a polgárok politikai és területi entitásokon keresztül történő összekapcsolása az állammal kifejezi az "államszerkezeti forma" fogalmát:

1) Egységes állam (Lengyelország, Franciaország, Olaszország, Bulgária, Japán) - a legegyszerűbb és legelterjedtebb államszerkezet; a területi-politikai struktúra olyan formája, amelyben egyetlen állam létezik, amely olyan közigazgatási-területi egységekből áll, amelyek nem rendelkeznek politikai függetlenséggel.

2) A szövetségi állam (USA, Kanada, Németország, Ausztrália, Svájc, Ausztria, RF) egységes, viszonylag független állami egységekből álló unió állam, amelynek kapcsolata a központtal a joghatósági és hatáskörmegosztáson alapul, az Alkotmányban rögzítették

3) Konföderáció - több független állam szövetsége, amelyek egyesülnek, hogy bizonyos célok érdekében (védelem, gazdaság) közös politikát folytassanak.

A politikatudomány mint tudomány. A politikatudomány, mint önálló ismeretág kialakulása.

A politikatudomány a politikai hatalom és irányítás, a politikai viszonyok fejlődési mintáinak és a politikai rendszerek és intézmények működési folyamatainak, az emberek politikai magatartásának és tevékenységének tudománya.

Politikatudományi szintek:

Politikaelmélet, amely a politikai rendszerek kialakulásának, fejlődésének és változásának törvényeit vizsgálja;

A valós politikai folyamatok figyelembevétele a társadalmi fejlődés egy meghatározott szakaszához kapcsolódóan

Konkrét tanulmányok a politikai intézményekről, helyzetekről, politikai szereplők tevékenységéről

A politikatudomány akadémiai tudományágként 1857-ben vált ismertté, amikor a Columbia Egyetemen (USA) létrehozták a Történelem és Politikatudományi Tanszéket. 1872-ben Franciaországban megnyílt a politikatudományi magániskola, amely a bürokratikus apparátushoz képzett személyzetet. Fontos szerepet játszott az 1948-ban az UNESCO égisze alatt megrendezett nemzetközi politikatudományi szimpózium is. Ekkor javasolták a „politikatudomány” kifejezést, és ajánlást dolgoztak ki az adott tudományág oktatásának a felsőoktatási rendszeren belüli bevezetésére.

Az 1940-es évek végén a tudományos ismeretek önálló ágaként formálódott; mielőtt a filozófia egyik irányának tekintették. A Szovjetunióban hivatalosan polgári áltudománynak számított.
2. A politikatudomány tárgya és helye a társadalomtudományok rendszerében.

A politikatudomány a politikai hatalom és irányítás, a politikai viszonyok és folyamatok alakulását, a politikai rendszerek és intézmények működését, a politikai magatartást és az emberek tevékenységét szabályozó törvényszerűségek tudománya.

A politikatudomány tárgya a politikai hatalom kialakulásának, működésének és változásának törvényszerűségei. Természetesen ezeket a problémákat nemcsak a politikatudomány, hanem a filozófia, a szociológia, az állam- és jogtudomány stb. is tanulmányozza. A politikatudomány, bár e tudományágak bizonyos aspektusait integrálja, lényegében interdiszciplináris tudomány.

Politikatudományi szintek:

Politikaelmélet, amely a politikai rendszerek kialakulásának, fejlődésének és változásának törvényeit vizsgálja;

A valós politikai folyamatok figyelembevétele a társadalmi fejlődés egy meghatározott szakaszához kapcsolódóan

Konkrét tanulmányok a politikai intézményekről, helyzetekről, politikai szereplők tevékenységéről

A politikatudomány feladatai a politikáról, a politikai tevékenységről szóló ismeretek formálása; politikai folyamatok és jelenségek magyarázata, előrejelzése, politikai fejlődés; a politikatudomány fogalmi apparátusának, a politikakutatás módszertanának és módszereinek fejlesztése. A politikatudomány funkciói szervesen kapcsolódnak ezekhez a feladatokhoz. Ezek közül a legfontosabbak a következők: ismeretelméleti, axiológiai, menedzseri, politikai élet racionalizáló funkciója, politikai szocializációs funkciója.

A politikatudomány hagyományosan az állam, a pártok és más, a társadalomban hatalmat gyakorló vagy azt befolyásoló intézmények, valamint más politikai jelenségek vizsgálatával foglalkozó tudomány.

A politikafilozófia a politika egészét, annak természetét, az ember számára jelentőségét, az egyén, a társadalom és az államhatalom viszonyát vizsgáló tudományág, amely eszméket és a politikai szerkezet normatív alapelveit, a politika mint politikai értékelésének általános kritériumait fejleszti. jelenség.

A jogtudomány a politikai döntések kialakításának és végrehajtásának jogi mechanizmusait vizsgálja

A közgazdaságtudomány a politikai folyamatok alapjait az alanyok gazdasági érdekeikért folytatott küzdelmén keresztül tárja fel.

A politikatörténet a politikai elméleteket, nézeteket, intézményeket és eseményeket kronológiai sorrendben és egymáshoz viszonyítva vizsgálja.

A politikai asztrológia a kozmosz hatásának, a csillagok elhelyezkedésének, a naptevékenységnek, a holdfázisoknak stb. politikai eseményekről, csoportos és egyéni politikai magatartásról.

A politikaszociológia makroszociológiai megközelítést alkalmaz, amely magában foglalja a hatalom társadalmi alapjainak, a társadalmi csoportok közötti konfliktusok politikai folyamatokra gyakorolt ​​hatásának stb. feltárását, formális és informális struktúráik, vezetési módszereik stb. elemzésében.

A politikai pszichológia a politikai viselkedés objektív mechanizmusait, a tudat és a tudatalatti, az érzelmek és az emberi akarat, az értékorientáció és az attitűdök rá gyakorolt ​​hatását vizsgálja.

A politikai antropológia a politika függőségét a személy általános tulajdonságaitól: biológiai, intellektuális, társadalmi, kulturális, vallási stb., valamint a politikai rendszer egyénre gyakorolt ​​fordított hatását vizsgálja.

A politikai földrajz az egyes országok politikai folyamatainak kapcsolatát vizsgálja azok térbeli helyzetével, területi, gazdaságföldrajzi, éghajlati és egyéb természeti tényezőivel.

3. A politikatudomány kognitív értéke. Az államtudományi ismeretek, mint a vámtiszti szakmai képzés legfontosabb eleme.

A politikatudomány jelentősége. 1) kognitív funkció. Az elmélet fejlesztése vizes. a tudomány lehetővé teszi a politika különböző problémáinak mélyreható elsajátítását. lévén és jól jártas a polit. a társadalom élete. 2) prognosztikai. Politikát tanul. A valóság, a politikatudomány előrejelzi az eseményeket és tanácsokat ad bizonyos problémák megoldásához, tanulmányozva a politika különböző aspektusait. tevékenység, a poltitológusok előrejelzéseket adnak a választási kampányokban, tanácsokat adnak a közigazgatás, a szakszervezetek képviselőinek, ajánlásokat dolgoznak ki politikusok, üzletemberek számára, anyagokat szolgáltatnak a médiának. A modern pol-giya mélyen behatol a politikába. élet, tanácsok, előrejelzések, feltételezések, ajánlások adása az érintetteknek, hatóságoknak, szervezeteknek.