Túljutottak rajta... Miért gyászolják az orosz iskolások a Wehrmacht "ártatlanul halott" katonáit. Egy orosz iskolás a Bundestagban beszélt a Wehrmacht ártatlanul meghalt katonáiról

2017. november 21. 11:00

Ártatlanul megölték

Petya bácsi a házunkban lakott, egy emelettel feljebb. Mássz ki az erkélyre, és ülj egész nap. A szülők nyugodtan megengedték, hogy játsszunk az udvaron, mert Petya bácsi mindenkit figyelt.

Nem tudott sehova menni, nem volt lába.

Fotó: Közösségi hálózatok

Petya bácsi egykor tankos volt. A Kurszki dudoron a tankja leégett. Ő maga is csodával határos módon túlélte, de elvesztette a lábát. Petya bácsi nem tért haza, mert nem volt hova menni. Hazájában, Fehéroroszországban lelőttek egy családot, falujából pedig egyáltalán nem maradt senki.

Jó nagyapa volt, legyen áldott az emléke.

Mindannyian megvitatták már egy Novy Urengoy-i középiskolás diák teljesítményét a német parlamentben? Beszélt már az „úgynevezett sztálingrádi üstről” és az „ártatlanul halottakról, akik békében akartak élni, és nem akartak harcolni”?

én is megszólalok.

Emlékszem Petya bácsi egy történetére. Sztálingrádban volt. Egyszer, a győzelem napján megkérdeztük tőle, hogy van ott. Petya bácsi nem szólt, csak annyit mondott, hogy kérte Istent, hogy ölje meg gyorsan.

Olyan elviselhetetlen volt ott.

Beszúrok egy videót egy Novy Urengoy-i fiú előadásáról, oké? Két perc, nézze, figyelje, aki még nem látta.

A fiú arról beszél, hogy Georg Johan Rau német katona életben maradt az "úgynevezett sztálingrádi üstben", majd miután elfogták, eltűnt. Az iskolás szerint Herr Rau nem akart verekedni, ami azt jelenti, hogy csak úgy megölték.

Tudod, nem akarok csatlakozni a dzsingósok tömegéhez, és megverni velük a fiút. Ez a diák csak egy bolond, a tanárait ki kellene űzni a szakmából, a gimnáziumot be kell zárni, az előadás szervezőit pedig ki kell utasítani Oroszországból.

Igen, tudom, hogy a szervezők a Gazprom partnerei az Északi Áramlat építésében és üzemeltetésében. És mégis, ismétlem: kiutasítani Oroszországból.

Vannak dolgok, amiket nem lehet elejteni.

Hiszem, hogy a hitleri Németországban ártatlan emberek éltek? Várjunk csak, Hitler és a nácik illegális úton jutottak hatalomra?

A nácik nem azért háborúztak, hogy birtokot szerezzenek Ukrajnában? Nem ezt ígérte nekik a Führerük?

Mióta lett egy német háborús katona ártatlan halál? Békésen akart élni - ebben hiszek, határozottan békésen akart élni - egy ukrajnai birtokon, kibaszott szláv rabszolgák, a háború után.

Minden rossz volt abban a háborúban. Természetesen a miénk és a németek is. De van egy lényeges részlet – nem mi támadtunk, hanem minket.

Bármilyen szörnyű is volt Sztálin, nem égettünk hadifoglyokat kemencékben. Nem szerveztünk tömeges kivégzéseket, nem öltük meg tisztán a falvak teljes lakosságát. Nézd, Petya bácsinak nincs már senkije. Herr Georg Johan Rau pedig az egész családot élte.

Ez a különbség, ez. És nem enged szánalmat azoknak, akik karddal jöttek hozzánk.

Úgy gondolom, hogy az orosz külügyminisztérium köteles bocsánatkérést követelni a Bundestagtól. Minden képviselő tanulja meg és mesélje el legalább egy szovjet katona történetét abban a szörnyű háborúban. Róla, a családjáról, arról, hogyan ölték meg őket ártatlanul a nagyapáik, akik felsőbbrendű fajnak tartották magukat, és arról álmodoztak, hogy a mi földünkön élhetnek.

Nincs semmi meglepő a Bundestagban egy orosz gimnazista szavaiban az „ártatlanul halott” fasisztákról. Saját szemünkkel láthatjuk az elmúlt negyedszázadban végrehajtott oktatási reform gyümölcseit, sőt még többet is. Mindezek a reformok pontosan ezért indultak el. Valamiféle tolerancia leple alatt, valamiféle megbékélés leple alatt, valamiféle emberiség leple alatt, amelyet olyan buzgón ültetnek bele modern fiatal generációnkba, valójában a történelmi emlékezet törlődik, és a bűnözők, ill. áldozataik egy szintre kerülnek.

A tanárnő kifejtette: azt mondják, német és orosz iskolások közös projektje volt, a német iskolások ugyanerről beszéltek, csak a szovjet katonák példáján. Mindez persze nagyon jó, de nem szünteti meg az alapvető és fő kérdést – ki szabadította fel a másodikat világháború akik megtámadták a Szovjetuniót, akik számtalan áldozatot hoztak népünknek és hazánknak. És hogyan kötött ki az „ártatlanul meggyilkolt” Georg Johan Rau Németországtól több ezer kilométerre, Oroszország központjában. Minden felfordult? Azok, akik nem akartak harcolni a Szovjetunió megkérésével, vagy koncentrációs táborokban vagy a náciellenes földalattiban voltak. És ott harcoltak Hitlerrel és bandájával, és nem mentek a keleti frontra. Nyilvánvaló, hogy sokan nem akartak harcolni. Ez azonban semmiképpen sem szünteti meg azt a tényt, hogy a középiskolás diák által gyászolt férfit a sztálingrádi csata során fogták el. Ott, Sztálingrád közelében dőlt el nemcsak a Szovjetunió, hanem általában az egész világcivilizáció sorsa. A fasiszta pedig megérdemelte, amit megérdemelt. És az, hogy fogságban halt meg - hát bocsánat, sokan haltak meg fogságban, ezért fogták el, ráadásul a Sztálingráddal körülvett németeket rendkívül kimerülten, fagyvagva fogták el, a mi hibánkból. De a német nácikkal ellentétben a mi foglyainkat nem a halálgyárakban semmisítették meg – Majdanekben, Auschwitzban stb. És Németországban ez bevett gyakorlat volt. Elpusztítottak minden kifogásolhatót – és hadifoglyokat, zsidókat, cigányokat, szlávokat és így tovább. A legóvatosabb becslések szerint legalább 2,5 millió szovjet katona halt meg német fogságban. Nem arról beszélek, hogy körülbelül egymillió-háromszázezer szovjet állampolgár halt meg azok közül, akiket rabszolgamunkára deportáltak Németországba. A megszállt régiók területén Orosz Föderáció, Fehéroroszország, Ukrajna, a balti államok, a németek mintegy 7,5 millió embert semmisítettek meg. Csak Leningrádban körülbelül egymillió leningrádi halt meg a német blokád következtében. Valamiért az urengoj fiú nem beszél erről. Erről kellett volna beszélnie, és nem az „ártatlanok” sorsáról, aki véletlenül a Sztálingrád melletti Doni sztyeppékre tévedt, egy fiatal, mondhatni németországi utazó.

Itt a következőket is szem előtt kell tartanunk. A reformok reformok, de nálunk – talán a nagyközönség nem is tudja – a fiatalok bolondításában és az agymosásban a legrosszabb szerepet a Memorial társaság játssza. Történt, hogy két éve előfizettem ennek a habarovszki történelemmódszertani központnak a honlapjára, és arra gondoltam, hogy együttműködök velük. És amikor elkezdtem heti tájékoztatást kapni ettől a központtól postai úton, elborzadtam. A regionális oktatási osztály módszertanára (nem tudom, hogy tagja-e a Memorialnak vagy sem) felügyeli a Memorial összes iskolai és tanórán kívüli történelemtanítási programját. Főleg a szovjet rezsim elleni gyűlöletre tanítanak a „sztálini elnyomások” révén, amelyek már mindenkit megrendítettek. És a szovjet hazafiság gyűlöletét a második és a nagy világháború történetének tanulmányozása révén Honvédő Háború kizárólag a holokauszt prizmáján keresztül. Mintha a háború éveiben nem pusztultak volna el országunk és Európa oroszok, fehéroroszok, jugoszlávok és más népek milliói. Azt tanítják, hogy az egyetlen nemzet, amely a német nácizmustól szenvedett, kizárólag zsidók voltak. Ezért semmin sem szabad meglepődni.

Általában azt gyanítom, hogy a szövetségi struktúrák szintjén, beleértve az oktatási minisztériumot, nem nagyon tudják, mit csinálnak a tartományok, városok és kerületek oktatási osztályai. És teljesen nyilvánvaló, hogy sok ilyen hivatalban, mióta teljes személytisztítást hajtottak végre, egy russzofób közvélemény gyűlt össze, amely csendben, észrevétlenül, nagyon módszeresen hajt végre ilyen akciókat. Sőt, mindezt a gyerekeknek, a történelmet elmélyülten tanulni vágyóknak, úgymond valamiféle haszon álcája alatt teszi. És a saját szememmel láttam és a kezemben tartottam az úgynevezett "Memorial" történetéről szóló kézikönyveket, amelyeket az USA-ban nyomtattak, ahová egyébként ennek az "emberi jogi szervezetnek" a tagjai folyamatosan eligazításokra járnak. . Például az egyik történelemtanár dolgozott velem az iskolában, aki nagyon dicsekedett, hogy két hétre az USA-ba megy a fogadó ország költségén. Egy ilyen csipet dohányért megveszik az egész közönséget, aztán jönnek, és idézőjelben „vetnek jót és örökkévalót” – világos, milyen szószok alá.

Ezért amikor az urengoj fiú osztálytársai egész csoportjával Németországba indult, ez mind ugyanabból az operából származik. Sárgarépával is intettek – ó, elmész Németországba, mész Európába, beszélsz a Bundestagban, megérinted a legnagyobbat, a legtisztábbat és a legmennyeibbet. Nos, itt az eredmény. A férfi leköpött ősei emlékére, arra a tragédiára, amit a háború hozott nekünk, arra, hogy mit műveltek itt a fasiszta stréberek.

A háború éveiben nemcsak 27 millió emberéletet vesztettünk (és őszintén szólva népünk virága volt), hanem egy elpusztított országot is kaptunk. 1710 város, 65 ezer ipari vállalkozások, 73 ezer falu és község, több mint 100 ezer kolhoz és állami gazdaság, 65 ezer kilométer vasutak romokban hevert. Akkor a liberális söpredék azt mondja nekünk, hogy le vagyunk maradva a civilizált Európától? Igen, annyi erőfeszítést, pénzt és időt költöttünk arra, hogy helyreállítsuk azt, amit őseink verejtéke és vére hozott létre. És helyreállítottuk az országot. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy csak a negyedik sztálini ötéves terv éveiben az ötvenedik évre nemcsak helyreállítottuk az ország ipari potenciálját, hanem 48%-kal meghaladtuk azt népünk hősies munkájának köszönhetően. kimerült ebben a háborúban. És természetesen a Kommunista Párt briliáns vezetésének és a Sztálin vezette szovjet kormánynak köszönhetően. Most azt mondják nekünk, hogy Sztálin rossz. De nézd csak: közel 30 éve reformokon megyünk keresztül, de nem csak a Szovjetunió szintjét nem tudjuk elérni, de még közelebb sem jutunk. Megvan a gazdasági potenciál a Szovjetunió volt 20%-a világ GDP-jének, és most - nem több, mint 1,5-2%. Ki hozta ilyen állapotba a gazdaságunkat? És ugyanazok a szemétládák, Gaidar örökösei, Csubaisz és más közismert közönség, akik az "ártatlan nácikkal" kapcsolatos gondolatokat adják a gimnazista fejébe.

A Bundestagban történt incidensnek nagyon komoly következtetéseket kell levonnia. Elég már a dagonyázás, elég hamut szórni a fejére, és úgy bemutatni a dolgot, hogy ez az egész nonszensz – gondolja csak, valaki megszólalt? Igen, ez nem egy fiú beszélt – egy egész generáció nő fel ezen. 10-15-20 év múlva elmennek a Szovjetunióban születettek és ott nevelkedett emberek – és kinek a kezébe kerül az ország? Ivanov, ki nem emlékszik rokonságra? Ki lesz kész a Maidanon a sütik kedvéért eladni szülőföldjét és apáik sírját is?

Az "ártatlan hitleristák" annak az oktatási szabotázsnak (az úgynevezett reformoknak) az eredménye, amelyet 30 éve hajtanak végre hazánkban, kezdve Gorbacsov peresztrojkájával. Ez annak az eredménye, hogy az Alkotmányban rögzítettük, hogy az államnak nincs ideológiája, hogy az iskola ideológián kívül van, az iskola kívül áll a politikán. Bár valójában egy időben szándékosan rombolták le mind a Komszomolt, mind az úttörőszervezeteket, mind a pártirodákat az iskolában. Pont azért, hogy mindezt a szabotázst büntetlenül lehessen végrehajtani.

Mire nevelték a tanárokat az elmúlt évtizedekben? Például egy urengoj fiú tanára, aki 35-40 éves, vagy a Szovjetunió összeomlásakor, vagy a Szovjetunió összeomlása után végzett az iskolában. Ennek megfelelően egy orosz egyetemre járt, ahol nem volt ideológia, ahol minden a napi szükségleteket szolgálta, ahol mindent keménypénzre értékeltek. Szerezd meg a megvilágosodás gyümölcseit. A lemorzsolódók minden komplexusukat, képességeiket és minden mást behoztak az iskolába. És ha ezt még bőkezűen megfizetik tengerentúli és európai "partnereink", akkor készek Júdáshoz hasonlóan 30 ezüstért eladni őseik és szülőföldjük emlékét. Ez az igazi vlaszovizmus, most ugrásszerűen járja az országot. Mit gondolsz? minden kiáltás az „Oroszországról, amit elvesztettünk”, a „véres bolsevikokról”, amiatt, hogy történelmünk szovjet időszaka egy fekete lyuk volt – ez csak az? Ez mind összhangban van az "ártatlan fasisztákkal". Saját "ártatlan fasisztáinkat" neveljük. Hamarosan együtt vonulnak az NTS-bárányokkal, monarchistákkal, minden rendű és kategóriájú liberálissal.

Egyébként az egységes történelemtankönyv kérdésére. Nos, itt vagyunk, ahogy mondani szokás. Ha valaki bármiben jó volt, minden módon tudott tanítani, és bármit a fejébe vert. Most 11. osztályba jár egy náci szerető – milyen történelem tankönyvből tanul? Ki tanítja neki a történelmet? Emlékszem, hogy Menshov színész és rendező nem volt hajlandó átadni a Bastards című film díját. Az urengoj fiú helyében, ha helyesen nevelték volna, ki kellett volna állnia a Bundestag képviselői elé, és azt mondta volna: „Felnőtt gazemberek írtak nekem egy beszédet, úgyhogy ezt a beszédet nem fogom elolvasni. mert mindenki, aki fegyverrel a kezében érkezett a földemre, aki polgártársaim és honfitársaim millióit ölte meg, akik kiraboltak, megerőszakoltak, pusztítottak, égettek – mindannyian bűnösek abban, ami a hazámmal történt. Nincs megbocsátás és nem is lesz soha. És nem tette. Ebből pedig levonjuk a következtetéseket: Mensov elvtársat a szovjet iskola igazi hazafinak nevelte, a jelenlegi orosz trikolór alatti úgynevezett "hazafiak" pedig vlaszovitákat nevelnek.

November 20-án, a sztálingrádi offenzíva második napján a nagybátyám, Alekszandr Mihajlovics Svvedov meghalt. 22 éves volt. Ma van 75 éve halála. Harcolt Romanenko tábornok ötödik harckocsihadseregében, egy felderítő szakasz parancsnoka volt. A farm közelében pedig Blinovszkij hősi halált halt a sztálingrádi ellentámadás második napján. És ott van eltemetve, a Blinovsky farmon. Mamaev Kurganon, a híres Hírességek Csarnokában van faragva a neve. És én elviselem azt a barom, aki a sztálingrádi csata évfordulóján kijön és felolvas egy barom jelentést a németeknek? Mindez speciálisan készült. Még a dátumot is szándékosan választották meg - a szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadásának évfordulóját. Ez az egész rendszerünk ítélete. És nyilvános rendszerés az oktatási rendszer. Ezért romboltuk le saját hazánkat, és köptük be hazájuk védelmében millió és millió katonáink sírját, akik nem kímélték sem az életet, sem az egészséget. Általánosságban elmondható, hogy az emberekben a forráspont már átmegy a tetőn. Nem tudom – érzi-e legfőbb hatalmunk az emberek hangulatát? Vagy valami homok- és égvárban lakik? Nem látják mindezt? Nem volt idejük kinyitni a Stkna Sorrow-t, az össz-oroszországi köpőcsövet a Szaharov sugárúton - Jekatyerinburgban (amely, úgy tűnik, most készül a szó szó szerinti értelmében, mint a vlaszovizmus központja), kinyitják a Maszkokat. a bánat. Mire akarnak majd felhozni a hatóságok az igazi hazaszeretetet? És kiket fognak "egyesíteni" november 4-én?

Itt a válasz arra a kérdésre, hogy hol van eltemetve a fiú? És el van temetve az árulás ideológiájában. Szarok és árulók nevelték így. Például Újurengoj polgármestere, Ivan Kosztogriz, aki már gimnazistát tudott igazolni, komszomol-vezér volt, karriert csinált magának a szovjet uralom alatt, kora miatt nem volt ideje nagyfőnökök közé betörni. , de valószínűleg pártkártyát viselt - majd közvetlenül részt vett a Szovjetunió összeomlásában. Az összes csont agarat gyorsan átfestették. Ma ülnek és igazolják ezt az aljas beszédet az „ártatlan fasisztákról”.

Bármit lehet mondani. Más kérdés, hogy a fentiek hogyan viszonyulnak a valósághoz.

A második világháború időszakában, katonai szolgálat Németországban 17 893 200 embert hívtak be, i.e. az ország lakosságának több mint 25 százaléka. Biztosan állíthatjuk, hogy ebből a tizenhét millióból minden egyes ember, minden negyedik német személyesen bűnös volt, és megérdemelte volna a halált, például azért, mert behívták a hadseregbe, kapott egy puskát és a frontra küldték?

1944 októberében. Hitler aláírta a 16 éves kortól kezdődő fiatalok hadkötelezettségéről szóló rendeletet, i.e. minden tizenhatodik életévét betöltött fiú köteles volt megjelenni a katonai sorozóhivatalban és hadba állni, különben dezertőrnek számított, és kell-e magyarázni, hogy mi vár rá a haditörvény szerint? Mi volt ennek a fiúnak az alternatívája? mi az ő hibája? Hiszen egyébként ő is a hazáját védte. Az ő szeme láttára apák és idősebb testvérek indultak háborúba, és életüket adták hazájukért. Még ha nem is akart harcolni, mi mást tehetne? Elbújni a rendőrök elől a pincében, és megvárni, amíg jönnek a vörösök? ezt komolyan gondolod?

Van olyan, hogy „történelmi kontextus”. Lehetetlen egyetlen történelmi eseményt sem attól elkülönítve vizsgálni. Nem Hitler jutott először eszébe, hogy a zsidók olyan rosszak. Európában a zsidóellenes érzelmek a kereszténység felvétele óta léteznek. Hitler azokat a rendelkezéseket fogalmazta meg, amelyek már népszerűek voltak a társadalomban. Ellenkező esetben pártja nem kapott volna többséget az 1932-es parlamenti választásokon. Még 1881-ben a "Berlini Mozgalom" 250 000 aláírást gyűjtött össze a Reichstaghoz benyújtott petíció keretében, amely a német zsidók jogainak korlátozását és a zsidók Németországba való bevándorlásának megtiltását követelte. Az első világháború kitörésére a legtöbb német párt antiszemita követeléseket is beépített programjába.

Látjuk tehát, hogy akkoriban az antiszemitizmust nem tekintették szokatlannak. Ez normális volt az 1932-ben szavazó németek legalább 37%-ánál.

A következő tétel egy támadó háború. Európa történelme során az államok folyamatosan vívtak hódító háborúkat egymás között (Igen, többek között az élettér bővítéséért), és ez nem volt szokatlan. Mindenki csinálta, mindig. Ez egészen az atomfegyverek megjelenéséig tartott. Németország az első világháborúban elszenvedett vereség után több mint 67 000 négyzetkilométert veszített. földjeit (területének több mint 12%-a), az összes tengerentúli gyarmatát, és hatalmas összegű – 269 milliárd aranymárka – jóvátétel fizetésére is ígéretet tett, ami körülbelül 100 ezer tonna aranynak felel meg. (Németország ezt az adósságot csak 2010-ben tudta teljes mértékben törleszteni.) A németek nemzeti büszkesége megalázott, az emberek földjeik visszaszerzésére, a méltánytalan jóvátételi feltételek megváltoztatására és az antant-országok bosszújára vágytak. Ezért az egyszerű német állampolgárnak nem volt kétsége az igazolás kérdésével kapcsolatban. támadó háború. Az akkori németek többsége szempontjából ez egy teljesen indokolt háború volt, amely helyreállította a történelmi igazságosságot.

Az utolsó a szlávokhoz és a Szovjetunióhoz való hozzáállás. Itt el kell mondani, hogy minden vezető ország politikai és üzleti elitje félt a kommunizmustól, mint a tűztől. Hiszen a bolsevikok az összes korábban létező törvényt meg akarták változtatni. Kinyilvánították szándékukat a világforradalom megszervezésére, tulajdon lefoglalására, hatalomváltásra és minden korábban kiadott adósságkötelezettségről való lemondásra. Melyik kormánynak örülne ez?

Az egész nyugati világ számára a Szovjetunió szörnyű madárijesztő volt, és ezen országok propagandája aktív harcot folytatott a bolsevizmus ellen.

Az NSDAP legkibékíthetetlenebb ellenfelei a hatalmi harcban a Szovjetunió által támogatott német kommunisták voltak. A 20-as években és a 30-as évek elején állandóan véres összetűzések zajlottak a vörösek és a barnák között Németország utcáin. Nem ritkán végzetes. A Hitler vezette nemzetiszocialisták természetesen gyűlölték a Szovjetuniót, mint a győztes bolsevizmus országát, ideológiai ellenségüket, sőt a Németországi Kommunista Pártot is segítik. Ez a gyűlölet nagyon jól illik a faji alsóbbrendűség elméletéhez. Ha valaki másodosztályú emberként ismeri fel ellenségeit, az sok pszichológiai akadályt eltávolít. Ez egyrészt csapás a német kommunistákra, másrészt kiváló ürügy a keleti front kegyetlenségére.

A győztes nemzetiszocializmus országában az egész hatalmas propagandagépezet azon dolgozott, hogy szörnyű, embertelen képet alkosson a Szovjetunióról. Szinte lehetetlen volt más véleményt hallani, mivel 1933-tól kezdve minden kommunistát kemény elnyomásnak kellett alávetni.

A Szovjetunió elleni támadás előtt Hitler többek között rendeletet adott ki, amely kifejezetten engedélyezte a civilek meggyilkolását: "Nem lesz kötelező büntetőeljárás a Wehrmacht személyzete és szolgálati személyzete által az ellenséges civilek ellen elkövetett cselekményekért, még akkor sem, ha ezek a cselekmények háborús bűn vagy vétség"

Látod, nagy pszichológiai különbség van aközött, hogy mikor csinálod háborús bûnözés(például egy civil meggyilkolása), amely miatt a törvényszék elítélhet és a legmagasabb mértékig elítélhet, és amikor "megtisztítja az életteret az untermenschtől" népe számára, ezt a tisztogatást a hatóságok szentesítik és üdvözlik. tény legmagasabb szintés mindent a környéken szintén rangidős és fiatalabb tisztek, valamint a harcostársaid csinálnak. Hiszen mindenki tudja, ha most nincsenek meg, később meglesz. Te vagy a nemzet felszabadítója és hőse, példakép mások számára.

A Harmadik Birodalom lakói relatív felfogásuk határain belül léteztek, akárcsak minden ember bármikor. Ami számunkra most, a 21. században, békeidőben, különféle információforrásokhoz való hozzáféréssel barbárnak tűnhet, 75 évvel ezelőtt természetesnek számított. Az akkori emberek számára az ő valóságuk olyan természetesnek tűnt, mint nekünk a jelenünk.

Gondoljunk például vissza 2013 októberére. Hányan gondolhatták volna akkor, hogy a Maidan tüntetései oda vezetnek, hogy hat hónap múlva orosz katonák belépnek a Krímbe, Oroszországhoz csatolják, és a Donbászban az oroszok és az ukránok megölik egymást? A 2013. októberi valóságban ez teljesen lehetetlen volt, sem kapor, sem steppelt kabát nem létezett. De még egy év sem telt el, és az emberek tudata a határ mindkét oldalán drámaian megváltozott jó szomszédok szinte fő ellenségek lettünk. Gondolj bele, tényleg minden, mint egy ukrán/orosz gyilkos, fasiszta és a világ legszörnyűbb embere? Valószínűleg nem, csak így alakult jelen pillanatban a valóságunk. Száz év múlva pedig egészen más lesz, és a dédunokáink is meg fognak lepődni rajtunk.

Ahogy az összes német és Wehrmacht katona sem volt hírhedt gengszter és minden élőlény gyűlölője, ahogy a Vörös Hadsereg katonái sem voltak kivétel nélkül hősök/gazemberek. Hétköznapi emberek voltak, akárcsak mi. Csak a saját valóságukban éltek. Amelyben Isten ments, hogy bárki is benne legyen.

Vigyázz magadra és légy türelmes.

Valentina Matvienko: „Bármilyen keserű is az igazság múltunkról, történelmünkről, feltétlenül emlékeznünk kell, meg kell őriznünk az emlékezetünkben, és le kell vonnunk a tanulságokat.”

A szmolenszki régióban egy nagyszabású rekonstrukció után megnyitották a "Katyn" emlékkomplexumot. Az ünnepségen jelen volt Valentina Matvienko, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának elnöke, az Orosz Föderáció kulturális minisztere, Vlagyimir Medinszkij, az Orosz Hadtörténeti Társaság elnöke, Alekszej Osztrovszkij kormányzó.

A 2000-ben megnyitott katyni emlékegyüttes hatalmas szovjet temetkezési területet foglal magában, ahol több mint 8000 politikai elnyomás áldozatává vált szovjet állampolgár földi maradványai vannak eltemetve. Van egy lengyel emléktemető is, ahol több mint 4000 lengyel hadifogoly temetkezési helye található, akiket 1940-ben lőttek le.

Érdemes megjegyezni, hogy az emlékmű megnyitásának idejére a lengyel katonai temető teljesen felszerelt volt, a szovjet állampolgárok temetkezési helyeinek megemlékezése még nem készült el. Éppen ezért a mostani újjáépítés fő célja az volt, hogy méltó módon megörökítsék az ott nyugvó szovjet katonák emlékét, és emlékeztessenek arra is, hogy Katyn az oroszok és a lengyelek közös bánatának helye.

2015-ben, szinte közvetlenül azután, hogy a komplexumot végül áthelyezték az Állami Központi Múzeum fiókjába modern történelem Oroszországban döntés született a terület végső feljavításáról és szovjet temetkezésekkel való kiegészítéséről. A rekonstrukció fő munkálatait 2016-2017 között az Orosz Hadtörténeti Társaság és az Oroszországi Állami Központi Kortárs Történeti Múzeum végezte. A terület megújítására szolgáló projektet az Orosz Művészeti Akadémia akadémikusa, Andrej Kovalcsuk szobrász készítette, aki a „Kivégzés” emlékmű szerzőjét is készítette.

Valentina Matvienko látogatása részeként megtekintette a bejárati pavilont, ahol egy multimédiás kiállítás kapott helyet, amely a hely történetéről és magáról az emlékegyüttesről mesél.

Szintén az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsának elnöke megismerkedett az „Oroszország és Lengyelország a XX. században” című kiállítással. A történelem lapjai”, amely egy modern, kétszintes múzeumban és kiállítási központban kapott helyet.

A kiállítás fő gondolata, hogy bemutassa az orosz-lengyel kapcsolatok palettáját, és elmondja, mi előzte meg a katyni tragédiát, és hogyan alakultak az államközi kapcsolatok a mai napig. A múzeum modern háromnyelvű navigációs rendszerrel van felszerelve, amely lehetővé teszi a látogatók számára, hogy a monitor képernyőjén megismerkedjenek az összes kiállítással.

A Szövetségi Tanács elnöke ezután meglátogatta az emlékmű következő objektumát – a „Lövöldözés” emlékművet, amelynek területén az elnyomott szovjet állampolgárok nevével ellátott falat emelték, annak ellenére, hogy korábban a temetkezések nagy része megmaradt. névtelen.

Valentina Matvienko, Vlagyimir Medinszkij és Alekszej Osztrovszkij, a politikai elnyomás áldozatainak családtagjai, a lakosság és a kadétok virágot és koszorút helyeztek el az elnyomott szovjet polgárok emlékművénél és a lengyel katonai temető oltárcsoportjánál.

Valentina Matvienko az ünnepélyes ceremónia résztvevőihez szólva megjegyezte: „Itt van eltemetve egymás mellett több mint 8 ezer szovjet állampolgár - a politikai elnyomás áldozatai, több mint 4 ezer lengyel tiszt, akik a totalitárius rezsim áldozatai lettek. És ma mindannyian fejet hajtunk előttük. Elhunytak, de nem hagyták el emlékezetünket - az ország emlékét, az emberek emlékét. A katyni emlékegyüttes őrzi ezt az emléket. Ez egy fenséges épület: méretét és építészetét tekintve, és az erős érzelmi felfogást tekintve, egy különleges atmoszféra, amelyet az első percektől kezdve érez az ember, amint ezen a helyen találja magát. A katyni emlékegyüttes közös tragédiánk, közös fájdalmunk, közös bánatunk helyszíne. És számomra úgy tűnik, hogy nagyon helyes és helyénvaló lenne felidézni Olga Bergholz szavait: "Senkit nem felejtenek el, és semmit sem felejtenek el." Bármilyen keserű is az igazság múltunkról, történelmünkről, feltétlenül emlékeznünk kell, meg kell őriznünk emlékezetünkben, és le kell vonnunk a tanulságokat.”

Mint a Szövetségi Tanács elnöke hangsúlyozta, ez különösen fontos manapság, amikor egyes államok, politikai egyesületek megpróbálják átírni, meghamisítani a történelmet, felkorbácsolni a russzofób érzelmeket, lerombolni a nácizmus elleni harcban elhunytak emlékműveit, a felszabadított Európát, a világot a fasiszta gonosz szellemektől az életük árán. „A hamisítóknak emlékezniük kell arra, hogy az igazság mindig megtalálja az utat, megtalálja a helyét. Mindig meg kell őriznünk az ártatlan áldozatok emlékét, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő.

Valentina Matvienko köszönetét fejezte ki mindenkinek, aki részt vett az emlékmű újjáépítésében a nagyszerű munkáért: „Köszönetet szeretnék mondani a Kulturális Minisztériumnak, az Orosz Hadtörténeti Társaságnak, Andrej Kovalcsuk szobrásznak, aki létrehozta ezt az emlékezetes emlékművet. Szeretnék köszönetet mondani a szmolenszki régió adminisztrációjának, amely segítséget és segítséget nyújtott, és mindazoknak, akik azért dolgoztak, hogy mindig megőrizzük ezt az emléket, emlékezzünk azokra az ártatlan emberekre, akik meghaltak, és mindent megtettek annak érdekében, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő. . Köszönök mindent!"

A szmolenszki régió közigazgatásának sajtószolgálata