Az emberiség történetének legrosszabb népirtása. A japán császári hadsereg háborús bűnei

Nemcsak a második világháborúban elkövetett zsidógyilkosságok számítanak népirtásnak. A világtörténelem során őrült politikusok nem egyszer vállalták ennek vagy annak az embereknek a pusztítását...

Örmény tragédia

Az ókori Örményország egykor Szíria, Mezopotámia, Kis-Ázsia egy részét és a Kaukázus területét foglalta el. Ez volt az első ország a világon, amely felvette a kereszténységet. Később azonban megjelentek a térségben az arabok, majd a törökök, akik makacsul próbálták ráerőltetni az iszlámot.

A XIX-XX. században a törökök uralma a keresztényekkel szemben fokozatosan összeomlik. Ennek eredményeként egyre növekszik a harag a birodalom hatalmában maradó népek: görögök, örmények ellen. Az 1894-1896-os összecsapások során mintegy 80 ezer örményt öltek meg, 1907-ben pedig további 20 ezret a cilíciai mészárlásban.

De a legtragikusabb események 1915-ben kezdődnek. Attól tartva, hogy az örmények az első világháborúban az európai országok oldalára állnak, az oszmánok teljes körű kiirtást kezdenek. A lakosokat kiűzik otthonaikból, mozgósítás ürügyén Szíriába szállítják őket, ahol egyszerűen hagyják őket meghalni a sivatagban. Hogy más országokban ne keltsenek gyanút, a törökök másfelé is jártak: az utolsó kenyérmorzsáig elpusztították az örmény falvakat, minden élelmet kiszedtek, az embereket pedig éhen halni hagyták. Kívülről úgy tűnt, nem népirtás történt volna, hanem csak egy bosszantó éhes járvány, ami a háborús időkre jellemző. Az 1923-ig tartó időszakban körülbelül 1,5 millió örményt irtottak ki a birodalomban.

Néhány szó a négy okról, amelyek miatt az örmények lemészárlása a népirtás definíciója alá tartozik. Először is ez volt a kormány hivatalos politikája. Minden török ​​kormányzónak világos célja volt, hogy „eredményeket hozzon”. Ha egy tisztviselő megtagadta az ölést, eltávolították. Másodszor, a hivatalos propaganda „mikroba szintű lényeknek” nyilvánította az örményeket, és az iskolázatlan parasztok és fiatalok fejébe is ütött, mondják: „Örmény keresztényt keresztre szögezve megölni nem bűncselekmény, mert maga arról álmodik, hogy követi Istenét." Harmadszor, kezdetben az örmények rablásai magánjellegűek voltak, de a kormány nagyon szigorúan ellenőrzése alá helyezte a vagyonelkobzás folyamatát. Nagyon cinikus politika volt a kincstár megtöltése.

Tsitsernakaberd - a fő emlékműörményekmegölték a népirtásban

Törökország még mindig nem ismeri el az örmény népirtást. Sőt, az akkori kor figuráinak jelentős része a hősiesség glóriájában jelenik meg – például az „örmény mikrobákról” szóló szomorú gondolat szerzőjét, Mehmed Rashidot jó hazafinak tartják a történelemkönyvekben. A Törökország EU-csatlakozása körüli események még nem sokat haladtak a kérdés megoldásában.

Nanjing mészárlás

1937-ben a fasiszta Japán háborút indít Kínával. A Középbirodalom hadseregei gyorsan visszavonulnak a villámháború előtt. A japánok kezében az ország fővárosa Nanjing. A következő hetekben a japánok 200 000 és 500 000 embert öltek meg, és 40 000 nőt erőszakolnak meg.

A parancs tiltotta japán katonák töltényeket használnak, ezért a kivégzéseket különös kegyetlenséggel hajtották végre. Gyakran előfordul, hogy a katonák először nőket erőszakoltak meg, majd szuronyokkal verték őket, azonnal gödrökbe dobták és újabb áldozatokat vállaltak. 1942-ben ugyanezek az események megismétlődnek Szingapúrban – 100 000 kínai vált áldozatul.

Tekintettel a kínai háborús veszteségekre, a japán vállalkozásokban végzett munkára, nagyon is lehet beszélni a kínai etnikai csoport kiirtásának politikájáról. Japán nem ismeri el a népirtást, mert története szerint: Nanjingban legfeljebb 20 000 állampolgárt öltek meg. Ráadásul ugyanezen japánok szerint atrocitásokat is elkövettek magánszemélyek hadseregeket, amelyeket a háború után a törvényszéken büntettek meg, és ezek szerint most népirtásról beszélni olyan, mintha felülvizsgálnánk a nürnbergi perek eredményeit. De követelik a Kurilokat Oroszországtól, Nürnberget megkerülve? Tokiónak tehát van valami furcsa logikája.

Szerb népirtás 1941-1944

Az 1990-es években a NATO megszervezte az "imperializmussal" vádolt szerbek bombázását. A nyugati közösség figyelmen kívül hagyja, hogy a második világháború idején a horvátok népirtást hajtottak végre a szerb lakosság ellen, amiben 700 ezer ember halt meg.

Modern Ustaše nacionalisták, horvát bérgyilkosok leszármazottai

A szerb holokauszt fő ideológusa, a horvát Ante Pavelic, az Ustashe mozgalom alapítója Hitler szövetségese volt. A szerbeket a térség „idegen lakosságának” próbálták bélyegezni – ez indokolta a „durva politikát”.

A horvátok rabokat lőnek

Egyébként a háború után Pavelić nyugodtan távozott Spanyolországba, ahol természetes halált halt. Többször próbálkoztak vele – egyszer pedig szinte sikerrel, mert a sérülések nagyon súlyosak voltak, de a bűnöző túlélte, de nem érzett lelkiismeret-furdalást.

Tuszi népirtás Ruandában 1994

A népirtás legszörnyűbb eseménye az elmúlt húsz év történetében. A hutuk és a tuszik a két fő törzsi csoport a régióban. Az európai gyarmatosítás idején a tutik az adminisztratív munkások, tisztviselők osztálya volt, míg a hutuk főleg munkások és szegények, parasztok és ültetvénymunkások voltak. Az 1950-es és 1960-as években a tuszi értelmiség körében megszületett egy mozgalom Ruanda szabadságáért. Ugyanakkor az európaiak megpróbálják rájuk szabadítani a hutukat, mint "osztályellenségeket". Azóta a hutuk és a tuszik közötti konfliktus a legnagyobb különböző országok ah kontinens – Kongó, Ruanda és mások, ami helyi háborúkhoz és nagymértékű veszteségekhez vezet.

A tutszik templomokban, iskolákban próbáltak elbújni – de mindenhol kések utolérték őket. Az áldozatokat felgyújtották, lemészárolták és gránátokkal dobálták meg. A véres orgia Ruandában körülbelül három hónapig tartott, ezalatt körülbelül 1 millió embert öltek meg! A nyugati országok kábult állapotban sietve evakuálták a nagykövetségeket. A szomszédos országok támogatásával Ruandában megkezdte működését a Ruandai Hazafias Front, a tuszi harcoló alakulatok. Az útközben látott holttestek hegyeitől megőrjítve a tuszik bosszút bocsátanak a hutukon.

Az 1994-es ruandai eseményekről a híres „Shooting Dogs” című filmet forgatták. Az idő múlásával úgy tűnik, hogy a konfliktusért az Egyesült Államok a felelős. Az európai országok megpróbáltak békefenntartókat hozni az országba, de Washington minden lehetséges módon halogatta a döntést – nem akart pénzt költeni valaki más polgárháborújának befejezésére.

motívumok. Ezek a tevékenységek a következők:

Sztálin idején ugyanakkor ukrán nyelven célzott akciókat hajtottak végre azok teljes vagy részleges megsemmisítésére (vagy megsemmisítésére), éppen etnikai (nemzeti) indíttatásból.

4. A népirtás története

A népirtás története - 1) az Ukrajnában és a világban kialakuló történeti kutatás iránya, 2) a társadalmi élet valós eseményei, amelyeket a népirtás jelenségei közé sorolnak. Népirtást hajtottak végre a világ különböző részein és ben különböző időpontokban. Az elmúlt 100 évben a népirtás számos áldozata vezetett totalitárius politikai rezsimek területein (különösen a náci Németország, a kommunista Szovjetunió alatt, Kínában, Kampucheában, Szaddám Huszein uralkodása alatt Irakban, Törökországban az első világ idején Háború). Az elmúlt évtizedekben, 1980 - 1990-ben népirtást követtek el az ún. "Etnikai háborúk" és "etnikai tisztogatás" Afrikában, Ázsiában és Európában. Az Ukrajnához legközelebb eső területek, ahol a közelmúltban a népirtás politikáját hajtották végre, a volt JSZK boszniai-hercegovinai része és a volt Szovjetunió kaukázusi régiója. Az egyik irány külpolitika Ukrajna a népirtás megelőzése.

5. Népirtás ukrán szerint

Az ukrán lakosságot illetően a XX. században aktívan végrehajtották a népirtás és népirtás politikáját. A népirtás jelei a különböző országok kormányainak a krími tatárok, az ukrán németek, az ukrán lengyelek, az ukrán cigányok, az ukrán görögök, az ukrán bolgárok, az ukrán oroszok elleni fellépései. De a Szovjetunióban (a Szovjetunióban és az RSFSR-ben) 1932–1933-ban az ukránok éhínség által elkövetett tömeges meggyilkolása hatalmas volt. Ezt régóta elhallgatták és nem ismerték fel. Most az ukrán társadalom széles rétegei többet tudtak meg róla. A holodomort lassan más nemzetek népirtásként ismerik el. Egy másik népirtást Európában követtek el, amely tömeges áldozatokkal járt a zsidók, különösen az ukrán zsidók ellen. Más módon történt (kivégzés, elégetés), és „holokauszt” néven ismert. Tehát mindkét tömeges népirtás a huszadik század Európában. a modern Ukrajna területén zajlott az ukrán állampolgárok (ukrán nemzet) vonatkozásában.

Lásd még

Megjegyzések

Források

• Russell Thornton. Amerikai indián holokauszt és túlélés: népesedéstörténet 1492 óta. (Civilization of the American Indian, 186. kötet). Oklahomai Egyetem, 1990.
• David Stannard. Amerikai holokauszt: Az újvilág meghódítása. Oxford University Press, 1993.
• Hans Koning. Amerika meghódítása: Hogyan veszítették el az indián nemzetek kontinensüket. Monthly Review Press, New York, 1993.
• Jan R. Carew. Rape of Paradise: Kolumbusz és a rasszizmus születése Amerikában. Brooklyn, NY: A&B Books, 1994.
• Ward Churchill. Egy kis népirtás kérdése. Holokauszt és tagadás Amerikában 1492-től napjainkig. San Francisco: Városi fények, 1997. .
• Ward Churchill. Harc a földért: A bennszülött észak-amerikai ellenállás a népirtással, ökocídiummal és gyarmatosítással szemben. Kiadó: City Lights Books; 2. átdolgozott kiadás (2002. november 5.). . .
• Mike Davis. Késő viktoriánus holokausztok: El Nino éhínségek és a harmadik világ megteremtése. London: Verso, 2001.
• Heizer, Robert F., The Destruction of California Indians, University of Nebraska Press, Lincoln and London, 1993. .
• "Red Gold: The Conquest of the Brazilian Indians" (1978), "Amazon Frontier", John Hemming, a londoni Királyi Földrajzi Társaság igazgatója.
• Egyezmény a népirtás megelőzéséről és megbüntetéséről - www.ohchr.org / english / law / genocide.htm (Elfogadta és ratifikálásra és aláírásra javasolta az ENSZ Közgyűlése, 1948. december 9-i 260 A (III) határozat 1951. január 12-én lépett hatályba).
• Kofi Annan ENSZ-főtitkár „Erős közös fellépést követel” – www.un.org/Pubs/chronicle/2004/issue1/0104p4.asp (2004. január 26-i beszéd Stockholmban)

Aghayan V.A. A népirtás problémája a modern társadalomban // International Journal of Social and Humanitarian Sciences. - 2016. - V. 6. 1. sz. - S. 110-113.

A népirtás PROBLÉMÁJA A MODERN TÁRSADALOMBAN

V.A. Aghayan, osztály asszisztense

Szolgáltató és Vállalkozási Intézetág Donskoy állam T katonai műszaki egyetem ban ben . Bányák

(Oroszország, Shakhty)

Annotáció . Népirtás - az egyik legsúlyosabb emberiesség elleni bűncselekmény, és Val vel a lakosság bizonyos csoportjainak faji, nemzeti, etnikai vagy vallási és jelek, valamint e csoportok teljes vagy részleges fizikai megsemmisítésére szolgáló életkörülmények szándékos megteremtése, valamint a megelőző intézkedések T szaporodási forgás a környezetükben (biológiai népirtás).

Kulcsszavak: terrorizmus, szélsőségesség, nemzetbiztonság, népirtás, emberek.

Az etnikai és vallásközi összecsapások egyik következménye I v népirtás zajlik. A népirtásra gondolok a olyan cselekmények, amelyeket részben vagy egészben elpusztítási szándékkal hajtanak végre, a bármilyen nemzeti, etnikai, a bagoly vagy olyan vallási csoport a wow-ról:

– egy ilyen csoport tagjainak megölése;

– súlyos testi sértés okozása O egy ilyen csoport tagjainak sérülése vagy mentális károsodása;

– szándékos alkotás a t csoport számára a bizonyos életkörülmények, amelyeket annak teljes vagy részleges fizikai megsemmisítésére terveztek;

– megelőzésére tervezett intézkedések e gyermek ne legyen ilyen csoport környezetében;

– -ból gyermekek erőszakos átszállításaés melyik csoport a másiknak.

A népirtás az, amikor minden emberi törvényt és normát hatályon kívül helyeznek.Nem maradtak ártatlanok, a bûncselekményekben elszámolni kellés minden. A választék a végletekig leszűkült O sti: vagy csatlakozol a gyilkosokhoz, vagy a megöltekhez.

A népirtás egy ideje az egyik legnépszerűbb szitokszó a hazában. T vénás lexikon. Miért gyújtottak máglyát? n Jelcin nemzeti rezsimje" Zjuganov és NAK NEK ? A népirtásért. És milyen jogi beszámolót próbál bemutatni a nyomozóbizottságés Tet az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségén Szaakasvili Dél-Oszétiának? Ugyanaz... "Gene O cide" - valami olyan, mint egy abszolút fegyver vagy "végső megoldás", amelyet egy ideje elfogadtak a O a propagandaharcok szakemberei.Általában jó ok nélkül. Minden bűncselekménynek megvan a saját neve és saját minősítése.

Még akkor is, amikor a 30-as évek éhínsége volt s népirtásnak nevezik, ez azonban más okból is kétségeket vet fel. Pontosabban kb a „democídium” meghatározása ". A holodomor áldozatainak száma százezrekre és egymillióra tehető a mi, de a választást nem a nácik határozták meg O nális, de társadalmi alapon. Jó bűnök azonban nincsenek, az összes emberiesség elleni bûn közül, a Su-nál is rosszabb bûn d nap, népirtás és democid.

Egykori gyarmati hatalmak e játszották a nagymesteri játékaikat posztkoloniális játékok (frankofonok az angolok ellen ), amelynek jelentése Yu azzal foglalkozott, hogyan lehet megakadályozni, hogy a versenytársak befolyást szerezzenek „kanonikusukra e skoy" területén, még az előbbinél is. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjaiés harcoltak egymás ellen, mint például Nagy-Britannia az USA ellen, elzárva minden lehetőséget a hatékony megoldásra e nia, igen senki és nem sietett bele. M a lo li mi folyik egy sötét sarokban che R új kontinens? "Tribalizmus. Interpl e új erőszak”… „Flash of the old e T ellenségeskedés" ... "A e a tűz oltása ”…” A sikertelen állapot nál nél ajándék "... Általában mit vegyek el tőlük, nem mi aggodalmak… T mi volt a ki nem mondott konszenzus. Nemzetközi Diploma a Tiya ritka egyhangúsággal megtagadta a „népirtás” szó használatátés releváns ebben a helyzetben. A népirtás egyetemes őrület, amikor minden a csúcson vanlefelé elveszítik emberi formájukat. Ez úgy történik, mint egy lavina, mint egy sziklaomlás vagy mint egy földrengés, de ez egy ember okozta földrengés.

Egyik népirtásra sem kívül került sor e Zano: az államok és a társadalmak megkövetelik T egy bizonyos időre, hogy felkészüljenek ennek a pr e lépések. A fejlődés bármely szakaszában O A Genesis népirtást meg lehet állítani. G e a nocidot mindig szervezik: a legtöbb esetben az állam képviselői, e vagy informális módon, például félkatonai vagy vallási szervezetek segítségével h szervezetek. A népirtást végrehajtó részek, bandák, emberek tömegei általában előre fel vannak fegyverkezveés/vagy képzés minket. Ebben a szakaszban készülnek a merénylettervek, például „fekete listák” készülnek» . Bár a népirtás meghatározásaszándékelemet tartalmaz. e. tudatosság A lakosság nagy csoportjai elleni szándékos bűncselekmény elkövetését, a gyakorlatban a népirtás politikáját nem mindig ismerik el hirdetői, és még inkább nem hirdetik nyíltan. Egészen tekintélyes szlogenek mögé bújhat e formák a társadalom javára a szabadság és a társadalmi igazságosság érdekében. sok fa Nak nek a bûncselekményekben elkövetett cinkosok „nem veszik észre” a valós következményeket O tetteik, őszintén tekintve magukat az emberiség hőseinek és jótevőinek. Semmi esély th de a legszörnyűbb a világon O Sok népirtást a társadalom számára legnemesebb és legvonzóbb célok „nevében” hajtottak végre. Népirtás - régi pr e lépés, még Chingire is emlékezhet Val vel Khan, és egy új koncepció.

A genfi ​​egyezmények nem rendelkeztek R öszvér leírva egy ilyen szörnyűséget. "Bűn, ami nem név” – reagált Winston Churchill az elsorvadásról szóló első hírekre O ste. Ennek a mértéket nem ismerő bűncselekménynek a nevét Raphael lengyel származású amerikai kutató adta Lemkin . Ő volt az, aki a történelem évkönyveiből szedte ki a platóni meghatározást genos - faj, törzs stb. v a nem görög hozzáadott egy latin szót cide , ami azt jelenti, hogy "gyilkos", "az ölés aktusa". T wa." 1944-ben arra reflektálva, hogyegészen a közelmúltig elképzelhetetlennek tűnt P a népirtást a „irtás gyakorlataként” határozta meg O népek vagy etnikai csoportok”. Szakvélemény Lemkin jól jött a nürnbergi peren, majd deÉn vagyok az ENSZ. Azonban sok modern e követőket váltani Lemkin hajlamosak kombinálni a "népirtás" és a " dem o cid."

A népirtás, furcsa módon, nem korlátozott nál nél a társadalom kulturális civilizációjának szintje határozza meg, legalábbis közvetlenül. Németország és Ruanda kétségtelenül nem volt egy fejlődési fokon, de lehet vitatkozni, hogy melyik ország mutatkozott be O tengely rendkívül mély esés. Inkább a politikai udvariasságról kellene szólnia.és záció. A népirtás a diktatúrák sajátja. A d e mokrácia, ez a halálos járvány nem azés nyilvánvalóan a demokráciáknak immunitása van ellene ezt a szerencsétlenséget.

Népirtás-elméletek a ponÉn vagyok a „kollektív bűntudat” és a „pszichoszociális” kapcsolatokés természeti jelenség, empirikusak e síelés meg nem erősített, vagy legjobb esetben nagyon pontatlan és egyoldalú magyarázatot ad. Az emberiség története a népirtások története. A népirtás modern definíciója alá tartozó helyzeteket feljegyzi a Biblia. Az ókori Róma például teljesen egységes h megölte vagy rabszolgává tette Karthágó lakosságát. A korai középkorban e kőhordozók az albigens háborúk idején e elöntötte Dél-Franciaország lakosságának nagy részét. A francia forradalom idején a lázadást leverő csapatokés nie royalistákat a Vendée-ben , parancsot kapott, hogy ne csak felnőtt férfiakat, hanem gyermekeket és reproduktív korú nőket is megöljenek. Hasonló tévés bűncselekmények O szinte mindenhol hullámzott a világon, különösen nagy méreteket öltve az ókori és középkori Kínában és a Közel-Keleten. A legtöbb fegyveres konfliktus során civilek tömeges meggyilkolását rögzítették. Nak nek századi áruk. A tragikus események tudata y ty P Az első és a második világháború, valamint az emberiség történetének más háborúi azt eredményezték, hogy a népirtást olyan bűncselekményként ismerték el, amely sérti a nemzetközi normákat. jól a nemzetközi jog, ellentétben az erkölccsel n nym és erkölcsi elvek, megértve a megelőzés szükségességét. "Nés mikor több - ismételték a túlélők, ismételték a Nürnbergi Internacionálé bírái nál nél népi katonai törvényszék. De a O A 20. század második felében – a „népirtás korában” – újra és újra megismétlődött a népirtás. A népirtás a legnagyobb bűncselekmény P az összes bűntény nym ( A bűncselekmények bűnözése ), hiszen az egyén nem személyessége miatt van pusztulásra ítélve Nak nek teristik, hanem a vro birtoklsa miatt jól testi és lelki szabadság th kapcsolatok, kapcsolatok vagy linkek a def e megosztott embercsoport. Az áldozatnak nincs a van választási lehetőség. Nincs értékesebb az emberi életnél, miután a 20. század első felében két szörnyű népirtást túlélt, az emberiség, úgy tűnik, mindent megtesz, hogy megakadályozza. e ilyen lépések. Az örmény népirtást és a holokausztot túlélve az emberiség nem vont le következtetéseket. Az emberi életnek nincs értelme, ha a felettesek önző szándékai kerülnek előtérbe. És a népirtások az ókortól napjainkig folytatódnak. És még nem világos, hogy ez a globális katasztrófa mikor ér véget. Hány prés intézkedésekre továbbra is szükség lesz a világkommunikációnak e hogy végre elfogadja és elítélje a népirtást? Miért nem ismerik még el a történelem egyik legbrutálisabb népirtását? O az emberiség riyuja – az örmények népirtása, O amely milliók életét követelte és oda vezetett O a történelmi szülőföld területe - Nyugat-Örményország. Örményország ma is bizonyítja, hogy 1915-1918-ban a mészárlás áldozatai ill R miang török ​​hadsereg több mint 1,5 lett millió Emberi, javarésztöregek, nők és gyerekek (hasonló vádakat emelnek Törökország ellen a görögök és a szamárés Ryans). Törökország azt állítja, hogy maguk az örmények provokálták ki a gyilkosságokat török ​​falvak megtámadásával, és a török ​​hatóságok csak az örmények tömeges evakuálását hajtották végre. O hogy megfosszák az orosz csapatokat a lehetséges szövetségesektől. Az Európai Parlament és a világ mintegy 40 állama hivatalosan elismeri az örmény népirtás tényét, kb. d Az ENSZ azonban nem adott ki hivatalos véleményt R diktálás ebben az ügyben. Hasonló vádak e Azerbajdzsán most bírálatokat fogalmaz meg Örményországgal szemben, bizonyítva, hogy a e Volt egy háborúm Hegyi-Karabahban l a polgári lakosság lemészárlását e la Khojaly.

A legbrutálisabb népirtások következő példája a zsidók holokausztja, amikor is körülbelül hatmillió zsidót irtott ki a náci rezsim. De plés amelyet az örmény népirtás következtében a zsidók nem veszítettek el történelmi hazájukból, hanem éppen ellenkezőleg, megszerezték b reli. A holokausztot pedig Ge maga ismerte fel R mánia, amely ezt a gént hordozta O Cide, és mostanáig Németország jóváteszi a zsidó népnek okozott kárt. De hány állam T akik népirtást követtek el, készek-e a megtérésre, hogy beismerjék hibáikat, és fizessenek értük? Kevés, és ez tény. De még x után is O A Lokost népirtási cselekményei nem álltak le, hanem új lendületet vettek. modern e A változó történelem számos példát tud a faji, nemzeti alapú pogromokra is O nális, vallási jel. Mi l tönkretett sorsok oroszlánjai nem váltak elérhetővé a pontos annak megértéséhez, hogy opa Val vel azt a valóságot, amelyben a 20. század végén – a 21. század elején találtuk magunkat. Népirtások, végrehajtottak v század küszöbén, a maguk módján Val vel az áramlatok nem alacsonyabbak az eseményeknél, O 50 évvel korábban menetelt. Történelem nés amit nem tanított meg nekünk. A népirtások ismétlődnekÉn vagyok yatsya újra és újra. A fel nem ismerés és bezn a Az örmény népirtás végrehajtása számos bűncselekményt von maga után.

Egy népirtást túlélő országnak, jól de vegyük fontolóra az ilyen jellegű bűncselekményeket. Tekintsük a világ pr folyamatátés tudást és elítélést, és levonni a tanulságokat, hogy az örmény népirtás felismerésének folyamata a végére érjen. Be kell hozni azt az országot, amely az Oszmán Birodalom jogutódja T felelősséggel és megfelelő szankciókkal.

A népirtás szervezője mindig tagadja a népirtás tényét.

Megbízhatatlan bizonyítékokat állít fel e népirtás áldozatait, megpróbálja megalázni h felgyújtani az áldozatok tömegsírjait és elkezdődikellenpropaganda, magukat a népirtás áldozatait hibáztatva a szörnyű bűnökért.

A népirtás szervezői aktívan blokkoljákés ezek kivizsgálása bűncselekmények. A népirtást szervező országok bűnözői vezetőinek számos esetben sikerült elmenekülniükbüntetőjogi felelősség és meghalt a világon.

Mindez egy kérdéshez vezet: hogyan békésebb embereknek kell lenniükó, pusztulj el végül megállt, hogy a világ közösség komolyan nál nél kevés a népirtások megállításáról.

Bibliográfiai lista

1. Hutu – Tutsiland – Politika – Novaja Gazeta. - [Elektronikus forrás] - URL: http://novayagazeta.ru (Hozzáférés: 2016.09.02.)

A GENOCÍDÍTÁS PROBLÉMÁJA A SZOVREMENNOMI TÁRSADALOMBAN

V.A. Agayan, adjunktus

Branch don állami műszaki egyetem a szolgáltató szektor intézeteés a vállalkozói tevékenység Shakhtyban

(Oroszország, Shakhty)

absztrakt. A népirtás az egyik legsúlyosabb emberiesség elleni bűncselekmény, a lakosság elkülönült csoportjainak kiirtása faji, nemzeti, ethnicheskimi vallási okok miatt, valamint olyan életfeltételek szándékos megteremtése, amelyek célja e csoportok fizikai elpusztítása, valamint olyan intézkedések, amelyek megakadályozzák a születésüket a környezetükben ( biológiai tudományok).

kulcsszavak: terrorizmus, szélsőségesség, nemzetbiztonság, népirtás, emberek.

A 20. század nemcsak a soha nem látott technológiai haladás és az emberiség fejlődésének időszaka. Ez a legkegyetlenebb, legvéresebb, pusztító háborúk és nem kevésbé kegyetlen népirtások ideje is, amikor egész nemzeteket pusztítottak el szándékosan. Ezt tudni kell és emlékezni kell, már csak azért is, hogy ez a jövőben ne ismétlődhessen meg.

A Herero és Nama törzsek népirtása

Az egész jóval a gyilkosságok előtt kezdődött – 1884-ben, amikor Nagy-Britannia egyértelművé tette, hogy nem érdekli Namíbia földjeit. Aztán a Német Birodalom ezt a területet protektorátussá nyilvánította, tulajdonképpen elfoglalta az ország földjeit és erőforrásait, és gyarmattá alakította. A helyi törzseket pedig rabszolgaerőként használták.

1904 januárjában a Herero és a Nama egyesített erői fellázadtak, és mintegy 120 németet öltek meg, köztük nőket és gyerekeket. A következő hat hónapban a lázadók és a német csapatok olyan csatákat vívtak, amelyekben felváltva egyik-másik fölénybe került. A döntő ütközetre ugyanazon év augusztusában került sor. A német csapatok következetlensége miatt azonban szinte az összes Hererónak (kb. 60 ezer embernek) sikerült elmenekülnie a keleti bekerítésből a Kalahári-sivatagba.

Mivel az általános csatában soha nem sikerült teljes győzelmet aratni, a német főparancsnok elrendelte a lázadók üldözésének megkezdését, hogy harcra kényszerítse őket, és továbbra is végrehajtsák a rohamot. De a gerorok egyre beljebb mentek a sivatagba, és a német csapatoknak egyre nehezebb volt üldözniük őket. Aztán úgy döntöttek, hogy lezárják a lakható területek határait, így az afrikaiak a sivatagban halnak meg az éhségtől és a szomjúságtól. És ebben a pillanatban a felkelés szokásos leverése népirtásba fordult.

A német katonák mészárlása, az éhség, a hőség és a szomjúság következtében a herero törzs szinte teljesen kiirtott. Egy 1985-ös ENSZ-jelentés szerint a német csapatok lemészárolták a herero törzs háromnegyedét, így számukat 80 000-ről 15 000 megfogyatkozott menekültre csökkentették. Németország hivatalosan csak 2004-ben ismerte el a namíbiai népirtás tényét.

A keresztények kiirtása és deportálása az Oszmán Birodalomban

Örmény kérdés be Oszmán Birodalom sokáig és nagyon élesen állt. Az örmények, mivel nem muszlimok, másodosztályú állampolgároknak számítottak a birodalomban. Tilos volt fegyvert hordani, magasabb adót kellett fizetniük, és nem tanúskodhattak a bíróságon.

A helyi örmény lakosság növekvő tiltakozása mészárlásokat indított el, amelyek közül az első 1894-ben történt. Ezek a szászuni mészárlás, az örmények lemészárlása az egész birodalomban 1895 őszén és telén, valamint az isztambuli és a Van régióban történt mészárlás. Az 1894-1896-os mészárlás áldozatainak pontos számát nem lehet kiszámítani. Különféle források 50-300 ezer embert közölnek.

Az ifjútörökök hatalomra kerülésével a helyzet annak ellenére romlott, hogy az örmény közösség nyíltan üdvözölte és támogatta az ifjútörök ​​forradalmat és alkotmányos reformokat. Csak az 1909 áprilisában lezajlott cilíciai mészárlás legalább 25 000 örmény életét követelte.

Ráadásul az Első eleje Világháború. Néhány órával a titkos török-német katonai szerződés megkötése után általános mozgósítást hirdettek, amelynek eredményeként szinte minden egészséges örmény férfit besoroztak a hadseregbe.

Az örmény népirtás áldozatainak általános becslései eltérőek. A legtöbb forrás egyetért abban, hogy legalább 800 ezren voltak, és nagy valószínűséggel körülbelül 1 500 000 ember. A modern török ​​és azerbajdzsáni köztársaságok, valamint ezen országok hivatalos történetírása tagadja a népirtás tényét, bár elismerik a számos örmény áldozatot.

Az Oszmán Birodalomban a keresztények kiirtása és deportálása magában az örmény népirtáson kívül magában foglalta az 500-700 ezer ember életét követelő asszír népirtást, valamint a pontici görögök népirtását, amelynek mintegy 300 ezren voltak az áldozatai. emberek.

Szerb népirtás

Az egész azzal kezdődött, hogy 1941 májusában Hitler és Mussolini megengedte a horvát usztáknak, hogy létrehozzák saját félig független államukat Független Horvátország néven. Ugyanakkor az új államban a lakosság mintegy harmada - 1 900 000 ember - szerb volt.

Az Ustašek nemzetpolitikai céljai nemcsak Horvátország állami függetlenségének megteremtését, hanem az új állam etnikai horvát jellegét is követték. Ennek eredményeként az NGH fennállásának első napjaitól az Ustashe aktív szerbellenes akciókat kezdett. Az előjáték egy erőteljes propagandakampány volt, amely a szerbeket a horvát nép ellenségeiként ábrázolta, akiknek nem volt helyük az NDH-ban. A csúcspont a szerbek lemészárlása és számos koncentrációs táborba való internálása volt.

A náci Németország példáját követve az Ustaše-rezsim a nürnbergi törvényekhez hasonló faji törvényeket adott ki a szerbek, zsidók és cigányok ellen. Az usztasék közvetlenül a Jugoszláv Királyság feladása után hajtották végre első portyáikat a szerbek lakta városokban és falvakban. Tehát a Belovár melletti Gudovetsben körülbelül 200 szerbet lőttek le; Koritsa faluban - 176 szerb, Lyubishki régióban - 4500 szerb, szintén körülbelül 5 ezer ember halt meg a Franjo Vega vezette mészárlások következtében. A Sviytsa és Livno között található repülőtéren 280 szerbet dobtak tankokba, és takartak be égetett mésszel, Galinjevóban több száz szerbet dobtak a Drinába, fémhuzallal kettékötve.

De ez csak a kezdet volt. Miután 1941 júniusában jelentős számú megszálló csapat hagyta el a Balkánt, és meggyengült a németek ellenőrzése szövetségesük felett, az usztasék növelték a szerbek meggyilkolásának mértékét. 1941-ben mindössze hat hét alatt az Ustaše három ortodox püspököt és 180 000 szerbet megölt. Hatalmas számú holttestet dobtak a Drina, a Dráva és a Száva vizébe, hogy azok elérjék Szerbiát. Némelyiken olyan feliratok voltak elhelyezve, mint „Belgrád útlevele”, „Tisztelt Szerbiának”, „Belgrádba Péter királyért”.

A szerb népirtás következtében mintegy 800 000 ember vált mészárlások, mészárlások és koncentrációs táborok áldozatává. Körülbelül 240 000 szerbet térítettek erőszakkal katolikus hitre, további 400 000 pedig Szerbiába kényszerült menekülni.

Népirtás Kambodzsában

1975 áprilisában a vörös khmerek egy fegyveres felkelés eredményeként elfoglalták Kambodzsa fővárosát, és valójában új államot hoztak létre - a Demokratikus Kampucheát. 1976 áprilisában Khieu Samphant hivatalosan az ország elnökévé nyilvánították, Pol Pot pedig miniszterelnökké nevezték ki. A vörös khmerek politikai diktatúrát hoztak létre. Bejelentették egy "forradalmi kísérlet" kezdetét egy "100%-ban kommunista társadalom" felépítésére Kambodzsában. Kambodzsa körülményei között Pol Pot elképzelései alapján létrejött a „laktanyakommunizmus” és az „agrárszocializmus” egy sajátos formája.

Pol Pot ötlete szerint az országnak "egymillió elkötelezett emberre" volt szüksége egy "fényes jövő" felépítéséhez. A fennmaradó hatmillió lakosra szigorú korlátozások vonatkoztak az átnevelésre vagy a fizikai megsemmisítésre, mivel „képtelenek” voltak átnevelni.

Szinte mindenkit letartóztattak, majd kivégeztek, akit azzal gyanúsítottak, hogy kapcsolatban áll az előző kormánnyal vagy külföldi kormányokkal, valamint az osztályok alapján megsemmisített szakembereket és értelmiségieket. A vietnamiakat, a chameket etnikai alapon, a keresztényeket, a muszlimokat és a buddhista szerzeteseket vallási alapon irtották ki. A kambodzsai értelmiség nagy része a népirtás áldozata lett (az embereket még azért is letartóztatták, mert szemüveget viseltek és tudtak róla idegen nyelvek), valamint a nemzeti kisebbségek, a papság képviselői.

Az elpusztult emberek számát tekintve a vörös khmer rezsim az egyik legbrutálisabb rezsim az emberiség egész történetében. Összességében 1,7-3 millió ember halt meg 1975 és 1979 között, az ország teljes lakosságának több mint egyharmada.

Népirtás Ruandában

1994. április 6-án Ruanda fővárosa, Kigali felé közeledve lelőtték a Juvénal Habyarimana ruandai elnököt és Cyprien Ntaryamira burundi elnököt szállító repülőgépet. Az összes utas meghalt. Ugyanazon a napon népirtás kezdődött az országban: katonák, rendőrök és milíciák gyorsan lecsaptak a katonai és politikai kulcsfigurákra, mind a tuszi nép képviselői, mind a mérsékelt hutuk képviselői, akik betölthették a kialakult hatalmi vákuumot, ellenőrző pontokat építettek. és barikádokat, és megkezdték a tutszik tömeges meggyilkolását, akiknek nemzetiségét dokumentumok állapították meg.

A népirtás szervezői a hutuk fegyverkezésre buzdították és kényszerítették magukat, hogy megerőszakolják, megverjék és megöljék tuszi szomszédjaikat, elpusztítsák és eltulajdonítsák vagyonukat. Az ország hadserege és csendőrsége közvetlenül részt vett a mészárlásokban és mészárlásokban.

A népirtás első 6 hetében 800 000 ember halt meg. Az őrök, a csendőrség és az ifjúsági különítmények ötször gyorsabban mészároltak le embereket, mint a holokauszt idején. Az áldozatok többsége azokon a közösségeken halt meg, ahol éltek, gyakran a szomszédok és a helyi lakosok keze miatt. A milíciák leggyakrabban nemzeti panga machetével hadonásztak, egyes hadseregegységek puskát használtak. Hutu bandák keresték a tuszikat azokban az iskolákban és templomokban, ahol bujkáltak, és elpusztították őket. A helyi hatóságok és rádióállomások felszólították a polgárokat, hogy öljék meg szomszédaikat. A visszautasítókkal a helyszínen intézkedtek.

A mészárlások 1994. április 6-tól július 18-ig folytatódtak. Ez idő alatt legalább 1 000 000 ember lett a népirtás áldozata.

Cigány népirtás

A cigányokat a náci fajelmélet szemszögéből a németek faji tisztaságát fenyegető veszélynek tekintették. Mivel a hivatalos propaganda a németeket az Indiából származó tiszta árja faj képviselőinek hirdette, a náci teoretikusok számára bizonyos nehézséget okozott, hogy a cigányok sokkal közvetlenebbül Indiából származnak; objektív faji szempontból közel állnak a jelenlegi lakossághoz, és az indoárja csoport nyelvét beszélik - ezért a cigányok legalábbis nem kevésbé árják, mint maguk a németek. Kiutat találtak abban a döntésben, hogy az Európában élő cigányok az árja törzs és az egész világ legalacsonyabb fajainak keveredésének eredménye - állítólag ez magyarázza "csavargásukat", és bizonyítja aszocialitásukat. A cigányokat, még a letelepedetteket is, nemzetiségük miatt potenciálisan aszociálisnak ismerték el.

Az egész a cigányok, csavargók és paraziták elleni küzdelemről szóló törvénnyel kezdődött, amelyet Bajorországban 1926. július 16-án fogadtak el. A következő szakasz az 1935-től 1938-ig tartó időszak volt, amikor a rendőrség és a jóléti osztályok sok városban elkezdték kényszerfogó táborokba helyezni a romákat, amelyeket gyakran szögesdróttal vettek körül, és szigorú tábori szabályoknak vetették alá őket. 1936 márciusától a cigányokra is kiterjesztették az úgynevezett "nürnbergi faji törvények" állampolgárságra és fajra vonatkozó rendelkezéseit, amelyek korábban csak a zsidókra vonatkoztak: tilos volt németekkel házasodni és választásokon részt venni, a harmadikok állampolgársága. Reichet eltávolították.

A közvetlen irtás a cigányok sterilizálásával kezdődött az 1930-as évek második felében. A nácik egy egyszerű módszert dolgoztak ki a nők sterilizálására: piszkos tűvel injekciót adtak a méhbe. Ezt követően az esetleges súlyos szövődmények ellenére sem biztosítottak orvosi segítséget. 1941 ősze óta a Szovjetunió megszállt területein a zsidók lemészárlásával párhuzamosan megkezdődtek a cigányok mészárlása is. A cigány lakosság legnagyobb tömegű kiirtását Nyugat-Ukrajnában, Szmolenszkben, Leningrádban és Pszkov régióban jegyezték fel.

A német cigányok letartóztatása 1943 kora tavaszán kezdődött. Még a német hadseregben szolgáló, katonai kitüntetéssel rendelkező cigányokat is börtönbe zárták. A letartóztatottakat Auschwitzba küldték. Többnyire a nácik által civilizáltabbnak tartott német szinti cigányokat hagyták ott életben. A lengyel, orosz, litván, szerb, magyar cigányokat a táborba érkezésük után többnyire gázkamrákban semmisítették meg. De tömegesen haltak meg a német cigányok is éhen és betegségekben, és a munkaképteleneket is gázkamrákba küldték.

Az 1935 és 1945 közötti időszakra vonatkozó legújabb tanulmányok szerint a cigány népirtás áldozatainak száma elérte az 1 millió 500 000 főt. Az áldozatok száma még nagyobb.

Zsidó népirtás

Nemcsak a huszadik század, hanem az egész emberiség történelmének egyik legszörnyűbb és legvéresebb tragédiája. A faji antiszemitizmus eszméi a német és osztrák pángermanisták körében már a 19. század végén kialakultak. Keretükben minden zsidót bizonyos biológiailag hiányos tulajdonságok született hordozójának tekintettek, ezért a rasszisták számára a zsidó nép minden képviselője a nemzet létére veszélyesnek tűnt. Az Adolf Hitler vezette német nemzetiszocialisták a faji antiszemitizmust tették ideológiájuk sarokkövévé. Hitlert ifjúkorától fogva elfogta a kérdés, hogyan lehet megszabadulni a zsidóktól, és amikor hatalomra került, elkezdte megvalósítani elképzeléseit.

Az üldözés a zsidók 1933. április 1-jei bojkottjával kezdődött, majd az ezt követő faji törvények hulláma a kormányhivatalokban vagy bizonyos szakmákban dolgozó zsidókat célozta meg. Az 1935. szeptember 15-i "nürnbergi törvény" véget vetett a zsidók egyenjogúságának Németországban, és faji értelemben határozta meg a zsidóságot.

A zsidókkal szembeni egyértelműen diszkriminatív politika ellenére a népirtás nem közvetlenül a nácik hatalomra kerülése után kezdődött. A nácik megpróbálták kiszorítani a zsidókat az országból, de gyakran egyszerűen nem volt hova menniük. A gettók, koncentrációs táborok és haláltáborok váltak a zsidók elszigetelésének fő infrastruktúrájává. A második világháború kitörésével a nácik elfoglalták a kompakt zsidó lakosságú országokat és régiókat – Lengyelországot, a balti államokat, Ukrajnát és Fehéroroszországot. V nagyobb városok Zsidó gettók jöttek létre, ahová a város és környékének teljes zsidó lakosságát elűzték. A legnagyobb gettót Varsóban hozták létre, 480 ezer főig.

1942 januárjában elfogadták a „zsidókérdés végső megoldásának” programját. Ezt a döntést nem hirdették meg, és akkoriban kevesen hitték el, hogy ez lehetséges a XX. Németországból, Franciaországból, Hollandiából és Belgiumból zsidókat küldtek keletre, Lengyelország és Fehéroroszország táboraiba és gettóiba, mesélve nekik egy ilyen áttelepítés időbeliségét. Lengyelországban haláltáborokat hoztak létre, amelyeket általában nem úgy terveztek, hogy nagyszámú embert fogadjanak el - csak az újonnan érkezők gyors megsemmisítésére.

1942 után szinte minden koncentrációs tábor hasonló séma szerint kezdett működni. Sikeres offenzíva szovjet hadsereg 1943-ban számos fronton, a sztálingrádi csata utáni helyzet változása és Rommel seregének El Alamein melletti veresége a náci zsidók lemészárlásának felgyorsulásához vezetett. A szovjet csapatok rohamos előrenyomulása nyugat felé arra kényszerítette az SS-eket, hogy lázasan felszámolják az utolsó gettókat és munkatáborokat, és elfedjék a bennük elkövetett bűncselekmények nyomait. Különleges egység(Sonderkommando-1005) holttestek elégetésével foglalkozott a tömeges kivégzések helyszínén.

A legfrissebb adatok szerint a nácik mintegy 42 500 tábort és gettót hoztak létre a rabszolgamunka igénybevételére, a zsidók és a lakosság más "alsóbbrendűnek" tartott csoportjainak elszigetelésére, megbüntetésére és megsemmisítésére. Jelenleg 4 000 000 áldozatot azonosítottak és erősítettek meg név szerint. Ráadásul a zsidó közösségek gyakran teljes egészében elpusztultak, és nem maradtak rokonok, barátok vagy rokonok, akik megmondhatták volna a halottak nevét. Rengeteg embert öltek meg a Szovjetunió megszállt területén, ahol a külföldi kutatók hozzáférését lezárták, és ahol a halottakról egyszerűen „szovjet állampolgárokként” beszéltek, elhallgatva származásukat. A nürnbergi törvényszék ítélete rögzítette a zsidók elleni népirtás áldozatainak hivatalos számát - ez 6 000 000 ember.

04.05.2013

Fajirtás- egy adott etnikai vagy vallási csoport, vezető vagy kormány szándékos döntése, hogy vallási, kulturális, faji, politikai vagy egyéb okokból kiirt egy embercsoportot. Ez a top 10 legrosszabb Népirtás. olyan emberekről, mint Holocaust vagy Örmény népirtás, sokan tudják, de a történelemben sokkal több volt, a tíz legszörnyűbb lent található.

10. sz. Az amalekiták és midiániták népirtása

Népirtás nem a modern emberiség találmánya. Az első példa az izraeliták és a két nép, Amálek és Midián szembenállása volt. A népirtás rendkívül lokalizált volt, több tízezer embert ölt meg több évtizeden keresztül.

9. sz. Észak-Korea (1945-től napjainkig)

Hány ember halt meg a "munkásparadicsomban", valószínűleg senki sem fogja tudni. Ám létezik egy olyan verzió, amely szerint Phenjan a „Nagy Vezér” 1945-ös hatalomra kerülése óta háborúban áll saját népével. Természetesen az 1990-es évek közepe óta több millió paraszt halt éhen, de Észak-Korea köztudottan szisztematikusan és szándékosan akadályozza az élelmiszersegélyek eljuttatását az élelmiszerhiány által leginkább sújtott területekre. És természetesen nem szabad megfeledkeznünk a táborokban meghalt egymillió emberről, köztük nőkről és gyerekekről, akiket mindenféle "bűnözéssel" vádolnak. Észak Kórea az elmúlt 65 évben.

8. sz. Német nemzetiségűek kiutasításai a második világháború után (1945)

Sok tudós ezt inkább migrációnak tartja, mint valódinak. népirtás. A mintegy 14 millió német nemzetiségű és szláv szövetségeseik kényszerű kitelepítése Szovjet-Oroszországból, Kelet- és Közép-Európa megszállt területeiről a második világháború utáni időszakban azonban a népirtáshoz nagyon közeli jelenségként vonult be a történelembe. tekintve, hogy félmillióról kétmillióra, és ezek közül nem élték túl az utat. Míg a legtöbb haláleset az éhezés és a betegségek miatt következett be, sok németet közvetlenül a szovjet munkatáborokban öltek meg.

7. szám India felosztása (1947)

Ez azon kevés népirtás egyike a történelemben, amelyet nem politikai indíttatású vagy nem a kormány szervezett, hanem spontán módon történt. Ez a legnagyobb és legfontosabb indiai brit gyarmatok felosztásának eredménye volt 1947-ben. Úgy döntöttek, hogy felosztják a hindu és a muszlim területeket (India és Pakisztán), aminek következtében muszlimok, hinduk és szikhek milliói "a határ rossz oldalán" maradtak. Emiatt emberek millióit űzték ki otthonaikból, és kénytelenek több száz kilométert utazni újat keresve, és folyamatos viszályok alakultak ki a frakciók között. Összesen mintegy 16 millió ember halt meg.

6. sz. Ruandai mészárlás (1994)

A népirtás oka nemcsak politikai ellentmondások, hanem törzsi ellentétek is lehetnek. Példa erre Ruanda, ahol hosszú ideig a tuszik képviselői irányították és ellenőrizték az ország lakosságát, amelyek többsége a hutu törzs képviselője volt. 500 000 és 1 000 000 közötti ember halt meg az 1962-ben véget ért uralkodásuk alatt. A feszültség végül katonai konfliktushoz vezetett 1994-ben, amikor Habyarimana hutu elnök rejtélyes körülmények között meghalt egy repülőgép-balesetben. Ez véres összecsapást okozott a szomszédok, a két nép között.

№ 5. Örmény népirtás (1915-1923)

Annak ellenére, hogy ma a politikusok megpróbálnak nem gondolni Örmény népirtás, de a tudósok úgy vélik, hogy a 20. század első nagyszabású szervezett népirtását a törökök kezdeményezték Enver pasa hadügyminiszter (1881-1922) vezetésével. Az első világháború után mintegy 1,8 millió örményt és több százezer más nemzetiségű embert öltek meg, deportáltak vagy haltak éhen Törökországban. Valószínűleg az oszmánok voltak az elsők a történelemben, akik gyakorlatba hozták a „koncentrációs tábor” koncepcióját. A modern törökök nem ismerik el a tényt, hogy népirtás történt, egyszerűen az oroszokkal szövetkező emberek tömeges deportálásának nevezték, és végül éhen haltak. A történészek véleménye azonban eltér.

Örmény népirtás. Videó

No. 4. Killing Fields of Cambodia (1975-1978)

Amikor a vörös khmerek 1975-ben megdöntötték Kambodzsa kormányát, és helyette egy kommunista "utópiát" hoztak létre, első tettük az volt, hogy megöljenek mindenkit, aki megkapta az "állam ellensége" címet. Ez nemcsak a régi rezsim és a katonaság egykori tagjaira volt igaz, hanem az újságírókra, tanárokra, üzletemberekre, értelmiségiekre, buddhistákra és még azokra is, akik egyszerűen csak szemüveget viseltek! Bár soha nem lehet biztosan tudni, hogy hány ember halt meg ebben a rövid életű, de szörnyű elnyomásban, a becslések szerint legalább kétmillió ember halt meg (Kambodzsa lakosságának csaknem 20%-a). Ha nem lett volna az 1979-es vietnami invázió, amely megdöntötte a khmereket, az áldozatok száma minden bizonnyal magasabb lett volna.

№ 3. Holocaust (1939-1945)

Érdemes elmagyarázni, mi az a szó, Holocaust"? Hogy ez a zsidó nemzet szándékos elpusztítása, amelynek képviselői Németországban éltek. Valójában ez a pusztítás egész társadalmi és etnikai csoportokra terjedt ki, beleértve a szabadkőműveseket, cigányokat, melegeket, reménytelenül betegeket. Ennek eredményeként a világ összes zsidóságának körülbelül 1/3-a és Európa zsidó nemzetének 60%-a, a cigányság 1/3-a, a lengyelek 10%-a, 3 millió szovjet hadifogoly stb. .

Holocaust. Videó

2. sz. Sztálin-korszak a Szovjetunióban (1929-1953)

Noha Adolf Hitler közéjük tartozik, sokan megfeledkeznek Joszif Sztálinról, akinek uralma alatt az egész ország koncentrációs táborrá változott. Egyes becslések szerint akár 20 millió ember halt meg elnyomása és politikája következtében.

1. sz. A nagy ugrás és a kulturális forradalom Kínában (1949-1976)

A nagy ugrás politikája a gazdasági és politikai modernizációt célozta. Tekintettel azonban arra, hogy akkoriban a lakosság 90%-a kizárólag mezőgazdasággal foglalkozott, ez nagy stresszt okozott a kínaiaknak, ráadásul 20-40 millió ember halálát. A hibás reformok és a kiszámíthatatlan légkör éhezéshez és halálhoz vezettek. Szinte azonnal a nagy ugrás után következett a „kulturális forradalom”, amely az élet minden területének átpolitizálódásából állt, erőszakkal és az ország vezetésében zajló rendetlenséggel kísérve. A kulturális forradalom idején 5 millió embert elnyomtak.