Minden az Intel Core i5 processzorokról. Intel Core i3 és i5 processzorok LGA1150 -hez

Egyszer egy nagy bölcs a kapitány vállpántjában azt mondta, hogy processzor nélkül a számítógép nem tud működni. Azóta mindenki kötelességének tartotta, hogy megtalálja a processzort, amelynek köszönhetően a rendszere vadászgépként fog repülni.

Mivel egyszerűen nem tudjuk lefedni az összes ismert tudományos chipet, szeretnénk az Intelovich család egyik érdekes családjára - a Core i5 -re - összpontosítani. Nagyon érdekes tulajdonságaik és jó teljesítményük van.

Ebből a cikkből megtudhatja:

Miért ez a sorozat, és nem az i3 vagy az i7? Egyszerű: nagy lehetőségek, anélkül, hogy túlfizetnénk a felesleges utasításokért, amelyek miatt a hetedik sor szenved. És több mag van, mint a Core i3. Természetesen vitatkozni fog a támogatásról, és részben igaza lesz, de 4 fizikai mag sokkal többre képes, mint 2 + 2 virtuális.

A sorozat története

Ma a napirenden van a processzorok összehasonlítása Intel Core i5 különböző generációk. Itt olyan sürgető témákat szeretnék érinteni, mint a hőcsomag és a forrasztás jelenléte a fedél alatt. És ha van hangulat, akkor a fejünket is összeütjük. érdekes kövek... Akkor gyerünk.

Szeretném azzal kezdeni, hogy csak az asztali processzorokat veszik figyelembe, és nem a laptop opcióit. A mobil chipek összehasonlítása lesz, de egy másik alkalommal.

A periodicitási táblázat a következő:

2009

A sorozat első képviselőit még 2009 -ben adták ki. 2 különböző architektúrára épültek: Nehalem (45 nm) és Westmere (32 nm). A vonal legfényesebb képviselői az i5-750 (4x2,8 GHz) és az i5-655K (3,2 GHz). Utóbbi ezenkívül nyitott szorzóval és túlhajtási képességgel is rendelkezett, ami a játékok nagy teljesítményét jelezte, és nem csak.

Az architektúrák közötti különbségek abban rejlenek, hogy a Westmare a 32 nm -es folyamattechnológia szerint épült, és 2 generációs kapuval rendelkezik. És kevesebb az energiafogyasztásuk.

2011

Idén a második generációs processzorok - a Sandy Bridge - fényét látták. Az övék fémjel az Intel HD 2000 integrált video mag jelenléte lett.

A rengeteg i5-2xxx modell közül szeretném kiemelni a 2500K indexű CPU-t. Egy időben feltűnést keltett a játékosok és a rajongók körében, ötvözve a 3,2 GHz -es magas frekvenciát a Turbo Boost támogatással és az alacsony költségekkel. És igen, a fedél alatt forrasztás volt, nem termikus paszta, ami ráadásul hozzájárult a kő kiváló minőségű gyorsulásához következmények nélkül.

2012

Az Ivy Bridge bemutatkozása 22 nm -es folyamattechnikát, magasabb frekvenciákat, új DDR3, DDR3L és PCI -E 3.0 vezérlőket, valamint az USB 3.0 támogatását hozta magával (de csak az i7 esetében).

Az integrált grafika Intel HD 4000 -re fejlődött.

Ezen a platformon a legérdekesebb megoldás a Core i5-3570K volt, nyitott szorzóval és akár 3,8 GHz-es erősítési gyakorisággal.

2013

A Haswell -generáció az új LGA 1150 -es foglalaton, az AVX 2.0 utasításkészleten és az új HD 4600 -as grafikán kívül nem hozott semmi természetfeletti dolgot. Valójában minden hangsúly az energiahatékonyságon volt, amit a vállalatnak sikerült elérnie.

De légyszi, a forrasztás hőcsatlakozóra cserélése szerepel, ami nagymértékben csökkentette a felső i5-4670K (és a Haswell Refresh vonal frissített 4690K verziója) túlhajtási potenciálját.

2015

Valójában ez ugyanaz a Haswell, amely a 14 nm -es architektúrához került.

2016

A hatodik iteráció Skylake néven frissített LGA 1151 foglalatot, DDR4 RAM támogatást, 9. generációs IGP -t, AVX 3.2 utasításokat és SATA Express -et hozott.

A processzorok közül érdemes kiemelni az i5-6600K és 6400T típusokat. Az előbbit a magas frekvenciák és a nyitott szorzó miatt szerették, az utóbbit pedig a Turbo Boost támogatása ellenére alacsony költsége és rendkívül alacsony 35 W -os hőelvezetése miatt.

2017

A Kaby Lake korszaka a legellentmondásosabb, mert az asztali processzorok szegmensében semmi újat nem hozott, csak az USB 3.1 natív támogatását. továbbá ezek a kövek teljesen megtagadják a futást a Windows 7, 8 és 8.1 rendszereken, nem is beszélve a régebbi verziókról.

Az aljzat ugyanaz maradt - LGA 1151. És az érdekes processzorok nem változtak - 7600K és 7400T. A népi szerelem okai ugyanazok, mint Skylake esetében.

2018

A Goffee Lake processzorok alapvetően különböznek elődeiktől. Négy magot 6-ra cseréltek, amit korábban csak az X-sorozat i7 csúcsváltozatai engedhettek meg maguknak. Az L3 gyorsítótár mérete 9 MB-ra nőtt, és a hőcsomag a legtöbb esetben nem haladja meg a 65 W-ot.

A teljes kollekció közül a legérdekesebb az i5-8600K modell, amely akár 4,3 GHz-es (bár csak 1 magos) túlhajtási képességgel rendelkezik. A nyilvánosság azonban az i5-8400-at részesíti előnyben a legolcsóbb "belépő" jegyként.

Összegek helyett

Ha megkérdeznénk, mit kínálunk a játékosok oroszlánrészének, habozás nélkül azt mondanánk, hogy az i5-8400. Az előnyök nyilvánvalóak:

• ára 190 dollár alatt van
• 6 teljes fizikai mag;
• akár 4 GHz -es Turbo Boost
• hőcsomag 65 W
• teljes ventilátor.

Ezenkívül nem kell kiválasztania egy "specifikus" RAM -ot, mint a Ryzen 1600 (egyébként a fő versenytárs) és az Intel magjai. További virtuális adatfolyamokat veszít, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a játékokban csak csökkentik az FPS -t, anélkül, hogy bizonyos beállításokat bevezetnének a játékmenethez.

Egyébként, ha nem tudja, hol vásároljon, azt javaslom, hogy figyeljen néhány nagyon népszerű és komolyra (hidd el, sokan ismerik és ismerik) - ugyanakkor navigálhat ott az i5 árai szerint 8400, rendszeresen, vagy inkább nagyon gyakran használom ezt az erőforrást, hogy eldönthessem, kitől jövedelmezőbb vásárolni.

Mindenesetre Ön dönti el. A következő alkalomig ne felejtsen el feliratkozni a blogra.

És további hírek azoknak, akik követik (szilárdtestalapú meghajtók) - ez ritkán fordul elő.

Ebben a cikkben két nagyon hasonló Intel Core i5 3337U és Intel Core i5 3230m processzort hasonlítunk össze. Nem azért beszélünk róluk, hogy kiderítsük, melyik az erősebb, hanem azért, hogy lássuk jellemzőiket a frekvencia, a hőmérséklet, a hatékonyabb teljesítmény és más kiegészítő funkciók, amelyek gyakran kulcsfontosságúak lehetnek az egyik vagy másik processzor kiválasztásában.

Végtére is, még ha az egyik átlagosan is felülmúlja a másikat, de ez a magasabb hőátadási és energiafogyasztási együtthatónak köszönhető, ez jelzésként szolgálhat a vevő számára, hogy legyen óvatosabb a gyártó kiválasztásakor és legyen óvatos processzor modell kiválasztása.

Nem minden gyártó tud sikeresen hatékony hűtőrendszereket elhelyezni a laptopokon, ezért ebben a cikkben szeretnék segítséget nyújtani a helyes választáshoz.

Minden mag 1,8 GHz kezdeti frekvencián működik, de a Turbo Boost funkció használatakor dinamikusan 2,5 GHz -re emelkedik két aktív maggal és 2,7 GHz -re egy aktív maggal.

Az Ivy Bridge platformra épített processzor a Sandy Bridge generáció nagytestvére, továbbfejlesztett architektúrával és módosított tranzisztorokkal. Ez a processzor 22 nm -es technológiára épül, szemben a 32 nm -es Sandy Bridge generációval. Intel Core i5 3337U processzor teljesítmény-jellemzőiben nagyon hasonló a Core i3-2330M és Core i7-2677M processzorokhoz.

Mindkét processzor erőteljes teljesítménymutatóval rendelkezik, és megvannak a saját erősségei vagy gyengeségei.

Mindegyikük ugyanaz a 3 MB gyorsítótár, két maggal és négy feldolgozási szállal. Az Intel Core i5 3337U processzor teljesítménye ezen a háttérben az Intel Core i5 3230M processzorhoz képest azt mutatja, hogy az első ellenfél kezdeti frekvenciája 1,8 GHz, szemben az i5 3230M 2,6 GHz -el.

Nos, és ennek megfelelően turbó üzemmódban ezek a jellemzők is eltérnek - 2,7 GHz és 3,2 GHz. Ezért a teljesítmény persze magasabbra. Ez egy lehetőség azok számára, akik számára ez a paraméter fontosabb és alapvető. Körülbelül ugyanez a helyzet a grafikus Intel Core i5 3230M esetében, amely 650 MHz -nél jobb, mint 350 MHz -nél felülmúlja az Intel Core i5 3337U -t. Tehát ez az ára a magasabb teljesítménynek!

Az Intel Core i53337U maximális hőelvezetése 17 watt, míg a 3230M modell esetében 35 watt. És ha figyelembe vesszük az Ivy Bridge család egyenletesen emelkedő hőmérsékletét, akkor azoknak, akik Intel Core i5 3230M -et szeretnének használni, fontos tényező a rendszer erőteljes hűtésének kell szolgálnia.

Például sok a panasz a gyártó Dell, Packard bell ellen, hiszen még az övék is csúcsmodellek nem tud megbirkózni a hőelvezetéssel, és amikor laptopokat vásárol ezen gyártóktól, figyelembe kell vennie, hogy az ilyen laptopok további használata csak hűtőpanellel lehetséges.

Mindkét processzor fel van szerelve egy funkcióval, amely lehetővé teszi, hogy egyszerre két processzormag négy adatfolyamát dolgozza fel. Ez a (Hyper-Threading) funkció segít jobb általános processzor teljesítmény elérésében.

Mindkét processzor egyszerre jelent meg, és sok hasonló tulajdonsággal és különbséggel rendelkezik.

Specifikációk

Tehát foglaljuk össze a miénk összehasonlító jellemzői ez a két processzor.

A 3337U alacsonyabb pontszámot mutat az összehasonlító tesztek során, míg a 3230M rendszer általában enyhe előnnyel rendelkezik. És ha kompromisszumok nélküli teljesítményről van szó, a 3230M jobban megfelel és igényesebb.

Ennek ellenére még az ASUS laptopok, például az öntött alumíniumból készült, kiváló hűtőrendszerrel rendelkező N76VJ modell sem képes teljes mértékben megbirkózni a processzor magas feladataival, ami elkerülhetetlenül jobban felmelegíti a laptopot.

Ami pedig Intel Core i5 3337U, akkor a processzort az FCBGA1023 foglalatra telepítik, ami BGA -t jelent - forrasztva. Tehát még akkor sem, ha idővel frissíteni szeretné a processzort.

Ami pedig Intel Core i5 3230M processzor, akkor az FCPGA988 PGA foglalatra van telepítve - ami azt jelenti, hogy "cserélhető", vagyis idővel könnyen cserélhető.

Mindkét grafikus kártya intelligensen kezeli a grafikus alkalmazásokat.

Mindkét processzorban a grafikus alkalmazásokat az integrált Intel HD Graphics 4000 videokártya veszi át, és a bonyolult számítási feladatokban a processzorok egyformán jól néznek ki, és nem könnyű vizuálisan észrevenni a különbséget.

Az árkategóriában a processzorok nem különböznek egymástól, és a választás attól függ, hogy pontosan mire van szüksége: nagyobb teljesítmény és magabiztos stabil teljesítmény vagy csökkentett energiafogyasztás.

Az Intel Core i5 3337U hatékonyan használható ultrabookokban, kis notebookokban, magabiztos lesz nagy méretű notebookokban is. Az Intel core i5 3230M is profitálhat abból, hogy a laptop magas árkategóriába kerül egy jól bevált hűtőrendszerrel.

Köszönjük figyelmét cikkeinkre, és hagyja építő jellegű megjegyzéseit.

Az asztali 6 magos processzorok először nyolc évvel ezelőtt jelentek meg 600 dollár áron. De maga a Socket LGA1366 platform meglehetősen drága volt, és csak a gazdag rajongók engedhették meg maguknak. Bár talán az ilyen megoldások népszerűvé válásának fő oka a széles körű használat hiánya szoftver, teljes mértékben ki tudja használni az akkor még új lehetőségeket. Természetesen voltak speciális szoftverek, de csak bizonyos szűk résekben. Ahhoz, hogy a többmagos processzorok a mainstreambe kerüljenek, meg kellett teremteni a színpadot, amit az Intel is megtett.

Ennek érdekében, kezdve a mainstream Socket LGA1156 és az azt követő platformokkal, bevezettek egy hierarchiát, amely gyakorlatilag változatlan maradt a hetedik generációs Intel Core -ig. Tehát a legalsó 2 magos Intel Celeron chipek és Intel Pentium(4-stream "hyperpen" és hasonlók ki vannak ütve az általános sorból). Az Intel Core i3 vonal modelljei egy lépéssel feljebb mennek, amelyek szintén 2 maggal rendelkeznek, de az Intel Hyper-Threading logikai többszálú technológia támogatásának köszönhetően 4 szálat képesek feldolgozni. A legtetején az Intel Core i5 / i7 processzorok találhatók: 4 teljes maggal rendelkeznek (ez alól kivételt képeznek az Intel Core i5-6xx család 2 magos, 4 szálú modelljei), és ez utóbbi esetben a kettős számú szálak. Ez a megközelítés lehetővé tette, hogy a mikroprocesszoros óriás minden igényt kielégítsen széleskörű otthoni, iskolai vagy irodai számítógépek. És a következő években a Santa Clara mérnökei termékeik minőségének javításával és funkcionalitásuk bővítésével foglalkoztak.

Ugyanakkor a HEDT platformok is formálódtak, amelyek összetételükben többmagos "köveket" kínálnak a kompromisszumok nélküli játék- vagy munkaállomások létrehozásához. Figyelemre méltó, hogy a Socket LGA2011-v3 megjelenésével a 6 magos processzorok ajánlott ára 400 dollár alá csökkent, és először a 8 magos 16 szálos modellek, majd a 10 magos 20 szálos modellek, kiszivárogtak az asztali szegmensbe.

Mi lesz az AMD -vel? Azt kell mondanom, hogy az Intel Core 2 Duo színre lépése után a "piros" volt a felzárkózás szerepe. A vállalat megpróbálta felvállalni a mennyiséget, több magot kínálva, mint a versenytárs. A 6 magos AMD Phenom II X6-ról és az újabb 8 magos AMD FX-ről beszélünk. De megjelenésük hajnalán a játékmotorok csak 1-2 szálat használtak, és a gyorsabb magok miatt az Intel megoldások előnyösebbnek tűntek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a processzorok sikertelennek bizonyultak, csak az volt, hogy még nem jött el az ő idejük. Bizonyítékként felidézhetjük a "fufik" sok modern tesztjét, amelyek még most is nagyon jól néznek ki, különösen a helyes túlhajtás után. Külön érdemes megemlíteni, hogy az AMD-nek sikerült 8 konzolos Jaguar CPU-jának köszönhetően szilárdan meghonosodnia konzolokban, ami arra késztette a játékfejlesztőket, hogy párhuzamosítsák a kódot.

Úgy tűnik, hogy semmi sem tudja megtörni ezt a hegemóniát, és már mindenki beleegyezett abba, hogy a CPU generációról generációra való átmenete során kismértékű (5-10%) számítási teljesítmény növekedett, amit a vonal megjelenése is megerősített , ami valójában csak kissé módosított változat . De a régóta várt processzorok debütálásával a Sunnyvale-i társaságnak sikerült aktív küzdelmet kényszerítenie az Intelre a 100 dolláros és annál magasabb árszegmensekben. Sőt, az AMD hű maradt az elveihez - "több lehetőség kevesebb pénzért". Ennek eredményeként a Reisens minden árkategóriában meghaladja a versenytársak számát a magok vagy szálak számában. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy ez nem mindig jelent feltétel nélküli teljesítményelőnyt, de tisztán pszichológiai és marketing szempontból az ütés kézzelfogható volt. Természetesen a „kékeknek” gyorsan kellett reagálniuk az örök vetélytárs ilyen merész támadására. Először is módosították a platform megjelenésének terveit, és jelentősen bővítették az Intel Core X chipek sorát, beleértve egy igazi szörnyet is-a 18 magos 36 szálú Intel Core i9-7980XE-t.

De a 8. generációs Intel Core processzorok debütálása sokkal nagyobb felhajtás volt. Ez annak köszönhető, hogy az új Intel Coffee Lake család hosszú évek óta először kapott arányos növekedést a magok / szálak számában és a gyorsítótárban. Vagyis most a CPU sorozatban Intel Core i5 / i7 megoldásokat kínálnak hat számítási maggal, amelyekre jellemző a támogatás jelenléte / hiánya Intel technológia A Hyper-Threading és az L3 gyorsítótár 9/12 MB, az Intel Core i3 négy teljes magot kapott, HT nélkül, de az L3 gyorsítótárral 6 MB-ra nőtt. A gyakorlatban ez a termelékenység jelentős növekedését eredményezte, amit gyakorlati ismeretségeink is megerősítettek a és. Egyébként pár kísérletünk megmutatta, hogy nemcsak a 2 magos elődjét, a Core i3-7100-at, hanem a korábbi generációk fiatalabb, 4 magos Core i5-jét is megkerüli. Érdekes módon képes versenyezni egyenlő feltételekkel egy drágábbal is. Ez pedig azt sugallja, hogy az új Core i5 nagyon vonzónak tűnik egy modern játékgép építéséhez.

Most Felsorakozni Az Intel rendelkezik a legolcsóbb 6 magos processzorral. Egy percre, a hivatalos árlista szerint Intel Core i5-8400 187 dollár sok ezer darabban, ami nagyon ízletes vásárlás. De az igazi kép kicsit más. E sorok írásának idején átlagos költsége elérte a 250 dollárt Háztartási bolt, míg a közvetlen versenytárs arca 220 dollárért kereshető. Figyelembe véve a Kofi Lake számára rendelkezésre álló alaplapok ideiglenes hiányát, amikor valódi rendszereket szerel össze a Socket AM4 -en, további 60 dollárt vagy még többet is megtakaríthat. De mit válasszon ebben az esetben? És ezt az anyagot elolvasva megtudhatja.

Leírás

Csomagolás, szállítási készlet és megjelenés

A processzort a cég szívesen biztosította tesztelésre BRAIN számítógépek... A vállalati áruházban BOX változatban (BX80684I58400) kapható, egyszerű hűtővel. Az OEM változatban (CM8068403358811) érkezett hozzánk hűtőrendszer nélkül. Az árkülönbség körülbelül 15-20 dollár, ami lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy hatékonyabb hűtőt válasszon, de három év garancia helyett csak egyre kell korlátoznia magát.

Az Intel Core i5-8400 hőelosztó fedelén lévő jelölések azt jelzik, hogy a mintánkat Malajziában gyártottuk 2017. 37. héten, azaz szeptember 11. és 17. között. Figyelembe véve ugyanazt az LGA1151 foglalatot, gyakorlatilag nincs vizuális különbség elődeihez képest.

De érdemes emlékezni arra, hogy minden Intel Coffee Lake processzor működéséhez szüksége lesz egy Intel 300 sorozatú lapkakészleteken alapuló alaplapra. Bár saját felelősségére és kockázatára, használhatja és felruházhatja az Intel 100 /200-as sorozatú lapkakészletein alapuló modelleket azzal, hogy képes új CPU-kkal dolgozni, vagy legjobb eset időpocsékolás (és legrosszabb esetben múzeumi darabká alakítása).

Jelenleg csak a túlhajtott lapkakészletre épülő modellek állnak rendelkezésre a frissített platformhoz. Természetesen, ha Ön egy nyitott szorzóval rendelkező chip tulajdonosa, akkor ez teljesen indokolt választás, de a „K” index nélküli modellek tulajdonosainak túl kell fizetniük a nem szükséges funkciókért. A legolcsóbb alaplapok 120-130 dollárba kerülnek, ami körülbelül 2,5-szer drágább, mint az Intel H110 alapú költségvetési megoldások az Intel Skylake / Kaby Lake számára. Bemutatkozás Elérhető opciók a junior lapkakészleteken (Intel H310, H370 és B360) januártól számítunk, de eddig nyílt értékesítés nem jelentek meg.

A műszaki jellemzők elemzése

Amint említettük, az Intel Core i5-8400 egy 6 magos processzor, amelyet 14 nm-es eljárással gyártanak. Mikroarchitekturális szinten az Intel Coffee Lake minimális eltéréssel rendelkezik, vagyis egyszálú terheléssel és azonos gyakorisággal egyenlők. Az új chipek azonban módosított gyártási eljárást alkalmaznak, amelyet maga a gyártó 14 ++ nm -nek nevez (emlékeztetünk arra, hogy az Intel még 2015 -ben kezdte el használni a 14 nm -t az Intel Broadwell processzorokban). Ez a technológia lehetővé teszi többmagos megoldások előállítását viszonylag alacsony hőkibocsátással, növeli a megfelelő kristályok hozamát és csökkenti költségeiket. Példaként a tárgyunk 65 W -os TDP -je van. Természetesen az alapfrekvenciája meglehetősen szerény és mindössze 2,8 GHz, de az Intel Turbo Boost 2.0 technológiának köszönhetően ez az érték 4 GHz -re emelkedhet.

Gyakorlati teszteket hajtottunk végre alaplap egy olcsó hűtővel Vinga CL-2001B amely alkalmas az AMD és az Intel 65 wattos processzoraihoz. Felépítése abból áll alumínium radiátorés 120 mm -es kék LED FDB ventilátor.

Az AIDA64 stressztesztben a maximális maghőmérséklet nem haladta meg a 72 ° C -ot, 100 ° C kritikus mutatóval, órajele pedig 3,8 GHz volt. A chip 2,9 magos terhelés esetén 3,9 GHz-es frekvencián működhet, vagy egyszálú üzemmódban akár 4 GHz-ig is gyorsulhat. A hűtő fordulatszáma nem haladta meg az 1400 fordulat / perc értéket, bár a specifikáció szerint 1600 fordulat / perc. A háttérzaj teljesen kényelmes volt.

Összehasonlításképpen emlékezzünk arra, hogy az előd kisebb arccal és ugyanazzal a hőcsomaggal szemben csak 3,3 GHz -en képes maximális terhelés mellett működni, és ha csökkent, akkor 3,5 GHz értéket láthat terheléssel. minden mag, 4,1 GHz-en működik, 2-4 mag használata esetén ez az érték 4,2 GHz-re nő, és egyfolyamban 4,3 GHz-nek kell lennie.

Köszönetünket fejezzük ki a társaságnakBRAIN számítógépek a tesztelésre biztosított processzor számára.

A cikket 45050 alkalommal olvasták el

Az új számítógép összeállítása vagy vásárlása során a felhasználók előtt mindig felmerül egy kérdés. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az Intel Core i3, i5 és i7 processzorokat, és azt is elmondjuk, mi a különbség ezek között a chipek között, és mit érdemes választani a számítógéphez.

Különbség # 1. A magok száma és a Hyper-threading támogatása.

Talán, a fő különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között a fizikai magok száma és a Hyper-threading technológia támogatása, amely két számítási szálat hoz létre minden ténylegesen létező fizikai maghoz. Minden egyes maghoz két számítási szál létrehozása lehetővé teszi a processzormag feldolgozási teljesítményének hatékonyabb kihasználását. Ezért a Hyper-threading támogatással rendelkező processzorok bizonyos előnnyel rendelkeznek.

A magszámlálás és a Hyper-threading támogatás a legtöbb Intel Core i3, i5 és i7 processzorban az alábbi táblázatban foglalható össze.

Vannak azonban kivételek a táblázatból.... Először is vannak Intel Core i7 processzorok az Extreme termékcsaládjukból. Ezek a processzorok 6 vagy 8 fizikai feldolgozó maggal rendelkezhetnek. Ugyanakkor, mint minden Core i7 processzor, támogatják a Hyper-threading technológiát, ami azt jelenti, hogy a szálak száma kétszerese a magok számának. Másodszor, néhány mobil processzor (laptop processzor) mentesül. Tehát egyes mobil Intel Core i5 processzorok csak 2 fizikai maggal rendelkeznek, ugyanakkor támogatják a Hyper-threading-et.

Azt is meg kell jegyezni, hogy Az Intel már tervezte, hogy növeli a processzorok magjainak számát... A legfrissebb hírek szerint a Coffee Lake architektúrával rendelkező Intel Core i5 és i7 processzorok, amelyek megjelenését 2018 -ra tervezik, 6 fizikai maggal és 12 szállal rendelkeznek.

Ezért nem szabad teljesen megbíznia az alábbi táblázatban. Ha érdekli az adott Intel processzor magjainak száma, akkor jobb, ha ellenőrizze a hivatalos információkat a webhelyen.

2. különbség. A cache memória mennyisége.

Ezenkívül az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok a gyorsítótár memória mennyiségében különböznek. Minél magasabb a processzorosztály, annál több gyorsítótárat kap. Az Intel Core i7 processzorok kapják a legtöbb gyorsítótárat, az Intel Core i5 processzorok valamivel kevesebbet, az Intel Core i3 processzorok pedig még kevesebbet. Konkrét értékeket kell találni a processzorok jellemzőiben. De például összehasonlíthat több processzort a 6. generációból.

Meg kell érteni, hogy a gyorsítótár memória mennyiségének csökkenése a magok és szálak számának csökkenésével jár. De ennek ellenére van egy ilyen különbség.

Különbség # 3. Órafrekvenciák.

Általában a magasabb szintű processzorok nagyobb órajelekkel érkeznek. Itt azonban nem minden olyan egyszerű. Nem ritka, hogy az Intel Core i3 órajele magasabb, mint az Intel Core i7. Vegyünk például 3 processzort a 6. generációs sorból.

Ily módon az Intel megpróbálja a kívánt szinten tartani az Intel Core i3 processzorok teljesítményét.

4. különbség Hőelvezetés.

Egy másik fontos különbség az Intel Core i3, i5 és i7 processzorok között a hőelvezetés szintje. A TDP vagy termikus tervezési teljesítmény néven ismert jellemző felelős ezért. Ez a jellemző azt jelzi, hogy mennyi hőt kell eltávolítania a processzor hűtőrendszerének. Vegyük például a három 6. generációs Intel processzor TDP -jét. Amint a táblázatból látható, minél magasabb osztályú a processzor, annál több hőt termel és annál erősebb a hűtőrendszer.

Meg kell jegyezni, hogy a TDP -nek csökkenő tendenciája van. A processzorok minden generációjával a TDP egyre alacsonyabb. Például a 2. generációs Intel Core i5 processzor TDP -je 95 W volt. Most, mint látjuk, csak 65 watt.

Melyik jobb, mint az Intel Core i3, i5 vagy i7?

A válasz erre a kérdésre attól függ, hogy milyen teljesítményt szeretne. A magok, szálak, gyorsítótár -memória és az órasebesség közötti különbség észrevehető különbséget eredményez a Core i3, i5 és i7 teljesítményében.

• Az Intel Core i3 processzor nagyszerű lehetőség irodai vagy olcsó otthoni számítógép számára. Ha rendelkezik megfelelő szintű videokártyával, teljesen lehetséges számítógépes játékokat játszani egy Intel Core i3 processzorral rendelkező számítógépen.
• Intel Core i5 processzor - Nagy teljesítményű munka- vagy játékgéphez alkalmas. A modern Intel Core i5 minden videokártyát gond nélkül képes kezelni, így bármilyen játékkal játszhat egy ilyen processzorú számítógépen, még a maximális beállítások mellett is.
• Az Intel Core i7 processzor egy lehetőség azok számára, akik pontosan tudják, miért van szükségük ilyen teljesítményre. Az ilyen processzorú számítógép alkalmas például videó szerkesztésére vagy játékfolyamok lebonyolítására.

Az Intel két fő csoportra osztja mikroprocesszorait. Egyrészt a Celeron és Pentium családja a nagy teljesítményt nem igénylő felhasználóknak, másrészt az i3, i5 és i7, a haladó felhasználóknak.

Az I5 SUV -nak nevezhető processzor... Ha elegendő a felhasználók 80% -ának, akkor az i5 processzor szinte bárki számára alkalmas.

Az i5 processzor és az i7 processzor közötti különbségek csekélyek, és a legtöbb esetben nem éri meg a többletköltséget. A számítógép használatának módjától függően bölcsebb lehet SSD -kbe, RAM -ba vagy jó grafikus kártyába fektetni.

Természetesen az i7 processzor nem rosszabb, mint az i5 processzor, csak az alkalmazások, amelyekre szükség van, meglehetősen szűk specifikációjúak.

Kernels . Asztali számítógépekben - 4 mag, kivéve az i5-6xx modelleket és 2 mag a laptopokban. Mind a 2 magos i5 processzor támogatja a HyperThread technológiát.

Turbó . Alapvető különbség az i3 -tól. A turbófeltöltés, ha szükséges, lehetővé teszi a processzor nagyobb sebességű működését. Ennek a kiegészítő technológiának az előnyei különösen észrevehetők az egyszálú alkalmazásokban. És az ilyen alkalmazások egyébként a többség.

Integrált grafika . Az i5 processzorok egy része beépített grafikus kártyával rendelkezik. Egy ilyen processzorral ellátott számítógép minden bizonnyal olcsóbb, de akkor ne feledje, hogy a processzor diszkrét, azaz kevésbé erős, és a számítógép indítására szolgál.

Memóriavezérlő . A videokártyához hasonlóan a memóriavezérlő a processzorba van integrálva. Egy ilyen processzor határozza meg a lehetséges telepítés típusát véletlen hozzáférésű memória... Vagyis csak a DDR3 használható i5 processzorral.

PCI Express . Az i5 processzorba egy PCI Express vezérlő is be van építve. Így, ha diszkrét grafikus kártyát használ, a processzorhoz való csatlakozás közvetlen lesz.

I5 processzoros verziók.

Az i5 processzorok első generációja. Többféle processzorral rendelkezik. I5-7xx, 7xxS - Lynnfield mag alapján. i5-6xx - Clarkdale mag alapján. i5-5xxM, 4xxM, 5xxUM, 4xxUM - Arrandale magon hordozható készülékek... Az első processzoros modellek 4 magosak, a másik 2 magos Hyperthread technológiával.

A gyártási technológia lehetővé teszi 45 nanométeres tranzisztorok használatát Lynnfieldben, míg 32 nanométert Arrandale -ban és Clarkdale -ben.

Támogatják az SSE 4.1 / 4.2 és az MMX utasítást. Az i5 processzor 6xx sorozat és az Arrandale már integrált grafikus kártyával rendelkezik.

Második generációs i5 processzorok. Más néven Sandy Bridge. A processzor támogatást nyújtott az AVX utasításokhoz, amely lehetővé teszi a tudományos, pénzügyi számítások, a jelfeldolgozás stb.

A számítógép asztali verzióiban minden i5 processzor 4 magos, kivéve a 2390T -t, amely 2 magos és Hyperthread technológiával rendelkezik. A laptop mindent tartalmaz, mint az előző verzióban.

Ezen i5 processzorok másik megkülönböztető jellemzője a Quicksync beépítése, amely növeli a videófeldolgozás és a kódolás sebességét.

3. generációs i5 processzorok. Ivy Bridge néven is ismert. Ezekben a processzorokban az Intel maga javította a gyártási technológiát. A vállalatnak 22 nanométeres tranzisztorokat sikerült létrehoznia. Így ugyanazon a területen kétszer annyit sikerült elhelyezniük. Ez növelte az energiahatékonyságot és növelte az adatfeldolgozás sebességét.

A Sandy Bridge -hez hasonlóan az asztali számítógépek is négymagos i5 processzorral rendelkeznek. Amellett, hogy az i5 processzor 3470T sorozat, amely 2 magos és Hyperthread technológiával rendelkezik. A laptopban minden olyan, mint a 3470T sorozat i5 processzorában.

Kinek való az i5 processzor.

Amint fentebb említettük, az i5 processzor szinte minden felhasználónak megfelel. Ha a költségvetése még mindig korlátozott, akkor ez a processzor az Ön számára a legjobb választás... Tegyük hozzá, hogy valójában azok az alkalmazások, amelyek jobban kihasználják az i7 processzor előnyeit, meglehetősen specifikusak, és szinte tökéletes processzorral rendelkezik.