Hogyan juthatunk el egy párhuzamos világba? Ötödik dimenzió. Múlt jelen jövő

Telek dekoráció

"Az életed ott van, ahol a figyelmed van."

Ezt a posztulátumot fizikusok kísérletileg bizonyították a világ számos laboratóriumában, mint pl. nem hangozna furcsán.

Lehet, hogy most szokatlanul hangzik, de a kvantumfizika elkezdte bizonyítani az ősi ókor igazságát: "Az életed ott van, ahol a figyelmed van." Különösen az a tény, hogy az ember figyelmével befolyásolja a környező anyagi világot, előre meghatározza a valóságot, amelyet észlel.

A kvantumfizika kezdettől fogva gyökeresen megváltoztatta a mikrovilágról és az emberről alkotott fogalmat, a 19. század második felétől William Hamiltonnak a fény hullámszerű természetére vonatkozó kijelentésével, majd a világ haladó felfedezéseivel. modern tudósok. A kvantumfizikának már rengeteg bizonyítéka van arra, hogy a mikrokozmosz egészen más fizikatörvények szerint "él", hogy a nanorészecskék tulajdonságai eltérnek az ember számára ismert világtól, az elemi részecskék sajátos kölcsönhatásba lépnek vele.

A 20. század közepén Klaus Jenson érdekes eredményre jutott a kísérletek során: a fizikai kísérletek során a szubatomi részecskék és a fotonok pontosan reagáltak az emberi figyelemre, ami eltérő végeredményhez vezetett. Vagyis a nanorészecskék arra reagáltak, amire a kutatók figyelmüket abban a pillanatban összpontosították. Ez a már klasszikussá vált kísérlet minden alkalommal meglepi a tudósokat. A világ számos laboratóriumában sokszor megismételték, és ennek a kísérletnek az eredményei minden alkalommal azonosak, ami megerősíti annak tudományos értékét és megbízhatóságát.

Tehát ehhez a kísérlethez egy fényforrást és egy képernyőt (fotonokat át nem eresztő lemezt) készítenek elő, amelynek két rése van. A fényforrásként szolgáló eszköz egyetlen impulzussal "lövi ki" a fotonokat.

1. fénykép.

A speciális fotópapír elé egy speciális, két réssel ellátott képernyő került. Ahogy az várható volt, két függőleges csík jelent meg a fotópapíron - a papírt megvilágító fotonok nyomai, amelyek áthaladtak ezeken a réseken. A kísérlet menetét természetesen figyelemmel kísértük.

2. fénykép.

Amikor a kutató bekapcsolta a készüléket, és egy ideig távol volt, a laboratóriumba visszatérve elmondhatatlanul meglepődött: a fotonok egészen más képet hagytak a fotópapíron - két függőleges csík helyett sok volt.

3. fénykép.

Hogyan történhetett ez meg? A papíron hagyott nyomok a repedéseken áthaladó hullámra voltak jellemzőek. Más szavakkal, interferenciamintát figyeltek meg.

4. fénykép.

Egy egyszerű fotonkísérlet kimutatta, hogy a megfigyelés tényére (detektor vagy megfigyelő jelenlétében) a hullám részecske állapotba kerül és részecskeként viselkedik, de megfigyelő hiányában hullámként viselkedik. Kiderült, hogy ha ebben a kísérletben nem végez megfigyeléseket, a fotópapír hullámnyomokat mutat, vagyis interferenciaminta látható. Ez a fizikai jelenség „megfigyelő effektus” néven vált ismertté.

Íme néhány rövid videó a kísérletről:

A fent leírt részecskekísérlet vonatkozik a „Van-e Isten?” kérdésre is. Mert ha a Megfigyelő éber figyelmével mi maradhat meg egy hullámtermészetben az anyag állapotában, reagálva és megváltoztatva tulajdonságait, akkor ki figyeli közelről az egész Univerzumot? Ki tart a figyelmével minden anyagot stabil állapotban?

Amint egy személyiség felfogásában megjelenik az a feltételezés, hogy minőségileg más világban is élhet (például Isten világában), csak ekkor kezdi el ő, a személyiség ebbe az irányba megváltoztatni fejlődési vektorát, és ennek az élménynek a túlélési esélye sokszorosára nő... Vagyis elég egyszerűen beismerni magának egy ilyen valóság lehetőségét. Ezért, amint az ember elfogadja egy ilyen tapasztalat megszerzésének lehetőségét, valóban elkezdi megszerezni azt. Ezt Anastasia Novykh AllatRa könyve is megerősíti:

„Minden magán a Megfigyelőn múlik: ha az ember részecskeként (az anyagi világ törvényei szerint élő anyagi tárgyként) fogja fel magát, akkor az anyag világát fogja látni és érzékelni; Ha az ember hullámként érzékeli magát (érzéki tapasztalatok, kibővült tudatállapot), akkor felfogja Isten világát, és elkezdi megérteni, élni vele."

A fent leírt kísérletben a megfigyelő elkerülhetetlenül befolyásolja a kísérlet menetét és eredményeit. Vagyis egy nagyon fontos elv rajzolódik ki: lehetetlen a rendszert megfigyelni, mérni és elemezni anélkül, hogy ne lépnénk kapcsolatba vele. Ahol interakció van, ott a tulajdonságok megváltoznak.

A bölcsek azt mondják, hogy Isten mindenhol ott van. A nanorészecskék megfigyelése megerősíti ezt az állítást? Ezek a kísérletek megerősítik, hogy az egész anyagi Univerzum ugyanúgy kölcsönhatásba lép vele, mint például a Megfigyelő a fotonokkal? Nem azt mutatja-e ez a tapasztalat, hogy minden, ahová a Figyelő figyelme irányul, áthatja őt? A kvantumfizika és a „megfigyelő hatás” elve szempontjából ez ugyanis elkerülhetetlen, hiszen a kölcsönhatás során a kvantumrendszer elveszti eredeti jellemzőit, egy nagyobb rendszer hatására megváltozik. Vagyis mindkét rendszer, kölcsönösen cserélve energiát és információt, módosítja egymást.

Ha tovább fejlesztjük ezt a kérdést, kiderül A megfigyelő előre meghatározza azt a valóságot, amelyben akkor él... Ez választásának következményeként nyilvánul meg. A kvantumfizikában létezik a valóságok sokaságának fogalma, amikor a Megfigyelő több ezer lehetséges valósággal néz szembe, amíg meg nem dönti a végső döntést, és ezáltal csak egyet választ a valóságok közül. És amikor kiválasztja magának a saját valóságát, arra koncentrál, és az megjelenik számára (vagy ő neki?).

És ismét, figyelembe véve azt a tényt, hogy az ember abban a valóságban él, amit ő maga is támogat a figyelmével, akkor ugyanahhoz a kérdéshez jutunk: ha az Univerzumban minden anyagra figyelünk, akkor Ki tartja magával az Univerzumot magát. Figyelem? Nem bizonyítja-e ez a posztulátum Isten létezését, annak, aki képes szemlélni a teljes képet?

Ez nem azt jelzi, hogy elménk közvetlenül részt vesz az anyagi világ munkájában? Wolfgang Pauli, az egyik alapító kvantummechanika, egyszer mondta: "A fizika és a tudat törvényeit egymást kiegészítőnek kell tekinteni". Nyugodtan állíthatjuk, hogy Pauli úrnak igaza volt. Ez már nagyon közel áll a világméretű felismeréshez: az anyagi világ elménk illuzórikus tükröződésének esszenciája, ill. amit a szemünkkel látunk, az valójában nem valóság... Akkor mi a valóság? Hol található és honnan ismeri fel?

Egyre több tudós hajlamos azt hinni, hogy az emberi gondolkodás ugyanúgy engedelmeskedik a hírhedt kvantumhatások folyamatainak. Az elme által rajzolt illúzióban élni, vagy felfedezni a valóságot – mindenki maga választja. Csak ajánlani tudjuk, hogy ismerkedjen meg a fent idézett AllatRa könyvvel. Ez a könyv nemcsak tudományosan bizonyítja Isten létezését, hanem részletes magyarázatot ad minden létező valóságról, dimenzióról, sőt feltárja az emberi energiaszerkezet felépítését is. Ezt a könyvet teljesen ingyenesen letöltheti oldalunkról az alábbi idézetre kattintva, vagy az oldal megfelelő részébe lépve.

Erről bővebben Anastasia Novykh könyveiben olvashat

(Kattintson az idézetre a teljes könyv ingyenes letöltéséhez):

Rigden: Megjegyzendő, a Megfigyelő soha nem lesz elválasztva a megfigyelttől, mert a megfigyeltet tapasztalatain keresztül fogja fel, sőt, saját aspektusait fogja megfigyelni. Ha a világról beszélünk, az ember valójában csak a világról alkotott értelmezéséről mond véleményt, gondolkodásmódja és tapasztalt tapasztalatai alapján, de nem egy teljes értékű valóságképről, amely csak a világról fogható fel. magasabb dimenziók helyzete....

Anastasia: Hogyan változtathat egy megfigyelő megfigyeléssel?

Rigden: Hogy egyértelmű legyen a válasz erre a kérdésre, tegyünk egy rövid kirándulást a kvantumfizikába. Minél több tudós vizsgálja a tudomány által feltett kérdéseket, annál inkább arra a következtetésre jut, hogy a világon minden nagyon szorosan összefügg egymással, és nem lokálisan létezik. Ugyanazok az elemi részecskék egymással összekapcsolódva léteznek. A kvantumfizika elmélete szerint, ha egyszerre provokálod ki két részecske képződését, akkor azok nem csak "szuperpozíciós" állapotban lesznek, vagyis sok helyen egyszerre. De az egyik részecske állapotának megváltozása is azonnali változáshoz vezet egy másik részecske állapotában, bármilyen távolságban is legyen tőle, még akkor is, ha ez a távolság meghaladja a modern emberiség által a természetben ismert összes erő hatástartományát. ...

A háromdimenziós dimenzió szemszögéből szemlélő, amikor létrehoz bizonyos műszaki feltételek látni az elektront részecskének. De a magasabb dimenziók pozíciójából érkező Megfigyelő, aki energiák formájában látja majd anyagi világunkat, más képet tud majd megfigyelni ugyanannak az elektronnak a szerkezetéről. Különösen, hogy az ezt az elektront alkotó információs téglák kizárólag az energiahullám (kibővített spirál) tulajdonságait fogják mutatni. Ráadásul ez a hullám végtelen lesz a térben. Egyszerűen fogalmazva, magának az elektronnak a helyzete a valóság általános rendszerében olyan, hogy az anyagi világban mindenhol megtalálható lesz.

- Anastasia Novykh – AllatRa

1982-ben figyelemre méltó esemény történt. A Párizsi Egyetem Alain Aspect által vezetett kutatócsoportja egy olyan kísérletet mutatott be, amely a 20. század egyik legjelentősebbnek bizonyulhat. Az esti híradóban nem fogsz róla hallani. Valószínűleg még csak nem is hallotta az Alain Aspect nevet, hacsak nem szokta tudományos folyóiratokat olvasni.

Aspect és csapata megállapította, hogy bizonyos körülmények között az elemi részecskék, például az elektronok képesek azonnal kommunikálni egymással, függetlenül a köztük lévő távolságtól. Nem számít, hogy 10 láb vagy 10 milliárd mérföld van közöttük.

Valahogy mindig mindegyik részecske tudja, mit csinál a másik. Ezzel a felfedezéssel az a probléma, hogy megsérti Einstein feltevését, amely szerint a kölcsönhatás maximális terjedési sebessége megegyezik a fénysebességgel. Mivel a fénysebességnél gyorsabb utazás az időkorlát áttörését jelenti, ez a ijesztő kilátás arra késztetett néhány fizikust, hogy bonyolult módon próbálják megmagyarázni Aspect kísérleteit. Másokat azonban arra ösztönöztek, hogy radikálisabb magyarázatokat kínáljanak.

David Bohm, a Londoni Egyetem fizikusa például úgy véli, hogy Aspect felfedezése szerint a valóság nem létezik, és látszólagos sűrűsége ellenére az univerzum alapvetően fikció, egy gigantikus, fényűzően részletes hologram.

Ahhoz, hogy megértsük, miért jutott Bohm ilyen megdöbbentő következtetésre, el kell mondanunk a hologramokról. A hologram egy lézerrel készült háromdimenziós fénykép.

Hologram készítéséhez mindenekelőtt a fényképezett tárgyat lézerfénnyel kell megvilágítani. Ezután a második lézersugár, összeadva a tárgyról visszavert fényt, a filmre rögzíthető interferenciamintázatot ad.

A felvétel világos és sötét vonalak értelmetlen váltakozásának tűnik. De érdemes megvilágítani a képet másoknak lézersugár ahogy azonnal megjelenik a rögzített tárgy háromdimenziós képe.

A háromdimenziósság nem az egyetlen csodálatos tulajdonsága a hologramoknak. Ha a hologramot kettévágjuk és lézerrel megvilágítjuk, akkor mindegyik fél tartalmazza a teljes eredeti képet. Ha tovább vágjuk a hologramot kisebb darabokra, mindegyiken ismét megtaláljuk a teljes tárgy képét, mint egészet. A hétköznapi fényképezéstől eltérően a hologram minden része tartalmazza a témával kapcsolatos összes információt.

A „minden minden részben” hologram elve lehetővé teszi, hogy a szervezettség és a rend kérdését alapvetően új megközelítésben közelítsük meg. A nyugati tudomány szinte teljes hosszában azzal a gondolattal fejlődött, hogy A legjobb mód egy jelenség megértése, legyen az béka vagy atom, annyit tesz, mint felboncolni és az alkotórészeit tanulmányozni. A hologram megmutatta nekünk, hogy az univerzumban bizonyos dolgok nem engedhetik meg maguknak. Ha holografikusan elrendezett valamit boncolgatunk, akkor nem azokat a részeket kapjuk meg, amelyekből áll, hanem ugyanazt, de kisebb méretben.

Ezek az ötletek inspirálták Bohmot Aspect munkájának újraértelmezésére. Bohm biztos abban, hogy az elemi részecskék bármilyen távolságban kölcsönhatásba lépnek, nem azért, mert titokzatos jeleket váltanak ki egymással, hanem azért, mert szétválásuk illúzió. Kifejti, hogy a valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló tárgyak, hanem valójában valami alapvetőbb folytatása.

Ennek jobb tisztázása érdekében Bohm a következő illusztrációt kínálja.

Képzelj el egy akváriumot. Képzelje el azt is, hogy nem láthatja közvetlenül az akváriumot, de csak két televízió képernyőjét nézheti, amelyek az akvárium előtt, a másik oldalán lévő kamerák képét továbbítják. A képernyőkre nézve arra a következtetésre juthat, hogy a halak mindegyik képernyőn külön objektumok. De ahogy továbbra is megfigyeled, egy idő után azt fogod látni, hogy a két hal között kapcsolat van a különböző képernyőkön.

Amikor az egyik hal változik, a másik is változik, kissé, de mindig az elsőnek megfelelően; amikor az egyik halat „elöl” látod, a másik biztosan „profilban” van. Ha nem tudja, hogy ez ugyanaz az akvárium, akkor inkább azt a következtetést vonja le, hogy a halaknak valahogy azonnal kommunikálniuk kell egymással, mint hogy ez egy baleset.

Bohm szerint ugyanez extrapolálható az Aspect-kísérlet elemi részecskéire is.

Bohm szerint a részecskék közötti látszólagos szuperluminális kölcsönhatás azt sugallja, hogy a valóságnak egy mélyebb szintje van elrejtve előlünk, a miénknél magasabb dimenziójú, hasonlóan egy akváriumhoz. És hozzáteszi, a részecskéket különállónak látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk. A részecskék nem különálló „részek”, hanem egy mélyebb egység oldalai, amely végső soron holografikus és láthatatlan, mint egy tárgy,
rálőtt a hologramra. És mivel a fizikai valóságban minden benne van ebben a „fantomban”, az univerzum maga egy vetület, egy hologram.

A "fantom" természetén kívül egy ilyen univerzumnak más csodálatos tulajdonságai is lehetnek. Ha a részecskék szétválasztása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ összes tárgya végtelenül összefügg egymással. Az agyunk szénatomjaiban lévő elektronok minden úszó lazac elektronjaihoz kapcsolódnak, minden dobogó szívhez és minden csillaghoz, amely világít az égen.

Minden mindennel áthatol, és bár az emberi természet hajlamos szétválni, feldarabolni, polcokra tenni, minden természeti jelenség, minden felosztás mesterséges, és a természet végső soron egy végtelen háló.

A holografikus világban még az idő és a tér sem vehető alapul. Mert egy olyan jellemző, mint a pozíció, értelmetlen egy olyan univerzumban, ahol semmi sem különül el egymástól; Az idő és a háromdimenziós tér olyan, mint a halak képei a képernyőn, amelyeket vetítésnek kell tekinteni.

Ebből a szempontból a valóság egy szuperhologram, amelyben a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő eszközök segítségével mélyen behatolhatunk ebbe a szuperhologramba, és láthatjuk a távoli múlt képeit.

Hogy mit hordozhat még egy hologram, az még nem ismert. Például elképzelheti, hogy a hologram egy mátrix, amely a világon mindent létrehoz, legalábbis vannak olyan elemi részecskék, amelyek léteznek vagy létezhetnek - az anyag és az energia bármilyen formája lehetséges, a hópehelytől a kvazárig, kék bálnától a gamma sugarakig. Olyan, mint egy univerzális szupermarket, ahol minden megtalálható.

Miközben Bohm elismeri, hogy nem tudhatjuk, mit rejt még a hologram, megteszi a bátorságot, hogy azzal érveljen, hogy nincs okunk azt feltételezni, hogy nincs benne semmi más. Más szavakkal, lehetséges, hogy a világ holografikus szintje a végtelen evolúció következő lépése.

Bohm nincs egyedül a véleményével. A Stanford Egyetem független idegtudósa, Karl Pribram, aki az agykutatás területén dolgozik, szintén a holografikus világ elmélete felé hajlik. Pribram erre a következtetésre jutott, miközben azon töprengett, hogy hol és hogyan tárolódnak az emlékek az agyban. Számos kísérlet kimutatta, hogy az információ nem tárolódik az agy egyetlen meghatározott részében sem, hanem szétszóródott az agyban. Az 1920-as években egy sor döntő kísérletben Karl Lashley kimutatta, hogy függetlenül attól, hogy a patkány agyának melyik részét távolította el, nem tudta elérni a patkányban a műtét előtt kialakult feltételes reflexek eltűnését. Senki sem tudta megmagyarázni azt a mechanizmust, amely az emlékezet e vicces tulajdonságáért felelős, „minden minden részben”.

Később, a 60-as években Pribram rábukkant a holográfia elvére, és rájött, hogy megtalálta a magyarázatot, amit a neurofiziológusok kerestek. Pribram meg van győződve arról, hogy a memóriát nem idegsejtek vagy idegsejtek csoportjai tartalmazzák, hanem idegimpulzusok sorozata, amelyek az agyban keringenek, ahogyan a hologram egy darabja tartalmazza a teljes képet. Más szóval, Pribram
biztos, hogy az agy hologram.

A Pribram-elmélet azt is megmagyarázza, hogy az emberi agy hogyan képes ennyi emléket ilyen kis térfogatban tárolni. Feltételezik, hogy az emberi agy körülbelül 10 milliárd bitet képes megjegyezni egy életen át (ami megközelítőleg megfelel a British Encyclopedia 5 készletében található információ mennyiségének).

Megállapították, hogy a hologramok tulajdonságait egy másik szembetűnő tulajdonsággal egészítették ki: a hatalmas felvételi sűrűséget. Egyszerűen megváltoztatva azt a szöget, amelyben a lézerek megvilágítják a filmet, sok különböző kép rögzíthető ugyanazon a felületen. Kimutatták, hogy egy köbcentiméteres film akár 10 milliárd bitnyi információ tárolására is képes.

Valóban, az egyik legtöbb csodálatos tulajdonságok Az emberi gondolkodás az, hogy minden információ azonnal összefügg minden mással – ez a hologram másik tulajdonsága. Mivel a hologram bármely része végtelenül összefügg bármely másikkal, nagyon is lehetséges, hogy az agy a legfelsőbb példa a természet által bemutatott kereszt-korrelált rendszerekre.

A frekvenciakódolás és dekódolás pontosan az, amit a hologram a legjobban teljesít. Ahogy a hologram egyfajta lencseként, átviteli eszközként szolgál, amely értelmetlen frekvenciakészletet képes koherens képpé alakítani, úgy Pribram szerint az agy is tartalmaz ilyen lencsét, és a holográfia elveit használja a frekvenciák matematikai feldolgozására. az érzékeket érzékelésünk belső világába...

Sok bizonyíték arra utal, hogy az agy a holográfia elvét használja működéséhez. A Pribram-elmélet egyre több támogatóra talál a neurofiziológusok körében.

Argentin – Hugo Zucarelli olasz kutató nemrégiben kiterjesztette a holografikus modellt az akusztikai jelenségek területére. Zucarelli megzavarta a tényt, hogy az emberek fejük elfordítása nélkül is meg tudják határozni a hangforrás irányát, még akkor is, ha csak az egyik füle működik, és úgy találta, hogy a holográfia elvei ezt a képességet is megmagyarázhatják.

Kifejlesztett egy holofonikus hangrögzítési technológiát is, amely képes a hangzásképeket lenyűgöző realizmussal reprodukálni.

Pribram ötlete, hogy agyunk „kemény” valóságot hoz létre a bemeneti frekvenciákra támaszkodva, szintén briliáns kísérleti támogatást kapott. Azt találták, hogy bármelyik érzékszervünknek sokkal szélesebb frekvenciaválasza van, mint azt korábban gondolták. Például a kutatók azt találták, hogy látószerveink
fogékonyak a hangfrekvenciákra, hogy szaglásunk némileg függ attól, amit ma [ozmikus? ] frekvenciát, és hogy még testünk sejtjei is érzékenyek a frekvencia széles tartományára. Az ilyen eredmények azt sugallják, hogy ez tudatunk holografikus részének munkája, amely a különálló kaotikus frekvenciákat folyamatos érzékeléssé alakítja át.

De Pribram holografikus agymodelljének legszembetűnőbb aspektusa akkor derül ki, ha szembeállítjuk Bohm elméletével. Ha az, amit látunk, csak tükrözi azt, ami valójában „ott” van, holografikus frekvenciák halmaza, és ha az agy is egy hologram, és csak a frekvenciák egy részét választja ki, és matematikailag alakítja át érzékeléssé, akkor mi az objektív valóság?

Leegyszerűsítve – nem létezik. Ahogy a keleti vallások ősidők óta állítják, az anyag maja, illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikaiak vagyunk, és a fizikai világban mozgunk, ez is illúzió. Valójában a frekvenciák kaleidoszkópikus tengerében lebegünk „vevők”, és mindaz, amit ebből a tengerből kivonunk és fizikai valósággá alakítunk, csak egy forrás a hologramból kivont sok közül.

A valóságnak ezt a megdöbbentő új képét, Bohm és Pribram nézeteinek szintézisét holografikus paradigmának nevezték, és bár sok tudós szkeptikus volt, másokat ez bátorított. A kutatók egy kicsi, de növekvő csoportja úgy véli, hogy ez a világ egyik legpontosabb modellje, amelyet eddig javasoltak. Sőt, egyesek abban reménykednek, hogy segít megoldani néhány olyan rejtélyt, amelyeket korábban nem magyarázott meg a tudomány, sőt, a paranormálist a természet részének tekintik. Számos kutató, köztük Bohm és Pribram arra a következtetésre jutott, hogy sok parapszichológiai jelenség egyre jobban megérthető a holografikus paradigmán belül.

Egy olyan univerzumban, amelyben az egyéni agy valójában egy nagy hologram oszthatatlan része, és végtelenül kapcsolódik másokhoz, a telepátia egyszerűen a holografikus szint elérése. Sokkal könnyebbé válik annak megértése, hogy az „A” tudattól a „B” tudatig bármilyen távolságra eljuttatható az információ, és megmagyarázható a pszichológia számos titka. Grof különösen úgy képzeli el, hogy a holografikus paradigma modellt kínálhat az emberek által egy megváltozott tudatállapotban megfigyelt titokzatos jelenségek magyarázatára.

Az 1950-es években, amikor az LSD-t mint pszichoterápiás szert kutatta, Grofnak volt egy női páciense, aki hirtelen meggyőződött arról, hogy ő egy nőstény őskori hüllő. A hallucináció során nemcsak részletes leírást adott arról, milyen ilyen formájú lénynek lenni, hanem színes pikkelyeket is feljegyzett egy azonos fajhoz tartozó hím fején. Grof megdöbbent, hogy egy zoológussal folytatott beszélgetés során beigazolódott a párzási játékokban fontos szerepet játszó színes pikkelyek jelenléte a hüllők fején, bár a nőnek korábban fogalma sem volt efféle finomságokról.

Ennek a nőnek az élménye nem volt egyedülálló. Kutatásai során olyan betegekkel találkozott, akik visszatértek az evolúciós ranglétrán, és azonosultak a legtöbbtel különböző fajták(alapjukra épül fel az "Altered States" című filmben egy ember majommá válásának jelenete). Sőt, azt találta, hogy az ilyen leírások gyakran tartalmaznak olyan állattani részleteket, amelyek ellenőrzésekor pontosak.

Az állatokhoz való visszatérés nem az egyetlen jelenség, amelyet Grof ír le. Olyan páciensei is voltak, akik úgy tűnt, képesek voltak megérinteni a kollektív vagy faji tudattalan valamilyen területét. A műveletlen vagy rosszul iskolázott emberek hirtelen részletes leírást adtak a zoroasztriánus gyakorlatban történt temetkezésekről vagy a hindu mitológia jeleneteiről. Más kísérletekben az emberek meggyőző leírásokat adtak a testen kívüli utazásokról, jóslatokat adtak a jövő képeiről, a múltbeli inkarnációkról.

Későbbi kutatásai során Grof azt találta, hogy a jelenségek ugyanazon köre nyilvánult meg olyan terápiás üléseken, amelyek nem tartalmaztak kábítószer-használatot. Mivel az ilyen kísérletek közös eleme volt a tudat tér és idő határain túlra való kiterjesztése, Grof az ilyen megnyilvánulásokat „transzperszonális tapasztalatnak” nevezte, a 60-as évek végén pedig neki köszönhetően a pszichológia új ágának, a „transzperszonális” pszichológiának, teljes egészében ennek a területnek szentelték, megjelentek.

Noha az újonnan megalakult Transzperszonális Pszichológiai Egyesület a hasonló gondolkodású szakemberek gyorsan növekvő csoportja volt, és a pszichológia tekintélyes ágává vált, sem maga Grof, sem kollégái nem tudtak olyan mechanizmust felkínálni, amely megmagyarázná az általuk megfigyelt furcsa pszichológiai jelenségeket. De ez megváltozott a holografikus paradigma megjelenésével.

Ahogy Grof nemrég rámutatott, ha a tudat valójában egy kontinuum része, egy labirintus, amely nemcsak minden más létező vagy létező tudathoz kapcsolódik, hanem minden atomhoz, szervezethez és hatalmas tér- és időterülethez is, az a tény, hogy az alagutak véletlenül kialakulhat a labirintusban, és a transzperszonális élmény már nem tűnik olyan furcsának.

A holografikus paradigma rányomja bélyegét az úgynevezett egzakt tudományokra, például a biológiára is. Keith Floyd, a virginiai Intermont College pszichológusa rámutatott, hogy ha a valóság csak egy holografikus illúzió, akkor már nem lehet vitatkozni azzal, hogy a tudat az agy funkciója. Éppen ellenkezőleg, a tudat hozza létre az agyat – ahogyan mi is fizikaiként értelmezzük a testet és az egész környezetünket.

A biológiai struktúrákkal kapcsolatos nézeteink megfordítása lehetővé tette a kutatóknak, hogy rámutassanak arra, hogy az orvostudomány és a gyógyulási folyamatról alkotott felfogásunk is megváltozhat a holografikus paradigma hatására. Ha fizikai test Nem más, mint tudatunk holografikus vetülete, világossá válik, hogy mindannyian jobban felelősek egészségünkért, mint amennyit az orvostudomány fejlődése lehetővé tesz. Amit most egy betegség látszólagos gyógymódjának tekintünk, az valójában a tudat megváltoztatásával valósítható meg, ami megfelelő kiigazításokat végez a test hologramján.

Hasonlóképpen, az alternatív terápiák, mint például a vizualizáció, sikeresen működhetnek, mert a gondolatképek holografikus esszenciája végső soron ugyanolyan valóságos, mint a „valóság”.

Még a túlvilági feltárások, tapasztalatok is megmagyarázhatóvá válnak az új paradigma szemszögéből. Lyall Watson biológus „Az ismeretlen ajándékai” című könyvében egy találkozást ír le egy indonéz sámánnővel, aki egy rituális táncot végrehajtva egy egész ligetet tudott azonnal eltűntetni a finom világban. Watson azt írja, hogy miközben ő és egy másik meglepett szemtanú továbbra is figyelte őt, a nő többször egymás után eltüntette és újra megjelentette a fákat.

A modern tudomány nem képes megmagyarázni az ilyen jelenségeket. De egészen logikussá válnak, ha feltételezzük, hogy „sűrű” valóságunk nem más, mint holografikus kivetítés. Talán akkor tudjuk pontosabban megfogalmazni az "itt" és az "ott" fogalmakat, ha az emberi tudattalan szintjén definiáljuk őket, amelyben minden tudat végtelenül szorosan összefügg egymással.

Ha ez a helyzet, akkor összességében ez a holografikus paradigma legjelentősebb következménye, ami azt jelenti, hogy a Watson által megfigyelt jelenségek csak azért nem nyilvánosak, mert az elménk nincs arra programozva, hogy bízzon bennük, hogy azzá tegye őket. A holografikus univerzumban nincs lehetőség a valóság szövetének megváltoztatására.

Amit valóságnak nevezünk, az csak egy vászon, amely arra vár, hogy tetszőleges képet rajzoljunk rá. Minden lehetséges, a kanalak akaraterős hajlításától kezdve a fantazmagorikus jelenetekig Castaneda szellemében a Don Juannal folytatott tanulmányaiban, a kezdetben birtokolt varázslatért, amely nem több és nem kevésbé nyilvánvaló, mint az, hogy képesek vagyunk bármilyen világot létrehozni. a fantáziánkat.

Valójában még „alapvető” tudásunk nagy része is kétséges, míg a holografikus valóságban, amelyre Pribram mutat, még véletlenszerű események is megmagyarázhatók és definiálhatók holografikus elvek segítségével. A véletlen és a véletlen egybeesés hirtelen értelmet nyer, és bármi metaforának tekinthető, még véletlenszerű események láncolata is kifejez valamiféle mély szimmetriát.

Bohm és Pribram holografikus paradigmája, akár továbbfejlődik, akár a feledés homályába merül, így vagy úgy, vitatható, hogy már sok tudós körében népszerűvé vált. Még akkor is, ha a holografikus modellt nem találják kielégítőnek az azonnali interakció leírásában elemi részecskék legalábbis Basil Hiley, a londoni Byreback College fizikusa rámutatott, az Aspect felfedezése „megmutatta, hogy fel kell készülnünk arra, hogy radikálisan új megközelítéseket vegyünk fontolóra a valóság megértéséhez”.

a könyvből: Michael Talbot "A holografikus univerzum"

Évezredek óta az emberek át akarták lépni a titkolózás küszöbét, és megtudják, mi rejtőzik a valóság másik oldalán. Hogyan juthat el egy másik világba? Erre a kérdésre nincs végleges válasz, de hunyjon szemet a rengeteg tény, bizonyíték előtt igazi emberek tudományos magyarázatok pedig egyszerűen lehetetlenek.

Mi az a párhuzamos világ?

A párhuzamos világ vagy az ötödik dimenzió egy emberi szem számára láthatatlan tér, amellyel együtt létezik való élet emberek. Nincs függőség közte és a hétköznapi világ között. Úgy gondolják, hogy mérete nagyon eltérő lehet: a borsótól az univerzumig. Az események törvényei, a fizika szabályai és más „kemény” állítások, amelyek az emberi világban érvényesek, egyáltalán nem működnek a láthatatlan valóságban. Minden, ami ott történik, enyhén eltérhet a megszokott életmódtól, vagy drámaian eltérhet.

Multiverzum

A multiverzum tudományos-fantasztikus írók fantáziája. Az utóbbi időben a tudósok egyre gyakrabban fordulnak tudományos-fantasztikus írók alkotásaihoz, mert a sok éves megfigyelési tapasztalat azt mutatja, hogy szinte mindig elképesztő pontossággal jósolják meg az események alakulását és az emberiség jövőjét. A multiverzum koncepciója azt sugallja, hogy a földiek számára ismerős világ mellett rengeteg egyedi világ létezik. Ráadásul nem mindegyik anyagi. A Föld a spirituális kapcsolat szintjén kapcsolódik más láthatatlan valóságokhoz.

Sejtések a párhuzamos világok létezéséről

Ősidők óta sok spekuláció kering arról, hogy az ötödik dimenzió valóban létezik-e. Érdekes, hogy a távoli múlt nagy elméi feltették a kérdést, hogyan lehet eljutni egy másik világba. Hasonló gondolatokat találhatunk Démokritosz, Epikurosz és Khioszi Metrodorosz műveiben is. Néhányan tudományos kutatással is megpróbálták bizonyítani a „másik oldal” létezését. Démokritosz azzal érvelt, hogy az abszolút üresség tele van nagyszámú világok. Némelyikük – mondta – a legapróbb részletekben is nagyon hasonlít a miénkre. Mások teljesen különböznek a földi valóságtól. A gondolkodó elméleteit az izonómia – a kiegyenlítettség – alapelve alapján támasztotta alá. A múlt tudós emberei az idő egységéről is beszéltek: a múlt, a jelen, a jövő egy ponton van. Ebből következik, hogy nem is olyan nehéz az átállás, a lényeg az, hogy megértsük az egyik pontból a másikba való átmenet mechanizmusát.

Modern tudomány

A modern tudomány egyáltalán nem tagadja más világok létezésének lehetőségét. Ezt a pillanatot részletesen feltárják, folyamatosan felfedeznek valami újat. Már maga a tény is sokat mond, hogy a tudósok szerte a világon elismerik a multiverzum elméletét. A tudomány ezt a feltételezést a kvantummechanika rendelkezéseivel támasztja alá, és ennek az elméletnek a támogatói úgy vélik, hogy hihetetlenül sok lehetséges világ létezik - 10-től az ötszázad hatványig. Van olyan vélemény is, hogy a párhuzamos valóságok száma egyáltalán nem korlátozott. A tudomány azonban még nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogyan lehet egy párhuzamos világba kerülni. Minden évben még több ismeretlent árul el. Talán a közeljövőben az emberek képesek lesznek azonnali utazást tenni az univerzumok között.

Az ezoterikusok és a pszichikusok azt állítják, hogy teljesen lehetséges egy másik világba kerülni. Azonban szem előtt kell tartani, hogy ez nem mindig biztonságos. A titkos világba való behatoláshoz meg kell változtatni az agy munkáját. A következőket célszerű gyakorolni: az ágyon fekve próbáljunk elaludni, lazítsuk el a testünket, de tartsuk ébren az elmét. Eleinte nehéz lesz elérni ezt vagy hasonló tudatot, de érdemes folytatni a próbálkozást.

A kezdők fő problémája, hogy nagyon nehéz egyszerre ellazítani a testet és ébren lenni. Ilyenkor az ember elviselhetetlenül rángatózni, legalább egy kicsit mozogni akar, vagy egyszerűen elalszik. Körülbelül egy hónap edzés - és hozzászoktathatja a testét egy ilyen gyakorlathoz. Ezt követően egyre mélyebbre kell merülni egy új állapotba. Minden alkalommal új hangok, hangok, képek jelennek meg. Hamarosan át lehet lépni egy másik valóságba. Nem az a lényeg, hogy elaludj, hanem hogy rájöjj, hogy átlépted egy párhuzamos világ küszöbét. Ez a módszer egy másik változatban is lehetséges. Ugyanezt kell tennie, de közvetlenül ébredés után. Ha kinyitod a szemed, meg kell erősítened a testedet, de ébren kell maradnod az elméddel. Ilyenkor gyorsabb az elmerülés egy másik világban, de sokan nem tudják elviselni és újra elalszanak. Ezenkívül csak egy bizonyos időpontban kell felébrednie - lehetőleg hajnali 4 körül, mivel ez az ember legfinomabb időszaka.

Egy másik módszer a meditáció. A legfontosabb különbség az első módszerhez képest az, hogy nincs kapcsolat az alvással, és magának a folyamatnak ülő helyzetben kell végbemennie. Ennek a megközelítésnek a bonyolultsága abban rejlik, hogy meg kell tisztítani az elmét a felesleges gondolatoktól, amelyek folyamatosan meglátogatják az embert, amint megpróbál koncentrálni. Számos technika létezik az engedetlen gondolatok leküzdésére. Például nem megszakítani kell az áramlást, hanem szabadságot kell adni neki, de nem kell benne lenni, és csak megfigyelőnek kell lenni. Koncentrálhat a számokra, egy konkrét pontra stb.

Más világok veszélye

A párhuzamos világok valósága tele van ismeretlennel. De az igazi fenyegetést a másik oldalon a rosszindulatú entitások jelentik. Annak érdekében, hogy kordában tartsa a félelmét és elkerülje a bajt, tudnod kell, ki és mi okozza a szorongást. A párhuzamos világba való belépés sokkal könnyebb lesz, ha tudod, hogy az ijesztő entitások csak a múlt termékei. Gyermekkori félelmek, filmek, könyvek stb. – mindez egy párhuzamos valóságban is megtalálható. A legfontosabb dolog az, hogy megértsük, hogy ezek csak fantomok, és nem valódi lények. Amint megszűnik a félelem tőlük, maguktól is eltűnnek. A láthatatlan világok lakói többnyire barátságosak vagy közömbösek. Nem valószínű, hogy megijesztenek vagy bajt okoznak, de mégsem szabad bosszantani őket. Azonban még mindig van esély találkozni egy rosszindulatú lélekkel. Ebben az esetben elég a félelmedet legyőzni, mert a túlvilági esszencia tevékenységéből továbbra sem lesz kár. Ne felejtsd el, hogy a múlt, a jelen és a jövő érinti egymást, így mindig van kiút. Gondolhatsz az otthonra is, és akkor nagy valószínűséggel a lélek is visszatér a testbe.

Hogyan juthatunk el egy párhuzamos világba liften keresztül

Az ezoterikusok azt állítják, hogy a lift segíthet a párhuzamos világba való átmenetben. "Ajtóként" szolgál, amelynek ki kell nyílnia. A liften a legjobb éjszaka vagy sötétben utazni. Egyedül kell lennie a fülkében. Érdemes megjegyezni, hogy ha a rituálé során bárki belép a liftbe, akkor semmi sem fog sikerülni. A kabinba való belépés után a következő sorrendben navigáljon az emeleteken: 4-2-6-2-1. Akkor menj a 10. emeletre, és menj le az 5-re. Egy nő lép be a fülkébe, nem beszélhetsz vele. Meg kell nyomni az 1. emelet gombját, de a lift a 10-re megy. Más gombot nem lehet megnyomni, mert a rituálé megszakad. Hogyan lehet megérteni, hogy az átmenet megtörtént? Csak te leszel párhuzamos valóságban. Tudni kell, hogy nem érdemes társat keresni – a kalauz nem ember volt. Az emberi világba való bejutáshoz a lifttel (padlók, gombok) fordított sorrendben kell végrehajtani a rituálét.

Kapu egy másik valósághoz

Egy másik valóságba egy tükör segítségével hatolhatsz be, mert az egy misztikus átjáró minden más világba. Varázslók és mágusok használják, akik rendelkeznek a szükséges ismeretekkel. A tükörön való áthaladás mindig sikeres. Ráadásul segítségével nem csak más univerzumokba utazhatsz, hanem varázsolhatsz is. Éppen ezért a mai napig őrzik a tükrök felakasztásának szokásait az ember halála után. Ez okkal történik, mert az elhunyt lelke a házában vándorol a tanfolyam alatt. Így az asztráltest búcsút mond múltja... Maga a lélek valószínűleg nem akar ártani rokonainak, de ilyen pillanatokban megnyílik egy portál, amelyen keresztül különféle entitások léphetnek be a szobába. Megijeszthetik vagy megpróbálhatják egy élő ember asztráltestét egy párhuzamos valóságba vonszolni.

Számos rituálé van tükrökkel. Annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy hogyan jutnak el az emberek a párhuzamos világokba, meg kell értenünk a tükörrituálé lényegét, mert ez a tárgy az eredeti kalauz egy másik világba.

Tükör és gyertyák

Ez egy régi módszer, amelyet ma is alkalmaznak. Két tükröt kell egymással szemben elhelyezni. Párhuzamosnak kell lenniük. A gyertyát előre meg kell vásárolni a templomban. Helyezze a tükrök közé, hogy sok gyertyából álló folyosót kapjon. Ne ijedjen meg, ha a láng lötyögni kezd, ez lehet. Ez azt jelenti, hogy a láthatatlan entitások már veletek vannak. Ehhez a rituáléhoz többet is használhat, mint gyertyát. A LED-ek vagy a színes panelek megteszik. De a legjobb a gyertyák használata, mivel villogásuk megfelel az emberi agy frekvenciájának. Ez segít az embernek meditatív állapotba kerülni. És feltétlenül be kell lépni, mert tudatában lehetsz nagyon megijedni. A következmény nem csak egy megszakított rituálé lehet, hanem egy másik entitás hozzád való ragaszkodása is. A rituálét teljes sötétségben és csendben kell végrehajtani. Csak egy személy tartózkodhat a szobában.

Tükör és ima

Szombaton kerek tükröt kell venni. Kerületét a „Miatyánk” felirattal kell lefedni, éppen ellenkezőleg, vörös tintával. Csütörtök este tükröt kell tenni a párna alá, a tükör oldalával felfelé. Le kell kapcsolnia a villanyt, le kell feküdnie, és fordítva kell kimondania a nevét. Ezt addig kell csinálni, amíg el nem áll az alvás. Az ember egy másik világban fog felébredni. Ahhoz, hogy kiléphess egy másik valóságból, meg kell találnod benne egy állatot, amely pontosan olyan lesz, mint a való életben, és követned kell. Az egész akció veszélye, hogy a vezetőt soha nem találják meg, és az asztráltest örökre egy párhuzamos világban, vagy ami még rosszabb, a világok között marad.

Út a múltba

Sok éven, sőt évszázadon keresztül az emberek tudni akarták a választ arra a kérdésre, hogyan lehet a múltba kerülni. Van két ismert módszerek ami meg tudja mozgatni az embert az időben. A leghíresebbek a "féreglyukak" - kis alagutak az űrben, amelyek összekötőként szolgálnak a múlt és a jelen között. De... Tudományos kutatás azt mutatják meg, hogy a "lyuk" gyorsabban bezáródik, mint ahogy az embernek ideje lenne átlépni a küszöbét. Ez alapján vitatható, hogy érdemes a tudósoknak megtalálni a módot az alagút megnyitásának késleltetésére, és ez nem csak ezoterikus, hanem tudományos szempontból is indokolttá válik.

A második mód az, hogy felkeressük azokat a helyeket a Földön, amelyek bizonyos energiával rendelkeznek. Az ilyen utaknak hatalmas mennyiségű valós bizonyítéka van. Sőt, az emberek néha azt sem tudják, hogyan juthatnak el a múltba, de véletlenül ott találják magukat, miután meglátogattak egy energetikailag erős helyet a Földön. A kifejezett természetfeletti energiával rendelkező területet „hatalmi helynek” nevezik. Tudományosan bebizonyosodott, hogy az ott található létesítmények működése leromlik vagy akár meg is hibásodik. A mérhető mutatók pedig nem skálán mozognak.

Munka a tudatalattival

Egy másik módszer a tudatalattival való munka. Hogyan lehet az agy segítségével egy párhuzamos világba kerülni? Elég nehéz, de kivitelezhető. Ehhez be kell lépnie az erős ellazulás állapotába, létre kell hoznia egy kaput, és át kell mennie a portálon. Egyszerűen hangzik, de a dolgok elvégzéséhez. több tényező szükséges: nagy vágy, meditációs technikák elsajátítása, a tér részletes vizualizálásának képessége és ... a félelem hiánya. Sokan azt mondják, hogy amikor eredményeket érnek el, gyakran félelemből veszítik el a kapcsolatot a másik világgal. Időbe telik, amíg leküzded, ezért készen kell állnod arra, hogy bármelyik pillanatban egy másik valóságban találd magad.

A hologram természete – „minden részecskében egész” – ad nekünk egy teljesen új út a dolgok szerkezetének és rendjének megértése. A tárgyakat, például az elemi részecskéket elválasztva látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk, ezek a részecskék nem különálló „részek”, hanem egy mélyebb egység oldalai.

A valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló objektumok, hanem mintegy valami alapvetőbb folytatása.

A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az elemi részecskék távolságtól függetlenül képesek kölcsönhatásba lépni egymással, de nem azért, mert titokzatos jeleket váltanak ki, hanem azért, mert szétválásuk illúzió.

Ha a részecskék szétválasztása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ összes tárgya végtelenül összefügg egymással. Az agyunk szénatomjaiban lévő elektronok minden úszó lazac elektronjaihoz kapcsolódnak, minden dobogó szívhez és minden csillaghoz, amely világít az égen. Az Univerzum mint hologram azt jelenti, hogy nem vagyunk azok

A hologram azt mondja nekünk, hogy hologramok vagyunk.

A Fermilab Asztrofizikai Kutatóközpontjának tudósai jelenleg egy holométer-eszközön dolgoznak, amely megcáfol mindent, amit az emberiség most tud az univerzumról.

A Holometer készülék segítségével a szakértők azt az őrült feltevést remélik bizonyítani vagy megcáfolni, hogy az általunk ismert háromdimenziós Univerzum egyszerűen nem létezik, hiszen nem más, mint egyfajta hologram. Más szóval, a környező valóság egy illúzió, és nem több.

... Az elmélet, miszerint az Univerzum hologram, azon a közelmúltbeli feltételezésen alapul, hogy az Univerzumban a tér és az idő nem folytonos.

Állítólag különálló részekből, pontokból állnak - mintha pixelekből lennének, éppen ezért nem lehet végtelenül növelni az Univerzum "képskáláját", egyre mélyebbre hatolva a dolgok lényegébe. Egy bizonyos skálaérték elérésekor az Univerzum valami nagyon rossz minőségű digitális képnek bizonyul - homályos, elmosódott.

Képzelj el egy szokásos fotót egy magazinból. Folytonos képnek tűnik, de bizonyos nagyítási szinttől pontokra bomlik, amelyek egyetlen egészet alkotnak. És a mi világunk is állítólag mikroszkopikus pontokból áll össze egyetlen gyönyörű, egyenletes domború képpé.

Elképesztő elmélet! És egészen a közelmúltig nem vették komolyan. Csak a fekete lyukakkal kapcsolatos legújabb tanulmányok győzték meg a legtöbb kutatót arról, hogy van valami a „holografikus” elméletben.

A tény az, hogy a csillagászok által felfedezett fekete lyukak fokozatos elpárolgása az idő múlásával információs paradoxonhoz vezetett - a lyuk belsejéről szóló összes információ ekkor eltűnik.

Ez pedig ellentétes az információmegőrzés elvével.

De a díjazott Nóbel díj Gerard t'Hooft a fizikában a Jeruzsálemi Egyetem professzorának, Jacob Bekensteinnek a munkái alapján bebizonyította, hogy egy háromdimenziós objektumban található minden információ kétdimenziós határokon tárolható, amelyek a pusztulása után is megmaradnak - akárcsak egy egy háromdimenziós tárgy képe elhelyezhető kétdimenziós hologramban.

A TUDÓSNAK EGYSZER VAN FANTAZMA

Az univerzális illúzió "őrült" gondolatát először a Londoni Egyetem fizikusa, David Bohm, Albert Einstein kollégája szülte meg a XX. század közepén.

Elmélete szerint az egész világ nagyjából ugyanúgy működik, mint egy hologram.

Ahogy a hologram tetszőlegesen kis része egy háromdimenziós objektum teljes képét tartalmazza, úgy minden létező objektum „beágyazódik” minden egyes objektumba. alkatrészek.

„Ebből az következik, hogy az objektív valóság nem létezik” – vont le akkor egy lenyűgöző következtetést Bohm professzor. „A világegyetem látszólagos sűrűségével is alapvetően egy fantazma, egy gigantikus, pompásan részletes hologram.

Emlékezzünk vissza, hogy a hologram egy lézerrel készített háromdimenziós fénykép. Ennek elkészítéséhez mindenekelőtt a lefényképezett tárgyat lézerfénnyel kell megvilágítani. Ekkor a második lézersugár, összeadva a tárgyról visszavert fényt, interferenciamintázatot ad (a sugarak minimumának és maximumának váltakozása), amely rögzíthető a filmre.

Az elkészült fotó világos és sötét vonalak értelmetlen közbenső rétegének tűnik. De érdemes egy másik lézersugárral megvilágítani a képet, hiszen azonnal megjelenik az eredeti tárgy háromdimenziós képe.

A háromdimenziósság nem az egyetlen csodálatos tulajdonság a hologramban.

Ha egy hologramot például egy fa képével kettévágunk és lézerrel megvilágítunk, akkor mindegyik fele ugyanannak a fának a teljes képét tartalmazza, pontosan ugyanolyan méretű. Ha tovább vágjuk a hologramot kisebb darabokra, mindegyiken ismét megtaláljuk a teljes tárgy képét, mint egészet.

A hagyományos fényképezéstől eltérően a hologram minden része a teljes témáról tartalmaz információkat, de a tisztaság arányosan csökken.

„A hologram „minden részében minden” elve lehetővé teszi, hogy teljesen új módon közelítsük meg a szervezettség és a rend kérdését” – magyarázta Bohm professzor. „Története nagy részében a nyugati tudomány azzal a gondolattal fejlődött, hogy a fizikai jelenség – legyen az béka vagy atom – megértésének legjobb módja, ha feldaraboljuk és megvizsgáljuk alkotórészeit.

A hologram megmutatta nekünk, hogy az Univerzum egyes dolgai nem alkalmasak ilyen jellegű kutatásra. Ha holografikusan elrendezett valamit boncolgatunk, akkor nem azokat a részeket kapjuk meg, amelyekből áll, hanem ugyanazt kapjuk, csak kisebb pontossággal.

ÉS ITT MEGJELENT EGY MINDENT MAGYARÁZÓ SZEMPONT

Bohmot az elemi részecskékkel végzett szenzációs kísérlet is az "őrült" ötletre lökte. A Párizsi Egyetem fizikusa, Alan Aspect 1982-ben felfedezte, hogy bizonyos körülmények között az elektronok képesek azonnal kommunikálni egymással, függetlenül a köztük lévő távolságtól.

Nem számít, hogy tíz milliméter van köztük vagy tízmilliárd kilométer. Valahogy mindig mindegyik részecske tudja, mit csinál a másik. Ennek a felfedezésnek csak egy problémája zavart: sérti Einstein posztulátumát a kölcsönhatás maximális terjedési sebességéről, ami megegyezik a fénysebességgel.

Mivel a fénysebességnél gyorsabb utazás az időkorlát áttörését jelenti, ez az ijesztő kilátás arra késztette a fizikusokat, hogy mélyen kételkedjenek Aspect munkájában.

De Bohmnak sikerült magyarázatot találnia. Szerinte az elemi részecskék bármilyen távolságban kölcsönhatásba lépnek, de nem azért, mert valamilyen titokzatos jelet váltanak ki egymással, hanem azért, mert szétválásuk illuzórikus. Kifejtette, hogy a valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló objektumok, hanem valójában valami alapvetőbb dolog kiterjesztései.

"A professzor a következő példával illusztrálta bonyolult elméletét a jobb megértés érdekében" - írta a "The Holographic Universe" című könyv szerzője, Michael Talbot. - Képzelj el egy akváriumot halakkal. Képzelje el azt is, hogy nem láthatja közvetlenül az akváriumot, de csak két televízió képernyőjét nézheti, amelyek az akvárium előtt, a másik oldalán lévő kamerák képét továbbítják.

A képernyőkre nézve arra a következtetésre juthat, hogy a halak mindegyik képernyőn külön objektumok. Mivel a kamerák különböző szögekből továbbítják a képeket, a halak másképp néznek ki. De folytatva a megfigyelést, egy idő után azt fogod tapasztalni, hogy kapcsolat van a két hal között a különböző képernyőkön.

Amikor az egyik hal megfordul, a másik is irányt változtat, kissé eltérően, de mindig az elsőnek megfelelően. Ha az egyik halat elölről látja, a másik biztosan profilban van. Ha nincs teljes képe a helyzetről, akkor inkább arra a következtetésre jut, hogy a halaknak valahogy azonnal kommunikálniuk kell egymással, ez nem véletlen."

- A részecskék közötti explicit szuperluminális kölcsönhatás azt sugallja, hogy a valóságnak egy mélyebb szintje van elrejtve előlünk - magyarázta Bohm Aspect kísérleteinek jelenségét, - a miénknél magasabb dimenziójú, mint az akvárium analógiájában. Ezeket a részecskéket csak azért látjuk elkülönülve, mert a valóságnak csak egy részét látjuk.

A részecskék pedig nem különálló „részek”, hanem egy mélyebb egység oldalai, amely végső soron ugyanolyan holografikus és láthatatlan, mint a fent említett fa.

És mivel a fizikai valóságban minden ezekből a "fantomokból" áll, az általunk megfigyelt Univerzum maga is egy vetület, egy hologram.

Hogy mit hordozhat még egy hologram, azt még nem tudni.

Tegyük fel például, hogy ez a mátrix az, amelyből minden a világon létrejön, legalábbis tartalmazza az összes elemi részecskét, amely felvette vagy egyszer felveszi az anyag és az energia bármely lehetséges formáját - a hópelyhektől a kvazárokig, a kék bálnákig a gamma sugarakra. Olyan, mint egy univerzális szupermarket, ahol minden megtalálható.

Míg Bohm elismerte, hogy nem tudhatjuk, mit tartalmaz még a hologram, megragadta a bátorságot, és azzal érvelt, hogy nincs okunk azt feltételezni, hogy nincs benne semmi más. Más szóval, lehetséges, hogy a világ holografikus szintje csak a végtelen evolúció egyik szakasza.

OPTIMISTA VÉLEMÉNYE

Jack Kornfield pszichológus a tibeti buddhizmus már elhunyt tanítójával, Kalu Rinpoche-val való első találkozásáról beszélve emlékeztet arra, hogy a következő párbeszéd zajlott le közöttük:

- Elmondaná néhány mondatban a buddhista tanítások lényegét?

„Megtehettem volna, de nem hiszi el nekem, és sok évnek kell eltelnie ahhoz, hogy megértse, miről beszélek.

- Mindenesetre magyarázd el, kérlek, szóval szeretném tudni. Rinpocse válasza rendkívül tömör volt:

- Nem igazán létezel.

AZ IDŐ GRÁNULUMOKBÓL ÁLL

De vajon lehet-e hangszerekkel „érezni” ezt az illúziót? Kiderült, hogy igen. Németországban több éve a Hannoverben (Németország) épített GEO600 gravitációs teleszkóp végez kutatásokat a gravitációs hullámok, a szupermasszív űrobjektumokat létrehozó tér-idő oszcillációk kimutatására.

Az évek során azonban egyetlen hullámot sem találtak. Ennek egyik oka a 300 és 1500 Hz közötti furcsa zajok, amelyeket a detektor hosszú ideig rögzít. Valóban zavarják a munkáját.

A kutatók hiába keresték a zaj forrását, mígnem Craig Hogan, a Fermi Laboratórium Asztrofizikai Kutatási Központjának igazgatója véletlenül fel nem kereste őket.

Kijelentette, hogy megértette, miről van szó. Szerinte a holografikus elvből az következik, hogy a téridő nem egy folytonos vonal, és nagy valószínűséggel mikrozónák, szemcsék gyűjteménye, a téridő egyfajta kvantuma.

- A GEO600-as berendezés mai pontossága pedig elegendő a térkvantumok határain fellépő vákuum-ingadozások rögzítésére, amelyeknek a szemcséiből áll, ha a holografikus elv helyes, az Univerzum - magyarázta Hogan professzor.

Elmondása szerint a GEO600 csak belebotlott a téridő alapvető korlátjába – a maga „szemcséjébe”, mint a magazinfotózás szemcséjébe. És ezt az akadályt „zajnak” fogta fel.

Craig Hogan pedig, Bohmot követve, meggyőződéssel ismétli:

- Ha a GEO600 eredményei megfelelnek az elvárásaimnak, akkor tényleg mindannyian egy hatalmas, univerzális méretű hologramban élünk.

A detektor eddigi leolvasásai pontosan megegyeznek számításaival, és úgy tűnik, hogy a tudományos világ egy grandiózus felfedezés küszöbén áll.

A szakértők emlékeztetnek arra, hogy egykor azok az idegen zajok, amelyek 1964-ben a kísérletek során feldühítették a Bell Laboratory - a telekommunikáció, az elektronikai és a számítástechnikai rendszerek területén nagy kutatóközpont - kutatóit, már a tudományos paradigma globális változásának előhírnökeivé váltak. hogyan fedezték fel az ereklyesugárzást, ami igazolta az Ősrobbanásról szóló hipotézist.

A tudósok pedig az Univerzum holografikus természetének bizonyítékát várják, amikor a "Holometer" készülék teljes erővel kezd működni. A tudósok abban reménykednek, hogy gyarapítani fogja a gyakorlati adatok és ismeretek mennyiségét e rendkívüli felfedezésről, amely még mindig az elméleti fizika területéhez kapcsolódik.

A detektor a következőképpen van elrendezve: egy lézert átvilágítanak egy sugárosztón, onnan két sugár áthalad két egymásra merőleges testen, visszaverődnek, összeolvadnak és interferenciamintázatot hoznak létre, ahol bármilyen torzítás az arány változásáról tájékoztat. a testhosszak, mivel a gravitációs hullám áthalad a testeken, és különböző irányokba egyenetlenül összenyomja vagy kinyújtja a teret.

- A "holométer" lehetővé teszi a téridő skálájának növelését, és meglátja, hogy az Univerzum törtszerkezetére vonatkozó, pusztán matematikai következtetéseken alapuló feltételezések beigazolódnak-e - javasolja Hogan professzor.

Az új készülékkel szerzett első adatok az idei év közepén kezdenek érkezni.

A PESSIMISTA VÉLEMÉNYE

A Londoni Királyi Társaság elnöke, Martin Rees kozmológus és asztrofizikus: "Az Univerzum születése örökre rejtély marad számunkra"

- Nem értjük az univerzum törvényeit. És soha nem fogod tudni, hogyan jelent meg az Univerzum, és mi vár rá. Az Ősrobbanással kapcsolatos hipotézisek, amelyek állítólag megszületett a körülöttünk lévő világ, vagy arról, hogy az Univerzumunkkal párhuzamosan sok más is létezhet, vagy a világ holografikus természetéről - bizonyítatlan feltételezések maradnak.

Kétségtelen, hogy mindenre van magyarázat, de nincs olyan zseni, aki megérthetné őket. Az emberi elme korlátozott. És elérte a határt. Még ma is olyan távol állunk például a vákuum mikroszerkezetének megértésétől, mint a halak az akváriumban, akik egyáltalán nincsenek tisztában azzal, hogyan működik az a környezet, amelyben élnek.

Például okkal gyanítom, hogy a térnek sejtszerkezete van. És minden egyes sejtje billió billiószor kisebb, mint egy atom. De ezt nem tudjuk sem bizonyítani, sem cáfolni, sem megérteni, hogyan működik egy ilyen konstrukció. A feladat túl nehéz, túlmutat az emberi elmén - "orosz tér".

A galaxis számítógépes modellje

Kilenc hónapig egy nagy teljesítményű szuperszámítógépen végzett számítástechnika után az asztrofizikusok képesek voltak létrehozni számítógépes modell egy gyönyörű spirálgalaxis, amely a Tejútrendszerünk másolata.

Ugyanakkor megfigyelhető galaxisunk kialakulásának és fejlődésének fizikája. Ez a modell, amelyet a Kaliforniai Egyetem és a Zürichi Elméleti Fizikai Intézet kutatói hoztak létre, lehetővé teszi a tudomány előtt álló probléma megoldását, amely a világegyetem uralkodó kozmológiai modelljéből adódott.

„A Tejúthoz hasonló hatalmas koronggalaxis létrehozására tett korábbi kísérletek kudarcot vallottak, mert a modellnek a korong méretéhez képest túl nagy volt a kidudorodása (középső kidudorodása)” – mondta Javiera Guedes, a Csillagászati Egyetem csillagász és asztrofizika végzős hallgatója. Kalifornia és az erről a modellről szóló kutatási cikk szerzője, az Eris (angolul "Eris"). A tanulmány az Astrophysical Journalban jelenik meg.

Eris egy masszív spirálgalaxis egy mag a közepén, amely fényes csillagokból és más galaxisokban, például a Tejútrendszerben található szerkezeti objektumokból áll. Az olyan paraméterek tekintetében, mint a fényesség, a galaxis középpontjának szélességének és a korong szélességének aránya, a csillagok összetétele és egyéb tulajdonságok, egybeesik a Tejútrendszerrel és más ilyen típusú galaxisokkal.

A társszerző, Piero Madau, a Kaliforniai Egyetem csillagász- és asztrofizika professzora szerint jelentős összegeket költöttek a projekt megvalósítására, melynek során 1,4 millió processzorórányi számítási időt vásároltak egy szuperszámítógépen a NASA Pleiades-en. számítógép.

A kapott eredmények lehetővé tették a "hideg sötét anyag" elméletének megerősítését, amely szerint az Univerzum szerkezetének fejlődése a sötét hideg anyag gravitációs kölcsönhatásainak hatására ment végbe ("sötét" azért, mert nem tud látható, és „hideg”, mivel a részecskék nagyon lassan mozognak).

„Ez a modell több mint 60 millió sötét anyag és gázrészecske kölcsönhatását követi nyomon. Kódja biztosítja az olyan folyamatok fizikáját, mint a gravitáció és a hidrodinamika, a csillagkeletkezés és a szupernóva-robbanások – és mindez Nagy felbontású a világ összes kozmológiai modellje közül” – mondta Guedes.

Ahhoz, hogy megértsük, miért jutott Bohm ilyen megdöbbentő következtetésre, el kell mondanunk a hologramokról. A hologram egy lézerrel készült háromdimenziós fénykép.
Hologram készítéséhez mindenekelőtt a fényképezett tárgyat lézerfénnyel kell megvilágítani. Ezután a második lézersugár, összeadva a tárgyról visszavert fényt, a filmre rögzíthető interferenciamintázatot ad.

A felvétel világos és sötét vonalak értelmetlen váltakozásának tűnik. De amint a képet egy másik lézersugárral megvilágítják, azonnal megjelenik a rögzített tárgy háromdimenziós képe.

A „minden minden részben” hologram elve lehetővé teszi, hogy a szervezettség és a rendezettség kérdését alapvetően új megközelítésben közelítsük meg. Története nagy részében a nyugati tudomány azzal a gondolattal fejlődött ki, hogy a jelenség – legyen az béka vagy atom – megértésének legjobb módja, ha feldarabolják és megvizsgálják alkotórészeit. A hologram megmutatta nekünk, hogy az univerzumban bizonyos dolgok nem engedhetik meg maguknak. Ha holografikusan elrendezett valamit boncolgatunk, akkor nem azokat a részeket kapjuk meg, amelyekből áll, hanem ugyanazt, de kisebb méretben.

Ezek az ötletek inspirálták Bohmot Aspect munkájának újraértelmezésére. Bohm biztos abban, hogy az elemi részecskék bármilyen távolságban kölcsönhatásba lépnek, nem azért, mert titokzatos jeleket váltanak ki egymással, hanem azért, mert az elválasztás illúzió. Kifejti, hogy a valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló tárgyak, hanem valójában valami alapvetőbb folytatása.

Ennek jobb tisztázása érdekében Bohm a következő illusztrációt kínálja.

Bohm szerint a részecskék közötti látszólagos szuperluminális kölcsönhatás azt sugallja, hogy a valóságnak egy mélyebb szintje van elrejtve előlünk, a miénknél magasabb dimenziójú, hasonlóan egy akváriumhoz. És hozzáteszi, a részecskéket különállónak látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk. A részecskék nem különálló „részek”, hanem egy mélyebb egység oldalai, amely végső soron holografikus és láthatatlan, mint egy hologramon rögzített tárgy. És mivel a fizikai valóságban minden benne van ebben a „fantomban”, az univerzum maga egy vetület, egy hologram.

Bohm nincs egyedül a véleményével. Karl Pribram, a Stanford Egyetem független neurofiziológusa, aki agykutatással foglalkozik, szintén a világ holografikus természetének elmélete felé hajlik. Pribram erre a következtetésre jutott, miközben azon töprengett, hogy hol és hogyan tárolódnak az emlékek az agyban. Számos kísérlet kimutatta, hogy az információ nem tárolódik az agy egyetlen meghatározott részében sem, hanem szétszóródott az agyban. Az 1920-as években egy sor döntő kísérletben Karl Lashley kimutatta, hogy függetlenül attól, hogy a patkány agyának melyik részét távolította el, nem tudta elérni a patkányban a műtét előtt kialakult feltételes reflexek eltűnését. Senki sem tudta megmagyarázni azt a mechanizmust, amely az emlékezet e vicces tulajdonságáért felelős, „minden minden részben”.

Természetfeletti képességünk, hogy hatalmas kötetből gyorsan megtaláljuk a szükséges információkat, érthetőbbé válik, ha elfogadjuk, hogy az agy a hologram elvén működik. Ha egy barátod megkérdezi, mi jut eszedbe, amikor a „zebra” szó jut eszedbe, nem kell a teljes szókincsedet átnézned, hogy megtaláld a választ. Az olyan asszociációk, mint a „csíkos”, „ló” és „Afrikában él”, azonnal megjelennek a fejedben.
Valójában az emberi gondolkodás egyik legcsodálatosabb tulajdonsága, hogy minden információ azonnal összefügg minden mással – ez a hologram másik tulajdonsága. Mivel a hologram bármely része végtelenül összefügg bármely másikkal, nagyon is lehetséges, hogy az agy a legfelsőbb példa a természet által bemutatott kereszt-korrelált rendszerekre.

A memória helye nem az egyetlen neurofiziológiai rejtvény, amelyet az agy Pribram holografikus modelljének fényében értelmeztek. A másik az, hogy az agy egy ilyen frekvencialavinát, amelyet különféle érzékszervei (fényfrekvenciák, hangfrekvenciák stb.) érzékel, a világról alkotott konkrét elképzelésünkre fordíthatja le. A frekvenciakódolás és dekódolás pontosan az, amit a hologram a legjobban teljesít. Ahogy a hologram egyfajta lencseként, átviteli eszközként szolgál, amely értelmetlen frekvenciakészletet képes koherens képpé alakítani, úgy Pribram szerint az agy is tartalmaz ilyen lencsét, és a holográfia elveit használja a frekvenciák matematikai feldolgozására. az érzékeket érzékelésünk belső világába...

Sok bizonyíték arra utal, hogy az agy a holográfia elvét használja működéséhez. A Pribram-elmélet egyre több támogatóra talál a neurofiziológusok körében.

Hugo Zucarelli argentin-olasz kutató nemrégiben kiterjesztette a holografikus modellt az akusztikai jelenségek területére. Zucarelli megzavarta a tényt, hogy az emberek fejük elfordítása nélkül is meg tudják határozni a hangforrás irányát, még akkor is, ha csak az egyik füle működik, és úgy találta, hogy a holográfia elvei ezt a képességet is megmagyarázhatják. Kifejlesztett egy holofonikus hangrögzítési technológiát is, amely képes a hangzásképeket lenyűgöző realizmussal reprodukálni.

Pribram ötlete, hogy agyunk „kemény” valóságot hoz létre a bemeneti frekvenciákra támaszkodva, szintén briliáns kísérleti támogatást kapott. Azt találták, hogy bármelyik érzékszervünknek sokkal szélesebb frekvenciaválasza van, mint azt korábban gondolták. A kutatók például azt találták, hogy látószerveink fogékonyak a hangfrekvenciákra, hogy szaglásunk némileg függ attól, amit ma [ozmikus? ] frekvenciát, és hogy még testünk sejtjei is érzékenyek a frekvencia széles tartományára. Az ilyen eredmények azt sugallják, hogy ez tudatunk holografikus részének munkája, amely a különálló kaotikus frekvenciákat folyamatos érzékeléssé alakítja át.

Egy olyan univerzumban, amelyben az egyéni agy valójában egy nagy hologram oszthatatlan része, és végtelenül kapcsolódik másokhoz, a telepátia egyszerűen a holografikus szint elérése. Sokkal könnyebbé válik annak megértése, hogy az "A" tudattól a "B" tudatig bármilyen távolságra eljuttatható az információ, és megmagyarázható a pszichológia számos titka. Grof különösen úgy képzeli el, hogy a holografikus paradigma modellt kínálhat az emberek által egy megváltozott tudatállapotban megfigyelt titokzatos jelenségek magyarázatára.

Az 1950-es években, amikor az LSD-t mint pszichoterápiás szert kutatta, Grofnak volt egy női páciense, aki hirtelen meggyőződött arról, hogy ő egy nőstény őskori hüllő. A hallucináció során nemcsak részletes leírást adott arról, milyen ilyen formájú lénynek lenni, hanem színes pikkelyeket is feljegyzett egy azonos fajhoz tartozó hím fején. Grofot megdöbbentette, hogy egy zoológussal folytatott beszélgetés során bebizonyosodott, hogy a hüllők fején színes pikkelyek jelen vannak, ami fontos szerepet játszik a párzási játékokban, bár
a nőnek korábban fogalma sem volt az efféle finomságokról.

Ennek a nőnek az élménye nem volt egyedülálló. Kutatásai során olyan betegekkel találkozott, akik visszatértek az evolúciós létrán, és különféle fajokkal azonosították magukat (ezek alapján épül fel az Altered States című film ember majommá válásának jelenete). Sőt, azt találta, hogy az ilyen leírások gyakran tartalmaznak olyan állattani részleteket, amelyek ellenőrzésekor pontosak.

Az állatokhoz való visszatérés nem az egyetlen jelenség, amelyet Grof leírt. Olyan páciensei is voltak, akik úgy tűnt, képesek voltak megérinteni a kollektív vagy faji tudattalan valamilyen területét. A műveletlen vagy rosszul iskolázott emberek hirtelen részletes leírást adtak a zoroasztriánus gyakorlatban történt temetkezésekről vagy a hindu mitológia jeleneteiről. Más kísérletekben az emberek meggyőző leírásokat adtak a testen kívüli utazásokról, jóslatokat adtak a jövő képeiről, a múltbeli inkarnációkról.

A biológiai struktúrákkal kapcsolatos nézeteink megfordítása lehetővé tette a kutatóknak, hogy rámutassanak arra, hogy az orvostudomány és a gyógyulási folyamatról alkotott felfogásunk is megváltozhat a holografikus paradigma hatására. Ha a fizikai test nem más, mint tudatunk holografikus vetülete, akkor világossá válik, hogy mindannyian jobban felelősek egészségünkért, mint amennyit az orvostudomány fejlődése lehetővé tesz. Amit most egy betegség látszólagos gyógymódjának tekintünk, az valójában megvalósítható egy olyan tudatváltozással, amely megfelelő
a test hologramjának beállítása.

Hasonlóképpen, az alternatív terápiák, mint például a vizualizáció, sikeresen működhetnek, mivel a gondolatképek holografikus lényege végső soron éppoly valóságos, mint a „valóság”.

Még a túlvilági feltárások, tapasztalatok is megmagyarázhatóvá válnak az új paradigma szemszögéből. Lyall Watson biológus "Az ismeretlen ajándékai" című könyvében egy találkozást ír le egy indonéz sámánnővel, aki egy rituális táncot végrehajtva egy egész ligetet tudott azonnal eltűntetni a finom világban. Watson azt írja, hogy miközben ő és egy másik meglepett szemtanú továbbra is figyelte őt, a nő többször egymás után eltüntette és újra megjelentette a fákat.

A modern tudomány nem képes megmagyarázni az ilyen jelenségeket. De egészen logikussá válnak, ha feltételezzük, hogy "sűrű" valóságunk nem más, mint holografikus kivetítés. Talán pontosabban megfogalmazhatjuk az „itt” és az „ott” fogalmát, ha az emberi tudattalan szintjén határozzuk meg őket, amelyben minden tudat végtelenül szorosan összefügg egymással.
Ha ez a helyzet, akkor összességében ez a holografikus paradigma legjelentősebb következménye, ami azt jelenti, hogy a Watson által megfigyelt jelenségek csak azért nem nyilvánosak, mert az elménk nincs arra programozva, hogy bízzon bennük, hogy azzá tegye őket. A holografikus univerzumban nincs lehetőség a valóság szövetének megváltoztatására.

Valójában még a legtöbb "alapvető" tudásunk is kétséges, míg a holografikus valóságban, amelyre Pribram mutat, még véletlenszerű események is megmagyarázhatók és meghatározhatók holografikus elvek segítségével. A véletlen és a véletlen egybeesés hirtelen értelmet nyer, és bármi metaforának tekinthető, még véletlenszerű események láncolata is kifejez valamiféle mély szimmetriát.

Bohm és Pribram holografikus paradigmája, akár továbbfejlődik, akár a feledés homályába merül, így vagy úgy, vitatható, hogy már sok tudós körében népszerűvé vált. Még ha a holografikus modellt nem is találták kielégítőnek a pillanatnyi részecskekölcsönhatások leírásában, legalábbis ahogy Basil Hiley, a londoni Byreback College fizikusa rámutat, Aspect felfedezése „megmutatta, hogy fel kell készülnünk arra, hogy radikálisan új megközelítéseket vegyünk fontolóra a valóság megértéséhez. "