V. Shulgin, a Stolypin politikus, szilárd támogatója azt írta, hogy az Agrár Reform Oroszországban történt a szlogen alatt, "mindent az embereknek - ellentétes

Politikai figura, publicista. Született a család professzora a történelem a kijevi egyetem, alapítója a megfelelő gáz. "Kievian", aki meghalt a szülés születésének évében.

Apa - V. Shulgin -Prof. A kijevi egyetem története. 1864-ben létrehozott gázt. "Kyivlyanin" (fejlett cikk az 1. szoba véget ért a szavakkal: "Ez az orosz, az orosz, az orosz szél."; \u200b\u200bEzt követően élet mottó lett a fia). Egy évvel, amikor Schulgin született, az apa meghalt; Anya hamarosan házasodott prof. Di. Picho. A tanár polita. Ugyanazt az egyetemet és a "kievanin" szerkesztését. A Shulgin mindig tiszteletben tartotta a SPEPFATHER-t, megosztotta a meggyőződését (a király korlátlan hatalmát, a korrupció elleni küzdelmet és az igazságtalanságot a tárgy felé). A 2. kijevi tornaterem és a JURID. f-t kijev Egyetem (1900). Megválasztották Zemsky magánhangzót, lett a vezető újságíró "Kievanin.

Ügyek. 2-4. Dum a Volin ajkakból. (300 sátusom volt a földön). A reakciós hevít. A Duma a jobb - monarchia egyik tartalékával alapította magát. A progresszív nacionalista csoportot hangszóróként a helyes szokások hangsúlyozta. Lassan beszélt, visszatartott, őszintén, de mérgező, ironikus. 1908-ban ellenezte a halálbüntetés eltörlését. Meggyőződő Pa Stolypin és reformja volt. 1911 óta. "Kyivlyanina".

Hét ellen szólt. Pogromov, úgy gondolta, hogy a zsidók Uniója megsérti a rendőrséget. M. Beylis (Szent Okt. 1913) folyamatban vádolta az ügyészségét az elfogultságban, és írta a "Kievanin" -t: "vádlott, a cyleyis cselekedete nem vádolja ezt a személyt, ez az egész vád Az emberek az egyik sír bűncselekményben, ez az egész vallás vádolása az egyik leginkább szégyenletes babonákban "(cyt. közzététel: Shulgin V.V, napok. 1920, M., 1990, 26. oldal). E cikk esetében a Shulgin-t 3 hónapig börtönbüntetésre ítélték. És az újságszámot elkobozták. Az általuk írt versek észrevétlenek maradtak (elmentek. Könyv "az utóbbi napok." Kharkov, 1910); A Kelet szerzője. regény "a szabadság országában" (K., 1914).

1914-ben elkezdődött; A támadáshoz. megsérült; Visszanyerte, elkezdte. Zemsky fejlett öltözködés és tápláló leválás. Aw 1915 a progresszív állami blokkban. Duma, a védelemre vonatkozó különleges találkozó tagja. 1915-ben a Duma Tribuna tiltakozott a büntetőbíróság letartóztatásával és elítélésével szemben. S.-D. cikk Képviselők, felhívva ezt az illegális "főállapotot. Hiba" (ibid., 32. o.). Közel a P.N. Milyukov, M.V. Rodzianko és mások. "Bal", felhívta a "harci erejét, amíg nem hagyja el" (van is).

Február 27. 1917 Schulginot választottak a Duma vének tanácsa alatt. Kt duma. A febr. Az események később szavakkal fejezték ki: "Machine Gunners - Ez az, amit akartam" (ott, 181. o.). Mivel a Schulgin visszahívta, március 1-jén, kétszer "tartósan megkérdezte Milyukov" "a miniszterek listáját" (ott, 222), részt vett a kompilációban (Schulgin "személyesen állt a Rodzyankhenko" premier) A Végrehajtó Bizottság küldöttsége Petrogr. Az RSD célok és programok ideje. Prospect: "Nem emlékszem, hogy hány órát folytattam. Tökéletesen megvan, és megálltam Milyukov segítve." A többi már teljesen kilégzett. Egy milyukov ült makacs és friss ... ellene ez a három [n.d. Sokolov, n. N. Sukhanov, Yu.m. Glots - Tagsági Tanács tagjai, a szerző] Impermanentben ültek ... "(Ibid. P. 230). Idő. Kt úgy döntött, hogy Nicholas II haladéktalanul lemondja a trónt az Alexei fia javára Regency LED-vel. kn. Mikhail. Ennek érdekében a K-T március 2-án küldte a PSKOV-t a King küldöttséggel folytatott tárgyalásokért (A.I. GACHKOV és Shulgin). De a király aláírta cselekmény lemondás trónjáról javára Brother Mihail Alekszandrovics március 3-án Pétervárott Schulgin részt vett a tárgyalásokon vele, ennek eredményeként a második vezetett. Prince elutasította a trónot eldöntve, mielőtt eldöntené. székesegyház A Schulgin olyan volt, akik elkészítették és szerkesztették Mikhail Alexandrovich megtagadását a trónról.

27 Apr. Az ünnepek, az állam képviselői találkozója. Duma mind a 4 kongói, hogy az idő múlásával. A kilátás olyan, mintha a háztartás alatt állna: "neki, valamilyen születéskor, akkor meg kell menni hozzá, Rumu azt mondja:" Nézd, polgári, és ezért erőteljesen figyelik őket, és ebben az esetben, Ismerje meg a szolgáltatást. ".. Lenin egy cég, és körülötte az emberek egész aromance megítélése, a rozs prédikálja mindazt, amit gondoskodik. Ne felejtsük el, hogy népünk nem annyira felkészült a politikai tevékenységekre Megértse ezeket a dolgokat. "(" Revolution 1917 ", Vol. 2, 76-77., Május 4-én az állam tagjai magán ülésén. Duma Shulgin azzal érvelt, hogy ha a szövetségesek elleni agitáció folytatódik. Aztán "meg kell szüntetniük velünk", hogy Franciaország és Anglia békét fog tenni Németországban Oroszország rovására, és hogy "egység, az üdvösség útja a csapatokon keresztül rejlik, az, hogy ezek a csapatok égnek ki az összes hőt A ordítás hője. Lelkesedés az ellenség ellen az egész szabadság ellen, Németország ellen "(ibid, 105. o.).

A.f. támogató Kerensky, aki a szemében volt a lovaglás radikalizmus. Az állam tagjainak ugyanazon ülésén. Duma eldobta a szocialistákat: "Én inkább szegények vagyunk, de a szegények hazánkban. Ha megmentheted nekünk ezt az országot, és megmenthetjük, levetkőzik minket, nem sírunk róla" (Shulgin vv, rendelet. Op. , p. 5). 26 APR. Schulgin elismert "Nem fogom azt mondani, hogy az egész Duma az egész forradalom kívánsága; megmagyarázza, de még csak nem is akarja, mi volt a gyökér, mi nem deflottattunk e forradalomtól, kapcsolatba léptünk vele, megmentettük és Morális felelősséget vállalunk "(ibid., 35. o.).

Augusztus 10. A társadalmak magán találkozón, Moszkvában Shulin belépett a társadalmak szervezési irodájába, erők. Augusztus 14. állami A találkozó a halálbüntetés eltörléséről szólt, szemben a választott Kfs ellen a hadseregben, a "korlátlan hatalom" ellen, az Ukrajna autonómiájával szemben. Válasz, hogy csatlakozzon, beszéd Kerensky és egyértelműen lefedje az L.G. Kornilova azt mondta: "Valaki megemlítette itt" A híres Stolypinskoye "nem fakozd meg." Miért van itt? Így a második államban. Duma félt. Ki és kinek megijesztenek itt? Miért azt mondják, hogy meg kell menteni a forradalmat, ha nincs fenyegetés. Legalábbis nem habozik itt. Miért mondják, hogy valahol veszélybe kerülnek, miközben láthatatlan ellenállást jelentenek? Ezt a jelentést meg kell adnunk. Öt hónappal ezelőtt mindenki, aki merészel mondani valamit a forradalom ellen, részben összekeveredik. Miért változott a hangulat? Az oka a PR-VA hibáiban: "Minden hatalom [idő. PR-VA]. erő. A To-Roy közül nem tudom, nincs olyan személy, aki szinte gyanítható, hogy megfogja, hogy ez a hatalom nagyon erős ";" Kijelentem, hogy mi (Malorods), mint 300 év, a ennek a szélének lakói, stabil és stabil és törhetetlen soyuz"(" Állami találkozó ", 107., 109., III.). Augusztus 30-án, a következő látogatásra Kijevben, Shulginot letartóztatták Kyivanin szerkesztőjeként, a forradalom védelmének decentralizációja szerint, és az újság bezárt, de hamarosan megjelent.

Kezdetben. október Schulgin költözött Kijevbe, amely "Orosz Nemzeti Unió". Nyilvánosan megtagadták a predasszára való részvételre. Monarchich. A Crimea déli partvidékének Uniója előterjesztette a választási választásokra vonatkozó jelöltségét. székesegyház

Október 17. Kijevben egy Kongresszusi Rus az elnökségei alatt zajlott. tartományi szavazók; Az elfogadott nyilatkozat azt mondta, hogy a világot csak a szövetségesekkel való teljes megállapodásban lehet megkötni, ami az egyik legfontosabb feladat. székesegyház Szilárd állapotot kell teremtenie. hatóságok és a kísérletek megszüntetése a társadalmi életben. programok.

Október után A Shulgin forradalma Kijevben novemberben jött létre. Secret Org készlet. "ABC". A befolyásos hasonló gondolkodású emberei (és polgári, tisztviselők) bevallották a bolsevizmussal, a szövetségesekkel és a monarchiával való hűséggel. Jogilag, Schulgin küzdött Kievaninban a UK. Nat. Mozgás, a parlamentarizmussal, az intézménygel. Összeszerelés. És még azt is írt egy nyilatkozatot: "I, alább, ha megválasztottam a létesítményre. Kathed., ... megvizsgálom az intézmény döntését. Kathed magadnak opcionális" (Shulgin VV, rendelet. Op., P. 38). Novemberben Schulgin meglátogatta Novocherkasskot, részt vett az önkéntes kialakulásában. Hadsereg. A Brest World felháborodott.

Mikor februárban 1918 Germans jött Kijevbe. A tiltakozás megtagadta az újságot és az utolsó kérdésben "Kievanin" (március 10-től) írta: "... mivel nem hívtuk a németeket, nem akarjuk használni a relatív béke előnyeit és a Bizonyos politikai szabadság, Ry A németek hoztak minket. Nincs jogunk erre ... Mindig őszinte ellenfelek vagyunk. És mi nem fogjuk megváltoztatni elveinket. Mi jöttünk a németek városunkba, nyíltan beszélünk és egyenes. Mi vagyunk az ellenségeid. Mi lehet a háborús foglyai. De a tiéd nem leszünk barátok, amíg a háború "(ugyanabban a helyen, 38. o.). A levél génjétől. M.V. Alekseev: "Dobrovolch. A hadseregnek mindenféle ingadozással kell véget érnie, elhagyja a létesítmény gondolatát. SOB. És senki sem hiszi, senki sem hiszi gondolkodni az embereknek, és összpontosítani az összes erőt egy feladatra - enni az oroszul. Imperiali ház FIZIKAI. TÖRTÉNŐ ÉS TÁJÉKOZTATÁSA Olyan pozícióba, hogy az elkövetkező Japánra támaszkodva a szuverén háború nevében a forecid ellen, szent háborút állapítson meg a németek ellen, megragadta a hazaiat "(ibid., 40. o.) Ahogy emlékeztettem az A.I. Denikin, "A Schulgin és a hasonló gondolkodású emberei számára a monarchizmus nem volt az állam formája. Épület, de vallás. A hobbi rozsdásában a tudás, a valóságos tények iránti vágyait vágyik" ( ibid.).

Amikor a "Nemzeti Központ" alakult (május - 1918. június) katonája. Org Schulgin együttműködött velük. Aw 1918-ban érkezett az önkéntesbe. Hadsereg, hol a gén részvételével. A.M. Dragomirova kifejlesztette a "pozícióját egy különleges találkozó tetején. Az önkéntes vezetője. Hadsereg" (1919 jan januárból a Bizottságot a NAT. Ügyek). Con. 1918 szerkesztett gáz Ekaterinodarban. "Oroszország" (akkor "nagy oroszország"), éneklő monarchia. és nacionalista. A "Fehér ötlet" elvek és tisztaság.

Legeltetés után. Háborúk - a kivándorlásban. 1925-26 illegálisan meglátogatta Oroszországot. Megjelent könyvek: "napok" (Belgrád, 1925), "1920" (Sofia, 1921), "Három főváros" (Berlin, 1927), "Vorontetsky herceg kalandja" (1934). A 30-as évektől. Jugoszláviában élt. 1937-ben elhagyták a politikai tevékenységeket. A Hitler inváziójában a Szovjetunióban Shulgin először látta Oroszország fenyegetését. 1945-ben Shulginot továbbították Moszkvába, elítélték. 1956-ban kiadott.

Schulgin Vasily Vitalyevich

Vasily Schulgin-nemes, a nacionalista, a cárista állami duma-helyettese - a történelmi paradoxonokkal túlzott volt. Ki volt ez az ember, a monarchista, aki a Nicholas II lemondását vette, a fehér mozgalom egyik alapítója, az élet végén egyeztetve a szovjet hatóságokkal?

A Vasily Schulgin életének nagy része Ukrajnával társult. Itt, Kijevben, 1878. január 1-én született, itt tanult itt a gimnáziumban. Apja, egy híres történész és tanár meghalt, amikor a fia még mindig évente volt. Hamarosan az anya házasodott egy híres tudós-közgazdász, a Kievlyanin-i újság szerkesztője Dmitry Pihno (Vasily apa, Vitaly Shulgin, szintén az újság szerkesztője volt).

Nemes, kifogástalan múlt

A hagyományok öröklött nemesség, nagy földbirtokosok fektették Vaszilij, továbbá a forró szerelem Oroszország, szenvedélye freedomity, független magatartás és bizonyos ellentmondás által diktált túlzott érzelmesség kárára a logika és a józan gondolkodás. Mindez azt vezette, hogy a képzeletbeli forradalom fájdalmas szenvedélye ellenére már a képzeletbeli forradalom fájdalmas szenvedélye, de nemcsak elutasította ezeket az eszményeket, hanem egy forró monarchista, nacionalista és akár antiszemit is.

Schulgin a kijevi egyetemen vizsgálta. Stephipa elrendezte, hogy dolgozzon az újságában, ahol Vasily gyorsan jelentette magát, mint tehetséges publicista és író. Igaz, amikor a hatóságok "lesarolják" a beillis esetét, így antiszemita színt adnak neki, Shulgin kritikát tett neki, amelyre három hónapos börtönbüntetésre volt szüksége. Tehát Vasily Vitalyevich ifjúsága bizonyította, hogy ő nem olyan fontos politikai színe, hogy mi történik az igazság és a családi becsület.

Az egyetemen végzett végzettség után rövid időt töltött a hadseregben, és 1902-ben elbocsátott, az elbocsátás után költözött a Volin tartományba, családot kapott, és a mezőgazdaságban foglalkozott. 1905-ben, az orosz-japán háború alatt, a Sapper zászlóaljú tisztviselőjeként szolgált, majd ismét mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozott, az újságírással ötvözve.

De 1907-ben az élete hűvös volt megváltozott - a Vasily Schulginot az állam Duma tagjának választotta a Volin tartományból. A tartományi földtulajdonos a St. Petersburgba ment, amelyben a viharos életének fő eseményei történtek.

A Duma, Duma ...

Már Duma beszédei közül az első beszéde, Shulin ügyes politikus és csodálatos hangszóró volt. A III, a III. És IV. Általános Duma-ban választották, ahol a "jobb" vezetője volt. Schulgin mindig csendben beszélt, és udvariasan beszélt, mindig nyugodt maradt, amiért "pont kígyónak" hívták. - Valahogy csatában voltam. Ijedős? - Emlékeztetett. - Nem ... Szörnyű beszélni az államban Duma ... Miért?

Nem tudom ... talán azért, mert minden Oroszország hallgat. "

A dolgok II és III-ben aktívan támogatta Peter Stolypin kormányát mind a reformokban, mind pedig a felkelések és sztrájkok elnyomásával. Nicholas II is elfogadta őt többször, aki akkoriban semmi, de lelkes tisztelet nem okozott.

De minden megváltozott az első világháború kezdetével, amikor az önként elhagyta az önkénteset. Duma-helyettes és gazdag földtulajdonos az életében az életében látta a valóság rossz pontját: a vér, a káosz, a hadsereg bomlása, a teljes küzdelem.

Már 1916. november 3-án kétségei szerint a kormány Oroszországba hozhatja Oroszországot, és sürgette ", hogy harcoljon a hatóság ellen, amíg elhagyja." A következő beszédben egyetértett abban, hogy az ellenfelének királyának nevezte, hogy "mi, mint a levegő, egy ország szükséges."

Szenvedélyes és következetes elutasítása Miklós II lett az egyik oka annak, hogy március 2-án, 1917-ben, Schulgin együtt Alexander Huchkov, a vezető a októbristák küldött a Pszkov tárgyalások Nyikolaj II lemondás. Ezzel a történelmi küldetéssel kiválóan küzdöttek. Sürgősségi vonat 7 utasral - Shaulgin, Huchkov és 5 védelmi katona - érkezett az alsó részére, ahol Nicholas II aláírta a trónról való lemondást. A Sulgin emlékének számos részletében teljesen nem érezhető el. Amikor minden már véget ért, és a Schulgin-val, fáradt volt, a megjelölten, ahogy megérkeztek, a kabátok kijöttek az egykori király szállításából, Valaki Nicholas Édes Mintes Shulgin. Jól mondván, csendben azt mondta: "Ez az, ami, Shulgin, hogy ott lesz ott, aki tudja. De ez a "kabát" nem fogjuk elfelejteni ... "

És valójában ez az epizód aligha határozta meg az egész hosszúat, és természetesen a tragikus Schulgin tragikus sorsát.

Végül

Miután a Nikolai Shulin lemondása után nem lépett be az ideiglenes kormányba, bár aktívan támogatott. Áprilisban prófétai beszédet mondott ki, amelyben ilyen szavak voltak: "Nem vagyunk lemondunk e forradalomból, kapcsolatba léptünk vele, vitorlázott és erkölcsi felelősséget vállaltunk."

Igaz, egyre inkább arra a meggyőződésre jutott, hogy a forradalom helytelen. Látva a képtelenség az ideiglenes kormányt, hogy helyreállítsa a rendet az országban, július elején 1917-ben költözött Kijevben, ahol ő vezette Orosz Nemzeti Unióban.

Az októberi forradalom után Vasily Shulgin készen állt a bolsevik elleni küzdelemre, így 1917 novemberében elment Novocherkasskba. Denikinnal és Wrangellel együtt teremtette a hadsereget, amelynek vissza kellett volna térnie, hogy aktívan megsemmisült az előző életben. Az egykori monarchista a fehér önkéntes hadsereg egyik alkotójává vált. De itt várta a mély csalódást: A fehér mozgalom ötlete fokozatosan sétált, a résztvevők ideológiai vitákban, elvesztették az összes cikkben. Látva egy fehér mozgalom bomlását, Vasily Vitalyevich írta: "A fehér tok majdnem a szentekkel kezdődött, de szinte, hogy a rablók."

A birodalom összeomlása során Shulgin elvesztette mindent: megtakarítás, két gyermek, felesége, és hamarosan és hazájuk - 1920-ban, a Wrangel végső veresége után elment.

Ott aktívan dolgozott, írta cikkeket, emlékiratokat, továbbra is harcolni a szovjet hatóságokkal a tollal. 1925-1926-ban felajánlották titokban, hogy titokban látogassa meg a Szovjetunióba, hogy kapcsolatokat hozzon létre a földalatti anti-szovjet szervezet "Trust". Schulgin elment, remélve, hogy megtalálja a hiányzó fiút, és ugyanakkor látni saját szemével, mi történik a korábbi hazáján. Visszatérve írt egy könyvet, amelyben az Oroszország véletlenszerű újjáéledését előre jelezték. És akkor a botrány megütése: kiderült, hogy a "bizalom" művelet a szovjet különleges szolgáltatások provokációja volt, és az OGPU irányítása alatt telt el. A kivándorlók médiumban való bizalmát aláássa, hogy Jugoszláviába költözött, és végül megállította a politikai tevékenységeket.

De a politika, és itt elkapta: 1944 decemberében őrizetbe vették és exportált Magyarországon Moszkvába. Mivel kiderült, a "népek apja" nem felejtett el semmit: 1947. július 12-én, a Schulgin 25 éves következtetést ítélte meg a "szovjet tevékenységért".

Soha nem hagyta el a Szovjetunió, Annak ellenére, hogy Stalin halála után felszabadult, és még egy lakást adott Vladimirban. Azonban Vasily Vitalyevich külföldön nem volt nagyon és keresett. Már túl öreg volt, az életkorral, a szocializmushoz való hozzáállása kissé lágyult.

Maga a szocializmusban látta az orosz társadalomban rejlő tulajdonságok továbbfejlesztését, a közösségi szervezet, az autoritárius hatalom iránti szeretetét. Komoly probléma, véleményében nagyon alacsony életszínvonal volt a Szovjetunióban.

Schulgin volt a vendég a XXII kongresszus az SZKP és hallotta a programot az építési kommunizmus amikor Hruscsov azt mondta, a történelmi mondatot: „A jelenlegi generációs szovjet ember él majd a kommunizmus!”

Meglepő módon az 1960-as években Schulgin az egyik könyveiben írta: "A szovjet hatalom helyzete nehéz lesz, ha a központ gyengülésének percig, minden olyan nemzet, amely belépett az Orosz Birodalom Unióba, majd örökölte Az USSR felveszi a késő nacionalizmus anyját ... Colonializers, ki! Nyert Krímből! Megnyerte! Nyerte a kaukázusi! Megnyerte! ! Tatária! Szibéria! Nyert, Colonializers, mind a tizennégy köztársaság. Csak a tizenötödik köztársaságot, oroszul, és hogy a muszkovy, a raidok, amelyekből fél száz! "

De ezeken a szavakon, akkor senki sem fordult figyelmet - úgy tűnt, hogy ez nem más, mint a nonszensz monarchista.

Tehát Vasily Shulgin, aki 1976. február 15-én halt meg, nem hallottam, vagy a Tsanist Oroszország, sem a Szovjetunió ...

Shulgin, Vasily Vitalyevich(1878-1976), orosz politikus. 1 (13) Január 1878 született Kijevben a család V.ya. Shulgin, a történelem professzora a kijevi egyetem és alapítója a megfelelő nacionalista újság Kievanin, aki meghalt a születésének évében. Sitter pénzügyminiszter N.. Bung. A SPEPFATHER, D.I.PIKHNO, a Kijevi Egyetem politikai közgazdaságtan professzora, aki átvette a Kyivlyanin szerkesztését. A második kijevi gymnasiumban és a Kijevi Egyetem karának karán tanult; A hallgatói évek felvetős és antiszemita hiedelmeket alakítottak ki. Az egyetem végén 1900-ban megválasztották Zemsky magánhangzókat; Ő lett a vezető újságíró "Kievanin". Az orosz-japán háború alatt 1904-1905-ben hívták fel a hadseregnek a Field Mérnöki csapatok állományának rendezvényében, és a 14. szopós zászlóaljban szolgáltak; Az ellenségeskedések nem vettek részt.

1907-1917-ben - a Volin tartomány második, 3. és 4. állami Duma helyettese, ahol földtulajdon volt (háromszáz tétlen földterület a Kurgan faluban); A nacionalisták monarchista frakciójának tagja; A jobb tábor egyik vezetőjeként széles körű hírnevet kapott. Hirtelen kritizálta az 1905-1907-es első orosz forradalmat, és aktívan támogatta a P.A.Stolapine politikáját. 1908-ban ellenezte a halálbüntetés eltörlését. 1911-ben a Kyivlyanin szerkesztői irodájába vezette. Az antiszemitizmus ellenére elítélte a zsidó pogromokat. A folyamat során M. Bailis 1913 szeptemberében azzal vádolta az ügyészségét az ügy bemutatásában; A kyivlyanin számát kritikus cikkével elkobozták, és ő maga 1914-ben három hónapos börtönbüntetésre ítélték. Ugyanebben az évben megjelentette a történelmi regény első részét (A szabadság szerinti országban).

Az első világháború kezdetével az első önkéntesre mentem; A 166. Rivúti gyalogság részeként harcolt Mamolem alatt. A sérülés után benyújtották a délnyugati regionális földterületek ártalmatlanításához, és a fejlett öltözködés és tápanyagelvek fejének lett. 1915 elején megalapította a duma "progresszív orosz nacionalisták" frakcióját. 1915 augusztusában lépett be a progresszív blokk vezetésével, amely egyesült nacionalisták, oktobristák, kadétok, progresszorok és a centristák; A különleges védelmi találkozó tagja. A kormányt felfedezték a háború elvetett felmelegedése és a hátsó összeomlás miatt; Ellenezte a Bolsheviks képviselők letartóztatását és meggyőződését.

A februári forradalom február 27-én (március 12.), 1917-ben megválasztották az Állami Duma ideiglenes bizottságának tagját. Megakadályozta minden erőfeszítést, hogy megállítsa a forradalom fejlődését. Részt vett az első ideiglenes kormány kialakításában, amely a fejét MV Prodzianko-t kínálja. 2 (15) Martha, az A.I.Guchkovmal együtt a PSKOV-hez a Nikolai II-hez, amely az ideiglenes bizottság nevében felajánlotta, hogy megtagadja Alexey fia hatalmát; A császár azonban aláírta a Mikhail testvére javára szóló lemondást. Március 3. (16), Visszatérve Petrográdba, részt vett a Mikhail-ügyben folytatott tárgyalások során, akik az orosz trónrok nagy hercegének megtagadásával végződtek.

Azzal vádolta az ideiglenes kormányt gyengeségben és határozatlanságban. Részt vett a Moszkvában a 8-10. (21-23) 1917. augusztusában, elítélte a hátulról és az elülső tanácsok bomlási tevékenységét, és döntő küzdelmet kértek velük; Választott egy tagot az állandó közmunkói tanácsnak. 14 (27) Augusztus a moszkvai állami ülésén szólalt meg a halálbüntetés eltörlésével szemben, a Választási Bizottságok ellen a hadseregben és Ukrajna autonómiájával szemben. Úgy vélte, hogy a miniszterelnök a.f. Jarensky együttműködése a L.G. Kornilov főparancsnokságával Oroszországban való helyreállításában. A Cornilov prezentáció során a Revolution augusztus 30-án (szeptember 12) 1917-ben letartóztatták a forradalom védelméről szóló helyi bizottságot, és Kijevben letartóztatták, és az újság tilos. Kijevben alapított börtönből, 1917. október elején Orosz Orosz Nemzeti Unió; Nem volt hajlandó részt venni a hajlításban. A Krím-monarchistákkal ellátott jelölt Közgyűlés jelölte ki.

Októberi puccs találkozott ellenséges. 1917 novemberében létrehozta Kijevben a titkos monarchikus szervezetet "ABC", hogy harcoljon a bolseviks. Ugyanakkor a Kyivlyanin kiadását folytatta, bírálta a Közép-Rada szeparatista politikáját (az ukrán Legfelsőbb Hatóság, a helyi nacionalisták által létrehozott). November-decemberben, Novocherkassk meglátogatta, ahol tárgyalásokat folytattak a fehér mozgalom vezetõivel M.V. Alexseev és L.G. Kornilov. 1918 januárjában, a bolseviks felvétele után Kijevet letartóztatták és elkerülte a végrehajtást csak az RSDLP (B) G.L. Pyatakov kiemelkedő kézikönyvének nyomon követése miatt. 1918. január végén az Oroszország Uniójának szilárd támogatója az ententével, a Németország központi Rada brest litván megállapodása határozottan elítélte. Amikor március elején 1918-ban a német csapatok belépett Kijevbe, tiltakozták, hogy megállította az újságát. Állandó kontextusban volt az önkéntes hadsereg parancsnokságával és a Moszkvában szervezte a Bolshevik Nemzeti Központ vezetésével, 1918 májusában. Elfogadta a tisztek felvételét, hogy önkéntes hadseregbe küldjék őket. 1918 augusztusában az Ekaterinodarba költözött az A.D. denikin tábornokhoz; Az A.M.Dagomirov tábornokkal együtt fejlődött Az önkéntes hadsereg legfőbb igazgatójának különleges ülésén, Jogilag, ellenőrző rendszer kiadása a fehéren elfoglalt területeken. Valójában a fehér mozgalom fő ideológusa volt Oroszország déli részén; Megjelent az Ekaterinodarban az "Oroszország" monarchikus újság (aztán a "Great Russia"). Megalapította a Dél-Orosz Nemzeti Központot, amely feladata az alkotmányos monarchia helyreállítására; Az orosz trónra vonatkozó jelöltként Nikolai Nikolayevich nagy hercegt terjesztették elő. 1918 novemberétől Odesszában telepedett le. 1919 januárjában a Bizottságot a nemzeti ügyekről egy különleges találkozón vezette. Az A.I. Denikin azonnal végrehajtja az agrár reformot. 1919 augusztusában elfoglalt Kijevbe költözött; Folytatta a Kyivlyanin kiadását, ahol megjelentette az eltolódott CC listáit, és ugyanakkor elítélte a denikintsevet a polgári lakosság és a zsidó pogromok elleni erőszakért, amely a fehér ügyben leválasztott.

A csapatok veresége után A.I. Denikina 1919 őszén visszatért Odessza. Amikor G.i. Kotovsky's Squads 1920 februárjában vett részt a városba, részt vett az ezredes Chatelli, a felesége és két fia a román határ, de a román hadsereg nem hagyta ki őket Bessarabiában. Egy ideje Odesszában rejtőzködött, majd sikerült a Krím-félszigetre költözni, hogy P. N.Vrangel tábornokot.

A Vörös Hadsereg bevezetése után, a Krímben 1920 novemberében, a fiatalabb fia Dmitry-val futottak Konstantinápolyba. Megpróbálja megtalálni a fia Veniamine hiányzik a Krímben, szept 1921 titokban érkezett Gurzuf, de a keresések végeztek. 1921-1922-ben részt vett az orosz tanács, amelyet a P.N.VRANGEL, mint az orosz kormány száműzetésben. Jugoszláviában telepedett le Sremsky Carcovitsa városában; Írta: két memória könyv - 1920 és Napok. 1925-1926-ban, a fia keresésekor titokban meglátogatta a szovjet Oroszországot; meglátogatott Kijevben, Moszkva és Leningrád; leírta az utat esszé Három fővárosamelyben kifejezte a bolsevik rezsim belső újjászületését és az erős orosz államiság helyreállítását. Az Oroszországból való visszatérés után folytatódott az aktív újságírói és irodalmi és művészi tevékenységek. 1930-ban egy antiszemita brosúrát adott ki Amit nem tetszik nekikamelyben a zsidókban nevetett a Bolshevik forradalom hibáiban, 1934-ben - a történelmi regény második része Vorontetsky herceg kalandjai (A fogságban lévő országban), és 1939-ben - munka Ukrán és miaz ukrán nacionalisták ellen irányul. 1937-ben megtagadta az orosz kivándorlás politikai életében való részvételt.

A fasizmus (elsősorban az olasz verziójában), és 1938-ban támogatott, az Avshlus Ausztria, az Avshlus Ausztria, a Nagyvilági Világháború kezdetével, a nagyszerű álláspontról, látta az Oroszország nemzeti érdekeit a Hitlerizmusban. A németek megragadása után Jugoszlávia 1941 áprilisában elutasította a behatolókkal való érintkezést.

1944 októberében, amikor a szovjet csapatok beléptek Jugoszláviába, a solorális alkalmazottak letartóztatták őket. 1945 januárjában elküldve a Szovjetuniónak; A "szovjet tevékenységért" hosszú szabadságvesztésnek ítélték. Mentett egy kifejezést a Vladimir börtönben. A felszabadulás után 1956-ban Vladimir-ban maradt, ahol könyvet írt Évek A tízéves munkáról a Duma-ban (1907-1917). Az 1960-as évek elején két nyitott levelet fordult az orosz kivándorláshoz, és arra ösztönözte őt, hogy hagyja abba az ellenséges hozzáállást a Szovjetunióhoz. 1976. február 15-én Vladimirban halt meg.

Művek: Legutóbbi napok. Kharkov, 1910; A szabadság szerinti országban. Kijev, 1914; 1920 . Szófia, 1921; Napok. Belgrád, 1925; Három főváros. Berlin, 1927; Mit nem szeretünk nekik: az oroszországi antiszemitizmusról. Párizs, 1930; Vorontetsky herceg kalandjai. Belgrád, 1934; Ukrán és mi. Belgrád, 1939; Évek. M., 1979.

Ivan Krivushin

Az 1917-es orosz forradalmak 100. repüléshez

Epigram V. M. Puriskevich
V. V. V. Shulgin

2017-ben a két orosz fordulatszám 100. évfordulója nem csak Oroszországot ünnepelnek, hanem az egész világot.

Az ilyen események sok aktív résztvevője van. Jelentősen kevesebb - azokról, akik a barikádok másik oldalán voltak ezeken a forradalmakban.

Az egyik ilyen "hősök az ellen-forradalom" volt Vasily Vitalyevich Shulgin, egy meggyőző monarchista, a német, az orosz birodalom három állami dum helyettese, az ideológus és az Oroszország fehér mozgása egyik alapítója, a Az emigráns mozgalom vezetője, végül az összes uniós skála személyes nyugdíjazása.

Már az a tény, hogy ő vette az Oroszország utolsó császárától való lemondást, akkor az adott időpont fontosságát igazolja. De a Schulgin számára csak az egyik, a sokoldalú élet fényes, gazdag eseményeinek egyik epizódja volt, akinek a teremtője ő maga volt.

Vasily Vitalyevich Shulgin szinte egy évszázadra élt - 98 évig, tele tragikus történetekkel, amelyek megértést és értékelést igényelnek. Ő született 1 (13) 1878. január 1878-ban Kijevben Vitaly Yakovlevics Schulgin családjában (1822-1878).

Az emberi nézetek kialakulása óriási hatással van a családjára és a legközelebbi környezetre. Amikor Vasily még nem volt egy év, az apja meghalt, és a fiú felvetette a mostohaapját, a tudós-közgazdász Dmitry Ivanovich Pikkhno-t, az újság Kyivlyanin szerkesztőjét (helyettesítette a Szent Vasziséges Schulgin apját). A SPEPFATHER VASILY SCHULIN, meleg, barátságos kapcsolatok alakultak ki. Mivel a Schulgin ezt követően politikai nézeteinek kialakulása és a világnézet kialakulása a SPEPAPATHER hatása alatt történt, és haláláig az ország minden politikai eseménye miatt a Shulgin "figyelte a szemét". Érdekes az a tény, hogy Vasily Schulgin's Cégapja a Szent Vladimir Egyetem professzora volt, ezt követően az orosz birodalom pénzügyminisztere N.Kh. Bunge.

Vasily Shulgin diplomás a második kijevi tornaterem, főként kielégítő értékelések, de nagyon erudit ember volt: tudta, hogy több idegen nyelveksokszor játszott hangszerek: gitár, zongora és hegedű.

A tornaterem végén Vasily Vitalyevich tanulmányozta a Szent Vladimir-i Kijev Imperial Egyetem törvényt, ahol negatív hozzáállás volt a forradalmi ötletek iránt, amely később érintette a világnézetét.

Az állam Duma V.v. A Shulgin-t a Volin tartomány földtulajdonosként választották, mivel 300 sátrak a földön. Így először II-ben választották meg, majd később a Duma III és IV-ben, ahol a megfelelő frakció egyik vezetője volt, majd az orosz nacionalisták mérsékelt pártja - az All-Orosz Nemzeti Unió és annak kijevi ága - Az orosz nacionalisták kijevi klubja.

A Duma-ban dolgozik, Schulina megváltozott a munkájukra. Az IV Duma helyettese volt, írta egy levelet L. V. Mogilevsky 1915-ben: "Ne gondolja, hogy nem dolgozunk. Az állam Duma mindent megtesz, ami május; Támogassa az összes erőt - az IT Life-ben, és 1917 áprilisában, amikor a forradalom eredményeképpen Oroszország a képviseleti testület nélkül maradt, Shulgin észrevette, hogy "Népszerű képviselet nélkül Oroszországra gondolkodni" megoldani fogják. " Véleményünk szerint a gondolkodó konzervatív helyzete megmutatja magát ebben.

Természetesen Vasily Shulgin nagy hangszóró volt. A Duma-ban beszélve csendesen és intelligensen beszélt, az Ironic, ironikus volt, egy "Point Snake" beceneve volt. A II. És a III. A Schulgin támogatta a P.A. kormányát A reformok mind a reformok, mind a forradalmi mozgalom elnyomása.

A Shulgin P.A. A Stolypin az államférfi modellje volt. Vasily Schulgin nem tudta pontosan megfogalmazni az "orosz nemzet" fogalmának meghatározását, és "igazi orosz". Számára az orosz nemzethez való tartozás fő kritériuma szerette Oroszországot. Ugyanakkor erőteljes állam nélkül nem gondolt erőteljes Oroszországra, míg Oroszországban (monarchizmus, köztársaság vagy valami más) hatalom formája nem számít. Azonban azt hitte, hogy Oroszország számára legjobb forma Az erős hatóságok által biztosított szabály egy monarchia volt.

Vasily Schulgin szerint a forradalom Oroszországban nyert, mivel az osztályok fizikai és spirituális degenerációja, amely hatalomra kell fordulni. Revolution Vasily Shulgin nem fogadta el. A bolseviks, a Shulgin szerint, aki hatalomba került, elvesztette a nemzeti érzésüket. Vasily Shulgin azt írta, hogy "minél drágább nekünk az orosz emberek a metafizikai értelemben, annál undorítónak kell lennie a XX. Század elejének valódi orosz népének", és hogy az orosz emberek fő szlogenje az időszak alatt Polgárháború Ez volt "a kunyhó a szélével - nem tudok semmit."

Vasily Shulgin úgy vélte, hogy még mindig vannak ilyen hiányosságok az orosz nemzeti karakterben: "Mindig tudnunk kell, hogy" valahogy ", azaz gondatlanság, pontatlanság, gátlástalanság - az orosz emberek egyik fő tényezője van ... a A második tényező sem vidám. Az orosz intelligenciák között az okok miatt, amelyek nem érdemes beszélni, egy hatalmas százalékos szeszélyes ... utálják az összes munkát, és csak megsemmisítéssel élnek. Egy másik tiszteletre méltó fajta: Utopisták. Alig vannak olyan ország, ahol az álmodozók, mint az anyaország Pushkin. Ambonged, és az álmodozó egy biliáris férfival, amelynek célja Oroszország felé irányult, egy csillogó árnyékkal, folyamatosan megtámadták ezt a hatalmas kattintást tiszta utopistákkal.

Az Oroszország déli részén élő emberek, V.v. Shulgin úgynevezett "Malorus", és a Malorossey széle, anélkül, hogy az "Ukrajna" szavakat használná. Szintén Schulgin figyelembe vette az ukrán nyelvet Galitsky dialektusnak. Már aztán beszélt az ukrán szeparatizmus problémájáról. A mély sajnálattal, ez a probléma nagyon releváns a történelmi színpadon, amikor Ukrajna (vagy inkább néhány politikus) úgy gondolja, hogy az országuk létezését csak a testvéri orosz emberek szétválasztására, a nyugati eszmékre összpontosítva. Vasily Shulgin ezt írta erről, előirányzott az ukrán szétválasztásának lehetséges kimenetelét Oroszországból.

Megjegyezte: Ha "... az állampolgárság kérdéséről, a dél-oroszországi jövő lakói válaszolnak:" Nem, nem vagyunk oroszok, mi ukránok vagyunk "... az üzletünk elveszik." Minden lakója a kijevi régió, a Poltava régió és a Chernihiv régió, hogy milyen nemzetiségű vagy, válaszol: "Én kétszer orosz, mert én vagyok ukrán." Az oroszok egysége, a Schulgin szemszögéből, azért volt szükség, és mivel ez volt a legfontosabb a nemzeti erő megőrzésének, amely az orosz nemzethez rendelt hatalmas feladatot kell teljesítenie: "... és Észak, és Délen egy szétválasztás túl gyenge azoknak a feladatoknak, amelyek előttük tette a történelmet. És csak együtt ... Észak -ek és déli lesz képes teljesíteni az általános világ sorsát. "

Kyivlyanin oldalain Vasily Shulgin azt írta, hogy Malorosia része Oroszországnak. Mivel a Velikosts és a Maloros Schulgin közötti etnikai és faji különbségek nem látták: "ukrán kérdés" politikai kérdés volt neki. Valódi hazafiaként a nacionalista Schulgin üdvözölte az őshonos élét. Általánosságban elmondható, hogy az orosz nép mindegyikének mindegyikének minden jellemzőjét nem szabad kiegyenlíteni a hatóságok, hanem mindenhol fejleszteni és hangsúlyozni, és csak egy ilyen helyi hazafiságon, és figyelembe véve a helyi kulturális jellemzőket és lehet, hogy igazán erős uniót hozhat létre közöttük. A Malorussia A Velikorsia Shulgintól való elkülönítése lépést jelentett és kulturálisan: "... nem tudjuk elképzelni, hogy egy shevchenko, függetlenül attól, hogy milyen különlegesen szép, Puskin, Gogol, Tolsztoj és minden más orosz Colossons."

1917 augusztusában, a beszédben a Moszkvai Állami találkozó, Vasily Shulgin ellenezte Ukrajna ukrajnával, kijelentette, hogy Maloros "értéket fog értékelni az orosz nevét, ami a" kis Oroszország "szó, tudatában vannak a szoros kapcsolat a nagy Oroszországgal , nem akarnak hallani a végét, nincs háború az Ön autonómiáján, hogy harcoljon és meghaljon az Egyesült Orosz hadseregben. Vasily Schulgin negatívan tartozott a Közép-Rada kezdeményezésére Ukrán nemzeti egyesült az orosz hadseregben. Úgy vélte, hogy az első részeket 1914-ben alakították ki Ausztriában - Magyarországon kifejezetten az Oroszországgal folytatott háborúért. Vasily Shulgin azt írta: "Az ukrán oldatok egyidejű alakulása Ausztriában és Oroszországban ugyanazon informátorok alatt, ugyanazon szlogenek, ugyanazok az elfogadások (néhány hasító orosz fogoly háború, más oroszok, még nem foglyok) - mi ez, hülyeség vagy árulás? ... egy áruláshoz, más ostobaságért. "

A Bolseviks pozíciója az ukrán kérdésen, Schulgin szerint megmentette az önálló Ukrajna ötletét. Vasily Shulgin azt magyarázta, hogy a Bolshevik első hónapjában a hatalomban van, amikor még mindig a Bolsheviks Németország által kiszabott brest világának feltételei voltak, "a németek megígértek a bolseviknak, hogy elhagyják őket Moszkvában, ha nem zavarja Ukrajna létrehozását. Úgy vélte, hogy Németország legyőzése után az első világháborúban, amikor a bolsevikek még mindig hittek a világ forradalma valóságában, külön "ukrán köztársaság" volt szükség az érdekképviseletben, hogy egy példa "független Ukrajna", hogy meggyőzze más az országok csatlakoznak a nemzetközi internacionálhoz. Schulgin-t még a bolsevizmus nagy ellenfele is - "Soha nem voltam annyira Anti-Hyshevik, mint most" - írta 1939-ben az ukrán és mi brosúrát. Ukrajna, amint azt látjuk, mindig is akadály érme a nyugati politikusok kezében, és szenvedett, terheli a terhet és a csapást, mindig az ukrán nép.

Vasily Shulgin ellenezte az orosz helyesírás reformjának bolsevikáit, hiszi, hogy a reform nem vette figyelembe a "kis orosz dialektus" és bevezetőjének jellemzőit "Malorus új - és komoly indokot kap az orosz grafika rámutatására nem megfelelő." Vasily Schulgin fontosnak tartotta, hogy beszéljen az európaiakkal az ukrán problémáról való más szempontból való létezéséről, mint azok, amelyek az ukrán függetlenség támogatói megfojtottak. Az 1930-as években a Shulgin a művei francia nyelvén foglalkozott ezen a témában. Az ukrán emigráns közösség fájdalmas volt Basil Shulin könyvek megjelenésében az európai nyelveken. Különösen nem tetszett az "ukrán és mi" brosúra neve, publikált Franciaországban. Az ukránok-emigrans megvásárolta az összes kiadást, és megsemmisítette ezeket a példányokat.

Vasily Schulgin megtámadta a "zsidó kérdés" nagyon ellentmondásos volt. Nyilvánvalóan úgy vélte, hogy antiszemita, és úgy vélte, hogy Oroszország minden forradalmi sokkában a zsidók fő szerepét játszották. Vasily Schulgin a zsidókat az orosz állam hagyományos elhomályosításainak pusztítóival vette figyelembe. De ugyanakkor jellemezte a zsidók "minden halandó bűn" vádának elfogadhatatlanságát.

Aláírásával a kereslet a szélsőjobb Duma helyettes április 29-1911, aki látta a rituális gyilkosság halálának az orosz fiú, Vaszilij Shulgin később bírálta a Baleis esetben, mivel az ellentmondás a vád gyilkosság volt nyilvánvaló és provokatív. A Kyivlyanin újságában azt írta: "A beylis ügyben vádirat nem vádolja ezt a személyt, az egész emberek vádolása az egyik legnagyobb bűncselekményben, az egész vallás vádja az egyik leginkább szégyenletes babonák. Nem szükséges ügyvéd, csak egy ésszerű személynek kell lennie ahhoz, hogy megértsük, hogy a beilisa elleni vádak nyomást gyakorolnak, ki minden védő megszakad. És akaratlanul szégyen lesz a kijevi ügyészség iránti iroda és az egész orosz igazságosság, amely úgy döntött, hogy a bíróságot a világ minden tájáról ilyen rossz poggyász ... "Az újságszámot elkobozták a hatóságok, és Schulgin maga" a tudatosan hamis információk elosztását "a börtönben három hónapra ítélték. A Schulgin ismételten ellenezte a zsidó pogromokat.

A Duma (Legfeljebb 1920-ig), Vasily Shulgin és a "progresszív nacionalisták" frakciója támogatta a rendezvények eltörlését, és eltávolította az összes többi korlátozást a zsidóktól. A Duma egyik ülésén beszélt: "Minden korlátozás és kiutasítás, amelyet zsidóknak vetnek alá, egyedül járnak; Ezek sorrendje tele van minden PEG-vel és ellentmondással, és ez a kérdés inkább komolyabb, hogy a rendőrség a korlátozásoknak köszönhetően a diaszpórák között a zsidók által kapott kenőpénztárban él. " A Schulina ilyen helyzete oka a radikális nacionalisták kritikájának kritikájára, akik a zsidó tőke személyes pénzügyi érdeklődését vádolták, különösen M.O. Menshikov "zsidó Yanychar" nevezte a "Little Zol" cikkében.

A második világháború elején a Shulgin, mint a hazájának valódi hazafiája elhagyta a dél-nyugati frontot, mint a 166. 16. Rivne gyalogezriment zászlósága, annyira megsebesült, hogy lehetetlen beszélni a hadsereg további szolgáltatásairól. A hazájának védelme Vasily Shulgin mindig készen állt.

Február 27-én (március 12), 1917-ben a Shulgin-t az Állami Duma közötti ideiglenes bizottsághoz választották, és már 2 (15) március 1917-én, az A. I. Gachkovy-vel együtt küldték a PSKOV-nak a Nikolai II-vel folytatott tárgyalásokért. Érdekes, hogy a Nikolai II. Nikolai aláírásában jelen volt a trónról való lemondásról szóló nyilvánosságra, mivel a vállalat legfőbb rétegeinek számos képviselője, az alkotmányos monarchiát a helyzetből származó helyzetben vezette (nagybátyja székhelyével) - A Grand Duke Mikhail Alexandrovich királyának testvére). 3 (16) március 1917 Shulgin részt megtagadásával Mikhail Alekszandrovics a trónról.

Az ideiglenes kormány összetételében megtagadta, de megpróbálta támogatni.

1920 novemberétől a Vasily Shulgin kivándorlás, először Konstantinápolyban, majd 1922-1923-ban - Bulgáriában, Németországban, Franciaországban, 1924-ben - Szerbiában. Sokat működik, és a kivándorlók folyóirata. 1921-ben, a memoár esszék "1920" (Szófia) jön ki, akkor a "nap" (Belgrád, 1925). Már 1920 végén - 1921 elején Vasily Shulgin továbbítja azt az elképzelést, hogy a "fehér gondolat" nyeri meg a vörös mozdulatot, amelyet a bolsevikek valóban foglalkoznak az egy- és oszthatatlan Oroszország újjáéledésével.

A politika mellett Vasily Shulgin az orosz kultúra megőrzésének és fejlesztésének kérdéseiben foglalkozott. Mindig aggódott a nemzeti identitásának orosz kivándorlásának esetleges elvesztése miatt, ezért részt vett az irodalmi és nyilvános gyűjtemény előkészítésében és közzétételében "Blagovest". Ezenkívül Shulin a Jugoszlávia "írók és újságírók" tagja volt.

1925-1926-ban, Vasily Shulgin egy hamis útlevélen titokban meglátogatta a Szovjetuniót, hogy hozzon létre kapcsolatokat a földalatti anti-szovjet szervezet "Trust", és megpróbálja megtalálni a hiányzó fiút. Mindig nyert Oroszországban, amit szeretett.

A korai 1930-as, Vaszilij Shulgin végül költözött Jugoszláviába, ahol felváltva élt Dubrovnik és Belgrádban, 1938-ben költözött Szerémségben Karlovtsy, ahol a veteránok az orosz hadsereg élt. 1944 decemberében a szovjet ellenállást letartóztatták, és Moszkvába szállították, ahol a börtönben 25 éve elítélték a korábbi ellenforradalmi tevékenységét, amelyet Vladimir börtönben szolgál. 1956-ban kiadották és elküldték a fogyatékossággal élő személyek házába Gorokhovetsben. Megengedte, hogy feleségével találkozzon, akit Magyarországra való hivatkozásból származhatott (ahol Jugoszláviából küldték, mint a szovjet kém). Vaszilij Schulgin hagytuk visszatérni irodalmi mű, és a házban az idősek 1958-ben megírta az első a felszabadulás után a könyv „Experience Lenin”, megjelent csak 1997-ben. Ban, megpróbálta megérteni a forradalom után Oroszországban kezdődő társadalmi, politikai és gazdasági változások eredményeit. Azonban a hivatalos hatóságok úgy döntöttek, hogy propaganda célokra használják. Vlagyimir lakást kaptunk, az ország körüli utazást szerveztek, majd az "betűk az orosz emigránsok" brosúrájában (1961) voltak közzétették. Ebben a könyvben Vasily Shulgin hangsúlyozta a bolsevikek érdemeit az erős Oroszország kikapcsolódásában, és sürgette, hogy elhagyja a harc ellenük. 1961-ben vendég volt a CPSU XXII kongresszusának. Mivel az orosz nacionalista és igazi hazafiája anyja Vasily Schulgin szerette a Szovjetunió világszerte növekvő befolyását, mivel látta a szocializmus, a közösségi szervezet, még az ateizmus jellemzőjét, az ortodox módosításának hit. Vászian Shulgin azonban nem idealizálja a szovjet életet, beszélt a jövőbeni etnikai problémákról, a szeparatizmus fenyegetéséről, az Alacsony polgári szintről a Szovjetunióban, különösen az Európa fejlett országokban való életszínvonalával összehasonlítva. Vasily Shulgin nem fogadta el a szovjet állampolgárságot. Külföldön élve, nem fogadta el a külföldi állampolgárságot, az orosz birodalom maradék alanyai, akatardnak nevezett vicc volt. A felesége halála után Schulgin a Vyatkino faluban lévő temető mellett telepedett le Vladimir alatt, és 40 nap élt ott, a friss sír mellett. Ez őszinte szeretetével megnyilvánult. Egyetlen öregember számára a ház körüli szomszédok udvaroltak.

Az ilyen hosszú élettartamú, Vasily Shulgin továbbra is becsületes ember maradt, aki értékeli a törvényt és az országban végrehajtandó végzést, nem lesz erőszakos cselekmények, erőszak és terror, amint azt látjuk, most Ukrajnában történik, de jogi út. Életének végéig monarchista és konzervatív maradt, a nevelő és életmód miatt. Mindig megtagadta a hatalom korrupcióját, maradt egy őszinte és csak ember. Kétségtelen, hogy Vasily Schulgin személyisége fényes, ellentmondásos, sokoldalú, de nagyon érdekes, és szoros figyelmet igényel a történészek tanulmányozására. Néhány olyan esemény, amely jelenleg az országunkban és azon túl, a Vasily Shulgin forew és megpróbált írni róla. Gondolata az állami hatóságokról, az orosz nemzeti természetről, az ukrán kérdésről, mindenkor releváns, megérdemli a figyelmet. A hazafiság ötletei áthatolják az összes munkáját.

Vasily Vitalyevich Shulin 1976. február 15-én Vladimirban halt meg az Angina támadásától. Emlékezete szerint a kortársak, Vaszilij Shulgin, amíg az utolsó nap az élet, megőrizte tiszta elme és a jó memória és az is maradt örökre orosz hazafi.

Shulgin v.v. Ukrán és mi // szabad szó a Kárpátok Rus. - 1986. - № 9 - 10.
Ibid.
Zaidman I. Az antiszemita emléke. http://www.rubezh.eu/zeitung/2008/
D. Grandmas I. I. Politikai tevékenység és a V. V. Shulgin 1917-1939-ben. : Diss. Folypát. Keleti. tudomány Specialitás 07.00.02. - Nemzeti történelem. – 2008.

Ovsyannikova Olga Aleksandrovna