Ha a bank követeli a teljes összeg visszaszolgáltatását. Mi a teendő, ha a bank a hitel előtörlesztését követeli

Válság idején előfordul, hogy a hitelfelvevők levelet kapnak azoktól a bankoktól, amelyektől hitelt vettek fel, azzal a kéréssel, vagy akár a határidő előtti visszafizetési kötelezettséggel. Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy mi vezérli a bankot, és elemezni kell a hitelszerződés feltételeit...

Kölcsön törlesztése bármikor?

Által Általános szabály A kötelezettség teljesítésének egyoldalú megtagadása és feltételeinek egyoldalú megváltoztatása nem megengedett, kivéve a törvényben meghatározott eseteket.

A hitelezéssel kapcsolatos kapcsolatokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 42. „Hitel és hitel” fejezete szabályozza. Rendelkezései feljogosítják a bankokat a kereslet időpontjának meghatározására. Így a megállapodás eleinte előírhatja a bank jogát, hogy idő előtti kölcsönt kérjen. A gyakorlatban ez aligha lehetséges. Végül is nehéz elképzelni olyan hitelfelvevőt, aki beleegyezik az ilyen feltételekbe. De érdemes megnézni a hitelszerződést, hogy van-e ilyen rendelkezés.

Ha a bankkal kötött megállapodásban az szerepel, hogy bármikor követelhető, akkor nem lehet tanácsot adni. Ez azt jelenti, hogy a szervezet kezdetben beleegyezett az ilyen feltételekbe, majd a kötelezettségeinek maradéktalanul teljesítenie kell.

Ez a helyzet azonban inkább kivétel.

A bank követelései jogosak

Az ilyen jogsértések között két csoport különíthető el. Az első a szerződésben közvetlenül felsorolt ​​jogsértések, amelyek magukban foglalják a kölcsön korai követelésének jogát. A második csoportba a törvényben meghatározott esetek tartoznak, amelyeket attól függetlenül alkalmaznak, hogy a kölcsönszerződésben szerepel-e vagy sem.

A szerződésben felsorolt ​​jogsértések

A gyakorlatban a bank leggyakrabban a következő jogsértéseket jelzi a megállapodásban:

• a kölcsön kamatának késedelmes fizetése;
• az adós pénzügyi helyzetének romlása;
• egyéb szerződéses követelmények megsértése, például a változás azonnali bejelentési kötelezettsége.

Megjegyzendő, hogy a kamatfizetés késedelme nem képezi feltétlen alapját a kölcsön összegének idő előtti visszavonásának. Jellemzően a bank határt szab a késedelmes fizetésre, amelyen belül a hitelfelvevő csak bírsággal tud megúszni. Rendszerint a bank követelheti az összeg visszatérítését, ha a fizetési határidőket ismételten megszegik.

Ha a bank a hitelfelvevőnek írt levelében késedelmes kamatfizetésre hivatkozik, akkor ellenőriznie kell, hogy a tényleges késedelmes fizetés nem csupán a kötbér kiszabásának alapja.

A megállapodás tartalmazhatja a hitelfelvevő kötelezettségét arra, hogy rendszeresen erősítse meg a bank felé pénzügyi fizetőképességét, beleértve a pénzügyi kimutatások bemutatását is. Ha a bank az eredetileg bemutatott adatokhoz képest a romlás jeleit mutatja, túl kockázatosnak tűnhet a bank számára, hogy Önt az adóslistáján lássák.

A kölcsönszerződés egyéb kötelezettségeket is róhat a hitelfelvevőre. Például nagy ügyleteket nem kötni, vagy azt utólagos banki értesítéssel kötni, ingatlan zálogjogát bejelenteni, a zálogtárgyat időszakonként újraértékelni, a tervezett részletváltozásról a bankot írásban értesíteni. .

Érdemes lenne ellenőrizni, hogy a bank valóban megkövetelheti-e a hitel idő előtti visszafizetését az ilyen követelmények be nem tartása miatt. Ha nem, akkor a banknak bíróság előtt kell bizonyítania, hogy a szervezet részéről elkövetett jogsértés jelentős volt számára.

A hitel visszafizetését törvény írja elő

A banknak jogában áll a kölcsön előtörlesztését követelni a fedezet elvesztése vagy a hitelfedezet feltételeinek romlása esetén. Ezt a jogot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 813. cikke írja elő, és attól függetlenül alkalmazható, hogy szerepel-e a szerződésben vagy sem.

Hagyományos típusok A hitelfedezet a fedezet (ingatlan, berendezések, készletek, értékpapírok stb.) és kezesség.

Ha a biztosíték elvesztésével kapcsolatban többé-kevésbé minden világos, akkor az olyan kategória, mint a „fedezeti feltételek romlása”, nem egyértelmű. Mindenesetre, ha a bank arra hivatkozik, hogy a kölcsönszerződés vagy kezességvállalás alapján zálogtárgy elvesztette eredeti értékét, és nem tekinthető megfelelő biztosítéknak, akkor ennek megfelelő igazolással kell rendelkeznie. Ha pedig a szervezet nem ért egyet a biztosíték ilyen átértékelésével, akkor megvédheti álláspontját bírósági eljárás, beleértve egy független értékbecslő bevonását is.

A kölcsön rendeltetésszerű felhasználásának elmulasztása

A kölcsön bizonyos, a szerződésben kifejezetten meghatározott célokra adható ki. Például olyan berendezések vagy ingatlanok vásárlására, amelyek megszerzése után kölcsönszerződés alapján fedezet tárgyává válnának.

Ebben az esetben, miután megkapta a pénzt, nem gondolhatja meg magát, és nem használhatja fel saját belátása szerint. Itt követelheti a bank a szerződés idő előtti felbontását, a jövőben pedig végképp megtagadhatja a hitelezést.

Az elmondottakból a következő következtetést vonhatjuk le. Ha egy szervezet levelet kapott a banktól a hitel lejárat előtti visszafizetésére, amely nem tartalmaz utalást a hitelszerződés alapján elkövetett jogsértésekre, akkor nem kell aggódnia. Elmondhatjuk, hogy a bank „próbára teszi a vizet”, akaratgyenge adósokat keresve.

De amikor a bank bejelenti a szervezet megszegett kötelezettségeit, ellenőriznie kell, hogy ezek a kötelezettségek egyáltalán szerepelnek-e a szerződésben. Ha fel vannak tüntetve, indokolt-e ez a jogsértés? korai visszatérés hitel.

Lehetséges, hogy a bank által adott indoklás összhangban van a megállapodással, de a szervezet nem ért egyet velük. Például az indoklás motiválatlan utalást tartalmaz a biztosíték értékének csökkenésére. Ezt követően értesíteni kell a bankot, ha nem ért egyet, és meg kell kérnie a megfelelő megerősítést.

A bank az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 814. cikke alapján követelheti a kölcsön lejárat előtti visszafizetését.

Mit kell tennie a hitelfelvevőnek, ha banki hitelkéréssel kell szembenéznie a hitel lejárat előtti visszafizetésére? És van-e joguk a hitelezőknek ilyen követeléseket előterjeszteni?

Milyen helyzetekben merülhet fel előtörlesztési kötelezettség?

• Először is, ha a hitelfelvevő rendszeresen nem teljesíti a kötelező havi törlesztőrészletekre vonatkozó szerződéses feltételeket. Ha Ön 3 hónapot meghaladó késedelembe esik, vagy rendszeresen késik a fizetési kötelezettség, a banktársaság kérheti a fennmaradó tartozás megfizetését, valamint a tartozás átutalását a behajtókra. Ebben a cikkben olvashat arról, hogyan lehet megszabadulni tőlük és a lejárt kölcsönről.
• Ha egy cégnek pénzügyi nehézségei vannak, ami a jelenlegi devizahelyzetben nem meglepő, akkor adósság előtti fizetési kérelmet is kaphatnak.
• Nos, a harmadik eset, amikor ez a követelmény hangot ad, az az, ha a kifizető megszegte a szerződés feltételeit. Ilyen jogsértés akkor jöhet szóba, ha az adós nem jelentette be a következő változásokat:

A szerződés további kikötéseket tartalmazhat, amelyekben a hitelező a szerződést előre felmondhatja. Például munkahely elvesztése, tulajdon lefoglalása, okmányhamisítás és mások.

A bankok általában akkor terjesztenek elő ilyen követelést, ha több mint 3 hónapos késedelem van, vagy a szerződés ütemezését több mint 3 alkalommal sértették meg, és a késedelem időtartama egy hónap vagy több volt.

A törvény szerint azonban a banknak nincs joga követelni a tartozás határidő előtti megfizetését, ha a hitelfelvevő nehéz anyagi helyzetű. Vagyis ha az ügy bíróság elé kerül, akkor az igazság az Ön oldalán lesz, a bank ilyen intézkedéseit jogellenesnek ismerik el. A hitelfelvevőnek segítséget kell kérnie egy illetékes ügyvédtől vagy hitelközvetítőtől. Ezen a linken olvashat a hitelfelvevő javára szóló bíróságról.

Ne feledje, hogy a bank még nagyon nehéz pénzügyi helyzetben sem írja le egyszerűen az adósságot (részletek). A hitelfelvevőnek továbbra is a teljes összeget vissza kell fizetnie, de számolhat adósság-átütemezéssel, amely átmenetileg csökkenti a hitelterhet. Ebben a cikkben többet megtudhat erről a szolgáltatásról és az igénylés módjáról.

Hogyan érkezik meg az értesítés?

Először is a hívás az első. Az ilyen fellebbezés nem tekinthető hivatalos megkeresésnek, és semmilyen módon nem kell válaszolnia rá. De még mindig érdemes mérlegelni, hogy megszegte-e a szerződés feltételeit. Vagy talán már nem fizet rendszeresen. Megelőzheti az ilyen helyzetet, ha tanácsot ad, hogy mit tegyen, ha átmenetileg nincs miből fizetnie a tartozását, erről beszélünk.

Ebben az esetben nem szabad megvárnia, amíg hivatalos felszólítást küldenek Önnek, amelyben felszólítják a tartozás visszafizetését. Ha adóssága van, zárja le, még akkor is, ha nem fizeti ki egyszerre a teljes összeget.

Ha nincs pénze, felveheti a kapcsolatot a bankkal halasztásért. Ha ennek jelentős okai vannak, például elvesztette a munkáját vagy rokkanttá vált, akkor a banktársaság elhelyezheti Önt, és elhalaszthatja a fizetést, esetleg csökkentheti a kamatot. Ebben a cikkben többet megtudhat arról, hogyan kaphat halasztott fizetést.

Ha a követelmény lakcím- vagy munkahelyváltozással kapcsolatos, akkor ezt a változást hivatalosan be kell jelentenie a banknak.

A telefonos szóbeli figyelmeztetést követően írásos üzenetet kaphat, amelyben felszólítják a teljes fennmaradó tartozás megfizetését. Ebben az esetben, ha valóban beazonosítják az Ön részéről elkövetett jogsértéseket, egyet kell értenie a bank követelményeivel, és teljesítenie kell azokat, ellenkező esetben a banktársaság beperelheti Önt.

A bankok csak akkor követelhetik Öntől a korai bezárást, ha anyagi helyzete romlott. A tárgyalás során bizonyítani kell a nehéz pénzügyi helyzetet, vagy további előre nem látható kiadásokat.

Mi a teendő, ha a bank követeli az adósság határidő előtti törlesztését

Nem szabad elbújni a hitelező elől, és remélni, hogy minden magától megoldódik. Akkor is fizetnie kell. És minél később teszi ezt, annál többet fog fizetni, mivel a bírságoknak és büntetéseknek lesz ideje felhalmozódni. Ne fenyegesse a bankot vagy annak alkalmazottait. Ez csak ront a helyzeten.

Fontos! Amíg a bank nem fordul bírósághoz, megpróbálhat mindent békésen megoldani. Olyan dokumentumokat nyújtson be, amelyek megerősítik, hogy súlyos okai voltak, amelyek lehetetlenné tették az időben történő visszafizetést. Kérjen a banktól halasztást vagy szerkezetátalakítást.

Ha a hitelező ennek ellenére igényt nyújtott be, akkor az ülésen mutassa be az Ön igazolását igazoló dokumentumokat, valamint a szerkezetátalakítási kérelmet és a bank írásbeli megtagadását annak végrehajtására. Mindez a hasznodra lesz. Ezzel egyidejűleg bizonyítsa be a bíróságnak, hogy kész továbbra is az eddigiek szerint fizetni, de nem áll készen arra, hogy a teljes összeget határidő előtt visszafizesse.

• Mikor követelheti a bank a hitel visszafizetését?
• Hogyan kerülhető el, hogy felkerüljön a hitelszerződés idő előtti felmondására kérelmezők listájára?
• Mi a teendő, ha az ügy bíróság elé kerül?

Napról napra nő a hitelfelvevők és a hitelezők közötti konfliktushelyzetek száma. Sok orosz számára fogyasztási hitelek túlzott teherré váltak, és a polgárok egyszerűen képtelenek időben törleszteni adósságaikat. A bankok pedig megfizethetetlen pénzbírságot és késedelmes fizetési bírságot rónak ki az adósokra, és felmondással fenyegetik. kölcsönszerződések követelve a tartozások teljes visszafizetését. Jogos-e a bank igénye a hitel előtörlesztésére, és mit kell tenni ilyen helyzetben?

Mikor követelheti a bank a hitel visszafizetését?

Milyen indokok szükségesek ahhoz, hogy a bank előírja a hitelszerződés idő előtti felmondását? Valójában nem sok oka van:

1. Ez a helyzet akkor fordulhat elő, ha egy banknak pénzügyi vagy likviditási válságból eredő belső problémái vannak, és a banknak sürgősen készpénzre van szüksége. Ebben az esetben a bank tőkeáttételt alkalmaz az adósokon, és követeli a kölcsön visszafizetését.
2. Egy másik ok – és ez gyakrabban fordul elő – az, hogy a hitelfelvevő megszegi a szokásos fizetési ütemezést. Ha az adós nem fizet időben, vagy teljesen leállította a fizetést, a bank követelheti a kölcsön teljes visszafizetését.
3. A hitelfelvevő megsértheti a hitelszerződés bármely más feltételét, és a bank követelheti a teljes tartozás egyben történő visszafizetését is.

Fizetés közben kölcsönszerződés ki kell derítenie, hogy a banknak miért lehet jogi követelménye előtörlesztés hitel

Ha egy bankintézettől ilyen hiteltörlesztési felszólítás érkezik, és a szerződést a határidő előtt felmondják, azonnal vissza kell juttatni a banknak a teljes hitelösszeget. Ezért alaposan tanulmányoznia kell a szerződésben meghatározott feltételeket.

A bankintézetek egyik módszere a késedelmesek megfélemlítésére, hogy megfélemlítik őket a hitelszerződés idő előtti felmondásának jogával.

Hogyan kerülhető el, hogy felkerüljön a hitelszerződés idő előtti felmondására kérelmezők listájára?

Ideális gyógymód– a kölcsön határidőben történő visszafizetése és a szerződéses feltételek teljesítése. De ez nem mindig kivitelezhető, ha több különböző banktól felvett hitel van, ill pénzügyi helyzet Minden nappal rosszabb. Ha ez megtörténik, fontossági sorrendet kell felállítania, és a kifizetéseket a legjelentősebbtől a legkevésbé fontosig (kevesebb) kell rendeznie. Vagy fizesse vissza azokat a hiteleket, amelyek hitelezői elvesztették utolsó türelmüket.

Gondoskodni kell arról, hogy az esetleges késedelmes fizetések ne haladják meg az egy hónapot. Ez minimálisra csökkenti a hitel idő előtti felmondásának kérelmének kockázatát.

Ebben az esetben a bank számára sokkal kifizetődőbb, ha az adós visszafizeti a kölcsönt, bár nem teljes egészében, de megérkezik a forrás. Végül is fennáll annak a veszélye, hogy nem kap pénzt az adóstól, aki örökre eltűnik.

Sok banki szakértő azon a véleményen van, hogy az egyetlen ok tekinthető érvényesnek a jogsértésre hitelfizetési ütemterv, pénzügyi nehézségek adódhatnak a stabil bevételi forrás vagy munkahely elvesztésével. És ezek az okok meglehetősen feltételesek.

De ahhoz, hogy a bank ebben az esetben a szerződéses jogviszony megszüntetését követelje, ez nem elég. Itt adósság-átstrukturálást lehet alkalmazni. El kell menned, és tárgyalni kell a bankkal. Ha legalább a kölcsön minimális összegét kifizetik, és azt pénzbírságok és büntetések kifizetésére használják fel, még a bíróság sem ismeri el gátlástalannak az ilyen hitelfelvevőt, és nem vádolja csalással. Jobb, ha fizetsz legalább valamit.

Hogyan viselkedjünk a bíróságon ügyvéd nélkül 6 hasznos tippeket a kölcsönvevőnek

Mi a teendő, ha az ügy bíróság elé kerül?

Mi a teendő, ha egy bank bejelentette a hitelszerződés felmondási szándékát a teljes tartozás idő előtti visszafizetésének kötelezettségével?

A legrosszabb kiút– menekülni vagy agresszív pozíciót felvenni a bank felé. Az ilyen intézkedések arra kényszerítik a bankot, hogy fokozza a probléma gyors megoldására irányuló munkáját.

Ha pénzügyileg nem lehetséges teljesíteni a bank által a hitel teljes visszafizetésére vonatkozó követelményeket, fel kell készülni a tárgyalásra. Nincs ezzel semmi baj, csak jól fel kell készülni a találkozóra.

A hitelfelvevő jóhiszeműségét igazolni és a pénzügyi helyzet romlását dokumentálni szükséges. Ezek az érvek hatékonyak, és a bíróságon figyelembe veszik őket.

Ha az adós nem tudja bizonyítani a tartozás tekintetében fennálló jóhiszeműségét, a bíróság feljogosítja a bankot a szerződés idő előtti felmondására a Ptk. 811 Ptk.

De ha az adós érvei meggyőzőek, a Legfelsőbb Választottbíróság úgy ítéli meg, hogy a banknak nincs joga a szerződés idő előtti felbontását követelni.

Ha a bank kisebb fizetési késedelem miatt (egy fizetési vagy legfeljebb 90 napos késedelem) felmondta az adóssal kötött szerződést, Ön bírósághoz fordulhat, és bizonyíthatja a jogsértés és a követelések aránytalanságát.

Nem sok oka lehet annak, hogy a bank megkövetelheti a hitelszerződés idő előtti felmondását. Mindenekelőtt pénzügyi válsághoz vagy likviditási válsághoz kapcsolódó belső problémákról van szó (leegyszerűsítve a banknak sürgősen készpénzre van szüksége, és elkezdi „megrázni” az adósokat).

Egy másik, sokkal gyakoribb ok az, hogy a hitelfelvevő megsérti a fizetési ütemezést (rendszeres késések vagy a fizetések teljes leállítása). Végül a harmadik ok az, hogy a hitelfelvevő megsérti a másikat elengedhetetlen feltétel hitelszerződés (például azonnal értesítse a bankot a cím, munkahely, anyagi helyzet stb. változásáról). Ezért még a hiteligénylés szakaszában is meg kell találni, hogy mely kikötések biztosítják a banknak a korai felmondás jogát.

Ha a hitelszerződést idő előtt felmondják, a felvett teljes összeget azonnal és teljes mértékben vissza kell fizetni a banknak. Ezért a hitel igénylésekor ne csak legyen óvatos kamatok, hanem a szerződés egyéb feltételeire is.

Az adós megfélemlítésére a bankok a hitelszerződés idő előtti felmondásának jogával élnek

Hogyan kerüljük el a fekete foltot

A legtöbb a legjobb orvosság megelőzés - az adósság időben történő visszafizetése. De előfordul, hogy több banknak tartozik, de nem mennek jól a pénzügyei. Ebben az esetben priorizálja a kifizetéseket. Mindenekelőtt elégítse ki azokat a hitelezőket, akik már elérték türelmük határát; próbálja meg megakadályozni, hogy egy bankban hógolyóként halmozódjanak fel hátralékok, és teljes időtartam nem haladta meg a 30 napot. Ez csökkenti annak kockázatát, hogy felkérik Önt a korai felmondásra. A tény az, hogy a bank számára jövedelmezőbb megállapodni abban, hogy a pénzeszközöket nem teljes egészében, de rendszeresen megkapják, mint felmondani a szerződést, és megkockáztatni, hogy az adós teljesen leállítja a fizetést és eltűnik.

Amint azt számos bankszakértő megjegyzi, a fizetési ütemterv megszegésének egyetlen jogos (sőt feltételes) oka a munkahely elvesztése vagy más állandó bevételi forrás miatti súlyos anyagi nehézség. De lehet, hogy ebben az esetben sem „leírásról”, hanem az adósság átstrukturálásáról beszélünk.

Ha legalább a rendelkezésre álló minimális összeget letétbe helyezi, amelyet főként a büntetések és pénzbírságok kifizetésére fordítanak, még a bíróságon sem ismerhetik el gátlástalan hitelfelvevőnek vagy csalónak. De a bírói gyakorlatról - alább.

Jobb apránként, utólag fizetni a banknak, mint egyáltalán nem fizetni

Ha az ügy bíróság elé kerül

Mi a teendő, ha a bank ennek ellenére bejelentette a hitelszerződés felmondási szándékát, és a tartozás teljes összegének lejárat előtti visszafizetését követeli? A legrosszabb módszer az, ha elkezd bujkálni, vagy agresszióval válaszol a bank jogi követeléseire. Ez csak felgyorsítja a hitelező azon döntését, hogy elnyomó módszerekkel lépjen fel.

A bankkal folytatott tárgyalások során magatartási vonal kialakítása során tanulmányozzuk át a hitelszerződésben hivatkozott jogszabályok összes pontját: például nem árt tudni, hogy mi az a Választottbíróság, vagy mit foglal magában a „ tárgyalás előtti egyezség”. Ebben a szakaszban konzultálhat egy ügyvéddel (egyszeri konzultáció nem drága, az online tanácsadás legtöbbször ingyenes).

Ha nincs módod eleget tenni a bank követeléseinek és maradéktalanul visszafizetni az adósságot, készülj fel bírósághoz fordulni. Nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. A lényeg, hogy megjelenj a találkozón, és jól felkészülj rá.

Az Ön stratégiája annak bizonyítása, hogy Ön jóhiszemű hitelfelvevő, és a kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségek megszegésének oka anyagi helyzetének romlása (munkahely elvesztése, többletkiadások - tartásdíj, kezelés, bérleti díj stb.). Ez egy erős érv.

A Legfelsőbb Választottbíróság döntése szerint az adós hűtlen hozzáállása az adósságkötelezettségek teljesítéséhez teljes jogot biztosít a bank számára a tartozás idő előtti visszafizetésének követelésére. Ezt a jogot a Ptk. 811. §-a alapján. Ugyanez a Legfelsőbb Választottbíróság azonban elismerte, hogy a bank nem követelheti meg a hitelfelvevőtől a kölcsön idő előtti visszafizetését, ha az illető anyagi helyzete romlott. A tárgyalás során meggyőzően kell alátámasztania jóhiszeműségét.

Ügyeljen arra, hogy készítsen dokumentumokat, amelyek megerősítik szavait és pénzügyi helyzete romlásának körülményeit: munkahelyi igazolások, munkakönyv felmondási vagy elbocsátási nyilatkozattal, bankszámlakivonatok a kifizetések teljes történetével stb. Ezzel kérheti a kamatfizetési kötelezettség csökkentését, valamint a következő fizetés halasztását.

A bankkal teljesen lehetséges elszámolási megállapodást kötni.

Ha a szerződést a bank enyhe szabálysértés miatt (például egy fizetés elmaradása, vagy alapos okból legfeljebb 90 napos késedelem történt) felmondta, a szabálysértés aránytalansága miatt viszontkeresetet nyújthat be, ill. a felvetett igényeket. De általában a tárgyalások útja és a békés megegyezésre való törekvés adja a legjobb eredményt.

Anastasia Ivelich, szakértő szerkesztő

A kölcsönszerződést a hitelfelvevő vagy a bank idő előtt felmondhatja. Utóbbi esetben a hitel előtörlesztésétől kell tartaniuk azoknak, akik 3 hónapnál tovább nem teljesítik adósságtörlesztési kötelezettségeiket. A cikkben leírjuk, hogy a bank milyen esetekben követeli meg a hitel lejárat előtti visszafizetését, és milyen lehetőségek állnak rendelkezésre a probléma megoldására.

Követelheti-e a bank a hitel idő előtti visszafizetését?

A hiteltartozás korábbi behajtására határidő a szerződésben a bank nyomós indokokat ír elő. Ennek okát a hitelszerződés tartalmazza, ahol a bank fenntartja magának a jogot a szerződés idő előtti felmondására. Sok hitelfelvevőt érdekel, hogy a bank milyen feltételek mellett követelheti meg a hitel lejárat előtti visszafizetését.

2 feltétele van:

• a hitelfelvevő rendszeresen elmulasztja az adósságfizetést;
• a szerződés feltételeinek a hitelfelvevő általi megsértése a bank értesítése nélkül - lakóhely, munkahely megváltoztatása.

Egy bank számára előnyös, ha a tartozást az esedékességnél tovább fizetik, ugyanakkor nem feledkeznek meg az ezzel járó kockázatokról és annak előnyeiről sem. Ha a fizetési ütemezést évente háromszor megsértik, és a fizetési késedelem körülbelül egy hónap, a bank előírja a kölcsön előtörlesztését. Néha ez egyszeri késés során történik, amiatt, hogy magának a banknak szüksége van pénzre.

A bíróság döntéséig

A bank a tartozást bírósági határozat nélkül nem tudja erőszakkal behajtani az adóstól. A probléma tárgyalás előtti megoldása során mindkét félnek közös megegyezéssel kell megoldania a kérdést. Ha elkezd hívásokat és leveleket kapni egy banktól a hitel lejárat előtti visszafizetéséről, akkor ezt a probléma első jelének kell tekinteni. A megállapodás tartalmazhat olyan feltételeket, amelyek mellett a bank ilyen lépést tehet. A munkahely elvesztése és ennek következtében az anyagi helyzet romlása és a rokkantság bizonyos mértékig indokolja a fizetések késedelmét. Az adósságot azonban még ki kell fizetnie. Ha a bank megalapozottnak ismeri el az érveket, akkor alkalmazkodni tudja a hitelfelvevőt a tartozás visszafizetéséhez - csökkenti a havi törlesztőrészletet, vagy meghosszabbítja a törlesztési időt a tartozás törlesztésekor.

Mindenesetre jobb, ha nem vonjuk bíróság elé a helyzetet. Ha ez megtörténik, akkor az ügy komoly fordulatot vett.

Mit kell tenni és hova kell menni?

Ha a bank a hitel lejárat előtti visszafizetését követelte, a problémákat a tárgyalás előtt meg kell oldani. A bankot értesíteni kell a fizetési késedelem érvényes okainak meglétéről:

• munkahely elvesztése;
• tartásdíj fizetési kötelezettségek;
• drága kezelés;
• a munkaképesség elvesztése;
• egy gyermek születése.

A hitelfelvevő pénzügyi helyzetének romlását igazoló dokumentumokat benyújtják. A bizonyítékok kézhezvétele után a bank átstrukturálja az adósságot és csökkenti a kamatlábat.

Ha az adósság felhalmozódásának oka nem a pénzügyi helyzet romlása, akkor a tartozás részleges törlesztésére van szükség. Akkor még a bíróság előtt sem fogják gátlástalan fizetőnek nevezni a hitelfelvevőt.

Ha nem ad tájékoztatást az adós életében bekövetkezett változásról (lakhelyváltás, munkahelyváltás), akkor ezt javítsa ki, és küldje el az új információkat tartalmazó dokumentumokat a banknak.

Ha a teljes hitel visszafizetését kérték a banktól a határidő előtt, és a problémát nem sikerült a tárgyalás előtt megoldani, forduljon bírósághoz. A bíróság gyakran a bank oldalára áll, mert a hitelfelvevő nem teljesíti a szerződés feltételeit, és nem fizet időben. Egy személy magatartásának stratégiája ebben a konfliktushelyzetben az, hogy bizonyítja a bíróság előtt, hogy nem vétkes pénzügyi helyzetének romlása miatti késedelmes fizetésben. A kölcsön idő előtti visszafizetése elkerülhető, ha a bíróság megalapozottnak ismeri el az érveket.

Igénybejelentés

A helyzet bírósági úton történő megoldásához kövesse az alábbi eljárást:

• a kérdést tárgyalás előtt megoldani - lehetőség szerint részletekben törleszteni a kölcsönt (a késések elkerülése), igazolni nehéz anyagi helyzetét - állásvesztésről szóló igazolás, egészségügyi intézmény igazolása súlyos betegségről vagy rokkantságról. A bankintézetnek javaslatot kell tennie a kifizetések szerkezetátalakítására;
• ha a bank továbbra is ragaszkodik a hitel idő előtti visszafizetéséhez, a kérdést bíróságon keresztül oldja meg;
• meg van írva igénybejelentés;
• Mellékelten a bank levele az inkasszóval kapcsolatban;
• nehéz pénzügyi helyzetet igazoló dokumentumok;
• az állami illeték megfizetésének csekkje.

A kölcsön lejárat előtti visszafizetésének megkérdőjelezéséhez szabad formájú keresetlevél készül:

• a bank neve;
• információk a felperesről és az alperesről;
• az eset körülményeinek leírása;
• az előterjesztett igény ismertetése, azon érvényes okok leírása mellett, amelyek hozzájárultak a bank és a hitelfelvevő közötti kapcsolat megromlásához.

A szükséges képesítéssel rendelkező ügyvéd segít jogai védelmében a bíróság előtt. Ügyvédünk válaszol minden kérdésére a kölcsön előre nem tervezett visszafizetésével kapcsolatban.