Milyen erkölcsi rövid és érthető. Az Moral szó jelentése Ozhegovon

Melyek az erkölcs jellemzői? Az erkölcs fogalma az egész normák és szabályrendszer, amelyet az egyes egyének közötti erkölcsi kölcsönhatás szabályoznak, az általánosan elfogadott értékrend szerint. Az erkölcsi pillantásoknak köszönhetően egy személy megkapja a lehetőséget, hogy megkülönböztesse a rosszat a gonoszságtól.

Hogyan alakul ki az erkölcs?

Milyen jelet fogunk felismerni az erkölcset? Az erkölcsök befolyásolják az erkölcs teljes fogalmát lehetővé teszik a szociális személyes érdekek összehangolását. Az erkölcs jelei A tisztában van a társadalomban lévő személy kialakulásának. Először az egyén ismeri az erkölcsi normát az oktatás során, próbálja meg a megfelelő cselekedeteket, imitálja a vezető, tapasztaltabb embereket. Ezután a megállapodás szerint a társadalomban meghatározott általánosan elfogadott ítéletekkel összhangban saját fellépéseinek megértése.

Az erkölcs jelei

Az erkölcsi módja annak, hogy aktívan részt vegyen a társadalmi életben, jellemző jellemzők jellemzik. Az erkölcs három jele megkülönböztethető:

1. Univerzális - A társadalmi környezetben elfogadott normák követelményei az összes tag számára.
2. Az önkéntes természet az erkölcsi viselkedésnek megfelelő intézkedések, amelyeket az egyének nem erőszakkal végeznek. BAN BEN ez az eset Az oktatás, a személyes hiedelmek, a lelkiismeret hatályba lép. Az erkölcsi intézkedések önkéntes elkötelezettségét a közvélemény befolyásolja.
3. Átfogó karakter - az erkölcs befolyásolja az emberi tevékenységet. Az erkölcsi cselekmények természetesen nyilvánulnak meg a kommunikáció, a kreativitás, a közélet, a tudomány, a politika.

Erkölcsi funkciók

Milyen jelzéssel tanulunk elsősorban a társadalmi életben élő egyének rugalmas változásainak. Ez olyan sok más megoldás merült fel az emberek "helyes" cselekedeteinek ösztönzésére: adminisztratív büntetés, jogi normák. Azonban az erkölcs ezen a napon egyedülálló jelenség marad. Nyilvánvalósága nem igényel megerősítést büntető szervekkel vagy speciális intézményekkel. A szabályozás az erkölcs végezzük aktiválása következtében ideges kötvények, amelyek képződhetnek az eljárás folyamán oktatása egy személy, és megfelelnek az elvek a viselkedés a társadalomban.

Mi az erkölcs megkülönböztető jele? Egy másik funkciója a világ értékelése a humánus viselkedés szempontjából. Bizonyos mértékig az erkölcs hozzájárul az egyének magánszemélyeinek kialakulásához és létrehozásához. Az értékelési funkció megnyilvánulása teszi az ember elemzését, hogyan változik a világa Bizottságtól függően bizonyos intézkedésekről.

Az erkölcs másik fontos szintje oktatási. A korábbi korszakok pozitív tapasztalatának koncentrálása, az erkölcs az alábbi generációk tulajdonát teszi. Ennek köszönhetően az egyén megkapja a lehetőséget, hogy megszerezze a megfelelő társadalmi orientációt, amely nem ellentmond a közérdeken.

Milyen tudomány van az erkölcs?

Az erkölcs jelei, funkciói, a társadalom fejlődése tanulmányozza a filozófia - etika sajátos ágát. Ez a tudomány feltárja, amely alapján az erkölcs eredete társadalmi környezetben történik, mivel történelmi kontextusban alakult ki.

Az etika fő problémái a következők:

• az élet értelmének meghatározása, az emberiség kinevezése és az egyes személyek szerepe;
• a jó és a gonosz relatív jellege, kritériumaik különböző történelmi korszakokban;
• az igazságszolgáltatás megvalósításának módszerei az emberek társadalmi életében.

Általában az etika alatt az erkölcsi elvek kombinációját kell érteni, amelyeket általában egy adott társadalomban vagy egyéni társadalmi csoportokban elfogadnak. Például megkülönböztethető olyan dolog, amely magában foglalja az egyes tevékenységekért felelősséget.

Milyen volt az erkölcs egy történelmi kontextusban?

A civilizált társadalom egészében az erkölcs jelei változatlanok maradtak. Ez a vágy, hogy elkötelezettség és tartózkodás a gonosz, gondoskodjon a szeretteit, vágy, hogy elérjék a nyilvános jó. Az egyetemes viselkedési normák széles választéka van, amelyek önállóan járnak el az egyén a társadalomban, a vallási és a nemzeti identitásban. Azonban az erkölcs egyes formáit a társadalom történelmi fejlődése során evolúciónak vetették alá:

1. A Tabo szigorú korlátozások, amelyek konkrét cselekvésekre vonatkozó egyes társadalmi közösségekben helyezkednek el. A tilalmak megsértése az egyének tudatához kapcsolódott, a személyes biztonság veszélyével, más emberekkel vagy természetfeletti erőkkel. A meghatározott jelenség bizonyos kultúrákban érvényes időnként.
2. A vámhatóságok megismételték a viselkedés normáit, amelyet a közvélemény hatása alatt támogatott. A hagyományos kultúrákban különösen nagy a vámhatóság kielégítése különösen nagy, de fokozatosan nem létezik a magasan fejlett országokban.
3. Az erkölcsi szabályok ideálisak, amelyek szabályozzák az egyén viselkedését. A Vám és a Taboo-tól eltérően tudatos választást igényelnek egy személytől.

Végül

Tehát rájöttünk, hogy ez az erkölcs megkülönböztető jele volt, más kérdésekre válaszolt. Végül érdemes megjegyezni, hogy a civilizált társadalomban az erkölcs elválaszthatatlanul kapcsolódik a jobb joggal. Mindkét rendszer arra kényszeríti az egyénre, hogy megfeleljen bizonyos viselkedési normáknak, orientálni egy személyt, hogy megfeleljen az eljárásnak.

És amely kategorikusan tilos. Ezek a szabályok nem feltétlenül jogi erővel rendelkeznek. A megsértettüket nem mindig büntetik az állam és a struktúrái, hanem a társadalom számára kirándultak. Ezekben az esetekben azt mondják, hogy egy személy megsértette a környezetében elfogadott erkölcsi elveket. Az erkölcsi alapelvekkel rendelkező törvények fényes értelemképzése - a párbaj, akinek a múltbeli nemesség sok vitát megoldott. A jogszabály az ilyen harcok sok országban tilos volt, de az elutasítás a párbaj szemében ennek az osztálynak gyakran misconducted sokkal súlyosabb, mint a törvénysértés.

Az erkölcs fogalmát alakították ki Ókori Görögország. Az erkölcsi Socrates az ember tudományát nevezte, szemben a fizika, amely a természet jelenségeivel foglalkozott. A filozófia ezen része, amely megpróbálja megválaszolni az ember valódi céljával kapcsolatos kérdésre. Még mindig próbált. Az epikuretes és a hedonisták meghatározása szerint az emberi lét igazi célja a boldogság. A stoics kifejlesztette saját koncepciójukat, és erényként határozta meg ezt a célt. Pozíciójuk tükröződött a későbbi korszakok filozófusai - például Kant. Az "adósság filozófiájának" helyzete azon a tényen alapul, hogy egy személy nem lehet boldog, meg kell érdemelnie ezt a boldogságot.

Vannak tökéletes és igazi erkölcs, és a második nem mindig egybeesik az elsővel. Például a keresztény erkölcs alapja a tízparancsolat. Ideális esetben minden keresztényt követniük kell. Azonban számos háború, köztük vallási, egyértelműen megsértette a megöli tilalmát. Minden egyes figyelmeztető országban és más erkölcsi normákban, amelyek jobban megfeleltek a társadalom igényeinek egy adottnak. Ezek a parancsolatokkal együtt, és valódiak voltak. A modern filozófusok az erkölcsöt az egy vagy egy másik társadalom megőrzésének módja. A feladat a konfliktus csökkenése. Ez elsősorban a kommunikáció elméletének tekinthető.

Az egyes személyek erkölcsi elvei az oktatás folyamatában alakulnak ki. A gyermek elsősorban a szülők és más emberek között elnyeli őket. Egyes esetekben az asszimiláció erkölcsi normák történik az eljárás illesztünk egy személy a már kialudt néz egy másik társadalomban. Ezzel a problémával folyamatosan szembesülnek, például a migránsok.

A nyilvános erkölcs mellett van egy személy. Minden személy, aki egy vagy egy másik cselekményt tesz, a választás helyzete. A különböző tényezők befolyásolják őt. Az erkölcsi normákhoz való benyújtás pusztán külső lehet, ha egy személy csak azért jár el, mert annyira elfogadott a környezetében, és viselkedése egymás közötti szimpátiát okoz. Az ilyen erkölcsi Ádám Smith moralitás érzésként definiált. De a sürgetés belsõ lehet, ha egy jó cselekedet a harmónia érzése miatt önmagával. Ez az erkölcsi inspiráció egyik alapelve. Bergson szerint az aktust az emberi természetnek kell diktálnia.

Az irodalomban gyakran az erkölcs alatt értik a leírásból következők következtetését. Például erkölcsi létezik

Erkölcsi -ezek általában elfogadott ötletek a jó és a gonosz, a jobb és a rossz, rossz és jó. . Ezeknek az ötleteknek megfelelően merülnek fel erkölcsi normák emberi viselkedés. Az erkölcs szinonimája - erkölcs. Az erkölcsi tanulmány külön tudományban foglalkozik - etika.

Az erkölcsnek saját jellemzője van.

Az erkölcs jelei:

1. Az erkölcsi normák egyetemessége (vagyis az összes cselekedet ugyanaz, függetlenül a társadalmi státusztól).
2. Önkéntesség (senki sem felel meg az erkölcsi normáknak, mivel az ilyen erkölcsi elvek ilyen lelkiismeretben, közvéleményben, karmában és más személyes hiedelmekben foglalkoznak).
3. A megértés (vagyis az erkölcsi szabályok minden tevékenység területén működnek - mind a politikában, mind a kreativitásban, mind az üzleti életben stb.).

Erkölcsi funkciók.

A filozófusok ötöt rendelnek erkölcsi funkciók:

1. Értékelési funkció Megosztja a jó és rossz cselekedeteket a jó / gonosz skálán.
2. Szabályozási funkció Az erkölcsi szabályokat és szabályokat fejleszti.
3. Oktatási funkció Az erkölcsi értékek kialakulásában.
4. Ellenőrző funkció figyeli a szabályok és szabályok teljesítését.
5. Integrating funkció Támogatja a Harmony állapotát a személyen belül, amikor bizonyos cselekvések elkövetése.

A társadalomtudományhoz a kulcs az első három funkció, mivel a fő az erkölcs társadalmi szerepe.

Morál normák.

Normál erkölcs Sokat írt az emberiség történetében, de a legfontosabb a legtöbb vallásban és gyakorlatokban.

1. Óvatosság. Ez az a képesség, hogy az elme által vezethető, nem pedig sé terem, azaz gondolkodni, mielőtt csinálnánk.
2. Önmegtartóztatás. Nemcsak a házassági kapcsolatot, hanem az élelmiszereket, a szórakozást és más örömöket is érinti. Az ókori idők az anyagi értékek bősége a spirituális értékek kialakulásának fékezésének tekinthető. Nagyszerű hozzászólásunk az erkölcsi normák egyik megnyilvánulása.
3. Igazságszolgáltatás. A "nem a gödör swarm a másikra, maga", ", amely a többi ember tiszteletben tartására irányul.
4. Ellenállás. A kudarcok elviselésének képessége (ahogy azt mondják, hogy nem öl meg, erősebbé tesz minket).
5. Dolgos. A munkát mindig is ösztönözte a társadalomban, ezért ez a szabály természetes.
6. Alázatosság. Az alázatosság az idő, hogy megálljon. Ez az óvatosság relatív az önfejlődésre és az önnyomtatásra.
7. Udvariasság. Udvarias embereket mindig értékelték, mint a vékony világ, ahogy tudod, jobb, mint a jó veszekedés; És az udvariasság a diplomácia alapja.

Az erkölcs alapelvei.

Erkölcsi elvek - Ezek egy privát vagy beton jellegű erkölcsi normák. Az erkölcs alapelvei B. különböző időpontokban A különböző közösségekben eltérőek voltak, a jó és a gonoszság megértése is volt.

Például az "OCO OU" (vagy a Talion elve) elve a modern erkölcsben messze van a becsülettől. És itt " arany szabály erkölcs"(Vagy az Arisztotelész arany közepének elve) teljesen nem változott, és még mindig erkölcsi útmutatás: tegye meg, ahogyan veled akarsz jönni (a Biblia:" Szeretem a szomszédodat ").

Az erkölcsi modern doktrína által vezetett alapelvek közül az egyik legfontosabb - humanizmus elve. Ez az emberiség, az együttérzés, annak megértése, hogy a többieket az erkölcs elvének és normáinak jellemzésére jellemezheti.

Az erkölcsök befolyásolják az emberi tevékenység minden típusát, és a jó és a gonosz szempontjából megértik, hogy milyen elveket követnek a politikában, az ügyekben, a társadalomban, a kreativitásban stb.

erkölcsi, az emberi viselkedés normáinak összessége és elvei a társadalommal és másokkal kapcsolatban. Emberek; a közvélemény legrégebbi formája; Soc. Az emberi viselkedési szabályozás funkcióit ellátó intézet. Az egyszerű egyéni vagy hagyományokkal ellentétben az erkölcsi normák ideológiai indokolást kapnak a jó és a gonosz, az esedékes, az igazságosság stb. Ideális formájában, az M. Esancation követelményeinek teljesítéséhez való joggal, csak a lelki hatás csak a szellemi hatások (nyilvános értékelés, jóváhagyás vagy elítélés). Az M. az erkölcsi oktatás tartalmának alapja.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

ERKÖLCS

lat. Moralis - erkölcsi, karakter, lélek raktár, szokások, Mos, Mn. h. Mores-szokások, erkölcsi, viselkedés), a kultúra általános értéke, emberi tevékenység irányítása az egyén belsőségének jóváhagyására, az emberek egyenlőségére a tisztességes és boldog élet; Az etika tanulmányozására. Az "M." kifejezés Dr. Greek analógiával. Az etika fogalma: A MOS Cicero szóból, amely az Arisztotelész tapasztalataira hivatkozva, az Arisztotelész, Moralis, melyet az emberi temperamentummal kapcsolatos erények jellemezték, az emberi temperamentummal kapcsolatos erényeket, az elme jelzésére szolgáló viselkedésüket, harmonikusan felépíteni kapcsolataikat más emberekkel. 4 ° C-ban. Ebből a melléknévből a Noun Moralitas, amelyhez görög, akkor alakult ki. Az "etika" szó két jelentést tartalmazott - az emberi erények egy bizonyos halmaza és a tudomány tanulmányozása. Ezt követően az etikát elkezdték felhívni a tudomány előnyére, és az M. fogalmát maga a jelenség konszolidálta, amely az etika tudományának tárgya. Számos Európában. Nyelvek a lattal együtt. Az "M." kifejezés Voltuk a sajátjuk. Jelölések, pl. Rusban. Yaz. - "erkölcsi" (az etika fogalma, az M. és az erkölcse részlegesen felcserélhető).

M. két jellemző egység. Először is kifejezi az emberek szükségességét és képességét, hogy egyesüljenek, együttműködjenek és élő békecsuklást. Az összes szükséges törvény szerint. Az emberek kapcsolata mindig tárgya és objektíven változatos. M. Van valami, ami az emberi kapcsolatban marad az egész különös és a tárgy által okozott tartalom megszüntetése után - társadalmaik. a nyomtatvány.

Másodszor, M. az autonómia alapján emberi szellem. Az Univerzális Brotherhood M. jóváhagyása a személyiség és az önbizalmának szabad megválasztásával kapcsolatba lép. A személy magassága a nemzetség szintjére kiderül, hogy egyidejűleg az önrendelkezése.

T. Körülbelül., M. - Ez az a tudat a személy felelőssége előtt Dr. Emberek (azaz nem csak bizonyos konkrét vámok kombinációja, nevezetesen a feladatok kezdeti megértése széles értelemben lehetséges végrehajtás Ember le. bizonyos kötelezettségek). Az M. Man szerint I. Kant szerint "csak a sajátja és mindazonáltal általános törvénye alárendeli" (Kant I., Op. T. 4, 1. rész, 274. rész).

Az M. lényege, amely az összes emberiség és a személyiség elképzeléséhez kapcsolódik, az egyik legősibb erkölcsi parancsolatban, az erkölcsi "arany szabályoknak" nevezhető: "Másokkal kapcsolatban", ahogyan szeretné őket az Önhöz viszonyítva ".

Az M. nem az utolsó legmagasabb. szellemi valóság az emberi életben. Magasabb. Az emberi tevékenység célja, az ókori filozófiában. Áldás, a kultúra történetében, mint világméretű elme, egy isten, személyes boldogság stb. A legmagasabb. Az M. Jósága, mint egy kapcsolat, és életben, bűnös emberek, de természetesen nem lehet csak a legmagasabb elérési eszközre tulajdonítani. Célkitűzések, t. M. közvetlenül belép a legmagasabb tartalomba. jó Tehát úgy vélik, hogy úgy gondolják, hogy M. Böngészi az embert Istennek, Veda azzal a ténnyel, hogy az Isten generációját tekintik; Az erény szerencsés ember vezet, de a boldogság maga is elképzelhetetlen. Az erény és a boldogság útja, valamint a boldogság lényeges eleme.

Az emberi személyhez képest M. az önfejlesztés, a követelmény, a követelmény. Ennek tartalmát fejezik formájában szabványok és értékelések, amelyek egyetemes, kötelező minden ember számára, azzal teljesen (send tudat és szabályozzák az emberi viselkedést az élet minden területén - a munkaerő, a mindennapi életben, a politikában, a személyes, családi, Család, integrálás, internetes kapcsolatok stb.). Az erkölcsi elvek támogatása (vagy éppen ellenkezőleg, a változás iránti kereslet) bizonyos alapok, az életrendszer, az M. az OSN-re utal. Az emberi cselekvések szabályozási szabályozásának típusai (mint például a jog, a szokások, hagyományok stb.), De ez azt jelenti. Különbözik tőlük. Például a receptek jobb oldalán a különlegesek életében vannak kialakítva és megvalósulnak. intézmények, erkölcsök. Követelmények hozzáadása gyakorlati. Az élet, az emberi hostel elemeiben. Az M. normáit naponta reprodukálják a tömeges szokások, a hatások és a társadalmak felmérése alapján. Az ember hiedelmek és motivációiban felvetett vélemények. Az erkölcsi szabályozás nem különösebb a téma és az objektum elválasztásához. Norms megfigyelése és erkölcsi értékelések kialakítása, a személy úgy jön, mintha önmagában megfogalmazná, - az M. tárgy egyidejűleg van. Az erkölcsi normák szellemi szankciókon és hatóságokon alapulnak (a lelkiismeret, a művészet szépsége, személyes példa, stb.). Történelmileg a specifikációk kialakultak. M. Systems (pl. Konfciusi, keresztény, arisztokratikus, meshchanskaya, proletarskaya stb.), Világkép. bizonyosság. M. tükrözi a személy és a társadalom igényeit az MN tapasztalat szintézisé alapján. nemzetek, amelyek nem korlátozódnak a magánszféra körülményekre és az érdekekre. Humanistát tartalmaz. Az emberi fejlődés kilátása. Az M. meghatározza az emberi célok és az elérési eszközök értékelésének kritériumait.

Az M. normái egy ideológiai kifejezést kapnak általában rögzített beadványok (parancsolatok, elvek), hogy hogyan kell áramlani. Helyzetek. Az erkölcs "aranyszabályozásával együtt az általánosságunkat fejlesztették ki. Alapelvek: "Ne ölje meg", "NEM LGI", "NEM STARry." Az erkölcsi előírások ereje és indoklása, mindig feltétel nélküli formában és rendkívül súlyos tartalomban, az, hogy egy személynek először mindannyian maga felé kell fordulnia, és csak a sajátja. Tapasztalat mások számára. M., nem csak praktikus értékelés. Az emberek cselekedetei, de motívumaik, motívumai és szándékaik. E tekintetben az erkölcsi rendeletben az egyes személyek kialakulása önállóan meghatározza a viselkedési vonalát, anélkül, hogy külsőleg különleges szerep lenne. Az ilyen etikára támaszkodva. Kategóriák, mint lelkiismeret, személyes előnyök, becsület, stb.

M. Megadja a harmonikus társadalmak személyes képét. kapcsolat. Az erkölcsi szabályozás megfelelő formája az önszabályozás, az erkölcsi értékelés - az önbecsülés, az erkölcsi oktatás - az önképzés. OSN. Kategóriák M.: Jó (ellentétben a gonoszsággal), az adósság és a lelkiismeret. A jó kifejezi az M. fókuszát az emberiség eszményjáról, az adósság az elengedhetetlen karakter, és a lelkiismeret egy intim személyes természet.

Az M. lényegének és sajátosságainak problémája az Ethic egyike. tudomány. Nem rendelkezik egyetlen és kétségtelen döntéssel. A gondolkodásmódja szervesen szerepel a saját személyének meghatározásának folyamatába. erkölcsi helyzet. Elméleti. Viták a ót. etikai. A tudományt ösztönözni kell a vulgáris de-szociológiai elleni küzdelemre. rendszerek és ideológusok. Az etika bélyegei, tudatosítása annak a ténynek, hogy M. A kollektivizmus értékeivel, a szomszédos szeretethez, a tolerancia alapja az emberi szellemiség és a kultúra alapja. A totalitárius szociális rendszerek tapasztalatai azt sugallják, hogy az Univerzális M. megtagadása a társadalom és a személyiség válságához vezet. A modell fejlesztési feltétele alatt. civilizáció, növekvő potset. Az emberiség létezését fenyegető veszélyek, az emberi tevékenység kockázatának növekedésével, kárt környezet, Felelős hozzáállás M., az egyetemes értékek prioritásának elismerése olyan választás, amely nem rendelkezik ésszerű alternatívával. Küzdelem és konfrontáció az érdekek közötti különbségek között, a világnézetben. Lyukasztók és társadalom. - Polit. A célkitűzések megengedettek, és történelmileg megfelelőek és produktívak lehetnek az elemi és az összes elismert tartalmukban meghatározott határokon és formákon belül.

LIT.: Arisztotelész, Nikomakhova Etika, Op. 4 TT-ben. t. 4, M., 1983; Kant I., az erkölcsi metafizika alapjai, CIT., T. 4, 1. rész, M., 1965; Moore Jprinspes etika, per. angolul, M., 1984; Trobnits-Kiy O. G., az erkölcs fogalma, 1974. M.; Huseynov A. A., Moral, a könyvben: közvéleménytudatosság és formái, M. 1986. A. A. Gusynov.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Az emberi viselkedés, az interperszonális és társadalmi kapcsolatok szabályozásában számos tényező szerepet játszik, amelyek közül az egyik erkölcsi.

Bizonyos értékek és normák változhatnak a korszak, az emberek, az osztály vagy a társadalom függvényében.

De mindazonáltal az erkölcs alapelvei változatlanok maradnak szinte mindig, és a világ minden sarkában: nem ölni, ne lopja meg, ne hazudjon, ne tegyen egy másik, amit nem akarsz.

Mi az erkölcs

Az erkölcs az általánosan elfogadott viselkedések rendszere, amelyek célja az emberek közötti kapcsolatok javítása és szabályozása. A kifejezés meghatározása az ősi római filozófus Cicero.

A legfontosabb kérdések, amelyekre erkölcsi felelős a jó és a gonosz megértéséhez. Mit tehet és kell tennie, de miért nem? Az emberekért tisztelet egymással, és mi - nem? Más szóval, ez a jogellenes szabályok boltozata, hogy hogyan kell élni az emberek számára, hogy az emberek maradjanak.

A fentiekből világos, hogy az erkölcs az etika tanulmányozása tárgyát képezi. Gyakran ez a két fogalom szinonimákként érzékelhető. Ezek különböznek abban a tényben, hogy az utóbbi több az elmélethez kapcsolódik, és az első gyakorlat.

Az általánosan elfogadott és egyéni korszakok és szakmák etikája (újságíró, orvosi stb.).

Metaétikai elméletek

A Selia Green kétféle erkölcsöt különböztet meg:

• területi I.
• törzsi vagy népi.

A területi erkölcsi paradoxon abban az emberekben vannak elosztva "Ő" és "idegenek" Állítólag a túlélés céljára. Ugyanakkor a "külföldi" vendéglátás ténye megmagyarázhatatlan.

Erkölcsi funkciók

Az erkölcs fő funkciói a következők:

• Oktatási - a megfelelő pillantást okozza, amely képes arra, hogy befolyásolja a személyt, függetlenül korától. Az oktatási funkció az egyik legfontosabb a személy válásának folyamatában.
• Szabályozó - diktálja a társadalom viselkedésének fő normáit.
• Értékelés - mindent megért, ami a jó és a gonosz szétválasztásának helyzetétől történik. Válaszok Kérdések: Mit kell és mit nem lehet tenni? Hogyan kell tenni a különböző helyzetekben? Milyen intézkedések dicsérni, és mi - elítéled?
• Ellenőrzés - lehetővé teszi számunkra, hogy a cselekvések erkölcseiről és a lelkiismeretről és a társadalomról irányítjuk őket.
• Integrating - Egyesíti a közös erkölcsi egyesítést, feladata az egység és a béke megőrzése a társadalomban, valamint mindenki lelkiségét.

Az erkölcs szerkezete

Az erkölcs szerkezetének fontos rése olyan értékrend, amely nyilvános és egyéni erkölcsi nézeteket és eszméket tartalmaz.

Az értékek a leginkább rendelkező paramentesekre vannak osztva magas szint jelentősége, és kisebb.

A magasabb érték az ember élete, hozzáállása a szomszédhoz és a világ egészére. E hivatkozással és az egész hierarchikushoz képest Érték: Szerelem, békés együttélés, altruizmus, őszinteség, felelősség, bátorság, törekvés az önfejlesztés, kemény munka stb.

Meg kell jegyezni, hogy ez a hierarchia megváltozhat a személyiségfejlesztés folyamatában - például olyan serdülők, akik nem teljes mértékben rájöttek, hogy tevékenységük jelentőségét bármilyen bűncselekményhez vezethet, és csak az emberek életét csak a jóváhagyás érdekében károsíthatja társai. Vagy például a felelősségtudat - ez is megnyilvánul különböző erősségű, attól függően, hogy az életkor, a családi állapot és helyét a társadalomban.

Megfelelő rendszer Az értékek fontosak a gyermekkori formában, egy szóval és személyes példával.

Az idealizált értékrendszert a társadalomban támogatják, vagyis amikor az a személy követi, amelyet egy személy kevés hibát fog tenni a másokkal való kapcsolatokban. Mindazonáltal mindenkinek joga van kiválasztani - kövesse ezt a rendszert, vagy elkötelezze magát egy másiknak, ha természetesen nem mozgatja a jogi normák határait. Ezt a döntést erkölcsi választásnak nevezik.

Erkölcsi normák

A homlokzatok fogalma bizonyos nézeteket jelent az emberi viselkedésnek különböző területek Élete - Hogyan viselkedjen a családban (kölcsönös tisztelet, bizalom, szeretet stb.), A munkahelyen (időben, őszintén teljesíti a hozzárendelt feladatokat, hogy udvarias legyen az alkalmazottakkal és a főnökökkel), rokonokkal, barátokkal (segítség és megmenteni a nehéz helyzeteket, minden módja annak, hogy támogassák), barátaival és ismeretlen emberek (Udvarias, tapintatos és jóindulatú). Itt van megadva idealista példa Ustov. Tény, hogy nem minden ember közel áll a viselkedés nézeteivel és normáihoz.

Emellett a morál hálózati koncepció magában foglalja a különböző élethelyzetekben hozott intézkedések fogalmát is, például: egy nagymamának átadása az úton, vagy termel egy helyet a tömegközlekedésben, stb.

Az alapítványok fejlődnek és megváltoztathatják az egész emberi életet, de a gyermekkori, alapvető, elsősorban változatlanok maradnak.

Ezenkívül nyilvánosságra és egyénre oszthatók. Például: Ne lopjon - ez egy nyilvános szabály, hanem az elveszett pénztárca visszaadása - az egyén által létrehozott személyi nagyon erős törvények jele.

Hasonlóság és a jobb és az erkölcs közötti különbség

A jobb és az erkölcs szorosan kapcsolódik egymáshoz: az interperszonális és társadalmi interakciók sorrendjének fenntartása. Mi a jogi normák, feltétlenül szerepelnek az erkölcsi elvek rendszerében, például: lehetetlen alkalmazni a sérülést másoknak, ellopják stb. Az erkölcsi különbségeket a jobb oldalon:

• A jogrendszer által tiltott intézkedések esetében az állam által létrehozott közigazgatási vagy büntetőbüntetés követi, valamint az erkölcsi elvek megsértése - csak a nyilvánosság elítélése.
• A jogi normákat az állam és az erkölcsi társadalom hozza létre.
• A jobb sajátos létrehozott törvények, az erkölcs - továbbítjuk szóbeli formában, és nem néha egyértelmű megfogalmazás.

Vallási erkölcs

Az egyik kötelező vallási feladat az, hogy fenntartsák az erkölcsi tájékozódási pontokat és oktatást egy személy vágyában, hogy kövesse ezeket.

Elmondható, hogy a vallási erkölcs fő funkciója a "jó", és mi - "gonosz", amely hasznos férfi és társadalom, és mi ártalmas.

Ezekre a kérdésekre adott válaszok a világ különböző vallásait adják meg azzal a különbséggel, hogy a monoteista vallások (kereszténység, a judaizmus, az iszlám) jobban meghatározzák a "jó" és "gonosz" fogalmát, és Mózes 10 parancsolatán alapulnak. E fő erkölcsi elvek alapján minden későbbi - kisebb.

Hiabletek, ahol többszintű (pogány vagy népi) jelen van - a monoteizmusban szereplő egyes szabályok is elősegíthetik, de gyakran találkoznak ellentmondásokkal, amelyek néha végzetesek.

Erkölcsi vagy etikai kódok

Különböző vallásokban az erkölcsi viselkedés alapelveit megfogalmazták. A következő etikai kódok ismertek:

• Mózes tíz parancsolatát kereszténységnek, zsidónak és az iszlámnak számít, és az egész világ erkölcse számára is alapvető.
• aranyszabály - Kezelje a másik módon, hogy azt szeretné, hogy kezeljék Önt.
• Hét törvények leszármazottai Noah - a gyilkosság, a házasságtörés, az istenkémia, az bálványimádás, a lopás stb.
• Yama és Niyama a hinduizmusban - az erőszak, a lopás, a hazugság tilalma, a kegyetlenség, a kapzsiság.
• A buddhizmus nyolc szakasza

A morálnak számos szempontja van, segítségét szabályozza, és az egész pszicho-érzelmi szféra rendezett, az egyéni tisztességtől kezdve, és a nemzetközi kapcsolatokkal végződik.

Az etika mellett a téma tanulmányozása az erkölcs szociológiájában is részt vesz, amely tanulmányozza a különféle értékrendszerek kialakulásának jellegét társadalmi csoportok és az erkölcsi értékek összeegyeztethetetlensége által okozott társadalmi konfliktusok okai is lehetséges módszerek Megelőzését.

Erkölcsi - szerves feltétel a társadalom létezéséhez. Feladata az, hogy az élet életét különleges személyiség És a Socioss egészet, amennyire csak lehetséges, növeli az emberek, értékek és hálózati prioritásokat, az egyént a társadalom nagyon erkölcsi tagjába fordítva.