A polgári állam megalakulását Franciaországban olyan események indították el, amelyek a nagy francia forradalom néven vonultak be a történelembe.

A forradalom kiváltó, legmélyebb oka az országban uralkodó feudális politikai rendszer, a tulajdonviszonyok és a fejlődő polgári termelőerők közötti ellentétek maximális kiéleződése volt.

Az akut gazdasági és társadalmi válság körülményei között a francia abszolutizmus kénytelen volt beleegyezni a főállamok összehívásába, amelyek több mint 150 éve nem üléseztek. De az államfők a kezdetektől fogva összeütközésbe kerültek a királysággal. A király azon kísérletei, hogy csapatok segítségével feloszlatják az államtábornokot, a nép megmozdulását váltotta ki. A Bastille királyi börtönének 1789. július 14-i elfoglalása a régi abszolutista állam összeomlásának és egy új állam születésének megszemélyesítője lett. Hamarosan a forradalmi események elterjedtek Franciaországban.

A francia forradalomnak három fő szakasza van: 1) 1789. július 14. - 1792. augusztus 10. - alkotmányos monarchia létrehozása; 2) 1792. augusztus 10. - 1793. június 2. - a köztársasági rendszer létrehozása; 3) 1793. június 2. – 1794. július 27. – jakobinus diktatúra.

A forradalom kezdetével az antifeudális táborban három fő csoport alakult ki: feuillants- elsősorban a nagy alkotmányos monarchista burzsoázia és a liberális nemesség érdekeinek képviselete; Girondins, a kereskedelmi és ipari, főként tartományi, középburzsoázia képviselete; jakobinusok, a kis- és középburzsoáziát, a kézműveseket és a parasztságot képviselve.

A franciaországi polgári államiság kialakulásának legfontosabb állomása az örökbefogadás volt Nyilatkozat az emberi és állampolgári jogokról(1789), amelyben a majdani társadalmi-politikai és jogi struktúra alapelvei fogalmazódtak meg. Különös figyelmet fordítottak a „természetes és elidegeníthetetlen emberi jogokra”, a „népszuverenitásra”, „a hatalmi ágak szétválasztására”.

A Nyilatkozat természetes és elidegeníthetetlen emberi jogként tartalmazta a szabadságot, a tulajdont, a biztonságot és az elnyomással szembeni ellenállást. A szabadságot úgy értelmezték, mint azt a képességet, hogy mindent megtegyünk, ami nem árt a másiknak. A szabadságjogok többféle típusát nevezték meg: egyéni szabadság, sajtószabadság, vallásszabadság.

Nagyon fontos tulajdonjoghoz kapcsolódott. Az ingatlant szentnek és sérthetetlennek nyilvánították.

Minden állampolgárnak joga volt személyesen vagy képviselői útján részt venni a törvények kidolgozásában. Három szervezetileg független kormányzati ág (törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatás) létrehozását biztosítja. Kihirdették a személy sérthetetlenségét, valamint olyan fontos jogi alapelveket, mint "nincs bűncselekmény anélkül, hogy ezt a törvényben meg nem határozták volna"; „a vádlottak – beleértve a fogvatartottakat is – mindaddig ártatlanok, amíg bűnösségét a törvényben előírt módon be nem bizonyítják”; "senkit nem lehet másképpen megbüntetni, mint a bűncselekmény elkövetése előtt szabályszerűen alkalmazott, kiadott és kihirdetett törvény alapján." A valóságban azonban a Nyilatkozat számos rendelkezése tisztán elvont volt.

1791-ben fogadták el az első francia alkotmányt. Franciaországot alkotmányos monarchiává nyilvánították. Az államhatalom legfőbb szerve az egykamarás nemzetgyűlés volt, amelyet két évre választottak, és amelyet a király nem oszlathatott fel.

A képviselőket mentelmi joggal ruházták fel. Az Országgyűlés meghatározta a fegyveres erők létszámát és a fenntartásukra szolgáló forrásokat, meghatározta a költségvetést, az adókat és a közkiadások ellenőrzését, a nemzetközi szerződések ratifikálását, a hadüzenetet és a békekötést.

A végrehajtó hatalmat a királyra bízták, aki a fegyveres erőket vezényelte, átfogó vezetést gyakorolt ​​a kül- és belpolitikában. A bírói hatalmat határozott időre megválasztott bírák gyakorolták, akiket csak rendkívüli körülmények között lehetett felmenteni.

A választójogot a 25. életévét betöltött, meghatározott vagyoni végzettséggel és lakóhelyi képesítéssel rendelkező, szolgálatban nem álló, a Nemzetőrség névjegyzékében szereplő férfiak kapták meg.

Ez az alkotmány azonban nem tartott sokáig. 1792. augusztus 10-én a nép fegyveres felkelése következtében a királyt megbuktatták. A Girondins a törvényhozó gyűlés vezető politikai ereje lett. Bejelentették a legmagasabb államhatalmi szerv, a Nemzeti Konvent létrehozását. Változások történtek a választási törvényben: a korhatárt 21 évre csökkentették, és a vagyoni minősítést is eltávolították. A végrehajtó hatalom a királytól az Ideiglenes Végrehajtó Tanács kezébe került. Franciaországot 1792. szeptember 25 -i rendelettel köztársasággá nyilvánították.

Ám a girondiak nem tettek intézkedéseket az éles társadalmi-gazdasági ellentétek feloldására, a vidéki feudális viszonyok teljes felszámolására és a széles néptömegek helyzetének enyhítésére. Ennek eredményeként a kezdeményezés a burzsoázia legradikálisabb részéhez – a jakobinusokhoz, élükön Robespierre-hez, a gépeltérítőhöz és Saint-Justhoz – szállt át. Június 2 -án a girondinok kormányát megbuktatták. A jakobinusok engedélyezték a közösségi földek felosztását, a kivándorlók és ellenforradalmárok földjeinek elkobzását és kedvezményes parasztoknak való eladását.

1793 júniusában a jakobinusok új alkotmányt fogadtak el, amely az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatából és magából az alkotmány szövegéből áll. Az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozata az 1789-es Nyilatkozaton alapult, de a politikai jogok és szabadságok problémájának racionálisabb megközelítésével. De az alkotmány bevezetése a háború biztosítását tükrözte a forradalom ellenségei feletti teljes győzelemig.

A jakobinusok idején az államhatalom legmagasabb szerve volt Egyezmény, joga volt törvényeket közzétenni és értelmezni. Az ország közvetlen irányítását elsősorban az Egyezmény speciális bizottságaira és bizottságaira bízták Közbiztonsági Bizottság és Közbiztonsági Bizottság.

Fontos hely az új kormány vette Forradalmi Törvényszék, gyorsított eljárást vezetett be, az ítéleteket jogerősnek tekintették, és az egyetlen büntetés a halálbüntetés volt.

1794 nyarára a forradalom fő feladatai megvalósultak. Ez, valamint a politikai terror a jakobinusok társadalmi bázisának beszűküléséhez és hatalomból való eltávolításához vezetett.

1794 nyarán (július 27. vagy 9. Thermidor) a jakobinus köztársaság egy fegyveres puccs során bukott el. Megalakult az úgynevezett Thermidori Köztársaság. A politikai hatalom a nagyburzsoázia kezébe került. Politikai hatalmának megszilárdítása érdekében elfogadták az 1795-ös alkotmányt, amelyből a jakobinus alkotmány legforradalmibb rendelkezéseit kizárták.

De az új kormány társadalmi bázisa rendkívül szűk volt. A nép tetteivel és a nemes reakcióval egyidejűleg harcra kényszerülő thermidori burzsoázia szabaddá tette az utat a katonai diktatúra létrehozása előtt.

1799 novemberében (18-19 Brumaire) a népszerű és ambiciózus Bonaparte tábornok csapatok segítségével szétszórta a törvényhozó testületet és a kormányt (Directory). Napóleon a kezében összpontosította a hatalom nagy részét, és elfoglalta az első konzul posztját.

Az 1799-es alkotmány az új rendszer jogi megszilárdítása lett, az általa bevezetett államrendszer legfőbb jellemzője a kormányzat felsőbbrendűsége és a népképviselet népszavazáson keresztül.

1802-ben Napóleont élethosszig tartó konzullá nyilvánították, 1804-ben pedig felvette a császári címet, kezében nem csak a végrehajtó, hanem a törvényhozó hatalom is összpontosul. A hadsereg, a rendőrség, a bürokrácia és az egyház a végrehajtó hatalom fő karjaivá váltak.

Az Első Birodalom bukása Napóleon kiűzése után Bourbon uralom visszaállításához vezetett. A legitim monarchia az új kormány meghatározása szerint gyakorlatilag nem érintette a napóleoni bürokratikus államrendszert. Az új kormány politikai szervezetét az 1814-es Charta rögzítette.

De a reakciós politika gyorsan felkeltette a széles tömegek elégedetlenségét, és 1830 júliusában megdöntötték a Bourbon -uralmat. Megalakul az úgynevezett júliusi monarchia, amelynek élén Lajos-Fülöp király áll. Az új alkotmány – az 1830-as Charta – kissé kibővítette a polgári jogokat, csökkentette a választópolgárok vagyoni és korhatárát. De az is kiderült, hogy rövid életű.

Az 1848 -as polgári demokratikus forradalom a királyi hatalom megszüntetéséhez és a köztársasági rendszer létrehozásához vezetett. Megalakult a Második Köztársaság politikai rezsimje, és 1848 novemberében új alkotmányt fogadtak el. A családot, a munkát, a vagyont és a közrendet a köztársaság alapjaként nyilvánította.

Az államfő az alkotmány szerint a köztársasági elnök volt, akit a lakosság 4 évre választott meg, aki független volt a parlamenttől, törvényjavaslat-előterjesztési joggal, felfüggesztő vétójoggal, vezető kormányzati tisztségekbe való kinevezéssel stb.

A törvényhozó hatalmat a három évre megválasztott Országgyűlés gyakorolta. Az Országgyűlés (6 évre) nevezte ki az Államtanács tagjait, akiknek hatásköre a törvények előzetes mérlegelése és a közigazgatási igazságszolgáltatás feladatai közé tartozott.

Louis Bonaparte-ot (Napóleon unokaöccsét) választották meg első elnöknek. Louis Bonaparte 1851 decemberében az ellenfelei táborának ellentmondásait felhasználva a hadseregre támaszkodva államcsínyt hajtott végre, feloszlatta a nemzetgyűlést és katonai diktatúrát hozott létre. 1852 januárjában az alkotmányt módosították hatalmának megerősítése érdekében. A megbízatást 10 évre hosszabbították meg. Az elnök volt a főparancsnok, irányította a végrehajtó hatalmat, kinevezte a szenátus és az államtanács tisztviselőit és helyetteseit.

Ugyanebben az évben a franciaországi népszavazás eredményeként III. Napóleon személyében visszaállt a császári hatalom.

III. Napóleon politikai kalandozása oda vezetett, hogy 1870-ben Franciaország háborúba keveredett Poroszországgal. A francia hadsereg veresége és megadása felgyorsította az új polgári demokratikus forradalmat és a birodalom bukását.

Az 1871-es párizsi kommün fényes lapja lett a francia állam történetének, amely egy teljesen új típusú állam létrehozásának első kísérleteként vonult be a történelembe. De a francia reakció a német csapatok segítségével vérbe fulladt.

1871-ben a reakciós burzsoázia saját kezébe vehette a hatalmat. Megalakul a Harmadik Köztársaság. De egy ideig még folyt a harc a köztársaság hívei és a monarchisták között az államrendszer formájának meghatározásáért. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy Franciaország új alkotmányát csak 1875 -ben fogadták el.

Az 1875-ös alkotmány nem tartalmazta az állampolgárok jogainak és szabadságainak felsorolását, és valójában az államhatalom megszervezésére szorítkozott, ami 3 alkotmányos törvény elfogadásában nyilvánult meg.

Az államfő az elnök volt, akit 7 évre választottak meg újraválasztási joggal. Joga volt törvényhozást kezdeményezni, vezette a fegyveres erőket, és kinevezéseket végzett a kormányzati posztokra.

A törvényhozó hatalmat a nép által 4 évre választott képviselőház és a szenátus gyakorolta.

A végrehajtó hatalmat a Minisztertanács gyakorolta.

A francia forradalom jogszférába való mély behatolását a forradalmat meghatározó sajátos történelmi okok, a feudális jog és a kapitalista fejlődés sürgető szükségletei közötti éles ellentmondás magyarázza. Angliával ellentétben Franciaországban a jogrendszer nem felelt meg a burzsoázia követelményeinek, az országból hiányzott az egységes nemzeti törvény.

A francia burzsoázia egyik fő feladatának tekintette az egységes jogrendszer megteremtését. A Nagy Francia Forradalom hozzájárult a jog tekintélyének növekedéséhez és a polgári jog fő forrásává való átalakulásához. A francia burzsoázia számára a jog, és nem a szokás vagy a bírói gyakorlat vált a feudális intézmények felszámolásának és a jogrendszer kialakításának leghatékonyabb eszközévé. Az a jogrend, amelyben a jogot a legfelsőbb hatalom aktusának tekintették, felhatalmazva a legmagasabb jogi erővel rendelkező normák megállapítására, tükrözte a kapitalizmus fejlettségi fokát, amikor a jog volt a legkényelmesebb kifejezési forma. az uralkodó osztály általános akaratából.

Ezért a francia jogrendszerben formális jogi szempontból minden bírósági döntésnek írott jogon (jogon) kell alapulnia, nem pedig korábbi bírói gyakorlaton (bírósági precedens).

A francia burzsoázia egy új jogrendszert létrehozva kezdettől fogva arra törekedett, hogy annak rendszeresített formát adjon. Már az 1791. évi alkotmány is rendelkezett polgári és büntető törvénykönyv elfogadásáról, bár a forradalom rohamos fejlődése miatt csak a büntető törvénykönyv került elfogadásra.

Napóleon kormánya csak a nagy burzsoázia hatalmának megszilárdulása után szüntette meg a forradalom előtti jogot és számos olyan forradalmi törvényt, amely nem felelt meg az érdekeinek, és megkezdte a kódexek kidolgozását.

Rövid időn belül, 1804-től 1810-ig 5 alaptörvény látott napvilágot (polgári, kereskedelmi, büntető, büntetőeljárási, polgári perrendtartás), amelyek az új időre valamennyi főbb jogágat lefedték, és a történelembe vonultak. Napóleon kodifikációjának neve.

Ezek közül az első 1804 -ben elfogadta a polgári törvénykönyvet, vagy ahogy más néven Napóleon kódexe. Napóleon kódexe megtestesíti és fejleszti az 1789-es Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatában foglalt jogi elveket:

a jogegyenlőség, a törvényesség, a jogegység, a szabadság elvei.

A kódex az ún az intézményrendszer. Egy bevezető címből áll, amely a jogszabályok kiadásával, működésével és alkalmazásával foglalkozik, és 3 könyvből áll. Az első könyv a személyekről szól, a második a tulajdonról és a különböző tulajdonosváltásokról, a harmadik pedig a vagyonszerzés különböző módjairól.

A kódex megállapítja, hogy minden francia állampolgár élvez állampolgári jogokat és gyakorolja polgári jogok nem függ az állampolgár társadalmi helyzetétől.

Jellemző, hogy a kódex nem ismerte el a jogi személyeket. Ezt egyrészt a feudális szervezetek ilyen formában való újrateremtésének félelme, másrészt az egyéni vállalkozási forma túlsúlya okozta.

A kódex nem határozza meg a tulajdonjogot, de megadja a tulajdonos fő hatásköreit - a használatot és az ártalmatlanítást. Egy dolog tulajdonlása magában foglalja mindannak a tulajdonjogát, amit ez a dolog termel. Létrejön a tulajdon szabadsága. De ez a szabadság nem sértheti harmadik felek érdekeit.

A kódex kiemelt figyelmet fordít a szárazföldön lévő ingatlanokra, amely nemcsak a földre, hanem a terület altalajra és levegőjére is jogot ad.

Az ingó dolgok tekintetében a tulajdonjog alapja a tulajdonjog ténye, feltételezve, hogy jóhiszemű birtokról van szó. A „rossz birtoklás” vádját bizonyítani kellett.

Ezen kívül a Napóleoni Törvénykönyv más tulajdonjogokat is szabályoz: a mások dolgához való jogot (haszonélvezet, más házában való élés, szolgaság, zálogjog), birtoklás, birtoklás.

A kódex nagy figyelmet fordít a kötelezettségekre. A szerződés fogalmát egy személy vagy személyek megállapodásaként adják meg, amely kötelezi őket egy másik személlyel vagy személyekkel szemben, hogy tegyenek meg (vagy ne tegyenek meg) valamit. A szerződés tárgyának fogalma egybeesett a kötelezettség tárgyával. A kódex meghatározza a szerződés érvényességének feltételeit - a felek beleegyezését és a szerződés sérthetetlenségét.

A szerződések között a kód megkülönbözteti az adományozási, csere-, adásvételi és foglalkoztatási szerződéseket.

A szerződéseken kívül a kódex szerinti kötelezettségek kárból származtak.

A Polgári Törvénykönyv szabályozza a házasságot és a családi kapcsolatokat is. A kódex szerződésnek tekinti a házasságot, és ezért szükséges feltétel mert következtetése mindkét fél beleegyezése volt. A házasságkötési életkort férfiaknak 18 éves kortól, nőknek 15 éves kortól állapítják meg. Férfiaknál 25, nőknél 21 éves korig szülői beleegyezés szükséges a házassághoz. A válás megengedett. A családi kapcsolatok a férj és apa szuverenitására, a nők önálló jogi lépések megtiltásának tilalmára épültek. A vagyoni viszonyokat a házasság előtt kötött szerződés szabályozta.

Az öröklést a törvény és az akarat szerint hajtották végre, de az akarat szabadsága némileg korlátozott volt, a törvényes örökösök jelenléte megadta nekik a kötelező jogot a vagyon egy bizonyos részére.

1807-ben a polgári törvénykönyv kiegészítéseként elfogadták a kereskedelmi törvénykönyvet. Meghatározta a kereskedelemre alkalmazandó konkrét jogi szabályokat. A kereskedelmi törvénykönyv elfogadása megszilárdította a magánjog dualizmusát (vagyis annak polgári és kereskedelmi felosztását) Franciaországban.

Franciaországban a büntetőjogot az 1791-es, majd az 1810-es büntető törvénykönyv szabályozta.

1810. évi büntető törvénykönyv egy klasszikus polgári kódex. 4 könyvből áll, amelyek felsorolják a bűncselekményeket, a büntetéseket és azok típusait.

A kódex a bűncselekmények besorolását a következők szerint határozza meg: 1) olyan bűncselekmények, amelyek fájdalmas vagy szégyenteljes büntetéssel sújthatók; 2) javító büntetéssel sújtható vétségek; 3) rendőri büntetésekkel sújtható rendőri bűncselekmények.

A fájdalmas és szégyenletes büntetések közé tartozott a halálbüntetés, az élet és a sürgős kényszermunka, a deportálás és a korlátozó ház. Egyes esetekben megengedett volt a márkajelzés, a pilléren való kihelyezés, az állampolgári jogok megvonása.

A javítóbüntetések közé tartozott a szabadságvesztés, a jogok felfüggesztése és a pénzbírság.

A bûncselekményeket és a kötelességszegéseket nyilvános és magánjellegûekre osztották. Az államiak az állam és a közrend ellen, a magánok - a magánszemélyek érdekei ellen irányultak.

Az 1808-as büntetőeljárási törvénykönyv rögzítette a bírák kormány általi kinevezésének elvét, és a bűncselekmények három típusba sorolásának megfelelő bírósági rendszert hozott létre.

Az első fokon a békebíró volt, aki a rendőri bűncselekményeket vizsgálta. A másodfok a Javító-rendészeti Bíróság, az úgynevezett kollégiumi bíróság, amely esküdtszék nélkül működik. A harmadik eset az volt Fellebbviteli bíróság, amely 2 osztályból állt: a büntető és polgári ügyekre. Az egészet vezette igazságszolgáltatási rendszer semmítőbíróság. A tárgyaláson ügyészség működött, amely támogatta a vádat, és felügyelte az igazságszolgáltatási apparátus tisztviselőinek cselekményeinek törvényességét.

A folyamat vegyes formáját alakították ki. Az első szakasz, az előzetes, a keresési eljárás jegyeit hordozta magában, és a vádlottat teljes mértékben az igazságügyi tisztviselőtől függővé tette. A bírósági vizsgálat szakaszában a kontradiktórius forma érvényesült. Nyilvánosság és szóbeliség jellemezte, ügyvédi részvétel biztosított.

Ezt követően Franciaország polgári joga lett a kialakulóban lévő kontinentális jogrendszer alapja. Főbb jellemzői: 1) a jog a fő jogforrás; 2) a jog rendszerezése - a kódexek jelenléte;

3) a jog felosztása magán- és közjogra; 4) a római jog mély befolyása.

Régi és új Franciaország a 18. században - A francia kormány álláspontja. - A forradalom kétértelmű hozzáállása a régi monarchiához. - A francia társadalom politikai nevelése. - A politikai szabadság sorsa Franciaországban. - A forradalom általános európai jelentősége.

A "A francia forradalom jelentőségéről" szóló irodalmi hivatkozásokat lásd a kötet bevezető fejezetében

Franciaország a francia forradalom előtt

A 18. század folyamán Franciaország társadalmi életében mély belső folyamat ment végbe. Lajos XIV. Régi Franciaországa továbbra is megőrizte korábbi formáit, nem érintette őket minden olyan jelentős átalakítás, amely észrevehetően megváltoztatta volna őket; de ezekben a régi formákban alakult ki új életám a leromlott váz visszatartotta, de egyre jobban megrázta őket, mígnem az új erők nyomása alatt a régi formák megadták magukat, és a romokon korábbi kapcsolat az új fejlemény által előkészített új társadalmi rend nem alakult ki. Lajos XIV rendszere továbbra is uralta Franciaország hivatalos életét, de a hivatalos Franciaország, azaz a királyi hatalom Franciaországa és a versailles -i udvar, a katolikus papság és a feudális nemesség mellett volt egy másik Franciaország is. Ennek kiemelkedő megnyilvánulása volt a XIV. Lajos rendszerének alapját képező elvekkel szöges ellentétben álló irodalma. Láttuk, hogy a 18. századi francia irodalom legnépszerűbb eszméi a szellemi és politikai szabadság, valamint a polgári egyenlőség gondolatai voltak. A múlt hagyományaival való kapcsolat megszakításával ez a figyelemre méltó irodalom egy teljesen új társadalom szervévé vált, amelyben nem a régi katolikus-feudális rendszer képviselői, hanem más társadalmi rétegek, liberálisok játszották a főszerepet. különböző rangú szakmák és ipari és kereskedelmi vállalkozások emberei. A 18. század intelligens burzsoáziája a haladó mozgalom fő támogatója lett és a reformok követelésében, ezért a nemzet haladó osztályának pozícióját foglalta el. A 18. század első felében követte volna a kormányt, amely az átalakuló tevékenység színterére lépett volna, és olyan támogatást nyújtott volna neki, amihez például Ausztriában nem volt József felvilágosult abszolutizmusa. II: akkor Voltaire volt az új törekvések képviselője. Eközben sem uralkodó, sem miniszter, mint a későbbi reformerek más országokban, nem jelent meg a színen. A kormány fenntartotta a régi kapcsolatokat, és a régi Franciaország képviselői nem gondolták, hogy valahonnan veszélyben vannak, kivéve talán a szabadgondolkodó irodalmat, és még ez is sok embert vonzott abból a társadalmi rétegből, amely aláásta. Új-Franciaország eközben nőtt és egyre igényesebb lett. A 18. század közepén. már nem volt megelégedve Voltaire programjával, vagyis mindenféle reformokkal, de politikai szabadság nélkül, és éppen a szabadság, amelynek prédikátorai Montesquieu, Rousseau, Mably és néhány enciklopédista, az egyik legnépszerűbb politikai 1789 előtt egyenlően megosztott eszmék és a polgárság, valamint a kiváltságosok. Amikor XV. Lajos meghalt, a két Franciaország már egymással szemben állt, harcra készen; a kérdés csak az volt, hogy kinek az oldalán áll majd az államhatalom, és enged-e a korabeli új hatásoknak. Az 1789-es forradalom az új Franciaország győzelme volt a régi felett, de a régi nem halt meg, és amikor a szuverén, aki maga is legyőzte a forradalmat, elbukott, hogy egyfajta felvilágosult abszolutizmus szellemében cselekedjen, kétségbeesett kísérletet tett a klerikális-arisztokrata reakcióra a XVIII v. az egykori megaláztatástól.

A francia forradalom és XV. és XVI. Lajos Monarchiája

Egy szóban, a francia nemzetnek új utat kellett választania, de a francia uralkodók nem álltak pozíciójuk magaslatán. Abban a korszakban, amikor más nagyhatalmak trónjait II. Frigyes, Mária Terézia, II. József, II. Katalin foglalta el, a teljesen leromlott XV. Lajos (1715-1774) és a gyenge akaratú Lajos uralkodott Franciaországban. Kiderült, hogy képtelenek az állam gyakorlati szükségleteiből fakadó reformok kezdeményezőinek szerepére, és ez egy olyan társadalomban történt, amely éppen ellenkezőleg, nem úgy, mint más országokban, maga is reformokat követelt. A nevezett királyok a régi formákhoz való ragaszkodásukkal és a társadalom vágyainak teljesítésére való képtelenségükkel a hatalommal szembeni bizalmatlanságot rendezték be, melynek hordozói: amit a régi monarchia nem tudott megvalósítani, azt a „nemzetnek” kellett magára vállalnia. , az egykori birtokokat (étát) felváltva a társadalom haladó részének tudatában ... Igaz, a francia uralkodók helyzete nehezebb volt, mint bárhol máshol. A felvilágosult abszolutizmus országaiban a kormányoknak egy konzervatív ellenzékkel kellett megküzdeniük, de létezett ilyen ellenzék Franciaországban is, saját parlamenti testülettel, de mellette volt egy liberális ellenzék is, ami más országokban nem volt, és ugyanezt látta a parlamentekben is, egy olyan intézményt, amely a hatalom önkényének korlátozásával biztosítja a nemzet jogait. Különböző nézőpontokból mindkét ellentét - a régi és az új Franciaország - elégedetlen lehetett és lehetett is a kormánnyal, de mindkettő a politikai szabadság eszméje alapján közeledett egymáshoz, bár másként értelmezték, egyesek arisztokratikus formákban. Montesquieué, mások Rousseau és Mably demokratikus formáiban, egyesek - kiváltságaik védelmében a kormányban való részvételre gondolnak, mások - hatalomra törekszenek, annak birtokában, hogy az új eszmék szellemében megváltoztassák a társadalmi rendszert. Mindez két tűz közé sodorta a kormányhatalmat: mind a védő, mind a reformáló politika egyik vagy másik ellenzéket is kiváltotta, és mivel a kormány kissé kemény intézkedés mellett döntött, mindkét ellenzék kész volt összefogni ellene. Ilyen körülmények között Franciaország fejének nem olyan embereknek kellene lenniük, mint XV. és XVI. Lajos, és a legtöbb tanácsadójuk és vezetőjük is az volt, különösen mivel a reformokat többen is megkövetelték. közvélemény hogy valaki mást hibáztathat azért, mert nem felel meg az ország valós szükségleteinek, és általános rendellenességés a régi rendszer teljes romlása. A francia monarchia, amely a társadalmi erőket vette felügyelete alá, megtanította a nemzetet, hogy úgy tekintsen önmagára, mint valami mindenhatóra, mint olyan erőre, amelynek hatalmában boldoggá vagy boldogtalanná teszi az egész országot; megszokták, hogy mindent a hatóságoktól várnak, és nem ok nélkül kezdték okolni az állam szomorú helyzetét. A XV. És XVI. Lajos monarchia lényegében a konzervatív érdekeket védte, de ez nem akadályozta meg a papságot és a nemességet az 1789 -es robbanás előestéjén, hogy álmodjanak arról, hogy korlátozzák a számukra kedvező abszolutizmust, és ezáltal együtt járnak a polgársággal. nem választotta el a politikai szabadságot a társadalmi reformtól, a zűrzavar forrását képező tömegek, amelyeknek a forradalmi eszméi a sajtó szerveivé váltak, ugyanebben az irányban jártak el, erőszakos puccsot készítve elő. Ez a puccs, amely lerombolta a „régi rendet” (l „ancien régime) és megteremtette a modern Franciaországot, nem tudta megsemmisíteni az egykori Franciaország teljesen konzervatív elemeit, amely ellenzéki álláspontot foglalt el vele szemben, és 1814 után a katolikus feudális reakció, - és ugyanakkor nem lehetett teljes szakítás a múlttal, amelyből a forradalmi Franciaország sokat örökölt, és amellyel kapcsolatban a forradalom sokszor nem fordulópont volt, hanem a korábbi fejlődés befejezése. . sok tekintetben csak befejezte a régi monarchia munkáját, amely úgyszólván félúton megállt. Ez a munka a régi katolikus-feudális életalapok lerombolásából állt, és a királyi hatalom és a nép tömegei közösen végezték, amelyek egyesülése Franciaország történetének egyik legnagyobb ténye; de általában véve a régi monarchia csak annyiban végezte ezt a munkát, amennyire az előző rend kényelmetlen és kínos volt magának a királyi hatalomnak, amely éppen ellenkezőleg, azoknak a feleknek a gyámja lett ezekben a rendekben, amelyek veszteségesek és megterhelőek voltak az ember számára. népmisék. Ha a királyság és a nemzet együtt járna, kéz a kézben, Franciaországnak a felvilágosult abszolutizmus korszakát kellene átélnie, ráadásul szélesebb jelentőséggel és mélyebb hatással, mint bárhol másutt; de a francia történelem más irányt vett, és a régi monarchia megkezdett, de be nem fejezett munkája új erőkkel fejeződött be. Az ország központosítása, a királyi hatalom, ami őt illeti, Franciaország egyes tartományait ugyanahhoz a nevezőhöz juttatta, de ezek minden más tekintetben továbbra is megőrizték azokat a vonásokat, amelyek teljes ellentmondásban álltak az ország nemzeti egységével, a királyok egységesítő politikájának eredményeként. A társadalmi osztályok kiegyenlítésével a régi monarchia itt a hatalomhoz képest mindent egyformán tehetetlen helyzetbe hozott, és mindazonáltal megtartotta mindazokat az osztálykorlátokat, amelyekkel az új, politikailag nivellált társadalom rosszul volt megbékélve. Franciaországban jobban, mint bárhol máshol egy másik katolikus országban, a monarchiának sikerült az egyházat az állam számára különösen kedvező helyzetbe hoznia, ugyanakkor a katolikus papság itt olyan kiváltságokat élvezett, amelyek különleges hatalmat biztosítottak számukra a vidék kulturális élete felett. nemzet lett a szabad világi felvilágosodás főtűzhelye, többek között azért, mert maga az állam nem engedte meg a katolikus reakció szélsőségeit, amihez az utóbbi más országokban is eljutott. Sok minden, ami Franciaországban ténylegesen létezett az állam, valamint régiói, birtokai és a katolikus egyház közötti kapcsolatokban, másfelől más országokban a felvilágosult abszolutizmus korában, csak egy cél volt, amelyre még szükség volt elérhetô. De ha az itteni királyi hatalom nem érezte az őt nem érintő regionális, birtok- és egyházi kiváltságok kellemetlenségét, s ezért önmagában így nem is kellett megváltoztatnia ezeket a viszonyokat, akkor sehol, épp ellenkezőleg, olyan mértékben, mint Franciaország ezekkel a kiváltságokkal, egy nép, amely egy virágzó és képzett középosztályt vitt előre, és egyre jobban átitatott új társadalmi nézetekkel. A francia dinasztia történelmi munkájában leállva, mondhatni lemaradt a nemzetben végbement fejlődéstől, s ez utóbbi a maga erejével és eszközeivel bevégezte azt a folyamatot, amelyben a régi monarchia korábban olyat játszott. aktív szerepvállalás - befejezte az egyesítő, mindent kiegyenlítő és minden hatalommegosztást megszüntető állam munkáját az elkülönülő területeken, elszigetelt birtokokon, az egyházi követeléseken. Magára vállalva azoknak a megválaszolatlan kérdéseknek a végét, amelyeket Franciaország társadalmi növekedése a régi kormány elé állított, a megdöntött monarchiától örökölt forradalom és számos módszer, amellyelma elérte céljait. Ezen az oldalon pedig az új Franciaország nem szakította meg teljesen kapcsolatait a régi Franciaországgal.

A francia forradalom jelentősége a francia történelemben

A felvilágosult abszolutizmus és a francia forradalom sok tekintetben azonos kategóriájú jelenségek voltak, amelyek két különböző pillanatot vagy két különböző formát képviseltek a nyugat-európai népek középkori társadalmi rendszerből a modern idők rendszerébe való átmenetének folyamatában. De volt köztük jelentős különbség is. Az egyik irány túlnyomórészt kormányzati és állami volt: a reformok a hatalomtól származtak a társadalmi erők részvétele nélkül, és elsősorban az állam nevében zajlottak. A Franciaországban lezajlott puccs a szó két értelmében vett szabadság elérését célozta, vagyis a politikai szabadságot, mint a nemzet részvételét a kormányzásban, és az egyéni szabadságot, mint az egyén emancipációját a korlátlan gyámság alól. állapot. A régi rend Franciaországban mindkét értelemben a szabadság teljes megtagadása volt, és emiatt a francia társadalombanXVIII század olyan szokásokban nevelkedett, amelyek a legkevésbé kedveztek a szabadság tényleges megteremtésének az új rend szerint. Angliában és Észak-Amerikában, ahol a franciák politikai tanításokat kerestek maguknak, a franciák törekvéseinek célja egy hosszú történelmi folyamat eredménye volt, melynek során a szabadság elvei fokozatosan bekerültek a szokásokba, erkölcsökbe és életgyakorlatokba. az emberek szabadságát, és ezzel megteremtette a mások szabadsága iránti tiszteletet, amely nélkül a csak önmaga iránti szabadságvágy nem képes megvalósítani a valódi szabadságot az életben. A protestantizmus története azt mutatja, hogy a lelkiismereti szabadság elvének milyen nehéz volt utat törnie annak ellenére, hogy elméletileg az egyéni lelkiismereti jogokat a mozgalom alapítói már minden kényszerítő erő fölé helyezték; A régi gyülekezeti élet egy bizonyos fajta szokásaiban nevelkedtek, ezeket a szokásokat átvitték az újba egyházi élet... Így volt ez Franciaországban is: az előző rezsim által a társadalomba bevezetett szokások és erkölcsök túlélték ezt a rendszert, és számos olyan jelenséget szültek, amelyek csak a régiek remake-jei voltak. Ráadásul a fejlett társadalom jelentős része a nép szabadságát a nép hatalmának értelmében értette: ha a hatalom a nép kezében lenne, és ha mindenki egyenlő lenne a hatalomban, az utóbbi talán korlátlan lehet. . Ez volt Rousseau állameszméje, és ez az író volt a 18. századi francia társadalom egyik fő politikai nevelője. Mindez rendkívül kedvezőtlen volt annak a szabadság -impulzusnak, amelyet Franciaország 1789 -ben érzett, de volt más is.

A régi monarchia által el nem végzett munka elvégzése, vagyis az új állameszme megvalósítása sok tekintetben a tisztán kormányzati ill. közpolitikai monarchia. A forradalom találkozott a konzervatív ellenzékkel, amely ellen minden hatalommal felvértezett. A polgári egyenjogúságon alapuló új rendszer védelme megkövetelte a hatalom megerősödését, és háttérbe szorította a szabadság érdekeit. Az új rendszert nemcsak belső ellenségek, hanem külső ellenségek is fenyegették, és a rendkívüli körülmények rendkívüli intézkedéseket követeltek meg, különösen akkor, amikor Franciaországot idegen hódítás fenyegette. Mindezekből a nehézségekből Franciaország került ki győztesen, de nem érte el a kívánt szabadságot. I. Napóleon birodalma egyfajta felvilágosult abszolutizmus volt egy társadalomban, amely levette feudális héját. Mindazonáltal a franciák 1789-ben tett, kezdetben kudarcba fulladt szabad államalapítási kísérlete valójában nem maradt észrevétlen mind magának Franciaországnak, mind a többi nyugat-európai népnek a történetében. Az első francia alkotmány (1791) a legrövidebb ideig tartott, de az alapját képező elvek az irányadó elvek lettek a későbbi alkotmányos intézmények létrehozásában Franciaországban és Franciaországon kívül.

Ilyen a forradalom jelentősége magában a francia történelemben.

A francia forradalom jelentősége a nyugat-európai történelemben

De ez az esemény óriási jelentőséggel bírt más nyugat-európai államok történetében. Ahogyan a 16. századi német reformáció, amely önmagát helyi okokból magyarázza, s egyúttal Németország további történetét magyarázza, egyúttal szorosan összefüggött az egész nyugat-európai történelem általánosabb viszonyaival, és ezért erős hatást gyakorolt ​​a többire is. országok, így a francia forradalom is, amely sajátos viszonyban áll a származási helyével, az egész nyugat-európai történelem szempontjából is általánosabb értelmet nyer. Íme a két fő történelmi tény, amelyhez kapcsolódik: a feudalizmus lerombolása, mivel ez utóbbi uralta a társadalmi szférát, sőt a politikai viszonyokat is színesítette, egyrészt, és a politikai és egyéni szabadság elveinek bevezetése az állami és közéletbe, másikkal. A feudalizmus fokozatos pusztulása a nyugat-európai történelem egyik alapvető ténye; egy másik nem kevésbé fontos tény a személyes és társadalmi öntudat növekedése, amely párosul az önrendelkezési vággyal az egyéni és a nemzeti élet területén. Ami Franciaországban a nála és Nyugat-Európa más országaiban megszokott állapotokból következett, és ami helyi okok miatt nála korábban, mint ezekben a többi országban (bár később, mint Angliában) megtörtént, más formákban kellett volna megvalósulnia - bárhol előfordulhat, ahol a történelmi élet ugyanazokból az alapokból alakult ki. De a történelemben is van példa: a francia eszmék elterjedése a különböző népek között megnyitotta az utat e gondolatok életre való alkalmazásának Franciaország által kitűzött példája előtt, utánozható volt. Így az élet általános feltételei és az általános politikai elképzelések önmagukban is kedvezőek voltak a mozgalom Franciaországból más országokba való átmenetéhez, akárcsak a reformáció Németországból a katolikus népekhez való átmenetével. Európa. De ebben az esetben egy másik tényező is szerepet játszott.

1792-ben háború tört ki a forradalmi Franciaország és a monarchista Európa között, amely mintegy negyed évszázadon át szinte folyamatosan tartott. Ebben a küzdelemben a győzelem Franciaország oldalán állt. Végül megvédte új intézményeit, és forradalmat csinált ebben az Európában, és még monarchikus kormányait is arra kényszerítette, hogy megállapodásokat kössön a forradalom mélyéről kibontakozó kormánnyal. A francia forradalom számos jelentős változás kezdete volt: a szóban forgó időszakban nemcsak Európa politikai térképét alakították át, hanem a különböző államok belső életében is, Franciaország közvetlen vagy közvetett befolyása alatt, jelentős változások mentek végbe. Az egész közelmúlt nyugat-európai történelme tehát abba az irányba fejlődik, amelyet a Franciaországból kiinduló lendület adott neki. A "nagy" forradalom nemcsak a régi Franciaországot pusztította el, hanem általában a régi Európát is. Az új kezdetek és az ókor harca azonnal nemzetközi jelleget öltött, mint a reformáció és az ókor harcának korszakában.

1958 májusában, egy algériai katonai lázadás közepette a parlament hatalomra hívta de Gaulle tábornokot, és rendkívüli jogosítványokkal ruházta fel kormányát. A kormány sietve elkészítette az új alkotmány tervezetét, amelyet 1958 szeptemberében népszavazáson a résztvevők 79,2%-a hagyott jóvá, és 1958 októberében lépett hatályba.

Alkotmány1958 g. Az 1958-as alkotmány szerzői, amelyet „pontosan de Gaulle mértékére szabottnak” tartottak, a Harmadik és Negyedik Köztársaság politikai rendszerét megalapozó elvek radikális felülvizsgálatának szükségességéből indultak ki. Mindenekelőtt a politikai rendszert kellett volna stabilizálni azáltal, hogy „jobban kiegyensúlyozza” a hatalom minden típusát, és megerősíti a végrehajtó hatalom függetlenségét a különböző pártok politikai manővereitől. A végrehajtó és a törvényhozó hatalmat egyértelműen el kellett különíteni, és csak a „nép mandátumát” (azaz a választásokat) kellett volna forrásként kezelni. Az államfő intézményének azonban a kormányzati rendszer megerősítésének még hatékonyabb eszközévé kellett válnia. Az elnöknek minden hatalom fölé emelkedve, nem mindennapi kormányfőnek és a parlamenti többség vezetőjének kiállva, az állam legfőbb akaratát kellett kifejeznie a kiemelkedően fontos kérdésekben. Ennek a testületnek tehát az egyik legfontosabb feladata a végrehajtó hatalom stabilitásának garantálása volt kedvezőtlen politikai és gazdasági körülmények között.

Ezek az elképzelések egyértelműen megvalósultak az új alaptörvény szövegében. Ezt bizonyítja maga az alkotmány felépítése, amely az elnök-kormány-parlament sémája szerint épül fel. Az elnök az egész politikai rendszer központi láncszemévé vált. A "legfőbb választottbíró" szerepét bízták meg, aki az állami szervek normális működésének, valamint az állam folyamatosságának biztosítására hivatott (5. cikk). Ezért az elnök nem volt politikailag felelős egyetlen testületnek sem (kivéve a hazaárulás esetét), és senki sem ellenőrizte. Ugyanakkor feladata ellátása érdekében széles körű állandó előjogaival és kivételes jellegű hatásköreivel ruházta fel.

Mindenekelőtt az elnök kinevezte a kormányfőt, és javaslatára a kabinet többi tagját, és elfogadta lemondását is. Elnöke volt a kormánynak, a Tanácsnak és a Nemzetvédelmi Bizottságnak, valamint a Magistratúra Felső Tanácsának. Megkapta a fegyveres erők vezetői jogkörét, a legmagasabb polgári és katonai beosztásokba való kinevezés jogát.

Az elnököt nem csak az országban ruházták fel jelentős jogkörrel. végrehajtó, de a jogalkotási szférában is: joga volt törvényeket aláírni és kihirdetni, követelni a parlamenttől a törvény vagy annak egyes cikkeinek új megvitatását; a parlament által elfogadott törvényjavaslat megtámadásának és az Alkotmánytanács (bíróság) elé terjesztésének joga az alkotmánynak való megfelelőség megállapítására; az a jog, hogy bizonyos típusú törvényjavaslatokat népszavazásra nyújtsanak be, megkerülve a parlamentet; joga van a parlamenthez olyan üzenetekkel fordulni, amelyek nem esnek vitára; törvényerejű rendeletek kiadásának joga. Az elnök a parlament alsóházának feloszlatásának jogát is megkapta (12. cikk), ami nem jellemző a tisztán elnöki köztársaságokra. Ő képviselte Franciaországot a nemzetközi kapcsolatokban, jelentős előjogokkal ruházták fel a külpolitika terén.

Ezen hatáskörökön túlmenően az elnök az Art. 16 megkapta a jogot, hogy saját belátása szerint sürgősségi intézkedéseket tegyen olyan körülmények között, amikor "a Köztársaság létrejötte, a Nemzet függetlensége, területének integritása vagy nemzetközi kötelezettségeinek teljesítése komoly vagy azonnali veszélyben van, és a normális működés Az Alkotmánnyal összhangban létrehozott állami hatóságok joga sérül" ...

Ugyanakkor számos garanciát vállaltak az elnöki egyedüli diktatúra létrejötte ellen (automatikus parlament összehívása, Alkotmánytanács véleményének kikérése stb.). Az elnök rendkívüli állapot alatti tevékenységét azonban senki sem ellenőrizte. Az Art. Legfontosabb jogosítványai közül 19: a kormány kinevezése, a kamara feloszlatása, kizárólagos jogosítványok bevezetése, törvényjavaslatok népszavazásra bocsátása és számos más – az elnök egyedül gyakorolta, a miniszterelnök és az illetékes miniszterek ellenjegyzése nélkül. A többi elnöki aktus miniszteri köteléket igényelt, így a miniszterelnök politikailag elszámoltatható volt a parlament előtt.

Az 1958-as alkotmány felhagyott azzal a korábbi politikai gyakorlattal, hogy a parlament választja meg az elnököt. Ezentúl egy választási kollégiumnak kellett megválasztania, amelyben a parlamenti képviselők jelentéktelen részt alkottak. Később a közvetett elnökválasztásokat felváltották a közvetlen választások.

Az Ötödik Köztársaság állami mechanizmusában a második helyet a kormány kapta. A nagyon Általános nézet hatáskörét a Kbt. Az Alkotmány 20. §-a: a kormánynak meg kell határoznia és végre kell hajtania a „nemzet politikáját”, rendelkeznie kell a közigazgatással és a katonasággal. A részletesebben meghatározott jogkörrel rendelkező miniszterelnök irányítsa a kormány tevékenységét, felel az ország védelméért, érvényre juttatja a törvényeket, hatósági jelleggel rendeleteket ad ki, katonai és polgári beosztásokat jelöl ki.

Így a legfőbb végrehajtó hatalom az alkotmány szerint nem oszlott meg egyértelműen az elnök és a miniszterelnök között, hanem feltételezték, hogy bizonyos autonómiával rendelkező miniszterelnök gyakorolja a belpolitika napi irányítását. A köztársasági elnök és a miniszterelnök közötti interakció konkrét formái az elnök stratégiai fennhatósága alatti fellépéseik összehangolásától, illetve főként a párt- és politikai erők egymáshoz illesztésétől függtek.

Az 1958-as alkotmány a parlamentet az utolsó helyre helyezte a legmagasabb állami szervek között. Két kamarából állt - az Országgyűlésből és a Szenátusból, amelyek gyakorlatilag egyenlőek voltak. Az Országgyűlést közvetlen választójog alapján választották meg. A választói kollégiumok által közvetett szavazással megválasztott szenátusnak kellett volna biztosítania a köztársaság területi egységeinek és a Franciaországon kívül élő franciák képviseletét. Az alkotmánymódosítási tervezetek felett vétójoggal rendelkező Szenátus különleges "visszatartó" jogköre a fontos törvényjavaslatok elfogadásának fékjévé válhat.

Az Alkotmány egy külön szakaszát szentelte a parlament és a kormány közötti kapcsolatnak, amely egyértelműen megállapította a kormány meghatározó szerepét. A „hatalomkör” gondosan megtervezett funkcionális szétválasztása, a parlamenti ülések tevékenységének, szerkezetének és eljárásainak részletes szabályozása a „racionalizált” parlamentarizmus rendszerének megteremtését célozta a harmadik és negyedik köztársasági parlamenti modellek helyett.

Az országgyűlési törvények a kérdések szigorúan meghatározott és viszonylag kis körét szabályozhatták (az államapparátus felépítése és szervezeti elvei, jogok és szabadságok, állampolgárság, adók, polgári, büntetőjogi, munkajogi alapelvek stb.). Ezekben a kérdésekben a kormány törvényerejű normatív aktusokat (rendeleteket) is kiadhat, de csak a parlament engedélyével. Az ilyen jellegű parlamenti hatáskör-átruházás lehetőségét az Alkotmány közvetlenül biztosította, és a későbbi gyakorlat ezt a rendelkezést megszilárdította. Az összes többi problémát meg kellett oldani közigazgatásilag, a kabinet szabályozó ereje, azaz rendeletek által.

A kormány a jogalkotási folyamatban is jelentős hatáskörrel rendelkezett. Mindenekelőtt valójában ez határozta meg a parlament munkájának napirendjét. Először a kormányzati törvényjavaslatokat kellett mérlegelni. A kormány számos eszközzel elutasíthatja a törvényjavaslathoz a parlamenti képviselők által benyújtott módosító indítványokat, és vita nélkül szavazhat (40., 41., 44., 45. stb.). A pénzügyi törvényjavaslat elfogadására például meghatározott időszakot határoztak meg a parlament számára. Ha a költségvetési törvényt ezen időszakon belül nem fogadják el, akkor azt kormányrendeletben lehetne megalkotni.

Az 1958-as alkotmány meghatározta a kormány parlamenti felelősségét. A kormányt lemondásra kötelezõ „bizonytalansági határozat” elfogadását azonban számos feltétel övezte (49. cikk). A kormánytól csak a szavazatok abszolút többségével lehetett megtagadni a bizalmat, és ha a határozat kezdeményezői nem gyűjtöttek be ekkora többséget, elvesztették a jogot, hogy ugyanazon a parlamenti ülésen új határozatot tegyünk.

Így bár a testületek rendszerének az 1958 -as alkotmány szerint rendelkezett egy parlamenti köztársaság tulajdonságaival (a kormány felelőssége a parlamenttel szemben, az elnök intézkedéseinek miniszteri köteléke stb.), A legjelentősebb hatáskörrel az állampolitika meghatározásában és végrehajtásában. áthelyezték az elnökhöz. A francia elnök alkotmány által biztosított kiterjedt előjogainak még az elnöki köztársaságokban sem volt analógja. Elméletileg az Ötödik Köztársaság rezsimjét vegyes "elnöki-parlamenti" vagy "közvetett elnöki" rezsimnek kezdték nevezni, egyfajta hibrid modelljévé, valójában azonban új, független kormányformává, amely politikailag a tudomány a „félelnöki köztársaság” nevet kapta.

Az 1958-as alkotmány szerint az igazságszolgáltatást "a személyes szabadság őrének" kiáltották ki. A bíróságok között sajátos helyet foglalt el az Alkotmánytanács, amely a normatív aktusok alkotmányossága feletti ellenőrzést és – ennek közvetlen megjelölése hiányában – az alaptörvény értelmezési jogát a kezében koncentrálta. A szakosodott bíróságok rendszerének klasszikus példája a közigazgatási igazságszolgáltatási szervek létezése Franciaországban, amelyek élén az államtanács áll.

A közigazgatási bíróságok hatáskörébe tartoznak a végrehajtó szervek és tisztviselők cselekményeinek és intézkedéseinek törvényi betartásáról szóló határozatok, a gyakorlatban - az önkormányzati határozatoktól az elnöki aktusokig. A többit illetően az igazságszolgáltatás hagyományos formáit még megőrizték, és az 1970-es években kisebb korszerűsítéssel működnek. (Az igazságszolgáltatás törvénykönyve 1978).

Az 1958 -as alkotmány nagyon takarékosan szabályozta az önkormányzati rendszert. Ugyanakkor a francia (kontinentális) önkormányzati modell a világ legtöbb országában példakép lett. Bizonyos módon ötvözi a helyi szintű közvetlen államigazgatást és a helyi önkormányzatot, a helyi képviselő-testületek tevékenységét felügyelő államigazgatási megbízottakkal. Ugyanakkor a rendszer alárendelt láncszemei ​​engedelmeskednek a magasabb rendűeknek. Ezen a területen az 1958-as Alkotmány követte azt a széles körben elterjedt elméletet, amely szerint léteznek "természetes" közigazgatási-területi egységek (falu, város stb.), amelyek saját önkormányzati testületet alkothatnak és kell is alkotniuk, illetve "mesterséges" képződmények. , vagyis a központi kormányzat (régió stb.) megalkotott aktusai, amelyekben az irányítást csak a központi kormányzat képviselői látják el. Az alkotmány szerint a köztársaság helyi kollektívái községek, megyék, tengerentúli területek, amelyeket választott tanácsok szabadon irányítanak (72. cikk). A község (falu vagy város) alulról építkező egységgé alakult, amelynek lakói megválasztják saját önkormányzatukat - a községi tanácsot. Az osztályokban általános tanácsokat választanak. Képviselőtestületek nélküli „mesterséges oktatás” lett a régió. A megyékben és régiókban a helyi közigazgatás feladatait prefektusokra és alprefektusokra bízták, akik a központ képviselői a területen.

A francia politikai rendszer kialakulása 60-ban-80-as évek XX század. Az ötödik köztársaság politikai berendezkedésének kialakulásának fő irányvonala fennállásának első évtizedeiben az elnöki hatalom további erősödése, megszemélyesítése volt. Az elnök a gyakorlatban nemcsak állam-, hanem kormányfő is lett, és ezzel egyidejűleg a törvényhozói ággal szembeni esetleges ellenállás is meggyengült.

Az elnöki hatalom alakulásában jelentős szerepet játszott a de Gaulle által népszavazással végrehajtott 1962-es alkotmányreform, amely megváltoztatta az elnökválasztás rendjét. Ezentúl az elnökválasztást általános választójog alapján kellett megtenni.

A reform valódi értelme abban állt, hogy az államfőt, mint a nép közvetlen és egyetlen választottját állította szembe az ugyanilyen módon megválasztott Országgyűléssel.

Emellett az elnöki hatalom további erősödése összefüggött az államfőnek a parlamenti többségre támaszkodó képességével, hiszen a 60-as, 70-es években. az elnök változatlanul a gaullista párt vezetőjeként tevékenykedett. A parlament többségének támogatásával tulajdonképpen ő vezette a kormányt, félretolva annak formális vezetőjét - a miniszterelnököt. A miniszterelnök és a kormány teljes függése a köztársasági elnök akaratától, a kormány tényleges államfői felelőssége az elnöki és a parlamenti többség egybeesése miatt az ötödik köztársaság jellemző vonásává vált ekkor. Az állami döntések meghozatalának központja elsősorban az elnök személyes irodája, az Elysee-palota szétágazó, minden politikai felelősségtől mentes apparátusa volt. Észrevehető tendencia az ötödik köztársaság rendszerének fejlődésében a 60-70-es években. az igazságügyi és rendőri apparátus központosítása is lett. Létrehozták a politikai igazságszolgáltatás sürgősségi szerveit, kibővítették a rendőrség és a prefektusok hatáskörét.

Ugyanakkor bizonyos elmozdulások az egyéni jogok garanciáinak megerősítésében is megfigyelhetők voltak. 1971-ben az Alkotmánytanács az 1958-as alkotmány preambulumát (az 1789-es nyilatkozatban és az 1946-os alkotmányban az emberi jogokra való hivatkozással) az "alkotmányos blokk" szerves részének ismerte el, és kötelezte a hatóságokat ennek rendelkezéseinek tiszteletben tartására. preambulumát, mint alkotmányos elveket. Emellett az Alkotmánytanács 1971 óta számos, az egyén jogállásának alapelveit meghatározó rendelkezést deklarált (ún. Emberi Jogok Bírósági Chartája).

A franciaországi társadalmi-politikai erők felállásában bekövetkezett komoly változások az 1973-1976 közötti időszakban nyilvánultak meg. amikor a Gaullis párt elvesztette a parlamenti mandátumok abszolút többségét, és átengedte a legfontosabb kormányzati posztokat más jobboldali és centrista csoportok képviselőinek. A társadalmi bázis változásával és a Gaullis-párt bukásával egyidejűleg a baloldali erők befolyása megnőtt. 1972-ben a megreformált Szocialista Párt (FSP) és a Francia Kommunista Párt aláírta a Népi Egység Demokratikus Kormánya közös programját. A program előírta a társadalmi -gazdasági és politikai átalakulások megvalósítását az országban, a parlament szerepének és tekintélyének helyreállítását stb. A két párttömb - egyrészt a bal erők koalíciója, valamint a jobbközép koalíciót (OPR-SFD) - másrészt a politikai élet "bipolarizációjának" nevezték, amely a francia politikai rendszer fejlődésének meghatározó jellemzőjévé vált.

A „bipolarizáció” azonnali lehetőséget nyitott a baloldali blokk hatalomra jutására, valamint a hatóságok közötti viszony változásaira. Az elnök és a kormány ezentúl a szemben álló csoportok képviselőivé válhattak, tényleges szerepük közvetlenül függött a párt-parlamenti többséggel való kapcsolattól.

1981-ben a Szocialista Pártnak sikerült elnyernie az elnöki posztot, megszerezni a parlamenti mandátumok abszolút többségét, és kormányt alakítani. Fenntartva az 1958 -as alkotmánynak az ötödik köztársaság központi apparátusára vonatkozó alapvető rendelkezéseit, a szocialista kormány egyidejűleg törvényt fogadott el a helyi önkormányzatok decentralizációjáról, eltörölve a prefektus (később helyreállított) hagyományos pozícióját, és bevezette, csonka formában ugyan, de arányos választási rendszer. A helyi önkormányzatok nagyobb autonómiát nyertek pénzügyi és egyéb irányítási kérdésekben. Az 1983-as törvényeknek megfelelően az alsóbb önkormányzati szervek felsőbb szervek alá rendelése bizonyos tevékenységi területekre (oktatás, egészségügy stb.) korlátozódott, a központ adminisztratív irányítása a helyi önkormányzati szervek felett némileg. kipihent. A képviselő-testületek (önkormányzat) választási jogát a régiók kapták meg.

Az 1986-1988 közötti időszak egyedivé vált abban az értelemben, hogy az állam szerepének bizonyos átértékelése mellett az Ötödik Köztársaság először tapasztalta meg a "külön kormányzás" újítását - a szocialista elnök és a jobbközép kormányzat együttélését, amely az állam szerepének bizonyos mértékű átértékelése mellett. egymással szemben álló politikai tömbök. Az "együttélés" második ilyen időszaka 1993-tól 1995-ig tartott, 1997 óta pedig éppen ellenkezőleg, a szocialista kormány "együtt él" a gaullis elnökkel.

A 80-90-es évek politikai eseményei megmutatta, hogy a pártrivalizálás minden nehézsége és viszontagsága ellenére az elnöki hatalom elsőbbsége az állami élet minden területén a mai napig változatlan maradt. Nem véletlen, hogy az ötödik köztársaság leggyakoribb értékelései olyan jellemzők, mint a "szuperelnöki köztársaság" vagy az "ultraelnöki rezsim". A parlament ugyanakkor a pártok rivalizálásának színtere, és a politikai polarizáció körülményei között az államfő a korábbinál is jobban érdekelt a parlamenti többség támogatásában, politikájának leghatékonyabb megvalósításában pedig egy párt vagy tömb a pártoknak nemcsak az elnöki, hanem a parlamenti választásokat is meg kell nyerniük. Ha arról beszélünk, hogy a parlament végrehajtja fő funkcióját - a jogalkotást, akkor itt továbbra is főként „regisztrációs kamaraként” működik, mivel az 1958 -as alkotmány szerint saját törvényhozási hatásköre jelentősen korlátozott, és a napi parlamenti ellenőrzés (a miniszterek kérdése), valamint a kormány parlamenti felelősségével nem játszanak nagy gyakorlati szerepet Franciaországban.

Függetlenül a fő politikai erők összehangolásától, a XX. És a XXI. Század fordulóján. az állam Franciaországban továbbra is jelentős szabályozó erő maradt a gazdaságban és a társadalmi kapcsolatokban. A gazdaság egészének időszakosan végrehajtott államosítása és privatizációja megőrizte az állami és a magánszektor arányát. A franciaországi privatizáció jellemzője a gazdaság nem hatékony ágazatainak és az állami tulajdon átruházása során az ezekben az objektumokban lévő nagy részvénycsomagok állami tulajdonban tartása, államkötvények vagy aukciók használata.

Az európai léptékű integrációs folyamatok jelentős szerepet játszanak a francia politikai rendszer kialakulásában. Így 1992-ben a francia alkotmány kiegészült az „Európai Unió” rovattal, egyre világosabban kezdett megjelenni az a tendencia, hogy elismerik a „közösségi jog” (az Európai Unió joga) elsőbbségét a nemzeti joggal szemben.

A francia parlament október 20-án jóváhagyta a leggazdagabb francia emberek ingó és ingatlanvagyonára kivetett különadó reformját. 2018-tól csak a drága ingatlanokra vonatkozik ez az ISF-adó, a részvények, kötvények és egyéb értékpapírok mentesülnek alóla. A vagyonadó megreformálásával Macron elnök a megtakarítási befektetéseket kívánja fellendíteni a gazdaságban. A baloldali ellenzék a reformot "a leggazdagabb franciák ajándékának" minősítette. Miért a "vagyon" adója vált az egyik fő vitatéma Franciaországban - az RFI anyagában.

A 2018-as költségvetési törvény megvitatása során a francia nemzetgyűlés október 20-án első olvasatban elfogadta Emmanuel Macron elnök egyik legvitatottabb reformját. Egy különadó eltörléséről beszélünk, amelyet Franciaországban immár 35 éve vetnek ki a drága ingatlanokkal és lenyűgöző értékpapírcsomagokkal rendelkező nagyvagyonok tulajdonosaira.

Az orosz gyakorlatban az ilyen díjat száraz "ingatlanadó" kifejezésnek nevezik. Franciaországban a „tulajdon szolidaritási adója” (impôt de solidarité sur la fortune / ISF). A szabad fordításban a kulcsszó kétértelműsége miatt eléggé beszélhetünk „vagyon”, „jólét” vagy akár „szerencse-szerencse” adóról.

Most Franciaországban körülbelül 350 000 háztartás fizeti. Az adó azokra a franciákra vonatkozik, akik 1 millió 300 ezer eurót meghaladó ingó- és ingatlanvagyonnal rendelkeznek. A vagyonnal „szerencsés” gazdag állampolgárok különadója a költségvetés összes adóbevételének 1,5% -a (2016 -ban csaknem 5 milliárd euró).

Összehasonlításképpen: jövedelemadó - a bevételek 22,5%-a, ÁFA - 52%.

Macron – a tőke felszabadítója

Emmanuel Macron elnök választási programjában ígéretet tett a "vagyonadó" radikális megreformálására a reálgazdasági befektetések fellendítése érdekében. A reform lényege, hogy az értékpapír-befektetéseket kizárják az adó alól, csak a drága ingatlanok adójára korlátozva. A 2018. évi francia költségvetési törvény a „vagyon szolidaritási adót” (ISF) új „ingatlanadóra” (impôt sur la fortune immobilière / IFI) módosítja.

Több mint 3 milliárd euró adóbevételtől esik el a kincstár a reformtól, amit Macron terve szerint a gazdag polgárok a gazdaságba fektetnek be.

Ingatlan szolidaritási adó bevallási formája ISF AFP FOTÓ / DAMIEN MEYER

A reformot jóváhagyó parlamentben október 20-án Bruno Le Mer gazdasági miniszter megjegyezte, hogy az eltörölt ingatlan-szolidaritási adó „hatékonyabbá” és „nehezen kezelhetővé” vált. A miniszter a képviselők kérésére számokkal a kezében eredménytelennek bizonyult. Le Mer elmondta, hogy a 100 legnagyobb adófizető 126 millió eurót hoz be a költségvetésbe. Franciaország leggazdagabb emberei közül az első száz pedig összesen 73 millió "szolidaritási adót" fizet. Az összegek közötti különbség azt mutatja, hogy az állam mérete és az azt terhelő adó között nincs közvetlen kapcsolat, a leggazdagabbak pedig adóoptimalizálással kerülik el az adózást. Az ingatlanokra kivetett szolidaritási adó "nemcsak hatástalan, de igazságtalan is" - zárta szavait a francia gazdasági miniszter, hozzátéve: "Eltöröljük, és 3 milliárd eurót elengedünk, ami véleményünk szerint a gazdaságra és a termelésre fog menni".

Szabadság és jólét Voltaire és Tocqueville szerint

Bruno Le Mer üdvözölte a gazdagok elavult adójának eltörlését, és "ideológiai tabunak" nevezte, amely 35 évvel később esett le. 1982-ben a szocialista kormány bevezette a leggazdagabb polgárok különadóját, röviddel François Mitterrand elnök hatalomra kerülése után. Eredetileg impôt sur les grandes vagyonadónak (IGF) hívták, és a szegények minimális juttatásának finanszírozására szolgált. 1987-ben az adót Jacques Chirac jobboldali kormánya eltörölte, majd két évvel később visszaállította az ISF „szolidaritási adója” formájában, amely 35 évig tartott.

Bruno Le Mer francia gazdasági miniszter, REUTERS / Benoit Tessier

Macron elnök új kormánya részben visszaszorította a "baloldalt" az adó ideológiájával szemben, annak nevében, hogy a vagyonos embereket "jutalmazza" a piacgazdasági befektetésekkel járó "kockázatért". Bruno Le Mer egy "új adómodellt" szorgalmazott, amely ösztönözné a termelést és a gazdaságot. „A régi adómodell megbukott” – mondta a francia gazdasági miniszter. "Ez az államadósság növekedéséhez, a költségvetési kiadásokhoz, a tömeges munkanélküliséghez és a vállalkozók elmeneküléséhez vezetett."

A parlamentben felszólalva Le Mer összefoglalta az adóreform filozófiai alapjait, felidézve a francia pedagógusokat, Karl Marxot és a liberális gondolkodót, Alexis de Tocqueville -t.

Bruno Le Mer:„Végső soron az ingatlanadó-vita messze túlmutat egy egyszerű adóeszközről szóló vitán. Ebben a vitában két elképzelés ütközött, két nemzet-, társadalom- és gazdaságnézet. Voltaire egyrészt a jólétet dicséri. Másrészt Rousseau dicsérte a mértékletességet. Egyrészt Tocqueville, aki a szabad társadalmat és a szabad kereskedelmet magasztalta. Másrészt Marx a tőke megadóztatási vágyával. Uralkodó többségünk határozottan Voltaire és Tocqueville pártjára áll, a szabadság, a kereskedelem és a jólét oldalára. "

A baloldal kritikája és új adók a "luxusra"

A parlament baloldali ellenzéke elítélte a vagyonadó-reformot, és az intézkedést "a leggazdagabb franciák ajándékának" nevezte. Ez "a Thatcher- és Reagan-idők elavult elképzelései közül a legrosszabb" - mondta a szocialista frakció. A baloldal attól tart, hogy az adómentes 3 milliárd eurót egyáltalán nem fektetik be a termelésbe.

A szocialista frakció vezetője, Olivier Faure szerint ezek az "adóajándékok semmiképpen sem" élesednek "a befektetésekre". A hatóságok megalázott kéréssel fordulnak a nagy államok tulajdonosaihoz: „számítunk kegyelmedet, hölgyeim és uraim, gazdagok” – gúnyolódik a képviselő.

A szélsőbaloldal vezetője, Jean-Luc Melanchon azt mondta a kormánynak: "Az a józan kapitalizmus, amelyről beszélsz, már nem létezik." „Amit ön a fejlett kapitalizmus szabadságának tekint, az nem más, mint az oligarchia kommunizmusa” – biztos benne Melanchon.

A parlamenti vita során a baloldalnak sikerült némi adóemelést elérnie a "luxusvitrinek" az elnöki többségtől engedményként. A (30 méternél nagyobb méretű) jachtok tulajdonosaitól 30-200 ezer euró éves díjat kell fizetni. A nemesfémek (arany stb.) értékesítésével kapcsolatos ügyletek adója 10-ről 11%-ra nő. Az elit sportautók tulajdonosai legfeljebb 8000 eurós különdíjat fizetnek (kivétel csak a gyűjthető autókra vonatkozik).

A szocialisták azonban megjegyezték, a további "luxusadók" "szimbolikusak", és csak 50 millió eurót hoznak a kincstárba.

Jacht a francia riviéráról, flickr

• 1789–1791
  
• 1791–1793
  
• 1793–1799
  
• 1799–1814
  Napóleon puccsa és a birodalom megalapítása
• 1814–1848
  
• 1848–1851
  
• 1851–1870
  
• 1870–1875
  Az 1870-es forradalom és a Harmadik Köztársaság létrehozása

1787-ben Franciaországban gazdasági recesszió kezdődött, amely fokozatosan válsággá fajult: visszaesett a termelés, a francia piacot elárasztották az olcsóbb angol áruk; ehhez járultak a terméskiesések és a természeti katasztrófák, amelyek a termények és a szőlőültetvények pusztulásához vezettek. Ráadásul Franciaország sokat költött a sikertelen háborúkra és az amerikai forradalom támogatására. Nem volt elegendő bevétel (1788-ra a kiadások 20%-kal haladták meg a bevételt), a kincstár pedig hiteleket vett fel, amelyek kamata megfizethetetlen volt számára. A kincstár bevételeinek növelésének egyetlen módja az volt, hogy megfosztották az első és a második birtokot az adókedvezményektől. A régi rend szerint a francia társadalom három osztályra oszlott: az első - a papság, a második - a nemesség, a harmadik - az összes többi. Az első két birtok számos kiváltságot élvezett, beleértve az adófizetési kötelezettség alóli mentességet..

A kormány próbálkozásai az első két birtok adójogosultságának eltörlésére kudarcot vallottak, szembeszállva a nemesi országgyűlések ellenállásával. parlamentek- a forradalom előtt Franciaország tizennégy régiójának legfelsőbb bíróságai. A 15. századig csak a párizsi parlament létezett, majd megjelent a többi tizenhárom.(vagyis a régi rendi időszak legfelsőbb bíróságai). Ezután a kormány bejelentette az államok tábornokainak összehívását államok tábornoka- a három birtok képviselőit magában foglaló testület, amelyet a király kezdeményezésére (általában politikai válság megoldására) hívtak össze. Minden birtok külön ült, és egy szavazattal rendelkezett., amelybe mindhárom birtok képviselői tartoztak. A korona számára ez váratlanul széles közönséget keltett: több száz röpirat jelent meg, a választók utasításokat fogalmaztak meg a képviselőknek: kevesen vágytak forradalomra, de mindenki változást remélt. Az elszegényedett nemesség anyagi támogatást követelt a koronától, egyúttal hatalmának korlátozásával is számolt; a parasztok tiltakoztak az urak jogai ellen, és remélték, hogy a földet birtokként kapják meg; a városlakók körében népszerűvé váltak a felvilágosítók elképzelései a törvény előtti egyenlőségről és a pozíciókhoz való egyenlő hozzáférésről (1789 januárjában Emmanuel Joseph Sieyes apát széles körben ismert brosúrája "Mi a harmadik birtok?" - Minden. 2. Mi volt eddig politikailag? - Semmi. 3. Mi kell ehhez? - Valamivé válni). A felvilágosodás elképzelései alapján sokan úgy vélték, hogy a nemzetnek, és nem a királynak kell rendelkeznie az ország legfőbb hatalmával, hogy az abszolút monarchiát egy korlátozottra kell cserélni, és a hagyományos jogot alkotmányra kell cserélni. világosan megírt törvények gyűjteménye, amelyek minden állampolgár számára azonosak.

A nagy francia forradalom és az alkotmányos monarchia létrehozása

A Bastille elfoglalása 1789. július 14-én. Jean Pierre Huel festménye. 1789 év

Bibliothèque nationale de France

Kronológia

Az államok tábornokának munkájának kezdete

Az országgyűlés kiáltványa

A Bastille elfoglalása

Az emberi és állampolgári jogokról szóló nyilatkozat elfogadása

Az első francia alkotmány elfogadása

1789. május 5-én Versailles-ban megnyitották az államok tábornokai ülését. Hagyományosan szavazáskor minden birtoknak egy szavazata volt. A harmadrendi képviselők, akikből kétszer annyian voltak, mint az első és második képviselők, egyéni szavazást követeltek, de a kormány nem járult hozzá. Ráadásul a képviselők várakozásaival ellentétben a hatóságok csak a pénzügyi reformokat bocsátották megvitatásra. Június 17-én a harmadik rend képviselői nemzetgyűlésnek nyilvánították magukat, vagyis az egész francia nemzet képviselőivé. Június 20-án megfogadták, hogy nem oszlanak szét, amíg meg nem készül az alkotmány. Nem sokkal később az Országgyűlés alkotmányozó nemzetgyűlésnek nyilvánította magát, ezzel is kinyilvánítva azon szándékát, hogy Franciaországban új államrendszert hoz létre.

Hamarosan Párizsban hír járta, hogy a kormány csapatokat vonz Versailles-ba, és az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatását tervezi. Felkelés kezdődött Párizsban; Július 14-én az emberek megrohanták a Bastille-t, abban a reményben, hogy fegyvereket kaphatnak. Ezt a szimbolikus eseményt tekintik a forradalom kezdetének.

Ezt követően az alkotmányozó nemzetgyűlés fokozatosan az ország legfőbb hatalmává vált: XVI. Lajos, aki minden áron igyekezett elkerülni a vérontást, előbb-utóbb jóváhagyta bármelyik rendeletét. Így augusztus 5-től 11-ig minden paraszt személyében szabaddá vált, a két birtok és az egyes régiók kiváltságai megszűntek.

Az abszolút monarchia megdöntése
1789. augusztus 26-án az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadta az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát. Október 5-én a tömeg Versailles-ba ment, ahol XVI. Lajos tartózkodott, és követelték, hogy a király és családja költözzön Párizsba, és hagyja jóvá a Nyilatkozatot. Lajos kénytelen volt beleegyezni – és Franciaországban megszűnt az abszolút monarchia. Ezt rögzítette az alkotmányozó nemzetgyűlés 1791. szeptember 3-án elfogadott alkotmány.

Az alkotmány elfogadása után az alkotmányozó nemzetgyűlés szétoszlott. A törvényeket most a törvényhozó gyűlés hagyta jóvá. A végrehajtó hatalom a királynál maradt, aki tisztviselővé vált, engedelmeskedve a népakaratnak. A tisztviselőket és a papokat már nem nevezték ki, hanem választották; az egyházi ingatlanokat államosították és eladták.

Szimbólumok

"Szabadság egyenlőség Testvériség". A Francia Köztársaság mottójává vált "Liberté, Égalité, Fraternité" formula először 1790. december 5-én jelent meg Maximilian Robespierre, az egyik legbefolyásosabb francia forradalmár kimondatlan beszédében, akit 2010-től az államok tábornokává választottak. a harmadik birtok 1789-ben.

Bastille. Július 14 -ig már csak hét fogoly volt a Bastille -ban, az ősi királyi börtönben, így támadása inkább szimbolikus, mint pragmatikus jelentéssel bírt, noha abban a reményben vették, hogy ott fegyvereket találnak. Az önkormányzat döntésével az elvett Bastille-t porig rombolták.

Nyilatkozat az ember és az állampolgár jogairól. Az Emberi Jogok Nyilatkozata kimondta, hogy „az emberek szabadnak születnek, és jogaiban egyenlők maradnak”, és kinyilvánította a szabadsághoz, tulajdonhoz, biztonsághoz és az elnyomással szembeni ellenálláshoz való természetes és elidegeníthetetlen emberi jogokat. Emellett megszilárdította a szólás-, sajtó- és vallásszabadságot, valamint eltörölte a birtokokat és a címeket. Preambulumként bekerült az első alkotmányba (1791), és máig a franciák alapját képezi. alkotmányjog, amely jogilag kötelező érvényű dokumentum.

A király kivégzése és a köztársaság létrehozása

Lajos életének utolsó pillanatai. Metszet Charles Benazech festménye alapján. 1793 év

Isten hozott könyvtár

Kronológia

A háború kezdete Ausztriával

Lajos megdöntése XVI

A Nemzeti Konvent kezdete

Lajos kivégzése

1791. augusztus 27-én Pilnitz szász kastélyában II. Frigyes Vilmos porosz király és II. Lipót Szent-római császár (XV. Lajos feleségének, Marie Antoinette-nek testvére) a Franciaországból kivándorolt ​​arisztokraták nyomására aláírt egy dokumentumot, amelyben kijelentette, készen áll a francia király támogatására, beleértve a katonai ... Girondins Girondins- a Gironde-i osztály képviselői köré alakult, további átalakításokat szorgalmazó, de viszonylag mérsékelt nézetekhez ragaszkodó kör. 1792-ben sokan ellenezték a király kivégzését., a köztársaság támogatói ezt kihasználva meggyőzték a törvényhozó gyűlést az 1792. április 20 -án kihirdetett Ausztriával való háborúról. Amikor a francia csapatok vereséget szenvedtek, a királyi családot okolták ezért.

Az alkotmányos monarchia megdöntése
1792. augusztus 10-én felkelés történt, melynek következtében Lajost nemzeti érdekek elárulása vádjával megbuktatták és bebörtönözték. A törvényhozó gyűlés lemondott: most a király távollétében új alkotmányt kellett írni. E célból egy új törvényhozó testületet állítottak össze - a megválasztott Nemzeti Konventet, amely mindenekelőtt Franciaországot köztársasággá nyilvánította.

Decemberben megkezdődött a per, amely a királyt bűnösnek találta a nemzet szabadsága elleni cselekményben, és halálra ítélte.

Szimbólumok

Marseillaise. március, írta Claude Joseph Rouget de Lisle (hadmérnök, költő és zeneszerző is) 1792. április 25-én. 1795-ben a Marseillaise Franciaország nemzeti himnuszává vált, Napóleon idején elvesztette ezt a státuszt, végül 1879-ben a Harmadik Köztársaság idején visszaadta. A 19. század második felére a baloldali ellenállás nemzetközi dalává vált.

Jakobinus diktatúra, Thermidori államcsíny és a konzulátus felállítása

Robespierre megdöntése a nemzeti kongresszuson 1794. július 27-én. Max Adamo festménye. 1870 év

Alte Nationalgalerie, Berlin

Kronológia

A Rendkívüli Büntető Törvényszéket az Egyezmény rendelete hozta létre, amely októbertől Forradalmi Törvényszékre fog átnevezni.

Közbiztonsági Bizottság létrehozása

A Girondinok kizárása az Egyezményből

Az 1. évi alkotmány vagy a montagnari alkotmány elfogadása

rendelet az új naptár bevezetéséről

Thermidori államcsíny

Robespierre és támogatói kivégzése

Alkotmány elfogadása a III. évf. A címtár kialakítása

Puccs 18 Brumaire. Címtár módosítása a konzulátus által

A király kivégzése ellenére Franciaország továbbra is kudarcot vallott a háborúban. Az ország belsejében monarchista lázadások törtek ki. 1793 márciusában az egyezmény létrehozta a Forradalmi Törvényszéket, amely az "árulók, összeesküvők és ellenforradalmárok felett" kellett volna ítélkeznie, majd ezt követően a Közbiztonsági Bizottságot, amely a belső, ill. külpolitika ország.

Girondinok kiűzése, jakobinus diktatúra

A Girondinok nagy befolyásra tettek szert a Közbiztonsági Bizottságban. Sokan közülük nem támogatták a király kivégzését és a sürgősségi intézkedések elrendelését, néhányan felháborodásukat fejezték ki amiatt, hogy Párizs akaratát erőlteti az országra. A Montagnardok, akik versenyeztek velük Montagnards- egy viszonylag radikális csoport, amely különösen a városi szegényekre támaszkodik. Az elnevezés a francia montagne - hegy szóból ered: a törvényhozó üléseken e csoport tagjai általában a terem bal oldalán, a felső sorokban foglaltak helyet. a Girondinok ellen irányultak elégedetlen városi szegények.

1793. május 31-én tömeg gyűlt össze a Konventben, és követelték a hazaárulással vádolt girondinok kiutasítását. Június 2-án a Girondinokat házi őrizetbe helyezték, október 31-én pedig sokukat a Forradalmi Törvényszék guillotine alá helyezte.

A Girondinok kiűzése oda vezetett polgárháború... Annak ellenére, hogy Franciaország ugyanakkor háborúban állt számos európai állammal, az 1793 -ban elfogadott alkotmány nem lépett hatályba: a béke kezdete előtt az egyezmény bevezette az "ideiglenes forradalmi kormányrendet". Gyakorlatilag minden hatalom most az ő kezében összpontosult; azokra a helyekre, ahol a Konvent hatalmas hatalommal rendelkező komisszárokat küldött. A Montagnard-ok, akiknek most óriási előnyük volt a konventben, ellenfeleiket a nép ellenségeinek nyilvánították, és guillotine-ra ítélték őket. A Montagnard-ok eltörölték az összes rangidős szolgálatot, és elkezdték eladni az emigránsok földjét a parasztoknak. Ezenkívül bevezettek egy maximumot, amelyre a legszükségesebb áruk, köztük a kenyér ára emelkedhet; a hiány elkerülése érdekében erőszakkal kellett elvenniük a gabonát a parasztoktól.

1793 végére a lázadások nagy részét elfojtották, és a fronton megfordult a helyzet – a francia hadsereg támadásba lendült. Ennek ellenére a terror áldozatainak száma nem csökkent. 1793 szeptemberében az egyezmény elfogadta a "gyanús törvényt", amely elrendelte, hogy minden olyan személyt letartóztatásban tartsanak, akit nem vádolnak meg semmilyen bûnnel, de elkövethettek. A Forradalmi Törvényszék 1794 júniusától eltörölte a vádlottak kihallgatását és az ügyvédi jogukat, valamint a kötelező tanúkihallgatást; a törvényszék által bűnösnek talált emberek számára most csak egy büntetést szabtak ki - a halálbüntetést.

Thermidori államcsíny 


1794 tavaszán a robespierre-ek arról kezdtek beszélni, hogy szükség van a kivégzések utolsó hullámára, amely megtisztítja a Konventet a forradalom ellenzőitől. A Konvent szinte valamennyi tagja úgy érezte, hogy az élete forog kockán. 1794. július 27-én (a forradalmi naptár szerint 9. Thermidor-évben) a Montagnards vezetőjét, Maximilian Robespierre-t és számos támogatóját letartóztatták a Konvent tagjai, akik az életüket féltették. Július 28-án kivégezték őket.

A puccs után gyorsan alábbhagyott a terror, a Jakobinus Klub Jakobinus Klub- politikai klub, 1789-ben alakult és a jakobinus kolostorban gyűlt össze. A hivatalos neve Alkotmánybarátok Társasága. Tagjai közül sokan az alkotmányozó és a törvényhozó gyűlés, majd a konvent képviselői voltak; fontos szerepet játszottak a jelenleg is zajló terrorpolitikában. be volt zárva. A Közbiztonsági Bizottság jogköre csökkent. Thermidoriánusok Thermidoriánusok- a konvent tagjai, akik támogatták a thermidori államcsínyt.általános amnesztiát hirdetett, a túlélő girondinok közül sokan visszatértek az egyezménybe.

Könyvtár

1795 augusztusában a Konvent új alkotmányt fogadott el. Ennek megfelelően a törvényhozó hatalmat egy kétkamarás törvényhozó testület ruházta fel, a végrehajtó hatalmat pedig az igazgatóság kapta, amely öt igazgatóból állt, akiket az Öregek Tanácsa (a Törvényhozó Testület felsőháza) egy bemutatott listáról választott ki. az Ötszázak Tanácsa (az alsóház) által. A Directory tagjai igyekeztek stabilizálni a franciaországi politikai és gazdasági helyzetet, de nem túl sikeresen: például 1797. szeptember 4-én a Directory Bonaparte Napóleon tábornok támogatásával rendkívül népszerűvé vált katonai sikerei miatt. Olaszországban hadiállapotot hirdetett Párizsban, és megsemmisítette a választási eredményeket 2010-ben. A törvényhozó testület Franciaország számos régiójában, mivel ott a most már meglehetősen erős ellenzéket alkotó royalisták kapták a többséget.

Puccs 18 Brumaire

Új összeesküvés érlelődött magában a Címtárban. 1799. november 9-én (vagy a köztársaság VIII. évének Brumaire 18-án) az öt igazgató közül kettő Bonaparte-tal együtt puccsot hajtott végre, feloszlatva az Ötszázak Tanácsát és a Vének Tanácsát. A Directorytól is megfosztották a hatalmat. Ehelyett a konzulátus jött létre – egy kormány, amely három konzulból állt. Mindhárman összeesküvők voltak.

Szimbólumok


Trikolór. 1794-ben a trikolór lett Franciaország hivatalos zászlaja. NAK NEK fehér A forradalom előtti zászlón használt Bourbonokat kékkel, Párizs jelképével és pirossal, a Nemzeti Gárda színével adták hozzá.

Republikánus naptár. 1793. október 5 -én új naptár került forgalomba, amely szerint az első év 1792 volt. A naptár minden hónapja új neveket kapott: a forradalomból származó időt újra kellett kezdeni. 1806-ban a naptárt törölték.

Louvre múzeum. Annak ellenére, hogy a Louvre egyes részei a forradalom előtt nyilvánosak voltak, a palota csak 1793-ban vált teljes értékű múzeummá.

Bonaparte Napóleon puccsát és a birodalom létrehozását

Napóleon Bonaparte első konzul portréja. Jean Auguste Dominique Ingres festményének részlete. 1803-1804 év

Wikimedia Commons

Kronológia

Az első konzul diktatúráját megalapozó VIII évi Alkotmány elfogadása

Az X évi alkotmány elfogadása, amely az első konzul jogkörét élethosszig tartóvá tette

A XII évi alkotmány elfogadása, Napóleon császárrá kikiáltása

1799. december 25-én új alkotmányt fogadtak el (VIII. évi alkotmány), amelyet Bonaparte Napóleon részvételével hoztak létre. Három konzulból álló kormány került hatalomra, akiket az alkotmány közvetlenül név szerint nevez meg, és tíz évre választanak (egyszeri kivételként a harmadik konzult öt évre nevezték ki). A három konzul közül az elsőt Bonaparte Napóleonnak hívták. Szinte minden valódi hatalom az ő kezében összpontosult: csak neki volt joga új törvényeket javasolni, az államtanács tagjait, nagyköveteket, minisztereket, magas rangú katonai vezetőket és osztályok prefektusait kinevezni. A hatalommegosztás és a népszuverenitás elve gyakorlatilag megszűnt.

1802 -ben az Államtanács népszavazásra bocsátotta a kérdést, hogy Bonaparte -t ​​élethosszig tartó konzulrá kell -e tenni. Ennek eredményeként a konzulátus élethosszig tartóvá vált, és az első konzul megkapta a jogot, hogy utódát jelöljön ki magának.

1804 februárjában egy monarchista összeesküvést fedeztek fel, amelynek célja Napóleon meggyilkolása volt. Ezt követően javaslatok kezdtek felmerülni Napóleon hatalmának öröklődéséről annak érdekében, hogy a jövőben kizárják az ilyesmit.

Birodalom létrehozása
1804. május 18-án népszavazás útján elfogadták a XII. A köztársaság adminisztrációja most a "francia császárra" került át, akivé Bonaparte Napóleont nyilvánították. Decemberben a pápa megkoronázta a császárt.

1804 -ben elfogadták a Napóleon részvételével írt Polgári Törvénykönyvet - egy sor jogszabályt, amely a francia állampolgárok életét szabályozta. A törvénykönyv különösen a törvény előtti egyenlőséget, a földtulajdon sérthetetlenségét és a világi házasságot erősítette meg. Napóleonnak sikerült normalizálnia a francia gazdaságot és pénzügyeket: a hadseregben végzett folyamatos toborzások révén mind vidéken, mind városban sikerült megbirkóznia a munkaerőtöbblettel, ami magasabb jövedelmekhez vezetett. Keményen felszámolt az ellenzékkel és korlátozta a szólásszabadságot. A propaganda szerepe óriásira nőtt, a francia fegyverek legyőzhetetlenségét és Franciaország nagyságát dicsőítette.

Szimbólumok

Sas. 1804-ben Napóleon új birodalmi címert vezetett be, amely egy sast ábrázolt - a Római Birodalom szimbólumát, amely más nagyhatalmak címerén is jelen volt.

Méh. Ez a merovingokig visszanyúló szimbólum Napóleon személyi jelképévé vált, és a liliomvirágot váltotta fel a heraldikai díszekben.

Napóleondor. Napóleon idején a Napoleon d'or (szó szerint "arany Napóleon") nevű érme került forgalomba: Bonaparte profilja volt rajta.

Becsületlégió. Rend, amelyet Bonaparte 1802. május 19 -én hozott létre, a lovagi rendek példája alapján. A rendhez való tartozás a franciaországi különleges szolgáltatások hivatalos elismeréséről tanúskodott.

A Bourbon-restauráció és a júliusi monarchia

Szabadság vezeti a népet. Eugene Delacroix festménye. 1830 év

Musée du Louvre

Kronológia

Napóleon inváziója Oroszországban

Moszkva elfoglalása

Lipcsei csata ("Nemzetek Csata")

Napóleon lemondása a trónról, XVIII. Lajos királlyá kikiáltása

Az 1814. évi oklevél kihirdetése

Napóleon menekülése Elbáról

Párizs elfoglalása

Waterloo-i csata

Napóleon lemondása

X. Károly trónra lépése

A júliusi rendeletek aláírása

Tömeges zavargások

X. Károly lemondása a trónról

Orleans herceg hűségesküje az új Charta előtt. Ettől a naptól kezdve I. Lajos Fülöp francia király lett

A napóleoni háborúk eredményeként a Francia Birodalom a legerősebb európai hatalommá változott, stabil államrendszerrel és jól szervezett pénzügyekkel. 1806-ban Napóleon megtiltotta az irányítása alatt álló európai országoknak, hogy Angliával kereskedjenek – az ipari forradalom következtében Anglia kiszorította a francia árukat a piacokról. Az úgynevezett kontinentális blokád károsította az angol gazdaságot, de 1811-re az ebből fakadó gazdasági válság egész Európát, így Franciaországot is érintette. A francia csapatok kudarcai az Ibériai-félszigeten elkezdték rombolni a legyőzhetetlen francia hadsereg képét. Végül 1812 októberében a franciáknak meg kellett kezdeniük a visszavonulást a szeptemberben megszállt Moszkvából.

Bourbon restaurálás
1813. október 16-19-én zajlott le a lipcsei csata, amelyben a napóleoni hadsereg vereséget szenvedett. 1814 áprilisában Napóleon lemondott a trónról és száműzetésbe vonult Elba szigetére, a trónra pedig XVIII. Lajos, a kivégzett XVI. Lajos testvére lépett.

A hatalom visszatért a Bourbon -dinasztiához, de XVIII. Lajos kénytelen volt alkotmányt adni az embereknek - az úgynevezett 1814 -es Chartának, amely szerint minden új törvényt a parlament két házának jóvá kellett hagynia. Franciaországban újra felállították az alkotmányos monarchiát, de nem minden állampolgárnak és még csak nem is minden felnőtt férfinak volt szavazati joga, hanem csak azoknak, akik bizonyos szintű vagyonnal rendelkeztek.

Napóleon száz napja

Kihasználva azt a tényt, hogy XVIII. Lajosnak nem volt közkedveltsége, Napóleon 1815. február 26-án elmenekült Elbáról, március 1-jén pedig Franciaországban szállt partra. A hadsereg jelentős része csatlakozott hozzá, és alig egy hónap múlva Napóleon harc nélkül elfoglalta Párizst. Az európai országokkal való béketárgyalási kísérletek kudarcot vallottak, és újra be kellett lépnie a háborúba. Június 18-án a francia hadsereg vereséget szenvedett az angol-porosz csapatoktól a waterlooi csatában, június 22-én Napóleon ismét lemondott a trónról, július 15-én pedig megadta magát a briteknek és száműzetésbe vonult Szent Ilona szigetére. A hatalom visszatért XVIII. Lajoshoz.

júliusi forradalom

1824-ben XVIII. Lajos meghalt, és testvére, X. Károly lépett a trónra.Az új uralkodó konzervatívabb irányvonalat választott. 1829 nyarán, amikor a képviselőház nem működött, Karl a rendkívül népszerűtlen Jules Auguste Armand Marie Polignac herceget nevezte ki külügyminiszternek. 1830. július 25 -én a király aláírta a rendeleteket (rendeleteket, amelyek állami törvények hatálya alá tartoztak) - a sajtószabadság ideiglenes megszüntetéséről, a Képviselő -testület feloszlatásáról, a választói minősítés növeléséről (most csak a földtulajdonosok szavazás) és új alsóházi választások kinevezése. Sok újságot bezártak.

X. Károly rendeletei széles körű felháborodást váltottak ki. Július 27-én zavargások törtek ki Párizsban, július 29-én pedig véget ért a forradalom, a főbb városközpontokat elfoglalták a lázadók. Augusztus 2-án X. Károly lemondott a trónról és Angliába távozott.

Franciaország új királya Orléans hercege, Lajos Fülöp lett, a Bourbonok fiatalabb ágának tagja, viszonylag liberális hírnévvel. Koronázása során hűséget esküdött a képviselők által kidolgozott 1830-as Charta mellett, és nem "Isten kegyelméből király" lett, mint elődei, hanem "a franciák királya". Az új alkotmány nemcsak a vagyont csökkentette, hanem a választók korhatárát is, megfosztotta a királyt a törvényhozó hatalomtól, betiltotta a cenzúrát és visszaadta a háromszínű zászlót.

Szimbólumok

Liliomok. Napóleon megdöntése után a sasos címert felváltotta a három liliomos címer, amely már a középkorban a királyi hatalmat jelképezi.

"Szabadság vezeti a népet." Eugene Delacroix híres festményét, amelynek közepén Marianne (1792 óta a Francia Köztársaságot szimbolizálja) a francia trikolórral a kezében a szabadságharc megszemélyesítőjeként ábrázolja, az 1830-as júliusi forradalom ihlette.

Az 1848-as forradalom és a második köztársaság létrehozása

Lamartine a párizsi városháza előtt 1848. február 25-én elutasítja a vörös zászlót. Henri Felix Emmanuel Filippoto festménye

Musée du Petit-Palais, Párizs

Kronológia

A zavargások kezdete

A Guizot-kormány lemondását

Új alkotmány elfogadása, amely megszilárdította a köztársasági államformát




Általános elnökválasztás, Louis Bonaparte győzelme

Az 1840-es évek végére Louis Philippe és miniszterelnöke, François Guizot politikája, akik a fokozatos és óvatos fejlődés hívei és az általános választójog ellenzői, már sokaknak nem feleltek meg: egyesek a választójog kiterjesztését, mások a köztársaság visszaadását követelték. és a választójog bevezetése mindenki számára. 1846-ban és 1847-ben gyenge termés volt. Kezdődött az éhség. A gyűlések betiltása óta 1847-ben népszerűvé váltak a politikai bankettek, amelyeken aktívan kritizálták a monarchikus hatalmat, és pohárköszöntőket hirdettek a köztársaságra. Februárban a politikai banketteket is betiltották.

1848-as forradalom
A politikai bankettek betiltása zavargásokat váltott ki. François Guizot miniszterelnök február 23-án mondott le. Hatalmas tömeg várta a külügyminisztériumból való távozását. A minisztériumot őrző egyik katona lövést adott le - nagy valószínűséggel tévedésből, és ez véres összecsapásra adott okot. Ezt követően a párizsiak barikádokat építettek és a királyi palota felé vonultak. A király lemondott a trónról és Angliába menekült. Franciaország kikiáltotta a köztársaságot, és általános választójogot vezetett be a 21 év feletti férfiak számára. A Parlament (amely visszaadta a "Nemzetgyűlés" nevet) ismét egykamarás lett.

1848. december 10-11-én tartották az első általános elnökválasztást, amelyet váratlanul Napóleon unokaöccse, Louis Napoleon Bonaparte nyert meg, aki a szavazatok mintegy 75% -át kapta. A törvényhozó gyűlésen a republikánusok mindössze 70 helyet szereztek meg.

Szimbólumok


Barikádok. Párizs utcáin minden forradalommal barikádokat emeltek, de az 1848-as forradalom idején szinte egész Párizst elbarikádozták. Az 1820-as évek végén útnak indított párizsi omnibuszok egy részét a barikádok anyagaként használták fel.

Az 1851-es puccs és a második birodalom

Napóleon császár portréja III. Franz Xaver Winterhalter festményének töredéke. 1855 év

Kronológia

Az Országgyűlés feloszlatása

Az új alkotmány kihirdetése. A szövegében ugyanazon év december 25-én végrehajtott változtatások létrehozták a Második Birodalmat

III. Napóleon kikiáltása a franciák császárává

A republikánusok többé nem élvezték az elnök, a parlament vagy a nép bizalmát. 1852-ben Louis Napoleon elnöki mandátuma a végéhez közeledett. Az 1848-as alkotmány szerint csak a következő négyéves mandátum lejárta után választhatták újra. 1850-ben és 1851-ben Louis Napóleon hívei többször követelték az alkotmány ezen cikkelyének felülvizsgálatát, de a törvényhozó gyűlés ellenezte.

1851-es puccs
1851. december 2-án Louis Napoleon Bonaparte elnök a hadsereg támogatására támaszkodva feloszlatta a Nemzetgyűlést és letartóztatta annak ellenzéki érzelmű tagjait. A Párizsban és a tartományokban kezdődött zavargásokat brutálisan leverték.

Louis Napóleon vezetésével új alkotmányt dolgoztak ki, amely tíz évvel meghosszabbította az elnöki jogkört. Emellett visszaadták a kétkamarás parlamentet, felsőházának képviselőit pedig az elnök nevezte ki életfogytiglanra.

Egy birodalom újjáépítése
1852. november 7-én a Louis Napoleon által kinevezett szenátus javasolta a birodalom helyreállítását. A népszavazás eredményeként ezt a döntést jóváhagyták, és 1852. december 2-án Lajos Napóleon Bonaparte III. Napóleon császár lett.

Az 1860 -as évekig a parlament hatáskörei csökkentek és a sajtószabadság korlátozott volt, de az irány az 1860 -as évektől megváltozott. Tekintélyének megerősítése érdekében Napóleon új háborúkat kezdett. Azt tervezte, hogy visszavonja a döntéseket Bécsi Kongresszusés egész Európát újjáépíteni, minden nemzetnek saját államot adva.

A köztársaság kikiáltása
Szeptember 4-én Franciaországot ismét köztársasággá nyilvánították. Ideiglenes kormányt választottak Adolphe Thiers vezetésével.

Szeptember 19 -én a németek megkezdték Párizs ostromát. Éhínség volt a városban, a helyzet eszkalálódott. 1871 februárjában nemzetgyűlési választásokat tartottak, amelyeken a monarchisták szerezték meg a többséget. Adolphe Thiers lett a kormányfő. Február 26-án a kormány kénytelen volt aláírni egy előzetes békeszerződést, amit a németek felvonulása követett a Champs Elysees-en, amit sok városlakó hazaárulásnak tartott.

Márciusban a kormány minden eszköz nélkül megtagadta a nemzetőrség fizetését, és megpróbálta lefegyverezni.

Párizs kommün

1871. március 18-án Párizsban felkelés tört ki, amelynek eredményeként baloldali radikális politikusok egy csoportja került hatalomra. Március 26 -án választásokat tartottak a Párizsi Kommünban, Párizs város tanácsában. A Thiers vezette kormány Versailles-ba menekült. De a kommün hatalma nem tartott sokáig: május 21-én a kormánycsapatok offenzívát indítottak. Május 28-ra a felkelést brutálisan leverték - a csapatok és a kommunárok közötti harcok hetét "véres hétnek" nevezték.

A kommün bukása után a monarchisták helyzete ismét megerősödött, de mivel mindannyian más-más dinasztiát támogattak, végül a köztársaság megmaradt. 1875-ben alkotmányos törvényeket fogadtak el, amelyek létrehozták az általános férfi választójog alapján megválasztott elnöki és parlamenti hivatalt. A harmadik köztársaság 1940 -ig tartott.

Azóta a kormányzati forma Franciaországban továbbra is köztársasági, a végrehajtó hatalmat egyik elnökről a másikra ruházták át a választások eredményeként.

Szimbólumok

Piros zászló. A hagyományos köztársasági zászló a francia trikolór volt, de a kommün tagjai, akik között sok volt a szocialista, az egyszínű vöröset részesítették előnyben. A Párizsi Kommün – a kommunista ideológia kialakulásának egyik kulcsfontosságú eseménye – attribútumait többek között orosz forradalmárok vették át.

Vendome oszlop. A párizsi kommün egyik fontos szimbolikus gesztusa a Napóleon austerlitzi győzelme tiszteletére emelt Vendome-oszlop lebontása volt. 1875-ben az oszlopot újra felszerelték.

Sacre Coeur. A neobizánci bazilikát 1875-ben alapították a francia-porosz háború áldozatainak emlékére, és a Harmadik Köztársaság egyik fontos szimbólumává vált.

A szerkesztők ezúton szeretnének köszönetet mondani Dmitrij Bovikinnek az anyag kidolgozásában nyújtott segítségéért.