Egységes vállalkozás csődeljárása és eljárásai. Választottbíráskodás és válságkezelés

Olvasási idő: 8 perc

Azok a helyzetek, amikor az egységes vállalkozások csődbe mennek, korántsem ritkák. Az állami és önkormányzati struktúrák nem mindig mutatnak hatékonyságot a kereskedelmi szervezetek irányításában. Emiatt jelentős összegű fennálló tartozásuk van a kötelező befizetésekre (adók és illetékek tekintetében), az áram- és gázszolgáltatás, valamint a munkabér tekintetében.

Kedves olvasóink! Minden eset egyedi, ezért tájékozódjon ügyvédeinktől.A hívások ingyenesek.

A MUP és a SUE fogalma és jogi státuszuk jellemzői

pontjában foglaltak alapján. 2002. évi 2 161-FZ „Az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” az egységes vállalkozásokat bizonyos kereskedelmi struktúráknak kell tekinteni, amelyek sajátossága a munkában használt ingatlan tulajdonjogának hiánya. Az ilyen ingatlanok listáját annak tulajdonosa rendeli hozzá az egységes vállalkozáshoz.

Az egységes vállalkozások (MUP és SUE) a Polgári Törvénykönyv szerint bizonyos típusú jogi személyek közé tartoznak, amelyek alapítói nem résztvevői (a Ptk. 65. cikkének (1) bekezdése szerint). Egységes szervezetnek számítanak a vállalkozások mellett az állami tulajdonú intézmények, alapok és ANO-k is.

A törvényi normák szerint a tulajdonhoz fűződő tulajdonjogok csak az államot (amelyet az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció valamely régiója képvisel) vagy az önkormányzati hatóságokat illethetnek meg. Az ingatlan tulajdonjogától függően az egységes vállalkozásokat a következőkre osztják:

1. MUP- önkormányzati egységes vállalkozások.
2. PEREL- állami egységes vállalatok.

Ugyanakkor az egységes vállalkozások számos hasonlóságot mutatnak a magán kereskedelmi társaságokkal:

1. Az egységes vállalkozás vezetése az alapítónak tartozik felelősséggel.
2. A MUP és a SUE felelős a hozzájuk tartozó összes vagyonért.
3. Az ingatlan állam vagy önkormányzat által képviselt tulajdonosa viselheti a MUP-ot és a SUE-t a teljesítetlen adósságkötelezettségekért.

Az egységes vállalkozások adósságkötelezettségei problémájának megoldására két fő sémát alkalmaznak:

1. Privatizáció- melynek keretében az érdeklődő vevő felkutatása és a tulajdonosváltás lebonyolítása történik. Ennek eredményeként a cég állami és önkormányzati tulajdonból magánkézbe kerül.
2. Csőd- elismerési eljárás, amely a hitelezőkkel szembeni tartozások problémájának szigorúan szabályozott eljárási rendben történő megoldását célozza.

A csődmechanizmuson keresztül az egységes vállalkozások ma két fő feladatot oldanak meg: a MUP-t vagy a SUE-t töröljék ki, és átjegyezzék az eszközök tulajdonjogát egy másik személyre.

A SUE és a MUP csődeljáráson megy keresztül Általános szabályok A fizetésképtelenségről szóló 2002. évi 127-FZ, amely szerint minden orosz, jogi és magánszemélyek. Csődjükön azonban megmarad egy bizonyos lenyomat jogi státusz ilyen vállalkozások.

A MUE megszervezésére, átszervezésére és felszámolására vonatkozó eljárás a Polgári Törvénykönyv normáin (különösen a 65.1., 113-114. cikkeken) és a külön jogszabályokon alapul.

A SUE és a MUP tevékenységét a 2002. évi „Az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” szóló 161. sz. szövetségi törvény rendelkezései szabályozzák. Ez a törvény a következő rendelkezéseket tartalmazza:

1. Az egységes vállalkozás vezetőjét az ingatlan tulajdonosa nevezi ki(állami vagy önkormányzati hatóságok). Nem lehet más jogi személy alapítója, nem folytathat kereskedelmi gyakorlatot és vállalkozási tevékenységet, nem lehet egyedüli végrehajtó szerv, és nem vehet részt sztrájkban. Az egységes vállalkozás vezetésének egyetlen megengedett kiegészítő gyakorlata az oktatási, kutatási és egyéb kreatív tevékenység.
2. A jogszabályok bizonyos korlátozásokat írnak elő a vállalkozás vagyonával való rendelkezés tekintetében. A SUE nem jogosult számos műveletet végrehajtani az ingatlannal a tulajdonos beleegyezése nélkül. Különösen zálogjogként átruházni, eladni, a tulajdonos hozzájárulása nélkül más társaság alaptőkéjeként befizetni.
3. Egyes önkormányzati egységvállalkozásokkal és állami egységvállalkozásokkal kölcsönnyújtással, kezességvállalással, kezességvállalással, terhelésekkel, egyszerű társasági szerződésekkel kapcsolatos ügyleteket csak az ingatlan tulajdonosának hozzájárulásával kötnek.

Mindez azt a célt szolgálja, hogy megakadályozzák a jogellenes vagyonkivonást a társaságtól.

A vállalkozások csődeljárásának indokai

A vállalkozások fizetésképtelenné nyilvánításának folyamata a Kbt. 65. §-a és a 2002. évi FZ-127. pontjában foglaltak alapján. 65. §-a alapján bármely jogi személy csődbe mehet, kivéve az állami intézményeket, a politikai pártokat ill vallási szervezetek. A SUE és a MUP nem szerepel a kivételek listáján, ezért általánosan csődöt mondanak.

Ahhoz, hogy egy egységes vállalkozás megfeleljen a csőd jeleinek, számos feltételnek kell megfelelnie:

1. Dokumentált adósságkötelezettségei vannak 300 ezer rubel értékben.és több.
2. 3 hónapos késedelmet szenvedhet az adósság visszafizetésébenés több.

Az adósságkötelezettségek összege tartalmazza a polgári jogi szerződések alapján valamennyi szerződő féllel, a költségvetéssel szemben a nem teljesített adókötelezettségekért, valamint az egységes vállalkozásokkal szembeni bérek és végkielégítések tartozását.

A lakás- és kommunális szolgáltatások ágazatában alapkezelő társasági státusszal rendelkező önkormányzati egységvállalkozások a fizetésképtelenség másik jelét mutatják. A hitelezőikkel szemben fennálló tartozás mellett elveszítik a végső fogyasztókkal-polgárokkal szembeni tartozásaik teljesítésének lehetőségét, vagyis nem tudják őket megfelelő minőségű közművekkel ellátni.

A 2002. évi 127-FZ rendelkezései szerint a vállalkozás csődjének kihirdetésére irányuló kezdeményezést adós, hitelező vagy erre felhatalmazott szerv nyújthat be. Nincsenek kivételek és fenntartások a MUP és GUP GK és 127-FZ vonatkozásában. De figyelembe véve azt a tényt, hogy az ilyen intézmények vagyonának tulajdonosává csak a regionális vagy önkormányzati hatóságok válhatnak, a csőd elismerése iránti bírósághoz fordulás joga csak őket illeti meg, nem pedig a MUP vagy a SUE vezetőjét.

A mechanizmus segítségével a tulajdonosok kezdeményezhetik az egységes vállalkozás csődeljárását. Ha az intézmény bezárásáról szóló határozat és a felszámolási mérleg elkészítése után kiderült, hogy a hitelezői követelések kiegyenlítésére nem elegendő vagyon, akkor a kijelölt felszámoló bizottság köteles csődeljárási kérelemmel a bírósághoz fordulni. .

A gyakorlatban azonban a MUP vagy a SUE csődjének saját kezdeményezése nagyon ritka, mivel a menedzsment nem tud kardinális döntéseket hozni az ellenőrző hatóságokkal való további egyeztetés nélkül. A felső vezetés támogatását kell igénybe venniük, a felszámolási projektet negatív következmények miatti vizsgálatnak kell alávetni stb.

A csődeljárás jellemzői

A 127-FZ nem tartalmazza az egységes vállalkozások csődjének alapvető jellemzőit, csak abban az esetben, ha azok nem tartoznak a városalakító vállalkozások közé. 169.

A csődeljárást szabályozó 127-FZ elfogadásával az ingatlantulajdonosok valós lehetőség befolyásolja a csődeljárás lefolyását.

Az adós az alábbi jogok érvényesítésével befolyásolja a csődeljárás lefolyását:

1. Beadvány benyújtása a választottbírósághoz a bevezetés érdekében. Ehhez először garanciákat kell beszereznie a vállalkozás adósságának visszafizetésére az ütemterv végrehajtásával.
2. A vállalkozás eladásáról szóló tétel szerepeltetése a tervben ingatlankomplexumként.
3. A SUE és a MUP értékbecslés tárgyát képező vagyonát az értékbecslő az állami szerv rendelkezése útján értékeli. pénzügyi ellenőrzés következtetését. Ez további garanciákat ad a független értékeléshez.

Általánosságban elmondható, hogy a 127-FZ szabályai szerint 2002 óta lefolytatott csődeljárás során az adós helyzete megerősödött, és nem csak a hitelezők helyzetét kell figyelembe venni a döntések meghozatalakor.

A MUP vagy SUE csődeljárásának megindításában és lefolytatásában az alapvető szempont a cégvezetés azon jogának megléte vagy hiánya, hogy csődeljárással a választottbírósághoz forduljanak. E szempont kétértelműsége abból adódik, hogy az ilyen vállalkozások vezetését csak az operatív irányítás és az adós vagyonának ideiglenes birtoklása illeti meg.

Az Art. 9, 30 127-FZ és Art. 65. §-a szerint a MUP vagy SUE fizetésképtelensége esetén a vezető köteles erről tájékoztatni az ingatlan tulajdonosait (önkormányzati és területi hatóságokat). Az ingatlan tulajdonosa a csődveszélyről kapott információk alapján időben intézkedik az adós fizetési mérlegének helyreállításáról, vagy csődeljárás iránti kérelmet nyújt be a választottbírósághoz.

Ha a vállalkozás a fizetésképtelenség jeleit mutatja, akkor az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa egy hónapon belül köteles csődeljárást kérni a bíróságtól. Ha a tulajdonos elmulasztja ezt a kötelezettségét, felelősséggel tartozik. Ez az ebből a jogsértésből eredő károk megtérítési kötelezettségéből áll. Ebben az esetben az ingatlan tulajdonosa másodlagos felelősséggel tartozik a vállalkozás tartozásaiért.

Lépésről lépésre rendelés

Az egységes vállalkozások csődeljárása egy általános algoritmus szerint zajlik, amely a következő lépéseket tartalmazza:

1. Választottbírósághoz benyújtott csődeljárási kérelem.
2. Az első bírósági ülésen a beérkezett kérelem érvényességét értékelik..
3. Ha a cég megfelel a csőd jeleinek, akkor ezzel kapcsolatban eljárást vezetnek be. Csődbiztost neveznek ki.
4. A megfigyelési szakaszban elemzik az adós pénzügyi helyzetét, megalakítják a hitelezőket, és megtartják első ülésüket. Az első ülésen döntés születik az adós jövőbeni sorsáról: a rehabilitációs eljárások valamelyikére (pénzügyi behajtás vagy külső irányítás) vagy a csődeljárásra való átállásról.
5. A bíróság arra a szakaszra lép, ha a rehabilitációs eljárások nem vezettek megfelelő eredményre, vagy ha a bíróság nem talált lehetőséget az adós fizetőképességének helyreállítására.
6. A csődeljárás eredménye szerint a hitelezők követeléseit a vállalkozás vagyonának árverésen történő eladásával fizetik ki.
7. Az alapítás eredménye alapján a hitelezőkkel történő elszámolások befejezését követően a bíróság határozatot hoz a csődeljárás befejezéséről. Ez a meghatározás lesz az alapja annak, hogy az intézményre vonatkozó információkat kizárják a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából, ami valójában tevékenységének megszüntetését jelenti.

Ha a vállalkozás csődjének kihirdetését a felszámolási bizottság kezdeményezte, akkor a csődeljárás megkezdése előtt számos előzetes szakaszon kell keresztülmenni. Köztük a következők:

1. A döntést az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa hozza meg a MUP vagy a SUE felszámolásáról.
2. Felszámoláskor kinevezett ill. Minden irányítási funkció átkerül rájuk.
3. A meghozott döntéssel kapcsolatos információkat közzéteszik, és feltünteti a hitelezők követelései benyújtásának határidejét, valamint átruházásának címét.
4. Interim előkészítése, amely egy egységes vállalkozás vagyonát és a hitelezőkkel szemben fennálló tartozását sorolja fel. Ha kiderült, hogy a vagyon nem elegendő az összes tartozás megfizetésére, akkor csődeljárási kérelmet nyújtanak be a bírósághoz.

A csődbe jutás következményei

A MUP vagy SUE csődjének következményei eltérőek lehetnek. Ezek különböznek attól függően, hogy az eljárást melyik szakaszban fejezték be.

Nál nél megfigyelés bevezetése A vállalkozások vezetésének tevékenységére bizonyos korlátozások nem vonatkoznak, kivéve az egyes ügyletek megkötésekor a jóváhagyási eljárás betartásának kötelezettségét. A megfigyelés nem tarthat tovább 7 hónapnál.

Amennyiben a vállalkozás igénybe tudja venni a kezes támogatását, akkor azzal kapcsolatban bevezethető a pénzügyi helyreállítás szakasza.

Alatt pénzügyi fellendülés fizetési ütemterv és helyreállítási terv készül, amit a cégnek be kell tartania. Ha ebben a szakaszban lehetséges a tartozás visszafizetése a hitelezőknek (legfeljebb 2 éves időtartamra kerül bevezetésre), akkor a csődeljárás megszűnik.

Nál nél külső irányítás a fő polgári jogi következmény az lesz, hogy a MUP vagy a SUE teljes irányítását külső vezető javára ruházzák át. Ezt az eljárást legfeljebb 18 hónapos időtartamra vezetik be.

Ha az adós a külső irányítás szakaszában állt meg, akkor ebben a szakaszban a tulajdonosok beleegyezésével a vállalkozás, mint ingatlanegyüttes értékesíthető. Az eredmény tényleges tulajdonosváltás lesz, de maga a vállalkozás tovább működik, esetleg magánszemély vezetésével. Ha az ingatlaneladásból származó bevétel elegendőnek bizonyult a vállalkozás összes adósságkötelezettségének kiegyenlítésére, akkor a csődeljárás lezárul.

A külső irányítás keretein belül azonban más intézkedések végrehajtása is megengedett, kivéve a vállalkozás ingatlankomplexumként történő értékesítését. Például létszámleépítés, jogi személy formájában egyesülés vagy felvásárlás formájában, egy cég újraprofilizálása vagy veszteséges termelő létesítmények bezárása, követelések beszedése stb. Ha ezek az intézkedések helyreállíthatják a vállalkozás fizetőképességét , akkor meg tudja őrizni státuszát, és teljes lesz a csőd.

A felek bármelyik szakaszban aláírhatják, majd az egységes vállalkozás általi tartozás visszafizetése szerződéses módon történik. A vállalkozás nem kerül felszámolásra, a csődeljárás idő előtt megszűnik.

A végső szakaszba való átmenet esetén csődeljárás az egységes vállalkozás vezetése kikerül az üzletből, és minden vezetői jogkör a csődgondnokra száll át. Feladatai közé tartozik a csődvagyon kialakítása az adós vagyonának értékelésével és értékesítésével. Az összes bevételt az adós hitelezői között elsőbbségi sorrendben osztják fel, és az eljárási költségek visszafizetésére fordítják. Az eredmények alapján a fennálló tartozás teljesítettnek és elengedettnek minősül, a vállalkozás mint gazdasági egység megszűnik.

Így a 127-FZ szerint a MUP és SUE státuszú egységes vállalkozásoknak nincs tilos csődbe menniük. A fizetésképtelenség elismerési eljárása szokásos módon történik. Fő jellemzője, hogy az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa és vezetője nem esik egybe, és ez utóbbi nem jogosult csődöt kezdeményezni. A MUP vagy SUE csődje a következő szakaszok áthaladását foglalja magában: felügyelet, pénzügyi helyreállítás, külső irányítás, csődeljárás és békés megállapodás.

Ha egy vállalkozás nem tudja eredményesen folytatni tevékenységét, jelentős hiteltartozása van, és nem tud adót fizetni, akkor csődöt jelenthet. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve tartalmazza, és ott is feltüntetik az eljárás lefolytatásának feltételeit.

Lehetőség van az állami egységvállalkozás csődeljárására.

Állami egységes vállalat csődje

Folyóiratunk oldalain ismételten felvettük a jogszabályi keret hiányosságait, a különböző jogágakhoz (polgári, telek-, privatizációs, csődjog stb.) vonatkozó jogszabályi normák következetlenségét, rendészeti és igazságszolgáltatási problémákat. gyakorlat.

Az egyik legnehezebb és legfájdalmasabb probléma az egységes vállalkozások jogállása.

Az állam csődje

Az állami tulajdonú vállalkozás tevékenységét a tulajdonos által jóváhagyott bevételi és kiadási becslés (állami költségvetési intézményhez hasonlóan) szerint végzi. Ez a körülmény szigorúan előre meghatározza a célt (és nem formálisan.

Nabiullina: Nem a rubel gyengül, hanem a dollár és az euró drágul. -Hogy van, hogy van? Edrosluhiya elrontotta, most valakit kell hibáztatnia. Nos, természetesen a Nyugat és az USA.

A SUE (államegységes vállalatok) csődje

A gyakorlat azt mutatja, hogy az állami egységes vállalatok (SUE) tevékenységei nem mindig eredményesek kereskedelmileg, számos külső és belső körülmény miatt, amelyek a magas adósságállomány, valamint az általános siralmas állapot következtében csődhöz vezethetnek.

Az oroszországi csődeljárás szabályait, ideértve az Állami Egységes Vállalkozást is, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (65. cikk), valamint más szövetségi jogszabályok határozzák meg, amelyek szabályozzák a jogalannyal kapcsolatos jogi tevékenységek végzésének sajátosságait.

Első releváns normatív aktus volt a törvény Orosz Föderáció 1992. november 19-én kelt 3929-1. sz. „A vállalkozások fizetésképtelenségéről (csőd)”, amely a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 1998. január 8-i 6-FZ törvény hatálybalépésétől kezdve hatályát vesztette.

SUE-k csődje: technológia, gyakorlat és legújabb trendek

Amint azt a gyakorlat mutatja, az SUE-kkel kapcsolatos csődeljárási mechanizmust főként a vállalat fizetendő számláinak elszámolására vagy az eszközök tulajdonjogának újranyilvántartására használják. Az első esetben a vevő maga az állam, a második esetben potenciális vevő, vagyis a vállalkozás leendő tulajdonosa.

A csődeljárás államérdekű pozitívuma, hogy könnyen megszerezhető a hozzájárulása a vagyon egy részének, vagy a vállalkozás egészének eladásához (ez szükséges külső vezetéshez, csődeljáráshoz).

A vagyonnal rendelkező önkormányzati egység csődje

Az erre felhatalmazott szerv (Oroszország Szövetségi Adószolgálata) a Választottbírósághoz fordult MUP D. adós fizetésképtelenségének (csődjének) megállapítása iránti kérelemmel. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat követelményét az támasztotta alá, hogy az adósnak adó- és illetékhátraléka van, folyó fizetési kötelezettsége van, amelyet több mint 3 hónapja nem teljesített, és a hátralék összege meghaladja a 100 000 (százezer) rubel.

A Választottbíróság határozatával az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat kérelmét a MUP D adóssal kapcsolatban kielégítette.

Egységes vállalkozás csődje

Válogatás a legfontosabb dokumentumokból kérésre (jogi aktusok, nyomtatványok, cikkek, szakértői tanácsok és még sok más).

Útmutató a vállalati vitákhoz. Peres ügyek: Felszámolás Részvénytársaság A fizetésképtelenségről (csődről) szóló, 2002. október 26-i N 127-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: csődtörvény) 226. cikkének (2) bekezdése értelmében az adós vagyonának tulajdonosa - egységes vállalkozás , az adós alapítói (résztvevői), az adós vezetője és a felszámoló bizottság (felszámoló) elnöke, akik megsértették az e szövetségi törvény 224. cikkének 2. és 3. szakaszában előírt követelményeket, másodlagos felelősséggel tartoznak a nem kielégítő a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követelései és az adós köteles fizetési kötelezettségei.

YurClub konferencia

Kérem, mondja meg, hogy a csődeljárás során az állami egységvállalkozás (OS) vagyona a csődvagyonba kerül, ha szerepel, szükséges-e az ingatlantulajdonos hozzájárulása az ingatlan eladásához.

A minisztérium által jóváhagyott törvény szerint állami tulajdon A fenti ingatlan 1999. május 20-án a Gosimpeks Állami Egységes Vállalathoz került gazdasági irányításra (3. köt. 1-13. o.) annyiban, amilyen mértékben utólag a csődgondnok kezébe került.

Az egységes vállalkozások jellemzői

Megjegyzés 1

Az önkormányzati egységes vállalkozás (MUP) olyan kereskedelmi vállalkozás, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átruházott ingatlan tulajdonjogával. Tulajdonos be ez az eset az önkormányzati formáció (helyi önkormányzati szervek) a jogállásukat meghatározó törvények által biztosított hatáskörök keretei között jár el.

Mint bármelyik entitás vagy állampolgár, a MUP fizetésképtelennek minősülhet, és csődeljárás alá vonható.

1. definíció

Ezt az eljárást az adóssal szemben attól a naptól kell alkalmazni, amikor a választottbíróság elfogadta a vállalkozás csődeljárása iránti kérelmet. Ezt a szakaszt a vállalkozás tulajdonának biztonsága érdekében hajtják végre. És elemezze pénzügyi helyzet. Ugyanebben a szakaszban összeállítják a hitelezői követelések nyilvántartását, és megtartják az első ülést.

pénzügyi fellendülés

Ezt a szakaszt az adós fizetőképességének helyreállítása és az adósság visszafizetésének lehetővé tétele érdekében hajtják végre, fizetési ütemterv elkészítésével.

Külső vezérlés

Ezt a csődeljárást a MUP-nál alkalmazzák a fizetőképesség helyreállítása, valamint az irányítási jogkörök külső kezelőre (kezelőre) történő átruházása érdekében.

Csődeljárás

Ebben a szakaszban elemzik a hitelezői követelések arányos kielégítésének lehetőségét az adós vállalkozás ingatlanának értékesítésével.

Elszámolási szerződés megkötése

Ez az eljárás a fizetésképtelenség megállapítási eljárásának bármely szakaszában lefolytatható a csődeljárás lezárása érdekében az adós és a hitelezők közötti megállapodás megkötésével.