Igaz, hogy Abdulatipov elment? Lírai kitérő a hatalmi függvényekre

Egy politikus már „saját akaratából” írhat nyilatkozatot

Dagesztán vezetője, Ramazan Abdulatipov megerősítette lemondási szándékát. Elmondása szerint ennek a döntésnek a fő oka az életkor volt - idén tölti be 71. életévét a régió vezetője. Korábban a média arról számolt be, hogy 10 kormányzó lehetséges küszöbön álló lemondását a vezetők új generációjának kialakítására irányuló politika részeként.

Ramazan Abdulatipov a Moscow Speaksnek adott interjújában megerősítette a lemondásával kapcsolatos pletykákat. A politikus elmondta, még ma beadhatja a pályázatokat. „A lemondás oka, hogy elértem a korhatárt, már 71 éves vagyok. Szerintem ez az oka” – magyarázta a politikus, megjegyezve, hogy „minden más kérdésben a köztársaság felemelkedésben van”.

Jövőbeli terveiről Abdulatipov elmondta, hogy szándékában áll tudományos és szociális tevékenységek. „Először a Közszolgálati Akadémián dolgoztam tanszékvezetőként. Másodszor, véleményem szerint a Moszkvai Állami Egyetem professzoraként szerepelek és így tovább” – mondta. Dagesztán még mindig jelenlegi vezetője bevallotta, hogy soha nem ragadta meg pozícióját.

Ezt a posztot négy évig töltötte be. A politikus maga is elmondta, hogy a lemondás és a nyugdíjazás között járt, ezért döntött úgy, hogy önszántából ír felmondólevelet.

A „Komszomolszkaja Pravda az észak-kaukázusban” arra kérte az ország vezető politológusait, hogy nyilatkozzanak Dagesztán vezetőjének lemondásával kapcsolatban, és fejtsék ki feltételezéseiket kilátások a jövőre ah, mind az egész köztársaságnak, mind a leendő politikusnak.

NEM MEGFELELTE AZ ELVÁRÁSOKAT

politológus, a Modern Intézet igazgatója államfejlődés Dmitrij Szolonnyikov megjegyezte, hogy Ramazan Abdulatipov lemondása esetén nem történt szenzáció.

Egyike volt annak a nyolc kormányzónak, akiknek jogköre egy éven belül lejár. Egyértelmű volt, hogy döntés születik az új kinevezésről vagy a hatáskörök meghosszabbításáról. De mindenesetre most fel sem merült a kérdés, hogy elhagyják-e a dagesztáni vezetést, ez sem Abdulatipov, sem a többiek számára nem hír. A helyzete hasonló a korábbi lemondásokhoz - Merkushkin (Szamara régió kormányzója, szeptember 25-én mondott le, - kb.) és Shantsev (a Nyizsnyij Novgorod régió vezetője, szeptember 26-án lemondott - kb.). A fő probléma az elit konfliktusa és a vezetőkkel való rossz kapcsolatok közvélemény a Föderáció egyik tárgyában” – hangsúlyozta Dmitrij Vlagyimirovics.

Szolonyikov egyelőre nem tett feltevéseket arról, hogy ki vezetheti a köztársaságot a jövőben, és úgy véli, hogy meg kell várni a felülről jövő döntést.

Néhány hónappal ezelőtt Dagesztánban voltam, aktívan kommunikáltam számos nyilvánossággal és politikusok, és a feszült állapot meglátszott a köztársasági vezetés és a tisztségviselők, az alsóbb szintű politikusok és a lakosság viszonyában. Sokan azt mondták, komoly remények voltak a változásokra Ramazan Abdulatipov érkezésével, de ez nem jött be. Általában elég nagy csalódás volt. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között valamilyen személyi döntést kellett hozni: vagy komolyan változtatni a közvélemény vezetőit, a regionális vezetőket, vagy a köztársaság fejét, ami sokkal egyszerűbb és világosabb. Az elnökválasztás előtt lehetetlen volt elhagyni a problémás régiót, akárcsak Szamarát és Nyizsnyij Novgorodot, konfliktusban a vezető és az alatta álló vertikális között. És pontosan ezek a régiók követik az elnökválasztásra való felkészülés rendszerét, ismét annak keretein belül, amin ezen régiók vezetői a közeljövőben változtatni kívánnak. A lemondásra természetesen sor kerülhetett volna kicsit korábban vagy kicsit később is, de megértette, hogy a Ramazan Abdulatipovval kapcsolatos kérdést meg kell oldani, és ez mindenki számára világos – jegyezte meg.

Ami magának Dagesztán immár egykori vezetőjének jövőbeli kilátásait illeti, a politológus szerint Abdulatipov újabb posztot kap.

Az orosz politika egyik régi embere, a törvényhozó testületekben dolgozott. Talán felkínálnak neki egy pozíciót a Szövetségi Tanácsban vagy az elnöki adminisztrációban. Egyelőre aktív politikus. A probléma nem az, hogy elégedetlenek vele, és személyes panaszok vannak ellene. A probléma az, hogy nem tudott interakciót kialakítani a régióval, ez megtörténik. Másrészt Ramazan Abdulatipov meglehetősen öreg ember, de úgy gondolom, hogy a Kremlben folytatott beszélgetés során felajánlanak neki valamit” – javasolta Dmitrij Szolonnyikov.

AZ ÚJ DAGESTÁNI VEZETŐ KIVÁLASZTÁSA IDŐBE VEHETŐ

Ramazan Abdulatipov lemondásának oka legalábbis korának tudható be, mert a régió vezetője meglehetősen tekintélyes, bár ez soha nem volt kritikus a Kaukázus számára. Úgy gondolom, hogy új pozíciót találnak neki. Talán a szenátusban, vagy akár az elnöki kvótában, vagyis nem lesz szégyen – jegyezte meg A Politikaszociológiai Intézet igazgatója Vjacseszlav Szmirnov. - Nagyon gyakran gyengébb jelöltek, vétkes kormányzók kerültek akár egy évre is posztjukra pusztán azért, mert nem találtak méltó pótlást. A kaukázusi méltó jelölt kiválasztása mindig felelősségteljes és meglehetősen munkaigényes folyamat, így nehéz megmondani, hogy kit neveznek ki.

DAGESTÁN – KÜLÖNLEGES KÖZTÁRSASÁG

Nincsenek feltételezések arról, hogy ki lehet jelölt Dagesztán élére és a rangidős posztra tudományos munkatárs Konstantin Kazenin RANEPA. Ramazan Abdulatipov lemondásának okai azonban teljesen nyilvánvalóak.

Több mint négy évvel ezelőtti érkezése nagyon nagy reményeket keltett Dagesztánban. Mára még elképzelni is nehéz, mennyit változott a térségben a tömeghangulat, mennyiben különböztek a köztársasági kormánytól hivatali ideje első hat hónapjában. „Talán soha nem láttam ilyen optimizmust a dagesztáni regionális hatóságokkal kapcsolatban, sem korábban, sem azóta” – magyarázta Konsztantyin Igorevics. „Az emberek látták, hogy olyan ember jött, akinek semmi köze a helyi bürokráciához, akit szövetségi szinten támogatnak, és úgy tűnt, komoly áttörést fog elérni a korrupció elleni küzdelemben. A fő elvárások kifejezetten ehhez kapcsolódtak, és ez konkrétan nem történt meg. A többi dolog, ami alatta történt Dagesztánban, komoly változásokra gondolok a szélsőségesség elleni küzdelemben és számos nagyon befolyásos személyiség távozására - letartóztatás volt polgármester Mahacskala Amirov, a köztársasági nyugdíjpénztár vezetője, Sagid Murtazaliev ellen indított büntetőeljárás, aki jelenleg külföldön tartózkodik – ezek a dolgok nagymértékben megváltoztatták a köztársaság belső helyzetét. Tovább Ebben a pillanatban Nyilvánvaló, hogy itt nem Abdulatipov játszott első hegedűst, hanem a szövetségiek.

A politológus szerint Dagesztán egykori vezetője „valamiféle kellemes pozíciót kap”. De kívülállók megpróbálnak majd beleavatkozni a köztársaság új vezetőjének kinevezésének kérdésébe.

Nyilvánvaló, hogy a moszkvai dagesztániak számos befolyásos, az üzleti életben komoly pozíciót betöltő csoportja megpróbál majd gondoskodni arról, hogy a közelgő kinevezés a lehető legelőnyösebb legyen számukra, és megfeleljen érdekeiknek. Ez a küzdelem meg fog történni, de hogy ez mennyire befolyásolja az új kinevezés valóságát, nem tudni” – jegyezte meg Kazenin.


Úgy véli továbbá, hogy a dagesztáni vezetői posztra új jelölt kiválasztását alaposan meg kell közelíteni.

Dagesztán valóban egy különleges köztársaság, amelyben a 90-es évek sok tekintetben folytatódnak: világos és sötét oldalukban egyaránt. Sajnos nagyon magas szint az erőszak, még mindig nagyon komoly kapcsolat van a bűnözés és a bürokrácia között különböző szinteken. Másrészt meglehetősen magas szintű társadalmi aktivitásunk van, nem szimulált, hanem valós. Ezért a köztársaság fejének, bárki legyen is, nem lesz 100%-ban ellenőrizetlen hatalma” – hangsúlyozta Konsztantyin Igorevics a régió egyediségét. – A köztársaságnak elég bonyolult belső kapcsolatai vannak, és ott nem szűnnek meg a problémák. És szeretném, ha a Kreml ezeket a sajátosságokat figyelembe véve dolgozna ki valamiféle stratégiát ennek a régiónak a fejlesztésére, amely nem csak néhány ipari létesítmény építésére vonatkozik, amelyek ismét becsléseket kapnak és ellopják, hanem valószínűleg , a hatalom működési rendszerének változásai Dagesztánban , amely figyelembe venné ezeket a jellemzőket.

APROPÓ

Ramazan Abdulatipov nemcsak munkásságáért, hanem váratlan kijelentéseiért is emlékezni fog Dagesztán és az egész Észak-Kaukázus lakóira.

2017. október 12., 13:30

Ahhoz, hogy „ne távozz szigorúan és dühösen” a pozíciókból és a világból, csak három nagyon egyszerű dologra van szükséged: az iszlám, az iman és az ihsan.
Az iszlám megerősíti és megtisztítja a hiedelmeket.
Iman megerősíti az ember gondolatainak és tetteinek szigorú törvényességét, valamint Isten és emberek előtti felelősségét.
Az Ihsan erősíti és megtisztítja a szívet, melegszívűvé, megbocsátóvá, állandóan Istent imádóvá, az életet és a halált egyformán szeretővé teszi az embert, és készen áll arra, hogy a nap vagy éjszaka bármikor, az úton és a hivatalban megjelenjen Isten előtt. , a piacon vagy a világ bármely más formában.
Sharaputdin, szerinted ki a hibás azért, hogy az ARG „szigorúan és dühösen távozik”, és miért nem tudta ezeket az egyszerű dolgokat? Ő filozófus, hogy ne tudhatná ezt egy filozófus?
Eláruljak egy egyszerű titkot?
Minden nap meghal egy ember, és sokszor feltámad. Ő maga nem akarja ezt megérteni és megvalósítani.
Például: az éjszaka virágzik, és az ember feltámad az éjszakai alvás után, és hálát kell adni Allahnak, hogy felébresztette és felébresztette álmából.
Második példa: - minden emberi léleknek kettőt ad a Mindenható Őrangyal(hafizun), akik megvédik őt a károktól, és szigorú nyilvántartást vezetnek tetteiről. De minden léleknek van egy shaitanja is, aki próbára teszi ezt a lelket álmában és a valóságban, jóságot és utálatosságot suttogva neki.
Ha az ember csak az ördögöket hallja magában, de nem hallja az őrangyalait, ki a hibás ezért, ha nem maga az ember?
Miért van szüksége Argnak most „szigorra és haragra”? Szigorúnak és haragosnak kellett lennie önmagára, és könyörtelennek kellett lennie szenvedélyeivel szemben, hogy kövesse Istent, a Testamentumot és a Törvényt.
Nem ezt tette, és ez nyilvánvaló tény, és erre többször is emlékeztettük, amikor a DUMD megdicsérte.
Hiszen nem kértünk tőle pénzt, sem pozíciókat, sem hatalmat, sem „hírnevének” egy részét! Csak akkor emlékeztettük őt Istenre, amikor ti „szolgák: világi és lelki hízelgettek neki és hazudtatok”.
Ma nem kell megsértődni a világ és az emberek, az elnöki adminisztráció és az állam, Allah és az Ő teremtményei miatt. A nap felkel és lenyugszik, és ez természetes. Miért ítélkezünk szigorúan és miért sértődnének meg szívből a Nap miatt? Allah törvénye kötelezi rá, hogy mindenkire egyenletesen világítson. Akit Allah megbüntet, azt megfosztja a Fénytől, Értelemtől és Emlékezettől. Az emberek közül a legrosszabb az, aki nem hálás Istennek.
Ne haragudjon, és köszönje meg Allahnak és a dagesztániaknak azt a tényt, hogy Allah megszabadította a dagesztániakat a bilincsektől, amelyekben Arg megbilincselte őket.
Vasziljev esete egyszerű. Meg fogja tenni a kötelességét. Levágja az összes béklyót, amellyel az Arg klán megbilincselte egész Dagesztánt.
Miért csináltok ebből mindannyian „nemzeti tragédiát”, mintha NADIR Shah hordái támadtak volna meg?
Nyugodj meg és lélegezz egyenletesen.
Nem szabad pánikba esned. Talán te is attól tartasz, hogy neked is eljön a dühös lopás napja?
Ne félj! Minden bizonnyal eljön, és a „súlyos haragod” nem fogja tudni elidegeníteni őt tőled. Allah akarata és az embereknek tett ígéretei megváltoztathatatlanok.
Ahogy mondani szokták: - "Tiéd volt a földi trónusok, a hírnév és a pénz, és az akarat és minden hatalom a Mindenhatótól származott"!!
Mi nem világos? Minden egyszerű és szabályos, amit elvetsz, azt aratod.
A népek nem vesznek részt a „csodáitokban”!

„Egyszer munka nélkül maradtam: milyen pozíciót adnak neked, és azt válaszoltam: „Az én pozícióm: Abdulatipov!” munkaképesség, akkor a többi is elérhető, ha egészséges lennék... Például arról álmodom, hogy körbeutazem az országot és előadásokat tartok Oroszország népeiről, a kultúráról” – osztotta meg ilyen emlékeit és gondolatait Ramazan Abdulatipov egy interjú a TASS-nak tavaly nyáron, 70. születésnapja előestéjén.

Vlagyimir Putyin orosz elnök október 3-án elfogadta a köztársaságot 2013 óta vezető Abdulatipov lemondását, és Vlagyimir Vasziljevet, az Állami Duma alelnökét, az Egységes Oroszország frakció elnökét nevezte ki a térség megbízott élére. Maga Abdulatipov szeptember 27-én, szerdán közölte a médiával, hogy felmondólevelet írt.

A Dagesztán éléről lemondott Ramazan Abdulatipov a térség gazdasági mutatóiban növekedést, a szociális szféra javulását és a biztonság jelentős növekedését tudta elérni a térségben - vélik a TASS által megkérdezett szakértők. Véleményük szerint azonban sok probléma továbbra is megoldatlan, és számos projekt meg is valósul.

Biztonság és nemzetkérdés

A TASS által megkérdezett szakértők Abdulatipov fő eredményének az egyik legproblémásabb régió vezetőjeként a bűnözés visszaszorítását, valamint a térség lakói és vendégei biztonságának növelését tartják. „Mielőtt Ramazan Abulatipov hatalomra került, Dagesztán olyan terület volt, amely terrorizmust termelt, és ma már nem volt az. Négy év alatt nem volt annyi terrortámadás, mint az őt megelőző hónapban – mondta Kamil Landa tudós a TASS-nak.

Meg kell érteni, hogy Abdulatipov 2013-ban jött, amikor instabil politikai helyzet volt Dagesztánban és nagyszámú bűncselekmények, beleértve a vagyonnal kapcsolatos bűncselekményeket is.<...>A fő feladat már befejeződött, legalábbis gyakorlatilag nem hallunk bűnözői körökről - ez a legfontosabb

Igor Sopov

politológus, a "Kaukázusi" Kortárs Kaukázusi Politikai Központ volt vezetője

Abdulatipovnak sikerült pozitívan befolyásolnia a régió interetnikus kérdéseinek megoldását – mondja Shamil Jafarov, a Moszkvai Kaukázusi Klub vezetője. „Megpróbálta megteremteni a felekezetközi és a konfesszionális összhangot a köztársaságban, és az etnikumok között, mert előtte, úgy tűnik, voltak bizonyos problémák ebben az irányban. " mondja.

Ipar és Mezőgazdaság

Jafarov szerint a köztársaság kormányzása során Abdulatipovnak sikerült elérnie a gazdasági mutatók növekedését. „Kívülről úgy tűnik, hogy minden mutató javult: a gazdasági mutatók folyamatos növekedést mutatnak, sőt, tudtommal Dagesztán olyan régió, ahol a növekedési dinamika – nem az értékekről beszélek – az egyik. a legmagasabb az országban, vagyis a zajló folyamatok felgyorsulnak, más dolog, hogy milyen eredményeket érnek el” – mondta.

Amint azt a Dagesztáni Gazdasági Fejlesztési Minisztérium megjegyezte, 2017 első felében az összes finanszírozási forrásból származó állótőkébe történő befektetések volumene 51,7 milliárd rubelt tett ki. A növekedés 2016 első félévéhez képest 105,6%.

„Az ország számára nehéz években volt a növekedés mezőgazdaság(gyümölcsös és szőlőültetvény-területek bővítése), az építőiparban, elsősorban a magán-, a gépiparban, de eddig a bruttó regionális termék jelentős részét a háztartásokban állítják elő. Az importhelyettesítés körülményei között a gépészet is működni kezdett a védelmi megrendelések miatt. Az olyan vállalkozások, mint a Dagdizel, Azimut, KEMZ jó lökést adtak a gazdaságnak, és az ipar GRP-jét 6,5%-ról 8%-ra emelték. Abdulatipovnak sikerült kihasználnia politikai potenciálját, és „kiütötte” a szövetségi struktúrákból származó transzfereket” – mondta a TASS-nak Zeidula Juzbekov, a közgazdaságtudományok doktora, az Orosz Föderáció tiszteletbeli közgazdásza.

„Számos kiemelt projekt megvalósítása megkezdődött, a köztársasági beruházási aktivitás növekedéséről beszélhetünk, így a mezőgazdaságban érezhető pozitív változások történtek a szőlőművelés fejlesztésében – a szőlőültetvények területén. növelték, és a köztársaság már aratott magas hozam szőlő, a szemes termények termése is nő” – jegyezte meg a Gazdaságpolitikai, Ipari Bizottság tagja, innovatív fejlesztésés az Állami Duma vállalkozói szelleme Zaur Askenderov.

Megoldatlan problémák

Az elmúlt három évben, amint arról korábban a dagesztáni oktatási és tudományos miniszter első helyettese, Shirali Aliyev beszámolt, a köztársaságban csaknem harmadával nőtt az új óvodai férőhelyek száma - 66 ezerről 96 ezer férőhelyre, minden nyolcadik helyen. óvoda a régióban épült. Azonban a sorban a óvodai intézmények még mindig legalább 20 ezer gyerek van regisztrálva.

Az új épületek építése nem oldja meg a háromműszakos oktatás problémáját. A regionális oktatási és tudományos minisztérium szerint 2013 óta a csaknem 1,5 ezerből több mint 40 iskola épült Dagesztánban, de csak részben oldották meg a három műszak problémáját - legalább 20 iskola diákjai továbbra is kénytelenek három műszakban tanulni.

A szakértők a társadalmi-gazdasági szféra megoldatlan problémáiról is beszélnek. „Nem mondhatom, hogy ez idő alatt nagyvállalatok épültek volna Dagesztánban, hogy valahol valami látható áttörés történt volna, egyetlen súlyos társadalmi-gazdasági problémát sem tudok megnevezni, amely megoldódott” – a filozófia doktora, a Déli Szövetségi Egyetem professzora. , mondta Igor Dobaev kaukázusi szakértő a TASS-nak.

Ahogy Abdulatipov maga is többször hangsúlyozta, a lakhatási és kommunális szolgáltatások és a közlekedés területei, valamint a városi környezet állapota továbbra is problémás a régióban. A kommunális infrastruktúra amortizációja 75-80%, építési kérdés kezelő létesítmények továbbra is nyitva marad Makhacskalában, Derbentben, a Babayurt, Derbent, Kaspiysk és Izberbash vízvezetékek építésének kérdése aktuális. Amint arról korábban beszámoltunk, tavaly októberben Mahacskalában mintegy 700 ember került kórházba akut bélfertőzéssel, és Abdulatipov szerint a vészhelyzet oka a „közműcégek bűntettei”, amelyek évtizedekig nem javítottak és nem karbantartottak. a közműhálózatokat megfelelően.

A dagesztáni Útépítési Ügynökség vezetője, Zagid Khuchbarov szerint az elmúlt négy évben 161 kilométert építettek és építettek újjá a köztársaságban. autópályákés 39 hidat, 845 km köztársasági és helyi jelentőségű utat és négy hidat javítottak. Mahacskala és Kaszpijszk között trolibuszjáratot szerveztek, amelyet a tervek szerint a jövőben kiterjesztenek a repülőtérre is. Elmondása szerint azonban Dagesztán 40 közigazgatási körzete közül öt még mindig nem kapcsolódik aszfaltbeton burkolatú utak a köztársaság fővárosához.

"Egy rubel a kultúrába fektetett"

„Az ő (Abdulatipov – TASS megjegyzése) fő eredménye az, hogy elkezdte fejleszteni a kultúrát. Kiderült, hogy a kultúrába fektetett rubelből 15 jut az oktatásba és 15-öt az orvostudományba, ez egyenértékű, amikor először beszélt erről hogy több koncertet kellene tartanunk és művészeket nevelnünk Sokan nem értették meg. arról beszélünk a kultúráról mindenben: a táplálkozásban, a vezetésben, a viselkedésben és a kommunikációban” – mondja Landa.

Abdulatipov fő eredménye, hogy elkezdte fejleszteni a kultúrát. Amikor először beszélni kezdett róla, mindenki úgy gondolta, hogy több koncertet kellene tartani és művészeket nevelni. Sokan nem értették, hogy mindenben kultúráról beszélünk: táplálkozásban, vezetésben, viselkedésben és kommunikációban

Camille Landa

politológus

Elmondása szerint alig öt év alatt megnyílt Dagesztánban a Poetry Theatre, az Észak-Kaukázus egyik legnagyobb történelmi és kulturális múzeuma. szövetségi kerület, A közös sors és közös emlékezet „Akhulgo” emlékegyüttese, amely a terv szerint minden nép megbékélési pontjává kell váljon.

Salihat Gamzatova, a Dagesztáni Nyilvános Kamara tagja és a Dagesztáni Szépművészeti Múzeum igazgatója szintén megjegyzi Abdulatipov érdemeit a régió kultúrájának fejlesztésében. „Az ő kezdeményezésére indult el egy nagyon jó kampány – „Kultúra a falu gyerekeiért” – szombaton és vasárnap folyamatosan érkeztek hozzánk a gyerekek busszal Dagesztán különböző régióiból, a program szerint ellátogatnak valami múzeumba és részt vesznek egy előadáson. a színházban - sok nemzeti színházunk van, szombaton és vasárnap körülbelül 200 gyerek járt a múzeumokba, és kirándulásokat is tartottak - ez nagy és jelentős munka” – mondta.

Feladatok az utódnak

Askenderov szerint in utóbbi évek A dagesztáni hatóságoknak sikerült elérniük a „gazdaság megújítását és kifehérítését, néhány üzletet kihozva az árnyékból”.

Az új régióvezető egyik fő feladatának e munka folytatását, az agrárszektorban dolgozó kis- és középvállalkozások támogatását látja.

„Az új vezetőnek folytatnia kell a kis- és középvállalkozások legalizálását – ez új lehetőségeket biztosít a köztársaságban a fejlődéshez és az életszínvonal javításához. Úgy gondolom, hogy a mezőgazdasági kisvállalkozásokra is nagyobb figyelmet kell fordítani és paraszti gazdaságok” – mondja Askenderov.

Igor Dobaev szerint a Dagesztán előtt álló összes probléma megoldása és az Abdulatipov alatt megkezdett projektek logikus lezárása lehetséges lesz, ha „a múltban és jelenben rengeteg kreatív tapasztalattal rendelkező” embereket vonzanak a régióba, valamint külön szövetségi program létrehozásával a régió fejlesztésére.

„Véleményem szerint külön szövetségi programot kellene létrehozni Dagesztánnak, elkülönülve az egész Észak-Kaukázustól, mert véleményem szerint, ha a dagesztáni kérdés megoldódik, az összes többi észak-kaukázusi probléma nem lesz olyan akut, mint amilyennek ma látszik. Ez a köztársaság kiemelt figyelmet igényel, mint a legsoknemzetibb és a legnagyobb lakosságszámú terület” – véli a szakember.

Hogy Ramazan Abdulatipov mit fog tenni lemondása után, egyelőre nem tudni. A 70. születésnapja előtt a TASS-nak adott interjújában azt mondta: „Általában, véleményem szerint, még az „elnöki asszisztens” állást is meg kell adni, miért ne lehetne beszélj nálam jobban a népek barátságáról, mert az életemet adtam ezért."

A TASS regionális szerkesztősége

Maxim Sevcsenko újságíró

Úgy tűnik, Abdulatipov lemondását meg kell vitatni, de az érzés furcsa. Érezhető némi kényelmetlenség. Mintha véget ért volna valamiféle „hogyan legyünk jónak” gyerek- és ifjúsági előadás, amit az iskolában kötelező oktatásnak vettek fel... Most pedig az alapján kötelesek esszét írni „városi munkára”. megnézték.

Nincs miről írni!

A darab teljesen hamis, a színészek instrukciók szerint játszottak - szánalmas monológokkal, satírozott mise-jelenetekkel. A közönség előre tudta, ki a jó, ki a rossz, ki olvassa el a végén a morált, és milyen moralizáló hitványság lesz hallható.

Minden ismert és gyűlölködő, de ülni kell és nézni - a szülők kifizették a pénzt, megjött a megbízás a Területi Oktatási Intézménytől, az iskola igazgatója pedig nagyon figyeli, hogy senki ne beszéljen a teremben, ne játsszon. kártyázik, nem alszik, és nem menekül a megtekintés elől.

Abdulatipov uralkodásának utolsó másfél-két éve olyan elviselhetetlen és kínos volt – világos volt, hogy minden, a vég, nem neki és családjának a helye, szolgákkal és szajkókkal Dagesztán élén. Hogy jelenléte a köztársaságban elviselhetetlen.

Az a pimasz korrupció és zsarolás, amelyről minden dagesztáni tud, elérte a határát, és túllépte azt.

Hogy a szövetségi központ hazugságai és megtévesztése a köztársasági helyzetről nyilvánvaló mindenki számára, aki veszi a fáradságot, hogy egyszerűen csak nyitott szemmel nézzen Dagesztánra, és nem az Abdulatipov PR-emberei által megvásárolt „szövetségi média” oldalairól.

És a kép Putyinnal lóháton az Akhulgo emlékműben, és a Sztálin jelmeze a saját évfordulóján, és az udvari énekesek sok-sok dicsérete a nagy filozófusról és tudósról, aki kezdetben megszabadította a dagesztániakat a rabszolgaságból, és a vicc a végén „kizöldítve a kormányzó botját”, és még sok mindenre rávilágítottak a leégett és felújítatlan Mokoka-házakra, ígéretek, terrorista cinkosok tízezreiről szóló nyilatkozatok (figyelmes muzulmánok illegális foglalkozási nyilvántartásairól), a meggyilkolt Hasanról szóló nyilatkozatok ellenére. - A Huszeinov-fiúk, akiknek halálának ügyét nem nyitották meg és temették el, megalázó manipulációk a Kreml Állami Duma-választásaival, hazudnak Putyinnak a dagesztáni újságírók állítólagos meggyilkolásairól és még sok másról.

Az ő és családja feladata az volt, hogy pénzt keressenek – amennyit elbírtak. Hadd vigyék el őket, Isten legyen velük, amíg távolabb mennek, „egy egyetemre tanítani”.

A kérdés az: ki a következő?

Nem érdemel-e meg Dagesztán egy modern, épelméjű, művelt vezetőt, aki progresszív, nem korrupt, hazáját szerető dagesztániak csapatát állítja össze, és más régiókból vonzza a szakembereket, akik alapvetően elutasítják az emberek kirablását és a költségvetés ellopását?