1979 decemberében a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba a baráti rezsim támogatása érdekében, és legfeljebb egy éven belül szándékoztak elhagyni. De a Szovjetunió jó szándéka hosszú háborúvá fajult. Ma egyesek megpróbálják ezt a háborút atrocitásként vagy összeesküvés eredményeként bemutatni. Tekintsük ezeket az eseményeket tragédiának, és próbáljuk meg eloszlatni a ma megjelenő mítoszokat.

Tény: az OKSAV bevezetése kényszerintézkedés a geopolitikai érdekek védelmében

1979. december 12-én az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén határozatot hoztak és titkos határozatban formálták csapatok Afganisztánba küldéséről. Ezekhez az intézkedésekhez egyáltalán nem folyamodtak Afganisztán területének elfoglalása érdekében. A Szovjetunió érdeke elsősorban saját határainak védelme volt, másodsorban pedig az Egyesült Államok azon próbálkozásai ellen, hogy megvegye a lábát a térségben. A csapatok bevetésének formális alapja az afgán vezetés többszöri kérése volt.

A konfliktus résztvevői egyrészt az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság kormányának fegyveres erői, másrészt a fegyveres ellenzék (mudzsahedek, vagy dushmanok) voltak. A dushmanok támogatást kaptak a NATO-tagoktól és a pakisztáni titkosszolgálatoktól. A harc az afgán területek teljes politikai ellenőrzéséért folyt.

A statisztikák szerint a szovjet csapatok 9 évig és 64 napig tartózkodtak Afganisztánban. A szovjet csapatok maximális létszáma 1985-ben elérte a 108,8 ezret, majd folyamatosan csökkent. A csapatok kivonása 8 évvel és 5 hónappal az országban való jelenlét kezdete után kezdődött, és 1988 augusztusára már csak 40 ezer volt az afganisztáni szovjet csapatok száma. A mai napig az Amerikai Egyesült Államok és szövetségesei több mint 11 éve tartózkodnak ebben az országban.

Mítosz: A nyugati segélyek a mudzsahedeknek csak a szovjet invázió után kezdődtek

A nyugati propaganda a szovjet csapatok Afganisztánba való belépését új területek elfoglalására irányuló agresszióként ábrázolta. A Nyugat azonban már 1979 előtt elkezdte támogatni a mudzsahed vezetőket. Robert Gates, aki akkor a CIA tisztje volt, és Obama elnök alatt védelmi miniszterként szolgált, emlékirataiban leírja az 1979. márciusi eseményeket. Aztán elmondása szerint a CIA megvitatta azt a kérdést, hogy érdemes-e tovább támogatni a mudzsahedeket, hogy „mocsárba rántsa a Szovjetuniót”, és döntés született a mudzsahedek pénzzel és fegyverekkel való ellátásáról.

Összesen a frissített adatok szerint veszteségek szovjet hadsereg az afgán háborúban 14 427 ezer ember halt meg és tűnt el. Több mint 53 ezren szenvedtek lövedéket, sebesültek meg vagy sérültek meg. Az Afganisztánban tanúsított bátorságért és hősiességért több mint 200 ezer katona kapott kitüntetést és kitüntetést (11 ezren kaptak posztumusz), 86 fő kapta meg a Szovjetunió hőse címet (28 posztumusz).

Körülbelül ugyanennyi idő alatt az amerikai hadsereg Vietnámban 47 378 embert veszített a harcban, és további 10 779 ember vesztette életét. Több mint 152 ezren megsebesültek, 2,3 ezren eltűntek.

Mítosz: A Szovjetunió kivonta csapatait Afganisztánból, mert a CIA Stinger rakétákkal látta el a mudzsahedeket

A nyugatbarát média azt állította, hogy Charlie Wilson megfordította a háborút azáltal, hogy meggyőzte Ronald Reagant arról, hogy a mudzsahedeket olyan ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerekkel kell ellátni, amelyeket helikopterek elleni küzdelemre terveztek. Ez a mítosz hangzott el George Crile "Charlie Wilson háborúja" című könyvében és az azonos című filmben, ahol Tom Hanks alakította a hangoskodó kongresszusi képviselőt.

Valójában a Stringerek csak taktikaváltásra kényszerítették a szovjet csapatokat. A mudzsahedeknek nem voltak éjjellátó készülékei, és éjszaka helikopterek is működtek. A pilóták nagyobb magasságból hajtottak végre csapásokat, ami természetesen csökkentette a pontosságukat, de az afgán és a szovjet repülés veszteségei a háború első hat évének statisztikáihoz képest gyakorlatilag változatlanok maradtak.

A szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásáról szóló döntést a Szovjetunió kormánya 1985 októberében hozta meg – még akkor is, amikor a mudzsahedek jelentős mennyiségben kezdtek fogadni Stringereket, ami csak 1986 őszén történt. A Politikai Hivatal üléseinek titkosított jegyzőkönyveinek elemzése azt mutatja, hogy az afgán mudzsahedek, köztük a „húrosok” fegyvereivel kapcsolatos újításokat soha nem említették a csapatok kivonásának okaként.

Tény: Az afganisztáni amerikai jelenlét alatt a kábítószer-termelés jelentősen megnőtt

Az egykor bevezetett szovjet kontingenssel ellentétben az amerikai hadsereg nem ellenőrzi Afganisztán teljes területét. Az is tagadhatatlan, hogy miután Afganisztánt megszállták a NATO-csapatok, ebben az országban jelentősen megnőtt a kábítószer-termelés. Az a vélemény, hogy az amerikaiak teljesen tudatosan hunyják szemüket a herointermelés gyors növekedése előtt, megértve, hogy a kábítószer-üzletág elleni aktív küzdelem jelentősen növeli az amerikai csapatok veszteségeit.

Ha 2001 előtt az afganisztáni kábítószer-kereskedelem többször is vita tárgya volt az ENSZ Biztonsági Tanácsában, akkor később ez a kérdés már nem került szóba. Az is tény, hogy az Afganisztánban előállított heroin évente kétszer annyi embert öl meg Oroszországban és Ukrajnában, mint a 10 éves afganisztáni háború alatt.

A Szovjetunió katonai kontingensének Afganisztán területéről való kivonása után az Egyesült Államok továbbra is szoros kapcsolatot ápolt a mudzsahedekkel. Washington blokkolta Mohammed Najibullah elnök minden tárgyalási és engedményes javaslatát. Az amerikaiak folytatták a dzsihadisták és gerillák felfegyverzését, abban a reményben, hogy megdöntik Najibullah Moszkva-barát rezsimjét.

Ez az időszak lett Afganisztán számára a legpusztítóbb időszak az ország közelmúlt történelmében: Pakisztán és a Nyugat megfosztotta az országot attól az egyedülálló lehetőségtől, hogy befejezze. polgárháború. Charles Cogan, aki 1979 és 1984 között a CIA dél-ázsiai és közel-keleti hadműveleti igazgatójaként szolgált, később bevallotta: „Kétlem, hogy a tehetetlenségünknek segítenie kellett volna a mudzsahedeket a szovjetek távozása után. Visszatekintve azt hiszem, hiba volt."

Tény: az amerikaiak kénytelenek voltak visszavásárolni az afgánoktól nekik adott fegyvereket

Amikor a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba, az Egyesült Államok különböző becslések szerint 500-2000 Stinger ember által hordozható légvédelmi rakétarendszert adományozott a mudzsahedeknek. A szovjet csapatok országból való kivonása után az amerikai kormány elkezdte visszavásárolni az adományozott rakétákat darabonként 183 ezer dollárért, míg a Stinger ára 38 ezer dollár volt.

Mítosz: A mudzsahedek megdöntötték a kabuli rezsimet, és jelentős győzelmet arattak Moszkva felett

A fő tényező, amely aláásta Najibullah pozícióját, Moszkva 1991. szeptemberi nyilatkozata volt, amelyet röviddel a Gorbacsov elleni puccs összeomlása után tett. A hatalomra került Jelcin úgy döntött, hogy csökkenti az ország nemzetközi kötelezettségeit. Oroszország bejelentette, hogy leállítja a fegyverszállítást Kabulba, valamint az élelmiszer- és egyéb segélyszállítmányokat.

Ez a döntés katasztrofális volt Najibullah támogatóinak moráljára nézve, akiknek rezsimje csak 2 évig tartott azután, hogy a szovjet csapatok elhagyták Afganisztánt. Najibullah számos katonai vezetője és politikai szövetségese átállt a mudzsahedek oldalára. Ennek eredményeként Najibullah hadserege nem szenvedett vereséget. Egyszerűen elolvadt. Kiderült, hogy Moszkva megdöntötte a kormányt, amiért szovjet emberek életével fizettek.

Tény: A Szovjetunió végzetes hibát követett el – nem hagyta el időben Afganisztánt

Az „afgán befejezetlen építkezés” nagyon negatív hatással volt a Szovjetunióra. Úgy gondolják, hogy a sikertelen szovjet katonai beavatkozás volt az egyik fő oka annak, hogy eltűntek. politikai térkép béke. Ha az 1979-es csapatbevezetés megerősítette az „oroszellenes érzelmeket” mind Nyugaton, mind a szocialista tábor országaiban, mind az iszlám világban, akkor a kabuli csapatok erőszakos kivonása, politikai szövetségesek és partnerek megváltozása az egyik legvégzetesebb hiba lett, megkérdőjelezve mindazt a pozitívumot, amit a Szovjetunió nemcsak az OKSVA tízéves fennállása alatt, hanem azt megelőzően is sok évig elkövetett.

Tévhit: Az USA ma újjáépíti Afganisztán gazdaságát

A statisztikák szerint az Egyesült Államok 12 év alatt 96,6 milliárd dollárt fektetett be az afgán gazdaságba. Ismeretes, hogy a háború által megoldott afgán gazdaság helyreállításával foglalkozó amerikai üzletemberek többlépcsős korrupciós tervet dolgoztak ki az amerikai költségvetésből Afganisztánon keresztül történő források kisajátítására. A Stringer Nemzetközi Nyomozó Iroda szerint több milliárd dolláros összegek tűnnek el ismeretlen irányba.

A Szovjetunió afganisztáni jelenléte alatt két gázvezetéket, több benzinkutat és hőerőművet, elektromos vezetékeket, 2 repülőteret, több mint egy tucat olajraktárat épített, ipari vállalkozások, pékségek, Anya és Gyermek Központ, klinikák, Műszaki Intézet, szakiskolák, iskolák - összesen több mint 200 különböző ipari és szociális infrastrukturális létesítmény.

Az internacionalista harcosok nem hősök, és a Szovjetunió agresszív kampányt folytatott, egy illegitim kormányt támogatva, és véres kommunista rezsimjét akarta rákényszeríteni a szabadságszerető afgánokra. A mudzsahedek egyáltalán nem banditák, hanem szabadságharcosok. Az Egyesült Államok legjobb fiai melleivel a szovjet agresszió útját állta, és megmentette az országot, és szörnyű veszteségek után arra kényszerítette a kommunistákat, hogy visszavonják csapataikat.

Ismerős dal? Hányszor csodálkoztam már azon, hogyan lehet megváltoztatni a történelmet anélkül, hogy megvárnám az igazságot ismerők távozását. Az új mítoszok alkotói nem félnek attól, hogy hazugságként lelepleződnek. Mindig van egy egyetemes mentségük mindenre - a bolond vatta, amely maga nem ismeri a szabadságot, és az egész világot a maga komor Mordorjává akarja változtatni, feláll az igazság védelmére.

Elméletileg vészjósló nevetés kellene a színfalak mögött... De lesznek tények és csak tények. Valakitől, aki Afganisztánban volt, és akit bármennyire lehet hibáztatni, nem fogja megváltoztatni a történelem és az idő bírósága előtt tett vallomását.

A Szovjetunió hőse, vezérezredes, a 40. hadsereg utolsó parancsnoka (az afganisztáni szovjet csapatok korlátozott kontingensének gerince) Borisz Gromov nem is olyan régen ismét világosan és bölcsen lerombolta a propagandisták mítoszteremtését. nulla.

Röviden leírom, de gyanítom összefoglaló sokuknak nem fog tetszeni.

1. Nem volt „szovjet-afgán” konfliktus. „Az úgynevezett szovjet-afgán háború azt jelenti, hogy a konfliktus kétoldalú volt, vagyis a Szovjetunió és Afganisztán közötti konfrontációról van szó, és ez tényszerűen téves. Valójában az afgán konfliktus az Afganisztáni Népi Demokrata Párt (PDPA) által vezetett legitim kormány és a mudzsahedek – vagy dushmanok, iszlamista bandák és más lázadók – közötti belső konfrontáció volt” – a tábornok pontos kifejezése.
A szovjet hadsereg legálisan és a kormány meghívására volt jelen Afganisztánban, de az országok közötti konfliktus mítoszát a Nyugat az ún. hidegháború. Valamilyen módon az Egyesült Államok és szövetségesei által támogatott mudzsahedek látszatát kellett kelteni, legalább az „igazságért” harcosok látszatát.

2. A Szovjetunió elvesztette a háborút Afganisztánban, és szégyenteljesen kiutasították onnan. Ismét egy alapvetően helytelen állítás - kezdve attól, hogy nem volt háború a Szovjetunió és Afganisztán között, és a Szovjetunió hadseregének ottani jelenlétének céljaival befejezve.
„Először is fontos hangsúlyozni, hogy a DRA szovjet hadseregének parancsnokaként soha nem kaptam parancsot arra, hogy Afganisztánban „legyőzzek” senkit. A 40. hadsereg csúcspontján mindössze 108 ezer 800 főt számlált, és ez egyértelműen azt jelzi, hogy senki sem ért el klasszikus katonai győzelmet Afganisztánban” – mondta Gromov, majd hozzátette, hogy szovjet katonák. A legitim kormányzat normális működését biztosítók teljesítették feladataikat.

Igen, a Nadzsibullah rezsimet megdöntötték. De amikor? Amikor szövetségese maga is áldozattá vált. A Szovjetuniót megsemmisítették, és utódainak nem volt idejük országuk érdekeinek védelmére. Más prioritásaik voltak.

3. A szovjet katonák hihetetlen kegyetlenséggel bántak a helyi lakossággal, mert készek voltak segíteni a mudzsahedeken akár saját életük árán is. Ha. Háromszor ha.
„Valójában a Szovjetunió számos civil, gazdasági és politikai programot hajtott végre, amelyek célja a helyi lakosság életkörülményeinek javítása volt” – mondta Gromov. Csak 1982-ben a 40. hadsereg 127 polgári hadműveletet hajtott végre, amelyek magukban foglalták a házak javítását, az utak építését, az élelmiszerek és gyógyszerek szétosztását a helyi lakosoknak, valamint kulturális eseményeket.

4. Az USA győzött, békét és boldogságot hozott a szovjet csapatok által vértől elszívott vidékekre, most már az afgánok élhetnek ott, ahogy ők maguk akarnak és ahogy az őseik parancsolták.
Ez valójában egy nagyon érdekes kijelentés. Ha a szovjet hadsereg kivonulása előtt ott csendben voltak a mudzsahedek, most - annak ellenére, hogy az amerikaiak 2014-ben bejelentett afganisztáni kivonulása elmaradt - az afgán területek hetven százalékát a tálibok ellenőrzik.

Hogy a lakosok boldogok-e, azt a rengeteg afgán menekült alapján lehet megítélni, és jobb hallgatni, milyen körülmények között kell élniük a tálibok alatt – ez nemcsak a nők jogainak és szabadságainak védelmezőinek lesz rossz.

Egészen érdekes tények – és csak tények, szövegek nélkül. A boldogság és a demokrácia okozásának ürügyén, de a valóságban - megragadva azt a befolyási övezetet, amelyért az USA a Szovjetunióval harcolt, egy egész országot elpusztítottak.

Ez egy erőteljes indokláson alapult: ezt akarták azok a civilek, akik egykor fellázadtak a Nadzsibullah rezsim ellen.

Fogalmam sincs, mekkora naivitással kell hinni az odaérkezett szabadságról szóló mesében... Ennek ellenére a séma be van gyakorolva és működik. És hol – láthatod magad...

1979 decemberében a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba a baráti rezsim támogatása érdekében, és legfeljebb egy éven belül szándékoztak elhagyni. De a Szovjetunió jó szándéka hosszú háborúvá fajult.

Ma egyesek megpróbálják ezt a háborút atrocitásként vagy összeesküvés eredményeként bemutatni. Tekintsük ezeket az eseményeket tragédiának, és próbáljuk meg eloszlatni a ma megjelenő mítoszokat.

Tény: az OKSAV bevezetése kényszerintézkedés a geopolitikai érdekek védelmében

1979. december 12-én az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén határozatot hoztak és titkos határozatban formálták csapatok Afganisztánba küldéséről. Ezekhez az intézkedésekhez egyáltalán nem folyamodtak Afganisztán területének elfoglalása érdekében. A Szovjetunió érdeke elsősorban saját határainak védelme volt, másodsorban pedig az Egyesült Államok azon próbálkozásai ellen, hogy megvegye a lábát a térségben. A csapatok bevetésének formális alapja az afgán vezetés többszöri kérése volt.

A konfliktus résztvevői egyrészt az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság kormányának fegyveres erői, másrészt a fegyveres ellenzék (mudzsahedek, vagy dushmanok) voltak. A dushmanok támogatást kaptak a NATO-tagoktól és a pakisztáni titkosszolgálatoktól. A harc az afgán területek teljes politikai ellenőrzéséért folyt.

A statisztikák szerint a szovjet csapatok 9 évig és 64 napig tartózkodtak Afganisztánban. A szovjet csapatok maximális létszáma 1985-ben elérte a 108,8 ezret, majd folyamatosan csökkent. A csapatok kivonása 8 évvel és 5 hónappal az országban való jelenlét kezdete után kezdődött, és 1988 augusztusára már csak 40 ezer volt az afganisztáni szovjet csapatok száma. A mai napig az Amerikai Egyesült Államok és szövetségesei több mint 11 éve tartózkodnak ebben az országban.

Mítosz: A nyugati segélyek a mudzsahedeknek csak a szovjet invázió után kezdődtek

A nyugati propaganda a szovjet csapatok Afganisztánba való belépését új területek elfoglalására irányuló agresszióként ábrázolta. A Nyugat azonban már 1979 előtt elkezdte támogatni a mudzsahed vezetőket. Robert Gates, aki akkor a CIA tisztje volt, és Obama elnök alatt védelmi miniszterként szolgált, emlékirataiban leírja az 1979. márciusi eseményeket. Aztán elmondása szerint a CIA megvitatta azt a kérdést, hogy érdemes-e tovább támogatni a mudzsahedeket, hogy „mocsárba rántsa a Szovjetuniót”, és döntés született a mudzsahedek pénzzel és fegyverekkel való ellátásáról.

A frissített adatok szerint a szovjet hadsereg veszteségei az afgán háborúban összesen 14 427 ezer meghalt és eltűnt embert tettek ki. Több mint 53 ezren szenvedtek lövedéket, sebesültek meg vagy sérültek meg. Az Afganisztánban tanúsított bátorságért és hősiességért több mint 200 ezer katona kapott kitüntetést és kitüntetést (11 ezret posztumusz), 86 fő kapta meg a Szovjetunió hőse címet (28 posztumusz).

Körülbelül ugyanennyi idő alatt az amerikai hadsereg Vietnámban 47 378 embert veszített a harcban, és további 10 779 ember vesztette életét. Több mint 152 ezren megsebesültek, 2,3 ezren eltűntek.

Mítosz: A Szovjetunió kivonta csapatait Afganisztánból, mert a CIA Stinger rakétákkal látta el a mudzsahedeket

A nyugatbarát média azt állította, hogy Charlie Wilson megfordította a háborút azáltal, hogy meggyőzte Ronald Reagant arról, hogy a mudzsahedeket olyan ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerekkel kell ellátni, amelyeket helikopterek elleni küzdelemre terveztek. Ez a mítosz hangzott el George Crile "Charlie Wilson háborúja" című könyvében és az azonos című filmben, ahol Tom Hanks alakította a hangoskodó kongresszusi képviselőt.

Valójában a Stringerek csak taktikaváltásra kényszerítették a szovjet csapatokat. A mudzsahedeknek nem voltak éjjellátó készülékei, és éjszaka helikopterek is működtek. A pilóták nagyobb magasságból hajtottak végre csapásokat, ami természetesen csökkentette a pontosságukat, de az afgán és a szovjet repülés veszteségei a háború első hat évének statisztikáihoz képest gyakorlatilag változatlanok maradtak.

A szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásáról szóló döntést a Szovjetunió kormánya 1985 októberében hozta meg – még akkor is, amikor a mudzsahedek jelentős mennyiségben kezdtek fogadni Stringereket, ami csak 1986 őszén történt. A Politikai Hivatal üléseinek titkosított jegyzőkönyveinek elemzése azt mutatja, hogy az afgán mudzsahedek, köztük a „húrosok” fegyvereivel kapcsolatos újításokat soha nem említették a csapatok kivonásának okaként.

Tény: Az afganisztáni amerikai jelenlét alatt a kábítószer-termelés jelentősen megnőtt

Az egykor bevezetett szovjet kontingenssel ellentétben az amerikai hadsereg nem ellenőrzi Afganisztán teljes területét. Az is tagadhatatlan, hogy miután Afganisztánt megszállták a NATO-csapatok, jelentősen megnőtt a kábítószer-termelés ebben az országban. Az a vélemény, hogy az amerikaiak teljesen tudatosan hunyják szemüket a herointermelés gyors növekedése előtt, megértve, hogy a kábítószer-üzletág elleni aktív küzdelem jelentősen növeli az amerikai csapatok veszteségeit.

Ha 2001 előtt az afganisztáni kábítószer-kereskedelem többször is vita tárgya volt az ENSZ Biztonsági Tanácsában, akkor később ez a kérdés már nem került szóba. Az is tény, hogy az Afganisztánban előállított heroin évente kétszer annyi embert öl meg Oroszországban és Ukrajnában, mint a 10 éves afganisztáni háború alatt.

A Szovjetunió katonai kontingensének Afganisztán területéről való kivonása után az Egyesült Államok továbbra is szoros kapcsolatot ápolt a mudzsahedekkel. Washington blokkolta Mohammed Najibullah elnök minden tárgyalási és engedményes javaslatát. Az amerikaiak folytatták a dzsihadisták és gerillák felfegyverzését, abban a reményben, hogy megdöntik Najibullah Moszkva-barát rezsimjét.

Ez az időszak lett az ország közelmúltbeli történelmének legpusztítóbb időszaka Afganisztán számára: Pakisztán és a Nyugat megfosztotta az országot a polgárháború befejezésének egyedülálló lehetőségétől. Charles Cogan, aki 1979 és 1984 között a CIA dél-ázsiai és közel-keleti hadműveleti igazgatójaként szolgált, később bevallotta: „Kétlem, hogy a tehetetlenségünknek segítenie kellett volna a mudzsahedeket a szovjetek távozása után. Visszatekintve azt hiszem, hiba volt."

Tény: az amerikaiak kénytelenek voltak visszavásárolni az afgánoktól nekik adott fegyvereket

Amikor a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba, az Egyesült Államok különböző becslések szerint 500-2000 Stinger ember által hordozható légvédelmi rakétarendszert adományozott a mudzsahedeknek. A szovjet csapatok országból való kivonása után az amerikai kormány elkezdte visszavásárolni az adományozott rakétákat darabonként 183 ezer dollárért, míg a Stinger ára 38 ezer dollár volt.

Mítosz: A mudzsahedek megdöntötték a kabuli rezsimet, és jelentős győzelmet arattak Moszkva felett

A fő tényező, amely aláásta Najibullah pozícióját, Moszkva 1991. szeptemberi nyilatkozata volt, amelyet röviddel a Gorbacsov elleni puccs összeomlása után tett. A hatalomra került Jelcin úgy döntött, hogy csökkenti az ország nemzetközi kötelezettségeit. Oroszország bejelentette, hogy leállítja a fegyverszállítást Kabulba, valamint az élelmiszer- és egyéb segélyszállítmányokat.

Ez a döntés katasztrofális volt Najibullah támogatóinak moráljára nézve, akiknek rezsimje csak 2 évig tartott azután, hogy a szovjet csapatok elhagyták Afganisztánt. Najibullah számos katonai vezetője és politikai szövetségese átállt a mudzsahedek oldalára. Ennek eredményeként Najibullah hadserege nem szenvedett vereséget. Egyszerűen elolvadt. Kiderült, hogy Moszkva megdöntötte a kormányt, amiért szovjet emberek életével fizettek.

Tény: A Szovjetunió végzetes hibát követett el – nem hagyta el időben Afganisztánt

Az „afgán befejezetlen építkezés” nagyon negatív hatással volt a Szovjetunióra. Egyes vélemények szerint éppen a sikertelen szovjet katonai beavatkozás volt az egyik fő oka annak, hogy a Szovjetunió eltűnt a világ politikai térképéről. Ha az 1979-es csapatbevezetés megerősítette az „oroszellenes érzelmeket” mind Nyugaton, mind a szocialista tábor országaiban, mind az iszlám világban, akkor a kabuli csapatok erőszakos kivonása, politikai szövetségesek és partnerek megváltozása az egyik legvégzetesebb hiba lett, megkérdőjelezve mindazt a pozitívumot, amit a Szovjetunió nemcsak az OKSVA tízéves fennállása alatt, hanem azt megelőzően is sok évig elkövetett.

Tévhit: Az USA ma újjáépíti Afganisztán gazdaságát

A statisztikák szerint az Egyesült Államok 12 év alatt 96,6 milliárd dollárt fektetett be az afgán gazdaságba. Ismeretes, hogy a háború által megoldott afgán gazdaság helyreállításával foglalkozó amerikai üzletemberek többlépcsős korrupciós tervet dolgoztak ki az amerikai költségvetésből Afganisztánon keresztül történő források kisajátítására. A Stringer Nemzetközi Nyomozó Iroda szerint több milliárd dolláros összegek tűnnek el ismeretlen irányba.

A szovjet afganisztáni jelenléte alatt a Szovjetunió két gázvezetéket, több víz- és hőerőművet, elektromos vezetékeket, 2 repülőteret, több mint egy tucat olajraktárt, ipari vállalkozásokat, pékségeket, Anya és Gyermek Központot, klinikákat, egy Műszaki Intézet, szakiskola, iskolák - összesen több mint 200 különböző ipari létesítmény és szociális infrastruktúra.

2. A perzsa szó szerinti fordításban az „Afganisztán” jelentése „Csendes ország”. Ugyanakkor a török ​​​​csoport nyelveiből az „afgán” szót „rejtettnek” fordítják. Mindkét értelmezés tökéletes Afganisztán leírására - egy hegyvidéki, megközelíthetetlen ország, ahol az összes függetlenséget megőrizni akaró törzs megbújt.

3. Afganisztán állam Délnyugat-Ázsiában található. Délen és keleten Pakisztánnal, nyugaton Iránnal, északon Türkmenisztánnal, Üzbegisztánnal és Tádzsikisztánnal, északkeleten pedig Kínával és Indiával határos, Afganisztán az e nagy országok által körülvett központban található.

4. Afganisztán a világ egyik legősibb országa. Az emberek legalább 5 ezer évvel ezelőtt lakták a modern afgán területeket. Az ezen a területen létrejött vidéki közösségek voltak az elsők a bolygón.

5. Afganisztánt Szomáliával együtt a világ egyik legveszélyesebb országának tartják.

Afganisztán fővárosa Kabul

6. Afganisztán fővárosa, Kabul a világ egyik legveszélyesebb városa, de nem a rablók és banditák, hanem a terroristák miatt. Hasonló helyzet állt elő egy másikban is csatlakozási pont világ - Mogadishu városa, Szomália fővárosa.

7. Kabul kora több mint három és fél ezer év.

8. Afganisztán nagyon ősi ország, a Kr.e. 6. századi krónikák említik először. Kr.e., amikor beépült a Perzsa Achaemenida Birodalomba.

9. Kr.e. 330 körül e. Afganisztánt Nagy Sándor hódította meg. Sándor halála után az országot görög, indiai, iráni, arab és mongol uralkodók irányították, majd kialakult az első afgán állam, Ahmad Shah emír vezetésével.

10. Ezért a különböző történelmi emlékek száma, amelyeket ez a föld őriz, egyszerűen óriási. De a rendkívül reakciós miatt politikai rendszerés szigorú vallási normák, legtöbbjük elérhetetlen a látogatók számára, sőt egyes műemlékeket könyörtelenül megsemmisítenek.

11. Eurázsia legnagyobb rézlelőhelyét Kabul, az afgán főváros közelében fedezték fel. Ugyanezen a területen található Dél-Ázsia legnagyobb vasérc lelőhelye.

12. Afganisztánban, amelynek lakosságának 99%-a muszlim, csak egy sertés él, és a kabuli állatkertben tartják.

13. Az iszlám hódítók a 7. században, Dzsingisz kán és Tamerlane - a 13. és 14. században érkeztek az országba.

14. Ennek az országnak a területén nincs nagyon koncepció hivatalos nyelv- különböző régiókban használatos különböző nyelvekés határozószók.

15. 1220-ban Dzsingisz kán mongol harcosai meghódították Afganisztánt, és a mongolok leszármazottai uralkodtak javarészt régió 1747-ig.

Kandahár város

16. Kandahár városa évszázadok óta híres keleti bazárjairól, számos gyönyörű mecset és Afganisztán első emírjének, Ahmad Shahnak a sírja.

17. A tudósok úgy vélik, hogy az egyik ősi vallás, a zoroasztrianizmus, Afganisztánból eredeztethető Kr.e. több ezer évvel, és maga Zarathustra állítólag a helyi Balkh városában élt és halt meg.

18. Az országban számos fontos esemény és ünnep dátuma nagyon önkényes, mivel az afgán naptár jelentősen eltér az európaitól, és a hagyományos iszlám holdnaptáron alapul.

19. Régiótól függően sok nemzeti ünnep kettőtől tíz napig tarthat, és nincs meghatározott időtartama.

20. Afgán sportolók 13 nyári olimpián vettek részt, és ezalatt két bronzérmet nyertek taekwondo versenyeken. Mindkét alkalommal ugyanaz a birkózó győzött.

Mecset Mazar-i-Sharifban

21. Mazar-i-Sharif híres 15. századi mecsetéről, amelyben Ali kalifa, Mohamed próféta vejének sírja található.

22. Afganisztánban a közelmúltban épített Mazar-i-Sharif – Hairatan vonalon kívüli vasútvonalak az Amu Darya-n át az üzbegisztáni Termezből és az afganisztáni Jeiretanból, valamint a türkmenisztáni Kushka városa és a város közötti rövid vonalra korlátozódnak. Turagundi Afganisztánban.

23. Az afgán kábítószer-kereskedők galambokkal csempésznek át illegális anyagokat a határon.

24. Afganisztán a forradalom után az első állam, amely elismerte az RSFSR-t.

25. I. Dareiosz és Nagy Sándor használta először Afganisztánt India kapujaként.

Amu Darja folyó

26. Az Amudarja folyó a Türkmenisztánnal, Üzbegisztánnal és Tádzsikisztánnal húzódó természetes határ része, amely mentén uszályforgalom folyik.

27. Az afgán konyha éppoly egyedi, mint a zenéje, hiszen Afganisztán a perzsa, indiai és török ​​civilizáció metszéspontjában fekszik.

28. Az afgán konyha az egyik legősibb a bolygón. BAN BEN Mindennapi élet Az afgánok nagyon csekély edénykészlettel boldogulnak - különféle lehetőségek pilaf és shish kebab, mindenféle sűrű leves, rizs és tészta, az elmaradhatatlan naan laposkenyér, sajt és tea kíséretében.

29. A nem – lapos kovásztalan lapos kenyér, fordítva „kenyérnek” – az alapvető élelmiszer Afganisztánban.

Afgán kopó

31. Az afgán vadászkutyák kecses vadászkutyák, amelyek – ahogy a fajtanevük is sugallja – Afganisztánból származnak. A tudósok azt találták, hogy ezek az egyik legnehezebben nevelhető kutya, ugyanakkor az afgánok barátságosak, játékosak és szeretik az emberekkel való kommunikációt.

32. Az afgánok nemzeti tánca attan, általában férfiak adják elő. Ez egy körtánc, amelyen két-több száz ember vesz részt. A körözés dübörgő dobok és fuvolák kíséretében átlagosan 5-30 percig tart, de akár 5 óráig is tarthat.

33. A költészet évszázadok óta az afgán kultúra jelentős része. Csütörtökönként még mindig összegyűlnek az emberek, hogy verset olvassanak egymásnak.

34. Afganisztánban a férfiak 47%-a és a nők mindössze 15%-a írástudó. Ennek ellenére az afgánok nagyon szeretik a verseket, és minden otthonban van legalább egy verseskötete. Zárt versmondó versenyeket rendeznek még írástudatlan munkások és parasztok körében is.

35. Afganisztánban a függetlenség napja egybeesik a függetlenség napjával Nagy-Britanniában, és egy időben - augusztus 19-én - ünneplik.

Noshak hegy

37. Az afganisztáni turisták kevés kísértése között az első helyen áll a Babur Garden, amelyet a mogulok alapítottak, majd az afgán uralkodók összes dinasztiája fejlesztett és díszített.

38. Ez az ország a bolygó legnagyobb opiáttermelője. Az ENSZ statisztikái szerint az Európába kerülő kábítószerek mintegy 90%-át az afgán határon keresztül csempészik át.

39. Afganisztánban nagyon jelentősek a szezonális hőmérséklet-változások – a tél itt kemény és hideg, a nyár pedig elviselhetetlenül meleg.

40. A sárgarépa szülőhelye Afganisztán, de a világ minden országában termesztik.

Afgán nemzeti időtöltés „buzkashi”

41. Az afgán nemzeti időtöltés „buzkashi” egy olyan játék, amelyben a résztvevőnek lovaglás közben kell elkapnia egy kecskét.

42. Hat országban, köztük Afganisztánban hivatalosan betiltották a futballt.

43. A tálib hagyomány szerint a nőknek nincs lehetőségük arra, hogy oktatásban részesüljenek, otthonon kívül dolgozzanak, vagy másik városba menjenek. A nők fő foglalkozása a gyermekek gondozása.

44. Afganisztán a negyedik helyen áll a világon a helyi nők által világra hozott gyermekek számában – átlagosan minden nő 6-7 alkalommal szül ebben az országban.

45. Ez az állam sajnálatos módon az első helyen áll a világ országai között a csecsemőhalandóság tekintetében – 1000 születésből 226 5 év alatti baba hal meg.

Hindu Kush - hegyrendszer Afganisztánban

46. ​​A két hatalmas hegyláncból álló Hindu Kush a világ egyik legfenségesebb és legszebb hegyrendszere. Ezek a hegyek megőrizték teljesen érintetlen megjelenésüket, és kiváló terepek lennének túrázáshoz és hegymászáshoz.

47. Afganisztán tengerparttal nem rendelkezik, ezért nincs tengeri szállítása.

48. A forgalom Afganisztán útjain a jobb oldalon halad.

49. Az afganisztáni útrendszer alapja a Herát, Kandahár, Ghazni és Kabul főbb városait összekötő autópálya a szomszédos Pakisztánba vezető ággal.

50. Afganisztánban a gyönyörű hegyek, völgyek és tavak teljesen lenyűgöző tájat alkotnak, amely a legtöbb turista számára elérhetetlen marad.

Aul Afganisztánban

fotó az internetről

Az afganisztáni háború a hidegháború egyik fő eseménye, amely a kommunista rendszer válságát, majd a Szovjetunió összeomlását idézte elő. A háború 15 ezer szovjet katona halálához, több tízezer fiatal katonai rokkant megjelenéséhez vezetett, súlyosbította az amúgy is súlyos társadalmi-gazdasági válságot, amelybe a Szovjetunió a hetvenes évek második felében került, a katonai kiadások túlzott terhe az ország számára, ami a Szovjetunió további nemzetközi elszigetelődéséhez vezetett.

A háború valódi okai abban rejlenek, hogy a szovjet vezetés képtelen volt időben és helyesen felmérni a tágabb közel-keleti nagy dinamikus változásokat, amelyek fő tartalma az iszlám fundamentalizmus megjelenése és növekedése, a terrorizmus szisztematikus alkalmazása volt. politikai célok elérésének eszköze, és a fegyveres konfliktusokra (Irán, Irak, Szíria, Líbia), a gazdasági polarizációra, a fiatalabb generáció miatti népességnövekedésre támaszkodó kalandos rezsimek kialakulása, anyagi helyzetükkel elégedetlenek.

A térségben az 1960-as évek második felétől új befolyási központok, szövetségek, feszültségvonalak kezdtek kialakulni, az olajértékesítésből és a fegyverkereskedelemből hatalmas anyagi források halmozódtak fel, amelyek bőséggel terjedtek mindenfelé. A térség politikai megosztottsága nem a „szocializmus-kapitalizmus” tengely mentén haladt, ahogy Moszkva tévesen képzelte, hanem vallási irányvonalak mentén.

Ezekre a változásokra, új problémákra nem jelenthetett választ a csapatok és a háború bevezetése. Moszkva azonban továbbra is az Egyesült Államokkal való konfrontáció prizmáján keresztül tekintett a közel-keleti régióra, mint valamiféle „nagy” nulla összegű szuperhatalmi játszma színterére.

Az afgán válság példája Moszkva nemzeti érdekeinek meg nem értése, a világ, a régió és saját országa helyzetének helytelen értékelése, ideológiai szűklátókörűsége és politikai rövidlátása.

Afganisztánban a szovjet célok és módszerek elégtelensége külpolitika a világ valós helyzete.

Az 1970-es évek közepét és második felét a Közel-Kelet megnövekedett instabilitása jellemezte, ami az 1950-es és 60-as évek gyarmatiellenes forradalmainak, a sorozatos arab-izraeli konfliktusoknak és az iszlám felébredésének következménye volt. Az 1979-es év különösen viharosra sikeredett: az arab világ vezetője, Egyiptom külön békeszerződést köt Izraellel, ami felháborodás viharát váltja ki a térségben; Az iráni forradalom ajatollahokat juttat hatalomra; Szaddám Husszein, aki Irakot vezette, egy fegyveres konfliktus okát keresi, és az Iránnal vívott háborúban találja meg; Az Aszad (az idősebb) vezette Szíria polgárháborút provokál Libanonban, amibe Irán is belevonódik; Líbia vezetése alatt Kadhafi szponzorok különböző terrorista csoportok; Lemondott a törökországi balközép kormány.

A perifériás Afganisztánban is radikalizálódik a helyzet. 1978 áprilisában itt került hatalomra az Afganisztáni Népi Demokrata Párt, amely kinyilvánította a szocializmus felépítését. Az akkori politikai nyelven ez azt a nyilatkozatot jelentette, hogy a Szovjetunió „ügyfelévé” kell válni a pénzügyi, gazdasági és katonai segítségre várva.

A Szovjetunió jó, sőt kitűnő kapcsolatokat ápol Afganisztánnal 1919 óta, amikor Afganisztán elnyerte függetlenségét Angliától és baráti kapcsolatokat épített ki Szovjet-Oroszországgal. Az azóta eltelt évtizedek során a szovjet történelemben egyetlen negatív összefüggésben sem lehet említeni Afganisztánt. Kölcsönösen előnyös kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok alakultak ki. Afganisztán úgy gondolta, hogy a Szovjetunió informális befolyási övezetébe tartozik. A Nyugat hallgatólagosan felismerte ezt a tényt, és soha nem érdeklődött Afganisztán iránt. Még az 1973-as monarchiából köztársasággá válás sem változtatta meg a kétoldalú kapcsolatok jellegét egy palotapuccs következtében.

Az 1978-as áprilisi „forradalom” Moszkva számára váratlan volt, de nem véletlen. A vezetők (Taraki, Amin, Karmal) és a puccs számos résztvevője jól ismert volt Moszkvában – gyakran látogattak a Szovjetunióba, az SZKP KB Nemzetközi Osztályának és a KGB Első Főigazgatóságának (ma Foreign Intelligence Service) szorosan kommunikált és együttműködött velük.

Úgy tűnt, Moszkva semmit sem veszített a rendszerváltásból. A „szocialisták” azonban megismételték az 1920-as évek szomorú szovjet tapasztalatait Közép-Ázsia, amikor a föld, vagyon államosítása és újraelosztása, valamint az elnyomó intézkedések a lakosság ellenállását váltották ki. 1978-ban a „szocialisták” társadalmi bázisa folyamatosan szűkült. A szomszédos Irán és Pakisztán kihasználta a helyzetet, és megkezdte civil ruhás katonáinak csoportjait Afganisztánba küldeni, valamint fegyverrel támogatni az ellenzéket. Kína aktivitást mutatott. Ezzel párhuzamosan a „szocialisták” vezetői között felerősödtek a történelmi és korábban fennálló ellentétek.

Ennek eredményeként alig egy évvel később, 1979 tavaszán az afganisztáni helyzet kritikussá vált az új kormány számára – az összeomlás szélén állt. Csak a főváros és a 34 tartományból további 2 maradt ellenőrzése alatt.

1979. március 18. Taraki A. Koszigin szovjet kormányfővel folytatott hosszas telefonbeszélgetésben ismerteti a jelenlegi helyzetet, és kitartóan kéri csapatok küldését – most már csak ez mentheti meg a helyzetet, i.e. szovjetbarát kormány. Taraki minden szavában látható a kétségbeesés, a reménytelenség tudata. A szovjet vezető minden kérdésére ugyanazt a sürgős kérést válaszolja – küldjön be csapatokat.

Kosygin számára ez a beszélgetés kinyilatkoztatássá válik. Annak ellenére nagyszámú az Afganisztánban dolgozó tanácsadók különböző osztályokon keresztül, beleértve a A KGB és a védelmi minisztérium, a szovjet vezetés nem tudja, mi történik ebben az országban. Kosygin értetlenül áll, miért nem tudod megvédeni magad. Taraki elismeri, hogy a rezsimnek nincs népszerűsége. Koszigin naiv, ideológiai indíttatású javaslataira, hogy a „munkásokra” hagyatkozzon, Taraki azt mondja, hogy csak 1-2 ezren vannak. A szovjet miniszterelnök ésszerű megoldást javasol, ahogy neki látszik: nem adunk csapatokat, hanem felszerelést és fegyvereket szállítunk. szükséges mennyiség. Taraki elmagyarázza neki, hogy nincs senki, aki irányítsa a tankokat és a repülőgépeket, nincs képzett személyzet. Amikor Koszigin felidézi a több száz afgán tisztet, akiket a Szovjetunióban képeztek ki, Taraki arról számol be, hogy szinte mindegyikük átállt az ellenzék oldalára, és főleg vallási okokból.

Nem sokkal Taraki előtt Amin felhívta Moszkvát, és majdnem ugyanezt mondta a Szovjetunió védelmi miniszterének, D. Ustinovnak.

Ugyanezen a napon Kosygin tájékoztatja Politikai Hivatal kollégáit a külön erre a célra összehívott értekezleten lezajlott beszélgetésről. A Politikai Hivatal tagjai látszólag józan megfontolásokat fogalmaznak meg: alábecsülték a vallási tényezőt, a rezsim szűk társadalmi bázissal rendelkezik, Irán és Pakisztán (és nem az Egyesült Államok) beavatkozik, a csapatok bevezetése háborút jelent a népesség. Úgy tűnik, van ok az afganisztáni politika felülvizsgálatára vagy legalább kiigazítására: kapcsolatba kell lépni az ellenzékkel, Iránnal és Pakisztánnal, közös alap a megbékélés érdekében koalíciós kormányt alakítani stb. Ehelyett a Politikai Hivatal úgy dönt, hogy követi azt a különösebb irányvonalat, amelyet Kosygin javasolt Tarakinak - készek fegyvereket és felszereléseket szállítani (amit nincs, aki irányítson), de nem küldünk csapatokat. Aztán meg kellett válaszolni a kérdést: mit kell tenni a rendszer küszöbön álló bukása esetén, amire maga a rezsim figyelmeztet? De ez a kérdés megválaszolatlan marad, és a szovjet akciók egész sora átkerül a kivárás és a szituációs döntések síkjára. Nincs stratégia.

A Politikai Hivatalban fokozatosan három csoportot azonosítanak: 1) Andropov és Usztyinov, akik végül ragaszkodnak a csapatok belépéséhez, 2) Koszigin, aki a végsőkig ellenzi ezt a döntést, 3) Gromyko, Szuszlov, Csernyenko, Kirilenko. , akik némán vagy tétlenül támogatják a belépő csapatokat. A beteg Leonyid Brezsnyev ritkán vesz részt a Politikai Hivatal ülésein, és nehezen tud a megoldásra váró problémákra összpontosítani. Ezek az emberek a Politikai Hivatal afganisztáni bizottságának tagjai, és ténylegesen az egész Politikai Hivatal nevében járnak el, és megfelelő döntéseket hoznak.

1979 tavaszán-nyarán Taraki és Amin fokozta a nyomást a szovjet vezetésre azzal a kéréssel, hogy segítsen csapatokkal. A helyzet annyira drámaivá válik, hogy kéréseiket a Politikai Hivatal álláspontja ellenére már minden Afganisztánban tartózkodó szovjet képviselő – a nagykövet, a KGB és a védelmi minisztérium képviselői – támogatja.

Szeptemberre felforrósodott az afgán vezetők, Taraki és Amin közötti konfliktus és hatalomharc. Szeptember 13-16-án egy sikertelen merénylet történik Amin ellen Kabulban, aminek eredményeként átveszi a hatalmat és eltávolítja Tarakit, akit később meggyilkolnak. Nyilvánvalóan ezt a sikertelen Amin megsemmisítését célzó műveletet Moszkva részvétele nélkül hajtották végre.

Azóta Moszkva azt a célt tűzte ki maga elé, hogy felszámolja Amint, akiben nem bízik, hatalomra juttatja „emberét”, Karmált, és stabilizálja az afganisztáni helyzetet. Amin megindokolja: ráébredve, hogy túlélése ma már csak rajta múlik, párbeszédet folytat néhány ellenzéki erővel, és megpróbál kapcsolatot teremteni az amerikaiakkal is. Moszkvában ezek az önmagukban ésszerű, de koordináció nélkül és a szovjet részről titokban végrehajtott lépések a szovjet érdekek csapásaként, Afganisztánnak a szovjet befolyási övezetből való eltávolítására tett kísérletnek tekinthetők.

Október-november környékén dolgoznak ki a szovjet erők Amin elleni különleges hadműveletének kérdései, amelynek fedezete egy második, párhuzamos és alárendelt hadművelet kell, hogy legyen, mint a szovjet csapatok „korlátozott” kontingensének bevezetésének első művelete, a feladat. amelyek közül az afgán katonaság körében Amin támogatásával a rend biztosítása egy újabb tévedés esetére. Ugyanakkor Kabulban az összes fő szovjet képviselőt, akiknek tevékenysége egyre nagyobb nemtetszését váltotta ki a Kremlben, újakkal helyettesítették.

December 1-jére a kérdésekkel kapcsolatos munka befejeződik, Andropov erről feljegyzést ad Brezsnyevnek. December 8-án Brezsnyev időközi ülést tart, december 12-én pedig megszületik a Politikai Hivatal végső döntése a különleges műveletről és a csapatok bevetéséről.

A végső döntés meghozatala előtt a vezérkar főnöke, N. Ogarkov marsall aktívan ellenállt neki. Nyílt összecsapásai és emelt hangon veszekedtek Usztinovval és Andropovval, de hiába. Ogarkov rámutatott, hogy a hadseregnek a hagyományok ismerete, a terep ismerete nélkül kell háborúznia a lakossággal, hogy mindez gerillaharcokhoz és nagy veszteségekhez vezet, hogy ezek az akciók gyengítik a Szovjetunió pozícióját a világ. Ogarkov mindenre figyelmeztetett, ami végül történt.

A hadművelet 1979. december 25-én kezdődött. Csak ezen a napon 215 szállítórepülőgép (An-12, An-22, Il-76) szállt le a kabuli repülőtéren, mintegy egy hadosztály erőit és nagy mennyiségű felszerelést, fegyvert szállítva. és lőszer. Sem december 25-én, sem a következő napokban nem történt szárazföldi csapatok mozgása a szovjet-afgán határon, illetve a határátlépésben. December 27-én Amint eltávolították, Babrak Karmalt pedig hatalomra juttatták. Fokozatosan elkezdték behozni a csapatokat – egyre többet.